Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Темы для взрослых
Лесбиянки - нормально или Лесбиянки - не нормально |
alex217vish |
25
|
Нейтральная сторона 2
|
15
|
|
см.комментарий
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
см.комментарий
|
0 комментариев
5 комментариев
ScienceDisco…
04-06-2013 12:52
0
Videvutis, Лол, это мой первый комментарий который так высоко оценили хД
1 комментарий
cherepets
17-08-2010 15:12
+1
наверное более снисходительно, потому что:
1) именно лесбиянок у нас очень мало (часто девушки потом обратно возвращаются, а еще среди них не мало би)
2) картина двух девушек, занимающихся сексом не вызывает у людей отвращения, потому как они делают тоже что и традиционные пары (даже чуть меньше). а вот "шпиляние" друг друга в жопу по очереди - неимоверно отвратительно для нормального человека
3) они внешне не отличаются от обычных девушек
но я все равно против.
те кто за - онанисты дрочащие на лесби видео перед монитором!
15 комментариев
Crazy_Jo
17-08-2010 15:16
+1
cherepets, те кто за - онанисты дрочащие на лесби видео перед монитором!
Спасибо, доктор!
alex217vish
17-08-2010 15:16
-2
cherepets, 1) Лесбиянок рождается 2%, геев - 4%.
2) У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ порно в любом виде вызывает отвращение.
3) И геи не отличаются. Не мыслите стереотипами. Посмотрите например на геев и лесби Google которые ездили на Pride-2009
Crazy_Jo
17-08-2010 15:17
0
alex217vish, У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ порно в любом виде вызывает отвращение.
Ссылку
alex217vish
17-08-2010 15:18
0
cherepets, Кстати би рождается 20%. Так что каждый пятый мужик и каждая пятая баба должны вызывать у вас отвращение.
alex217vish
17-08-2010 15:19
0
Crazy_Jo, Порнография (греч. πόρνη — проститутка и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение...
ВУЛЬГАРНО. ещё?
P.S. Из википедии
cherepets
17-08-2010 15:21
0
alex217vish, у нормальных людей порно вызывает возбуждение, а не отвращение, т.к. статья 37 Закона РФ "О средствах массовой информации":
"под порнографией понимается натуралистическое, циничное изображение полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющее целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой либо художественной или просветительской цели"
да и вообще при чем здесь порно? я имею ввиду даже мысль об этом.
Crazy_Jo
17-08-2010 15:21
0
alex217vish, У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ порно в любом виде вызывает отвращение.
Вульгарно - это отвращение?Давай ссылку на то, что вульгарные вещи у ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ вызывют отвращение, монашка
cherepets
17-08-2010 15:22
0
alex217vish, Кстати би рождается 20%. Так что каждый пятый мужик и каждая пятая баба должны вызывать у вас отвращение.
вызывают.
cherepets
17-08-2010 15:29
0
alex217vish, а мне вас, потому что вам еще долго дрочить на всякую поеботу, в то время как у меня подобной проблеммы никогда не будет
Enot52
17-08-2010 16:24
+2
alex217vish, У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ порно в любом виде вызывает отвращение.
Категорически не согласен!
GrafSeth
17-08-2010 15:28
+3
все аномальное - аномально. КО
а вообще 2 целующиеся симпатичные девушки лучше чем 2 целующихся бесполых существа, номинально являющиеся муж.
9 комментариев
GrafSeth
17-08-2010 16:16
0
alex217vish, мужиками назвать язык не поварачивается, а бабами - знание биологии и анатомии.
0 комментариев
0 комментариев
WonderBoy
17-08-2010 16:37
0
я думаю, что распространения всех этих лесбиянок, пидаров и прочей извращенной мрази - лишь результат современной культуры. вся эта педерастия лезет со всех массовых дыр. с интернета, телевизора, прессы, музыки. хочешь-не хочешь, но это влияет на людей, особенно у которых психика не на месте.
5 комментариев
Рейтинг холивара
-3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
alex217vish, вроде чуть ниже уже обсуждают тему про влечение к своему полу или для вас лизание пизды и сосание хуя у своего пола чем то кардинально различаются?
Vidadi, Могу поспорить, что здесь большинство будет на пункт "нормально", и тем самым докажет свою некомпетентность
alex217vish, в чём?
Vidadi, И те и другие - гомосексуальны. И если вы говорите что одно нормально, а второе нет - вы даже имеете представления о гомосексуализме
alex217vish, значит этот вар в пику?
мне нравится -)
Vidadi, Именно. Интересно как называл бы автор того вара лесбиянок, раз геев обозвали гомосеками
alex217vish, думая о чём либо он всё время строит проекции,так что лесбиянки ему, скорее всего, нравятся -)
Vidadi, И если вы говорите что одно нормально, а второе нет - вы даже имеете представления о гомосексуализме
[сарказм]Какой я ущерб... В гомосексуализме плохо разбираюсь(( Стрелять таких умственно отсталых как я надо...[/сарказм]
cherepets, Если хотите высказаться по теме - будьте добры её сначала изучить.
alex217vish, наивный такой малыш...
alex217vish, а ты не пидарок ли часом? чтоэто тебя так обижают нападки на ахтунгов?
alex217vish, Слово имеет то значение, которое в него вкладывают. Кроме тебя все правильно поняли, что гомосек это пидорас.
геев обозвали гомосеками
Это не я придумал. Мне все равно, обидятся они или нет.
Vidadi, Лютого отвращения они у меня не вызывают, но общаться - нахрен. А вот почему ты все время в нейтрале? Чтобы тебя упрекнуть не в чем было?
Eevee, просто я никогда с ними не сталкивался,а судить о тех кого не знаю не считаю правильным
alex217vish, автор, а ведь ты ошибся в итоге.
соотношение примерно одинаковое с тем варом
cherepets, вы это мне?
Vidadi, автор темы говорил что тут будут все "за"
cherepets, я в курсе