Nikon или Canon

Nikon
6
Нейтральная
сторона
2
Canon
18
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

02-08-2010 21:57 0

душа лежит тут)

У кэнона за брэнд переплата большая идет и объективы китовые говно полное. Оно понятно, что кит лучше сразу выбрасывать, но кто-то ж покупает и пользуется им потом всю жизнь.

Стёб

1 комментарий
loveitaly 02-08-2010 21:58 0

loveitaly, вообще, как-то со стороны кажется, что кэнон это компания тупо по сгребания бабла(маркетинг там у них классный, передовые штучки всякие), а вот никон просто компания с душой! но это глубокое ИмХо.

03-08-2010 03:48 0

Lumix GF-1 . все остальное для камеро-фагов.

-------------------------

ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,

потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,

потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.

А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.

А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS

а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.

Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.

Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.

Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.

Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.

Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

0 комментариев
03-08-2010 16:31 0

я пользуюсь Nikon D5000

0 комментариев
07-03-2015 20:09 0

Как это я тут еще не отписался? Ужас, исправляюсь...
Пользовался кеноном лет 5 наверное, считал что их камеры лучшие. За это время у меня были 350d, 500d (дольше всего, основной), d60, 5d, 7d. Потом был период нищеты, у меня был купленный за 4тр древний Olympus e400. Так вот он по управлению, возможностям и общим впечатлениям показался мне намного интереснее кенонов. Ну а потом я таки купил божественный Nikon (d90). Сразу понял что это моё. Очень понравилась система. Может быть современные кеноны стали лучше древних, но всё-равно к никону душа лежит.

0 комментариев
02-08-2010 16:50 +1

конечно никон сосет хуй, ведь его хозяин даже поиском пользоваться не умеет

4 комментария
Lexxo 03-08-2010 16:32 0

schnapps, обоснуй на счет поиска

schnapps 03-08-2010 17:51 0

Lexxo, ну введи в поиске холивар.сру "никон vs кэнон", приятно удивишься

Lexxo 03-08-2010 17:54 0

schnapps, что за детские уловки ?

andoriyu 03-08-2010 23:08 +1

Lexxo, у вас мозг рака.

02-08-2010 16:58 0

Canon - ето качественная фирма, она делает все на совисть!!

0 комментариев
02-08-2010 17:20 0

Не имею ни того ни другого. Но говорят, буд-то на зеркалки от Canon почти любой объектив встает без проблем, даже от советских Зенитов...

8 комментариев
loveitaly 02-08-2010 21:57 +1

Palyanich, попробуй вставь)

Palyanich 03-08-2010 16:29 0

loveitaly, Итальянец, чет я тя не очень понимаю... Что ты имеешь ввиду?

Lexxo 03-08-2010 16:34 0

Palyanich, зачем ставить советский объектив ? что потом в лайт руме или фотошопе убирать желтизну ?

loveitaly 08-08-2010 00:37 0

Palyanich, Я имею ввиду, что и на оку можно поставить колеса от хаммера, но оно того стоит?

loveitaly 08-08-2010 00:37 0

Lexxo, желтизна это визитная карточка=)) зачем ее убирать?)

Palyanich 08-08-2010 05:12 0

loveitaly, Ну для начала: как бе никто не заставляет ставить русский объектив на зеркалку от Canon... - это раз!

Желтизна?! Какая желтизна?! Сепия что ли?! Или некий дефект объектива?!

Да и как бы советские объективы ни чуть не хуже даже пресловутых Carl Zeiss... - знаю я извращенце-профессионалов, которые очень хвалят советскую оптику!

loveitaly 08-08-2010 10:32 0

Palyanich, у меня такое ощущение, что ты пишешь не свое мнение, а мнение каких-то людей, кто говорит вот так-то.

Kiok 07-03-2015 20:14 0

Palyanich, Переходники с для советской оптики уже делают даже для козьей жопы, можно и в неё вставить. А вот с никонами да, косяк. У них расстояние до матрицы отличается от других на пару миллиметров и поэтому с обычным адаптером получается сфокусироваться максимум на пару метров (макро блин), есть переходники с линзой, но они довольно заметно снижают резкость (и так не всегда имеющуюся в советской оптике).

22-08-2010 14:01 0

У меня пару лет Сапоп А710 - отличная мыльница!

А вот с зеркалками, протите, дела не имел

0 комментариев
1 комментарий
cherepets 12-04-2012 20:01 0

Kiok, И даже так:
holywars.ru/comments/11862