Свою кошку или Чужого ребёнка

Свою кошку
53
Нейтральная
сторона
7
Чужого ребёнка
40
Горит дом, кого спасать?
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Горит дом, кого спасать?

15-07-2010 14:51 +4

если горит дом, то я в первую очередь рвану в свою квартиру, ибо там кошка, документы, бабло и техника. А на остальных в сущности насрать.

4 комментария
Frost92 15-07-2010 19:32 +1

GrafSeth, Угу, куда же без своего Xbox'a? =)

GrafSeth 15-07-2010 20:47 +1

Frost92, и без плойки, телека, компа, принтера, кондёра, микроволновки... да и без документов тоже

Frost92 15-07-2010 21:31 0

GrafSeth, Что же ты будешь делать на необитаемом острове?

Стоп! Ты же телек не сморишь!

GrafSeth 15-07-2010 22:08 0

Frost92, телек нужен для плойки и ящика.

а ничего я там не буду делать - нах мне там надо быть?

15-07-2010 14:59 +3

вообщем GrafSeth уже сказал,что и я думаю

сначала в свою квартиру,а потом уже по ситуации

4 комментария
Crazy_Jo 15-07-2010 15:01 0

Little_Dragon, Но тут вопрос не "куда?" - в свою квартиру или в соседскую,

а кого спасать

Little_Drago… 15-07-2010 15:04 0

Crazy_Jo, как вы себе представляете?горит дом,ваша квартира под угрозой,а вы вместо того,чтобы спасать документы(охота быть бомжом?)и возможно живых,там оставшихся,строите из себя человека-паука и пытаетесь кого-то там спасти

не факт,что вы без должного опыта и сноровки вообще когото спасете,а не умрете рядышком

Crazy_Jo 15-07-2010 15:06 0

Little_Dragon, Я с вами полностью согласен

Но я представляю ситуацию холивара как себя(однорукого), огонь, кошку и ребёнка

GrafSeth 15-07-2010 15:22 0

Crazy_Jo, слишком сферично. и потом данные условия не описаны. а следовательно каждый воспринимает как хочет.

15-07-2010 15:01 +1

Я очень люблю кошек.

3 комментария
Enot52 15-07-2010 15:06 0

Crazy_Jo, кошмар

GrafSeth 15-07-2010 15:21 0

Crazy_Jo, фублянах

15-07-2010 15:17 0

не в тему, но Скарлет вспоминается......

0 комментариев
15-07-2010 17:23 +2

Кошку спасу. Моё животное, мой верный друг-кошарик для меня важнее

0 комментариев
15-07-2010 20:27 +7

Если они в одном помещении то кошака в одну руку, пиздюка в другую и на вынос. Ну а если котэ в моей квартире а пиздюк хз где, то ясен хер что я побегу спасать своё в том числе и кота.

0 комментариев
15-07-2010 21:04 +2

Ребенок - не человек.

7 комментариев
Wer22 15-07-2010 21:06 0

Scorch, А вы человек?

Scorch 15-07-2010 21:10 0

Wer22, Я не берусь судить о себе.

Wer22 15-07-2010 22:13 0

Scorch, А может вы - кошка? Значит вы на правильном месте! Нахуй этих людей! Даёшь власть котэ на земле!

svin 15-07-2010 22:15 +6

Wer22,

Fellow 15-07-2010 22:40 0

Scorch, кошка тоже не человек.

Red05 15-07-2010 22:59 0

Scorch, Кошка это хорошо, но не до такой степени, чтобы признать котэ лучшими среди созданий

svin 15-07-2010 23:44 0

Red05, кохр нихрена не делает. однако заним убирают говно, кормят его и гладят. таки они на высшей ступени эволюции!

16-07-2010 00:24 +6

Мне кажется любой человек сначала кинется в свою квартиру(если его дом горит). Там схватит первое попавшееся + как и в любой стрессовой ситуации - документы, деньги, побрякушки из драгметаллов. Наверняка если увидит или сможет найти - кошку. А вот ребёнка в соседней квартире, во-первых, в пожар мало кто услышит, а думать о том, у каких соседей сколько детей, это по-моему горячка, во-вторых, гораздо меньше шансов спасти, так как надо сначала попасть в эту квартиру, потом найти ребёнка( они обычно прячутся когда страшно), и потом ещё и выйти оттуда. Никогда не знаешь, как поведёшь себя в такой момент, пока на своей шкуре не испытаешь. Не хочу зря мнить себя героем.

1 комментарий
svin 16-07-2010 00:40 +3

Poisonous, я побывал оператором в пожарной части. в реале огонь- это очень страшно! даже для МЧСников, которые обвешаны аммуницией. боёвка выдерживает 3 секунды открытого пламени (прыжок сквозь огонь); через 10 минут маска начинает плавиться прямо на лице.

у вас много рассуждений. а в реале на них не будет времени! в реале всё, что вы успеете подумать: "а стоит ли мне вобще заходить в свою горящую квартиру". не зависимо от того, кто или что там находится!

16-07-2010 01:13 +2

мне вот щас откровенно влом в час ночи так плотно гуглить. но вот если память не подводит, в библии сказано что все жизни равноценны! все равны. и вобще не стоит ставить кого бы то ни было выше других!

17 комментариев
Enot52 16-07-2010 05:59 0

svin, Тараканы тоже бесценны! =)

Wer22 16-07-2010 10:38 0

svin, Мужчино, читаем Библию внимательнее, человек создан по "образу и подобию Его" и поэтому стоит выше тварей земных и небесных.

svin 16-07-2010 11:00 0

Wer22, ну вобще надо будет перечитать! ибо я на все 100 уверен, что там пропагандируется равенство!

GrafSeth 16-07-2010 11:02 +4

Wer22, найух библию.

Wer22 16-07-2010 11:04 0

GrafSeth, Не я начал... Антихристик вы наш, доморощенный...

GrafSeth 16-07-2010 11:07 0

Wer22, Не антихристик, а нехристь :)

Wer22 16-07-2010 11:15 0

GrafSeth, Да нет, вот именно антихристик... Мелкий такой, и ванючий.

wind1r 16-07-2010 17:51 +10

Wer22, Вот, ещё раз убеждаюсь что библия для таких людей как вы, безвольных и стадных. Если-бы в библии было написанно что ебсти трупы- хорошо, вы это делали, однозначно.

GrafSeth 16-07-2010 17:53 +1

wind1r, Если-бы в библии было написанно что ебсти трупы- хорошо, вы это делали, однозначно.

бля.... +100500 чувак!

Wer22 16-07-2010 21:32 0

wind1r, При чём здесь библия? И вабще, ты чей, мальчик? И почему обосрался?

wind1r 16-07-2010 22:05 0

Wer22, Мужчино, читаем Библию внимательнее, человек создан по "образу и подобию Его" и поэтому стоит выше тварей земных и небесных

Это чьи слова нахуй?

Wer22 16-07-2010 22:08 0

wind1r, Мальчик, ты чей?

wind1r 16-07-2010 22:16 +3

Wer22, Вы опять от недостатка аргуметов начинаете ебать мозг окружающим?

Wer22 16-07-2010 22:16 0

wind1r, Так всё таки?

wind1r 16-07-2010 22:23 0

Wer22, Чё вы от меня хотите то? Нихуя не понимаю.

Morbus 29-07-2010 13:34 +3

wind1r, да он просто мудак, не обращай внимания

wind1r 19-10-2010 10:06 0

Morbus, Та знаю я что он мудак, но нести такую хуйню даже для такого мудака сильно.

16-07-2010 05:28 0

На хрен мне какой то ребенок, мой кот дороже стоит!!!

0 комментариев
17-07-2010 05:07 +5



10 комментариев
Little_Drago… 17-07-2010 10:06 +5

Enot52, твой(я)?=)

я тоже похвастаюсь,а то у синих одни трупы,да еда из кошек,надо уравновесить негатив))

id3000 17-07-2010 20:59 +2

Little_Dragon, Хихи))

artli.oneid.… 17-07-2010 21:00 +5

Enot52, ну, раз уж на то пошло :)

Enot52 18-07-2010 04:35 +4

Enot52,







Вот как после этого не спасать создание

svin 18-07-2010 05:18 +8

Enot52,

GrafSeth 18-07-2010 12:41 +4

Enot52,

stonewolf 18-07-2010 19:30 +6

Enot52,

Crazy_Jo 18-07-2010 20:16 +4

Enot52,

svin 18-07-2010 23:17 0

stonewolf, шерсть сохнет- план мести зреет!!...

stonewolf 19-07-2010 12:08 0

svin, Да, взгляд выразительный. На второй фотке лапами глаза закрывает от света и вздыхает типа "как же вы меня все зае...."

18-07-2010 02:23 +3

Пардон, уж лучше кошку спасу) точнее кота) у меня кошара такой здоровенный и миленький)

1 комментарий
Trikcster 29-07-2011 03:11 0

Lp6666, Лошара?

19-07-2010 16:52 +3

Мне кажется каждый человек будет спасать то что ему дорого...Свой родной кот дороже чем чужой ребёнок...

1 комментарий
ScienceDisco… 28-08-2012 20:33 0

leprechaun, Не понимаю я таких людей.

20-07-2010 16:46 0

Мой кот самый умный, добрый и красивый!))

0 комментариев
20-07-2010 16:50 +5

0 комментариев
21-07-2010 22:59 +2

а нафига мне чужие дети?..

1 комментарий
SerDCe 29-07-2011 15:06 0

dvstolyarov.ya.ru, родаки озолотят

24-07-2010 03:09 +8

4 комментария
ggdandelion 24-07-2010 05:47 0

svin, Ну тупые же.

Poisonous 24-07-2010 20:34 0

svin, Дурашки))

Djixer 29-07-2010 18:05 +7

svin, Они бегут спасать ребёнка.

id3000 31-07-2010 02:34 0

svin, Хахаха))) Они напоминают одну мою кошку - она так же любит с проскальзыванием бегать (как в мультиках))

28-07-2010 16:35 +2

Кота. Ибо на чужих мне по барабану ващета.

2 комментария
SerDCe 29-07-2011 15:04 0

Morbus, моя хата с краю

Morbus 29-07-2011 21:11 0

SerDCe, всё правильно сделал

29-07-2010 18:18 0

.

0 комментариев
19-10-2010 10:29 0

Кошку в случае утраты будет очень жалко. А об этом ребёнке я до пожара вообще ничего не слышал.

23 комментария
ScienceDisco… 28-08-2012 20:34 0

not_ephiop, А он мог бы стать великим ученым или политиком. И спасти мир от неминуемого уничтожения. В результате спасая кота, ты угробишь мир.

wind1r 28-08-2012 23:28 0

ScienceDiscoverer, Обсуждали уже, животные тоже спасают жизни.

ScienceDisco… 28-08-2012 23:30 0

wind1r, животные тоже спасают жизни
Коты спасают мир? Не, не слышал.

wind1r 28-08-2012 23:38 0

ScienceDiscoverer, А люди спасают мир, что-то новое.

ScienceDisco… 28-08-2012 23:43 0

wind1r, У людей как то по-больше возможностей.

wind1r 28-08-2012 23:45 0

ScienceDiscoverer, Хоть один случай припомниш?

ScienceDisco… 28-08-2012 23:59 0

wind1r, Люди могут творить, а кошки нет. У людей есть сознание (ака высшая часть души), а у кошек только инстинкты. Да и кто знает что еще в нас скрыто. А кошки достигли пределов своего развития и теперь лишь пытаются выжить, живя в симбиозе с человеком в больших количествах.

wind1r 29-08-2012 00:23 0

ScienceDiscoverer, Так человек тоже пытается выжить, и всё. В ближайшей перспективе прожить как можно дольше и лучше, в дальнейшей съебать с этой планеты раньше чем её разъебёт метеорит или спалит Солнце. Кошки хоть не пиздячат друг по другу ракетами.

ScienceDisco… 29-08-2012 00:27 0

wind1r, А как же экология и все такое?

wind1r 29-08-2012 00:44 0

ScienceDiscoverer, А что экология?

ScienceDisco… 29-08-2012 00:55 0

wind1r, Ну пытается спасти планету.

wind1r 29-08-2012 01:10 0

ScienceDiscoverer,
>Ну пытается спасти планету.

Никто планету не спасает, т.к. ей нихуя и не грозит.

Simple_Not 29-08-2012 05:22 0

ScienceDiscoverer, Лицемеры-лицемерушки. Притом иррациональные до жути. В соседнем варе ты ведь сам утверждал, что зверьё важнее людей и пытался называть меня каким-то там бесчувственным извергом.

ScienceDisco… 31-08-2012 10:36 0

wind1r, Мы ей грозим.

ScienceDisco… 31-08-2012 10:38 0

Simple_Not, Я не говорил что оно важнее людей. Я просто говорили что его бессмысленное уничтожение нами самими есть бесчувственным и извергским актом. А тут ситуация совсем иная. Не верю что б ты со всей своей мегалогикой этого не заметил.

Simple_Not 31-08-2012 12:08 0

ScienceDiscoverer, Как это бессмысленное? Зверьё вкусное и полезное!

ScienceDisco… 31-08-2012 18:59 0

Simple_Not, Полезность та же, а от вкусности можно и отказаться.

Simple_Not 01-09-2012 01:51 0

ScienceDiscoverer, Требую аргументы для обоих тезисов.

ScienceDisco… 01-09-2012 07:11 0

Simple_Not, Ну можно пожертвовать удовольствием от вкусности заменив его радостью за жизнь, которая не прервалась раньше времени.

А домашняя-дикая птица должна содержать приблизительно одинаковый состав полезных веществ.

Simple_Not 01-09-2012 07:13 0

ScienceDiscoverer, У дикой само мясо другое получается - мышцы ведь постоянно работают, а не жиреют.

ScienceDisco… 01-09-2012 07:21 0

Simple_Not, Так в чем проблема? Сделал для кур колесо как для хомячка, присоединил к генератору и погнал их! Мышцы работают да еще и электроэнергия экологически чистая вырабатывается. Эпик вин же.

Simple_Not 01-09-2012 07:22 0

ScienceDiscoverer, Но зачем, если мясо курицы хорошо лишь когда остаётся белым?

ScienceDisco… 01-09-2012 07:24 0

Simple_Not, Пусть одни куры жиреют, а другие бегают.

15-07-2010 12:43 +4

Изучаем коэффициент неадеквата на холиварсах...

7 комментариев
Crazy_Jo 15-07-2010 12:49 0

Wer22, И юмористов

Wer22 15-07-2010 15:08 0

Crazy_Jo, Так, коэффициент неадеквата пока 0,6... Ждёмс.

Little_Drago… 15-07-2010 16:32 0

Wer22, а че "адекваты" молчат?

Wer22 15-07-2010 18:45 0

Wer22, Коэфицент опускается ниже... уже 0,5... Товарищи зелёные кошколюбы, вы сдаёте позиции!

Wer22 16-07-2010 21:40 0

Wer22, Да уж... Я то думал будет хотя бы поровну... Ан нет, неадекват ватаке!

GrafSeth 16-07-2010 22:58 0

Wer22, как не хорошо про самого себя-то такие слова говорить... этож как при всех признаться что тебя ежедневно ебёт целая стая пидарасов...

Wer22 16-07-2010 23:13 0

Wer22, Ну я же говорил, ватаке!

15-07-2010 12:53 +1

Если есть возможность спасу двоих, но а так человек наверное важнее...

23 комментария
svin 15-07-2010 15:14 +4

Den4uK2904, чем коха хуже человека?? да в ней человечности больше, чем в нас с вами вместе взятых!

Wer22 15-07-2010 15:16 0

svin, да в ней человечности больше,

Вы беседовали с котами на тему человечности? О_о Это сильное колдунство!

svin 15-07-2010 15:19 +1

Wer22, я беседовал с человеками на счёт человечности. это показатель.

Wer22 15-07-2010 15:22 0

svin, И как же вы поняли, что котэ человечней, из разговоров с человеками?

svin 15-07-2010 18:50 0

Wer22, а вы так верите в человечество??

Wer22 15-07-2010 19:20 0

svin, Ясен пень! Я люблю людей, и считаю человеческую жизнь высшей ценностью, именно поэтому я выступаю полностью против смертной казни. (Но при этом я поддерживаю телесные наказания, человеки глуповаты и иногда понимают только грубую силу.... Но я уверен, что и это исправимо)

svin 15-07-2010 20:22 +3

Wer22, а вот я наоборот за смертную казнь! всецело! причём, по поводу и без!

Wer22 15-07-2010 21:06 0

svin, ... вам сколько лет?

svin 15-07-2010 21:11 0

Wer22, 24

GrafSeth 15-07-2010 22:11 +1

svin, поддерживаю. смертная казнь очень хороший инструмент. Призываю казнить всех маньяков, насильников, убийц, пидаров, наркоманов и наркоторговцев и прочий мусор...

Wer22 15-07-2010 22:11 0

svin, Ну в принципе время исправится у вас есть...

Rusdreamer 18-07-2010 14:23 +1

svin, Коха тупая скотина. Она даже не знает такого слова как человечность. Она вообще слов не знает. Знает только, как есть, дрыхнуть, спариваться, мышек ловить и тп примитивный набор. Люди поинтереснее и поразнообразнее... То что уродов и примитивов больше, не дает права делать выводов о всем человечестве.

svin 18-07-2010 16:29 0

Rusdreamer, откуда нам знать? может они познали дзен, просто шифруются!

если бы за мной убирали дерьмо, кормили бы меня и гладили- нахрена мне с ними разговаривать? я итак получаю всё, что только можно хотететь!

человечество- это чума для планеты! вот что даёт мне право делать о нём выводы!!

Wer22 18-07-2010 17:57 0

svin, откуда нам знать? может они познали дзен, просто шифруются!

А может у кого то болезненная фантазия?

человечество- это чума для планеты!

Съебись отсюда, со своей матрицей, ёбанная школота!

svin 18-07-2010 18:00 +3

Wer22, надо же быть таким упорным долбаёбом?!... вся страница его чморит, а он никаких выводов не делает- всё на своём!..

Crazy_Jo 18-07-2010 18:06 +5

svin, Фейл вер22 в глазах всего сайта

svin 18-07-2010 18:07 +1

Crazy_Jo, весь юмор (или трагедия) в том, что он этого не понимает!....

SerDCe 29-07-2011 00:17 0

Wer22, тебя затроллили

Wer22 29-07-2011 07:37 0

SerDCe, Деточка, иди дрочи в песочницу. Не мешай большим дяденькам сраться в тредике

SerDCe 29-07-2011 12:54 0

Wer22, Ты неадекват)

SerDCe 29-07-2011 12:55 0

Wer22, У тебя большого дяденьки даже мозгов не хватает понять, что тебя тут затроллили по самый... с таким восприятием жизни, неудивительно, что ты такой неадекват)

Wer22 29-07-2011 14:13 0

SerDCe, Ёбнутся абасвальт. Полуспермотозойд меня жызни учит...

SerDCe 29-07-2011 14:57 0

Wer22, По хуй на возраст. Старый пень! Маразматик. :)

15-07-2010 14:51 0

Кто там кошколюб такой? Отпишись, зайка, или стыдно?

29 комментариев
Little_Drago… 15-07-2010 15:07 0

Wer22, отписались,дальше что?

svin 15-07-2010 15:12 0

Little_Dragon, +1

Wer22 15-07-2010 15:17 0

Wer22, Ну в принципе именно этих людей я и ожидал...

svin 15-07-2010 15:18 +6

Wer22, я этого никогда и не скрывал! мой коха- быть может единственное существо на планете, которого я реально люблю!!

ничего зазорного или плохого в этом не вижу.

Wer22 15-07-2010 15:23 +1

svin, Ну кроме того, что вы моральный калека, с точки зрения человеческого социума, ничего зазорного.

svin 15-07-2010 18:48 0

Wer22, а я вобще антисоциален. этого тоже и не скрываю.

Wer22 15-07-2010 19:21 0

svin, Так почему же вы не живёте в глуши, от людей подальше, ежели так "асоциальны"?

svin 15-07-2010 20:22 0

Wer22, в подавляющем большинстве они меня не напрягают.

да и не мне надо жить отдельно- а им!!

Wer22 15-07-2010 21:08 0

svin, в подавляющем большинстве они меня не напрягают.

??? Вы же асоциальны, люди по определению должны вас напрягать!

svin 15-07-2010 21:13 0

Wer22, местами..

Wer22 15-07-2010 21:22 0

svin, Значит вы не совсем асоциальный?

svin 15-07-2010 21:27 0

Wer22, в подавляющем большинстве случаев

Wer22 15-07-2010 21:49 0

svin, а я вобще антисоциален

Мне кажется, или кто то противоречит своим словам?

svin 15-07-2010 21:54 +3

Wer22, на этой планете не бывает ничего 100%ного. перестаньте страдать хуйнёй.

Wer22 15-07-2010 22:00 +1

svin, А вы перестаньте пиздеть и выёбываться! "Я не такая как все, мне чуждо данное общество, я выше всего этого" - вы ведёте себя как образцовая тупая пизда!

svin 15-07-2010 22:07 +2

Wer22, на себя для начала посмотрите. с вас уже вся страница хуеет!..

Wer22 15-07-2010 22:10 0

svin, Опять на тебе.... Ненадо говорить за всех, это один из признаков тупой пизды...

ggdandelion 16-07-2010 17:04 +1

Wer22, Может быть это позёрство?)

Зелёные по-моему процентов на 80 - позёры. Или идиоты)

Wer22 16-07-2010 17:08 0

ggdandelion, Может быть... Ей Богу, рад бы был...

Little_Drago… 16-07-2010 22:10 0

ggdandelion, Может быть это позёрство?)

при всем моем уважении к вам,синие гораздо больше встают в позу

"ах вы должны всех спасти,как вы потом жить будете,вы трус и гавно"

даже если речь идет к примеру о том,что человек физически не способен лезть в огонь и максимум что выйдет,это спасти свою кошку и все

"раз не можешь или не хочешь,значит трус,гавно,падонак и в ад ты попадешь"

svin 17-07-2010 00:21 +5

Little_Dragon, "Ненадо говорить за всех, это один из признаков тупой пизды..."

таки наблюдаю, что большинство отметившихся здесь называют вас не лестными словами. либо это подразумевают.

сказал за всех, и оказался прав.

вар эпичного фэйла wer22.

Little_Drago… 17-07-2010 07:53 0

svin, да не большинство вроде,а только один товарищ

хотя я вообще говорю только за себя

Wer22 17-07-2010 10:29 0

svin, Вы Ты опять за всех говоришь? Кошколюб ты наш...

GrafSeth 17-07-2010 11:03 0

svin, поддерживаю.

svin 17-07-2010 14:24 0

Wer22, белые начинают и выигрывают говорю, и оказываюсь прав.

Wer22 17-07-2010 14:38 0

svin, "Я всегда права" (с) Тупая пизда

svin 17-07-2010 14:56 +4

Wer22, мнить себя дартаньяном среди пидарасов, быть непробиваемым как эталонный ишак, и отрицать очевидное... вы тут про человеческий социум говорили. так вот, сдаётся мне, не я для него моральный калека! забавно: вы старше еня, и при этом глупее! =))

Wer22 17-07-2010 15:32 0

svin, "Все вокруг так глупы, и не понимают моего богатого внутреннего мира" (с) Эталонная Тупая пизда

svin 17-07-2010 18:14 +3

Wer22, смахиваете на душевно больного... без обид...

15-07-2010 15:14 0

за ребенка потом подители проставятся, а кошку нахуй, можно новую завести

16 комментариев
GrafSeth 15-07-2010 15:22 +2

schnapps, кошка потом будет радовать и мяукать, а ребёнка нахуй, можно нового завести.

schnapps 15-07-2010 17:04 0

GrafSeth, зато ребенка можно выучить по улицам ходить и мелочь клянчить

DartYod 15-07-2010 17:24 +1

schnapps, "потом подители проставятся" - вот он мотив. Мы хотя бы кошку спасаем, потому что любим её и она нас.

G.Wox 15-07-2010 17:35 0

DartYod, она вас не любит. ей нужен от вас только китекет и рыба

id3000 16-07-2010 14:31 +4

G.Wox, Ты не прав. Как ты к кошке относишься, так и она к тебе будет. И ещё важно, чтобы вы всегда жили в одной квартире, когда вы видите друг друга каждый день. Я это на собственном примере могу сказать совершенно точно.

А когда я стал жить отдельно, две кошки остались с родителями. Когда я к ним приходил, они радовались моему появлению, также как и я, и сразу шёл их гладить, они фурчали :) Но потом одна кошка умерла в 14 лет - мне было очень жалко её потерять. Мне в 4 утра позвонила мама, сообщила, что она умерла, и я тут же собрался и приехал к ним домой, попрощаться с ней.

А ещё более жалко мне было, когда она терялась, спрыгивая с 5 этажа и мы её не могли найти несколько дней - вот эта неизвестность била по мозгам сильнее, чем что она умерла. Это говорило о том, что мне было тяжело её потерять, когда не знаешь где она есть и что с ней. Вот когда знаешь, что она умерла - тогда очень жалко, но понимаешь, что это так и должно было быть - душа так спокойной всё же остаётся.

Сейчас из тех двух кошек осталась одна, ей 16,5 лет. Видимся реже, но она меня не забывает. Когда видит, то у неё на морде лица написано, что она рада, что я пришёл :о) Пойдёшь погладишь её - фурчит, не убегает никуда :)

А вот новые две кошки, которые родители завели - это уже другая тема. Сперва они меня не принимали, потом одна приняла, но не любит, когда её тискают и часто убегает под кровать, думая, что я её сейчас затискаю, хотя и не боится меня. Просто она ещё не изучила мои повадки, она думает, что я её сейчас заловлю и буду тискать. Другая до сих пор побаивается - старается держаться где-нить на шкафу, чтобы её не трогали :) В итоге и у меня к ней отношение портится из-за такого её ко мне отношения. Как кошка ко мне, так и я к ней. И наоборот. Вот и вся любовь :)

Wer22 16-07-2010 14:35 +2

id3000, Кошка - жруший, срущий, блюющий комок шерсти, не обладающий даже зачатками интеллекта, вся "любовь" "привязанность" и тд, ты тупо придумал у себя в своём мозгу. А из ребёнка может вырасти вполне нормальный (или даже великий ) человек.

ggdandelion 16-07-2010 17:05 +1

id3000, Ваш пост лишний раз подтверждает, что кошки - тупые лицемерные существа.

svin 16-07-2010 17:39 +1

ggdandelion, человек не лучше!

G.Wox 16-07-2010 17:58 0

id3000, расписал..

прям сценарий для мелодрамы..

а теперь представь если б умерла не твоя кошка, а твой ребенок

id3000 16-07-2010 23:24 0

G.Wox, А мы тут рассматриваем не моего ребёнка, а чужого. К тому же, если бы мой ребёнок умер, то мне было бы очень жалко. Если бы любимая кошка умерла - тоже очень жалко. А если бы не были бы они любимыми, то не так жалко.

ggdandelion 17-07-2010 02:22 0

svin, А я этого не говорил. Просто кошек я ненавижу больше чем людей.

ggdandelion 17-07-2010 02:23 +2

id3000, Чето охуенно у вас: умер ваш ребенок - жалко, умерла ваша кошка - очень жалко. Циничный вы тип.

G.Wox 17-07-2010 18:06 0

id3000, и родителям ребенка тоже было б жалко своего ребенка. но тебе конечно срать на них на всех

Chiburan 17-07-2010 18:12 +1

G.Wox, Почему же родители сами не спасли своего ребёнка, если им его так жалко.

Лично мне на таких родителей абсолютно насрать.

id3000 25-07-2010 00:05 0

ggdandelion, Чето охуенно у вас: умер ваш ребенок - жалко, умерла ваша кошка - очень жалко.

У меня не так. У меня так написано: К тому же, если бы мой ребёнок умер, то мне было бы очень жалко. Если бы любимая кошка умерла - тоже очень жалко. А если бы не были бы они любимыми, то не так жалко.

Как видно, в моём высказывании нет никакого намёка на предпочтение кошек людям, и наоборот. При равных условиях выигрывает любовь. Если рассматривать условия этого вара, то я спасу кошку из-за того, что её люблю. А вот чужой ребёнок для меня - это другое.

schnapps 29-07-2010 10:53 0

Chiburan, Они сдохли в огне и дыме

15-07-2010 16:55 0

За Гуманизм!

29 комментариев
Little_Drago… 15-07-2010 16:58 0

iBot, ага,а что гуманного в том,чтобы оставить животное умирать?

iBot 15-07-2010 17:07 +1

Little_Dragon, Кажется жизнь чистого, не оскверненного создания как ребенок намного дороже бездушного жрущегоспящегосрущегонихренанеделавше го создания как кот. Тем более мозги есть-сам выберется

GrafSeth 15-07-2010 17:14 +2

iBot, 1. Чужого ребёнка

2. а кто сказал что он не осквернён? может это он поджег?

а вообще синие - лицемеры. Все в любом случае будут сначала спасать своё.

Little_Drago… 15-07-2010 17:23 +2

iBot, мне мои кошки дороже,чем чьи-то там дети,они намного чище и неоскверненней

"жрущегоспящегосрущегонихренанеделавш е го создания"

как странно,это описание можно и к ребенку применить

Wer22 15-07-2010 17:23 0

Little_Dragon, Вот именно, что гуманнее... Посмотрите определение слова "гуманизм" в словаре.

Wer22 15-07-2010 17:25 0

GrafSeth, . Все в любом случае будут сначала спасать своё.

Если вы моральный калека, которого во дворе пиздят все кто попало, и от этого вы ненавидите весь мир, То это не значит, что все остальные такие же уроды!

Little_Drago… 15-07-2010 17:27 +1

Wer22, вы можете хоть чтото сказать,кроме оскорблений?почему собсна зеленые хоть както аргументируют свой выбор,а синие ниче кроме "моральный урод" выдавить не могут

GrafSeth 15-07-2010 17:30 0

Wer22, если вы обладаете настолько богатым внутренним миром и детской наивностью - не значит что все кто не такие - моральные калеки. Этот идеализм очень быстро пропадает после ознакомления с реальной жизнь и снятия розовых очков. Я их уже давно снял и мне по этому живётся хорошо, я не засираю себе мозг непонятными проблемами, которые меня не касаются :)

Wer22 15-07-2010 17:53 0

Little_Dragon, Я лично вас оскорблял? Давайте теперь рассмотрим понятие "моральный калека". Современная гуманистическая мораль и этика принимает человека за высшую ценность, то есть те люди, которые в силу каких либо причин пойдут спасать кошку, бросив человеческое дитя, не соответствуют моральным и этическим нормам современного общества, то есть их мораль испорчена (искажена) чем либо, следовательно их вполне можно назвать моральными калеками... Где я не прав с точки зрения логики?

Wer22 15-07-2010 17:54 0

GrafSeth, Я их уже давно снял и мне по этому живётся хорошо

Земля круглая, и не дай Бог, чтобы вашему ребёнку на жизненном пути встретился подобный вам.

DartYod 15-07-2010 17:56 +4

Wer22, А кто вы такой, чтобы судить, чья жизнь является ценнее? Только на основе того, что вы сами принадлежите к этому роду?

Little_Drago… 15-07-2010 18:03 +3

Wer22, хотя бы в том,что кто сказал,что человек спасающий кошку морально находится ниже человека спасающего ребенка?для меня человек абсолютно ниразу не высшая ценность,я зверей больше люблю,в них порой намного больше человечности

Wer22 15-07-2010 18:39 +1

DartYod, Только на основе того, что вы сами принадлежите к этому роду?

Представте себе, я великочеловеческий шовинист, и считаю, что жизнь человека (а тем более человеческого ребёнка) важнее жизни кошки. Да что там горящие кошки, свиней я вабще ЕМ! Вот такой я монстр!

Wer22 15-07-2010 18:43 0

Little_Dragon, что кто сказал,что человек спасающий кошку морально находится ниже человека спасающего ребенка?

Вам имена Толстой, Достоевский, Мольер, Бэкон, Боккаччо, Эразм Роттердамский, Монтень, Томас Мор, Аристотель, Демокрит, Эпикур, Лукреций, Перикл, Протагор, Сократ, Сартр, Шиллер ничего не говорят? Так вот они утверждали, что человек -- есть высшая ценность!

Little_Drago… 15-07-2010 18:51 0

Wer22, и что дальше?вы живете так,как вам говорят?для меня и не только,человек не является высшей ценностью,в их время это может и было так,но по моему мнению люди намного хуже животных

DartYod 15-07-2010 18:56 +4

Wer22, Эта "высшая ценность" создала столько оружия, загубила столько жизней и искалечила природу...

По мне животное куда более великое создание, нежели человек

Wer22 15-07-2010 19:33 0

Little_Dragon, вы живете так,как вам говорят?

С чего бы? Я всего лищь привёл имена моих "единомышленников", но ели вы живете по принципу "нхуй Сократа, я сама знаю, что мне делать" Это уже повод задуматься о собственном комплексе бога...

Wer22 15-07-2010 19:37 +1

DartYod, Эта "высшая ценность" создала столько оружия, загубила столько жизней и искалечила природу...

Молодой человек, а знаете ли вы, что то что стоит перед вами, то что вы называете "кмпьютер" всего дишь побочная ветвь военных исследований, так сказать сынка военных шифровальных машин. Да и интернет изначально военный проект... Так что выкеньте мерзкиое порождение военной технологии мерзких людищек, выдерете с корнем провода по которым мерзкий военный интернет приходит в ваш дом, построенный мерзкими людишками и марш в тайгу! Великих медведей своим ничтожным, человеческим мясцом кормить! Они там голодают!

Little_Drago… 15-07-2010 19:39 0

Wer22, ваши единомышленники жили в то время,когда людей на планете было на порядок меньше и говна от них было тоже меньше,думаю в наше время они бы малость подумали перед тем,как называть человека высшей ценностью

но ели вы живете по принципу "нхуй Сократа, я сама знаю, что мне делать" Это уже повод задуматься о собственном комплексе бога...

ну какбэ так живут все и вы в том числе,или вы перед каждым телодвижением лезете в труды сократа и смотрите,согласовывается ли это с его мнением?

Wer22 15-07-2010 19:45 0

Little_Dragon, Мои еденомышленники жили в те времена, когда воздух в Лондоне, из за гари предприятий не был прозрачным, а вода в Москве-реке была похожа на кисель, когда войны в Европе практически не прекращались, и были куда кровавее современных, когда пылали костры инквизиции.... И они не потеряли веру в людей.

А вам, сидящей в тёплом доме с центральным водоснабжением и отоплением "кошечку жалко, а этот ублюдок, человеческий дитёныш должен умереть"...

лезете в труды сократа

Нет, я с ними просто знаком...

Little_Drago… 15-07-2010 19:51 +1

Wer22, при чем тут центральное отопление?и не веру они не потеряли,а просто считали себя(ну заодно и других)центром вселенной,некоторых даже казнили за то,что они так не считают,потому и сейчас человечество слишком о себе возомнило

да мне жалко кошечку и я не люблю детей,в какой то мере бывает даже ненавижу,так что сначала я спасу свою кошечку/собачку/хомячка,а потом уж если силы будут,спрошу,нужна ли моя помощь,а то поди и без меня уже все сделали

Wer22 15-07-2010 20:06 0

Little_Dragon, некоторых даже казнили за то,что они так не считают

Это кого же это? Вы наверное про Джордано Бруно! Так вот, специально для тех кто краньше всех спрыгнул с поезда, сообщаю, что Джордано Бруно сожгли за занятия чёрной магией (в самом прямом смысле этого слова) а не за научные изыскания, более того, многие учёные того времени занимались наукой, под сенью Церкви, например сэр Исаак Ньютон...

,потому и сейчас человечество слишком о себе возомнило

Вам срочно нужно в тайгу, медведЕй кормить!

Little_Drago… 15-07-2010 20:15 0

Wer22, вас заело походу

вам об одном,а вы со своим лесом

кроме Бруно ученных не было?про которых никто не знает?и кого опять таки казнили за то,что они были не согласны с тем,что человек центр мира

GrafSeth 15-07-2010 20:49 +4

Wer22, товарищ, вы сферический труЪ долбоёб в вакууме.

Wer22 15-07-2010 21:08 0

Little_Dragon, про которых никто не знает?

-Ты видишь суслика?

-Нет!

-А он есть!

Wer22 15-07-2010 21:09 0

GrafSeth, Пашол нахуй моральный урод!

GrafSeth 15-07-2010 22:09 0

Wer22, хех. культура во всей своей провинциальной высоконравственной красе! сосни хуйца, быдлецо :)

Wer22 15-07-2010 22:11 0

GrafSeth, провинциальной

Еби гусей, упоротый москаль!

GrafSeth 15-07-2010 22:12 0

Wer22, ням-ням! больше ненависти! даёшь её овердохуя!

15-07-2010 17:32 +2

у ребенка ещё вся жизнь впереди, а кошка ваша может сдохнуть на следующий день..

я бы стал спасать ребенка, ибо я хочу быть как супергерой, а не как эгоист, которому важны только свои прихоти, а на человеческие жизни ему насрать.

57 комментариев
DartYod 15-07-2010 17:34 +7

G.Wox, Да, у ребенка вся жизнь впереди - он может стать и убийцей, и насильником, и пироманом, который поджигает дома. А может он и сдохнет на след. день.

А вот кошка - чистое и светлое созданье.

И что значит эгоист? Кошка тоже живое существо, не меньше заслуживает продолжения жизни

GrafSeth 15-07-2010 17:34 +3

G.Wox, ещё один лицемер-идеалист...

Little_Drago… 15-07-2010 17:36 0

DartYod, черт,только что хотела написать,опередил)

G.Wox 15-07-2010 17:41 0

DartYod, человек важнее кошки.

кошки ваши насилуют других кошек, гадят в подъездах, орут по ночам.

а нормальный ребенок не должен стать маньяком..

Little_Drago… 15-07-2010 17:42 +1

G.Wox, нормальные подростки,в которых превращаются нормальные дети тоже орут по ночам и гадят в подъезде(порой и в прямом смысле)

DartYod 15-07-2010 17:45 0

G.Wox, Человек может убить сотни и людей, и кошек. Кошка этого не сделает.

Да и где гарантия, что это нормальный ребенок? А если и нормальный... как будто и нормальных детей не вырастают плохие

uncleFLOPS 15-07-2010 19:35 +4

G.Wox, Человеков 7 миллиардов, а своя кошка только одна.

Wer22 15-07-2010 19:39 0

uncleFLOPS, В мире насчитывается более 500 миллионов котов, котят и кошек....

Кто то пиздит...

uncleFLOPS 15-07-2010 19:40 +2

Wer22, Так они ж не все мои.

G.Wox 15-07-2010 22:41 0

uncleFLOPS, и чего?

ребенок все равно ценнее кошки

svin 15-07-2010 22:42 0

G.Wox, где это написано?

G.Wox 15-07-2010 22:43 0

Little_Dragon, давай предположим как должно быть, а не как сейчас есть.

и что за бред, нормальные дети такого не делают

G.Wox 15-07-2010 22:45 0

svin, в моем комментарии

svin 15-07-2010 22:52 0

G.Wox, его ценность равна нулю.

G.Wox 15-07-2010 23:01 +5

DartYod, и все это конечно вы будете объяснять родителям ребенка, почему спасли кошку, а не их сына.

-Я спасал свою кошку, потому что она моя и ничего плохое никому не делает, а ваш ребенок мог вырасти убийцей и педофилом, в общем хорошо что он умер, на одного потенциального преступника меньше. Да вы не плачьте, главное что сами живы, а ребенок - дак хуй с ним, не ахти какая важная вещь. Вот кот то это да, он меня любит и я его, а ваш сын меня не любил и заслужил свою смерть, правильно, вы бы его все равно нормально не воспитали, нехер было рожать...

G.Wox 15-07-2010 23:01 0

svin, ценность ребенка?

Little_Drago… 15-07-2010 23:42 +2

G.Wox, с чего ради я вообще чето буду объяснять?спасение чужих жизней,это вообще прерогатива мчс,милиции,врачей и пожарников,я спасаю только то,что мне по силам,я в человеки-пауки не нанималась

svin 15-07-2010 23:45 0

G.Wox, камента.

я ничего объяснять не буду. ибо сделаю то, что должен.

G.Wox 16-07-2010 00:52 0

svin, спасешь ребенка?

G.Wox 16-07-2010 01:02 0

Little_Dragon, нет.

ты должна проявить смелость и героизм и спасать несчастных, иначе они сгорят в синем пламени и вина их смертей будет лежать на тебе.

а спасешь их, да воздастся тебе по заслугам и ты попадешь в рай

svin 16-07-2010 01:04 0

G.Wox, да! волосатого такого ребёнка! хищного и мяучного!

G.Wox 16-07-2010 01:08 0

svin, так нельзя.

ты должен спасать ребенка!!

svin 16-07-2010 01:10 0

G.Wox, я и спасу!!!

только вот я ничего и никому не должен!

x4IPx 16-07-2010 02:12 0

G.Wox, Каждый человек будет спасать то,что ему дорого,у некоторых это кошка,у некоторых это статус "Героя",а некоторые будут спасать свою идею,спасать свою идеологию.

korky 16-07-2010 05:31 0

G.Wox, Кто тебе этот бред сказал?)))

korky 16-07-2010 05:32 0

uncleFLOPS, нужно пару миллиардов убрать, китайцев, индусов

korky 16-07-2010 05:32 0

G.Wox, он ни кому не должен уродец!

G.Wox 16-07-2010 11:23 0

korky, должен, и ты должен.

ты что, не смотрел фильмов про супергероев?

Little_Drago… 16-07-2010 13:33 +3

G.Wox, я в рай не верю,а вина их смертей будет лежать на жкх,потому что проводку не смогли нормальную сделать,на пьяном соседе дяде Васе,который в сотый раз курил на диване и уснул с непогашенной сигаретой или на малолетнем дебиле,игравшимся со спичками,а я опять таки не человек-паук,пускай спасением жизней занимаются те,кому по должности положенно

Wer22 16-07-2010 13:46 +1

Little_Dragon, ... И на вас, вы спасти могли, но не спасли...

svin 16-07-2010 13:49 0

Wer22, я считаю вполне нормальным явлением то, что предвкушая, как будут закипать и пузыриться глаза, человек в огонь не пойдёт. инстинкт самосохранения в чистом виде. и вопреки убеждениям, что самый сильный- материнский, могу сказать что это не так (ну или точно не на 100%).

Little_Drago… 16-07-2010 13:58 +1

Wer22, у меня инстинкт самосохранения сильнее всяких там материнских и человеколюбия,я не полезу сломя голову туда,где и сама могу погибнуть и помочь никому не смогу,только ради маленького процента того,что меня будут качать на руках и восхвалять

я опять повторяю,спасение жизней,это не прерогатива обычного человека,не обученного и без какой либо защиты,успела я подхватить кошку или даже забежать в квартиру специально за ней,все,а вот спасать тех,кто выше этажом,я простите не камикадзе

Wer22 16-07-2010 14:01 -1

Little_Dragon, у меня инстинкт самосохранения сильнее всяких там материнских и человеколюбия

Иными словами вы тряпка и подлый трус? И готовы на всё, чтоб спасти свою шкуру?

Enot52 16-07-2010 14:03 +3

Wer22, А зачем спасать кого то (и не факт что спасти),кого я не знаю,вместо любимой кошки,с которой провел многие годы жизни и которая подарила тебе радостные моменты жизни.По мне бросить животное гораздо большее предательство.

Wer22 16-07-2010 14:05 0

Enot52, А зачем спасать кого то

Не "кого то", а дитя человеческое...

Enot52 16-07-2010 14:08 +1

Wer22, Оно не мое (и почему должен заниматься спасением я ,а не надлежащие службы?) ,а кошка моя, которая надеется на мою помощь.

GrafSeth 16-07-2010 14:22 0

Wer22, И готовы на всё, чтоб спасти свою шкуру?

искренне желаю тебе остаться в ситуации, когда выбор тебе дадут: либо ты сдохнешь либо чужой ребёнок. на 1000% уверен что ты будешь спасать себя.

И на вас, вы спасти могли, но не спасли...

нихуя. это если службы не полезут - их вот должна мучить совесть. А я простой человек, комплексом супермена и божка (в отличии от вас, упорыш) не страдаю.

Не "кого то", а дитя человеческое...

да хоть ангельское - не моё, а следовательно похуй.

Wer22 16-07-2010 14:27 0

Enot52, Нет, не хотел бы.

Ровно по той же причине. по которой вы не едите человеческое мясо. Вы человек!

Wer22 16-07-2010 14:31 -1

GrafSeth, на 1000% уверен что ты будешь спасать себя.

По себе людей не судят, антихристик - трусишка!

А я простой человек

Вы мерзкое чмо, дрожащее за свою шкуру!

не моё, а следовательно похуй.

Забавная точка зрения.... Вы родителям своим её расскажите, вместе посмеётесь, наверное.... И прадеду своему, который в ВОВ свою кровь, за вас, урода проливал.

Little_Drago… 16-07-2010 14:35 0

Wer22, иными словами я девушка и мне вообще то еще как бы своих детей положенно рожать и я не собираюсь рисковать собой и своим здоровьем делая то,чему меня вообще не учили,вы же не полезете в ядерный реактор,вас этому не учили

Wer22 16-07-2010 14:36 0

Little_Dragon, своих детей положенно рожать

Не дай вам бог, с такой моралью детей воспитывать, уродов и так хватает!

GrafSeth 16-07-2010 14:48 +1

Wer22, Как бы они такого же мнения: не моё и не волнует. Ни дети, ни животные , ни вещи. Да, могут для вида или поддержания беседы поохать, но не более.

И прадеду своему, который в ВОВ свою кровь, за вас, урода проливал.

Он проливал её за меня. А не за соседского пиздюка, который к нему не имеет отношения.

По себе людей не судят, антихристик - трусишка!

тут по моему только ты по себе всех судишь, дорогой ты наш обитатель дурдома для больных комплексом бога.

Wer22 16-07-2010 15:01 0

GrafSeth, А не за соседского пиздюка

И за него тоже, и за свою страну и за свой народ.

дурдома для больных комплексом бога.

Если обладать нормальными морально этическими понятиями для вас - комплекс Бога... Ну чтож, значит у меня комплекс Бога!

ggdandelion 16-07-2010 17:13 +1

DartYod, 1. Чем станет спасенный человек не касается того, кто его спасает. Если бы люди спасали людей исходя из мотивации - кем он станет в будущем, то это был бы пиздец, лютый такой.

2. Единственная причина, которая не имеет никакого отнощения к гуманизму, которую можно принять как более-менее адекватную, заключается в том, что кошка ваша собственность. Спасти кошку-собственность, это как спасти свой телевизор или любимые тапочки. Моральная сторона этого вопроса тоже под сомнением (в сравнение с жизнью человека.

3. Интересно, чтобы писали зеленые (пофантазируем), если допустить, что на мести этого абстрактного ребенка - был их ребенок или член семьи (друг)? Я бы с удовольствием посмотрел на то, как человек спасший свою кошку или хомячка будет объяснять вам почему же он не спас вашего ребенка. Бля, это реально хочется увидеть.

uroid 16-07-2010 17:31 +1

ggdandelion, Людей и так много на земле. Хватит плодить полуёбков и выродков. А то что ребёнок остался наедине с огнём уже характеризует то, как к нему относятся родители ( а значит и как воспитают)

Я бы не оставил своего ребёнка в такой ситуации. И никогда бы не стал требовать, чтобы кто-то другой спас моего ребёнка, пожертвовав дорогим для себя существом.

(кстати, при пожаре вы рискуете ещё и собой)

Little_Drago… 16-07-2010 21:20 +3

Wer22, ебстить вашу налево,пора подавать объявления о предсказаниях,судя по всему у меня это неплохо выходит,я так и знала что вы это напишите,какой вы предсказуемый однако

кто вам дал право судить меня и мою мораль?помойму это у вас комплекс бога,про который вы мне тут намекали,помойму это вы тут решили,что самый праведный и умный

уж я воспитаю своих детей так,чтобы мне потом за них стыдно не было и всякие розовоокие сферические долбаебы не будут лезть со своими советами

Wer22 16-07-2010 21:44 0

Little_Dragon, Мадмуазель! Со всей почтительностью!

Little_Drago… 16-07-2010 22:02 +2

Wer22, мусье...со всей почтительностью,шо сие за хуйня?

Little_Drago… 16-07-2010 22:13 +1

Wer22, а...луркоебствуем помаленьку

ну пардоньте,это не мое

это скорее таки ближе к вам

Wer22 16-07-2010 22:14 0

Little_Dragon, Заметте, ТКП, это мем не лурка, а ЖЖ...

Little_Drago… 16-07-2010 22:18 +3

Wer22, заметьте,мне похуй,вы скинули ссылку на лурк,а уж откуда туда пришел этот термин,меня вообще не волнует

уютная жежешечка меня тоже не трогает

ggdandelion 17-07-2010 02:29 +2

uroid, Я бы не... Я бы никогда... Не пиздите, вы очень даже много чего можете сделать, о чем пока не подозреваете. Даже будучи разумным и адекватным человеком (я вас не оскорбляю, если что).

А то что ребёнок остался наедине с огнём уже характеризует то, как к нему относятся родители

Это может характеризовать родителей как угодно, ибо они не боги всевидящие. Не аргумент, в общем.

Я не говорю, что вы должны требовать спасти вашего ребенка, но если бы это случилось, более чем уверен вы бы это адекватно так не восприняли (я бы нет). То есть если представить, что человек имеет равновесную возможность спасти ребенка и такую же возможность спасти кошку и он спасает кошку - я бы ничего не сказал, но нихуя бы не понял.

Вообще, это странная хуйня. Природой заложено, что каждый вид стремиться поддержать популяцию своего вида, вряд ли ваша кошка "протянет" вам лапу в случае беды, скорее всего съебется.

uroid 17-07-2010 06:02 0

ggdandelion, Как раз от родителей это и зависит... Почему маленький ребёнок остался дома один? Почему он не выбежал из квартиры ещё при начале пожара?....

Бред.

я бы ничего не сказал, но нихуя бы не понял.

советую в данном варе вам поступить так же.

Кошка мне нужна. А чей-то чужой ребёнок-нет. А если вы считаете что человеческая жизнь бесценна, вам к Верчику, продавать имущество и спасать детей африки ( я более чем уверен что телика и ноута вместе хватит)

И не забывайте, мы спасаем чужого ребёнка, а не своего)) Так что "если бы он был ваш, ололо" прекратите.

И некорректное употребление слова "адекватный" - за это вешать надо!

ggdandelion 17-07-2010 10:00 0

uroid, Это у вас тактика такая - давить интеллектом?)

советую в данном варе вам поступить так же. - фу, мы на холиварах все-таки.

northwind 28-03-2011 02:50 +1

Wer22, Это пожалуй к вам относится.

Wer22 28-03-2011 09:16 0

northwind, Чо? самый умный? Убейся апстену!

15-07-2010 21:24 +1

Конечно же ребенка, нельзя сравнивать человека и кошку.

40 комментариев
svin 15-07-2010 21:26 +4

sanyaprikyl, почему???

id3000 16-07-2010 13:33 +2

sanyaprikyl, Допустим ты прожил со своей кошкой 17 лет - она у тебя в голове ассоциируется с самыми ценными вещами, мыслями, ощущениями. И тут у тебя выбор: спасти непонятно какого-то ребёнка (которого и так кто-то может в этот момент пытается спасти) и свои бесценную кошку, с которой прожил 17 лет, которая дарила тебе радость только от своего присутствия. Неужели нужно забить на неё и идти спасать неизвестно что? Да даже если и известно. Сперва любимый кошак, а затем чужой ребёнок - такая последовательность я считаю правильная.

Есть, конечно, люди, которые живут с животными и не испытывают к ним таких чувств (они у них как вещи или устройство какое-то: закончилось - завёл новое) - вот они конечно забьют на свою кошку и пойдут спасать сперва что-то чужое, человекоподобное, а потом может и о кошаке своём задумаются...

Ещё может возникнуть такая ситуация, что тебя кто-то (кто очень важен тебе) попросит спасти ребёнка, но ты хочешь спасти сперва свою кошку - вот это вот подстава. И интересно вот кто как в такой ситуации поступит? Ведь начинаешь сразу продумывать последствия того, как к тебе потом будут относиться: спас свою кошку вместо моего ребёнка... - перестанут разговаривать, возненавидят, потеряешь ценного тебе человека. Либо, если спасёшь ребёнка, а кошака своего любимого нет, то сам себя же будешь добивать, что как я мог...бедная кошка... - расстройство сплошное, обвинения себя, головная боль.

Кто что выберет? Я считаю, что нужно сперва спасать свои ценности, даже если это грозит прекращению отношений с ценным тебе человеком или группой людей. Мне так будет легче жить по крайней мере.

Little_Drago… 16-07-2010 13:41 +2

id3000, Ещё может возникнуть такая ситуация, что тебя кто-то (кто очень важен тебе) попросит спасти ребёнка

я предложу помочь мне,а то собсна почему я должна спасать ваших детей,в тот момент,когда вы там стоите на улочке в безопасности?или вообще сам спасай

я вообще слабое существо женского пола,мне не положенно спасать всех кругом

Wer22 16-07-2010 13:47 0

id3000, А вы хотели бы попробывать человечину?

id3000 16-07-2010 14:02 0

Wer22, Нет, не хотел бы. Также как и кошатину. У меня с детства так мозги сформировались.

Конечно может быть такая ситуация, что ты уверен в том, что свою кошку ты ещё успеешь спасти после того, как спасёшь этого человека - тогда можно сперва человека спасти. Но вот в такой момент, когда ситуация не определена, я бы побежал за своим любимым кошаком.

А вы бросили бы свою любимую кошку ради того, чтобы спасти чужого ребёнка?

Wer22 16-07-2010 14:06 0

id3000, Нет, не хотел бы.

А почему нарушая одну этическую норму (сохранение потомства) вы не хотите нарушить другую (поедание себе подобных)?

id3000 16-07-2010 14:41 +3

Wer22, Это разве я своё потомство не сохраняю? Это же чужой ребёнок! Ребёнка можно ещё одного родить, кстати! Он ещё ничего из себя не представляет, кроме первичных эмоциональных радостей от его рождения и долгого ожидания. Может быть он потом вырастит и превратится в дерьмо, которого противно видеть и сразу вспомнишь, что когда-то ты мог решить его судьбу... А потерять родную кошку, которая тебя радовала 17 лет - это большая эмоциональная потеря!

Вот своего ребёнка спасать или же 17-летнюю кошку - вот тут дилемма. Тут наверное уже по обстоятельствам: кто ближе, того и спасёшь в первую очередь либо если видишь, что успеешь спасти сперва того, кто дальше, а потом того, кто ближе, то делаешь так.

Wer22 16-07-2010 14:58 -1

id3000, Это разве я своё потомство не сохраняю?

Сохранение потомства вообще, не только своего.

Ребёнка можно ещё одного родить, кстати!

Купить новый комок шерсти проще!

Он ещё ничего из себя не представляет

Он такой же человек, как и вы, просто знает и умеет меньше.

Может быть он потом вырастит и превратится в дерьмо

А может вы выйдете на улицу и вас изнасилует стая диких гамадрилов!

. А потерять родную кошку,

Родную... Вы б ещё сказали единоутробную.

Вот своего ребёнка спасать или же 17-летнюю кошку - вот тут дилемма.

Если это для вас дилемма, то вы школота и сказочный долбоёб!

Тут наверное уже по обстоятельствам

Точно долбоёб!

id3000 16-07-2010 16:15 +1

Wer22, Как можно одновременно говорить со мной на Вы и при этом считать меня долбоёбом? Это как-то украсит моё жалкое существование?

Сохранение потомства вообще, не только своего.

Сохраню кошачье потомство.

А потерять родную кошку,

Родную... Вы б ещё сказали единоутробную.


Да, как угодно. Ты видать не понимаешь чувства любви. Для тебя это видать тоже бывает только у людей. Да, кошка мне как родной человек - такие чувства у меня к ней. Что я с этим могу поделать? Чужая кошка мне так важна не будет, тогда я спасу лучше чужого ребёнка. Свою родную кошку я буду спасать первичней, чем чужого ребёнка при равных условиях опасности. А человека, называющего меня долбоёбом, я спасать наверное не захочу - чисто из-за неприятных эмоций, связанных с ним. Тут я точно пойду кошака спасать сперва. Может быть сейчас понятна разница?

Wer22 16-07-2010 16:43 0

id3000, Как можно одновременно жить в человеческом обществе, и считать людей уродами, менее достойными помощи, чем кошка?

Как можно живя в человеческом обществе, с его правилами и установками, ставить кошачье потомство выше дитя человеческого?

Так что, я конечно извиняюсь, но если вы не соблюдаете морально-этические нормы, то и я не обязан их соблюдать.

Для тебя это видать тоже бывает только у людей.

Любовь к Человеку и любовь к вещи (да я считаю кошку вещью) это абсолютно разные типы любви. В первом случае перед нами человек со всеми своими горестями и радостями. А во втором, всего лишь вещь, неодушевлённая, вне морали, вне нравственности, на которую мы всего лишь проецируем человеческие качества.

Да, я не считаю животных одухотворёнными существами, хотя бы по той простой причине, что я их ем!

Vercingetori… 16-07-2010 16:49 0

Wer22, Человек-грешное,подлое существо-ничем не лучше кошки.

Enot52 16-07-2010 17:08 +2

Wer22, Я отношусь хорошо только к своей семье,в которую входит кошка.Остальное общество незнакомые мне,в большинстве своем жестокие люди, которым нет до меня дела и которые считают других быдлом, не считаются с моими интересами. Так почему я должен предавать своих родных ради дитя, которое забудет меня и вырастит непонятно кем.

Wer22 16-07-2010 17:09 0

Vercingetorix, Человек - часть моего социума, и этим он уже лучше!

Wer22 16-07-2010 17:10 0

Enot52, .Остальное общество незнакомые мне,в большинстве своем жестокие люди

Эти люди построили вам дом, лечат вас, ухаживают за вашими детьми в детских садах, учат в школе, придумали интернет... Кормят вас!

Enot52 16-07-2010 17:13 +1

Wer22, Я плачу за это налоги,они за деньги строят и кормят.Ты думаешь они делают это из за уважения и любви?)

Vercingetori… 16-07-2010 17:15 +1

Wer22, Ты что,священник?? Или считаешь себя вторым мессией?? Какого чёрта всех людей ты считаешь хорошими?? А Если человек-дерьмо,нехрен причислять его к своему социуму.Значит они все хорошие. Ты что,священник?? Или считаеш себя вторым мессией??

Wer22 16-07-2010 17:18 0

Vercingetorix, Ты что,священник?

Нет!

Или считаешь себя вторым мессией?

С чего бы?

А Если человек-дерьмо,нехрен причислять его к своему социуму

Мне (как и вам) некуда деваться от человеческого социума. Без одежды, сделанной другими людьми, без еды сделанной другими людьми долго не проживёшь...

Значит они все хорошие.

Схуяли? Но лучше кошки, это да!

Vercingetori… 16-07-2010 17:31 +3

Wer22, Социум уже проник в твою душу. ты не можешь противиться ему. ты стал таким,кем стала большая часть человечества..

По твоему.Хусейн,Чикатило и Гитлер лучше кошки?? ты кто вообще такой??

GrafSeth 16-07-2010 17:42 0

Wer22, С чего бы?

а вообще заметно...

Wer22 16-07-2010 21:48 0

Vercingetorix, Социум уже проник в твою душу

В вашу кстати тоже... Вы разговариваете, пишете и читаете на том же языке что и 140000000 человек, в том числе и Чикатило, вам не стыдно?

По твоему.Хусейн,Чикатило и Гитлер лучше кошки?

Кошка - вещь! Как можно сравнивать человека и стул, например?

Vercingetori… 16-07-2010 21:55 0

Wer22, Так ты считаеш убийц и манъяков более достойных жизни,чем животных,может быть потому.что ты сам убийца??

Хватит лизать жопу всем подряд людям. надо уже научиться определять плохих и хороших

Wer22 16-07-2010 22:09 0

Vercingetorix, Так ты считаеш убийц и манъяков более достойных жизни,чем животных

Да, я против смертной казни, но не против скотобоен.

Vercingetori… 16-07-2010 22:13 0

Wer22, Ух ты,да ты стопроцентный филантроп.

Wer22 16-07-2010 22:15 0

Vercingetorix, Милейший, я просто ем мясо...

Vercingetori… 16-07-2010 22:17 0

Wer22, Человеческое? Поэтому ты так "любишь" людей?

id3000 16-07-2010 23:41 +3

Wer22, Вся проблема в том, что ты животных считаешь вещью. А это изначально неправильно. Получается, что волк считает вещью зайца. Кошка считает вещью мышь. И т.д.

С такой политикой можно сказать, что люди, которых посадили в тюрьму за решётку или приговорили к смертной казни, отныне стали тоже вещью.

У каждого в этой жизни своё предназначение. У кого-то кошки - домашние животные, у кого-то - еда. Вот я не могу себе представить, что вместо курицы будет кошка. И я не хочу есть червяков или тараканов, как китайцы - мне они противны. Так уж оно сложилось. И как обладатель любимой кошки могу ответственно заявить, что она не вещь, а член семьи. Да, она не говорит, а мяукает. Но она меня радует этим. И не хочу я её менять ни на что. Если возникнет выбор спасать её или чужое что-то, я спасу её.

Wer22 17-07-2010 00:09 0

Vercingetorix, Вот как раз потому, что я "люблю" людей, человеческого мяса я не ем, в принципе.

Vercingetori… 17-07-2010 00:12 0

Wer22, Неужели твоя жизнь настолько хороша,что люди тебе кажутся хорошими?? А может,ты реально священник??

Wer22 17-07-2010 00:28 0

id3000, Вся проблема в том, что ты животных считаешь вещью. А это изначально неправильно.

Почему неправильно?

Получается, что волк считает вещью зайца. Кошка считает вещью мышь

Всё правильно, вы же не одухотворяете бифштекс?

С такой политикой можно сказать, что люди, которых посадили в тюрьму за решётку или приговорили к смертной казни, отныне стали тоже вещью.

В какой то степени да. Они нарушили законы общества, и поэтому лишены свободы выбора. А это одно из качеств "вещи", ведь камень не может решить, куда ему катиться? но с другой стороны они всё ещё принадлежат к роду человеческому (к одному виду со мной, если вам удобнее такая формулировка). Так что только "в какой то степени".

Далее вы, уважаемый id3000 просто проецируете человеческие качества, на кошку... Но кошка не человек, она устроена по другому, у неё другие реакции. Хотя бы потому, что человек - стайное всеядное, а кошка - единоличный хищник. Проецировать человеческие качества, чувства и реакции на неё может быть и комфортно, лично для вас, но с точки зрения здравого смысла - глупо. У вас в сознании находится не кошка, а всего лишь очеловеченый образ, который с тем, что бегает у вас по квартире имеет связь, только в вашем сознании. Поймите, это иллюзия, воплощение "майа", если вы поймёте о чём я, но это не объективноая реальность... А в объективной реальности вы нарушаете те законы, которые привели к тому, что вы есть вабще, и не съели этот комок шерсти, а держите его дома, проецируя человеческие качества на него. И именно эти законы и есть законы морали.

id3000 17-07-2010 00:54 +1

Wer22, Так же красиво можно написать и про ВАШИ (блин)) заморочки. С какого хрена я там нарушаю чьи-то законы? Своих-то не нарушаю. Чего я там проецирую на кошек? У меня есть чувства и память. Если меня радует кошка, то это хорошо, а не плохо. Вот к примеру я не заведу себе никогда собаку - потому что они мне как бы не нравятся (никого не хочу этим обидеть). Мне нравятся маленькие смешные животные - кошки. Это всего лишь восприятие. Вот на кого-то так действуют маленькие дети (сразу их хочется взять в руки, погладить, полюбоваться ими, понаблюдать за ними, поиграться с ними), а на меня кошки. У меня сразу как-то настроение улучшается при виде их, смешных таких :) Именно в этом заключается моё стремление спасти именно свою кошку, нежели чужого ребёнка. И я считаю, что это моё стремление логично и должно быть понятно всем. Странно, что оно тебе/вам не знакомо.

Или может тебе/вам нравятся собаки, а кошек не любишь/те? Может в этом проблема? Может быть, если было бы условие спасти свою собаку или чужого ребёнка, то ты/вы выбрал/и бы свою собаку? Или может другое животное? А может быть ты/вы ценитель ещё чего, что можно подставить вместо кошки?

Wer22 17-07-2010 01:08 0

id3000, Своих-то не нарушаю.

У вас свои законы? Не соприкасающиеся с законами общества, в котором вы живёте? Знаете ли, это напоминает мне шахматную партию, в которой посредине игры, один из игроков сказал "а я меняю правила, вот мне конь нравится, я к нему душой прикипел, симпатишный он очень, и потому теперь он ходит как ферзь"... А теперь представьте себе, что вы второй игрок? Какова будет ваша реакция, и сами вы, просто в игре так поступите?

Дело не в кошке или собаке, дело в том, что вы ставите на одну доску два несравнимых объекта (кошку и ребёнка), а потом начинаете утверждать, что они вполне сравнимы, ровно потому, что один из объектов ваш, при этом субъективно перенося на "ваш" объект качества объекта "не вашего", в своих глазах делая их сравнимыми... Вам не кажется, что это глупо?

id3000 17-07-2010 01:40 +2

Wer22, Нет, мне это глупым не кажется. А ваше предложение я считаю не поддающимся логике. По вашему, я не имею права проецировать хорошие качества на кошку, а должен предпринять все меры, чтобы эти качества проецировались бы на чужом ребёнке.

И, наконец, дайте ссылку на закон общества (которым вы апеллируете), где написано, что и как я должен делать. А то мало ли шахматы у меня в шашки превратятся.

ggdandelion 17-07-2010 02:33 0

id3000, Я хуею с одной вещи - с предназначений. Блять, серьезно хуею. У всех свои маленькие роли в этом огромном театре, ага. Ок.

Боже, но больше всего я не люблю эти сюсюканья с кошечками/свиночками/хомячками. Все эти переносы собственных внутренних неразрешенностей, эмоций, чувств на живых существ, которые этого вообще не понимают.

Я смотрю на кошечку, она делает мур-мур-мур и у меня на душе становиться легко и приятно. Блять. Блять. Блять.

ggdandelion 17-07-2010 02:34 0

id3000, Кошка не маленькое смешное существо - это блять вполне себе хищник из семейства кошачьих, таких же как тигр, лев, гепард и прочие. То что она маленькая и не может ваш голову откусить еще нихуя не значит.

DartYod 17-07-2010 04:43 +3

ggdandelion, Человек - вот самый ужасный хищник.

Человек - это всё та же зверушка, все та же "вещь", только с более развитым интеллектом.

Да, сейчас мы мним себя "венцом эволюции", но приди новый, более совершенный вид к нам на смену, и мы будем для них такими вот "вещами".

Wer22 17-07-2010 10:35 +1

DartYod, Человек - вот самый ужасный хищник.

Пиздиш, косой! Человек - всеядное! Учим матчасть!

Человек - это всё та же зверушка, все та же "вещь", только с более развитым интеллектом.

Весь цимес в том, что у человека интеллект есть, а у животных неть... Вот и вся песня... Понятное дело, что у человека он "более развит."

Да, сейчас мы мним себя "венцом эволюции"

Отчего же мним? Мы на вершине пищевой цепи, и у нас практически нет конкурентов...

но приди новый, более совершенный вид к нам на смену, и мы будем для них такими вот "вещами".

Кинчика про вампиров насмотрелись? Вы хотя бы представляете себе процесс видообразования?

GrafSeth 17-07-2010 11:09 +5

Wer22, Человек - всеядное!

человек охотится на других животных ради еды - значит хищник. Кошаки знаешь ли тоже не одно только мясо жрут.

что у человека интеллект есть, а у животных неть..

дельфины смотрят на тебя как на дауна..

Wer22 17-07-2010 11:46 0

GrafSeth, Ищё один "биолох"..

человек охотится на других животных ради еды - значит хищник.

Хищные (лат. Carnivora — «плотоядные») — отряд плацентарных млекопитающих (Mammalia), состоящий из подотрядов псообразных (Canoidea) и котообразных (Feloidea). 11 современных семейств хищных содержат около 270 видов в 110 родах и распространены почти по всему миру. Подавляющее большинство представителей отряда являются классическими плотоядными животными, охотящимися главным образом на позвоночных. Хищных иногда также делят на две группы, сильно отличающиеся друг от друга по образу жизни: сухопутные хищные (Fissipedia) и ластоногие (Pinnipedia)

Кто то пиздит... А ну срочно в школу!

дельфины смотрят на тебя как на дауна..

Вы общаетесь с дельфинами... Та вы не просто долбоёб, вы ещё и шизофреник... С вами всё ясно...

GrafSeth 17-07-2010 11:54 0

Wer22, с древних времен человек главным образом жрёт позвоночных, ибо куда легче и сытней схарчить мамонта, чем выращивать всякие помидоры.

я не биолог, я хищником человека называю не по энциклопедической классификации, а по образу жизни. А ещё агент Смит верно подметил - люди это вирус.

Wer22 17-07-2010 12:05 0

GrafSeth, с древних времен человек главным образом жрёт позвоночных

Вы сами это видели? О_о!

ибо куда легче и сытней схарчить мамонта, чем выращивать всякие помидоры.

У вас точно что то с психикой... Настолько несогласованное предложение нормальный человек составить не мог!

я не биолог,

Ну вот и не пиздите.

ещё агент Смит верно подметил

Агент Смит? Из матрицы.... Авторитетнейший философ современности..

С вами всё ясно, срочно в школу!

15-07-2010 21:50 +1

кошку потом можно и такую же найти - жена и не заметит )

8 комментариев
svin 15-07-2010 21:55 +1

fhfh, ну вот а я своего из миллиона узнаю!!

fhfh 15-07-2010 22:05 0

svin, откуда такая уверенность? проверяли?

svin 15-07-2010 22:08 +3

fhfh, это сложно объяснить- его просто надо видеть и знать! он реально такой один!

fhfh 15-07-2010 22:26 0

svin, вы не верите в клонов?

svin 15-07-2010 22:43 +2

fhfh, у них другая нервная система. так что- нет, не верю.

fhfh 15-07-2010 22:50 0

svin, o.O у кого другая нервная система?

svin 16-07-2010 02:38 0

fhfh, у клонов.

Wer22 16-07-2010 10:40 0

svin, Другая, это как? Как у червей, сегментная?

15-07-2010 22:58 0

Специально для любителей кошек! Вам понравится!

kombat.com.ua/extrimk/extrimk1.html

forums.drom.ru/cooking/t1151043188.html

andreeypage.narod.ru/taverna/bar/cats.ht ...

45 комментариев
Little_Drago… 15-07-2010 23:45 +3

Wer22, я все больше убеждаюсь,что кое-кто заявивший,что он адекват,более чем неадекватен

к каким хуям это было выложенно?

ну а если зашла речь о кошатине,пожалуста,специально для любителей детей

специально для любителей детей

svin 15-07-2010 23:47 +1

Wer22, может ещё и про каннибализм вспомним??

svin 15-07-2010 23:47 0

Little_Dragon, а я говоил!.......

Wer22 15-07-2010 23:47 0

Little_Dragon, Ведь вам нравится содержимое сайта по вашей ссылке? Хотели бы вы это попробовать?

Wer22 15-07-2010 23:48 0

svin, Кошка, как и свинья -- всего лишь животное, а человек существо всеядное!

И от каннибализма его удерживают, как раз те самые моральные и этические нормы, которые вы лично отвергаете.

svin 15-07-2010 23:49 +2

Wer22, значит съесть соседа- нормально!

Wer22 15-07-2010 23:50 0

svin, Я немного там добавил...

Little_Drago… 15-07-2010 23:50 0

Wer22, эм...как бы вам помягче сказать,хотя не буду,GrafSeth уже все сказал за меня

сферический труЪ долбоёб в вакууме вы наш

svin 15-07-2010 23:52 +1

Little_Dragon, не мой! сами его себе забирайте!!! =))

Little_Drago… 15-07-2010 23:53 0

svin, не,зачем он мне,он у меня кошек съест,а они мне еще нужны=))

svin 15-07-2010 23:57 +1

Little_Dragon, зато будет пачками тягать детей... из огня О_0

Wer22 16-07-2010 00:03 0

Little_Dragon, Так всё таки, хотели бы или не хотели бы?

Конечно вы не хотели бы, но вы же считаете людей такими ничтожествами! Почему же вид варёной человеченки у вас вызывает отторжение?

Я вам объясню, есть такая вещь, как табу. Табу, это нравственные запреты. Они заложены в человека отнюдь не на физическом уровне, это всего лишь наши психические установки, точно так же как установки на защиту своего потомства. И не важно, родственник человек вам, или нет, вы всё равно не будете его есть. Точно так же и с детьми. Человек с нормальными этическими установками будет стараться защитить ребёнка, вне зависимости от того, его ли это ребёнок, или нет. Просто потому что он человек, физически и морально. Вы, как вы утверждаете, преодолели в себе эту нравственную установку, точнее нашли для неё эрзац, в виде кошечки.... Логически следующей человеческой моральной установкой, которую вы можете таким же образом "преодолеть" может стать табу на поедание себе подобных...

Вот это я и имел в виду, когда писал о "моральных калеках". Теперь вам ещё хочется спасать кошку, игнорируя ребёнка?

Первый шаг вы уже сделали, запостив в ответ на мой пост отвратительный ресурс для каннибалов.

Little_Drago… 16-07-2010 00:09 0

Wer22, написанно много,умного мало

Wer22 16-07-2010 00:15 0

Little_Dragon, Ну приведите мне глупости из моего поста! Приведите контрдоводы! Написать "самдурак" любой может!

Little_Drago… 16-07-2010 00:28 +2

Wer22, а почему он отвратительный?только потому,что не вяжется с вашим розовым мирком,в котором детишки ангелы,а все остальные супер-герои?а для китайцев это нормально,поэтому не надо говорить за всех,что нормально,а что нет

я где то написала,что же вид варёной человеченки у вас вызывает отторжение?

мне какбэ вообще похуй,это их младенцы,че хотят,то пускай делают,их все равно многовато

но знаете,если жрать нече будет,а для выживания понадобиться,то всем на табу срать будет

я еще раз повторяю,если будет так,что и ребенок и кошка поблизости от меня,постараюсь обоих,а если кошак в моей квартире на 1м этаже,а ребенок на 6м,то уж простите,я не человек-паук,ждите мчс или своими силами

Wer22 16-07-2010 00:37 0

Little_Dragon, а почему он отвратительный?

Вы не считаете его отвратительным?

только потому,что не вяжется с вашим розовым мирком

???

в котором детишки ангелы

Я где то это писал? Или вы это сами придумали?

а все остальные супер-герои

Я где то это писал? Или вы это сами придумали?

а для китайцев это нормально,поэтому не надо говорить за всех

Для китайцев нормален каннибализм? Вы сами придумали, или начитались на своих порталах для людоедов?

я где то написала,что же вид варёной человеченки у вас вызывает отторжение?

Странное предложение...

мне какбэ вообще похуй,это их младенцы,че хотят,то пускай делают

Вам похуй на то, что один человек ест другого человека? Замечательно!

мне какбэ вообще похуй,это их младенцы,че хотят,то пускай делают

Про этажи в вопросе не было не слова...

Признайтесь, вы насмотрелись людоедских порталов, а теперь вам очень хочется человеченки, и не получается строить нормальные предложения....

Little_Drago… 16-07-2010 00:52 +2

Wer22, признайтесь,что у вас в школе было 2 по русскому и литературе и теперь вы пишите с ошибками и абсолютно не умеете читать

тогда я может быть и признаюсь,что я канибал и вообще старый,бородатый мужик в дранной майке

Вам похуй на то, что один человек ест другого человека?

да мне похуй,а почему мне собсна должно быть не похуй?

Про этажи в вопросе не было не слова...

ну это уже ваши проблемы,я пишу исходя из своего местообитания,где все более менее маленькие дети живут на 3м и выше,а я на 1м

Признайтесь, вы насмотрелись людоедских порталов, а теперь вам очень хочется человеченки, и не получается строить нормальные предложения....

ага,то есть и вам тоже охота кошатинки отведать?я права?а человеченки мне не охота,зачем?у меня пока и нормальная еда есть

Wer22 16-07-2010 01:01 0

Little_Dragon, признайтесь,что у вас в школе было 2 по русскому и литературе

Когда кончаются аргументы, в ход идёт грамматика!

ну это уже ваши проблемы

Чоткий пример женской логики!

ага,то есть и вам тоже охота кошатинки отведать?

Ну на самом деле, я думал, что кошатина не вкусная (как и всё мясо хищников) оказывается - нет, народ хвалит... Так что собочатину я ел, теперь, будет маза, пойду в китайский ресторан и закажу "тигра и дракона".

интересно же!

GrafSeth 16-07-2010 01:40 0

Wer22, а че, я бы попробовал... собак пробовал (не в шаверме). Жестковато, но съедобно. Я и змей ел, хотя и их обожаю (меньше кошек, но все же)...

x4IPx 16-07-2010 01:48 0

Wer22, "И от каннибализма его удерживают, как раз те самые моральные и этические нормы, которые вы лично отвергаете."

Были времена когда в россии был голод,родители ели своих детей.Думаю дальше не уместно затрагивать "моральные и этические нормы".

wind1r 16-07-2010 03:23 0

Wer22, Я вам советую прочитать рассказ С.Кинга "Оставшийся в живых". Он невероятно расхуярит ваш розовый внутренний мир.

Wer22 16-07-2010 10:44 0

x4IPx, Были времена когда в россии был голод,родители ели своих детей

Пруфы плиз...

Wer22 16-07-2010 10:47 0

wind1r, Я советую заткнутся со своей юношеской, псевдофилосовской беллетристикой. Кинг пишет чтоб напугать и понятное дело, для этого его герои нарушают морально-этические нормы, но вы же не герой Кинга. И не будете слушать всяких, которые говорят, что вам делать и как вам жить?

GrafSeth 16-07-2010 11:04 0

Wer22, не, ты точно упорок... засунь свой ОБВМ и высококультурную нравственность себе в жопу и не мешай другим быть бездушными эгоистичными человеками.

Wer22 16-07-2010 11:05 0

GrafSeth, Слыш ты, мудила! Иди ебись с волосатыми чурками, Это тоже савсем аморально!

GrafSeth 16-07-2010 11:06 0

Wer22, волгоградское быдло такое волгоградское...

Wer22 16-07-2010 11:15 0

GrafSeth, Московское небыдло, такое московское....

Little_Drago… 16-07-2010 13:31 0

Wer22, когда кончаются аргументы,в ход идет замечание про то,что аргументы кончились

Были времена когда в россии был голод,родители ели своих детей

Пруфы плиз...

про блокаду Ленинграда чтонибудь слышали?м?

Wer22 16-07-2010 13:47 0

Little_Dragon, Пруфы, а не "слышали"...

Little_Drago… 16-07-2010 14:06 0

Wer22, господи,дитя интернета,интересно,ваши бабушки также спорили?

раз

два

три

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0

]четыре[/url]

но почему то я уверена,что выяснится,что это все левые сайты,на которых можно написать все,что угодно и доказательствами это не является

Little_Drago… 16-07-2010 14:06 0

Wer22, господи,дитя интернета,интересно,ваши бабушки также спорили?

раз

два

три

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0

]четыре[/url]

но почему то я уверена,что выяснится,что это все левые сайты,на которых можно написать все,что угодно и доказательствами это не является

Little_Drago… 16-07-2010 14:07 0

Little_Dragon, блин,глюкнуло

Wer22 16-07-2010 14:38 0

Little_Dragon, Дела на 554 человека следствием закончены и переданы на рассмотрение Военного Трибунала, 329 человек уже растреляны, 53 человека приговорены к 10 г. лишения свободы

С таким отношением к детям, вас ожидает подобное!

GrafSeth 16-07-2010 14:50 0

Wer22, ну тебя ж первым съедят, моралофаг ты наш ебанутый...

кстати, вот тебе ситуация: перед тобой умирающий от голода ребёнок, и у тебя есть выбор: оторвать себе ногу и схарчить её, чтоб он наелся или забить на ребёнка. что ты сделаешь?

Wer22 16-07-2010 15:02 0

GrafSeth, Я уже говорил... Вы мудак!

GrafSeth 16-07-2010 15:26 0

Wer22, а я уже говорил: твои убогие моральные нормрмы и высокопарные слова не пройдут проверку практикой, когда самого припечет. Так что ты великовозрастный лицемерный эпический долбоёб с мозгами школёныша и идеалистическим абсолютизмом головного мозга, тролль, лжец и девственник в симбиозе с постояльцем палаты №6 дурдома для среднебыдлядский поцреотов среднерашки.

а переход на оскорбления вместо аргументов - типичгая практика таких как ты - словодрочеров. Аргументов нет, но сказать что-то надо. Сливаетесь, батенька...

Wer22 16-07-2010 16:46 0

GrafSeth, а переход на оскорбления

Оскорбления? Вы сами отказались от общественных норм, так почему я, общаясь с вами должен их придерживаться? Вы сами поставили себя в такую ситуацию... Подумайте над своим проведением....

(заметте, сейчас я общался с Вами, как с человеком, в полном, этическом смысле этого слова.)

wind1r 16-07-2010 17:05 +1

Wer22, Что за неведомая хуйня эти вани общественные нормы, блеять? Где, где ебанаврот написанно что человек выше всех живых существ?

x4IPx 16-07-2010 17:06 +1

Wer22, Ты здесь почти што каждого встречного бросаешься:

"Не я начал... Антихристик вы наш, доморощенный..."

"Кто там кошколюб такой? Отпишись, зайка, или стыдно?"

"А вы перестаньте пиздеть и выёбываться! "Я не такая как все, мне чуждо данное общество, я выше всего этого" - вы ведёте себя как образцовая тупая пизда!"

"Опять на тебе.... Ненадо говорить за всех, это один из признаков тупой пизды..."

Ух собирать цитаты надоело...

Ты успокойся,если кроме оскорблений нечего сказать,отдохни.

Wer22 16-07-2010 17:11 0

wind1r, где ебанаврот написанно

А вам очень важно, чтоб было написано?

wind1r 16-07-2010 17:12 +2

x4IPx, Да просто он осознал что в случае какого-нибудь ЧП его либо съедят либо обменяют на кошку, вот и переживает.

wind1r 16-07-2010 17:18 0

Wer22, Это я к тому что ваши "общественные нормы" мифическая херня, придуманая кем-то. Как можно отказаться от "общественных норм" если нету определения что собственно эти нормы в себя включают.

Wer22 16-07-2010 17:24 0

wind1r, Если вам так важно, чтоб было написано то вот качаем, читаем!

Благодаря этой "мифической херне" у вас есть возможностьсидеть на тёпленьком унитазике, в уютненьком интернетике, а не прятаться под кустом, в надежде, что вас не съест более сильный самец!

wind1r 16-07-2010 17:34 0

Wer22, Чё за херня? Какого хуя я должен следовать "принципам коммунистической нравственности и коммунистического воспитания", у нас демократия вроде как.

GrafSeth 16-07-2010 17:48 0

Wer22, 1. я про оскорбления написал не потому что мне обидно. Тебе обидно когда таракан думает (не без оснований) что ты гавно? ну вот и мне тараканьи оскорбления нахуй не всрались.

2. Я себя ни в какую ситуацию не вводил, все для тебя, кащенит. Я написал (включи моск, если есть) что переход на оскорбления вместо аргументов - типичгая практика таких как ты - словодрочеров. Аргументов нет, но сказать что-то надо.

3. (заметте, сейчас я общался с Вами, как с человеком, в полном, этическом смысле этого слова.)

а я тебя как считал набором единиц и нолей живущим в интернете - так и считаю, таракашко :)

16-07-2010 15:38 0

Здесь имеется ввиду,что в доме,который горит,находится и кошка ваша,и чужой ребёнок. Здесь не говорится,что дом именно ваш. Возможно,это дом третьей стороны,в которой оказались и кошка.и ребёнок. Я очень люблю свою кошку,но меня посчитают бесчувственным животным,если я спасу именно её. а если спасу ребёнка.стану героем. Короче говоря:ребёнка спасу.

31 комментарий
GrafSeth 16-07-2010 16:06 +3

Vercingetorix, и все это только ради своего ЧСВ... сейчас прибежит высоконравственный мудак и будет тебя карать :)

Vercingetori… 16-07-2010 16:29 +2

Vercingetorix, Это всё из-за ставших стереотипами глупых моральных норм,придуманных различными высоконравственными мудаками...

Wer22 16-07-2010 16:48 0

Vercingetorix, Это всё из-за ставших стереотипами глупых моральных

Благодаря этим глупым нормам, вы не сдохли в мусорном ящике в детстве. И вас не сожрал более сильный самец.

Vercingetori… 16-07-2010 16:55 0

Wer22, Нуу,вы это сильно загнули.Знайте,любое живое существо достойно жизни. Потому что всех их создал Бог.И не всегда люди более достойны жизни.чем животные.

Но как бы то ни было,я бы спас ребёнка,чтобы меня не сожрали такие,как вы.

uroid 16-07-2010 16:55 +1

GrafSeth, Джонни, ОН пришёл!!! что делать?

А что собственно делать... хуй класть)

Вер, если ты продашь всё что имеешь, то собранных денег хватит чтобы спасти хотя бы одну человеческиую жизнь. Смерть от голода гадкая штука.

НУ ТАК ХУЛЕ ТЫ ТУТ СТОИШЬ!!!!!!! ПОШЁЛ СПАСАТЬ ЛЮДЕЙ, СУКА!!!!!!

Wer22 16-07-2010 17:14 0

Vercingetorix, Знайте,любое живое существо достойно жизни.

Согласен.

Потому что всех их создал Бог.И не всегда люди более достойны жизни.чем животные.

Если заговорили о Боге... Так бог создал человека по образу и подобию своему, и тем самым уже поставил людей выше животных, во всех смыслах.

Но как бы то ни было,я бы спас ребёнка,чтобы меня не сожрали такие,как вы.

Вас бы сожрала бы, прежде всего, ваша совесть, а я бы просто пиздюлей ввалил...

Wer22 16-07-2010 17:15 0

uroid, Пашол нахуй, моральный калека!

uroid 16-07-2010 17:26 +1

Wer22, ахххах, вот и всё))

Загнулся верчик)) обосрался и не пошёл спасать людей) Ну что ж ты так? Между прочим, ты даже останешься жив, просто будешь неимущим. А если ещё и поиспользовать твои органы- то ещё на человека наберётся.... И да, твои органы, будучи проданными, также спасут чью-то жизнь... А ты знаешь как не хватает доноров сердца? Даже для детей...

Вы конечно можете говорить: "а вот я бы, да я бы был героем", но сейчас вы заботитесь только о собственной шкуре. Это относится ко всем синим.

Vercingetori… 16-07-2010 17:27 +1

Wer22, Пиздюлей за то,что я спас кошку?? Но,я уверен,не вы один захотели бы этого. Из этого следует,что большая часть людей в большинстве своём-тупое стадо,подчинённое своим инстинктам,считающее любое отклонение от моральных норм-преступлением. и как можно считать людей после этого хорошими?? Они бы убили меня,всего лишь из-за того,что моя мораль немного отличается от их морали.

а если по Дарвину,то человек появился позже кошки,значит,он ниже животного

ggdandelion 16-07-2010 17:34 0

uroid, Охуенная у вас логика. Есть огромная разница между спасением жизни по ситуации и постоянным самопожертвованием.

Я могу помочь кому-либо, проходя мимо (может и жизнь спасти, пока не приходилось), но я не буду тратить всю жизнь пытаясь спасти все человечество. Это разные вещи, последняя в данном случае не к разговору отношения не имеет.

ggdandelion 16-07-2010 17:35 0

Vercingetorix, Про Дарвина вы бы постыдились. Ей-богу.

uroid 16-07-2010 17:37 0

ggdandelion, Нет. Вы ошибаетесь. Вы просто не видите этих людей перед собой, но своим бездействием вы обрекаете их на медленную смерть. И нет никакой разницы, кого спасать..... Просто вы мудак.

Vercingetori… 16-07-2010 17:38 0

ggdandelion, Ну не по Дарвину,а по эволюционной теории

Wer22 16-07-2010 21:53 0

Vercingetorix, Пиздюлей за то,что я спас кошку?

Пиздюлей за то, что не спасли ребёнка, и его родители мне помогут...

Из этого следует,что большая часть людей в большинстве своём-тупое стадо,подчинённое своим инстинктам

С этого места поподробнее... Каким инстинктам?

Они бы убили меня

Вот руки то марать охота...

любое отклонение от моральных норм-преступлением

Значит не любое... А убийство человека - преступление?

Они бы убили меня,всего лишь из-за того,что моя мораль немного отличается от их морали.

Хуясе, немного... Один из основных моральных принципов, ответственный за продолжение популяции...

а если по Дарвину,то человек появился позже

Лолчё? Срочно в школу!

человек появился позже кошки,значит,он ниже животного

Согласно теории эволюции, организмы появившиеся позже - совершеннее...

Vercingetori… 16-07-2010 22:09 +1

Wer22, Получить пиздюлей за то что спас кошку,а не ребёнка,и за то,что не спас ребёнка.а спас кошку-это одно и тоже.

Один из этих инстинктов-проддолжение рода.

Сам себе противоречишь:то пишешь.что и ты.и родители ребёнка убили бы меня,то пишешь,что им неохота марать об меня руки. Но я то знаю:убили б нах.или загнобили.

Ответственность за продолжение популяции(рода)-это как раз таки инстинкт,а нормы морали всего лишь регулируют это.

И вообще:хватит делать из всех людей божеств.Неужели ты не разу не сталкивался с человеческой подлостью,алчностью,предательством,ложью ,хамством?? неужели так счастливо живёшь??

Wer22 16-07-2010 22:41 0

Vercingetorix, то пишешь.что и ты.и родители ребёнка убили бы меня

Где? Я бы не позволил! Или лежал бы рядом... Человеческая жизнь бесценна!

Ответственность за продолжение популяции(рода)

Не путайте понятия инстинкта продолжения рода и моральной установки на защиту потомства... Это разные вещи!

Неужели ты не разу не сталкивался с человеческой подлостью,алчностью,предательством,ложью ,хамством??

Сталкивался, и что? А ещё меня незнакомый человек вытащил из огромной драки... Просто так. А иначе я бы с тобой не разговаривал.

id3000 16-07-2010 23:52 0

Wer22, А ещё меня незнакомый человек вытащил из огромной драки... Просто так. А иначе я бы с тобой не разговаривал.

И с тех пор ты, наверное, размышлял много и вдолбил себе в голову такие мысли, которые пишешь тут всем. А у него был выбор вытащить из драки тебя или другого?

Vercingetori… 16-07-2010 23:52 +1

Wer22, тебе нужно священником быть.толк бы вышел. Но вот когда подставят тебя люди по-настоящему(не дай Бог,ты же такой добрый и хороший),скажем убъют твоих детей,сожгут домой,изнасилуют девушку,или друг предаст,или ещё что-изменишь своё мнение к людям.А лучше сразу изменить мнение-чтобы ничего подобного не случилось. будь реалистом. Большинство людей несёт в себе зло.

uroid 16-07-2010 23:59 +1

Wer22, молчи, быдло. ты ценишь человеческую жизнь меньше своего комфорта) Удачно тебе стать героем)

А ещё меня незнакомый человек вытащил из огромной драки...

какая жалость. В процессе этой драки должна была отсеяться ещё одна тупиковая особь, но добрый человек усомнился и вытащил тебя....

Wer22 17-07-2010 00:32 0

id3000, А у него был выбор вытащить из драки тебя или другого?

Нет, я был один...

Wer22 17-07-2010 00:33 0

Vercingetorix, Но вот когда подставят тебя люди по-настоящему

было дело... Так я в той заварухе и оказался..

Wer22 17-07-2010 00:34 0

uroid, Но вот когда подставят тебя люди по-настоящему

Схуяли?

id3000 17-07-2010 01:28 0

Wer22, Нет, я был один...

Ну, тогда придраться не к чему... Интересно только, кошку бы он спас в такой же ситуации или прошёл бы мимо... Или, если одна часть била бы тебя/вас, а другая его кошку, то кого бы он первого пошёл спасать... Не узнать уже... Жалко...

ggdandelion 17-07-2010 02:35 0

Vercingetorix, О да.

ggdandelion 17-07-2010 02:37 0

uroid, Не надо мне на мораль давить. Вы миссионер, который на собственные деньги строит африканским бездомных хижины из кокосовых пальм? Вы половину зарплаты отдаете на покупку вакцин от болезней? Вы ходите сдаете кровь каждый месяц (хотя бы)? Вы привели домой бездомного и ухаживаете за ним, потому что искренне хотите ему помочь? М?

Я может и мудак, но вы - лицемер.

DartYod 17-07-2010 04:57 +1

ggdandelion, С чего бы это он лицемер? Он где-то писал, что жаждет геройства? Это вы разводите демагогию о ценности человеческой жизни, однако ценна она для вас видимо только тогда, когда что-то случается. Однако, как уже писали выше, дети постоянно умирают от нехватки донорских органов, но вы ничего не предпринимаете почему-то. Видимо ваши «моральные и нравственные нормы» этого не предусматривают.

uroid 17-07-2010 06:06 +1

ggdandelion, Я лицемер? нет, я на зелёной стороне. МНЕ ПОХУЙ НА ЛЮДЕЙ. Так яснее?? Но вы, морализаторы, просто хотите почесать своё сраненькое ЧСВ и почувствовать себя героем.... А помощь африканским бездомным, увы всем друзьям и знакомым не покажут.... Не круто же, правда?

иии, ну дааа.... Идите в общем либо нахуй, либо помогать африканским детям)

ggdandelion 17-07-2010 10:09 +1

uroid, Вы очередной раз перегибаете.

1. Да вы лицемер. Фразы типа, мне МНЕ ПОХУЙ НА ЛЮДЕЙ (у вас нервы шалят?=)) в интернетах я слышу чаще, чем разговоры о погоде. Всем похуй на людей, я это понял.

2. Про ЧСВ и прочее луркоебство: если до вас туго доходит еще разочек. Если у меня будет выбор в котором у меня будет возможность спасти или ребенка или кошку (моя кошка, чужой ребенок) - то более чем уверен, что если я не сяду эту дилемму обсуждать на холиварах, а начну действовать на автомате - я спасу ребенка. Потому что считаю это правильным. Никакого разговора о геройстве тут нет.

3. У вас и дартйоды охуенная логика: раз я не спасаю каждй день по ребенку и не лечу африканских детей (поэтому я еще и мудак, очень мило) - то если я спасу ребенка единожды, то я типа сделаю это исключительно ради геройства?

Бля. Ребята. Вы долбоебы.

Wer22 17-07-2010 10:37 0

ggdandelion, Вот! Ещё у одного человека случилось просветление!

Vercingetori… 17-07-2010 13:40 0

Wer22, Ответь плиз на 2 вопроса:

1.Что люди сделали такого для тебя,что ты их так любишь?

2.Что животные(кошки) сделали такого для тебя,что ты их так ненавидишь?

Wer22 17-07-2010 13:53 0

Vercingetorix, 1.Что люди сделали такого для тебя,что ты их так любишь?

Ну во первых.

Например у меня есть семья, я люблю всех её членов. В моей семье есть младшая сестрёнка, тупая бландинка, но я её всё равно люблю, потому что она часть моей семьи.

Во вторых...

Кто сделал мне тёпленький сортир, в котором люблю посидеть с книжкой?

Люди (Книжку тоже написали люди)

Кто построил дом, в котором я живу?

Люди.

Кто меня лечит?

Люди!

Кто меня кормит?

Люди!

Etc...

А что мне сделала кошка?

Правильно, ничего! Вабще!

2.Что животные(кошки) сделали такого для тебя,что ты их так ненавидишь?

Я их не ненавижу, я их ем... Неужто я буду испытывать ненависть к бифштексу или к свинье, из которой это бифштекс сделали?

Кошка, такой же предмет мебели как и мохнатая подушка на диване... Только подушка не бегает, весной не арёт, и в тапки не гадит... Вот и соответствующее отношение...

Единственное, что, кошка ластится когда жрать хочет, и в отличии от подушки постоянно тёплая....

А всё остальное я не придумываю.

16-07-2010 17:03 +2

Я бы и свою не спас. Ну её нахуй, суку тупую.

0 комментариев
16-07-2010 21:34 +2

ЭТО НЕ СТРАШНО

3 комментария
id3000 16-07-2010 23:54 0

G.Wox, Это может и не страшно, потому что это не моя любимая кошка. Если бы я, не дай Бог, увидел бы в таком виде свою кошку, я бы так не считал.

Enot52 17-07-2010 04:50 +2

G.Wox, Ты знаешь,если бы лежал труп моей кошки и рядом труп другого ребенка,мне бы было страшнее первое.

Trikcster 29-07-2011 03:10 0

Enot52, первое - труп ребёнка. второе - труп твоей кошки лежащей рядом с ним.

16-07-2010 21:47 +1

Если бы была возможность с минимальной угрозой для жизни спасти ребёнка, я бы это сделал. А товарищей циников прошу немножко убиться: кошка на следующий будет лизать свою вшивую лапу и срать в тапки, а ребёнок, пусть он даже станет сволочью и мразью, отблагодарит вас - даже у серийных убийц есть честь и долг. По-моему, отличная мотивация для прожженных эгоистов.

А насчёт того, кто лицемер, можно ещё поспорить...

47 комментариев
wind1r 16-07-2010 22:01 +5

vmargelov.livejournal.com, Как я вижу у синих главным мотивом к спасению себеподобных является цель получить выгоду. Это пиздец товарищи.

G.Wox 16-07-2010 22:06 +1

wind1r, у зеленых тоже выгода - кошка остается с вами

Little_Drago… 16-07-2010 22:07 0

wind1r, По-моему, отличная мотивация для прожженных эгоистов.

но вроде бы от зеленых ни слова не было о какой либо вообще мотивации для спасения,это все синим нужны причины,потому что будут благодарить,потому что родители проставятся,потому что попадете в рай,вам для всего нужна причина и выгода для вас,кто ж эгоист?

vmargelov.li… 16-07-2010 22:11 0

vmargelov.livejournal.com, Для особо долбо.. невнимательных, я дал мотивацию спасать детей зелёному столбику (читай, эгоистам), а не синему. Просто хочется побольше живых детей, вот и всё. Моя же мотивация для такого поступка совсем иная.

wind1r 16-07-2010 22:14 0

G.Wox, Ваш пример гавно, т.к. это не выгода а вполне естественное желание спасти жизнь близкому и любимому существу.

Little_Drago… 16-07-2010 22:16 0

vmargelov.livejournal.com, еще раз для особо долбанутых,пардонте я не цензурю то,че думаю

нам никакой мотивации не надо

когда как у синих только и слышно,спасем и нам проставятся,спасем и попадем в рай

зеленым похуй на мотивации,есть возможность спасти и ребенка и кошку и хомячка,спасем,нет возможности,простите,но я не человек-паук,зеленые в отличие от синих благодетелей прямо говорят,что и как

vmargelov.li… 16-07-2010 22:21 +1

Little_Dragon, G.Wox - тролль, я почти полностью в этом уверен. Все эти разговоры про рай, славу и выгоду - хрень, которой они пытаются переубедить вас. Но ты прояснил ситуацию, зелёные - не просто циники, вы мизантропы, а ваше количество просто ужасает.

Мне достаточно знать, что ребёнок будет жить, вот и всё.

wind1r 16-07-2010 22:25 0

vmargelov.livejournal.com, Т.е. вы готовы пожертвовать членом семьи ради чужого человека?

Little_Drago… 16-07-2010 22:27 0

vmargelov.livejournal.com, я девушка,ну это так,к слову

к сожалению или счастью я не цинник и не ужасающий монстр,которым меня тут пытается один товарищ выставить,я реалист и я осознаю,что от моих жалких попыток геройства ничего не изменится,ибо я не обучена спасать людей,я даже не уверена смогу ли кошку спасти,но выбираю кошку,потому что это мне больше по силам в силу обстоятельств

Vercingetori… 16-07-2010 22:28 0

vmargelov.livejournal.com, Да,мы циники и мизантропы,но мы любим животных,потому что они,в отличии от людей-безгрешны.

G.Wox 16-07-2010 23:15 +1

Little_Dragon, нет.

вар подразумевает спасаете ли вы кошку или ребенка в равных условиях

G.Wox 16-07-2010 23:17 +1

vmargelov.livejournal.com, это зеленая сторона тролли.

от них идет только стеб

Little_Drago… 16-07-2010 23:18 0

G.Wox, что значит в равных обстоятельствах?они в одной комнате или что?если да,то тут вообще никакого вара быть не может

G.Wox 16-07-2010 23:19 0

wind1r, это желание чтобы вам жилось дальше комфортнее.

если кошка умрет, ничего особенного в жизни не произойдет.

если беспомощный ребенок умрет по вашей вине, с этим придется дальше жить

Little_Drago… 16-07-2010 23:21 0

G.Wox, по моей вине умер мой кот,у меня был нервный срыв,это для вас ничего особенного,а если я физически не могу спасти человека,в чем моя вина?

G.Wox 16-07-2010 23:22 0

Little_Dragon, не в одной комнате, в разных подъездах предположим.

Wer22 16-07-2010 23:23 0

Little_Dragon, А если сможете, но не спасёте? Цимес вара именно в этом, кошка и младенец имеют равные шансы на спасение вашими силами...

Little_Drago… 16-07-2010 23:23 0

G.Wox, вам куда проще будет попасть,в свою квартиру или в подъезд с домофоном,от которого нет ключа и неизвестен код,а еще надо найти этого ребенка

G.Wox 16-07-2010 23:26 0

Little_Dragon, все двери открыты и кошку тоже нужно найти.

wind1r 16-07-2010 23:31 +1

G.Wox, это желание чтобы вам жилось дальше комфортнее

значит и спасение ребёнка только ради того чтоб дальше жить комфортно?

Если умрёт чужой ребёнок то для меня тоже ничего не изменится. Я никому ничего не обязан, это моё дело кого спасать: чужого ребёнка или моего кота.

G.Wox 16-07-2010 23:35 0

wind1r, нет. чтобы сам ребенок дальше жил.

я говорю о том, что спасать ребенка это хорошо, а уж как поступать, хорошо или плохо это действительно твое дело

wind1r 16-07-2010 23:38 0

G.Wox, Я не говорю что спасать ребёнка плохо. Я говорю что в ситуации если в опасности мой кот в моей квартире и чей-то там пиздюк хз где, я буду спасать кота, т.к. это член моей семьи а пиздюка я знать не знаю.

id3000 16-07-2010 23:57 0

vmargelov.livejournal.com, Ты готов просто так потерять любимого человека или животное? Какое "спасибо"? Зачем оно тебе нужно, когда ты из-за этого "спасибо" только что потерял любимое существо?

Wer22 17-07-2010 00:35 +1

id3000, любимого человека или животное

Любимый человек=любимое животное? Будущая мать ваших детей равнозначна кошке???

vmargelov.li… 17-07-2010 00:39 +1

id3000, Животное - не человек. Животное примитивно и неразумно. Можно точно также горевать об утерянном винте - там же было твоё любимое порно! Вот только отсутствие у тебя этого винта и этой кошки скажется лишь только на тебе,а смерть ребёнка изменит жизни как минимум двух человек, максимум - 7 миллиардов

id3000 17-07-2010 01:11 0

Wer22, Подожди. Ты/вы изначально задал вопрос спасать свою кошку или чужого ребёнка? Вот давай исходить из этих параметров.

Любимый человек=любимое животное? Будущая мать ваших детей равнозначна кошке??? - тут неправильно. Должно быть: Будущая мать ваших детей равнозначна будущей кошке-матери ваших котят =) - вот тут уже жесть начинается. Это уже для меня не приемлемо =)

id3000 17-07-2010 01:18 0

vmargelov.livejournal.com, А мою жизнь уничтоженный хард с порно не изменит, значит? :) Не говоря уже о том, что это может быть не один человек, максимум - 7 миллиардов, среди которых россиян 2,5% =)

G.Wox 17-07-2010 01:32 0

wind1r, условия равные как для кота так и для ребенка.

ggdandelion 17-07-2010 02:38 +1

Little_Dragon, Личная выгода - не самый плохой мотив для спасения жизни. Лучше чем ничего.

wind1r 17-07-2010 05:06 +5

G.Wox, Т.е. и кот и пиздюк находятся в моей квартире? Тогда вытащу обоих. Хотя я не понимаю что чужой киндер делает в моей квартире 0_о

Little_Drago… 17-07-2010 07:54 +1

G.Wox, ну намного проще найти свою кошку в своей квартире,чем чужого ребенка,чье имя знать не знаешь и где живет,тоже

vmargelov.li… 17-07-2010 10:24 0

id3000, Твоя жизнь и жизнь тех дрочеров, которым ты порно раздаешь, причём изменения косметические: новый хард по страховке и спустя некоторое время - новое порно.

Если этот ребёнок через 40 лет изобретёт то, чем будет пользоваться всё человечество, то счёт идёт на миллиарды.

vmargelov.li… 17-07-2010 10:25 0

Little_Dragon, Блин, представлена конкретная сферическо-вакуумная ситуация, при которой шанс на спасение обоих существ равен нулю, одного существа - 100%. Если это не так, то вар не имеет смысла

Wer22 17-07-2010 10:40 0

id3000, Ненадо этого софизма, ответте на прстой вопрос Любимый человек=любимое животное? Да или нет?

Red05 17-07-2010 12:15 +2

vmargelov.livejournal.com, Ну незнаю, даже самый простой человек, бомж, может принести вам денег и пользу. А кошка это уют в доме. Новую завести, ибо умирают каждую минуту пачка кошек и пачка людей, но что не говори человек высшее создание.

Little_Drago… 17-07-2010 12:32 +1

Red05, брось современное высшее созданье без денег,одежды и средств к существованию в лесу,я посмотрю,что с ним будет

Wer22 17-07-2010 13:33 0

Little_Dragon, чёт вабще не в ту сторону вы собственный вид чмырите, мадмуазель...

Little_Drago… 17-07-2010 13:39 0

Wer22, не,ну раз все так активно его восхваляют,должен же быть кто то,кто будет чмырить?

Wer22 17-07-2010 13:54 0

Little_Dragon, Так получается вы и себя чмырите?

vmargelov.li… 17-07-2010 14:45 +2

Little_Dragon, Гениально.

брось современное высшее созданье без денег,одежды и

Брось кошку на фабрики, попроси её сделать деньги, одежду и средства к существованию, она непременно всё это сделает. Дело в том, что человек уже преодолел те времена, когда главным качеством было выживание в экстримальных условиях.

G.Wox 17-07-2010 18:18 0

wind1r, вопрос вара не в том, кого проще спасти, а кого важнее спасти.

при этом подразумевается, что вам по силам спасти того или другого

id3000 17-07-2010 21:09 0

Wer22, Любимый человек=любимое животное? Да или нет?

Да. Потому что это не предметы. Да и теряю я не предметы, а чувства.

id3000 17-07-2010 21:19 0

vmargelov.livejournal.com, новый хард по страховке и спустя некоторое время - новое порно.

А если я это порно годами накапливал с потом и кровью? =)) Новое порно - не значит лучшее =)

Ну, и разговор... жесть...=)

новый хард по страховке и спустя некоторое время - новое порно.

По этой твоей логике можно судить так и о ребёнке, который через 40 лет изобретёт что-то, чем будет пользоваться всё человечество: ну, родят они ещё одного - он через 40 лет изобретёт что-то, чем будет пользоваться всё человечество :)

Получаются какие-то двойные стандарты и жизнь по понятиям...

vmargelov.li… 17-07-2010 21:45 0

id3000, ну, родят они ещё одного - он через 40 лет изобретёт что-то, чем будет пользоваться всё человечество :)

У вас нету детей, вы и понятия не имеете, что этот ребёнок представляет для его родителей. Поверьте, даже если вы занимаетесь сексом с этой кошкой (причём, вы пассив) ваши с ней взаимоотношения не содержат и сотой доли той привязанности, которую испытывают родители.

id3000 17-07-2010 22:14 +4

vmargelov.livejournal.com, Пипец! А на свои чувства я должен насрать, значит, если мне дороже моя кошка? По ходу дела это вы не понимаете что моя кошка представляет для меня.

vmargelov.li… 17-07-2010 22:46 0

vmargelov.livejournal.com, Походу не понимаю, как можно ставить жизнь животного выше жизни человека.

GrafSeth 17-07-2010 23:28 +4

vmargelov.livejournal.com, вопрос вара "Жизнь моего животного против жизни чужого человека." в этом-то и фишка.

18-07-2010 14:12 +1

Какая нахуй кошка? Да хоть кошка, хоть корова-кормилица-семьи, пусть горит синим пламенем, ребенок дороже, пусть и чужой.

5 комментариев
wind1r 18-07-2010 23:41 0

Rusdreamer, Чем чужой ребёнок дороже члена вашей семьи?

Lp6666 19-07-2010 12:23 0

wind1r, да я лучше кошку спасу, чем дитятю, из которого потом может вырасти какой-нить кретин, простите)

Lp6666 19-07-2010 12:24 0

Lp6666, айм сорри, это адресовалось rustdreamer)

Lp6666 19-07-2010 12:24 0

wind1r, айм сорри, это адресовалось rustdreamer)

Lp6666 19-07-2010 12:25 0

Rusdreamer, айм сорри, это адресовалось вам, rustdreamer)

18-07-2010 15:03 0

Я за спасение конечно ребенка, при одинаковых условиях. Но вопрос поставлен первоначальный некорректно:

Ребенок находится в МОЕЙ квартире или где ?

Если в чужой, то я тупо не смогу дверь чужую взломать...

3 комментария
Vercingetori… 18-07-2010 15:10 0

Dixa, Я так понял,Имеется ввиду,что и кошка и ребёнок находятся в одной квартире,в которую вы можете попасть без проблем

Little_Drago… 18-07-2010 17:07 +1

Vercingetorix, и в чем тогда смысл вара?тут даже и думать не надо,обоих подхватил и пошел

G.Wox 18-07-2010 21:00 0

Dixa, чужая дверь открыта, предположим.

18-07-2010 15:49 +6

Напишу развернуто, так как тема про зверушек, которые лучше людишек, одна из редких тем, которые заставляют взбелениться уравновешенную меня. Возможно это потому, что я изучала зоопсихологию, и знаю стадии развития психики. Кошка на уровне перцептивной психики, даже до стадии интеллекта, как обезьянки и дельфинчики, не дошла. Человек же на уровне сознания. Какое может быть нафиг лучше или хуже, чище-грязнее, искренее-корыстней, если критерии оценки человека для кошки вообще неприменимы? Человек осознает себя, он умеет сознательно строить отношения с миром, познавать, творить, а не только реализовывать инстинкты. Это сложнее и интересней, это преобразует мир.

Так что тех, кто будет спасать кошку, просто потому, что ему хорошо со своей кошкой, а на других насрать, можно назвать моральными уродами, но не дебилами. Те же, кто поет про то, насколько кошка лучше ребенка, по моему мнению, немного недоразвили свои природные интеллектуальные задатки. Они не только разницу между человеком и кошкой не видят, так и еще делают неправомерные обобщения, распространяя все дерьмо, которое видели в отдельных людях, на все человечество. То есть ни с биологией, ни с логикой не дружат...

32 комментария
svin 18-07-2010 17:14 +3

Rusdreamer, о да! преобразует мир так, что планета от нас уже стонет! браво!!

а вобще мне откровенно насрать на психологию и интеллект. кошки точно так же видят, дышат, чувствуют и живут. с моей точки зрения этого факта достаточно, чтобы ценить их жизнь.

ggdandelion 18-07-2010 17:31 +1

svin, Вам стоило родиться кошкой.

svin 18-07-2010 17:32 0

ggdandelion, этого нельзя исключать всецело!

Wer22 18-07-2010 18:00 0

svin, о да! преобразует мир так, что планета от нас уже стонет!

Убейся абасвальт первый, матрицодрочер!

кошки точно так же видят, дышат, чувствуют и живут

Они нихуя не чуствуют, тебе умный человек написал, а то что ты придумал, это проблемы, решаемые психиаторами....

svin 18-07-2010 18:02 0

Wer22, выпей айду, грёбанный кусок доблаёба! перестань отрицать очевидное!!

Wer22 18-07-2010 18:27 0

svin, Ну я хотя бы на матрицу не дрочу... А ты как, на Нео или на Морфеуса?

svin 18-07-2010 18:34 +4

Wer22, клинический случай!....

GrafSeth 18-07-2010 18:36 +1

Wer22, тебе умный человек написал,

аххахахаа... это ты-то умный?! бля... а я тогда лауреат нобелевской премии...

Wer22 18-07-2010 18:43 0

svin, У тебя, да!

Wer22 18-07-2010 18:44 0

GrafSeth, Завали ебало, зоофил, твоё мнение вабще не кто не спрашивал!

Wer22 18-07-2010 18:44 0

GrafSeth, Завали ебало, зоофил, твоё мнение вабще не кто не спрашивал!

Wer22 18-07-2010 18:44 0

GrafSeth, Завали ебало, зоофил, твоё мнение вабще не кто не спрашивал!

Wer22 18-07-2010 18:44 0

GrafSeth, Завали ебало, зоофил, твоё мнение вабще не кто не спрашивал!

Wer22 18-07-2010 18:44 0

svin, У тебя, да!

svin 18-07-2010 18:52 +4

Wer22, у меня?? меня чморит вся страница? вас тут все поддерживают? либо, быть может, не я в топе из-за этого вара???

Wer22 18-07-2010 18:57 0

svin, меня чморит вся страница?

Ты опять со своей тупопёздой манерой говорит за всех вылез?

Wer22 18-07-2010 18:57 0

svin, 1

Wer22 18-07-2010 19:00 0

svin, не я в топе из-за этого вара???

Кармодрочер?

svin 18-07-2010 19:09 +2

Wer22, опять вылез и опять прав. вы хоть почитайте, что люди пишут. хватит отрицать очевидное!

эталон осла.

хватит позориться! самурай бы на вашем месте уже харакири сделал! либо пулю в лоб пустил!

Wer22 18-07-2010 19:32 0

svin, Ясненько, кармодрочер... Ну лови плюсы и от меня. мне не жалко!

GrafSeth 18-07-2010 20:05 0

Wer22, хехехе :) желаю вам смерти от инфаркта :) распереживался прям, такой наш поралофаг :)

Wer22 18-07-2010 20:25 0

GrafSeth, А чего смайликов то так много? Волнуешся?

GrafSeth 18-07-2010 20:51 +1

Wer22, тебя успокаиваю, нервный ты наш :)

G.Wox 18-07-2010 21:08 +1

svin, а вобще мне откровенно насрать на психологию и интеллект. кошки точно так же видят, дышат, чувствуют и живут. с моей точки зрения этого факта достаточно, чтобы ценить их жизнь.

А люди едят мясо и ходят в мехах.

или ты вегетерианец? И мух тогда уж не бей, они тоже видят и дышат. И мебель с книгами всю выкинь, это тоже когда то были живые существа.

DartYod 18-07-2010 21:51 +3

Wer22, Немного не по теме.

Вот как человек, использующий в своей речи такой «высокий» стиль, может рассуждать о морали и нравственности?

Wer22 18-07-2010 22:33 0

DartYod, Повторюсь.

Люди, в общении с которыми я использую подобный стиль, выше, в своих постах, утверждали, что презирают и не желают следовать моральным и нравственным законам общества в котором они, эти люди, живут. Почему же я, со своей стороны, при общении с ними, должен соблюдать те правила, от которых они отказываются?

В общении с прочими людьми подобного "стиля" я не использовал и не намерен использовать впредь.

x4IPx 18-07-2010 23:02 0

GrafSeth, Отлично посмеялся,спасибо! :D

GrafSeth 18-07-2010 23:27 +1

Wer22, Лицемерная скотина :) НЯ!

svin 18-07-2010 23:56 0

GrafSeth, лицемерие- наименьшее из его зол!...

Wer22 19-07-2010 17:15 0

svin, Хоть бы спасибо сказали... Смотри те как на этом варе вш рейтинг поднялся! У вас ЧСВ ещё не давит?

svin 20-07-2010 20:58 0

Wer22, это не мой поднялся- а ваш упал!

Wer22 20-07-2010 21:26 0

svin, Да ну и хрен с ним!

19-07-2010 16:09 +5

Зеленые эгоисты, а эгоизм это плохо

Вам надо бы поставить себя на место матери, которая умрет с горя. Хоть я и кошколюб, но считаю что любовь человека к человеку сильнее чем к кошке.

8 комментариев
Chiburan 19-07-2010 16:35 +3

KoT, Были бы мы эгоистами - вообще никого не спасли бы.

DartYod 19-07-2010 17:14 +3

KoT, Не менее половины синих тоже эгоисты. Они спасут ребенка, так как потом родители «проставятся», «отблагодарят» и т.д.

KoT 19-07-2010 17:20 0

Chiburan, кошка то своя

KoT 19-07-2010 17:25 +2

DartYod, Зато зеленые все такие.

Существуют порядочные люди и непорядочные. Я как порядочный, просто ожидал бы от родителей благодарности

iBot 19-07-2010 17:26 +1

DartYod, Они спасут ребенка, так как потом родители «проставятся», «отблагодарят» и т.д.

Ну, по себе людей не судят...

GrafSeth 19-07-2010 17:39 +1

iBot, тебя верочка22 заразила?

DartYod 19-07-2010 19:05 0

iBot, Что значит по себе? Вы видите какие-то несуществующие факты? Я сужу по конкретным сообщениям с синей стороны

iBot 19-07-2010 21:44 0

GrafSeth, нет

19-07-2010 22:38 0

Солдаты-дальневосточники спасли жизнь двум детям

Эти парни смотрят на зелёных, как на гавно!

16 комментариев
GrafSeth 19-07-2010 22:44 +7

Wer22, у них не было выбора, обусловленного условиями вара. так что тролинг не удался.

Crazy_Jo 20-07-2010 00:24 +3

Wer22, Представил себе новость :

Солдаты-дальневосточники спасли жизнь двум котятам, оставив детей под обстрелом

Wer22 20-07-2010 01:17 0

GrafSeth, У них был выбор! Закрыть глазки, не спасать детей и думать о своих котиках!

Wer22 20-07-2010 01:18 0

Crazy_Jo, И куды бы, по вашему, им бы потом этих котят затолкали бы боевые товарищи?

leprechaun 20-07-2010 02:01 0

Wer22, Вы описание вара читайте внимательнее: "Горит дом, кого спасать?"

При чём тут солдаты? :D

wind1r 20-07-2010 07:00 +6

Wer22, Кот спас жизни 15 человек

Этот кот смотрит на Wer22 как на гавно!

Wer22 20-07-2010 12:19 0

wind1r, Котэ начал задыхаться и заорал... Это подвиг?

wind1r 20-07-2010 12:29 +3

Wer22, Может солдаты тоже не спасать лезли, а хотели спиздить что-нить под шумок, а наткнулись на двух малолеток.

Wer22 20-07-2010 12:34 0

wind1r, Может быть? Опять что то там придумываете?

GrafSeth 20-07-2010 12:44 0

Wer22, этого выбора в условиях вара нет.

Crazy_Jo 20-07-2010 12:50 0

Wer22, Канарейки в шахтах смотрят на вас, как на гавно

wind1r 20-07-2010 12:55 0

Wer22, Пиздец, вокруг вас одни мудаки, анархо-аморалисты и просто конченые люди и пиздаболы, один вы бля глаголите истину и при этом подкрепляете её овер-ахуительно-непоколебимыми аргументами. Я в ахуе с вас.

Wer22 20-07-2010 14:35 0

wind1r, Пиздец, вокруг вас одни мудаки, анархо-аморалисты и просто конченые люди и пиздаболы

Да нет, далеко не все, но есть особо выдающееся личности.

один вы бля глаголите истину

Ну ктож виновен в том, что вы херню несёте.

wind1r 20-07-2010 21:00 0

Wer22, В данном случае херню несёте вы.

svin 20-07-2010 21:01 0

Wer22, я вас удивлю, вы понятия не имеете, как боевые товарищи относятся к живности!!...

Wer22 20-07-2010 21:26 0

svin, как боевые товарищи относятся к живности!

В каком полку служили?

20-07-2010 16:06 0

0 комментариев
21-07-2010 10:43 +8

Мой кот

обучен к преодолению экстремальных ситуаций и поэтому он сам выберется из пожара, попутно прихватив пару пиздюков. А я с букетом малых выбегу из дымного подъезда по аплодисменты соседей. Потом будет медленная музыка, я накрытый пледом, много машин скорой помощи и пожарок и план сверху уходящий в небо. Вот.

4 комментария
uroid 21-07-2010 11:45 0

lord31337, аплодисменты йопта!

Лорд, ты часом в бересерк не играешь?

mke2fs 22-07-2010 00:37 0

lord31337, Чем-то напоминает

"Look at my horse, my horse is amazing..."

lord31337 22-07-2010 05:20 0

uroid, раньше играл..щас нет...играл года 2 назад.

uroid 22-07-2010 12:09 0

lord31337, хмммм.... Подозрительно, десу) просто каг бе есть судья лорд.... Ну, есть он)

22-07-2010 00:43 0

По существу.

Пока что вы будете стоять и думать, сгорят и ребёнок, и кошка, и ваш новенький компьютер с тремя ядрами и четырьмя гигами ОЗУ, и холодное (!) пиво в холодильнике. Конечно, жизнь человека приоритетнее, но... я бы побежал в огонь, ища кого угодно живого.

Где-то на просторах тырнета находится видео - вот она, утяжелённая версия этого же холивара. Посмотрите, какой вариант был выбран там.

Ах да, видео не для слабонервных.

11 комментариев
GrafSeth 22-07-2010 01:16 0

mke2fs, Ах да, видео не для слабонервных.

боян. уже обсуждалось. сферическая ситуация. ИМХО - сын.

Enot52 22-07-2010 04:25 0

mke2fs, На видео противоположная ситуация. Я бы выбрал сына,чем вагон хрен знает кого.

Wer22 22-07-2010 10:01 0

mke2fs, Нет, уважаемый, это видео из другой оперы.

x4IPx 22-07-2010 21:25 0

mke2fs, К этому видео можно хороший холивар сделать,сам сделаешь,или я возьмусь)))?

GrafSeth 22-07-2010 21:42 0

x4IPx, было уже

x4IPx 22-07-2010 22:11 0

GrafSeth, Жалко(

Djixer 29-07-2010 17:54 0

mke2fs, Это фантастический триллер. Сможете привести пруфлинк на реальный случай?

not_ephiop 19-10-2010 10:31 0

mke2fs, Видео - абсолютная хуйня, не имеющая никакого отношения к реальности.

artli.oneid.… 19-10-2010 16:37 0

not_ephiop, не имеющая никакого отношения к реальности

И, тем не менее, снятая на реальных событиях.

not_ephiop 19-10-2010 16:44 0

artli.oneid.ru, Хоть это и банально, но пруф пожалуйста.

artli.oneid.… 19-10-2010 17:41 0

not_ephiop, Ссылка

mukden писал(а):

Фильм, кстати, основан на реальных событиях

+ 1

все случилось в 50-х гг. прошлого века в Англии.

В английских вузах на факультетах психологии этот случай рассматривают, как самый тяжелый выбор в истории одного человека


Да, это не единственный источник.

26-07-2010 17:35 0

кошка за час до пожара будет сидеть на улице, а ребёнок нет

5 комментариев
GrafSeth 26-07-2010 20:10 0

LAYT, от сюда вывод: ребёнок дебил.

leprechaun 26-07-2010 20:13 0

GrafSeth, гениально ;DD

Tora 29-07-2010 17:31 0

LAYT, пишу не автору поста: просто я в нейтрале и сама посты создавать не могу. Короче, во время пожара хватаю за шкирку кошку ( пусть ток попробует ещё вырываться!!!!) и попути хватаю ребёнка...Итог: все спасены, жизнь прекрасна, ток квартира сгорела.... Из этого вывод: харе придумывать всякие ужасы типо пожаров и т.д. У мя вопрос к автору холивару: вы что горите, раз спрашиваете? А вообще, если живёте не высоко, то кошку можно вообще из окна кинуть-она на лапы приземлится....Щас подумаю и вообще уйду на сторону синих.

Wer22 29-07-2010 18:52 +2

Tora, Понятное дело, что спасти хочется всех... Но в том то и фишка вара..

Щас подумаю и вообще уйду на сторону синих.

Вперёд! У нас свободная страна!!!

19-10-2010 17:45 0

Ребенка.

Ибо кошка гораздо умнее и самостоятельней. То есть у нее есть шансы спастись своими силами. У ребенка же их нету.

7 комментариев
GrafSeth 19-10-2010 17:47 +1

Radkot, рисковать своей жизнью ради чужого человека?!

вот объясните мне: нахуя?!

Morbus 19-10-2010 17:51 +6

GrafSeth, ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК!11адын ТЫ БУДЕШ ПРОКЛЯТ И НИПАПАДЕШ В РАЙ!!!11 ЕСЛИ БЫ ИСУС БЫЛ ТУТ ОН БЫ УБИЛ ТЕБЯ НА МЕСТЕ И СОЖРАЛ ТВОЙ МОЗГ ЗА ТВОИ ГРЕХИ, НЕЧЕСТИВАЯ СУК!А!

Radkot 19-10-2010 18:00 +1

GrafSeth, Не знаю.

Я наверное не верю в то что бывают чужие люди)) Есть только незнакомые))

Но достаточно месяц хорошо так пообщаться с семьей этого ребенка, да и с ним, чтобы они стали чем то большим для тебя.

Так что грань тонка.

Кроме того чего мы все стоим без взаимопомощи?

Быть может родители этого ребенка или он сам мне как-то потом помогут в жизни))

GrafSeth 19-10-2010 21:54 0

Radkot, Я наверное не верю в то что бывают чужие люди)) Есть только незнакомые))

а для меня все незнакомые люди - чужие. и мне на них насрать. :) вот такая я бездушная сволочь :)

Radkot 19-10-2010 22:05 0

GrafSeth, Ну.. Это твоя проблема))

Твое личное дело, точнее))

svin 26-12-2010 15:24 +1

Morbus, всех посетителей этого сайта ждут вечные тыканья дьявльскими вилками в жопу. и костры! много косторов!!

Morbus 28-03-2011 11:39 0

svin, много косторов

косторы на просторах, блять

19-10-2010 20:28 0

Если бы да кабы... Если пожар не большой, тушить надо. А если дом горит, то никто в него не полезет, кроме пожарных, и искать в огне ни кошку, ни ребёнка не станут. Даже документы и те оставят в большинстве случаев. Кому охота лазить по дому, который в огне и дыму, не имея никакой защиты. Хорошо бы, если бы кто меня спас. А то и кошка выбежит, и ребенка спасут, а я сдохну в дальней квартире от удушья или загорюсь и сгорю заживо. А пожарные у них работа спасать, но они явно не отдадут предпочтение кошке.

1 комментарий
wind1r 28-07-2011 23:39 0

add0n, То есть ты вообще всех бросишь гореть?

29-07-2011 03:08 0

Спаси чужого кото, быдло!

0 комментариев
28-08-2012 20:55 +1

Как по мне, все кто слева, просто тролли. Тут выбор очевиден а вся эта дискуссия обусловлена желанием повеселится весьма сомнительным способом (вы только почитайте что пишут выше и какие ссылки приводят, я на них даже не переходил и так все ясно). Конечно, степень жирноты овер9432, но в реальной ситуации они все бы выбрали ребенка, я уверен. Проснутся гуманные чувства и любовь к себе подобным. Ведь каждому ясно, что жизнь человека бесценна а жизнь кошки - это удел принесения нам приятных эмоций. Кончено скорбь по ней будет сильной, но ее засветят целиком и полностью радость родителей спасенного ребенка.

37 комментариев
wind1r 28-08-2012 23:28 0

ScienceDiscoverer, Ну ёпт, опять эта херня про бесценность жизни, доброту и радугу. Да тут выбор очевиден, спасать того кто тебе дороже. Вот только судьба незнакомого мне человека, а тем более ребёнка - меня нискольно не ебёт. Такие дела.

ScienceDisco… 28-08-2012 23:31 0

wind1r, судьба незнакомого мне человека, а тем более ребёнка - меня нискольно не *интересует*
Но как, как можно быть таким как ты? Походу большинство людей тоже так думают, ибо если бы большинство думало иначе не было бы войн и убийств.

wind1r 28-08-2012 23:45 0

ScienceDiscoverer, Нет, большинсво думает что заебись - это пока жопа в тепле, а я думаю что мне заебись пока другим заебись. Я ставлю свои интересы выше интересов человеков, но считаюсь с ними до тех пор пока качество жизни напрямую зависит от остальных людей. Так что тут уравнение простое.

ScienceDisco… 29-08-2012 00:00 0

wind1r, до тех пор пока качество жизни напрямую зависит от остальных людей
Оно всегда от них зависит.

wind1r 29-08-2012 00:15 0

ScienceDiscoverer,
>Оно всегда от них зависит.

Вот видиш, а в данном случае спасение ребёнка мне в убыток.

ScienceDisco… 29-08-2012 00:27 0

wind1r, А если спасение кота будет стоить одинакового риска?

wind1r 29-08-2012 00:41 0

ScienceDiscoverer, Дело не в риске, а в том кто мне дороже.

ScienceDisco… 29-08-2012 00:56 0

wind1r, Нет. Я просто не могу понять ход твоих мыслей. Не перестаю поражаться насколько разные бывают люди...

wind1r 29-08-2012 01:12 0

ScienceDiscoverer, Блядь, вот ты кого выберешь: своего члена семьи или чужого?

Simple_Not 29-08-2012 05:23 0

ScienceDiscoverer, Ты видимо совсем ничего не ценишь. Мой плеер, хотя чего уж там - кружка, куда дороже жизни какого-то рандомного ребёнка, с которым я скорее всего и не встречусь больше.

Kiok 29-08-2012 06:46 0

Simple_Not, Ты шутишь? Плеер и кружка дороже? Даже настолько копеечные вещи? Ох блин...
А допустим так. Представь банальную ситуацию. Ты едешь ночью один на машине, внезапно на дорогу выезжает ребенок на велике. У тебя 2 варианта - резко свернуть и врезаться в дерево или сбить ребенка. Что выберешь? собьешь и уедешь - тебе ничего не будет - свидетелей нет. Врежешься - испортишь СВОЮ машину. У моего знакомого была такая ситуация, он помял свою кредитную мицубиси.

Simple_Not 29-08-2012 06:50 0

Kiok, настолько копеечные вещи?
Да ты охуел, эти вещи сопровождают меня годами.
Представь банальную ситуацию. Ты едешь ночью один на машине, внезапно на дорогу выезжает ребенок на велике. У тебя 2 варианта - резко свернуть и врезаться в дерево или сбить ребенка. Что выберешь? собьешь и уедешь - тебе ничего не будет - свидетелей нет. Врежешься - испортишь СВОЮ машину.
Ни разу не врезался в дерево. Это явно куда веселее, чем сбивать детей, поэтому выбор очевиден. Алсо, вряд ли мой автомобиль будет без страховки.

uncleFLOPS 29-08-2012 06:55 0

Kiok, Тупые дети должны страдать.

Но я бы просто нажал на тормоз.

Kiok 29-08-2012 06:55 0

Simple_Not, Странная привязанность к вещам.

Kiok 29-08-2012 06:57 0

uncleFLOPS, Те кто не попадал в аварийные ситуации очень часто ошибочно считают что тормоз - идеальное средство избежать аварии...

uncleFLOPS 29-08-2012 07:03 0

Kiok, А почему ты оцениваешь жизнь человека? Сейчас я скажу, что свернул бы в дерево, а ты ответишь вопросом "А если бы это была ламборгини?".
Моё сворачивание в дерево или наказание за непослушание зависят исключительно от ситуации, невозможно сказать об этом в целом.

Simple_Not 29-08-2012 07:15 0

Kiok, Почему это? Эти вещи в некоем роде составляют часть меня, в то время как ребёнок, хоть и человеческий, не имеет ко мне ровным счётом никакого отношения.

Kiok 29-08-2012 07:17 0

uncleFLOPS, Я оцениваю жизнь человека (для него конечно) исходя из того, насколько я ценю свою жизнь и не хочу её потерять.

Kiok 29-08-2012 07:19 0

Simple_Not, Это вещи, продаются за копейки. Другие вещи тоже могут в последствии иметь для тебя ценность.

uncleFLOPS 29-08-2012 07:21 0

Kiok, Эти вещи могут иметь моральную ценность для обладателя.

Kiok 29-08-2012 07:23 0

uncleFLOPS, И? Для будет огромный моральный вред, если я спасу свою кружку вместо чужого ребенка. И этот вред не искупится приобретением новой кружки, или даже двух.

Simple_Not 29-08-2012 07:25 0

Kiok, Причём тут цена? Алсо, некоторые вещи под воздействием времени и условий становятся практически уникальными, кое-какие даже незаменимыми. А что мне даёт этот твой ребёнок?

ScienceDisco… 31-08-2012 10:39 0

wind1r, своего члена семьи или чужого?
Если мой член семьи - кошка, а чужой - ребенок (или даже взрослый человек) то чужого.

ScienceDisco… 31-08-2012 10:43 0

Simple_Not, Ну ты же говоришь не правда? Правда? Ведь если правду, то я даже не знаю о чем думать...

ScienceDisco… 31-08-2012 10:56 0

Simple_Not, А что мне даёт этот твой ребёнок?
Ты просто не хочешь понимать что жизнь человека бесценна, ведь так?

Simple_Not 31-08-2012 12:10 0

ScienceDiscoverer, Официально зарегистрированное количество людей не даёт мне мыслить подобным образом. Как можно называть бесценным то, у чего миллиарды аналогов?

oktogen 31-08-2012 12:56 0

ScienceDiscoverer, Я тоже когда-то считал, что вот я-то точно всё сделаю как надо. Пока не оказался в затапливаемой комнате посреди кучи кабелей под напряжением. В результате на автопилоте вылетел пробкой оттуда, хотя там мои коллеги были. Очнулся снаружи, когда уже всё закончилось.

ScienceDisco… 31-08-2012 19:00 0

Simple_Not, миллиарды аналогов
Ты воспринимаешь всех людей как однородную биомассу, скот. А это не правильно. С таким отношением ты тоже становишься частью этой биомассы и твоя жизнь перестает быть важной.

ScienceDisco… 31-08-2012 19:00 0

oktogen, Но коллеги не дети)

Simple_Not 01-09-2012 01:52 0

ScienceDiscoverer, Лолшто? "биомассой" я считаю разве что традиционные 90-95%. Этого, однако, вполне хватает, чтобы говорить о миллиардах.

ScienceDisco… 01-09-2012 07:11 0

Simple_Not, Значит, 10-5% людей все же тебе не безразличны? И ты бы спас их от пожара?

Simple_Not 01-09-2012 09:11 0

ScienceDiscoverer, Я не считаю их биомассой. Если моя кружка не будет совсем уж особенной и важной для меня, то я конечно же предпочту спасти жизнь ребёнку такого человека. Но для начала ведь придётся узнать кто родители?

ScienceDisco… 01-09-2012 09:20 0

Simple_Not, Но для начала ведь придётся узнать кто родители?
Неужели ты будешь бегать к родителям и спрашивать биомасса они или нет? Дашь заполнять анкетку? И вообще даже человек из "биомассы" в перспективе может изменится. Как по мне, то каждый человек уникален, и найти хоть даже 2 аналога из 7 миллиардов практически невозможно.

Simple_Not 01-09-2012 09:25 0

ScienceDiscoverer, К чёрту эту уникальность, если 9 из 10 живут абсолютно предсказуемо и притом бесцельно в сути своей.

ScienceDisco… 01-09-2012 09:29 0

Simple_Not, притом бесцельно в сути своей
А ты с целью живешь? Ибо я насчет себя не уверен. Даже посредственные цели неплохи, ведь несмотря на них есть потенциал к развитию.

Simple_Not 01-09-2012 09:38 0

ScienceDiscoverer, Бессмысленные посиделочки с друзьями и пивком - это разве можно назвать целью, или потенциалом? Это так, банальная банальность для примера.

ScienceDisco… 01-09-2012 09:57 0

Simple_Not, это разве можно назвать целью, или потенциалом?
Не а. Это абсурд. Но потенциал заложен, ведь каждый на такой посиделочке может одуматься и начать жить по настоящему.

31-08-2012 12:36 +1

Рассуждать, сидя в кресле за клавиатурой - одно.Когда смерть тебя по плечу хлопает и говорит "Превед!" - совсем другое. Нужно такое адское самообладание, какое отнюдь не у всех нывает. Подсознательная программа поведения конкретного человека может повести тебя совсем не так, как он бы хотел, будучи в здравом уме. Человек может забыть своего ребёнка и не забыть тюк с тряпьём. Или наоборот, "трусы" бывают такое делают, где "альфы" сливаются. Холивар - отстой.Нейтрал, короче.

0 комментариев