Правильное решение или Неправильное решение

Правильное решение
26
Нейтральная
сторона
5
Неправильное решение
15
Запрет на ношение
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
паранджи во Франции

13-07-2010 21:02 0

Французские парламентарии запретили носить в стране паранджу – элемент одежды, закрывающий лицо мусульманок. Об этом сообщают французские СМИ. За запрет на ношение паранджи проголосовали 336 депутатов. Против – один. Всего в нижней плате парламента Франции работает 577 депутатов. Теперь законопроекту предстоит пройти голосование в Сенате Франции.

0 комментариев
13-07-2010 21:12 +2

Нахуй паранджи, нахуй мусульманство, нахуй всё!

0 комментариев
13-07-2010 21:51 +1

Я, конечно, согласен с тем, что неправильно запрещать носить паранджи. Но современное время показывает, что с точки зрения безопасности такой запрет ввести всё же нужно. А тут тем более Франция - не мусульманская страна.

0 комментариев
13-07-2010 22:43 +5

Всю религиозную херню в светских государствах нужно запрещать нахуй!

7 комментариев
ROCKFEST 13-07-2010 22:54 0

Chiburan, в России атеистическое государство просуществовало 70 лет после чего развалилось запрет религии ведёт к расколу

pigzilla 13-07-2010 22:56 0

ROCKFEST, А как ты отнесёшься к тому, чтобы учиться/работать с девушками/женщинами в парандже?

ROCKFEST 13-07-2010 23:03 0

pigzilla, я про паранджу не говорил. Если бы эта паранджа была бы чёрной или закрывала лицо честно признаюсь меня бы это напрегло

pigzilla 13-07-2010 23:07 0

ROCKFEST, Да, точно. Но они же не религию запрещают =)

fhfh 13-07-2010 23:10 +2

ROCKFEST, хех. может вы ещё заявите, что СССР распался из-за своей светскости?

не смешите.

Palyanich 14-07-2010 04:04 0

ROCKFEST, Религия отупляет... Ибо это "Лучший способ все понять, при этом ничего не узнавая" (AБС)! то государство, о котором ты говоришь, просуществовало всего 70 лет лишь потому, что опора была иная и методы навязывания идеологии были не совсем гуманны. В том государстве была своя религия, называлась она "Коммунизм" и так же как и любая другая, трактовалась как спасение от страданий...

*Народ просто поменял крест на октебрятскую звездочку, а в остальном все осталось "свыше"...

Trikcster 25-08-2016 10:39 0

ROCKFEST, а сколько в России конфессий?

13-07-2010 22:49 +6

Те кто захотел стать французом, приехал жить в их страну - пусть примут культуру французов, а не навязывают свою.

Схуяли французы должны любить, принять чужую культуру, а мусульмане отвергать культуру страны в которой они хотят жить.

Хотят носить паранджу - пускай уёбывают к себе! Да! Точно! УЁБЫВАЙТЕ К СЕБЕ!!! СЛЫШИТЕ!?

2 комментария
Frost92 14-07-2010 16:24 0

pigzilla, о_О Чё?

GrafSeth 14-07-2010 16:28 0

pigzilla, Хотят носить паранджу - пускай уёбывают к себе! Да! Точно! УЁБЫВАЙТЕ К СЕБЕ!!! СЛЫШИТЕ!?

Правильно! полностью за!

13-07-2010 23:42 +7

Абсолютно правильное решение, потому что:

а. Французская Республика - светское государство, где выставление своей религии напоказ может оскорбить других.

б. Французская Республика - государство, созданное нацией с христианскими традициями, и выставление мусульманства напоказ, как говорится, там "не в кассу".

в. Во Французской Республике наблюдается активная исламизация населения, и этот запрет поможет хоть чуть-чуть сохранить самобытность французского народа.

г. В исламских государствах женщина, вне зависимости от религии и места постоянного проживания, обязана носить паранджу и ей запрещается носить джинсы. Так почему Франция не может ввести запрет на паранджу, если, например, Эмираты могут ввести запрет на её отсутствие?

32 комментария
Frost92 14-07-2010 16:26 0

ErArKh, Французская Республика - светское государство, где выставление своей религии напоказ может оскорбить других.

Это говорит что, французы - шовинисты. Вот, у нас например, исповедуй что хочешь. Главное в рамках.

Французская Республика - государство, созданное нацией с христианскими традициями, и выставление мусульманства напоказ, как говорится, там "не в кассу".

Казахстан - вообще язычниками ставился, но у нас то, всё ок.

Во Французской Республике наблюдается активная исламизация населения, и этот запрет поможет хоть чуть-чуть сохранить самобытность французского народа.

Из зомбоящика увидел?

В исламских государствах женщина, вне зависимости от религии и места постоянного проживания, обязана носить паранджу и ей запрещается носить джинсы.

Это в на голову религиозных государствах.

GrafSeth 14-07-2010 16:29 +1

Frost92, Нахуй религию. А ислам - в первую очередь!

ErArKh 14-07-2010 16:52 +2

Frost92, Это говорит что, французы - шовинисты. Вот, у нас например, исповедуй что хочешь. Главное в рамках.

Тебе будет приятно, если перед тобой прямо на улице кто-то (например, иранец) будет совершать намаз? Нет? ШОВИНИСТ!

Казахстан - вообще язычниками ставился, но у нас то, всё ок.



А у Казахстана другая ситуация

Из зомбоящика увидел?



Да нет, воочию. В Париже, например, сейчас одни арабы и негры. За неделю пребывания там я видел коренных французов только в музеях (экскурсоводами, хотя уже могут служить экспонатами)

Это в на голову религиозных государствах.

И ведь их никто не осуждает за это, все считают, что раз у них так принято, то пусть. А почему, когда во Франции не принято ходить в полотенце на лице, против них ополчились правозащитники?

Wer22 14-07-2010 16:59 0

ErArKh, Мужчино, у вас наличивствуют взаимоисключаюшие параграфы...

а. Французская Республика - светское государство

б. Французская Республика - государство, созданное нацией с христианскими традициями

Так светское госдарство или не? А если светское, то как же личные свободы граждан и права человека? Ведь это запрет прямо им противоречит!

ErArKh 15-07-2010 00:47 0

Wer22, Светское. Но, как и всякое государство, имеет свои устои и традиции, восходящие к религии титульной нации

Wer22 15-07-2010 00:53 +1

ErArKh, Так всё таки религия отдельно или религия титульной нации? Если отдельно, то данный закон -- чистейшее лицемерие, а если нет, то надо идти дальше!

Frost92 15-07-2010 11:45 0

ErArKh, Тебе будет приятно, если перед тобой прямо на улице кто-то (например, иранец) будет совершать намаз? Нет? ШОВИНИСТ!

Мне будет всё равно. =) Уже привык.

А у Казахстана другая ситуация

Какая? о.О

И ведь их никто не осуждает за это, все считают, что раз у них так принято, то пусть. А почему, когда во Франции не принято ходить в полотенце на лице, против них ополчились правозащитники?

Что принято? Как принято? В Исламских гос-вах запрещают приезжать атеистам и другим людям исповедующие другие религии? о_О Это ещё не о чём не говорит. А во Франции ЗАПРЕТИЛИ! Это ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ человеческого права на свободное вероисповедание. Куда смотрит ООН?

Crazy_Jo 15-07-2010 12:22 0

Frost92, В Исламских гос-вах запрещают приезжать атеистам и другим людям исповедующие другие религии?

А теперь , пожалуйста, ссылку на статью, в которой говорится о запрете въезда мусульман во Францию.

В мусульманских странах людям навязывают свои правила(не просто поведения, а ещё и указывают туристам как одеваться можно и как нельзя)

Frost92 15-07-2010 15:08 0

Crazy_Jo, В мусульманских странах людям навязывают свои правила(не просто поведения, а ещё и указывают туристам как одеваться можно и как нельзя)

Ещё раз: это на голову религиознутых.

Crazy_Jo 15-07-2010 15:54 0

Frost92, И?

Давайте считать Францию на голову не религиознутой

Frost92 15-07-2010 19:23 0

Crazy_Jo, Не считаем, НО права она нарушает.

Crazy_Jo 15-07-2010 22:15 +1

Frost92, А религиознутые страны нет???

Почему вы на них не ополочитесь?

Frost92 16-07-2010 10:41 0

Crazy_Jo, Хм, а чёт не заметил чтобы, Саудовская Аравия нарушало что-нить.

G.Wox 16-07-2010 11:31 0

Frost92, говорят, у них там беспредел в стране.

а в Тунисе, например, местные смотрят косо на туристов, даже если они просто идут мимо по улице.

и сколько войн основано именно на религиозном конфликте.

Frost92 16-07-2010 15:18 0

G.Wox, "Говорят, в Москве кур доят." Сколько туда моих друзей ездили, всё отзывались хорошо.

G.Wox 16-07-2010 18:30 0

Frost92, а население в Аравии бедное, там беспредел властей.

да и с чего туда ездить, не ахти какой курорт

Frost92 16-07-2010 19:07 0

G.Wox, xD Бедное? Ну ты... Беспредел? Где? Какой там нах беспредел?

G.Wox 16-07-2010 21:37 0

Frost92, ты не был там, ты просто придумал что там круто. а там говно

Frost92 17-07-2010 15:46 0

G.Wox, Я, не был. Были мои друзья и родственники.

Crazy_Jo 18-07-2010 01:28 0

Frost92, Бля.

указывают туристам как одеваться можно и как нельзя

С этим вы согласны.

Но нарушений не видите.

А в запрете платка - видите?

Я хуею

Frost92 18-07-2010 14:46 0

Crazy_Jo, указывают туристам как одеваться можно и как нельзя

Где? о_О Мужчинам вообще ничего не говорят, а вот женщинам обязательно платок. Это не указ, это обязанность.

Crazy_Jo 18-07-2010 15:15 0

Frost92, это обязанность.

Пиздец.

Тогда и запрет - тоже обязанность

Frost92 18-07-2010 19:46 0

Crazy_Jo, Ты ёбу дал? В Библии написано что, мусульманам во Франции нельзя носить паранджу?

Crazy_Jo 18-07-2010 20:12 0

Frost92, Блять.

Библия как аргумент это пиздец конечно.

И Франция светская страна

Frost92 18-07-2010 20:49 0

Crazy_Jo, Библия как аргумент это пиздец конечно.

И Франция светская страна


Взаимоисключающие параграфы.

Crazy_Jo 18-07-2010 21:09 0

Frost92, В чём же?

Frost92 18-07-2010 21:47 0

Crazy_Jo, Wer22 выше отписался.

Crazy_Jo 18-07-2010 22:13 0

Frost92, Вставьте сообщение пжлст

Frost92 19-07-2010 14:08 0

Crazy_Jo, Мужчино, у вас наличивствуют взаимоисключаюшие параграфы...

а. Французская Республика - светское государство

б. Французская Республика - государство, созданное нацией с христианскими традициями

Так светское госдарство или не? А если светское, то как же личные свободы граждан и права человека? Ведь это запрет прямо им противоречит!

Crazy_Jo 19-07-2010 14:14 0

Frost92, Мужчинко, Французская Республика - государство, созданное нацией с христианскими традициями не мои слова.

Frost92 19-07-2010 15:01 0

Crazy_Jo, И Франция светская страна

Crazy_Jo 19-07-2010 15:54 0

Frost92, Красавчик.Я знаю.

13-07-2010 23:43 0

Абсолютно правильное решение, потому что:

а. Французская Республика - светское государство, где выставление своей религии напоказ может оскорбить других.

б. Французская Республика - государство, созданное нацией с христианскими традициями, и выставление мусульманства напоказ, как говорится, там "не в кассу".

в. Во Французской Республике наблюдается активная исламизация населения, и этот запрет поможет хоть чуть-чуть сохранить самобытность французского народа.

г. В исламских государствах женщина, вне зависимости от религии и места постоянного проживания, обязана носить паранджу и ей запрещается носить джинсы. Так почему Франция не может ввести запрет на паранджу, если, например, Эмираты могут ввести запрет на её отсутствие?

0 комментариев
14-07-2010 00:19 0

пролпрол

0 комментариев
14-07-2010 04:07 +2

Да, это правильное решение! Любая страна имеет свои законы - и будь добр из исполнять иначе вали нахер оттуда!

4 комментария
DegEvill 15-07-2010 00:06 0

Palyanich, А в их конституции тоже есть право на вероисповедание

Palyanich 15-07-2010 02:05 0

DegEvill, Вера внутри, а не снаружи...

DegEvill 15-07-2010 02:13 0

Palyanich, Вера слишком относительное понятие, чтобы что-то конкретное говорить

id3000 16-07-2010 12:50 +2

Palyanich, Но тут не так всё просто. Закон-то приняли только что, а люди в парандже ходят там уже давно. Что же им теперь сваливать нахер оттуда? :) Кто-то из них может быть уже законный гражданин Франции с такими же правами, как и у коренных французов.

14-07-2010 16:01 -1

Правильно. Нахуй муслимов с их ебанутыми законами. Хотя если честно, некоторым арабкам необходимо закрывать грызло, чтоб не пугать окружающих...

1 комментарий
Wer22 14-07-2010 17:00 +2

GrafSeth, Нахуй неверующих с их зашкаливающим ЧСВ!

14-07-2010 18:43 +1

мусульмане все еще топчутся на своих средневековых законах. пора бы достигнуть прогресса.

24 комментария
Frost92 15-07-2010 11:47 0

G.Wox, Хм, а христиане, будисты?

uncleFLOPS 15-07-2010 11:53 +1

Frost92, Из христиан "средневековцами" остались лишь параноики.

Frost92 15-07-2010 11:55 0

uncleFLOPS, Да ну? А Библию уже переписали? о_О

Crazy_Jo 15-07-2010 12:24 0

Frost92, А если бы в 200(образно) году до н.э. написали, что все азиаты - пидоры и ебуться в очко, то вы бы не обиделись, если бы вас назвали пидором?

На ваши возражения он бы ответил : а "Книгу про Азиатов" разве переписали?

G.Wox 15-07-2010 17:53 +1

Frost92, христианские страны в большинстве своем достигли прогресса.

буддисты вроде тоже, если считать Корею, Японию, Китай

Frost92 15-07-2010 19:25 0

Crazy_Jo, Книгу про Азиатов

Что за чушь? Что за книга?

А если бы в 200(образно) году до н.э. написали, что все азиаты - пидоры и ебуться в очко, то вы бы не обиделись, если бы вас назвали пидором?

Хм, а где-то писали что-то подобное про других?

Frost92 15-07-2010 19:27 0

G.Wox, В большинстве? о_О В большинстве своём НИЧЕГО не изменилось, праздники те же, обычаи те же. Даже вроде святые отцы до сих пор взятки берут.

Crazy_Jo 15-07-2010 22:16 0

Frost92, А если бы

Вы идиот, или просто прикидываетесь?

G.Wox 15-07-2010 23:09 +2

Frost92, я говорил о техническом прогрессе, информационном развитии, появлении сферы услуг, свободы слова и пр.

что касается меня, так я никаких православных праздников не отмечаю, обычаев не соблюдаю и мне кажется, что мало кто придает всему этому значение

Poisonous 16-07-2010 03:11 +3

G.Wox, Ислам - одна из религий, которая может похвастаться своими верующими. Конечно в семье не без урода, но мусульмане заслуживают в своей вере уважения. Это чуть ли не единственная религия, которую ещё можно связать с Богом, носители которой не нарушают собственных заповедей. А христиане в большинстве, как не печально, не верят в Бога, а ходят в церковь.

Frost92 16-07-2010 10:43 0

G.Wox, я говорил о техническом прогрессе, информационном развитии, появлении сферы услуг, свободы слова и пр.



Как это имеет отношение к религии? о_О

G.Wox 16-07-2010 11:26 +1

Frost92, такое, что государство религиозное и все нормы основаны на религии. это я про исламские страны говорю

G.Wox 16-07-2010 11:28 +1

Poisonous, Эта вера похожа на фанатизм.

Религия не заслуживает такого.

Poisonous 16-07-2010 13:19 0

G.Wox, В христианстве так же есть секты, отдалённо напоминающие религию, которые похожи на фанатизм - что же из-за них надо всю религию критиковать?

Frost92 16-07-2010 15:24 0

G.Wox, Хм, в Аравии и Турции постоянно передают что, Ислам лучше всех?

Frost92 16-07-2010 15:24 0

G.Wox, Я - мусульманин. Я похож на фанатика?

G.Wox 16-07-2010 18:34 0

Frost92, Я - мусульманин. Я похож на фанатика?

ну ты же подчиняешься Аллаху..

G.Wox 16-07-2010 18:34 0

Poisonous, Христианство много за что есть критиковать

Poisonous 16-07-2010 20:14 0

G.Wox, говорить что христиане фанатики? все?

G.Wox 16-07-2010 21:39 0

Poisonous, нет. не все.

Frost92 17-07-2010 15:47 0

G.Wox, Подчиняться, фанатизм?

G.Wox 17-07-2010 18:02 0

Frost92, подчиняться божеству да

Frost92 17-07-2010 20:59 0

G.Wox, Хм, значит во всех поголовно религиях одни фанатики?

G.Wox 18-07-2010 01:15 0

Frost92, пожалуй буддизм можно исключить..

13-07-2010 21:03 0

Считаю, что запрещать носить какие-либо элементы одежды - это бред, вне зависимости от того, что они символизируют.

4 комментария
pigzilla 13-07-2010 23:01 +1

DegEvill, Т.е. должны разрешать превращать свою культуру в какой-то непонятный мусульмано-французский микс?

fhfh 13-07-2010 23:11 0

pigzilla, они должны максимум - настоятельно рекомендовать. но не запрещать.

pigzilla 13-07-2010 23:14 0

fhfh, Они проебали этот момент. Уже слишком много мусульман в их стране, остаются только радикальные меры.

DegEvill 13-07-2010 23:24 +1

pigzilla, Если вам кто-то в силу каких-то причин не нравится, не пускайте его в страну или пускайте только в специальные туристические зоны.

Если же человек гражданин своей страны, он обладает всеми правами, одно из которых - "право на вероисповедание".

По-моему все очевидно...

13-07-2010 21:33 +1

Я не против хиджаб но что касается паранджи то тут я сомневаюсь что это решение не правильное к примеру в некоторых мусульманских странах женщине запрещено появляться с открытым лицом или в джинсах независимо от того местная эта девушка или гражданка другой страны почему же отдельные европейские страны не могут создать запрет на паранджу? Наверное пойду к зелёным или в нейтрал

10 комментариев
DegEvill 13-07-2010 23:25 0

ROCKFEST, Это я тоже считаю неправильным... Блин я так глобалистом стану

stonewolf 17-07-2010 19:32 0

DegEvill, to: ROCKFEST

Им не запрещено ходить без паранджи. Это просто традиция.

Frost92 17-07-2010 21:00 0

stonewolf, Не совсем, платок на голове обязателен.

stonewolf 18-07-2010 00:03 0

Frost92, У них вроде нигде не написано, что это необходимо. Но все исполняют, потому что иначе крайне неприлично. Часть культуры. Типа по Нерезиновке в ушанке ходить летом. Вроде и не запрещено, но не принято. А дед Макар всегда так ходит. И вся деревня его.

Frost92 18-07-2010 14:48 0

stonewolf, Нет, ещё раз говорю. =) Платок на голове у нас обязателен.

stonewolf 18-07-2010 16:20 0

Frost92, удалил, т.к. немного не в тему

Frost92 18-07-2010 19:47 0

stonewolf, Не понял?! о_О

stonewolf 19-07-2010 11:50 0

Frost92, Неверная цитата была. Вобщем, платок-то никто носить не запрещает во Франции. А паранджа необязательна.

Frost92 19-07-2010 14:11 0

stonewolf, Ааа... :D Ну. такими темпами и платок запретят.

stonewolf 19-07-2010 17:27 0

Frost92, Одно дело в кепке ходить, другое - в ушанке. С чего платки-то запрещать? Они вполне вписываются.

13-07-2010 22:00 0

полный бред, это нарушение прав человека, с чего они вообще решили ввести запрет?

4 комментария
pigzilla 13-07-2010 22:56 +1

sanyaprikyl, Это мусульмане нарушают устои французов

sanyaprikyl 14-07-2010 10:17 0

sanyaprikyl, а какие у них устои?

Enot52 14-07-2010 10:23 0

sanyaprikyl, Тогда и закон о ношении паранджи нарушает права человека.

pigzilla 14-07-2010 13:38 0

sanyaprikyl, не носить паранджу например

13-07-2010 23:57 0

Да пусть носят сколько угодно. Но в аэтопортах, при проверке личности, и тд. Извольте "показать личико", кстати не факт, что мужчине, женщины - полицейские тоже есть. А сам факт запрета на предмет одежды -- бред и лицемерие. Хотите ущемить арабов в правах? Тупо ущемляйте в правах и баста!

2 комментария
DegEvill 15-07-2010 00:08 0

Wer22, Согласен. Можно законодательно обязать при требовании показывать лицо для сравнения с фотографией на документах представителями закона.

stonewolf 17-07-2010 19:51 0

Wer22, Это вам всё равно, а местным не нравится, когда так ходят. В некоторых арабских странах в туристку в майке могут и камнем зарядить (если забредёт в квартал местных).

14-07-2010 15:21 0

Этот грязный французский гяур пошел против Корана! хДДДДДД

0 комментариев
14-07-2010 16:23 -1

АААААААААААААААААААААА! БОЛЬШОЙ ПЭ НАЧИНАЕТСЯ!!!111расрас

0 комментариев
15-07-2010 02:55 0

Не удивлюсь если этот парламент подорвут радикалы.

0 комментариев
15-07-2010 18:14 +2

Зимние праздники - время когда люди активно пользуются авиа перелетами, толпятся в супермаркетах. По этому! Просто необходимо запретить СантаКлаусам носить бороды! Тем более в их костюме, особенно в раене живота легко можно спрятать килограмм 50 тротилу! не в пример одеждам восточных женщин, под которыми даже пояс шахида заметно будет выпирать.

1 комментарий
stonewolf 17-07-2010 19:53 0

JAre, Санту - террориста можно легко отличить по смуглой коже и чёрной бороде. :)

15-07-2010 18:19 0

А еще запретить женщинам менять цвет и форму прически и шпаклевание тоннами тонального крема, а то блин бывает шо и не узнаешь + я бы запретил духи, так как они маскируют(возможно со злым умыслом) естественный запах тела, что мешает выполнять свой долг полицейским собакам + туда же антиперспиранты.

0 комментариев
15-07-2010 19:13 0

Проблема то в чем? Она в том, что ущемляются права мирного населения, расизм по религиозному признаку. Почему именно эту этническую панамку запретили? В конце то концов любой террорист скорей нацепил бороду или ту же марлевую повязку идя на теракт, чем оденется как набожный мусульманин, на него же все торащется будут.

1 комментарий
Poisonous 16-07-2010 03:16 0

JAre, Религиозный терроризм скорее всего нет. Поскольку религиозные террористы - чаще всего мусульманские сектанты, которые не боятся на убийство пойти ради устоев секты, они могут и спать с закрытым лицом. Пешки-террористы вообще далеки от логики.

16-07-2010 20:39 0

Каждый имеет право быть в рабстве у того, у чего хочет быть. И это его право, а запрещать какой-то элемент иностранной культуру потому что он подрывает какие-то там устои - бред, 100%

26 комментариев
GrafSeth 16-07-2010 20:46 0

vmargelov.livejournal.com, ещё один толераст...

vmargelov.li… 16-07-2010 21:34 0

GrafSeth, Ваша аргументация воистену прекрасна

GrafSeth 16-07-2010 23:02 0

vmargelov.livejournal.com, приехал в мою страну - соблюдай её законы и устои. точка. вот моя аргументация.

vmargelov.li… 17-07-2010 00:04 0

GrafSeth, Когда закон мнётся под личную неприязнь, ни о какой "точке" тут речи быть не может. Это один огромный знак вопроса. Можно на тех же основаниях запрещать гомиков, азиатов и задротов, ведь это "рушит устои". Только вот отсутствие прогресса в прогрессирующем мире - всё равно что раковая опухоль рядом со здоровыми клетками.

ErArKh 17-07-2010 00:58 0

vmargelov.livejournal.com, какой прогресс? какой прогрессирующий мир? речь о том, можно ли на лице носить тряпку или нет!

vmargelov.li… 17-07-2010 01:21 0

ErArKh, Я к тому, что устой - враг прогресса. Вернее сказать, антоним. И если бы Франция всё время пыталась их сохранить, современные лягушатники до сих пор бы бегали с дубинками в шкуре мамонта и поклонялись молнии. Но они стали по-настоящему европейской страной, а теперь снова теряют позиции в вопросах терпимости. Ждём очередного погрома от французской школоты.

GrafSeth 17-07-2010 11:15 0

vmargelov.livejournal.com, Когда закон мнётся под личную неприязнь, ни о какой "точке" тут речи быть не может.

это личная неприязнь практически всего коренного населения страны. Не нравится арабам - пусть пиздуют обратно к себе домой.

Можно на тех же основаниях запрещать гомиков, азиатов и задротов, ведь это "рушит устои".

азиаты здесь лишнее, а пидаров и задротов давно пора запрещать.

Только вот отсутствие прогресса в прогрессирующем мире

толерастия это не прогресс, а становление раком перед всяким говном. боагодаря таким вот взглядам по моей Москве бродят толпы горных баранов с волосатыми макаками, а рядом с ними дохуя пидаров...

Я к тому, что устой - враг прогресса.

ну так паранжа, хиджаб и прочее - это ж тоже устои. Толерантность - это тоже современный устой, который рушат ради прогресса.

vmargelov.li… 17-07-2010 14:24 0

GrafSeth, это личная неприязнь практически всего коренного населения страны.

Коренные племена каннибалов в Африке тоже чужих не любят. Будем уподобляться им?боагодаря таким вот взглядам по моей Москве бродят толпы горных баранов с волосатыми макаками, а рядом с ними дохуя пидаров...



Благодаря таким, как ты, по Москве ходят тонны бритых снобов, считающих только свою расу труъ арийцами и наивно полагающих, что они имеют право кого-то считать говном.

ну так паранжа, хиджаб и прочее - это ж тоже устои.

Пусть с ними справляются в их стране, если им это нужно. А происходящее во Франции - всё равно заставлять всех приезжающих в Израиль делать обрезание - для их культуры обыкновенно и не рушит устои.

который рушат ради прогресса.

О каком прогрессе идёт речь? Во всём мире прогресс шёл вместе с борьбой с ксенофобией и расизмом. Уничтожать чужака лишь его завидев- это варварство. Жаль, что до тебя это не дойдёт: ещё ни одного фашиста мне не удавалось переубедить из-за отсутствия у них элементарной логики - лишь дикий примитивизм, который сводиться к кредо "моя хата с краю".

GrafSeth 18-07-2010 00:40 0

vmargelov.livejournal.com, с тобой все понятно, толдерастишка. у тебя не мозг, а кисель, который так выгоден власти. Небось ещё и за медведа глосовал, состоиш в анитфе и пр?

vmargelov.li… 18-07-2010 10:14 0

GrafSeth, Ну да, а ещё я ворую, убиваю, граблю корованы и всё только потому, что я не брызгаю слюной при виде представителей иной расы. Я как-то не пойму, кто ты вообще? Вроде не либераст, потому что у них либеральные взгляды, и не коммуняга, т.к. в СССР уважали другие нации. Делаю вывод, что ты кретин, переполненный первобытными инстинктами. Удачи тебе в добывании огня.

GrafSeth 18-07-2010 12:38 +1

vmargelov.livejournal.com, Я не брызгаю слюной при виде представителей других рас, которые уважают мою страну находясь в ней (живя, работая и т.п.). Я ненавижу тех, кто ведёт себя в ней с точностью до наоборот. И это нормальная позиция. Пример:

в моём доме живут 2 иранские семьи и одна ямайская - милейшие люди. Обходительные, всегда здороваются, выглядят опрятно, свободно говорят на русском, он них не воняет национальными запахами на весь дом, и нац. музыку их не слышно в 5 утра. И они так же терпеть не могут всяких кавказских недолюдей, а казалось бы и те и те - чурки и не русские.

Он нашего же кавказа в 99% воняет, выглядят они будто не уезжали из своих горных аулов. и ведут они себя соответственно. Громко, шумно, нагло и без какого либо уважения к чужой для них стране.

А про хачёвскую молодёжь вообще говорить бесполезно - даже колхозные гопники куда менее отморожены.

Кстати, за подобное поведение горных баранов отдельное спасибо можно сказать совку, который приучил всех оборванных соседей ссср к тому что мы все блядь братья.

А религию я ненавижу в любом её фанатичном проявлении. или показушном.

vmargelov.li… 18-07-2010 19:51 0

GrafSeth, Причём здесь кавказцы или кто либо ещё? Долбоёбов везде полно и среди горцев, и среди русских, и среди пиндосов. Со мной учится один армянин. Я прекрасно знаком с его семьёй: у них много детей, но каждый из них всегда чист и опрятен. Насчёт остальных не знаю, но от Артура (который мой одноклассник) очень трудно услышать матерное слово, он культурнее многих из нас, в том числе и меня.

То, чем ты пытаешься сейчас козырить - зачастую лишь следствие нашего к ним отношения. Кавказцы - народ гордый и просто терпеть этого они не могут.

Да, кстати, речь идёт совсем не о кавказцах, а об арабах. На их паранже не нарисована свастика и нету надписей "католики сакс", они не поджигают церкви и не убивают тех, кто во Франции ходит с непокрытой головой. Нету неуважения, а уважать это или нет - уже их личное дело. Франция же наоборот откровенно угнетает чужую им культуру безо всяких на то оснований.

Насчёт религии, да, я тоже откровенно презираю саму идею, но есть люди, которые не могут жить без опоры на религиозные принципы и не тебе и не мне решать, можно ли им существовать или нет.

GrafSeth 18-07-2010 20:03 0

vmargelov.livejournal.com, 1. При том, что среди горных баранов больше долбоёбов чем среди всех других национальностей, живущих в москве. это факт.

2. исключения не отменяют правила.

3. я ничем не пытаюсь козырить. пусть засунут свою гордость себе подальше, когда выбираются из своих аулов.

4. хуй я клал на уважение к гостям. их сюда ни кто не звал, а раз приехали - соблюдайте правила хозяев.

vmargelov.li… 18-07-2010 22:09 0

GrafSeth, При том, что среди горных баранов больше долбоёбов чем среди всех других национальностей, живущих в москве. это факт.

Пруф или пиздабол

исключения не отменяют правила.

Правило ты придумал? А кто ты такой?

пусть засунут свою гордость себе подальше, когда выбираются из своих аулов.

Как насчёт засунуть свою спесь туда и хотя бы чуть-чуть вытащить шило из задницы?

хуй я клал на уважение к гостям

в этом вся твоя суть

Crazy_Jo 18-07-2010 22:13 0

vmargelov.livejournal.com, При том, что среди горных баранов больше долбоёбов чем среди всех других национальностей, живущих в москве. это факт.

Пруф или пиздабол

исключения не отменяют правила.

Правило ты придумал? А кто ты такой?

пусть засунут свою гордость себе подальше, когда выбираются из своих аулов.

Как насчёт засунуть свою спесь туда и хотя бы чуть-чуть вытащить шило из задницы?

хуй я клал на уважение к гостям

в этом вся твоя суть


Пруф или пиздабол

vmargelov.li… 18-07-2010 22:29 0

Crazy_Jo, Пруф моего мнения? ммм, вот

GrafSeth 18-07-2010 23:43 0

vmargelov.livejournal.com, Пруф моего мнения? ммм, вот

и че это за хуйня? это не пруф, а говно.

Пруф или пиздабол

Статистика преступлений совершенных приезжими

Иностранцы в Москве совершают каждое третье убийство и каждое третье изнасилование. Об этом сообщил сегодня журналистам прокурор Москвы Юрий Семин.

Он добавил, что четверть преступлений, связанных со сбытом наркотиков, также совершается приезжими из других стран.

Прокурор отметил, что количество преступлений, совершенных гражданами стран ближнего зарубежья, в 2008г. увеличилось на 10,5% по сравнению с 2007г. Число преступлений, которые совершают граждане дальнего зарубежья, увеличилось на 3%.

Ю.Семин подчеркнул, что более половины преступлений в Москве совершается немосквичами. "Много преступлений совершается не только иностранцами, но и жителями других регионов России, в том числе горных", — добавил прокурор.

Ранее, подводя итоги 2008г., начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин также указал на всплеск количества преступлений, совершенных в Москве иностранцами и иногородними. По его словам, объясняется это тем, что многие гастарбайтеры лишились работы, но уезжать из Москвы не собираются.

По данным ГУВД Москвы, в 2008 г. в Москве иностранными гражданами было совершено 30% всех преступлений. Из таких преступлений 98% совершается гражданами ближнего зарубежья, их преступная активность возросла по сравнению с прошлым годом на 12%.

В целом в столице в 2008г. отмечалось снижение зарегистрированных преступлений (более 211 тыс. преступлений в 2008г.) — на 8,1% по сравнению с 2007 г. Сократилось количество тяжких и особо тяжких преступлений (-3%), преступлений в общественных местах (-11,9%), преступлений в жилом секторе (-5,2) и уличной преступности (-9,8). Сократилось количество убийств, грабежей, разбоев, угонов автомобилей и квартирных краж. На 4,7% сократилась количество преступлений, совершенных несовершеннолетними.

16 февраля 2009г.


Ссылка

хватит? если нет, советую походить по местам их выпаса желательно в ночное время, сняв розовые очки.

Правило ты придумал? А кто ты такой?

нет, опыт общения с горными обезьянами.

Как насчёт засунуть свою спесь туда и хотя бы чуть-чуть вытащить шило из задницы?

а с хуяли? я-то у себя дома. я и в праве диктовать приезжим условия как им вести себя у меня в гостях. Тебе понравится, если к тебе домой придёт человек, которого ты во-первых не звал, во-вторых который будет вести себя у тебя дома как хозяин и навязывать тебе свои привычки? сомневаюсь...

в этом вся твоя суть

не вырывай слова из контекста. я гостеприимен, когда гости меня уважают. а такие как ты, как я уже говорил, готовы подставить очко кому угодно из "русского гостеприимства"

vmargelov.li… 19-07-2010 00:28 0

GrafSeth, и че это за хуйня? это не пруф, а говно.

моё мнение подтверждают мои слова. ты говно.

Статистика преступлений совершенных приезжими

Во-первых, ничего про кавказцев. Во-вторых, в городе, коренное население которого стремится к нулю, вполне естественно, что число преступлений, совершенных иностранцами будет довольно весомым. Пользуясь теми же данными, можно сказать, что две трети убийств совершают русские, а значит они куда более кровожаднее, чем остальные. Это естественно бред, как и то, что эта инфа - пруф.

советую походить по местам их выпаса желательно в ночное время, сняв розовые очки.

по местам выпаса гопника среднерусского ты когда-нибудь ходил? дело не в нации, дело в воспитании.

нет, опыт общения с горными обезьянами.

Харе закидываться травой, обезьяны не разговаривают и не живут в горах.

когда гости меня уважают

Кто тебе сказал, что девушки в паранжах тебя не уважают? Такого требует их культура, они ценят её также, как и ты свою, а им это банально запрещают.

GrafSeth 19-07-2010 08:25 +1

vmargelov.livejournal.com, моё мнение подтверждают мои слова.

бля... ну тогда и я любой свой пост как пруф ставить могу, наивный чукотский юноша.

по местам выпаса гопника среднерусского ты когда-нибудь ходил? дело не в нации, дело в воспитании.

ходил. спооконые потребители яги, только и всего. А гордые народы - на глазах у мента могут приебаться. плавали - знаем.

Харе закидываться травой, обезьяны не разговаривают и не живут в горах.



вот тебе самка горной макаки



а вот тебе самцы.

кстати, я что-то ни разу не видел русских за рубежом с символикой типа "турция гавно, турки чмо" и т.п. а вот кавказ регулярно вижу так.



ErArKh 20-07-2010 04:07 0

GrafSeth, Ну молодец, нашел фотку страшной девушки, подписал "Обезьяна" и выложил. Мужик.

Интересно, в 41 ты бы за кого был, истинный ариец?

Или мне, исходя из национального признака, называть тебя "Великий белый господин"?

GrafSeth 20-07-2010 12:54 0

ErArKh, Интересно, в 41 ты бы за кого был, истинный ариец?

Или мне, исходя из национального признака, называть тебя "Великий белый господин"?


блядь... ещё один неуч... я не фашист, не нацист и даже не расист. я националист. это блядь разные вещи и понятия. более того, я готов терпеть чурок и хачьё, когда они ведут себя в моём городе нормально.

и что же вы все так любите приплетать вторую мировую к нац. вопросам. это было 70 лет назад. ты б ещё вспомнил 1812й.

Тогда время другое было, и по улицам славной Москвы не гуляли толпы горных ублюдков, ибо не особо-то их и выпускали из их гор. Говорю со слов тех, кто все это видел. и следовательно никого они не напрягали.

Ну молодец, нашел фотку страшной девушки, подписал "Обезьяна" и выложил.

все претензии к гуглу

Wer22 20-07-2010 14:37 0

GrafSeth, Да нет, батенька, вы махровый наци.... И ненадо на гугл сваливать, то что вы наци.

GrafSeth 20-07-2010 15:08 +1

Wer22, верочка, знай своё место :)

Wer22 20-07-2010 15:38 0

GrafSeth, Вы то про своё не забывайте, и я постараюсь... Мой маленький гитлер.

ErArKh 21-07-2010 00:45 0

GrafSeth, Гугл ответил так

Гугл ответил так

GrafSeth 21-07-2010 01:30 0

ErArKh, как бы через одну фотки либо чурок, либо хохлов либо всяких таджиков...