Сумерки - СУПЕР или Сумерки - ЛАЖА

Сумерки - СУПЕР
10
Нейтральная
сторона
2
Сумерки - ЛАЖА
93
Красивая история вечной любви
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Сопли для малолеток

03-07-2010 18:38 0

Неужели кто-то сомневается?

4 комментария
Frost92 03-07-2010 18:41 0

Eevee, Аж 6 человек. =)

Eevee 03-07-2010 18:45 0

Frost92, кто-то испугался и в нейтрал ушел. было 7

Frost92 03-07-2010 19:05 0

Eevee, Теперь 7.

Angry 06-07-2010 18:58 0

Eevee, 42-человека против,но "никто не сомневается"

04-07-2010 00:23 -1

Считаю что это очень качественный литературный продукт, нацеленный на определённую аудиторию, и, как показала практика, очень эффективный. Прочитать можно, местами даже интересно, но не могу сказать, что цепляет. Конечно, дикий восторг некоторой публики удивляет, но и заявления типа "сопли для малолеток" не понимаю. Такое ощущение, что люди не могут выразить своего мнения. Проект нацелен на зарабатывание денег, и цель выполняет, автора, как бизнесмена, уважаю. Экранизация так себе, но не разочаровывает, посмотреть можно.

11 комментариев
Vidadi 04-07-2010 09:02 +2

Poisonous, оч. нравится когда книгу называют продуктом:)

Eevee 04-07-2010 10:01 +1

Poisonous, Читать интересно тем, кто в детстве мало читал.

Shanti 04-07-2010 14:51 +1

Eevee, "Читать интересно тем, кто в детстве мало читал."

А это вообще стандартная фраза тех, кто не читал и оценивает. Постоянно это слышу.

Poisonous 04-07-2010 15:47 0

Eevee, Читать многое интересно. Для меня книга интересна, если после её прочтения что-то остаётся. Любые мысли и чувства, вызванные книгой, особенно новые, стоят того, чтобы прочитать.

Vidadi, к сожалению за последний век в искусстве появилась отдельная ветвь, в которой можно выделить исключительно "продукты" но и там встречаются хорошие вещи.

Eevee 04-07-2010 20:16 0

Shanti, Ты прав, фраза не моя. Но хуже она от этого не стала. Книгу я полистал и общался с теми кто читал.

Eevee 04-07-2010 20:24 0

Poisonous, Чувства? зачем читать книгу о чувствах? Книги нужно читать, чтобы подумать над идеями автора. О чувствах авторы мне ничего нового не расскажут.

А если все будут смотреть на книгу как на продукт, то останутся самые продаваемые: "Дарьи донцовы", сумерки, "как бросить курить" и прочее. Что там может встретиться хорошего?

Poisonous 04-07-2010 20:27 0

Eevee, Перечитайте ещё раз внимательно. Про книгу о чувствах и то, что читать надо только продукты, я не писала, это уже чисто Ваша отсебятина. И идеи автора мне понравились.

Eevee 04-07-2010 20:33 0

Poisonous, Подробнее, какие конкретно идеи?

Любые мысли и чувства, вызванные книгой, особенно новые, стоят того, чтобы прочитать.

это про чувства

что читать надо только продукты, я не писала

Я тоже.

Poisonous 05-07-2010 18:46 0

Eevee, Книга не о чувствах, а вызывающая чувства! это раз. Мне нравится идея отношений без секса,(можете как угодно ржать, но мне интересно, а вам слабо?) нестандартный подход к идее выбора, + на самом деле герои продуманны и прописанны очень хорошо, хоть они и иногда раздражают нелепостью, автора не в чем упрекнуть. Акакий Акаиевич тоже только жалось вызывает, но не ругать же Гоголя за Шинель! ( Не надо вот только обвинять меня в сравнении Майер и Гоголя, этого я не делала)

GrafSeth 05-07-2010 18:58 0

Poisonous, чувства? это УГ вызывает только одно чувство: желание взять и уебать!

по полочкам разъясню.

1. Хер с ним с сексом, но когда один дебил отказывается сделать девочку бессмертной и жить с ней вечность по всем законам готишности - это идиотизм.

2. когда другой дебил долго строи из себя мачо, а потом разнылся и убежал - это тоже идиотизм.

3. Я уж молчу про беременность ГГ (мне сестра рассказывала). Там говорят вообще санта барбара с её детями...

Poisonous 05-07-2010 19:01 0

GrafSeth, А мне беременность ещё терпимой показалась... пара мест просто ржачных.. правда в самой книге с юмором напряг. Они ж не виноваты что дебилы, как я и сказала

14-06-2011 23:58 0

Опять крайности.
Лажей Сумерки не считаю.

0 комментариев
03-07-2010 20:05 +6

Эмовское соплежуйство для херок и пидарасов.

Книга - спливое женское чтиво

Кино - сопливе УГ.

0 комментариев
04-07-2010 00:12 +1

Нет, я конечно признаю то что фильмец получился сопливый, но одновременно он слишком пафосен и сюрреалистичен. Я просмотрел первые две части и честно скажу - не был ими ни то что восхищен, они мне были противны. Если первую часть у меня как то хватило сил досмотреть до конца, то вторую я смог осилить только до половины. Сейчас объясню почему.

Весь фильм режжисер пытаеться заставить вас прочувствовать весь этот бред, используя однообразные психологические и кинематографические шаблоны- это раз.

Весь фильм (как в 1й так и во 2й)

Белла тупит не по децки и никак не может выбрать с кем же ей все таки совершать прелюбодеяние - это два.

И наконец этот смазливый вампир Эдвард...ну что сказать...меня от него тошнит.

Ну а книгу я не читал и читать не собираюсь. Соглашусь с камментом выше что это все действительно унылое гавно.

Ну а бабам такое гавно нравиться потому что это романтично, в главной роли там секси-пресекси Роберт Паттинсон (или как там его) и кашешна море любви, слез и прочих чувств.

0 комментариев
04-07-2010 09:02 0

сумерки-суперская лажа :)

0 комментариев
04-07-2010 14:33 0

спец эффекты поршивые главный герой похож на пидара

0 комментариев
04-07-2010 14:49 +5

Когда мы с подругой пошли на этот фильм, мы были в шоке! Основная аудитория была в возрасте от 9-15 лет. На романтичных моментах то и дело хлопали, визжали. На глупых шутках, на абсолютно тупых шутках, смеялись, - это та-а-ак стрёмно. Можно сказать, что фильм мне не нравится тем, какую аудиторию он собрал. Хех...

8 комментариев
Gopnik 05-07-2010 20:02 0

Shanti, Вот прям та же самая ситуация, весь зал ржал над откровенно петросянскими шутками и визжал после каждого поцелуя. А я сидел закрыв лицо руками и ждал, когда же все это кончится.

Poisonous 05-07-2010 20:58 0

Shanti, хаха, неужели мне одной было на кино денег жалко)?

art 06-07-2010 10:38 0

Poisonous, Не все здесь нищеброды, у которых 300 рублей на кино нет.

GrafSeth 06-07-2010 11:08 0

art, ну мне вот было жалко во время просмотра. Я лучшеб на эти 300 р на другой фильм сходил....

Little_Drago… 07-07-2010 15:37 0

art, не все здесь полные дебилы,чтобы тратить 300 р на то,от чего заведомо не получат удовольствия

art 07-07-2010 15:40 0

Little_Dragon, Она-то на зеленой стороне. Стало быть, ей фильм интересен. Почему бы не заплатить.

Gopnik 07-07-2010 15:46 0

Little_Dragon, А я вообще не знал, на что иду. Предыдущих частей не видел.

Poisonous 07-07-2010 23:07 0

art, Я на зелёной стороне, потому что не согласна с синей, а аргумент написать хотелось. Очень уважаю создателей фильма, которые на нём очень неплохие деньги заработали. И у меня нет 300 рублей на кино, можете собой гордиться и считать себя мегокрутым, мне не стыдно в этом признаться.

04-07-2010 14:53 +1

Современный кинематограф уже совсем не тот, что прежде.

0 комментариев
04-07-2010 18:48 0

кое-как посмотрела первую часть,чуть не уснула,а уж актерская игра конечно чтото

книгу оценивать не берусь,ибо не читала,но чтото мне подсказывает что там тоже уныленько

0 комментариев
04-07-2010 22:19 0

УГ

самое настоящее УГ

0 комментариев
05-07-2010 10:53 +1

полное гавно опустившее уровень вампиров в кино до УГ

3 комментария
not_ephiop 05-07-2010 19:14 -1

kervis273, Смотри классику жанра и никакой уровень у тебя никуда не уйдет. Хочешь верь, хочешь нет - о Сумерках забудут уже через год и на образ Вампира в кино это никак не повлияет.

Axus 06-07-2010 00:00 0

kervis273, ннет, думаю это оставит отпечаток и в дальнейшем все ГГ-вампиры будут педиками -_-

not_ephiop 06-07-2010 00:18 -1

Axus, Долбоёб значит. Раз уж не шаришь в кинематографе - не нужно выносить нелепых суждений.

06-07-2010 13:59 +5

Это фильм для такой аудитории, которая закрывает глаза на эротических моментах, даже на почелуйчиках.

Но, думаю, г-жа Майер рассчитывала на более взрослую аудиторию, нежели двенадцатилетние девственницы.

Если вы о книге, то хуже в своей жизни я ничего не читала. Плоский сюжет с \брутальным\ недовампирёнышем - это просто пиздец.



Гомер прочитал две книги и написал 'Илиаду' (но зато какую!)

Софокл прочитал одну книгу и написал 'Антигону' (но зато какую!)

Майер прочитала этикетку для шампуня и так вдохновилась!..

3 комментария
GrafSeth 06-07-2010 15:14 0

hatekate, жжешь!

Axus 06-07-2010 17:59 0

GrafSeth, Ахахахахах))

hatekate 06-07-2010 19:58 0

Axus, В любом случае, я думаю, не стоит так втаптывать Майер. Если кому-то нравятся её произведения - это уже что-то значит. В авторитете г-на Коэльо я бы тоже могла развести холивар (и разведууу :3), его книги так же нравятся далеко не всем. О Харуки Мураками я вовсе молчу.

06-07-2010 18:29 0

Актеры-дебилы!

Сценарий-кал!

Пэттисон-голубой!

фильм предназначен для фанаток группы ранетки!!!!!!!

1 комментарий
Gopnik 06-07-2010 18:42 0

Angry, фильм предназначен для фанаток группы ранетки!!!!!!!

Вот именно такой саундтрек и надо было делать.

06-07-2010 19:04 0

Фильм оказался настолько говенный, что лучше сдохнуть, чем досмотреть.

1 комментарий
Little_Drago… 07-07-2010 15:36 0

Gopnik, черт...надеюсь создатели осознают то,что их фильм несет опасность обществу и прекратят снимать это гавно

06-07-2010 22:14 +2

0 комментариев
07-07-2010 16:24 0

Для 23-летнего жителя Новой Зеландии просмотр третьего фильма «сумеречного» цикла стал последним в жизни походом в кино. По окончании сеанса «Затмения» мужчина был найден мертвым в кресле.

После воскресного сеанса «Затмения» в кинотеатре Courtenay Place города Веллингтон один из зрителей не покинул зал. Он сидел, наклонившись вперед, и не реагировал на попытки сотрудников кинотеатра разбудить его.

Вызванная бригада скорой помощи не смогла ничего сделать, равно как и определить причины смерти.

По словам детективов, причины, из-за которых скончался зритель, станут понятны только после вскрытия.

7 комментариев
Gopnik 07-07-2010 16:28 0

Recko, какбы.

art 07-07-2010 18:18 +2

Recko, В марте 2008 года в главный офис "YouTube" в Cан-Бруно пришло сообщение о человеке, совершившем самоубийство весьма жутким способом - кухонным ножом, вырезав себе предварительно оба глаза. В письме сообщалось, что перед этим он якобы смотрел выложенное на сайт видео со странным названием Mereana Mordegard Glesgorv. Сотрудники YouTube проигнорили письмо, но через неделю Гугл и Ютюб получили ещё два уведомления о смерти людей при таких же обстоятельствах.

Один из администраторов сайта попытался посмотреть это двухминутное видео, закрыв половину экрана ладонью, и уже на 1022 секунде у него необъяснимо началась нервная истерика и диарея. Видео было удалено и отправлено на исследование федеральной службы безопасности. Уже после этого в офис пришло ещё несколько уведомлений о случившихся ранее смертях в разных частях света, и во всех случаях люди вначале выдирали себе глаза. Найти пользователя, загрузившего видео так и не удалось.

Для успокоения ажиотажа вокруг видео, YouTube решило оставить короткую версию, состоящую из первых 1021 секунд. Её просмотр, как показали эксперименты, не вызывал негативных реакций у людей. На экране в это время появляется лицо мужика на странном фоне. Перед 1022 секундой, он начинает улыбаться. Что идёт дальше - неизвестно.

На волне популярности была сделана масса унылых пародий на видео, а также фальшивые "полные" версии, состоящие из той же картинки, что и в коротком видео, но растянутой на 3 часа.

Изначальная версия видео больше не появлялась нигде в интернете. Количество жертв первого видео по всему миру точно не известно. Назывались цифры в 3, 5 и даже 15 человек.

Неизвестно также, что именно означают слова «Mereana Mordegard Glesgorv».

svin 07-07-2010 18:51 0

art, диарея- это сильно!! дайте скачать!!!!

GrafSeth 07-07-2010 23:00 0

art, bE3HOrNM наступет!

Axus 08-07-2010 20:49 0

Recko, эээ...А про че это видео?

not_ephiop 08-07-2010 20:56 0

art, Интересная бредовая правда. А самое главное - можно и верить и неверить сразу!

machinework 31-07-2010 15:50 0

art, прикольная история, только вот вопрос она произошла до или после фильма Звонок, а то сюжеты очень похожи

08-07-2010 21:28 0

хуета тупая этот фильм!!!

0 комментариев
08-07-2010 21:43 0

Я сегодня стоял в очереди за билетами и наблюдал удивительное явление - люди предпочитают "Сумеркам" этого не менее дурацкого "Гадкого Я", возможно это лишь единичный случай, но забавно смотреть на парочку, в которой парень предлагает пойти лучше на "хоть те убогие Сумерки, чем на это..", а девушка ему отвечает, что Сумерки, мол, не то, что нынче важнее посмотреть.

2 комментария
Gopnik 09-07-2010 08:23 0

not_ephiop, А Гадкий я разве фигня? Я вообще хотел на него сходить.

not_ephiop 29-07-2010 03:44 0

Gopnik, Я не смотрел. Да и не особо как-то хочется.

28-07-2010 18:17 0

Задолбали все восхвалять эти "Сумерки". Бред, бред, бред

0 комментариев
28-07-2010 18:18 0

Как эту хуйню ваще кто-то может просматривать???

0 комментариев
30-07-2010 22:37 +1

Сумерки - полная лажа (такие х*** сопли только и напишет баба)!!! P.S. - вампиры убивают всех людей и высасывают кровь

3 комментария
not_ephiop 31-07-2010 15:54 0

DzirtDoUrden, вампиры убивают всех людей и высасывают кровь

Вампиры во всех классических произведениях были более чем одарены разумом и жертв своих старались тщательно выбирать.

machinework 01-08-2010 20:17 0

DzirtDoUrden, реально фильм не рассчитан на мужскую аудиторию скорее это "мыльная опера" для сентиментальных девочек/женщин которым нравится передача "давай поженимся"

Gopnik 01-08-2010 20:37 +1

machinework, Передача "давай поженимся" в пицот раз лучше это хуеты.

02-08-2010 16:37 0

согласен с коментом выше)

0 комментариев
02-08-2010 17:01 0

как можно было опозорить вампиров.которых веками все боялись и считали кровопицами.А тут блять пидарастичные сопли

0 комментариев
02-08-2010 17:14 0

Хм...посмотрела первую часть фильма и то 30 мин...поняла одно ето нудно,но бабло режиссер активно получает Оо

0 комментариев
04-09-2010 09:28 0

гавно а не фильм

0 комментариев
31-05-2013 16:44 -1

Фильм, херня для гомосеков.

0 комментариев