Поклонники Linux или Поклонники Mac OS

Поклонники Linux
18
Нейтральная
сторона
4
Поклонники Mac OS
9
Линух решаэ!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Макось круче!

02-07-2010 23:45 +2

Против маков мало что имею, линух, потому что бесплатно

0 комментариев
03-07-2010 00:50 +2

Насчёт крутизны не знаю, поэтому ругать системы не буду. Линукс — открытая система, уже портированная на разные платформы (процессор+компьютер) с возможностью портировать и дальше. Существует микролинукс для микроконтроллеров. MacOS же — закрытая система, узкопрофилированная под определённую платформу.

Выбрал Линукс, потому что он универсальнее.

2 комментария
Wer22 03-07-2010 09:44 0

opera.rulez, уже портированная на разные платформы (процессор+компьютер) с возможностью портировать и дальше

Не всё железо правда работает (да и то, которое работает, не всегда работает так, как надо), а так, портирована.

Существует микролинукс для микроконтроллеров.

Для микроконтроллеров существуют и более совершенные системы... Кстати тоже вполне бесплатные и к томуже развивающиеся... Но это к делу отношения не имеет..

узкопрофилированная

Гыыы! Эт с какой стороны она узкопрофильная?

opera.rulez 03-07-2010 10:19 +1

Wer22, Неточно я выразился. МакОС существует для меньшего ассортимента компьютеров, чем Линукс.

С железом действительно в Линуксе есть проблема, связанная с нехваткой драйверов. Производители железа иногда не распространяют спецификации протоколов, а сами пишут драйвера (рекламируя при этом какую-нибудь определённую ОС) либо просят за спецификации заоблачные цены, что закрывает дорогу некоммерческим системам. Адекватные производители, желающие, чтобы их железо покупалось, пишут драйвера сразу для нескольких ОС либо распространяют спецификации. Так что это проблема не собственно ОС, а производителей железа.

03-07-2010 01:16 +5

Линукс. Потому что:

а. бесплатен

б. можешь делать всё что хочешь

в. MacOS сам линукс, но платный, закрытый и с туевой хучей свистелок и перделок

5 комментариев
Wer22 03-07-2010 09:33 +2

ErArKh, а. бесплатен

Да ладно!

www.asplinux.ru/

http://shop.linuxrsp.ru/

А там где бесплатно, там вы бесплатно работаете бета (а иногда и альфа) тестерами. А макось сразу финальная идёт (ну не всегда сразу, но идёт же!)!

б. можешь делать всё что хочешь

Хачу в фотошопе поработать. В обычном, нормальном, человеческом фотошопе! И без заёбов, просто установить и работать.

в. MacOS сам линукс, но платный, закрытый и с туевой хучей свистелок и перделок

Пиздёж! Макось построена на основе фрюхи, а не линукса, к тому же туда добавлено столько всего, чточто говорить о том, что макось = фрюха, признак дэбелизма и незнания вопроса.

opera.rulez 03-07-2010 10:26 +2

Wer22, а. Здесь бабушка надвое сказала. Многих вполне устраивают бесплатные дистрибутивы Линукса. Не может не радовать замечание в скобках!

б. Меня устраивает GIMP. Для фанатов плагинов есть registry.gimp.org и даже два способа подключения плагинов фотошопа. Кстати, никто не пробовал запускать ФШ через Wine?

в. Макоси бывают разные: MacOS и MacOSX. Сомневаюсь, что старая макось — это фрюха или линукс.

opera.rulez 03-07-2010 10:59 +1

opera.rulez, Про ядро выяснил. Действительно, ядро Mac OS X на основе фрюхи. Но одно ядро ничего не решает! Например, неискушённый пользователь на первый взгляд не отличит Windows 98/ME от платформы NT, хотя ядра у них разные (DOS и ntoskrnl). Пользователь и прикладной программист видят не столько ядро, сколько то, что сверху. А сверху Darwin (для консольных программ) и собственно GUI.

Wer22 03-07-2010 11:41 +1

opera.rulez, Многих вполне устраивают бесплатные дистрибутивы Линукса.

Вам нравится ипаться с недоделанным софтом? это ваши сексуальные проблемы!

Меня устраивает GIMP

А вот профи не в восторге от него... К тосу же "для дома, для семьи" лучше paint.net нету! А все эти монстры нужны профи...

. Кстати, никто не пробовал запускать ФШ через Wine?



Забавная манера Линуксойдов удалять гланды через анус в действии!

Макоси бывают разные: MacOS и MacOSX.

...Линухи тожа разные бывают....

Но одно ядро ничего не решает!

Как бы помягче... решает оно многое, но дело даже не в этом... Линух, тоже прежде всего ядро. А вот прелесть макоси не только в ядре но и в окружении.

Например, неискушённый пользователь на первый взгляд не отличит Windows 98/ME от платформы NT

Неискушенный пользователь Линух? А такое бывает?

А сверху Darwin

Учим матчасть! Срочно!

opera.rulez 03-07-2010 12:15 +1

Wer22, Насчёт pain.net — согласен, «для дома для семьи» пэйнтбраш убог, а фотошоп тяжёл. Да и многие по привычке в фотошопе делают ручками вещи, которые в специализированных программах можно сделать более естественно (панорамы, HDRI). Но это уже тема другого холивара.

Насчёт Wine — пока серьёзно к нему относиться не стоит. Ставить Линукс, чтобы запускать программы для Windows, — это извращение, сопоставимое с покупкой Мака для установки на него Windows. Но если Линукс основная система, то для запуска некоторых программ Wine может быть полезным, хотя лучше всё-таки работают программы без промежуточных слоёв.

Про Windows — я имел в виду, что пользователю окружение куда важнее, чем ядро.

Про «учим матчасть» — не спорю.

03-07-2010 10:29 +1

Лично у меня стоит линукс, но я против макоси абсолютно ничего не имею. Может быть Mac OS X и удобнее, но мне хватает линукса, тем более, что он бесплатен (в подавляющем большинстве случаев) и, в общем-то, вряд ли мне понадобились бы какие-то из особенностей мака. Да и количество программ все уыеличивается, что бы там не говорили активно критикующие линукс.

0 комментариев
02-07-2013 17:55 -1

Поклонником линукса быть не так страшно, ведь заранее известно, что с возрастом данная болезнь пройдет и больше не вернется.
А многие поклонники продукции Apple неизлечимы и остаются такими на всю жизнь.

Вобщем, выбор очевиден :)

1 комментарий
Anf 03-07-2013 22:01 +1

cherepets, Не шути так. Ща Егор придет и забанит тебя.

02-07-2010 22:49 0

Не всёж Винду обсирать! Пообщайтесь! Выскажитесь!

10 комментариев
svin 03-07-2010 00:08 0

Wer22, это типо одолжение чтоль? мне вас за это в жопу поцеловать??

груб, потому что лютый боян- юзайте поиск.

Wer22 03-07-2010 00:24 0

svin, Можете поцеловать, я вам разрешаю! А на счёт баяна, пруф или нахуй!

opera.rulez 03-07-2010 00:53 0

Wer22, Барабанная дробь...

[url=http://holywars.ru/comments/4646]holywars.ru/comments/4646[/url]

Холивар бессрочный!

Wer22 03-07-2010 09:25 0

opera.rulez, значится пропустил(((((

Frost92 03-07-2010 12:52 0

Wer22, В нейтрале виндузятники!!!!!!!!!!!!!11111111расрас

opera.rulez 03-07-2010 13:19 0

Frost92, Вы так говорите, как будто кроме Линуха, Макоси и Виндузы других систем нет.

Wer22 03-07-2010 13:22 +3

opera.rulez, Нук, жги балалаешник! Какие ищё есть?

opera.rulez 03-07-2010 13:31 +1

Wer22, DOS, OS/2, BeOS, NetWare, Menuet, Unix, AIX, HP-UX, QNX, *BSD, Solaris, VMS, Plan9, AmigaOS, CP/M, RISC OS, OSF/1, OS/400, ReactOS, GEOS, EOS/LX, Aurora.

А ещё всякие Windows Mobile, Symbian, Android.

Wer22 03-07-2010 13:39 +4

opera.rulez, Ну поехали!

DOS - мёртв

OS/2 - мёртв

BeOS - мёртв

NetWare - люто помирает

Menuet - очень забавная поделка любитилей всяких штучек, никогда небыла живой.

Unix, AIX, HP-UX, QNX, *BSD - если это стоит у вас на домашнем компьютере - вы сказочный далбоёб.

Solaris - У кого на компе солярис? поднимите руку! АУ!!!

ну и так далее...

Я очень люблю археологию, но не до такой же степени...

opera.rulez 03-07-2010 13:51 +1

Wer22, С OS/2 интересная ситуация. В 2006 году корпорация IBM прекратила поддержку и на своей страничке опубликовала инструкцию хау ту заменить OS/2 на Linux, но при этом продажи eComstation не прекратила. Более того, исходные тексты IBM опубликовывать до сих пор не собирается, хотя разработки прекращены. Ходят слухи, что OS/2 используется в банкоматах.

Уже сам факт, что я назвал операционок больше, чем людей в нейтрале, радует. Я ещё мало мобильных систем назвал. Похоже, что в нейтрале многостаночники.

03-07-2010 09:38 0

Красивый интерфейс без допиливания. Ну и в целом удобно. Для простого юзера идеально. Хотя я и с Линуксом, и с Виндой не особо горевала.

0 комментариев
03-07-2010 13:39 +2

Поклонники МакОси меня меньше достают. Им почему-то в жопе шило не сидит постоянно Виндовс обсирать и гейтса, пихая в любое обсуждение свой линух.

7 комментариев
opera.rulez 03-07-2010 13:57 +1

Morbus, И правда непонятно, почему поклонники Макоси не пихают в любое обсуждение свой линух. Надо будет на досуге об этом подумать.

Вы так говорите, как будто виндузятники никогда не обсирают Виндовс и гейтса и не пихают в любое обсужение свой Виндовс.

А может быть поклонники Макоси меньше достают, потому что их меньше?

svin 03-07-2010 13:58 +3

opera.rulez, нас достаточно. больше и не надо!

Morbus 03-07-2010 14:15 +1

opera.rulez, А может быть поклонники МакОси меньше достают, потому что они адекватнее? И не считают, что пользователи одной ОС автоматически становятся круче пользователей другой ОС?

opera.rulez 03-07-2010 14:20 +2

Morbus, Не знаю. Поклонники Макоси пока мной хуже изучены.

Я тоже не считаю, что пользователи одной ОС автоматически становятся круче пользователей другой ОС. Для пользователя прикладные программы важнее, чем сама система. Только фанаты «Сапёра» и «Пасьянса» могут любить ось из коробки, всем остальным приходится разбираться не с коробкой, а со сторонним ПО. А поскольку ПО сейчас всё чаще портируется на кучу систем, то разница между системами для пользователя сглаживается.

Morbus 03-07-2010 14:25 0

opera.rulez, У меня пара знакомых есть на МакОси. У которых я дома не бывал и не знал, что у них за система. Узнал через полгода.

Ну а линуксоиды даже в интернете вываливают на меня свой линух и похождения с ним в первые 10 минут. И один знакомый (виделись 3 раза ,что ли) тоже сразу объявил про свой линух.

Не знаю, может мне с ними не везет, но пока линуксоиды больше надоедают. =)

svin 03-07-2010 14:26 0

opera.rulez, макось кстати весьма юзабельна прямо из коробки. многие так и живут.

opera.rulez 03-07-2010 14:33 0

svin, Ну так и для линуха есть коробки. Причём их всё больше.

02-07-2013 18:04 0

Для работы.

0 комментариев