Intel Core i5 750 или Intel Core i7 920

Intel Core i5 750
7
Нейтральная
сторона
0
Intel Core i7 920
11
мощный процессор для LGA 1156 без поддержки hyperthreading
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Мощный процессор на LGA1366 c поддержкой Hyperthreading

01-07-2010 12:20 +1

Далеко не все проги поддерживают гипертридинг, а так - процы одинаковые, только I5 дешевле на 2 000 р. Так нахера платить больше ?

+ материнка на сокет 1366 обойдется дороже. Хотя за ней будущее, но до будущего еще надо дожить и желательно не обанкротившись

3 комментария
VostokBoy 01-07-2010 13:56 +1

Fisben, я за i5, он бюджетный, дешевый и мало проигрывает i7 в производительности. а про сокет 1366... так он уже можно сказать устарел. =) не за горами зима, интел заикается о выпуске новых процов с 6 ядрами и соответственно нового сокета. ждем =)

DisEkript 02-07-2010 12:30 0

Fisben, Лучше 1 раз потратить и не е*аться с процом

Fisben 02-07-2010 15:39 0

DisEkript, а зачем с ним е*баться если у них характеристики одинаковые фактически ? за исключением сокета и наличия HT.

тогда уж лучше не заплатить 1 раз лишнее и вложить во что-нибудь более полезно едньги, чем просто их выкинуть. А там можно и i7 за 20 000 купить и не еб*цо с процем еще долго очень

01-07-2010 07:08 +1

Цифры больше - значит лучше!!!!!!!11111

4 комментария
Frost92 01-07-2010 13:08 0

andoriyu, ЖЖОЩЬ!

andoriyu 01-07-2010 13:10 0

Frost92, Фикс:лутше

DisEkript 02-07-2010 12:29 0

andoriyu, Цифры не решают, например мой 920 лучше чем 960, тк я поставил разгон и спец. оборудование, такие как улучшенный кулер и т.д.. И потратил всего на 2к больше, чем если бы потратил на 10(!!!) больше на 960

andoriyu 03-07-2010 00:44 0

DisEkript, И? Мы сравниваем сфккрические процы в вакуме. Мне вот например большим плюсом чляется наличие HT.

01-07-2010 13:08 0

Я без HT никуда. =)

54 комментария
Fisben 01-07-2010 13:19 0

Frost92, и что же вы делаете на компе ? только если редакторами пользоваться, то тогда в нем есть хоть смысл...а так по-моему только название )

andoriyu 01-07-2010 13:26 0

Fisben, Распаралеливание это всегда хорошо.

Fisben 01-07-2010 13:39 0

andoriyu, ну существенной пользы это редко приносит, далеко не все программы поддерживают многопоточность. Хотя те что поддерживают - действительно значительно результат улучшают. Но лично мне ht не очень нужен например

Frost92 01-07-2010 14:36 0

Fisben, Я пользуюсь: редакторами (люблю карты, музыку и видео клепать). Ну и эмуляторами.

Fisben 01-07-2010 15:02 0

Frost92, тогда и вправду что "без HT никуда. =)" )))

andoriyu 02-07-2010 04:20 0

Fisben, Лично твое мнение меня абсолюно не волнует :-) мне нужно овер дохуя потоков.

Зы взял себе дедик на i7.

Frost92 02-07-2010 12:20 0

andoriyu, Много мощи - всегда хорошо! Даже если ей не пользуешься. =)

iBot 03-07-2010 01:03 0

Frost92, как бы от НТ мощи не будет, только наоборот. Оно спасает в параллельных вычислениях. Когда дохуя полигонов, охренительное качество или дохуя неконвертированного видио. А в чистой мощи что одноядерник, что четырехядерник с одинаковой частотой и одной архитектуры в о однопоточном приложении будут одинаковы

andoriyu 03-07-2010 09:31 0

iBot, Уебищный твой мозг считает что пеко умеют только играть и топовоетжелезомнужно только для игр?

Frost92 03-07-2010 12:38 0

iBot, Я пользуюсь: редакторами (люблю карты, музыку и видео клепать). Ну и эмуляторами.

=)

iBot 03-07-2010 23:35 0

Frost92, Тебе для твоих работ с головой хватит какого нибудь дохлиньково двухядерника, так что не кретично.

iBot 03-07-2010 23:36 0

andoriyu, Я как бы не думаю что фрост у нас заделался дивелопером... тем более где я сказал про игры? я лишь намекнул на то что over 9000 всех программ не поддерживают многопоточность, так что и нах не нужно.

andoriyu 04-07-2010 00:52 0

iBot, Вырвал из контекста полигоны и не так понял, извиняй.

Frost92 04-07-2010 17:01 0

iBot, Ты знаешь над чем я работаю? о_О Да ты Настрадамус!

Frost92 04-07-2010 17:02 0

iBot, Я как бы не думаю что фрост у нас заделался дивелопером...

Обкурился? Где я такое сказал?

iBot 04-07-2010 17:17 0

Frost92,

Обкурился? Где я такое сказал?


Ты тупой что ли? вообще то я адресовал пост андориану, но те пох. Если ты внимательно прочитаешь то сообщение то заметишь что я как бы намекал на абсурдность данного вывода

Ты знаешь над чем я работаю? о_О Да ты Настрадамус!

Ты работаешь в id software или в Pixar? даю 100 гарантию что ты полностью не загрузишь проц. Просто тупо не найдется такой работы что бы загрузить... Ну нет, можно в принципе 4 часовое видео с качеством 1080i full HD в 3gp переводить, но смысл брать ради этого такой проц?

Frost92 04-07-2010 19:09 0

iBot,

iBot 04-07-2010 20:28 0

Frost92, упс, а ты уверен что это весь CPU а не одно ядро? для меня большим сюрпризом когда я заценил работу других 2 ядер в моем 3хядернике: они бездействовали. Зато один на все 100 работал. И еще: что за приложение?

Frost92 04-07-2010 23:22 0

iBot, Уверен, протестировал, просмотрел.

iBot 05-07-2010 04:09 0

Frost92, приложение назови. и пуф того что оно в 8поточку идет

andoriyu 05-07-2010 09:58 0

Frost92, Спасибо, посмеялся.

Frost92 05-07-2010 12:01 0

iBot, PCSX 2.

iBot 05-07-2010 15:18 0

Frost92, Почитай на счет Заблуждения по поводу скорости

Frost92 05-07-2010 17:29 0

iBot, Не ново! Я этот эмуль вдоль и поперёк знаю.

iBot 05-07-2010 17:59 0

Frost92, Так вот, там написано что чем больше потоков с меньшьшей скоростью-тем хуже. Короче, распил только уменьшает скорость этого приложения

Frost92 05-07-2010 19:28 0

iBot, Ну, если адекватно настроить то, всё нормально. Мы не нубы, знаем что надо. =)

iBot 05-07-2010 19:40 0

Frost92, ну ну

Frost92 05-07-2010 20:57 0

iBot, Ты внимательно, ту картинку посмотри.

iBot 05-07-2010 22:02 0

Frost92, запитая не нужна.

ты намекаешь на фпс? так я думаю что 750 справился бы ничуть не хуже. я может и лучше...

andoriyu 06-07-2010 04:04 0

Frost92, Ты теперь девепир pcsx2? Или вдоль и поперек этоо ты знаешь какой биос надо натянуть и все такое?

Frost92 06-07-2010 14:21 0

andoriyu, Или вдоль и поперек этоо ты знаешь какой биос надо натянуть и все такое?

Именно!

Frost92 06-07-2010 14:21 0

iBot, так я думаю что 750 справился бы ничуть не хуже. я может и лучше...

Хм, а кто говорит что 750-й не справится? Я говорю, мне ЦП без HT не нужен.

iBot 06-07-2010 15:22 0

Frost92, Как бы распил убивает производиетльность в этом приложении. Так зачем она тебе нужна?

Именно!

ЧСВ. Лечится лоботамией.

Frost92 06-07-2010 16:45 0

iBot, Как бы PCSX 2 без HT не работает. А то, что HT убивает производительность я уже знаю. =)

ЧСВ. Лечится лоботамией.

Опять скрины?

iBot 06-07-2010 17:04 0

Frost92, Как бы PCSX 2 без HT не работает.

Это с какого перепугу?

Frost92 06-07-2010 18:18 0

iBot, Попробуй его запустить на Athlon и процессоре до Pentium.

iBot 06-07-2010 22:02 0

Frost92, из вики "эмуляция многоядерной архитектуры PS2 на архитектуре ПК x86x86-64" про твое НТ не слово. И да, его можно запустить на атлоне

Frost92 06-07-2010 22:25 0

iBot, www.shinra.ru/forum/viewtopic.php?t=3752

Даже на оф. сайте написано что, атлоны не поддерживаются.

iBot 06-07-2010 22:48 0

Frost92, "Общее заблуждение относительно PCSX2 заключается в том, что процессоры с относительно высокой частотой, как, например, Pentium 4 и Athlon XP (с частотами около 3,8 ГГц), способны легко эмулировать PS2 игры на полной скорости" вики

andoriyu 07-07-2010 03:58 0

Frost92, Тогда ты не знаешь о эмуле нихуя. Ты типичная потреблядь которая научилась менять обои на винде итеперь знает всю винду вдоль и поперек. Знать вдоль и поперек э о перекопать сорцы и разобратся ч них.

VostokBoy 07-07-2010 08:34 0

andoriyu, ну и как?) нашел уже сорцы винды?)

andoriyu 07-07-2010 10:29 0

VostokBoy, А зачем? Я в ней и так разбираюсь для своих потребностей. А вот чтобы разбираться в эмули надо знать что атм и как работает иначе все знания заканчиваются на "прочитал хавту на форуме"

Frost92 07-07-2010 19:15 0

iBot, xD Ты внимательно прочитай цитату.

Frost92 07-07-2010 19:15 0

andoriyu, Я весь инет облазал в поиска FAQ и т.д. об этом эмуляторе. Так что, не учи отца е*аться.

andoriyu 08-07-2010 07:47 0

Frost92, Видать .ком ты избегал

Frost92 08-07-2010 17:35 0

andoriyu, Уверен?

iBot 08-07-2010 21:19 0

Frost92, Там сказано только про скорость, но отнють не про то что прога на атлонах не идет. А по теме спора: мой феном, БЕЗ НТ, потянет эту шнягу

Frost92 08-07-2010 22:49 0

iBot, Проверь.

iBot 09-07-2010 17:38 0

Frost92,

твой достопочтенный форум тоже наврал?

Frost92 09-07-2010 19:49 0

iBot, xD 4-5 ГигаГерц? Это ж кто обкурился что так написал?

Тебе западло проверить эмулятор что ли?

iBot 09-07-2010 23:15 0

Frost92, как бы там предполагается суммарное количество (хотя это и дебелизм), ведь сейчас без разгона и частоты процессора в 4гигагерца нет. А там пять.

Тем более скрин с твоего форума. И там писал отнють не я. А эмулик мне и вправду влом юзать

Frost92 10-07-2010 10:13 0

iBot, Мде... давно ж я на форуме не был. А вот то, что на Атлонах эмуль не работает - факт.

andoriyu 11-07-2010 05:47 0

Frost92, Да ладно? Эмуль даже на хакинтоше под атлоном запускается.

Frost92 11-07-2010 14:52 0

andoriyu, Проверь.

02-07-2010 12:29 0

LGA1366 решает и точка, к тому же сам использую 920 и доволен.

0 комментариев