Star Wars 4-5-6 или Star Wars 1-2-3

Star Wars 4-5-6
38
Нейтральная
сторона
20
Star Wars 1-2-3
22
Оригинальная трилогия
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Предистория

19-04-2009 14:51 +6

Тум тум тум, тумТудум, тум, Тудум

1 комментарий
Morbus 14-05-2010 06:27 0

ispace, пшшшшш....пшшшшш..... Я твой отец, Люк.

19-04-2009 15:07 0

Мне кажется одна из главных проблем 1-3 частей это мискастинг главного героя. Что маленький его аналог, что взрослый - без харизмы, не вызывают уважения. Дарт Вейдер оригинальной трилогии эту харизму имел.

0 комментариев
21-04-2009 17:36 0

Давычто! Это ж Классика! В ней Душа есть!

А новые - это так, чисто для спецеффектов... хотя не, для спецеффектов - 2 и 3, 1я - тоже классика ;)

2 комментария
Leveter 14-05-2010 10:03 0

re4n1mat0r, Зажатые в рамки "традиционщики"!

Это классика!!! все остальное гавно!.. тьфу блин...

Morbus 14-05-2010 11:20 0

Leveter, ну а что делать? не цепляет, нет за спецэффектами ничего интересного.

25-07-2009 14:29 0

Звезда смерти и дарт вейдер!

0 комментариев
25-07-2009 16:11 0

Дарт Вэйдер это наше Всё!

0 комментариев
25-07-2009 16:21 0

Старые части - основа всего, их снимал лукас без всякой комп. графики. Это просто шедевр

1 комментарий
Leveter 14-05-2010 10:05 0

ONLYNO, И что, что без комп. графики? Да пофигу. Для того что бы показать как император проявляет силу, в борьбе с Йодой, много графики не надо. Для того, что бы показать акробатические трюки в борьбе на мечах тоже графики особенной не требуется. Так ивть не было этого ничего, а если и было, то в минимальном количестве.

25-07-2009 16:35 +2

Было намного меньше размаха, графики, супер актеров, но ведь было то чего у новых эпизодов никогда не будет! Эпичность, ее в 4-6 НААМНОГО больше чем в 1-3. Характеры героев, как ни крути но они в оригинальной трилогии раскрыты намного лучше. У серии была некая "харизма", которая просвечивалась во всех диалогах и персонажах! Вейдер вообще неподражаем! А еще был весьма хороший юмор(почтим память Бобы Фетта xD)

2 комментария
Leveter 14-05-2010 10:01 0

not_ephiop, Где она харизма то? Вейдер - железяка, император - руководитель и не больше. На счет светлых - ничего плохого сказать не могу - показаны отлично.

А Эпичность в чем? в "Звезде смерти"? Так это лишь одна сторона медали. Обе трилогии одинаково эпичны: в первых частях, идет становление и победа зла, во второй борьба и победное завершение добра.

А юмор был просто популярен в боевиках того времени. Я бы в настоящий момент сказал, что у Сола в общем-то с головой не все в порядке, т.к. шутить перед смертью может только отмороженный человек. Не в обиду любителям Хана Соло. :)

Опять же эпичность должна быть оправдана научно и морально, чего нет в последних частях ЗВ. Чем вам не эпична война на Татуине? Чем не эпична война с клонами? Да и сами битвы джедаев смотрятся куда эпичнее битв тех времен. Так махать палкой, как махали скайуокеры в финальной битве я и сам умею, а ты попрыгай ка, да повертись так как Эникен с Обиваном?.. Чего стоит то, как показано проявление силы во время битв! В противовес 4-5-6, где сила проявлялась лишь в высоких прыжках (7 ступень обучения) и подтянуть к себе рукоять лазерного меча).

not_ephiop 14-05-2010 16:06 +1

Leveter, Ой-ёй-ёй-ёй-ёй.. Как давно я это писал, но тебе таки отвечу, ибо нужно.

Где она харизма то? Вейдер - железяка, император - руководитель и не больше. На счет светлых - ничего плохого сказать не могу - показаны отлично.

Ээ.. Я вообще-то не про персонажей писал, а про некий магнетизм оригинальной трилогии.

А Эпичность в чем? в "Звезде смерти"? Так это лишь одна сторона медали. Обе трилогии одинаково эпичны: в первых частях, идет становление и победа зла, во второй борьба и победное завершение добра.

Звезда Смерти эпична хотябы своими размерами, а учитывая её функции и метод выпиливания онной, так вообще пиздец.

А юмор был просто популярен в боевиках того времени.

Это как бы нормально даже сейчас.

Я бы в настоящий момент сказал, что у Сола в общем-то с головой не все в порядке, т.к. шутить перед смертью может только отмороженный человек. Не в обиду любителям Хана Соло. :)

Ты вообще знаешь, кто есть Хан Соло и чем он промышляет? Залез бы хоть в Википедию чтоли, не позорился бы.

Опять же эпичность должна быть оправдана научно и морально, чего нет в последних частях ЗВ.

Янихуянипонил.

Чем вам не эпична война на Татуине?

Когда это на Татуине успела произойти война?! Тем более в фильмах. Там были лишь мелкие стычки среди местных бандитов, у Хаттов все в целом всегда было под контролем.

Чем не эпична война с клонами?

Может с торговой федерацией, не? С клонами(которые к тому времени именовались штурмовиками) воевал Люк с повстанцами, но это ведь оригинальная трилогия.

Да и сами битвы джедаев смотрятся куда эпичнее битв тех времен. Так махать палкой, как махали скайуокеры в финальной битве я и сам умею, а ты попрыгай ка, да повертись так как Эникен с Обиваном?..

Ежели сударь, вам не было известно, поясняю - в те времена технологии и вообще киноиндустрия были совсем на другом уровне, они просто не могли позволить себе сделать по-другому.

Чего стоит то, как показано проявление силы во время битв! В противовес 4-5-6, где сила проявлялась лишь в высоких прыжках (7 ступень обучения) и подтянуть к себе рукоять лазерного меча).

Спецэффекты такие спецэффекты. Да будет вам известно, что Силой могут управлять лишь Джедаи и Ситхи, коих, напомним для особо одаренных киноманов, в 4-5-6 эпизодах было не так-то уж и много - Бен Кеноби, Люк, Дарт Вейдер, Йода, Император, именно поэтому в кадре молнии появляются лишь тогда, когда этого требует сюжет. Да и в новой трилогии почти ничего нового в этом плане не изобрели.

14-05-2010 00:17 +1

Из 1-2-3 мне нравится только 3-я. Чубаки там нет.

4 комментария
SkyStar 14-05-2010 08:33 0

BarsykG, Как раз в третьей он и есть, только мельком, а так мне тоже по нраву лишь третья часть новой трилогии...

not_ephiop 14-05-2010 08:51 0

BarsykG, Третья часть на мой взгляд лучшая во всей гексалогии, ибо великолепно абсолютно все, и игра актеров, и спецэффекты, и работа режиссера, и музыка, да и цитат там можно набрать на любые случаи жизни.

SkyStar 14-05-2010 09:32 0

not_ephiop, Ну да, только вот переводчики дохренища накосячили, а так фильм и вправду супер!

not_ephiop 14-05-2010 09:43 0

SkyStar, Накосячили не накосячили, но сценарий наполнен отличными цитатами более чем на половину.

14-05-2010 16:40 0

Переснеми Джордж Лукас 4,5,6 и весь фильм будет воприниматься как одна захватывающая сага, а не как две разных трилогии. По мне, фильмы все на высоте.

Поэтому нейтрал.

4 комментария
SkyStar 14-05-2010 18:30 0

persik, Твои слова, возможно, скоро воплотятся в жизнь - Лукас не на шутку задумался о римейке старой трилогии, хотя пока точно не известно...

persik 14-05-2010 18:31 0

SkyStar, Это будет круто, но, блин, будет трудно подобрать достойных актёров.

not_ephiop 15-05-2010 00:21 0

SkyStar, Нет. Он публично заявлял, что не будет нихуя переснимать, а ежели быдло хочет МОАР, то права на экранизацию отдадут Уве Болу.

visilek 15-05-2010 10:32 0

not_ephiop, Быгага

19-04-2009 14:52 0

ЗА ГАЛАКТИЧЕСКИЙ СЕНАТ!!!!!

0 комментариев
25-04-2009 00:50 0

А мне вот больше нравится предистория. В ней сюжет гораздо более сложный и закрученный. Да и динамика личности юного Дарта Вейдера очень интересна. А оригинальная трилогия по сюжету - стандартная космическая стрелялка про борьбу бобра с ослом. Нет, она конечно очень крута, но, имхо, проигрывает предистории и вовсе не только по спецэффектам.

2 комментария
Mix 22-05-2009 00:21 0

Sai, Динамика личности интересна, но вот Кристенсен все-таки как актер не порадовал... В отличии от МакГрегора.

Sai 22-05-2009 01:42 0

Mix, Это да, действительно, могли бы выбрать и получше актера. Но он не настолько плох, чтобы целый фильм испортить))

04-06-2009 21:18 +1

4-5-6 части тоже хороши, но поскольку эти фильмы не пришлись на моё поколение - особого впечатления они на меня не произвели. Хотя я понимаю какой фурор произвёл этот фильм среди молодых людей 70-80 годов и ясно почему многим эти фильмы больше больше им нравятся.

0 комментариев
25-07-2009 16:23 +1

Классика - классикой, но новые части красивее, хоть по сюжету старые и интереснее.

Просто в наши дни трудновато смотреть на спецэффекты в 4-5-6.

0 комментариев
14-05-2010 09:53 +1

Откровенно говоря, вспоминая Вейдера тех времен, вспоминается только жесткая машина смерти. У меня не складывалось по отношению к Вейдеру никаких впечатлений вообще, кроме затаенного ужаса его черной маски и тяжелого дыхания. Теже впечатления вызывал и Император - исключительно вселяющий ужас индивидум, который имеет безграничную власть. А вот после того, как я посмотрел первые части космо-оперы, я никак не могу воспринять Вейдера тем, каким его показывали в 4-5-6 частях: монотонный, безэмоциональный голос, отсутствие каких либо чувств. Это плохо согласовывается с финалом эпопеи, когда Вейдер все же вновь переходит на светлую сторону. Опять же император, который как и любой владыка ситх действует исключительно в собственных интересах, в первых частях куда более развернут в качестве персонажа: у него есть эмоции, есть желания, есть стремления и явные цели. В последующих же частях есть только дьяволический смех (который стоит признать не присущ великим темным, как мне кажется). У императора в будущем нет ничего кроме поставленных целей. И вот это огорчает.

Опять же стоит уделить внимание динамике серий. Я не говорю о качестве спецэффектов и о реалистичности костюмов. Я говорю о массовке и вообще о уровне съемок. Ну согласитесь, что тот человек который занимался 5 лет съемками и снял 4-5-6, и тот, который работал в кино 30 лет и снял 1-2-3, это два разных уровня. Фильм реально интересней смотреть, потому что накал сюжетный происходит именно тогда, когда того требует жанр, страх нагоняет именно то, что надо, комедийные вставки находятся именно там, где того требует сюжет. Исскуство кино оттачивается с каждым годом, и сам факт пройденных 30 лет нельзя игнорировать.

1 комментарий
not_ephiop 14-05-2010 16:19 +1

Leveter, Откровенно говоря, вспоминая Вейдера тех времен, вспоминается только жесткая машина смерти. У меня не складывалось по отношению к Вейдеру никаких впечатлений вообще, кроме затаенного ужаса его черной маски и тяжелого дыхания.

Персонаж был создан именно с таким расчетом(исключением является вторая половина шестого эпизода).

Теже впечатления вызывал и Император - исключительно вселяющий ужас индивидум, который имеет безграничную власть.

Кем он, напомню, и являлся.

А вот после того, как я посмотрел первые части космо-оперы, я никак не могу воспринять Вейдера тем, каким его показывали в 4-5-6 частях: монотонный, безэмоциональный голос, отсутствие каких либо чувств. Это плохо согласовывается с финалом эпопеи, когда Вейдер все же вновь переходит на светлую сторону.

Мда.. Даже объяснять не хочется.

Опять же император, который как и любой владыка ситх действует исключительно в собственных интересах, в первых частях куда более развернут в качестве персонажа: у него есть эмоции, есть желания, есть стремления и явные цели. В последующих же частях есть только дьяволический смех (который стоит признать не присущ великим темным, как мне кажется).

Он и в первых частях, да приподнимется длань очевидного, действовал исключительно для достижения цели в виде тотального захвата власти и установления ситховского ига. Эмоциональность он в проявляет лишь в самом конце 6го эпизода, ибо там должна была притвориться в жизнь еще одна деталь его хитрого плана, но внезапно все полетело в пизду, а сам Император отправился туда же.

Опять же стоит уделить внимание динамике серий. Я не говорю о качестве спецэффектов и о реалистичности костюмов. Я говорю о массовке и вообще о уровне съемок. Ну согласитесь, что тот человек который занимался 5 лет съемками и снял 4-5-6, и тот, который работал в кино 30 лет и снял 1-2-3, это два разных уровня.


Уровень тот же, различия только в бюджете и навыке.

Фильм реально интересней смотреть, потому что накал сюжетный происходит именно тогда, когда того требует жанр, страх нагоняет именно то, что надо, комедийные вставки находятся именно там, где того требует сюжет.

И что ты хотел этим сказать? Типа, в старой трилогии неграмотно поставленна половина сцен?

Исскуство кино оттачивается с каждым годом, и сам факт пройденных 30 лет нельзя игнорировать.

Конечно! Еще тридцать лет назад люди смотрели Новую Надежду и ссали кипятком от охуенности и эпичности происходящего, то сейчас все матерят или обожествляют Овотар, из плюсов которого можно вспомнить лишь графон.