Крещение руси - отмечать! или Ещё один праздник?

Крещение руси - отмечать!
20
Нейтральная
сторона
4
Ещё один праздник?
34
Это особое событие в истории, стоит отдельного праздника
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Очередной фиговый праздник, сколько их уже

03-06-2010 11:02 0

Повод отдохнуть и выпить, прекрасно

3 комментария
Learcy 03-06-2010 11:21 0

Learcy, Ну как бы надо читить свои традиции, всё таки крещение Руси это важная дата, особенно для церкви

Travis 03-06-2010 13:32 0

Learcy, с этого и надо начинать что все нажрутся

Learcy 03-06-2010 14:00 -1

Travis, В этом вся соль всех праздников

03-06-2010 12:16 +7

У большинства людей почему-то к этому историческому событию такое отношение - вроде как что-то было, что-то связанное с верой и точно не с нами. Причем встречается и у взрослых и у молодых в одинаковых пропорциях.

А между тем это одно из самых важный событий в истории России. Какой-нибудь там первомай идет стороной по своей важности. Крещение руси было поворотным моментом в нашей истории, когда из набора невежественных племен Россия стала цивилизованным государством. Т.е. вообще, важнее события не найти даже.

А какой был драматический путь к крещению, сейчас ведь никто и не знает. Комплекс вины за убийство своего собственного брата мучил царя всю жизнь и только в вере, которую он всячески отвергал в молодости, он нашел успокоение и новый путь для всех нас.

Чрезчур пафосно, да?

24 комментария
ggdandelion 03-06-2010 12:42 +1

vosmoi, Без сомнения дата эта очень важная. Первый серьезный политический и социальный шаг в истории нового государства, частью которого мы являемся ныне. Но.

Подобные даты становятся праздником на определенных временных отрезках, когда они актуальны и вызывают определенные эмоции (назовем их патриотическими, в хорошем смысле). Для этой даты, к сожалению, время уже прошло.

Её либо извратят каким-нибудь пошлым псевдохристианским смыслом, либо сочинят сказку на предмет дружбы и солидарности (что вообще к данному празднику отношения не имеет).

А понять и оценить всю важность даты, её сложность, смогут увы не многие.

vosmoi 03-06-2010 13:55 0

ggdandelion, понятно, что эмоций не будет. Но это хотя бы информационный повод, чтобы рассказать молодым людям важные, эпичные я бы сказал, моменты истории своего народа. Так глядишь верить в свою страну больше будут (хоть чуть чуть).

ggdandelion 03-06-2010 15:19 0

vosmoi, Ну если с этой целью, может быть.

Mariya23 03-06-2010 15:27 +1

vosmoi, Основное рассказывают на уроках истории)) А в свою страну верить за счёт прошлого.... сомнительно. Чтобы в страну поверить, надо, чтобы в настоящем происходили события, дающие веру, а также предпосылки на будущее, чтобы было, чего ждать и во что верить.

SysAdminb 03-06-2010 15:49 0

Mariya23, Основное рассказывают на уроках истории))

Увы, не всегда, не везде и не полно.

А в свою страну верить за счёт прошлого.... сомнительно. Чтобы в страну поверить, надо, чтобы в настоящем происходили события, дающие веру, а также предпосылки на будущее, чтобы было, чего ждать и во что верить.

Чтобы в настоящем произошли события, надо узнать прошлое и устремиться в будущее.

Mariya23 03-06-2010 16:11 0

SysAdminb, Не согласна! Тема крещения Руси входит в школьную программу, поэтому рассказывают всегда, в учебниках тоже основное написано. По поводу того, что не полно - так я и написала - основное. Кто хочет, тот может самостоятельно изучить эту тему более подробно или родители ученика могут ему всё рассказать, если им это надо!

Узнать прошлое можно лишь для общего развития и образования, но никак не для того, чтобы поверить в будущее. Это тоже самое, если ребёнок растёт умничкой, отличником, помогает родителям и т.д., в общем золотой человек, а потом становится серийным маньяком - его же не оправдают только потому, что в прошлом он был хорошим. И в его будущее врятли кто-то поверит!

SysAdminb 03-06-2010 16:45 +1

Mariya23, Не согласна! Тема крещения Руси входит в школьную программу, поэтому рассказывают всегда, в учебниках тоже основное написано. По поводу того, что не полно - так я и написала - основное. Кто хочет, тот может самостоятельно изучить эту тему более подробно или родители ученика могут ему всё рассказать, если им это надо!

Не знаю, может, сейчас и уделяют ей больше времени, но, когда я был младшеклассником, нам почти ничего не расказывали про крещение Руси.

Узнать прошлое можно лишь для общего развития и образования, но никак не для того, чтобы поверить в будущее.

Если человек не знает прошлого своей страны, он неуверенно чувствует себя в настоящем. Какое будущее он построит? Я уж не говорю о том, что навешать лапши такому человеку намного проще.

Это тоже самое, если ребёнок растёт умничкой, отличником, помогает родителям и т.д., в общем золотой человек, а потом становится серийным маньяком - его же не оправдают только потому, что в прошлом он был хорошим. И в его будущее врятли кто-то поверит!

Аналогия некорректна. То человек, а то - страна.

Mariya23 03-06-2010 21:03 0

SysAdminb, Знать прошлое надо, но учитывать не стоит! Зачем? Наша страна прогнивает насквозь, от того прошлого (даже не очень далёкого), в ней ничего не осталось.

Зачем знать о прошлом страны борясь с коррупцией? Или может прошлое вам поиожет поставить к власти добропорядочного и честоного человека и заставить его думать о стране и народе, а не о своём кошельке?

Аналогия некорректна. То человек, а то - страна.

А решение о Крещении вся Русь принимала? Там тоже был человек, который это сделал.

SysAdminb 04-06-2010 09:51 0

Mariya23, Знать прошлое надо, но учитывать не стоит!

Наоборот. История циклична. То, что когда-то произошло может случиться и вновь. Знание истории способно помочь скорректировать будущие события, а то и вовсе их избежать.

Наша страна прогнивает насквозь, от того прошлого (даже не очень далёкого), в ней ничего не осталось.

Зачем знать о прошлом страны борясь с коррупцией?

Она прогнивает (хотя, я бы не сказал, что все так уж плохо) как раз потому, что люди забыли кто они, забыли свою культуру и свои корни.

Разве человек, которого ничто не связывает со страной, кроме места рождения, и который не чувствует себя ее частью, сделает для нее что-нибудь? Маловероятно.

Дорвавшись до власти, он сделает все, чтобы обеспечить себе и семье будущее (что, в общем-то, правильно), но наплюет при этом на страну и свалит при первых же признаках жареного.

Или может прошлое вам поиожет поставить к власти добропорядочного и честоного человека и заставить его думать о стране и народе, а не о своём кошельке?

Любой человек у власти думает не только о обязанностях перед страной, но и о себе. Также, честные и добропорядочные не способны управлять страной правильно. Это нормально.

Различие же между "хорошим" и "плохим" правителем в действии на благо страны. Один их осуществляет, другой нет.

Да. Человек, знающий свою культуру, знающий свой народ, свои корни и историю, с большей вероятностью придет к власти, чтобы заботится не только о себе, но и о стране.

А решение о Крещении вся Русь принимала? Там тоже был человек, который это сделал.

Полагаю, окружение князя не было против крещения. И вряд ли весь народ поголовно был предан язычеству.

Я не очень понимаю, смысл сравнения страны с человеком, и последующего высказывания о крещении. В чем связь?

Mariya23 04-06-2010 12:56 0

SysAdminb, Связь в том, что неважно страна это или человек. И в том и в другом случае прошлые заслуги меркнут на фоне отрицательных поступков в настоящем и, соответственно, не учитываются в будущем!

Из всего вашего поста я сделала один вывод- праздник "Крещение Руси" нужен патриотам!

SysAdminb 07-06-2010 12:51 0

Mariya23, Связь в том, что неважно страна это или человек.

Вообще-то важно. Вы пытаетесь сравнить теплое с мягким. Человек и страна - это разные вещи.

И в том и в другом случае прошлые заслуги меркнут на фоне отрицательных поступков в настоящем и, соответственно, не учитываются в будущем!

В случае с человеком - да (и то, далеко не всегда).

В случае со страной - нет. Поколения сменяются, события становятся историей. Плохое встает в ряд с хорошим, ибо то, что было, то прошло, главное, чтобы непроисходило такого в настоящем и в будущем.

Из всего вашего поста я сделала один вывод- праздник "Крещение Руси" нужен патриотам!

Ну да.

Mariya23 07-06-2010 13:19 0

SysAdminb, Вот и сошлись. Значит вопрос стоит только в патриотичности. Как я уже писала в других варах, я не патриот!)

Minami 07-06-2010 13:54 +1

Mariya23, Обычный исторический праздник.

День победы ж празднуем,как великое событие в истории,вот и крещение Руси из того же ряда.

Travis 07-06-2010 18:56 +1

Minami, по мне вещи несравнимые. Если бы не победа мы бы сейчас не переписывались. События были (по сравнению с крещением) совсем недавно. остались документы, очевидцы событий, а что было при князе Владимире никому достоверно неизвестно, это уже скорее на уровне легенд.

Да и что собственно праздновать? Ну выбрал православие, выбрал бы ислам, остался бы язычником. Сейчас это особенно глупо и лицемерно когда празднуют Масленницу, а через месяц красят яйца к Пасхе

fhfh 07-06-2010 22:03 0

Travis, ...которая тоже кстати нифига не христианский праздник

Mariya23 07-06-2010 23:16 0

fhfh, Пасха не христиенский праздник? Христос воскрес и всё такое. Какой же ещё это может быть праздник, если не христианский?

Toneeq 07-06-2010 23:22 0

Mariya23, Если что, то Иисус пришёл в Иерусалим (при жизни, то есть не только до Воскрешения, но и до своей смерти)) именно на праздник Пасхи. Так что не трудно догадаться чей это праздник XD

Mariya23 07-06-2010 23:47 0

Toneeq, Если углубиться в эту тему, то христианство- это вера в Иисуса Христа, который родился в Вифлиеме (в 8км. от Иерусалима), так что не трудно догадаться в кого верят все христиане!

Mariya23 07-06-2010 23:52 0

Toneeq, А если совсем точно, то после воскрешения Христа этот праздник приобрёл новый смыл. И отмечаем мы сейчас не первую пасху (еврейский Песах), а вторую - воскрешение!

Toneeq 08-06-2010 00:43 0

Mariya23, 2в1 - сейчас это модно ))

P.S. и да, Иисус был евреем по матери, это тоже бесспорно

fhfh 08-06-2010 02:58 0

Mariya23, пасху подогнали под имевщийся под рукой и празднуемый народом день. типа переименовали и всё.

а троицу вообще тупо сели и придумали.

Mariya23 08-06-2010 12:47 0

fhfh, В любой религии практически все подогнали. И в основном подгоняли именно из язычества.

Travis 08-06-2010 21:45 0

Toneeq, порадовали) вы что у нее роды принимали? А может он родился узбеком, японцем или негром?

Это ж было много веков назад

Toneeq 08-06-2010 22:24 0

Travis, в Вифлееме? у еврейки Марии? кем может быть по национальности Иисус, если мать его еврейка?

05-06-2010 16:59 0

Русь пишется с большой буквы.

0 комментариев
05-06-2010 19:13 0

на сколько обусловлено проведение сугубо религиозного праздника в стране которая является:

(а)светской и (б)много конфессиональной?

29 комментариев
fhfh 05-06-2010 21:02 0

Vidadi, и вот этим праздником нам как бы намекают, что и а) и б) становятся всё условнее

Vidadi 06-06-2010 07:32 0

fhfh, и чего этим добиваются?

vosmoi 06-06-2010 09:54 0

Vidadi, вот в этом и проблема, отношение к важному историческому событию, как к сугубо религиозному, вроде как нас не касающегося.

fhfh 06-06-2010 13:44 +1

Vidadi, очевидно же: попы хотят свою десятину

Vidadi 06-06-2010 15:57 0

vosmoi, в истории любой страны столько всего судьбоносных дат,что заебёшься всё это праздновать.

может уже давно пора начать жить настоящим и задуматься о будущем.

vosmoi 06-06-2010 22:10 +2

Vidadi, я считаю, что прошлое очень важно. Человек с детства впитывает информацию о том, где он живет, что думают люди и чем это место примечательно. Если живет в говне, из которого все хотят свалить, которое более всего знаменито кровавой гебней и какой-то далекой религией с папами в черных рясах - то он не понимает истинного значения дел, он всегда будет недоволен и будет не продуктивным членом общества. У него просто нет пути.

Вот взять американцев, у них сильная национальная идея, сильная государственная пропаганда за нее - за значимость своей страны, за ее самую важную историческую роль. И положительный эффект от этого виден во всех сферах жизни - люди с гордостью вешают флаг своей страны на дом и хотят строить семейные империи, стремятся к чему-то. У нас же, в "сраной рашке", проще надуть акционерный пузырь, взять с него бабла и начинать надувать новый - и ты будешь выглядеть в глазах общества как уважаемый успешный бизнесмен, для этой страны покатит. Или, что ещё чаще встречается, просто нихера не делать, недовольно задирая нос.

Праздник этот - мелочевка в деле воспитания национальной идеи и изучении истории, но это полезная мелочевка. Как я уже сказал, покажут в этот день большую концентрацию исторических передач в средствах массовой пропаганды и уже будет какой-никакой эффект.

Crazy_Jo 06-06-2010 22:27 0

vosmoi, Историю знать надо.Это полюбому.

НО! Америке всего 400 с лишним лет, а России НАМНОГО больше ------ дело не только в истории, а ещё в положении дел внутри страны(а это всё, от уровня жизни до событий последних 100 лет)

vosmoi 06-06-2010 22:59 0

Crazy_Jo, в том и прикол, что дела внутри страны не наладятся, пока люди массово не захотят их наладить. А это можно сделать только созданием национальной идеи, где знание и гордость за историю - одна из частей воспитания.

Crazy_Jo 06-06-2010 23:02 0

vosmoi, А с чего это люди массово захотят их наладить?Путин и Ко. сейчас у власти и налаживать не собираются,а ты против революций.

vosmoi 06-06-2010 23:05 0

Crazy_Jo, я не считаю, что Путин и Ко не хотят лучшего положения для страны. Я вижу правильные движения во многих областях, в том числе в деле создания национальной идеи. Это дело на десятилетия.

Vidadi 06-06-2010 23:48 +1

vosmoi, понимаешь в чём разница между Америкой и Россией,Америка уже не раз признавала свои ошибки и каялась,а Россия всегда считала себя правой и безгрешной,а гордится тем кто всё время лжёт и подавляет очень трудно.

Vidadi 06-06-2010 23:49 +1

Crazy_Jo, так нам то всем втирают пропагандисткую версию истории, которая годится для запудривания мозгов малым детям, но не взрослым людям, отсюда и отторжение.

Vidadi 06-06-2010 23:50 0

vosmoi, спорт-национальная идея,вот и всё что родила эта власть(((

ggdandelion 07-06-2010 00:09 0

Vidadi, Америка признавала свои ошибки? А мы нет? Очень голословно.

Vidadi 07-06-2010 00:43 0

ggdandelion, Америка официально извинилась перед индейцами,извинилась перед вьетнамцами,извинилась перед неграми за рабство-перед кем извинилась Россия?

vosmoi 07-06-2010 10:56 +1

Vidadi, а чо только извинилась? Отдали бы свои земли коренным жителям, сами бы с Америки съебали, если поняли свою ошибку. А то хрень какая-то получается, землю захватили у людей, извинились и вроде как нормально все)

У нас история, как бы это не странно звучало, намного более мирная, чем у запада. Когда Британия в Индии людей к пушкам привязывала и в мясо разрывала, чтобы сопротивление подавить (смешанные куски мяса высших и низших каст наводили ужас на религиозное население), когда Америка негров по национальному признаку за лошадей держали и коренные народы сгоняли у нас было светское государство в тесной связью с православной верой, которая призывает к любви и прощению.

Поздно отменили крепостное право, есть такое. Но это не назвать террором против людей, это было частью системы почти во всех странах. Странно было бы извинятся перед своим собственным народом, что отменили это позже других. Да и на цепях людей никто не водил.

А за советское время извинялись, вы видимо за политикой не следите. За Катынь уже два раза извинялись, признали вину полностью. Хотя, сами поляки, которые активно с немцами сотрудничали, ни перед кем не постыдились за это. Но опять же, любую пограничную область между крупными странами вечно матросит во время конфликта, поэтому им можно.

vosmoi 07-06-2010 10:59 0

Vidadi, а что вам втирают и кто? Последние годы официальные масс-медиа открыто говорят о временах сталинских репрессий и о спорных событиях во время войны, например. Что конкретно вам не нравится?

Crazy_Jo 07-06-2010 14:28 0

vosmoi, когда Америка негров по национальному признаку за лошадей держали

А у нас держали русских за лошадей.Но это не важно.Это часть системы.Это не считается

Vidadi 08-06-2010 01:50 +1

vosmoi, 1)ну строго говоря захватили не они ,а их предки,но ведь это не так и важно-)

2)"У нас история... намного более мирная, чем у запада

вот это я имею ввиду когда пишу,что нам втирают историю лайт,историю пропаганду, а не правду

3)перед своим может и не стоит,но перед теми кого закабалили и поработили стоило бы

4)советский период пшик в сравнение с веками воин и захватничества

vosmoi 08-06-2010 09:16 0

Crazy_Jo, может царю Николаю извинится из гроба? Он уже жизнью свей заплатил, без суда и следствия. Или кто и перед кем должен извиняться?

vosmoi 08-06-2010 09:25 0

Vidadi, 1. Вот оно как) Это дает очень обширную аргументацию на все возможные споры по истории. Это не мы, это до нас.

2.Во первых во всех странах есть своя пропаганда. Вот Польша или Латвия - живут с национальной идеей страдальцев, как с ними плохо поступали, как их гнобили и какие они хорошие. А если грешки вспомнить, сколько наберется... А уж запад тем более, Америка это как советский союз, только всерьез.

И что самое обидное, что читая этот текст, почти каждый читатель скуксит личико - что за фигня, только рашка может быть говном с промыванием мозгов, а это какой-то пиздежь и провокация. Потом что мы под влиянием западной пропаганды находимся с 90х годов и пока не имеем достойного ответа на нее.

3. Назовите жертв, а то мы последние сотни лет только распадаемся, а не захватываем новые территории.

Toneeq 08-06-2010 09:47 0

vosmoi, последние сотни лет только распадаемся

поправка: менее сотни. Только начиная с конца 1917 года

vosmoi 08-06-2010 09:58 +1

Toneeq, верно, преувеличил

Vidadi 08-06-2010 10:14 0

vosmoi, 1)этой фразой я хотел сказать,что история не имеет возвратного механизма,но извиниться за ошибки отцов никому не возбраняется

2)и все умные люди, в этих странах, понимают,что это голимая пропаганда и на неё не ведутся

3)все не русские народы и их территории входящие в состав РФ

vosmoi 08-06-2010 10:31 0

Vidadi, 3. Это наивняк. Британии тоже подарить Канаде и Австралии самостоятельность? А то это их колонии, королева все еще назначает там власть, если не знали такого прикола. Или хотя бы извинится? И даже не извиняются.

Вся история строится из завоеваний, когда одни народы становились другими. Давайте наш север отсегнем или хотя бы извинимся, там кореные народы когда-то не назывались русскими. Давайте вообще все отстегнемся от россии и сделаем из каждой деревни отдельную страну, потому что когда ты мы были набором отдельных таких деревень, даже диалекты языка были разные, а злые цари приходили и забирали эти деревни в свои территории) Ещё грабили и убивали заодно, в то время только так.

Vidadi 08-06-2010 10:39 0

vosmoi, 1)вот поэтому британию и не любят и поэтому она в жопе у своей бывшей колонии

2)я же вроде уже писал о необратимости истории,но уважение других народов и своего собственного лежит через покаяние

vosmoi 08-06-2010 11:04 +1

Vidadi, 1. Это как бы не бывшие колонии. Только королева Британии назначает руководство в своих "бывших" колониях. Британия намного больше и влиятельнее, чем может показаться.

2. Есть такая практика или это домыслы? Единственная страна, которая много извинялась это Германия, больше я никого не могу вспомнить.

ggdandelion 08-06-2010 12:52 +2

vosmoi, Жду, когда Британия перед Индией извиниться)

Vidadi 08-06-2010 23:57 0

vosmoi, 1)я намекал на США

2)и опять США.заметь и та и другая очень сильные и богатые гос-ва с патриотически настроенными гражданами

06-06-2010 20:59 0

Очередной повод нажраться в хламину, ну и не пойти на работу есессно.

2 комментария
MrAnonymous 06-06-2010 21:02 0

DrumAndBass, Такое впечетление, что вокруг одни алкаши и туниядцы.

DrumAndBass 06-06-2010 22:09 0

MrAnonymous, Велком ин Раша, ну или Велком ин зе реал ворлд.

08-06-2010 19:57 0

Важный переломный этап, по сути определивший дальнейшую историю страны и ея самобытность, праздновать и с выходным днём :)

0 комментариев
16-06-2010 19:45 0

похуй на христа, выходной бы...

3 комментария
Vidadi 19-06-2010 18:10 0

schnapps, не было бы Христа,не было бы воскресения-)

schnapps 20-06-2010 01:09 +1

Vidadi, зато был бы шаббат :3

Vidadi 20-06-2010 23:37 0

schnapps, а сейчас мы имеем и то и другое-)

03-06-2010 11:17 0

"Новый праздник не будет выходным днем."

а значит и праздноваться не будет.

18 комментариев
Learcy 03-06-2010 11:19 0

fhfh, Один хер, выпить и отдохнуть

fhfh 03-06-2010 11:24 0

Learcy, мне чтобы выпить и отдохнуть официальный праздник не нужен

Learcy 03-06-2010 11:34 0

fhfh, А если рассматривать праздник как повод собраться с друзьями?

Immanue1 03-06-2010 12:25 0

Learcy, Да и без крещения over 9000 поводов нажраться.

1 января Новый Год

7 января Рождество Христово

12 января День работника прокуратуры РФ

13 января День российской печати

21 января День инженерных войск РФ

27 января День снятия блокады города Ленинграда (1944)

8 февраля День российской науки

10 февраля День памяти А. С. Пушкина (1799-1837)

15 февраля День памяти воинов-интернационалистов в России

23 февраля День защитника Отечества

8 марта Международный женский день

12 марта День работников геодезии и картографии

19 марта День моряка-подводника; День работников торговли, бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства

27 марта Международный день театра; День внутренних войск МВД РФ

2 апреля День единения народов России и Белоруссии; День геолога

7 апреля День памяти погибших подводников

9 апреля День войск противовоздушной обороны РФ

11 апреля Международный день освобождения узников фашистских концлагерей

12 апреля День авиации и космонавтики

16 апреля День науки

24 апреля Международный день солидарности молодежи

26 апреля День памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах

29 апреля Международный день танца

30 апреля День пожарной охраны РФ

1 мая Праздник Весны и Труда

3 мая Всемирный день свободы печати

5 мая День Европы

7 мая День радио. Праздник работников всех отраслей связи

9 мая День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

17 мая Международный день электросвязи

24 мая День славянской письменности и культуры

27 мая Общероссийский день библиотек

28 мая День химика; День пограничника

1 июня Международный день защиты детей

6 июня Пушкинский день России

11 июня День работника текстильной и легкой промышленности

12 июня День России

18 июня День медицинского работника

22 июня День памяти и скорби

24 июня День изобретателя и рационализатора

26 июня Международный день борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков

27 июня День молодежи в России

2 июля День работника морского и речного флота

9 июля День рыбака; День российской почты

16 июля День металлурга

30 июля День Военно-морского флота РФ

6 августа День железнодорожника; День железнодорожных войск РФ

12 августа День военно-воздушных сил РФ; Международный день молодежи

13 августа День строителя

20 августа День воздушного флота РФ

22 августа День государственного флага РФ

27 августа День шахтера; День российского кино

1 сентября День знаний

2 сентября День российской гвардии

3 сентября День работников нефтяной и газовой промышленности

8 сентября Международный день солидарности журналистов

10 сентября День танкистов

17 сентября День работников лесного хозяйства

24 сентября День машиностроителя

1 октября Международный день учителя; Международный день пожилых людей

2 октября Всемирный день архитектуры; Международный день жилья

4 октября День военно-космических сил РФ

25 октября День таможенника РФ

29 октября День работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства

30 октября День памяти жертв политических репрессий в России; День политзаключенного.

4 ноября День народного единства

10 ноября День милиции

13 ноября Международный день слепых

15 ноября Всероссийский день призывника

17 ноября Международный день студентов

19 ноября День ракетных войск и артиллерии РФ

21 ноября День работников налоговых органов РФ

3 декабря Международный день инвалидов

17 декабря День ракетных войск стратегического назначения РФ

20 декабря День работника органов безопасности (ФСБ) РФ

22 декабря День энергетика

27 декабря День спасателя РФ

Learcy 03-06-2010 12:28 0

Immanue1, Половина праздников мало кто отмечает, или отмечает узкая специальность людей, например:

6 июня Пушкинский день России,

Вот кто его отмечает? Кроме библиотекарей и учителей литературы?

Изменим вопрос: кто вообще знает о Пушкинском дне?

Правильно: библиотекари и учителся

art 03-06-2010 12:41 0

Learcy, Я знаю о Пушкинском дне.

Learcy 03-06-2010 13:14 0

art, А празднуеш?

art 03-06-2010 14:03 +3

Learcy, Как ты себе представляешь празднование Дня Пушкина?

Morbus 03-06-2010 14:46 +1

art, Набухаться и орать Евгения Онегина?

Learcy 03-06-2010 14:54 +3

art, Аналогично дню ВДВ, только с няней, Онегиным и дракой в библиотеке

fhfh 03-06-2010 19:00 0

Learcy, А если рассматривать праздник как повод собраться с друзьями?

так может тогда так и назвать его - День Собирания Друзей? не?

Immanue1 06-06-2010 12:55 0

fhfh, Так в России каждый праздник рассматривается как "повод ужраться".

fhfh 06-06-2010 13:48 0

Immanue1, в России вообще всего два праздника: "Новый Год" и "Каждый День".

не вижу ни грамма смысла в том, чтобы праздновать, например, "День работников нефтяной и газовой промышленности". ну не связан я с ними никак. так лучше просто собрать друзей и выпить за их здоровье, но никак не за газовиков.

Immanue1 06-06-2010 15:21 0

fhfh,

А вообще как я уже сказал over 9000(99.9%) жителям Жирафии на праздники то вообщем пофиг как на таковые(пример:ВОВ), просто повод ужраться.

В европе ни одного вечером не встретишь ужраного и распевающего матерные песни на нац. праздники.

ggdandelion 06-06-2010 17:04 +1

Immanue1, Да перестаньте)

fhfh 06-06-2010 19:59 0

ggdandelion, не, отдельные случаи у них конечно бывают. когда руссо туристо приезжают :))

ggdandelion 06-06-2010 21:50 0

fhfh, Я видел как английские фанаты бухают и как отмечают победы. Таки да, мирно, ага.

MrAnonymous 06-06-2010 21:52 0

ggdandelion, Ну они хоть не вместе с ментами бухают.

03-06-2010 11:19 0

Кто желает - и так отметит. А на гос. уровне сколько ж можно уже праздники вводить..

0 комментариев
03-06-2010 11:23 0

Ебаный ад, опять праздник.

0 комментариев
03-06-2010 12:24 0

Скажем так-с: у меня своё мнение, очень своё и очень мнение.

Я считаю "Крещение руси" - не праздником, а потерей. Ибо именно тогда началось уничтожение религии и культуры русичей. Почему - думаю читать многие умеют, да и гугл не глуп.

Но восьмого плюсану - написал и правильно и хорошо :)

3 комментария
vosmoi 03-06-2010 12:27 0

dAverk, это про разрозненные племена без центра, но с ведами и, извините, групповой еблей по праздникам?

По мне, ничего хорошего там небыло. Культура, где невежество и бесчестие обычное дело - это для диких маленьких племен может и здорово, но для образования большого цивилизованного государства не катит.

Immanue1 03-06-2010 12:28 0

vosmoi, Кажется пахнет родноверием.....

SysAdminb 03-06-2010 15:52 +1

dAverk, Замена части собственной культуры на чужеземную - закономерный путь развития. То же самое претерпели и другие племена, впоследствии, ставшие цивилизованными нациями.

С другой стороны, в африке, вон, племена веруют своих божков, поклоняются самолетам и фотоаппарат считают за крадущий душу инструмент. И ничего - живут же!

03-06-2010 13:08 +3

Событие значимое, но отмечать, как празник его не стоит. Крещение повлекло за собой смерти людей за то, во что они верили и разрушения их святынь. Крещение вызвало навязывание людям веры и принуждение к этой вере.

19 комментариев
vosmoi 03-06-2010 13:25 +2

Mariya23, образование любого государства ведет к принуждению жить по каким-то правилам системы, иначе невозможно. И в истории всегда были проблемные периоды таких переходов.

Сравнить православие и католицизмом, так и говорить не о чем.

Mariya23 03-06-2010 14:00 0

vosmoi, Понятное дело, что живя в некой системе, мы становимся частью этой системы и подстраиваемся под неё, но всё равно у нас всегда остаётся выбор и права. А после Крещения народу выбора и прав не оставили, тех, кто не захотел стать частью новой системы просто уничтожили-разве это можно назвать праздником? Отмечать такой праздник и радоваться?

vosmoi 03-06-2010 14:10 0

Mariya23, да кого уничтожали? Откуда такие сведения? Почитать того же Андрея Рублева, и через 500 лет после крещения руси, во многих деревнях православие зачастую перемешивалось с язычеством. Осуждать осуждали, конечно. Иногда ловили для профилактики, но не выжигали каленым железом.

Мелкие отголоски язычества все ещё в нашей культуре сохранилось, более того.

ggdandelion 03-06-2010 15:24 +1

Mariya23, Вообще-то, да насильно креститься заставляли, но никто никого за отказ не жег, тупо изгоняли. Хотя чаще всего люди соблюдали обряды и тех и тех. А во многих воинских отрядах, служивших князю, таки продолжали открыто придерживаться языческих верований, в того же Перуна (покровитель воинов).

По сравнению, с западом, у нас очень мягко и почти безболезненно прошло насаждение религии.

Но да, это было насаждение. Стоило ли оно того? По тем временам это был огромный шаг вперед. А самое главное, дало Руси шанс доказать, что мы не кучка варваров, а целостное и цивилизованное государство с которым можно вести дело... правда нам это не мешала ходить в Византию и трясти местных толстосумов)

Mariya23 03-06-2010 15:33 +2

vosmoi, Принятие христианства как государственной религии влекло с неизбежностью ликвидацию языческих культов, пользовавшихся до того великокняжеским патронатом.

Духовенство осуждало языческие обряды и празднества (некоторые из них сохранялись долгое время вследствие того, что некоторыми исследователями квалифицируется как религиозный синкретизм или двоеверие).

Разрушались культовые сооружения — идолы, капища. Уничтожались представители реакционной русской духовной элиты: волхвы и ведуны.

По мнению некоторых исследователей, опирающихся на «Повесть временных лет», «восстание волхвов» во Владимиро-Суздальской Руси в 1024 (а также в 1071 году) сопровождалось действиями и убийствами, имевшими ритуальный характер. Ярослав Мудрый «жестоко расправился с волхвами, наведя порядок в даннических областях»; в 1070-х годах в Новгороде волхв был убит дружиной князя Глеба.

Mariya23 03-06-2010 15:42 0

ggdandelion, Представьте на один момент,что медвепутам взбрело в голову, что религией России должен стать Ислам! Власти разрушат все кладбища, где похоронены родные и близкие люди, снесут все церкви, протестующих против Ислама показательно казнят (чтобы другим было не повадно было протестовать), в стране последуют беспорядки, гонения, возрастёт приступность и смертность, каждый у кого на шее крестик станет врагом. А через 10 веков это событие станет праздником для наших потомков? Вероятно, я в чём-то не права. Я человек не религиозный, отчего мне труднее понять значимость Крещения.

ggdandelion 03-06-2010 16:20 0

Mariya23, Крещение есть шаг не сколько духовный, а скорее политический. Это было необходимым условием, чтобы продолжить дипломатические отношения с Константинополем, но на более высоком и доверительном уровне.

То о чем вы пишете, про Ислам - сейчас может вызвать определенную реакцию, но тогда, отношения между государством и народом было другое. Поэтому сравнение не корректно.

Я оцениваю крещение не как, "что было бы если", а как историческое событие, которое в дальнейшем весьма положительно сказалось на развитии нашей страны. В нем, по-крайней мере, больше смысла, чем в каком-нибудь Дне Конституции...

vosmoi 03-06-2010 16:27 +5

Mariya23, не, сравнение очень далекое.

Щас историю расскажу. Вот у нас на севере живут множественные племена хантов и манси, вне городов, в лесах, хрен их найдешь без проводников. Причем даже не деревнями, у них строй такой, что селятся мелкими группами по 10-20 человек с одним вожакам. Никакой централизации, в общем. В советское время их пытались в города собрать, но вышло средненько. Так и живут они в таежных лесах, независимые и без насаждения чужой веры, сохранили фигурки своих идолов, молятся своим богам и языка русского не знают - т.е. посреди России вполне реально натолкнуться на племя, которое даже язык этой страны не знает.

Вот так бы и мы жили, если остались бы разрозненными племенами, развитие происходит далеко не со всеми социальными строями. Нужна централизация. И даже если вы скажите - ну и хорошо, живут они себе, счастливы и не нужны им айфоны и интернеты - это будет отчасти верно, но есть ньюанс.

Они так спокойно живут, потому что мы живем вокруг них и границы охраняем. Если бы мы остались в виде разрозненных племен нас бы обязательно захватили ближние государства с централизованной властью. Единая большая система всегда сильнее великого множества мелких систем. Т.е. кровь бы все равно была, а России возможно не было бы сейчас на свете, если бы... если бы не крещение Руси. И все это - редкие наказания за отступление от веры, принуждение - ерунда по сравнению с этим.

ggdandelion 03-06-2010 17:03 0

vosmoi, Истинно так.

fhfh 03-06-2010 19:20 +1

vosmoi, Т.е. кровь бы все равно была, а России возможно не было бы сейчас на свете, если бы... если бы не крещение Руси.

да неправда это. можно вон даже вокруг Путина Всея Руси сплотить почти всея русь. верить можно хоть в Иисуса, хоть в Аллаха, хоть в целый пантеон богов своих или чужих. в идеале - лучше в своих, ну а вообще - как выйдет.

вы вот всё радеете за державу да за людей своих, за культуру и историю.

так вот продали её родимую в политических целях, в младенческом возрасте. в гарем европейский к шейху ватиканскому. и свыклось-слюбилось со временем, от вериг следы зажили, шейх попался добрый, бил нечасто. опять же и простыни шёлковые, и образование, и музыка с танцами. и вспоминает она теперь старого шейха с любовью в глазах и с замиранием сердца.

Mariya23 03-06-2010 20:55 0

vosmoi, Вот именно, что политика прикрылась богом - так было проще всего! Они хотели культурную и образованную страну? Так и надо было нести образование и культуру в массы, и принуждать людей не к единой вере, а к единой цели.

Прошло 10 веков..... сейчас в России проживают только христиане???? Нет! Россия многонациональная и разнорелигиозная страна, но от этого мы не стали дикарями!

ggdandelion 04-06-2010 00:38 0

Mariya23, А как по-другому с кучей необразованных диких людей?

Mariya23 04-06-2010 00:44 0

ggdandelion, Почему диких? Времена пещерных людей к тому времени уже прошли!

vosmoi 04-06-2010 10:00 +2

Mariya23, вы просто слабо представляете что это было за время. Сейчас то большей части населения ничего не надо и учиться не хотят, а тогда это дикая деревня была. Нападали, грабили только с целью обогатиться. Места были опасные для прохода торговцев. Они не понимали и не принимали никаких законов. На посвященную Грецию (тогда ещё могучую), например, нападали грабить раз 5. Греция всегда пыталась свести конфликт к миру, заключали мирные договора, где Греция платила Руси, превосходя ее по всем параметрам. Но как новый царь на Руси, так снова нападали, не понимали они этих бумажек, только язык грубой силы.

И не только мы такие были, были и соседние народы, которые нападали на нас с целью награбить и нанасиловать. Время было темным, потому что небыло государства, небыло законов, только разрозненные деревни, где князья сами себе на уме и без четкого понимания куда идти.

Какое там насаждение культуры, если культуры нет. Какое уж там образование, когда сами князья дай бог читать умели. Православие и было первым шагом к созданию культуры. А уж потом, многое переплелось, и многонациональность, и множество культур - да и не вера уже двигает миром, а бабло.

vosmoi 04-06-2010 10:08 0

fhfh, вокруг царей и так народы объединялись. Вот был один прославленный царь, много земли навоевал, стабильность была на руси. А как скончается, так смута. А другой на Константинополь приплыл грабить, а его корабли с огнеметами встречают и в пух разносят - и снова смута, новые желающие власть занять. Небыло никакой организации, набор деревень и все.

Православие было не просто способом объединения, а шагом к созданию настоящего государства. Более того, православие учит и учило только хорошему, это самый добрый из заветов.

А кто там что распродает я не знаю, посвятите.

ggdandelion 04-06-2010 10:42 0

vosmoi, Все так и есть.

fhfh 04-06-2010 11:17 +1

vosmoi, аяяй. православие прогрессирует.

vosmoi 04-06-2010 11:56 0

fhfh, если интересно, то я не верующий (но и не атесит). Не верю, что когда-то давно ходил чувак Иисус, показывал фокусы, выдавал перлы и респавнился. Конечно это все сказка, собирательные образы, составленные за тысячелетия. Но тогда так было надо и это важная часть нашей культуры и истории. А за это надо как бы уважать.

Mariya23 04-06-2010 13:06 +1

vosmoi, О том, какие были времена, я знаю. Представить себя в те времена я могу, но вот свои мысли тогда же представить крайне тяжело (уверена, что любому человеку). По сути я ничего не имею против Крещения, единтсвенное, что язычников трогать не надо было, ведь их вины там не было, а им упорно навязывали веру и наказывали за неверие. Я против такого праздника. Да и сами подумайте, у нас есть празник Крещение (19 января), а многие ли его отмечают ради самого события, а не ради обжираловки и выпивки (истинно верующих я исключаю), многие ли понимают суть этого праздника, не смотря на что отмечается он уже давным давно?

03-06-2010 23:37 +3

Перун негодуе.

2 комментария
MrAnonymous 06-06-2010 00:14 0

Minami, :D

Immanue1 06-06-2010 15:23 0

MrAnonymous, Почитай Велеса, почитай Велеса сука.

04-06-2010 00:09 0

А зачем? Что в крещении особенного?

40 комментариев
Learcy 04-06-2010 10:51 0

radx, Почитай сообщение восьмого, он там всё расписал

radx 04-06-2010 19:24 +2

Learcy, Я вот не считаю религию такой праведной. Так что крещение для меня - всего лишь факт из прошлого.

MrAnonymous 05-06-2010 22:23 0

radx, Ну если тебе ложить с большой горы на религию, то тебя должен заинтересовать совсем другой аспект этого события. Все заключается в том, какой выбор сделал князь Владимир. Ведь от выбора религии зависит и само развитие культуры государства. К примеру, что было бы, если бы Русь стала не православной, а католической? Уверен, что тогдашние Папы были не против подчинить под свою сферу влияния богатое восточное государство. Если бы это случилось, все бы поменялось в другую сторону. Вместо обычних церковей з золотыми куполами были готические костелы и соборы; вместо кириллицы писали бы латиницей, и так далее и тому подобное.

radx 05-06-2010 22:39 +1

MrAnonymous, Вопросами "а что было бы если..." можно задаваться вечно. Но зачем? Лучше думать о том, что ещё можно изменить.

MrAnonymous 05-06-2010 22:48 0

radx, Такими песдатыми ответами можна всех забросать и жить припеваючи не утруждая свой мозг.

MrAnonymous 05-06-2010 22:51 0

radx, Тогда можна и День Победы не празновать?? А зачем?? Жили бы как рабы (или вообще не жили) при великом фюрере. Эти "абы" и "если бы" и решают значимость события.

radx 05-06-2010 23:03 0

MrAnonymous, Ты совсем дятел или прикидываешься? День Победы - это святое. А вот крещение - это дело веры.

radx 05-06-2010 23:04 0

MrAnonymous, И ничего они не решают, так как возникают уже после события.

MrAnonymous 05-06-2010 23:12 0

radx, Вот ты тут дятлом прикыдываешся... Смыслу было на таком сайте тебе регистрироваться с таким бронированым лобом?

radx 05-06-2010 23:15 0

MrAnonymous, Как оказалось тут весело.)

А еще я люблю безосновательно поливать других людей своим мнением)

MrAnonymous 05-06-2010 23:17 0

radx, Аналогично. И анонимно.

Mariya23 06-06-2010 04:23 0

MrAnonymous, Приняла бы Русь католическую веру, были бы мы католиками и этот вар был не о празднике "Крещение", а о "Принятии Русью католичиской веры". Для нас ничего бы не поменялось, в том плане, что мы воспринимали бы это, как в порядке вещей, ведь крещение не год назад было, а 10 веков!

vosmoi 06-06-2010 09:51 0

Mariya23, вы хотели бы быть замешанными в том, что творила католическая церковь? Да и небыло тогда такого выбора "если бы". Отношение с православием началось ещё за сотню лет до крещения, когда ещё бабушка Владимира всю жизнь собиралась с мыслями податься в веру Греческую. Православие было единственной религией, которая тогда могла быть принята. И если бы не была принята, то вот тут действительно можно "погадать" о плохом.

MrAnonymous 06-06-2010 11:05 +1

vosmoi, Согласен, но спустя два века были все предпосылки к принятию именно католической веры: Папа Римский предлагал Даниилу Галицкому принятие от него короны, и соответственно и веры.

fhfh 06-06-2010 13:52 +2

vosmoi, таки прогрессирует :).

"быть замешанными в том, что творила католическая церковь" вы отчаянно не хотите.

зато на то, что делал Владимир с язычниками вы легко и без зазрения совести закрываете глаза.

двойные стандарты?

MrAnonymous 06-06-2010 14:09 0

fhfh, А что они творили?? Меня это очень интересует.

vosmoi 06-06-2010 14:25 0

fhfh, мы выше вроде как уже выяснили, что ничего особенного не творили и язычество не выжигали.

fhfh 06-06-2010 14:27 0

vosmoi, ну а я ж о чём. что вы себе хотели, то вы для себя и выяснили.

vosmoi 06-06-2010 14:32 +3

fhfh, ну, никто ничего против не сказал. Приводи свои аргументы против, если есть. А так, не понятно о чем разговор.

Создается впечатление, что вам сложно даже допустить что-то хорошее в отношении религии, вроде как это область грязная и темная и все кто ее защищают чем-то болеют.

MrAnonymous 06-06-2010 15:11 0

radx, Продолжаем срач. Навел выше аргументы, на которые никто ничего не сказал. Ждем-с.

Immanue1 06-06-2010 15:30 0

vosmoi, Выжигали, да ещё как. Просто у нас все церковные дела такого рода предпочитают замалчивать.

У нас спецкурс по крещению в универе был в рамках истории религий, там говорили.)

MrAnonymous 06-06-2010 15:48 0

Immanue1, Ну выжигали, потому что бунтовали, поднимали мятежи, и вконец быковали. Это не одинаковое явление, которое не есть схожим на инквизицию.

Vidadi 06-06-2010 15:59 0

Immanue1, обычная практика,нас,азеров, так в мусульман превращали

Immanue1 06-06-2010 16:00 0

MrAnonymous, Представь. К тебе придут и скажут. Всё парень, с этого дня каждый день с утра в церковь и молится, детей в обяз крестить, если ослушаешься, то суд и казнь как "нехристь".

Стал бы ты "быковать"?

Vidadi 06-06-2010 16:01 +2

MrAnonymous, а тебе бы понравилось если бы завтра тебе приказали не разговорить на русском,а говорить исключительно , ну например на исландском?

MrAnonymous 06-06-2010 16:32 0

Vidadi, Ну было же время когда бывшие народы СССР заставляли говорить на русском, и это вы воспринимаете как должное.

MrAnonymous 06-06-2010 16:35 0

Immanue1, Ну да, что тут говорить, стал. Вот в этом и заключается значимость события. Ведь празднуют день Октябрьськой Революции, а революция - это вам не детей рожать, а кровавая война на смерть.

Immanue1 06-06-2010 16:37 0

MrAnonymous, Празднуют только коммунисты, как офф праздник он был упразднён.

Vidadi 06-06-2010 16:40 0

MrAnonymous, нет, нам это дико не нравилось

Immanue1 06-06-2010 16:41 +1

Vidadi, Кста, если если будет день крещения, то пусть делают и день Атеиста и неибёт и так же с правом доступа в СМИ.

Vidadi 06-06-2010 16:46 0

Immanue1, думаю не получится,маятник пошёл в другую сторону

Mariya23 06-06-2010 16:58 +1

vosmoi, Вы меня не поняли.... MrAnonymous задал вопрос " К примеру, что было бы, если бы Русь стала не православной, а католической?" Вот я и ответила, что какую бы веру Русь не приняла, для нас 10 веков спустя, это было бы, как в порядке вещей.

MrAnonymous 06-06-2010 17:03 0

Immanue1, Все Пасху доселе праздновали и атеисты почему-то молчали. Что же эдакое творится?

Immanue1 06-06-2010 17:38 0

MrAnonymous, Пасха не гос праздник.

fhfh 06-06-2010 20:02 0

Immanue1, а у нас уже гос :(

fhfh 06-06-2010 20:04 0

vosmoi, приводили аргументы, читайте выше. так вы на них глаза закрываете, мол ради высшей цели можно.

вот и создается впечатление, что вам сложно даже допустить что-то плохое в отношении вашей любимой религии, вроде как это область сплошь чистая и светлая

Immanue1 06-06-2010 21:22 0

fhfh, Украина?

fhfh 06-06-2010 22:09 0

Immanue1, угу. госпраздники: рождество, пасха и троица.

причём, всвязи с тем, что последние два всегда в воскресенье, то выходной переносится на понедельник

Travis 06-06-2010 22:57 0

radx, Вопросами "а что было бы если..." можно задаваться вечно. Но зачем? Лучше думать о том, что ещё можно изменить.

а вот правильно) молодец, согласен с каждым словом

MrAnonymous 07-06-2010 13:35 0

Travis, Вы живете сегодняшним днем, и правильно делаете. Только вот история обоснована как раз на исследовании прошлого, поэтому данные фразы здесь неуместны.

06-06-2010 18:58 0

У славян что не день - то праздник. Как по мне хватит уже красить календарь в красный.

0 комментариев
07-06-2010 19:27 +1

зачем делать церковный праздник государственным?

или у нас уже не светское государство?)

0 комментариев
09-06-2010 01:21 +1

А что тут праздновать? Пришествие религии, в которой господь называет свою паству рабами и всех, кто не крещён (включая младенцев), автоматом посылает в ад? Нунах.

0 комментариев
31-01-2013 15:41 0

Ни в коем случае! Надо поставить заслон религиозному мракобесию. Диамат рулит!

0 комментариев