Танки Онлайн или world of tanks

Танки Онлайн
13
Нейтральная
сторона
8
world of tanks
15
http://tankionline.com/ru/
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
http://worldoftanks.ru/

01-06-2010 16:21 +1

Охрененно :) расслабиться посередь рабочего дня - самое то :) и пох на графику - геймплей рулит!

Френд Ссылка

10 комментариев
ChopSkates 01-06-2010 16:57 +1

GrafSeth, ху*та это все

Morbus 01-06-2010 17:12 0

ChopSkates, хрень, адназначна. Играйте в UrbanDead. Раз в сутки на 20 минут заходишь, и всё.

Aleks_Drov 01-06-2010 17:49 +1

Morbus, urbandead УГ!

Morbus 01-06-2010 19:38 -1

Aleks_Drov, WOW) и почему, интересно?

GrafSeth 01-06-2010 19:43 +1

Morbus, оно реально УГ. в танках хоть драйв есть и отличия от сотен говна в стиле БК и прочего...

Morbus 01-06-2010 19:54 -1

GrafSeth, драаайв? Поиграл - говно. в Урбан Деде мне веселее) Выбежал на улицу, отстрелял зомби, умер, воскрес, заныкался в доме, перебрался по крыше в другой - романтика...

Или вторым персом, зомби, вытащил человека из здания, загрыз, сломал баррикады и вломился внутрь. Красота.

И без блядского доната и задротства.

GrafSeth 01-06-2010 20:59 +1

Morbus, в танки спокойно можно играть без задротства и без доната. Я ни разу не вносил денег и мне живётся очень даже припеваючи. И явных донатеров иногда овнишь пачками.

а играть в текстовую мморпг - вот это задротство. лучше книжку почитать...

Morbus 01-06-2010 22:11 -1

GrafSeth, Задротство 20 минут в день? О_о

В УрбанДед физически невозможно задротить.

GrafSeth 01-06-2010 22:35 +1

Morbus, ну в таки тоже как бы можно спокойно играть по 20-30 минут в день и не задрачивать :)

Aleks_Drov 04-06-2010 15:46 +1

Morbus, z-war.ru/

типа российский урбандед

12-12-2013 21:40 0

Эскобар.

14 комментариев
ScienceDisco… 12-12-2013 21:47 0

Kiok, ??????

Kiok 12-12-2013 22:06 0

ScienceDiscoverer, Шо то хуйня, шо это хуйня. Отэто обе хуйни такие, шо я бля ебал ее маму рот.
Это можете вырезать полностью, блядь, этот камеру нахуй.

ScienceDisco… 13-12-2013 00:53 0

Kiok, Ты шо отравил себя?

Kiok 13-12-2013 06:15 0

ScienceDiscoverer, Нет.
Это же цитата. Цитата знаменитого Эскобара. Глубокая философская мысль о муках выбора между двух вариантов.

ScienceDisco… 13-12-2013 18:38 0

Kiok,

При чем здесь наркобарон?

Kiok 13-12-2013 18:53 0

ScienceDiscoverer, Эскобаров много же.

Kiok 13-12-2013 18:54 0

ScienceDiscoverer, Кароче, я знаю как ты любишь лурку, на почитай.
lurkmore.to/Bredor

ScienceDisco… 13-12-2013 18:58 0

Kiok, Этот мальчик наверное вместо школы посещал подворотни...

ScienceDisco… 13-12-2013 18:58 0

Kiok, Хорошо, но ты почитай это:

ru.wikipedia.org/wiki/Чистка_зубов

ScienceDisco… 13-12-2013 18:58 0

Kiok, Bredor — митол-группа из страны, в которой нет газа.

Лол

Количество недопустимых для меня слов в статье зашкаливает.

Kiok 13-12-2013 18:59 0

ScienceDiscoverer, Нет.

ScienceDisco… 13-12-2013 19:43 0

Kiok, Почему? Это полезно. Я например узнал, что н правильно чищу зубы... Ужас! Кстати, как часто ты чистишь зубы? Я только вечером. И то бывает через день...

Kiok 13-12-2013 20:04 +1

ScienceDiscoverer, 2 раза обычно. Мне надоело тебя тролить насчет вырастания зубов..

ScienceDisco… 13-12-2013 20:47 0

Kiok, А я использовал контр-троллинг! ХА!

09-01-2014 00:51 +2

Справа ММО => только школьники и девственники. Слева флеш игра => только домохозяйки и секретарши.

Домохозяйки и секретарши лучше, чем школьники и девственники => я слева.

0 комментариев
09-01-2014 02:47 0

В сортах гов... Ну вы поняли, короче.

0 комментариев
09-01-2014 15:05 0

даже это гавно лучше...

0 комментариев
21-03-2014 15:21 0

Я за улиток потому что они есть на PS, но их нет на коробке.

0 комментариев
01-06-2010 18:29 +3

Ахтунг! Обе стороны являются скрытой, хотя нет, открытой рекламой! Автор вара должен быть анально покаран, а сам вар должен пойти в топку.

5 комментариев
ChopSkates 01-06-2010 19:28 0

persik, +1 !!!!

Aleks_Drov 01-06-2010 19:48 -1

persik, троль иди на ответы mail.ru

там тебе и место

Morbus 01-06-2010 19:55 0

persik, Рекламщики - go fuck yourself

Minami 02-06-2010 01:12 -1

Aleks_Drov, трололо

сам-то тоже троллишь :D

Aleks_Drov 02-06-2010 11:54 -1

Minami, трололо

10-09-2012 13:29 0

Блииин... Зачем я зашел в этот вар... Вчера (то бишь сегодня) всю ночь воевал. За американцев. 1 легкий 4 уровня, 1 базовый полностью прокачанный, САУ 3 уровня... Раньше я конечно видел рекламу, но не придавал этому значения... Вот что я за человек такой чертов?

1 комментарий
ScienceDisco… 14-06-2013 21:21 0

ScienceDiscoverer, Вот что я за человек такой чертов?

Угораю с того что я написал тогда хД

14-06-2013 21:21 0

Люди, мне интересно, а на ХВ кто-то играет в это?) Или только я тут такой школьник?) Если что, можем погонять вместе как нибудь... Ща я уже докачался почти до 8 уровня пт американской. Ну отой что такая мега бронированная и с поворотной башней.

81 комментарий
Anf 14-06-2013 21:28 0

ScienceDiscoverer, Играть во ф2п? Никогда.

ScienceDisco… 14-06-2013 21:31 0

Anf, Эээм, а что в этом плохого?

Heizard 14-06-2013 22:53 0

ScienceDiscoverer, Из F2P интересней будет эта игрушка:

:)

ScienceDisco… 14-06-2013 22:59 0

Heizard, Картонные войны?)

Heizard 14-06-2013 23:05 0

ScienceDiscoverer, Именно, не забудь поиграть с кошаком до того как сел играть за комп.)

После можешь узнать про MechWarrior Online.

ScienceDisco… 14-06-2013 23:12 0

Heizard, Да ну. Я вот не понимаю, как так много этих онлайн игр развелось? И главное же, что кто-то в них играет...

Heizard 14-06-2013 23:16 0

ScienceDiscoverer, У каждой своя основная аудитория как с фильмами в кинотеатрах.

ScienceDisco… 14-06-2013 23:18 0

Heizard, Иногда я пытаюсь охватить весь обьем интернета, но не могу...

BerkutOi 14-06-2013 23:21 0

ScienceDiscoverer, Играл, достаточно много играл, тысячи 3 боев по моему, уже около полу года не играю, слишком скучная и медленная игра, при этом не требующая никаких особых навыков

ScienceDisco… 15-06-2013 00:24 0

BerkutOi, Согласен. А вот пока вы думаете я уже сыграл с тапком =)

П.С. И до чего прокачался то?

BerkutOi 15-06-2013 00:53 0

ScienceDiscoverer, В ангаре стоят - ИС-3, АМХ 13 90, Т71, Т-50-2, Т-43, еще есть несколько низкоуровневых танков, исследован КВ-4, больше и не вспомню

Anf 15-06-2013 01:06 0

ScienceDiscoverer, Качество - говно, денег вливать надо много. Бесплатный сыр, как
говорится.

ScienceDisco… 15-06-2013 01:37 0

Anf, Качество - говно,
Тут я поспорю. Норм заделали. Неплохой баланс между симулятором и аркадой.

денег вливать надо много
Да это конечно минус. Без денег там качаться нужно лет 10 до топа.

Бесплатный сыр, как
говорится.

Да что уж там, нормальная игра не гони. Не то что всякие ворлд оф воркрафты или линейки. Тут хоть модели танков и их характеристики можно изучить походу.

ScienceDisco… 15-06-2013 01:40 0

BerkutOi, ИС-3,
Я советскими из принципа не играю. Но уничтожаю их со сладостью. Жаль только что разрабы их заведомо читерскими сделали, но так даже приятнее их уничтожать.

АМХ 13 90
У меня токо 12т. Как то не зацепило меня. Не понимаю смысла этого танка. Но елка - зе бест.

Т71
Вообще читерский.

Т-50-2
А у меня чаффи есть)

Я вот собираю опыт на T28 Prototype но блин это ж сколько надо денег что бы его перевести в свободный...

BerkutOi 15-06-2013 02:17 +1

ScienceDiscoverer, У меня токо 12т. Как то не зацепило меня. Не понимаю смысла этого танка.
у этого танка только один смысл - умирать

ScienceDisco… 15-06-2013 02:18 0

BerkutOi, Да уж это точно=) Ты ради батчата качал?

BerkutOi 15-06-2013 02:20 0

ScienceDiscoverer, ради 13-90 :), но потом появился Т71, сейчас мне только на нем более менее интересно играть

Anf 15-06-2013 02:24 +1

ScienceDiscoverer, Да говно все это. Онлайн игры вообще нафиг.

ScienceDisco… 15-06-2013 04:04 0

BerkutOi, Ну да, он читерский ппц. Я думаю его понерфят в будущем, когда сливки соберут.

ScienceDisco… 15-06-2013 04:05 0

Anf, Ну 90% из них и правда шлак, но нельзя же про все так говорить?

BaeFAQs 30-07-2013 17:13 0

ScienceDiscoverer, Чувствую себя задротом - 6к боёв, 4 топа. Правда играю с 2010 года и сажусь может раз в 2 недели а то и ещё реже. Потому и не надоело.

ScienceDisco… 27-09-2013 00:31 0

BaeFAQs, Хахах, картошка - тупая аркада я ее удалил уже) WarThunder рулит! Они скоро танки введут... Мухаха! И воту придет конец. Они потупили что использовали экстенсивное развитие на допотопном движке. Теперь им конец. У меня уже там есть Фокер Вульф "Дора", Мессершмидты Фридрих и Эмиль, Спитфаеры, Веллингтон, Бофайтеры! Это что то!

Simple_Not 27-09-2013 02:54 0

ScienceDiscoverer, Танки же для лохов. Серьёзные школьники выбирают War Thunder.

ScienceDisco… 27-09-2013 15:33 0

Simple_Not, Ага, это точно) А вообще в реалистичных боях в вартандере вряд ли школьники смогут играть.

Simple_Not 27-09-2013 15:41 0

ScienceDiscoverer, Школьники школьникам рознь. Двоюродный брат не тянет, а родной частенько с одноклассниками рубится и без них.

ScienceDisco… 27-09-2013 15:46 0

Simple_Not, Так у него там целый набор? Джойстики, регуляторы тяги, педали, iRтрекер? А то я из аркады пока что не решался высовываться. Разве что в исторических немного полетал. Сложновато. В аркаде то легко 8-10 фрагов за бой стабильно получать. Хотя джойстик у меня есть, Т.16000М. Это наверно плохой...

Simple_Not 27-09-2013 15:49 0

ScienceDiscoverer, Не-а. На клаве играет. Ему сейчас куда важнее получить внешнюю звуковушку или новый велосипед.

ScienceDisco… 27-09-2013 16:05 0

Simple_Not, Так он в аркаду или реалистичные бои?

Simple_Not 27-09-2013 16:10 0

ScienceDiscoverer, Во всё подряд, по настроению.

ScienceDisco… 27-09-2013 16:15 0

Simple_Not, Ну и сильно прокачался? Получил бесплатные премы по "бабьему лету"?

Simple_Not 27-09-2013 16:19 0

ScienceDiscoverer, Без понятия.

ScienceDisco… 27-09-2013 16:28 0

Simple_Not, Спроси) Он наверно за советы играет... Я же за них не играю принципиально, еще с танков это принцип. А то летают у них вундервафли всякие с 47 мм пушками...

Simple_Not 27-09-2013 16:29 0

ScienceDiscoverer, Зачем оно мне?

ScienceDisco… 27-09-2013 17:05 0

Simple_Not, Ну лишние знания не помешают никогда...

BaeFAQs 11-12-2013 13:52 0

ScienceDiscoverer, Посмотрим, что из себя будет представлять танковое рубилово в WarThunder. Самолётное от WT пока крепко отсасывает у самолётов КВГ.

ScienceDisco… 12-12-2013 20:16 0

BaeFAQs, Самолётное от WT пока крепко отсасывает у самолётов КВГ.
Что что? Что такое вообще КВГ? Я знаю только что Гром пока в 1000 раз лучше варгеймовских пластмассовых самолетиков на доподобном движке. Значит и танки будут в 1000 раз лучше. Может даже больше. Сам тот факт что движок тандера позволяет проводить совмесные бои танков и самолетов на одной карте уже говорит о том что варгейму капец. И я рад этому, потому как варгейм слишком зажрался и ушел в экстенсивное развитие. Кстати уже есть стримы этого "рубилова" из игромира

Превью клипа

А это еще очень ранняя версия. Да даже отсутствие хп, модульные повреждения. И ктому же это аркадный режим, а будет еще реалистичные бои а они на картошечной фабрике даже не снились.

BerkutOi 12-12-2013 20:27 0

ScienceDiscoverer, у варсандера кривущий движок, и снаряды очень часто уходят вникуда, как в самолетах так и в танках

ScienceDisco… 12-12-2013 21:36 0

BerkutOi, Не смеши меня. Это в картошке "ВБР" зверский.

BerkutOi 12-12-2013 23:51 0

ScienceDiscoverer, чтонетак у квг с вбром?? как будто в варсандере рандома совсем не будет, что значит зверский, как я должен это понять?

ScienceDisco… 13-12-2013 00:55 0

BerkutOi, В вартандере реалистичная физика и повреждения. В картошке хп, лол. Что тут можно еще сказать?

чтонетак у квг с вбром??
А то не так, что снаряды летают куда попало. Эта идиотская система сведения никуда не годиться.

как будто в варсандере рандома совсем не будет
Судя по тому что видно в самолетах, не будет. Там будет нормальный прицел, и адекватные траектории.

BerkutOi 13-12-2013 01:03 0

ScienceDiscoverer, Там будет нормальный прицел, и адекватные траектории.
И снаряды пролетающие сквозь самолет

В вартандере реалистичная физика и повреждения. В картошке хп, лол. Что тут можно еще сказать?

... вот с чего ты решил что игры должны быть реалистичными?

ScienceDisco… 13-12-2013 02:54 0

BerkutOi, И снаряды пролетающие сквозь самолет
Хм... А ты не думал что пулька может пробивать самолет насквозь, не задевая ничего, нет?

... вот с чего ты решил что игры должны быть реалистичными?

Потому что так намного интересней. Чувствуешь себя в шкуре тех людей, которые рисковали жизнями ради гнусных политиков.

ScienceDisco… 13-12-2013 03:23 0

BerkutOi, Если игра на историческую тему, она обязана стремиться к максимальной реалистичности.

BerkutOi 13-12-2013 03:35 0

ScienceDiscoverer, игра обязана стремиться в ту сторону которая будет популярнее, иначе её ждет провал

ScienceDisco… 13-12-2013 18:38 0

BerkutOi, Вот именно. ВОт ждет провал.

BerkutOi 13-12-2013 21:50 +1

ScienceDiscoverer, поживем - увидим, вот арма пипец реалистичная, и что популярна? а батлфилд и колда со своей аркадностью очень неплохо себя чуствуют

ScienceDisco… 14-12-2013 00:40 0

BerkutOi, вот арма
Фу. Не напоимнай. Я купил ее ради ДняЗет, но это оказалось каким то абсурдом. Хотя может это потому что мой ноут ее не тянет даже на минималках... Хотя тренировка мне там понравилась, очень точная баллистика. И танковые бои наверно супер.

а батлфилд и колда со своей аркадностью очень неплохо себя чуствуют
Фу, это намного хуже армы. Кстати почему ты думаешь что арма не популярна?

И еще не забывай что в вартандере есть и режим аркады...

BaeFAQs 07-01-2014 22:12 0

ScienceDiscoverer, Превью клипа
О да, вот это физика! Тридцатитонный Т-34 легко переворачивает пятидесятитонный КВ, будто он из бумаги. А почему стволы нематериальны, если они делают упор на реализм? А ведь это уже после снятия запрета на разглашение информации.

Kiok 07-01-2014 22:17 0

BaeFAQs, Боже, какое говнище.

BerkutOi 07-01-2014 22:31 0

ScienceDiscoverer, Кстати почему ты думаешь что арма не популярна?

потому что она не популярна, дейЗ популярен, и тот исключительно из-за того что все повернулись на зомби

ScienceDisco… 09-01-2014 00:46 0

BaeFAQs, Как бы закрытая бета... Ты посмотри какая картошка была в закрытой бете. Я даже боюсь представить...

ScienceDisco… 09-01-2014 00:47 0

BerkutOi, что все повернулись на зомби
Скоро они превратиться в зомби.

BaeFAQs 09-01-2014 02:34 0

ScienceDiscoverer, Я играл в картошковые самолёты на закрытой бете. Боком они не летали, массу имели и в общем были вполне адекватными. Там конечно происходили изменения, но не настолько, чтобы обосраться с массой танков во столько раз. А крутящаяся башня перевёрнутого танка?
Улиткины танки пока из себя представляют только неплохую картинку. Однако сверхзвуковые танки-попрыгунчики геймплея пока вообще не показывают.
Кстати, глядя на улиток и картошка пилит HD клиент, да ещё и Havok прикручивают с высокой степенью разрушаемости. Пока ой как не однозначна ситуация.

cherepets 09-01-2014 02:45 0

BaeFAQs, И в этом мире люди еще ругают танковую миссию из колды :)

BaeFAQs 09-01-2014 02:51 0

cherepets, Я даже не представляю о чём ты :)

cherepets 09-01-2014 03:02 +1

BaeFAQs, В Ghosts есть танковая миссия и над ней все смеются как над эталоном бессмысленной аркадности и нелепой физики.
Превью клипа

Но кажется твое видео куда смешнее этого.

BaeFAQs 09-01-2014 13:33 +1

cherepets, Ну не так уж всё и плохо тут, для непрофильной-то йоба игрушки.

cherepets 09-01-2014 14:14 0

BaeFAQs, На самом деле конечно плохо, ибо по ощущениям это Quake 3 с модельками танков.
Но я вообще не знаю нормальных танковых симуляторов, где можно действительно себя почувствовать внутри здоровой боевой машины.

Наверное у нового Steel Battalion были шансы, но по отзывам, точность первого кинекта совершенно недостаточна для игр подобной хардкорности => неиграбельно. В общем, ждем ремейка на One.

BaeFAQs 09-01-2014 14:54 0

cherepets, Танковых симов я давно уже не видел. Даже Armored Fist 2 уже был достаточно аркаден. Такое ощущение, что после эры EGA серьёзных танкосимов и не было, разве что Т-72.

BaeFAQs 10-01-2014 13:55 0

ScienceDiscoverer, Ах да, спецом для тебя, графодрочера.

cherepets 10-01-2014 14:36 +2

BaeFAQs, Скайбоксы уровня первого дума в обоих.

Einharjar 10-01-2014 16:09 +1

BaeFAQs, ну это явно не на минимальных настройках

Einharjar 10-01-2014 16:21 0

BerkutOi, Аркадные самолёты - эт довольно таки не плохо. И у Вовп заслужено имеется доуя фанатов. И я бы сам пожалуй играл. Но, блеать, движок нихуя не удобный. Управлять самолётом нихуя не удобно. Хотя конечно можно и привыкнуть

BaeFAQs 10-01-2014 20:06 0

Einharjar, Ну так для графодрочера на минималках бессмысленно что-то показывать.

ScienceDisco… 10-01-2014 23:13 0

BaeFAQs, Боком они не леталиБоком они не летали
lol

ScienceDisco… 10-01-2014 23:17 0

BaeFAQs, Кто тебе сказал что я графодрочер? Соль в том что на моем никчемном ноуте самолеты идут на минималках с фпс 60 при чем графика лучше в 10 раз чем в танчиках на минималках, которые идут с 25-24 фпс, иногда даже подлагивают.

И вообще откуда ты взял эти изображения? У тебя что есть доступ в бета тест? Тут танндер на минималках, а вот вообще походу пререндер.

BaeFAQs 10-01-2014 23:36 0

ScienceDiscoverer, Кто тебе сказал что я графодрочер?
Ты же сам и сказал, когда кричал про старый движок и плохую графу.

Тут танндер на минималках, а вот вообще походу пререндер.
Вот он, баттхёрт.

Ты ещё видео с полуоткрытого бета-теста не прокомментировал. Понял, что улитки обосрались?

BerkutOi 10-01-2014 23:42 0

ScienceDiscoverer, в танчиках на минималках, которые идут с 25-24 фпс, иногда даже подлагивают.


потому что нехуй компьютер засирать говном всяким, танки как оказалось очень требовательны к свободной оперативке, и хоть занимают в памяти полтора гигабайта, но когда есть еще свободно столько же работают значительно быстрее.

и у меня кстати все в точности наоборот

BaeFAQs 11-01-2014 00:06 0

ScienceDiscoverer, Про пререндер - смотри с 1:00
Превью клипа

BaeFAQs 13-01-2014 09:50 0

ScienceDiscoverer, Мда, кровавый варгейминг такой хернёй не страдает.

BerkutOi 13-01-2014 12:25 0

BaeFAQs, я последнее время заметил что варгейминг очень уж часто проводит акции какие-то, у меня такое ощущение что у них просто падает онлайн, а такие акции как они проводят - видимо поднимают его.

BaeFAQs 13-01-2014 13:34 0

BerkutOi, Ну в декабре только в танках онлайн поднялся до 930 тысяч. Минимум я видел часа в 4 ночи - 80 тысяч, а в среднем в выходные тысяч 600 танкует.
Думаю акции не для того чтобы удержать онлайн, а чтобы его ещё поднять.

BaeFAQs 21-01-2014 18:28 0

BerkutOi, И ещё об онлайне. В это воскресенье я видел > 1100к в онлайне, даже скриншот остался. Совсем картошка загибается.

Kiok 21-01-2014 18:34 +1

BaeFAQs, Человеки ебанутые.

BerkutOi 21-01-2014 20:23 0

BaeFAQs, если 1100к это рекорд, то вполне очевидно, что они пытаются поднять онлайн, ведь у пусть и не прямых но конкурентов (League of legends) онлайн куда выше(пиковый 5кк был в марте 13 года), и зарабатывают они куда больше(где-то видел рейтинги заработка компаний на микротранзакциях в играх)

BaeFAQs 21-01-2014 21:02 0

BerkutOi, Странно ожидать, что кто-то захочет понижать онлайн.

Heizard 21-01-2014 21:05 0

BerkutOi, Тут нужно помнить фразу В.И.Сталина: «Важно не как голосуют, а как считают.»

ScienceDisco… 22-01-2014 12:25 0

BerkutOi, потому что компьютер засирать говном всяким,
Правильно, вот поэтому я и удалал танки.

ScienceDisco… 22-01-2014 12:26 0

BerkutOi, Ну конечно поднимают. Это единственное на чем они сейчас держаться. Но скоро и акции их уже не спасут) Империя рухнет...

BerkutOi 22-01-2014 14:50 0

ScienceDiscoverer, я их установил, после игры в coh2, но выяснилось что танки в coh2 интересней чем танки в мире танков

ScienceDisco… 24-01-2014 20:45 0

BerkutOi, Им бы лучше переименовать свою франшизу. Мир Танчиков. Мир Самолетиков. Мир Суденышек. Вот, это самое оно)

12-12-2013 20:17 0

Блин, Жалко что нельзя изменить сторону. Танки онлайн хотя бы и не претендуют на качественную игру, не зазнаются.

0 комментариев
13-12-2013 09:39 +1

хуле там, год уже играю. Нормальная такая игруха, а на хв сидит сильно много небыдла судя по всему, которое не может себе позволить в модные игры играть

1 комментарий
ScienceDisco… 13-12-2013 18:38 0

karnoloster, Лол

10-01-2014 23:18 0



Не, ну это уже слишком... Рекламировать такую тупую игру... ХВ опустился... К тому же даже мой ад блок не заблокировал!

100 комментариев
BerkutOi 10-01-2014 23:44 +1

ScienceDiscoverer, почему я даже без адблока ничего такого не вижу?

а, зашел через другой браузер, привет блондинкосайнсу, который не знает что это таргетированная реклама от гугла

cherepets 13-01-2014 10:49 +1

BerkutOi, Хз почему, но у меня не открывается окошко "ответить" в ветке с 70 комментов, так что напишу мысли после прочтения петиции здесь.

Авторы - идиоты и школьники.
а) Если их "критика" на форуме выглядит так же (то есть состоит на 90% из абстрактных "кинули" и "кругом обман"), то ее удаление является правильной работой модераторов.
б) Уход таких визгливых даунов из сообщества может и должен считаться положительным. Отлично же, что быдло сливают.
в) Почему если они считают, что на английских серверах все хорошо, они просто не идут туда играть? Неужели им проще ныть?
г) Почему они считают, что им кто-то обязан дарить подарки? Даже самые тупые пёзды от парней редко подобного требуют. Подарок - дело исключительно добровольное.
д) Очередные жалобы на донат в фри ту плее, привет мейл.ру. Содержание серверов и постоянная разработка нового контента - вещи явно не бесплатные и создание условий при которых можно играть без доната - путь к банкротству компании и закрытию игры.
Не хотите доната - купите купите сингловую сюжетную платную игру. Хотите фри-ммо - донатьте, ибо это то как фри-ммо работают и иначе просто не может быть.

Короче, я на стороне улиток. Правильно делают, что игнорят школьников. Меня их в эту игру все равно не это никак не затащит, ибо единственное мое игровое устройство не подключено к интернету.

BaeFAQs 13-01-2014 14:17 0

cherepets, По этим пунктам я с тобой полностью согласен. Но ведь есть же и другие вопросы, которые действительно идиотичны:
- отсутствие адекватного патчноута;
- вопрос с акциями на рождество действительно спорен;
- платный доступ к ЗБТ? Это же полный пиздец;
- акция, на получение доступа к ЗБТ при достижении некоторых результатов, которая в итоге ни к чему не привела и доступа выполнившим не дали;
- невозможность участвовать в ЗБТ после оплаты, так как сервера чаще не работают, чем работают. Напомню, что это платная часть игры;
- косяки с бонус-кодами.
У варгейминга при всём прочем с этими вопросами проблем нет. Всегда всё прозрачно, прямо и честно. Яркий пример - премиум танк 8 уровня ИС-6 (самый высокий уровень из платных танков), который вполне можно было получить бесплатно просто основательно поиграв. Этот танк, который так стоит 1600 рублей мог получить совершенно каждый, а многие и получили.

BerkutOi 13-01-2014 14:40 0

BaeFAQs, Яркий пример - премиум танк 8 уровня ИС-6 (самый высокий уровень из платных танков), который вполне можно было получить бесплатно просто основательно поиграв. Этот танк, который так стоит 1600 рублей мог получить совершенно каждый, а многие и получили.


Посмотрел я условия получения танка, это так-то пиздец, 700 тысяч опыта за месяц, вот и ответ почему в декабре онлайн поднялся, школьники пытались танк выйграть. Там даже в комментариях расписали, это же выходит 23000 опыта в день, я даже когда активно играл не помню чтоб на танках 6-го уровня больше 10к в день набирал.

платный доступ к ЗБТ? Это же полный пиздец;

А почему нет? компания набрала необходимое(для них) количество тестеров, их излишек будет означать для них дополнительные траты на удержание серверов, вот они и продают так называемый ранний доступ, так же и с dota 2.


[b]- невозможность участвовать в ЗБТ после оплаты, так как сервера чаще не работают, чем работают.

Ну естественно, это же бета тест, он для разработчиков а не игроков

BaeFAQs 13-01-2014 15:28 0

BerkutOi, Посмотрел я условия получения танка, это так-то пиздец
А никто и не обещал один из самых дорогих танков за "просто так". Но никто и не отказывался выдавать этот танк тем, кто его заслужил.
Кстати, не так уж это и сложно на квасе или м4 получать 1000+ опыта за бой. Да и вообще 6 уровни - одни из самых комфортных для игры.

вот они и продают так называемый ранний доступ
Варгейминг как-то логичнее раздаёт доступ к ЗБТ - отбирает из подавших заявку игроков по какому-то своему принципу.

Ну естественно, это же бета тест, он для разработчиков а не игроков
Нет уж. Вы взяли денег за предоставление услуги - так предоставляйте.

BaeFAQs 13-01-2014 15:36 0

BerkutOi, И таки да
Приобретение этого пакета также дает доступ на один компьютер во вторую волну ЗБТ наземной техники. Тестирование проводится 2 раза в неделю, подробнее о расписании вы сможете прочитать на закрытом форуме после покупки.
Пруф

Simple_Not 13-01-2014 15:37 0

BaeFAQs, Ба, да у нас здесь новые близнецы! Я-то думал, что кто-то из вас сам собой говорить начал.

BerkutOi 13-01-2014 15:39 0

BaeFAQs, А никто и не обещал один из самых дорогих танков за "просто так". Но никто и не отказывался выдавать этот танк тем, кто его заслужил.

Но танк стоит всего 40 долларов!! это пару дней раздавать листовки по 3-4 часа(к тому что даже школьник без проблем может заработать на танк), когда играть нужно часов по 5-6 каждый день в течении месяца, и не только на любимых танках

Нет уж. Вы взяли денег за предоставление услуги - так предоставляйте.

стоп, они ведь продают пакеты с танками и игровой валютой, доступ в збт - как бонус, тогда они вообще ничего не должны, люди ведь сами покупают контент к еще не вышедшей игре

BaeFAQs 13-01-2014 15:54 0

BerkutOi, Но танк стоит всего 40 долларов!! это пару дней раздавать листовки по 3-4 часа(к тому что даже школьник без проблем может заработать на танк), когда играть нужно часов по 5-6 каждый день в течении месяца, и не только на любимых танках
Это прямо мои слова месяц назад. Но факт остаётся фактом - не хочешь платить - танкуй.

стоп, они ведь продают пакеты с танками и игровой валютой, доступ в збт - как бонус, тогда они вообще ничего не должны, люди ведь сами покупают контент к еще не вышедшей игре
На сайте всё это преподносится как раз наоборот - ты покупаешь доступ к ЗБТ, а контент идёт в бонус и будет доступен только после начала ОБТ
А ещё мне пришлось порыться, чтобы выяснить это:
Вопрос. После покупки пакета мне не пришло приглашение на ЗБТ! Что я сделал не так?
Ответ. Покупатели танковых пакетов получили группу в момент старта второго набора или при покупке пакета до 10 Января (включительно). Приглашения не рассылаются. В дальнейшем, будет запущен второй набор на закрытое бета-тестирование, он запланирован на Февраль 2014, все покупатели танковых пакетов, ставшие их владельцами после 10 Января попадут именно в третий набор.

То есть ни контента, ни даже доступа ты сразу всё-равно не получишь.
В общем всё это очень спорно. Когда появится в ОБТ - попробую, если денег требовать не будут.

Einharjar 13-01-2014 16:58 0

ScienceDiscoverer, будто хв выбирает, что рекламировать...

BaeFAQs 21-01-2014 23:14 0

ScienceDiscoverer, Превью клипа
По графике, споров нет, ВТ сейчас лучше чем ВОТ. Правда последние обещают HD клиент с перерисованными моделями в ближайшее время.
По геймплею... Неуязвимые танки на захвате? Десятки пробитий, не нанесших повреждения? Танки весом с пушинку? Кустостояние хуже чем в ВОТ? Унылейший геймплей в общем, когда просто встал ромбом и 7 минут на одном месте?

Пока моё резюме такое - кроме ГРАФОНа у ВТ нет преимуществ перед ВОТ никаких. А вот появление ВТ на арене сильно подстегнуло картошку добавить eyecandy графику и havok физику, чем они упорно сейчас и заняты. Так что если ВТ будут страдать звёздной болезнью, то рискуют на релизе, а то и на ОБТ крепко обосраться.

ScienceDisco… 22-01-2014 12:28 0

BerkutOi, не знает что это таргетированная реклама от гугла
Какая к черту таргетированная реклама? Гугл не может постить рекламу на сторонних сайтах.

ScienceDisco… 22-01-2014 12:32 0

BaeFAQs, Правда последние обещают HD клиент с перерисованными моделями в ближайшее время.
Наверно в комплекте с бесплатным суперкомпьютером?)

Так что если ВТ будут страдать звёздной болезнью, то рискуют на релизе, а то и на ОБТ крепко обосраться.
К сожалению твоим мечтам не суждено сбыться) Твои картофельные кумиры - трупы. Разве что они перейдут на полностью новый движок. Но это вряд ли. Они будут дальше пытаться продолжать затыкать дыры в этом убожестве.

BaeFAQs 22-01-2014 12:49 0

ScienceDiscoverer, Наверно в комплекте с бесплатным суперкомпьютером?)
Внезапно, нет. Каждое обновление рендера у картошки в том числе и повышает ФПС.

К сожалению твоим мечтам не суждено сбыться) Твои картофельные кумиры - трупы. Разве что они перейдут на полностью новый движок. Но это вряд ли. Они будут дальше пытаться продолжать затыкать дыры в этом убожестве.
Не суди людей по себе. У меня кумиров нет, по-этому я могу смотреть не предвзято на оба проекта. С удовольствием поиграю и в улитковых танков, сравню и, может, буду играть и тут и там.

А у тебя пукан так горит из-за того, что белорусы смогли, а украинцы - нет? А русским хоть не обидно проигрывать?

BerkutOi 22-01-2014 14:51 0

ScienceDiscoverer, эм, есть сервис такой google adsense - позволяет владельцам сайтов размещать рекламу от гугла у себя на сайтах и получать за это деньги

BerkutOi 22-01-2014 14:52 +1

BaeFAQs, Внезапно, нет. Каждое обновление рендера у картошки в том числе и повышает ФПС.


Подтверждаю, помню как полтора года назад играл на самой низкой графике с 20-30 фпс, сейчас настройки ставлю выше а фпс 50-60

cherepets 22-01-2014 21:39 +1

ScienceDiscoverer, Гугл не может постить рекламу на сторонних сайтах.

Но ведь это их основной бизнес. Как они могут им не заниматься?

Einharjar 22-01-2014 23:41 0

ScienceDiscoverer, А зачем он тогда нужен?

ScienceDisco… 24-01-2014 20:47 0

BaeFAQs, А у тебя пукан так горит из-за того, что белорусы смогли, а украинцы - нет? А русским хоть не обидно проигрывать?
Лол. При чем тут национальность?) Мне не нравиться сам воргейм, его зажранность и тупо экстенсивное развитие. А вот улитки видно что хорошая компания, выпустила много качественных игр. Правда лада рейсинг был фейл, но все же)

ScienceDisco… 24-01-2014 20:48 0

BerkutOi, Эм, но ведь для этого владелец сайта должен ее разместить на сайте?

ScienceDisco… 24-01-2014 20:48 0

Einharjar, Нууууу, для поиска?

BerkutOi 24-01-2014 21:30 0

ScienceDiscoverer, владелец сайта размещает лишь блок гугла, в который гугл ставит все что угодно

ScienceDisco… 24-01-2014 22:31 0

BerkutOi, Это ясно, но я ни разу не видел на хв рекламы гугла.

BerkutOi 24-01-2014 22:56 0

ScienceDiscoverer, ну сверху же это реклама от гугла, очевидно же

Kiok 24-01-2014 23:03 +1

BerkutOi, Я ничего не вижу. Да и видел бы - не мешает. А сайнс против демократии раз не нравится ему реклама. Как же свободный рынок? Наверное он еще и гомофоб.

BerkutOi 24-01-2014 23:09 0

Kiok, и гомофоб и педофил

Kiok 24-01-2014 23:10 0

BerkutOi, И долбит в жопу маленьких мальчиков. Ну или мечтает об этом.

ScienceDisco… 25-01-2014 15:49 0

Kiok, Ну вы и фантазеры ребята! Знаете, у кого что болит...

ScienceDisco… 25-01-2014 15:50 0

BerkutOi, Не было там ее никогда. К тому же у меня адблок. Как это он ее не заблочил? Очень странно.

BerkutOi 25-01-2014 15:57 +1

ScienceDiscoverer, потому что читать надо, твой адблок в хроме рекламу от гугла теперь не блокирует, там же все написано в настройках

ну и да, она недавно появилась

BaeFAQs 26-01-2014 13:31 0

ScienceDiscoverer, При чем тут национальность?
Больше не вижу причин так люто ненавидеть картошку.

А вот улитки видно что хорошая компания, выпустила много качественных игр.
Ну давай посмотрим. Жмурки, три Адреналина, Параграф 78, Братва и кольцо, Ониблейд, Две сорванные башни, Anarchy, Death Track: Resurrection - фактически подряд выпущенные игры сверхсомнительного качества, а по-нашему - говно. Разве что про крылатых хищников ничего сказать не могу - не играл. Пруф.
У варгейминга же есть только серии Massive assault и Order of war - вполне хорошие стратегии. А вот говна они, внезапно, не делали. Пруф.

И да, я так и не увидел твоих комментариев на счёт распрекрасной физики танков или блестящего сверхактивного геймплея в танках от улиток.

ScienceDisco… 26-01-2014 14:21 0

BerkutOi, Я не в хроме.

ScienceDisco… 26-01-2014 14:22 0

BaeFAQs, Больше не вижу причин так люто ненавидеть картошку
Говорю ж, зажрались.

BerkutOi 26-01-2014 14:23 0

ScienceDiscoverer, а в чем ты? тут ванг нету, и минус ты поставил вовсе не потому что я браузер не угадал

ScienceDisco… 26-01-2014 14:30 0

BerkutOi, В лисичке. А минус я поставил так как + не оправданный.

BerkutOi 26-01-2014 14:36 +1

ScienceDiscoverer, лул, ну это черепцу решать оправданно он плюс ставит или нет.

а ты зайди в настройки и найди галочку "показывать ненавязчивую рекламу", что дальше делать думай уже сам

ScienceDisco… 26-01-2014 14:40 0

BerkutOi, АААА! Блин) Я понял! Я ж выключил адблок на хв, так как он тут мне блочил зелененькие формы и даже стрелочки +\- и я не мог нормально пользоваться сайтом.

BerkutOi 26-01-2014 14:41 +1

ScienceDiscoverer, я пробил лицо ладонью, сайнс блондинка

BaeFAQs 26-01-2014 18:09 0

ScienceDiscoverer, Говорю ж, зажрались
В чём зажрались? На мой взгляд они работают не покладая рук - от системы free-to-play ушли, премиум аккаунт и свободный опыт сделали общим для всех своих игр, обновления делают не только контентными. В общем их скорее хвалить надо, чем ругать.

ScienceDisco… 26-01-2014 23:09 0

BerkutOi, А что только у людей с белыми волосами проблемы с памятью?

ScienceDisco… 26-01-2014 23:11 0

BaeFAQs, На мой взгляд они работают не покладая рук
Лол над чем? Над добавлением "новых" танчиков? Над улучшениями карт? Над акциями? Я признаю что они работают только в том случаи если они создадут новый движок с нуля. Их производственный ресурс огромен, в сравнении с улитками, но он полностью размазан на унылое экстенсивное развитие.

BerkutOi 26-01-2014 23:19 0

ScienceDiscoverer, новый движок с нуля
Чтобы делать хорошие игры не нужен свой движок абсолютно

ScienceDisco… 26-01-2014 23:42 0

BerkutOi, Но нужен хотя бы движок, а не та корейская какашка которую они юзают и так хвалят.

BaeFAQs 27-01-2014 00:10 0

ScienceDiscoverer, Ты хоть понимаешь, что Bigworld - это их движок? Там от "корейской какашки" давно ничего не осталось, кроме имени.

Лол над чем?
Заебали твои лолы, честное слово.
Говорю же, HD клиент в 9.0, физика Havok тогда же, исторические бои допиливают. К моменту выхода танков от улиток на ОБТ 9.0 уже точно выйдет, так что можно будет сравнить.

BaeFAQs 27-01-2014 01:19 0

BaeFAQs, Ах да, совсем забыл про серьёзное обновление экономики и геймплея - они ещё пилят прокачиваемые корпуса танков. И это будет не в виде сток/топ, а как варианты.

ScienceDisco… 27-01-2014 02:03 0

BaeFAQs, Обновление экономки - больше доната?)

BerkutOi 27-01-2014 08:46 +1

ScienceDiscoverer, ты так говоришь, как будто в war thunder нет доната и он абсолютно не влияет на игру

BaeFAQs 27-01-2014 08:59 0

ScienceDiscoverer, Обновление экономки - больше доната?)
Я тебе твержу, что они наоборот от доната по максимуму ушли и на игру он теперь вообще не влияет, а ты всё своё. Хоть читай комментарии, что ли.

ScienceDisco… 27-01-2014 12:01 0

BerkutOi, Он влияет раз в сто меньше. Я смог без проблем прокачаться до 10-11 уровня в 2 нациях и 5-6 в еще в двух без единого влитого цента меньше чем за месяц. А в картошку мне пришлось играть года полтора наверно и влить пару тысяч гривен что бы прокачаться до жалкого понерфленного тигра и т28 (единственная ветка в единственной нации которую удалось прокачать).

ScienceDisco… 27-01-2014 12:02 0

BaeFAQs, Я тебе твержу, что они наоборот от доната по максимуму ушли и на игру он теперь вообще не влияет
Лол. А с чего ж они будут жить то? Так и обанкротятся небось! Или они будут рекламу вставлять в бои?) О я придумал для них отличную штуку! Пусть дадут возможность игрокам наклеивать на танки рекламу. За это им золото начислять!

BaeFAQs 27-01-2014 14:38 +1

ScienceDiscoverer, А в картошку мне пришлось играть года полтора наверно и влить пару тысяч гривен что бы прокачаться до жалкого понерфленного тигра и т28
Я свою первую десятку (T30) выкачал примерно за полгода периодической игры, не тратясь даже на премиум аккаунт. Попутно я добрался до Т-43, ИС и М12. Это ещё в тот момент, когда голдовые расходники были только за голду. Так что ты явно привираешь.

А с чего ж они будут жить то? Так и обанкротятся небось!
Микро транзакции в виде премиум аккаунтов и переводов опыта, продажа премиумных машин, которые немного хуже прокачиваемых танков несмотря на то что они за деньги.

ScienceDisco… 27-01-2014 16:12 0

BaeFAQs, Я свою первую десятку (T30) выкачал примерно за полгода периодической игры, не тратясь даже на премиум аккаунт
Ну ты задрот! Даже побольше меня будешь. И кстати, да, я ошибся. Т30 таки докачал, да. Но это стоило невероятных усилий. Что характерно, до топа так и не дошел ибо его сделали просто недосягаемым без доната.

емного хуже прокачиваемых танков
Ога, хуже, да... Помню я купил себе супер першинга давненько. Он был намного сильнее прокачиваемых танков.

Микро транзакции в виде премиум аккаунтов и переводов опыта

Кстати вот за это я тебе и говорил, когда про донат кричал. Именно эти поганые транзакции делать просто ЗАСТАВЛЯЮТ, ибо на некоторых никчемных танках просто невозможно набрать нужное количество опыта не сойдя с ума.

BaeFAQs 27-01-2014 16:26 0

ScienceDiscoverer, Но это стоило невероятных усилий. Что характерно, до топа так и не дошел ибо его сделали просто недосягаемым без доната.
Кстати, достаточно легко до него дошёл. Из кактусов были только T1 и M6, а остальные - конфетка.

Ога, хуже, да... Помню я купил себе супер першинга давненько. Он был намного сильнее прокачиваемых танков.
Чем же? Скоростью ниже чем у половины тяжёлых танков, или косой пушкой с унылым пробитием? Ты считаешь пару экранов во лбу настолько серьёзным преимуществом? Его любая СТ8 один на один разбирает без проблем, даже пантера с першингом.

Кстати вот за это я тебе и говорил, когда про донат кричал. Именно эти поганые транзакции делать просто ЗАСТАВЛЯЮТ, ибо на некоторых никчемных танках просто невозможно набрать нужное количество опыта не сойдя с ума.
Это твой добровольный выбор. Я, например, даже на СУ-101 не вдоначивал и 150 000 до СУ-122-54 честно накатал. А вот на СУ-122-54 я пушку исследовал за свободный, благо его достаточно накопилось.
Покупать прем или нет - выбор каждого и от этого не зависит твоя победа, а зависит только твой комфорт.

BerkutOi 27-01-2014 18:04 0

ScienceDiscoverer, Ога, хуже, да... Помню я купил себе супер першинга давненько. Он был намного сильнее прокачиваемых танков.

Он всегда был слабее других танков восьмого уровня, единственное что у него было сильно - лобовая броня, так что не надо говорить что сп был имбой

BerkutOi 27-01-2014 18:05 +1

BaeFAQs, Его любая СТ8 один на один разбирает без проблем

Даже больше скажу, его КВ-3 разбирает 1х1 без проблем

BerkutOi 27-01-2014 18:06 0

ScienceDiscoverer, ты ведь понимаешь что это нарицательное

ScienceDisco… 27-01-2014 19:32 0

BaeFAQs, Ты считаешь пару экранов во лбу настолько серьёзным преимуществом?
Ну да. Бывали моменты когда держал целую команду врага. Города для него идеальны, конечно. А пробитие и косость пушки лечатся голдовыми снарядами и расстоянием в пару метров до врага.

Это твой добровольный выбор
Убить месяц времени или заплатить деньги, ничего себе выбор.

Покупать прем или нет - выбор каждого

Нет, в картошке это абсолютно необходимо, для новых игроков особенно.

В общем мне надоело обсуждать это убожество с орками- и эльфами-танками.

BerkutOi 27-01-2014 19:34 +1

ScienceDiscoverer, Убить месяц времени
если тебе игра нравится, то это ведь не убийство времени, ты ведь сам вроде так говорил

ScienceDisco… 27-01-2014 19:35 0

BerkutOi, Не было альтернатив.

BaeFAQs 27-01-2014 21:26 +1

ScienceDiscoverer, Бывали моменты когда держал целую команду врага.
Я на первой пантере сдерживал трёх исов. Это говорит не о танке, а о раковых противниках. Кстати, дашь ник в танках? Интересна твоя статистика на суперперше.

Убить месяц времени или заплатить деньги, ничего себе выбор.
Нет, в картошке это абсолютно необходимо, для новых игроков особенно.
Ты же играл, зачем врать? Увеличение по опыту от према идёт всего лишь 50%. То есть прокачаешь не за месяц, а за 20 дней, но ведь не сразу же.

В общем мне надоело обсуждать это убожество с орками- и эльфами-танками.
Так давай обсудим улитковые танки. Но ты же полностью игнорируешь все предоставленные материалы и заданные вопросы и только слепо кричишь что они лучше "потому что не картошка!"

BerkutOi 27-01-2014 21:41 +1

BaeFAQs, Интересна твоя статистика на суперперше.

Сейчас напишет что это командная игра, а значит что статистика ничего не значит, ведь раки решают

BaeFAQs 28-01-2014 15:08 0

ScienceDiscoverer, Кстати, как там у улиток с читами?

У картошки же банятся даже достаточно умеренные в читерности моды типа Ярких и долгих трассеров.

BaeFAQs 29-01-2014 16:50 0

ScienceDiscoverer, Разве что они перейдут на полностью новый движок. Но это вряд ли. Они будут дальше пытаться продолжать затыкать дыры в этом убожестве.
Поискал тут информацию и выяснил, что картофельный Bigworld появился в 1999 году, а улитковый Dagor в 2001 - не такая уж и большая разница в возрасте у движков, обоим уже хорошо за 10 лет.
Пока твои крики с пеной у рта мягко скажем "ниачом".

ScienceDisco… 15-02-2014 01:52 0

BaeFAQs, Но ты же полностью игнорируешь все предоставленные материалы и заданные вопросы
Улитки еще в закрытом бета тесте, а картошка давно выпущена. Тогда уж давай сравнивать закрытый бета тест улиток и закрытый бета тест картошечки.

BaeFAQs 15-02-2014 01:58 +1

ScienceDiscoverer, Улитки еще в закрытом бета тесте, а картошка давно выпущена.
Ты же сам кричишь что улитки сделали лучшую игру на свете и картошка неминуемо сдохнет через месяц. А потом отмалчиваешься по поводу пруфов, что улитки в общем-то обосрались пока.

ScienceDisco… 15-02-2014 02:01 0

BaeFAQs, Продолжим этот бессмысленный холивар после выхода открытого бета теста. Как раз и твое хваленое обновление 0.9 выйдет.

BaeFAQs 21-03-2014 14:10 0

ScienceDiscoverer, До 100к полигонов на танк и таки новый, актуальный рендер, судя по всему с полной поддержкой DX11. А тест 9.0 обещают на этой неделе, кстати.
Превью клипа

BerkutOi 21-03-2014 15:03 0

ScienceDiscoverer, нет, нужно сравнивать то что есть сейчас, у картошки бета тест был 5 лет назад, тогда и у людей были как минимум более слабые компьютеры были, да и студия у варгейминг была поменьше, ведь это их первый продукт добившийся большого успеха, а у улиток уже есть самолеты, значит чему-то они научились, да и некоторый опыт у варгеймингов могли перенять

BaeFAQs 22-03-2014 13:39 0

BaeFAQs, И да, картошка смогла в HD!

cherepets 22-03-2014 13:45 0

BaeFAQs, Если это для мобилок или скрину больше 10 лет, то круто.

BerkutOi 22-03-2014 14:48 0

cherepets, это тест обновления 9.0 -_-

BaeFAQs 23-03-2014 00:57 0

cherepets, Ну вот тебе для сравнения скриншот игры с зелёной стороны

cherepets 23-03-2014 01:01 0

BaeFAQs, Это софтовый рендер. Для них совершенно другие критерии оценки.
Так что графон весьма норм.

Kiok 23-03-2014 01:01 +1

BaeFAQs, Ужас! И я на той стороне?

BaeFAQs 23-03-2014 01:01 0

BaeFAQs, А вот модификация того же танка от улиток

BaeFAQs 23-03-2014 01:02 0

cherepets, Нихрена. Даже в Quake 2 полигонов было больше, а там ведь тоже был софтовый рендер

cherepets 23-03-2014 01:03 0

BaeFAQs, Сам танк тут хорош. Но что за пизда творится с обрывом (посмотри чуть выше дула танка)?

cherepets 23-03-2014 01:05 0

BaeFAQs, Танки на альтернативе же? Вот ты прикинь каково делать софтовый рендер для плагина, предназначенного для векторной графики?

BaeFAQs 23-03-2014 01:20 0

cherepets, Не толсти, даже не присматриваясь видно, что танк от улиток имеет значительно меньшую детализацию и порядочно так меньше полигонов чем картошковый. Хер с ним, с обрывом - танки ещё не отрелизились.

Вот ты прикинь каково делать софтовый рендер для плагина, предназначенного для векторной графики?
Им кто-то мешал использовать Unity, как поступили те же mail.ru со своими Ground War Tanks

Einharjar 23-03-2014 10:24 0

BaeFAQs, как в первой батле графон.

Einharjar 23-03-2014 10:26 +1

cherepets, игра-то сначала была про самолёты. когда ты летишь на 5000 игровых метров над землёй, тебе хватит её замазать мылом. наземным текстурам, деревьям не уделяли внимания.

Einharjar 23-03-2014 10:32 0

BaeFAQs, мне даже лень искать нрмлнй скрин

cherepets 23-03-2014 10:50 +1

BaeFAQs, В штуках поликов меньше, но сетка лучше и текстуру хоть не в пейнте делали. Принципиально улиточные танк привлекательнее.

кто-то мешал использовать Unity

Альтернатива вышла раньше плагина юнити + флеш установлен у несоизмеримо большего количества человек.

BaeFAQs 23-03-2014 12:52 0

cherepets, Вот тебе с камуфляжем. Даже странно что тебе показалось что текстуру в пейнте рисовали - очень даже годная текстурка с шикарными потёртостями и блеском металла на них.

А улиточный M4 - это вообще забавный гибрид этих двух танчиков, а ещё он ближе к этим же лоуполи моделям.

cherepets 23-03-2014 13:09 0

BaeFAQs, Потертости и грязь у улиток лучше, а блеск просто тонной бампа - это было люто модно в 2004-2006.
Алсо посмотри внимательно на геометрию в своем самом последнем скрине в районе гусениц - печаль же.

На всякий случай упомяну что не играл толком ни в одну. Картоплю видел у коллег из поддержки два года назад, а улиток вообще только на сайнсовом видео.
Но потому что я вижу, варгейминг набирает каких то студентов, которые тратят полики на вещи, легко решающиеся нормал маппингом - запеки себе с хайполики и не будет никаких граней видно.
В модельках от гайджин видна и грамотность и реализм из-за кучи мелких дефектов (гусеницы очень круты).

BaeFAQs 23-03-2014 21:40 0

cherepets, Грязи на танках действительно нет, но и на улиточных танках грязь не прилипает, а есть всегда - очень спорный момент. Блеск не масляный, как в Doom3 и ещё в куче мест, а вот конкретно металлический, который даёт не глянцевая нержавейка, а подполированная сталь. Модно-немодно, а выглядит очень хорошо.

Последние скрины - это лоуполи текущие, там всего 8000 полигонов, я просто показал пример того же танка, что и у улиток. Улиточные гусеницы прорисованы не очень и хорошо, а вот физика у них пока лучше - это факт, но картошка над этим работает, собственно в последнем видосе что я постил об этом и говорят.

Можешь обвести моменты, которые ты считаешь что плохо сделаны? у меня ощущение, что я не очень понимаю о чём ты говоришь.

cherepets 23-03-2014 22:46 0

BaeFAQs, А, ну да, в обнове геометрию гусеницам сделали получше. Но сколько же на них бликов!
Самый "реалистичный" танк по мне так всё равно в comment_843442. Он выглядит куда менее пластиковым и "вылизанным".

BaeFAQs 23-03-2014 23:37 0

cherepets, В обнове гусеницы просто по-честному собирали по тракам, а вот с бликами и правда переборщили на этом танке
Самый реалистичный - улитковый? Не пойму куда именно ты ссылаешься

cherepets 23-03-2014 23:43 0

BaeFAQs, Самый реалистичный - улитковый?

Да. Окружение там странное, возможно разрешение текстур у танка не идеал.. Но всё равно танк выглядит правдоподобно.

BerkutOi 23-03-2014 23:44 +1

cherepets, да, новый танк у варгеймингов выглядит пластмассовым, и пофиг что там дофига полигонов, особенно на фоне их старания стать более реалистичной игрой

BaeFAQs 24-03-2014 01:55 +1

cherepets, Да он и живой выглядит как пластмассовый.

ScienceDisco… 26-03-2014 16:21 0

BaeFAQs, даже не присматриваясь видно, что танк от улиток имеет значительно меньшую детализацию и порядочно так меньше полигонов чем картошковый
Есть одно "небольшое" но.

Єто

- так и осталось картонной коробкой с полоской хп.

А єто

реальный танк.

ScienceDisco… 26-03-2014 16:25 0

cherepets, При чем будет даже возможность настраивать потертость своего танка и даже свою текстуру ему делать.

BaeFAQs 26-03-2014 16:53 0

ScienceDiscoverer, А єто реальный танк.
Особенно, если учесть, что именно такой модификации M4 как раз и не было.
Если не поленишься и скачаешь тестовый клиент, то сможешь посмотреть на то, что не передаёт картинка. Там пока три танка M4, Tiger и Т-54, а Шермана я показал как самый округлый танк.

При чем будет даже возможность настраивать потертость своего танка и даже свою текстуру ему делать.
Если улитки это введут, то игре придёт пиздец в виде розовых пониёбских текстурок "реальных танков".

Я в любом случае дождусь ОБТ улиток, чтобы посмотреть, как оно будет выглядеть. Интересно сравнить и танки, и геймплей.

Einharjar 29-03-2014 17:09 0

ScienceDiscoverer, /куда-то в этот срач о графоне/
таки "новая" графика ВоТ такая, как теперешняя у ВТ (по части самих танков да)

ScienceDisco… 05-04-2014 00:25 0

Einharjar, Превью клипа
Ахахах, ну это они уже вообще с ума сошли) Такой бред склеили)

таки "новая" графика ВоТ такая, как теперешняя у ВТ
Но это ни чуть не улучшает игру. Смысл в том что графика не главное, но существенное. Хотя для графики нужен пк которого у меня нет...

BaeFAQs 15-04-2014 15:55 0

cherepets, Ну не знаю, чем он тебе такой весь пластиковый и покрытый бампом. На мой взгляд нигде не переборщили и постарались с деталицацией, разве что камуфляжного окраса нет, так это потому что его каждый выбирает сам, а здесь стандартная окраска американских танков. Про окружение я пока молчу - его ещё только будут допиливать, в особенности рендер растительности.

BaeFAQs 27-05-2014 01:10 0

ScienceDiscoverer, Я поиграл в наземку от улиток - это пиздец! Физику за полгода так и не доделали - танки летают как картонные коробки. Управление - чистый сонсольный ад! Курсор мыши не слушается, движение начинает с задержкой и останавливаясь по инерции проходит ещё какой-то путь. Посмотреть в сторону не отворачивая башню? Забудь. Отключить кисельное управление? Забудь.
Графика - не фонтан, лучше чем у картошки до 9.0, но хуже чем сейчас. Текстуры точно хуже, хотя потёртости и металлический блеск норм и выглядят как у картошки.
В общем, ВТ пока неиграбельная хуйня, так как больше приходится бороться с танком, чем с противниками.

ScienceDisco… 06-09-2014 12:51 -2

BaeFAQs, Даже не буду тебе отвечать. Бессмысленно. Твой котелок с картошкой никак не может принять в себя простую мысль-приправу - мы говорим о разном классе игр, сравнивать тупую задротскую и донаторскую аркаду с пластмассовыми картонными коробками, которые магическим образом становятся невидимыми за полкилометра, вместо танков и реалистичную танковый симулятор не корректно. Улитки выигрывают де-факто. Если тебе нравятся тупые аркады, это твое дело. Но уж извини, меня ты не переубедишь, как бы не старался.

BerkutOi 07-09-2014 04:11 +1

ScienceDiscoverer, реалистичный танковый симулятор за пк не сделаешь никак, так что и то и то донатская аркада с нарисованными коробками

07-04-2014 18:27 0

О МОЙ БОХ!!! ХЛОПЦІ!!! ПОХОДУ Я ПОЛУЧИЛ ДОСТУП В ЗАКРЫТЫЙ БЕТАТЕСТ НАЗЕМКИ ВАРТАНДЕРА!!!!



Вот только получил, может это развод....

26 комментариев
Einharjar 07-04-2014 18:33 0

ScienceDiscoverer, это за задания7

Kiok 07-04-2014 18:35 0

ScienceDiscoverer, А почему ты Hrydasov? Почему не на G начинается? Ох уж эти хохлы. "Евхений, бей нохой в холову" (с)

ScienceDisco… 07-04-2014 18:42 0

ScienceDiscoverer, Гружу 7 Гб клиента... Наверно специально, бета версия...

ScienceDisco… 07-04-2014 18:43 0

Kiok, Потому что G подходит для русского Г, ну украинском оно мягче, и переходит в Х. Но у нас есть твердый вариант вот с таким хвостиком Ґ. Но я же не Ґридасов?

BaeFAQs 07-04-2014 18:45 +1

ScienceDiscoverer, Ждём отзывов. Дашь покататься? :)

ScienceDisco… 07-04-2014 18:45 0

Einharjar, Неее! Я вообще толко 2 выполнил) А много людей даже за все не получили инвайт. Я просто на каком-то рандомном сайте записал свой е-мейл и они мне прислали код! Там они 1500 штук раздавали!

www.vg247.com/2014/04/03/war-thunder-gro ...

Вот, можешь попробовать, может тебе остался еще. Кстати, я отправил имейл прямо в тот день когда раздача только началась) Повезло)

ScienceDisco… 07-04-2014 18:46 0

BaeFAQs, Попробуй мож повезет)

www.vg247.com/2014/04/03/war-thunder-gro ...

ScienceDisco… 07-04-2014 18:47 0

BaeFAQs, Но у меня же супер пупер секретный пароль( К тому же там идет привязка к железу, то есть на другом компе не получиться запустить( Но можешь прижать ко мне в гости, дам покататься)))

BaeFAQs 07-04-2014 18:50 +1

ScienceDiscoverer, К тому же там идет привязка к железу, то есть на другом компе не получиться запустить
Да это же анальная оккупация!!11!

ScienceDisco… 07-04-2014 19:00 0

BaeFAQs, LOL! Оказывается я загрузил обычный клиент игры, точно такой же который у меня стоит в папке стима! =\

Гружу бета-клиент...

ScienceDisco… 07-04-2014 19:11 +1

BaeFAQs, Все таки не развод)

ScienceDisco… 07-04-2014 19:45 0

BaeFAQs, Но вот беда...

Current Test Schedule
Monday – 01:00 GMT – 07:00 GMT
Tuesday – 13:00 GMT – 19:00 GMT
Wednesday – 01:00 GMT – 07:00 GMT
Thursday – 13:00 GMT – 19:00 GMT
Friday – 01:00 GMT – 07:00 GMT
Saturday – 11:00 GMT – 16:00 GMT
Sunday 1:00 GMT – 07:00 GMT & 11:00 GMT – 16:00 GMT

По моему времени выходит сегодня был тес с 3 часов утра до 9 =( Придеться ждать 16.00 завтра...

Зато будет стимул вставать в 5 часов утра))

BerkutOi 07-04-2014 20:14 +2

ScienceDiscoverer, так тест оказывается еще и не круглосуточный, лол

ScienceDisco… 07-04-2014 20:17 0

BerkutOi, Видно у них напряг с серверами =\ Просто пока они наверно и правда мало денег получают. ОБТ все же, релиза еще не было...

BaeFAQs 07-04-2014 23:29 +3

ScienceDiscoverer, Улитки ебут пользователей в жопу как могут, а тех кто купил возможность быть тестером и вовсе без вазелина. И после этого ты картошку называешь корпорацией зла?

Einharjar 08-04-2014 08:12 +1

ScienceDiscoverer, збт. точнее. а на збт почти всегда так

ScienceDisco… 08-04-2014 23:24 0

Einharjar, А ну да, они же анализируют ошибки и оперативно исправляют их, пока сервера в отключке.

Короче говоря могу сказать что не ошибся, когда говорил что эта игра будет в 1000 раз лучше картошки!

Это просто невероятно (хотя первые 2-3 боя я вообще не понимал что происходит вокруг и не убил ни одного врага=)! Чувствуется масса танка, даже самых базовых, 6 тонных. Заносы на поворотах, проскальзывание при торможении, невозможность поворота на месте без газа, звуки двигателей, возможность убить кв-1 с одного выстрела (у меня так пару раз уже было, сколько ж радости это приности=))), огромные карты. Правда видимо в этот раз разрабы что-то тестировали и самолеты были заблокированы, а так же возрождения после 2 минут было невозможно.

Вообще то договор запрещает постить скриншоты, но я рискну (хотя видео в инете полно, как то не вяжеться с договором о неразглашении).

Сначала запустил на средней графике (первый скрин), но ужасные лаги дали понять что мой пк слишком никчемен для них. Поставил низкие, вроде норм, очень редко подлагивает. Наверно надо будет ставить минимальные... Это понятно, танки - не самолеты, где только самолет и низкокачественную землю рендерить нужно.




Национализированное имущество)


Я вхожу во вкус)




Даже на минималках краса то какая!


Ползем на крутую горку...

BaeFAQs 08-04-2014 23:37 +1

ScienceDiscoverer, По геймплею не знаю, а по графону картошечному HD они проигрывают как в моделях, так и в текстурах - асфальт в NFS Most Wanted 2005 у асфальта текстура лучше, чем грязь у улиток. Да и в общем текстурки нечто среднее между обычными и HD картошки.
Можешь сделать скриншоты на максималках, чтобы сравнить?

Einharjar 09-04-2014 16:46 0

BaeFAQs, да пойди в гугл, картинки поищи.

Einharjar 09-04-2014 16:46 0

ScienceDiscoverer, неразглашение уже закончили вроде

BaeFAQs 09-04-2014 17:48 0

Einharjar, Да там куча хз чего, а тут от первого лица и точно максималка.

ScienceDisco… 09-04-2014 18:13 0

Einharjar, Хз, мне высветился договор при входе в игру. Может просто забыли убрать.

ScienceDisco… 09-04-2014 18:14 +1

BaeFAQs, Можешь сделать скриншоты на максималках, чтобы сравнить?
Это только завтра в 16.00...

По геймплею не знаю
Но ведь геймлей это главное в игре!

ScienceDisco… 09-04-2014 18:15 0

BaeFAQs, Там еще есть графика "кино".

BaeFAQs 09-04-2014 18:41 0

ScienceDiscoverer, Но ведь геймлей это главное в игре!
Главное, не спорю. Но, по тем видеороликам, что я видел, геймплей - говно несбалансированное. Остаётся надеяться что в голове у разрабов что-то встанет на место и вместо абсолютной историчности в игре будет хоть какой-то баланс.
Так что нам тут пока имеет смысл обсуждать только графику.

ScienceDisco… 09-04-2014 19:28 0

BaeFAQs, Ну как же, все сделано довольно неплохо в плане баланса. КВ-1 отправили на 2 ранг к Pz-4 с длинноствольной 75 мм-кой. Хотя на момент превентивного удара у немцев их в помине не было. Разве что Т-34 (хотя это средний танк, а немецкие все легкие на 1 ранге) кинули вроде в 1 ранг, и это печально, так как Pz-4 c кволенькой 75 мм короткостволкой мало что может сделать (разве что кумулятивами), а подыхает от него быстро очень. Тот же Т-50 на 1 ранге нагибает немецкие 20 мм-очные танчики, даже пз-4ый.

Опять же, ИС кинули к Тигру и Пантере. Довольно честно.

25-06-2014 17:13 +1

Забавные новости - Crytek в жопе и похоже будут продаваться. Как я понял, на их покупку точат зубы картофельные Wargaming.net
Если купят - это будет серьёзный ход в гонке с улитками.

1 комментарий
Anf 25-06-2014 17:38 +1

BaeFAQs, Эх, зато у хуюбисофт все в ажуре...