Наши СМИ говорят правду или Наши СМИ лгут

Наши СМИ говорят правду
11
Нейтральная
сторона
7
Наши СМИ лгут
49
Правда и только, правда
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Подконтрольны государству и утаивают правду

21-05-2010 19:36 +1

Наши СМИ говорят правду!!11 Да, они доказали, что снежный человек и НЛО существуют! Да, они доказали, что Билан внебрачный сын Пугачёвой и Путина! Это они раскрыли хитрый план ЗОГа по уничтожению русских! А если кто-то не верит в них, то пусть скинется с десятого этажа! И вобще сперва добейтесь!

ЗЫ: а ещё я верю в розовых слоников и Рай.

0 комментариев
21-05-2010 20:12 +1

Хм... Правда бывает разной!

10 комментариев
Toneeq 21-05-2010 20:14 +1

Wer22, +1

а истина никому не нужна

Wer22 21-05-2010 20:36 0

Toneeq, Даже если она есть.... Истина в том, что мы все умрём! И кому нужна такая истина?

stonewolf 21-05-2010 21:44 0

Toneeq, а истина никому не нужна

Нужна, но в толпе опасна. Кому надо -- в инете нароет. Если всё подряд по ящику показывать, точно до революции дойдём. Оно нам надо?

Wer22 21-05-2010 22:20 0

stonewolf, я про это же)

Toneeq 25-05-2010 09:57 0

Wer22, вот ещё о разности правды



оба канала, и РТР и Риановости - официальные - так кому из них верить? )))

Wer22 25-05-2010 10:05 0

Toneeq, В принципе, лично для меня, неважно, открыт мост или закрыт. Я по нему ездить не буду!

Toneeq 25-05-2010 13:12 0

Wer22, тут дело в принципе. Мост не может быть открыт и закрыт одновременно. Соответственно один из новостных каналов по любому "говорит неправду"

Wer22 25-05-2010 13:20 0

Toneeq, Не факт... Каналы то говорят то, что им сообщили. А источники могут быть разными... Так вот, одни чиновники решили что всё нормально, а другие, что надо закрыть. И не первые ни вторые не врут. Так что двойная прада на лицо!

Toneeq 25-05-2010 13:23 0

Wer22, они оба государственные, они говорят от имени РФ и источники должны быть достоверными

Wer22 25-05-2010 13:46 0

Toneeq, Вполне достоверные, оффициальные источники. Просто разные и ещё не успевшие скоординировать свои действия. При таких ЧП это обычная практика не только в России.

21-05-2010 22:16 +1

Преврать конечно могут(немного преувеличить масштаб события),но всё же правду говорят.но тут же все луркоёбы,хуле,значит надо бить себя пяткой в грудь и кричать что зомбоящик хуета

3 комментария
persik 22-05-2010 04:26 0

prihlop_sp, Преврать конечно могут

расскажи это жёлтой прессе :)

А так смысла им врать я не вижу.

stonewolf 22-05-2010 10:42 0

prihlop_sp, Прикольно было, как где-то в Приморье, кажется, открывали новый завод по сборке отечественного автопрома. Местные говорили, что приехали чуваки из М., арендовали ангар, завезли несколько единиц готовой продукции и стали ждать В.В. Перед приездом местные сп..коммуниздили несколько колёс. И в последний день, как обычно, стали искать по автосервисам и магазинам. Товар-то редкий. Ничего, успели, по ящику показали. Завод типа работает.

stonewolf 22-05-2010 10:44 0

prihlop_sp, А вообще по ящику иногда есть что посмотреть, ЧГК, например, или над выборами поржать.

21-05-2010 19:38 +2

Пиздят и не краснеют!

0 комментариев
21-05-2010 19:45 0

Все гос. СМИ лгут.

0 комментариев
22-05-2010 09:08 -1

Что не говори не говори а сми вовсем мире пиздят

0 комментариев
22-05-2010 09:22 +1

СМИ врут, а принцессы какают!

0 комментариев
22-05-2010 10:08 +2

Все врут (с) всезнаюткакойврач. Так почему же СМИ должны говорить правду?

0 комментариев
23-05-2010 12:44 0

Все лгут!

1 комментарий
Toneeq 23-05-2010 12:45 0

Rusdreamer, Грегори, это вы?

23-05-2010 14:42 0

работаю на тв. нету там правды.

0 комментариев
24-05-2010 22:44 0

не могут говорить правду СМИ, которые считают, что в России дела обстоят хорошо.

0 комментариев
25-05-2010 08:52 0

Само собой, что сейчас наши СМИ лгут. Раньше ещё писали/говорили правду, но после прихода Путина к власти все они стали жёстко контролироваться. Теперь мы слышим и видим лишь то, что нам хочет показать правительство, а не то, то на самом деле.

24 комментария
Wer22 25-05-2010 09:11 0

Shusha, Раньше, это когда? Не было такого, точно помню!

N1K1T03 25-05-2010 09:37 0

Wer22, Да да, в стране советов вообще правду не говорили, а в девяностые там вообще не разберешь что правда было, что лож

persik 25-05-2010 11:56 0

Wer22, Ельцина забыл?

Wer22 25-05-2010 12:56 0

persik, А чего Ельцин? При Ельцине было много "правд", при Путине одна. Вот и вся разница.

persik 25-05-2010 13:52 0

Wer22, Чем больше правд, тем ближе истина.

Wer22 25-05-2010 14:22 0

persik, Главный вопрос, а существует ли обьективная истина?

persik 25-05-2010 16:32 +1

Wer22, Существует. 2*2=4 Истина? Истина! И хуй кто оспорит. :)

Shusha 25-05-2010 17:14 0

Wer22, При Ельцине еще хоть какая-то была, пусть истин много, но одна из них НАСТОЯЩАЯ точно, а вот сейчас....

stonewolf 25-05-2010 17:19 0

persik, В языках с перегрузкой операторов 2*2 может равняться чему угодно :)

Wer22 25-05-2010 17:26 0

Shusha, Истин много быть не может... Истина одна... А вот правд, сколько угодно... И ни капельки лжи.

Ах Да... Сколько вам лет, что вы до сих пор верите в НАСТОЯЩУЮ ИСТИНУ???

Wer22 25-05-2010 17:31 0

persik, А что вы имели в виду под *? И под двоечками?

Вот вам в помощь:

ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Абстракт ...

persik 25-05-2010 17:33 0

Wer22, два умножить на два. А что?

Wer22 25-05-2010 18:03 0

persik, Хм... Умножение, а что такое умножение? вот видете... простейшее выражение 2*2=2, а сколько сразу вопросов возникает. А что говорить о политике?

persik 25-05-2010 18:04 0

Wer22, 2*2=2? Ты где такое вычитал?

Shusha 25-05-2010 19:29 0

Wer22, приводя вышеупомянутый пример, что 2*2=4 это и есть истинное утверждение, а следовательно истина есть!

Wer22 25-05-2010 21:27 0

persik, Если вам угодно, пусть бинарная операция * будет определена как 2*2=4

Wer22 25-05-2010 21:28 0

Shusha, опять же, если под * понимать умножение то да, а если так отметить ну например вычитание? Ложь чистой воды!

persik 25-05-2010 21:39 +1

Wer22, А если под землёй понимать арбуз, то мы живём на арбузе!!1111 Так что геологи на пиздят! Нефти - нет! Есть только сладкая мякотка с косточками!!11

Wer22 25-05-2010 22:12 0

persik, Вы математику и физику не путайте....

persik 25-05-2010 22:13 0

Wer22, А вы математику с философией.

Wer22 25-05-2010 22:21 0

persik, Вабще, одно и то же! Вы высшую алгебру изучали?

Shusha 26-05-2010 04:19 0

Wer22, Само собой, как умножение - тогда правда, и надеюсь, с этим вы не поспорите.

Wer22 26-05-2010 09:26 0

Shusha, Если умножение, тогда правда, если нет то нет... Правда зависит от допущений.

persik 26-05-2010 09:36 0

Wer22, Нет, не приходилось :(

25-05-2010 09:47 0

Да к гадалке не ходи. Конечно лгут, как и СМИ всех других стран. Нет и никогда не будет честного СМИ. А если и будет, то недолго. В интересах любого государства управлять своей страной, а СМИ является одним из основных рычагов власти.

0 комментариев
25-05-2010 12:42 +1

Это у них профессия такая - врать и выгодно продавать свою ложь.

0 комментариев
25-05-2010 16:34 0

Недавно в какой-то передачке сказали, что если я буду есть тяжелую пищу, она будет гнить у меня в желудке.

1 комментарий
Toneeq 25-05-2010 16:37 +4

art, гирьки кушать не нужно, хоть они и не гниют, а только ржавеют

(мне то не жалко, только унитаз разобьёте)

25-05-2010 19:03 0

правда у каждого своя. А истинны не существует, разве что в законах точных наук. Любое описание события выражает чьё либо мнение. Правда очевидцев не всегда совпадает со СМИ, следовательно и те и другие лгут относительно друг друга. А враньё СМИ можно разделить на враньё за государство и против него, даже если в статьях и сюжетах ничего не подразумевается, так что ухожу в нейтрал.

0 комментариев
20-11-2011 04:21 +1

Я просто оставлю это здесь, лень оставлять это где-то ещё или создавать новый вар.

3 комментария
persik 20-11-2011 08:12 0

Simple_Not, Не знаю на счёт войны, но Россия молодца. Нам нужны рычаги довления. Ну и союза тоже вин.

stonewolf 25-11-2011 16:25 0

Simple_Not, Ещё одна забавная статья.

Simple_Not 25-11-2011 16:59 0

stonewolf, «Демографическую катастрофу» в России выдумали американские журналисты
Ну это вообще пушка. Видимо кто-то настолько охуел, что не хочет в элементарную статистику насчёт закрытия\расформирования детских садов\школ. Во многих провинциальных школах недобор, у нас в местной гимназии где-то год назад вообще расформировали единственный оставшийся десятый класс, тупо выкинув народ со школы, ибо учителя порешили, что им не нужно учить один неполный класс.

25-11-2011 17:22 0

0 комментариев
19-02-2013 07:36 0

Вот именно, государству. А государство подконтрольно господствующему классу - монополистической буржуазии.

0 комментариев
10-04-2015 11:22 +2

3 комментария
Simple_Not 10-04-2015 14:57 0

opera.rulez, Настоятельно рекомендую не делать этого, а то можно навеки увязнуть в хохло-дискурсе.

opera.rulez 10-04-2015 15:19 0

Simple_Not, Кстати, довольно удачная фотожаба. Или не фотожаба... Я уже и не знаю, где оригинал, а где подделка. Короче, смотри:



Сравни с типичными фотожабами, в которых текст набран на компьютере.

Simple_Not 10-04-2015 15:49 0

opera.rulez, Но ведь это группа тех же троллей сосачевских.

10-04-2015 19:22 0

Доказательства.
politota.d3.ru/comments/703291/

6 комментариев
persik 10-04-2015 19:47 0

G.Wox, b0ltay.blogspot.ru/2013/12/blog-post.htm. ..
Можно ведь просто проверить. Только вычислить время опубликования этого поста.

G.Wox 10-04-2015 20:04 0

persik, что вычислять?

persik 10-04-2015 20:08 0

G.Wox, Ну там вроде каким-то образом можно дату постинга править. Я в этом не секу. Пусть опера расскажет.

То есть если по Путину - инфа достоверная, то это ещё один плюс в пользу достоверности информации.

G.Wox 10-04-2015 20:25 0

persik, То есть если по Путину
в смысле?

persik 10-04-2015 20:29 0

G.Wox, Открой ссылку. Там его новогодняя речь была выложена, как утверждает автор, заранее.

opera.rulez 10-04-2015 21:37 0

persik, Дату постинга в SMS? Мне стыдно, но я точно не смогу сказать, хотя в своё время писал программу для представления архива SMS, снятого с телефона, в удобном для распечатки виде.

Теоретически в отправляемом пакете можно подправить и номер отправителя (причём написать его можно не только цифрами, но и буквами, представившись, например, сотовым оператором), и дату постинга. Но... эти поля может затереть и исправить на свои значения SMS-центр отправителя. Т. е. если у тебя под рукой нет собственного SMS-шлюза, то сотовый оператор может и дату, и номер исправить на реальные значения. Надо проверять, короче.

Как организовать свой SMS-шлюз, чтобы можно было отправлять нефильтрованные сообщения, я не знаю. Раньше было несколько шлюзов, позволявших отправлять из Интернета эсэмэски с фейковым номером отправителя. Как сейчас обстоят дела, не в курсе.

*****

В любом случае все представленные скриншоты могут оказаться липой. У нас же нет способа проверить. Мы можем проверить подлинность е-мейла, если он подписан PGP или DKIM, но проверить эсэмэску возможности нет.

*****

Или ты про дату в блоге? Так движки блогов позволяют поставить любую нереальную дату. В Живом журнале «ценители прекрасного» ставили заведомо завышенную дату (типа 2030-го года), чтобы закрепить пост вверху ленты. Потом, правда, появилась функция закрепления, но привычка осталась.

Уточнить дату можно, только если найти пост в кэшах поисковых систем или в веб-архиве. В веб-архиве той самой записи нет: web.archive.org/web/*/b0ltay.blogspot.ru ...

Первый отклик на запись датируется 18 июня 2014 г., так что можно предположить, что пост опубликован не 31 декабря 2013 г., а на полгода позже. Но это только предположение. Это только свидетельствует о том, что запись появилась не позже 18 июня 2014 г.