Утомлённые солнцем-2 или Утомлённые Солнцем-2

Утомлённые солнцем-2
10
Нейтральная
сторона
3
Утомлённые Солнцем-2
24
Неплохое кино, новый подход к Войне.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
УГ(Даже если ещё не посмотрел, там же Михалков!)

13-05-2010 18:32 +1

В принципе мне понравилось. Актёры, операторская работа такого в российском кино очень мало. Обычно рекламные планы, рекламный монтаж, рекламные герои. А сдесь.... Давненько (со времён "Острова") не смотрел русского, именно кино, а не аттракциона на выходные для школоты и оффисного планктона. Иногда спорно, но в общем смотрел с удовольствием.

1 комментарий
SkyStar 17-07-2010 14:41 0

Wer22, Поддерживаю. Сам не ожидал, что так понравится, особенно на фоне всеобщего негодования!

13-05-2010 18:43 0

сам не видел, но те, кому доверяю хвалили. При условии просмотра на большом экране - так подчёркивается эпичность происходящего на экране.

Как бы не относились к Михалкову как к человеку/Председателю Союза кинематографистов/и т.д., а режиссёр и актёр он отменный.

0 комментариев
14-05-2010 21:42 -1

Утомленные Солнцем - шедевр. Утомленные солнцем - 2 , к сожалению, очень проигрывают. Фильм получился оч. рваным и путаным. Хотя есть моменты, ради которых стоит смотреть. Хотя бы тот же последний кадр - он как икона))) Михалков сейчас, пожалуй, единственный стОящий советский режиссер, поэтому рука не поднимается его заминусовать. Его фильмы, по крайней мере. волнуют.

3 комментария
doberman 15-05-2010 12:18 0

DoubleHollyHare, А как же Герман,или евреи не считаются?)))

DoubleHollyH… 26-05-2010 00:02 0

doberman, Я, к стыду своему, ничего о нем не знаю.

SkyStar 17-07-2010 14:43 0

DoubleHollyHare, Эти две части НЕЛЬЗЯ сравнивать между собой - жанры совсем разные, как и описываемая в них эпоха!!!

14-05-2010 22:31 0

Не шедевр, но всё-таки что-то. От Михалкова даже этого никто не ожидал.

1 комментарий
DoubleHollyH… 26-05-2010 00:03 0

Anorendil, Не злите меня. Назовите лучше фамилию, русскую, от кого можно ожидать

16-05-2010 03:50 +1

Посмотрел я фильм. Фильм художественный - не документальный и не научно-публицистический. Поэтому странно слышать от синих оппонентов претензии к мине и почему-то к безногому священнику. Это - кино!!

А снято всё оч.качественно и на высоте - и взрывы с вздыбанием земли, а не огненно-водородно-голливудские, и кровь кровавая и офицерские кишки, а уж Дормидонт, так тот вообще на высоте. Поверьте, обгоревшие выглядят как Дормидонт.

0 комментариев
13-05-2010 19:53 +1

это конешно надо быть наркоманом, что бы сделать челу когти которые выскакивают из перчаток во время 2ой мировой

8 комментариев
DoubleHollyH… 14-05-2010 21:44 0

Recko, Если придиратся к деталям, там много чего неправдоподобного. Но мы же смотрим фильмы не ради только прадоподобия, верно? )))

doberman 15-05-2010 12:17 0

Recko, Расчёт был на школоту,им такое нравится)))

Wer22 15-05-2010 12:42 0

doberman, Вот как раз школоте фильм и не понравился... Об этом говорят его сборы.

Recko 15-05-2010 13:42 0

DoubleHollyHare, фильм про 2ю мировую, всё таки там правдоподобия стоит чуть ли не на 1ом месте

Recko 15-05-2010 13:43 0

Wer22, в принципе он никому не нравится

Wer22 15-05-2010 13:52 0

Recko, ???? Да ладно!

А на счёт правдоподобия.... Много ли правдоподобия в фильме "В бой идут одни старики"?

Recko 15-05-2010 20:44 0

Wer22, хз, много

doberman 16-05-2010 03:16 0

Wer22, Значит нужно было выкрасить советских солдат в синий цвет и посадить на малиновые танки)))

14-05-2010 11:29 +1

И фильм говно, и режиссер говно и семейка у него - говноактёры (включая главнюка). Фильм убог до неприличия, весь пропитан манией величия автора...

При чем все мои знакомые-фанаты михалка в один голос говорят: фильм говно.

Я лично его вообще не перевариваю и у меня он вызывает исключительно омерзение, кроме разве что его роли в Собаке Баскервилей.

10 комментариев
DrALQ 14-05-2010 12:59 0

GrafSeth, Знаешь я смотрел его в кино, сказать честно, я отнесся к этому фильму как к трешу, с Михалковым в главной роли, что тебя так парит ? Ты чего ждал ? Фильм создан не для ветеранов ВОВ. Фильм-треш, начиная с первой секунды, заканчивая титрами. Тут тебе и чел с пальцем-ножом, самолёты прилетающие из ниоткуда, и фашистские танки с парусами, срущие немецкие ассы(ass - жопа), и безногий священник, особая роль у морской мины, кремлёвские курсанты, ну и самое главное, можно сказать апофеоз всего фильма, это обгоревший танкист Дормидонт и Надины сиськи. Ждём следующую часть, там Котов будет летать на драконе и кидать в фашистов молнии. Отличный треш, который никак не надо воспринимать серьёзно.

GrafSeth 14-05-2010 14:19 0

DrALQ, да я б вообще не попёрся на это убожество - хотел подруге приятное сделать. она - фанатка михалка...

Wer22 14-05-2010 17:03 0

DrALQ, Ну каждый воспринимает в меру своей испорчености... Вы постоянно ищете треш, вы его увидели... А разбираться зачем и почему... Зачем?

GrafSeth 14-05-2010 17:40 +2

Wer22, вот я воспринимаю как феерическое убогое говно снятое человеком с непомерным самомнением, нарцисизмом, фимозом и православием головного мозга.

Toneeq 14-05-2010 17:50 0

GrafSeth, фимозом головного мозга - уржался )))

Wer22 14-05-2010 18:04 0

GrafSeth, А вы смотрели?

prihlop_sp 14-05-2010 20:36 0

GrafSeth, ОООООООООООООООООЧЕНЬ ТОЛСТО

GrafSeth 15-05-2010 11:39 0

Wer22, А вы смотрели?

да я б вообще не попёрся на это убожество - хотел подруге приятное сделать. она - фанатка михалка...

читать внимательно будем или как? :)

ОЧЕНЬ ТОЛСТО

даже в мыслях не было троллить. это именно то, что я думаю и о фильме и о михалке и о его семейке.

З.Ы. Сиськи у его дочки так себе...

Wer22 15-05-2010 12:43 0

GrafSeth, Вессь фильм, как я понял, вы ждали сисек. И наконец они появились... Чем же вы не довольны?

GrafSeth 15-05-2010 20:19 0

Wer22, я даже не знал что они там будут... я весь фильм ждал что михалку снесут голову... а ему только снесло башню... ну и финальных титров ждал очень-очень...

14-05-2010 11:48 0

жду с нетерпением, когда этот гной выльется на торренты.

0 комментариев
14-05-2010 16:21 0

Я и первую-то часть не смотрел))

0 комментариев
15-05-2010 15:02 0

Мне не понравилось, что УГ-2 разделили на две части. Закончилось на самом интересном месте. Хочется верить, что Цитадель раскроет тему сисек полноценно. Хорошо бы на них остановить внимание, как на яблонях. Секунд на десять. Хотя, конечно, режиссеру виднее.

0 комментариев
15-05-2010 18:50 0

ЖАль, что против этого БРЕДА нельзя несколько раз голосовать!!! :(((

0 комментариев
25-06-2011 03:52 0

У Вера22, как всегда, короткая память:
Утомленные солнцем 2 - УГ vs Утомленные солнцем 2 - ОК,
а также навязывание своего мнения в заголовке.

Разве не могут быть «Утомлённые солнцем-2» УГ, потому что они УГ, а не потому что там Михалков?

2 комментария
Wer22 25-06-2011 09:38 +1

opera.rulez, Хей, то было до премьеры.

opera.rulez 25-06-2011 14:52 0

Wer22, Всё, теперь понял.