Революция в стране или Революция в стране.

Революция в стране
32
Нейтральная
сторона
5
Революция в стране.
41
давно пора,а то зажрались
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
ни к чему хорошему не приведет,будет только хуже

29-04-2010 09:14 0

Нашей стране поможет только это,хотя сам принимать участия я не хочу((

3 комментария
HKBD 30-04-2010 19:25 0

prihlop_sp, бгг вот потому и не будет революции. все только и умеют что пиздеть, а принимать участие никто не хочет)

prihlop_sp 02-05-2010 01:25 0

HKBD, Ну и где же я напиздел?

DR_GAD 05-05-2010 06:34 0

prihlop_sp, Не на-пиз-дел, а пиз-дел. Разное понятие слов. Пиздеть- это типа "ДА НАДО! ПОра! Действую!".Но при этом не учавствовать.

А Напиздеть- это типа- ДА! НАДО! ВПЕРЕД! Но после говорить- да это не я, я этого не говорил 6)))

29-04-2010 14:36 0

Думаю нужно, народ наш уже приближается к точки закипания. Налоги, превышающие инфляцию, антинародные законы, выкачивание ресурсов, запредельные цены. Наш народ долго запрегает, за - то скачет быстро.

0 комментариев
29-04-2010 14:38 +1

Скучно же. Да и власть уже совсем охуевает.

0 комментариев
29-04-2010 15:17 +1

Революция нужна, только при условии что она будет продуманна до самых мелочей, а не как у нас любят делать в России (да и так сойдет). И пока мы сами ничего не изменим, все останется так же, если не станет хуже. Ну или добрый самаритянин нам поможет...

12 комментариев
Wer22 05-05-2010 09:40 0

inoiinkvizitor, Вы можете назвать в истории хоть одну "продуманную до самых мелочей" революцию, которая привела бы к чему нибудь хорошему?

Toneeq 05-05-2010 22:17 0

Wer22, кто-то может привести пример хоть одной революции вообще, которая привела к чему-то хорошему?

vosmoi 06-05-2010 10:48 0

Toneeq, английская буржуазная революция. После нее ощутимо стало жить лучше.

Wer22 06-05-2010 11:12 0

vosmoi, Кому стало жить лучше?

vosmoi 06-05-2010 11:17 0

Wer22, всем, появился капитализм, естественная конкуренция, как двигатель прогресса, люди перестали быть во владении других людей. Ну и большой бизнес того времени тоже. Все, кроме царской власти.

Wer22 06-05-2010 11:55 0

vosmoi, Вы ленина с марксом обчитались?

vosmoi 06-05-2010 12:01 0

Wer22, вообще-то это два совершенно разных строя. Социалистический и капиталистический. При чем тут Ленин и Маркс вообще?

Wer22 06-05-2010 14:13 0

vosmoi, ?????????

Понятно, Ленина и маркса не читали. Значит школьная программа. Учите матчасть и историю, революция в Англии проволилась, у них до сих пор абсолютная монархия и остатаки феодализма из всех щелей прут!

Crazy_Jo 06-05-2010 14:45 0

Wer22, Абсолютная? Ты ещё скажи, что премьер министр ниже королевы

Wer22 06-05-2010 15:52 0

Crazy_Jo, Ээээ... как это.... конституции нет, монарх есть --- Абсолютная монархия

vosmoi 06-05-2010 15:56 0

Wer22, хыхы) Взрослейте

ggdandelion 06-05-2010 19:12 0

Wer22, Все-таки матчасть вам нужно поучть)

29-04-2010 15:19 0

Всё под власть китайцев, станет одно убер-мего государство. Потому как они знают как с коррупцией и преступностью разбираться доказав что площадь Тяньмэнь резиновая ;)

1 комментарий
Toneeq 06-05-2010 15:55 0

Heizard, то, что китайцы реально расстреливают за взятки, вне зависимости от ранга, не говорит, что китайцы в массе своей этих самых взяток не берут. Ещё как берут

+ %% за страх

30-04-2010 01:26 0

Давно пора,пока окончательно эти сволочи страну не сдали!

3 комментария
ggdandelion 30-04-2010 13:08 0

BEWENAIAROSOMAXA, Бля, на холиварах, походу, свой Ленин появился, или Адик. Пока не понятно, но читать смешно)

BEWENAIAROSO… 01-05-2010 23:16 0

ggdandelion, Смеётся тот,кто смеётся последним.

ggdandelion 02-05-2010 15:53 0

BEWENAIAROSOMAXA, Вы видимо не смеётесь вообще, на последний раз копите))

04-05-2010 22:17 0

Анааахрия ХD.

нет я про правильную идеалистическую анархию...

Было бы круто.

0 комментариев
05-05-2010 09:51 +1

Смотря кто ее будет проводить. :) Может еще хуже станет. Но что-то со всем этим надо делать, это точно.

5 комментариев
ROCKFEST 06-05-2010 22:17 0

RainbowHeart, Напрегает меня ава твоя надеюсь ты не голубую революцию хочешь устроить

vosmoi 08-05-2010 21:19 0

RainbowHeart, Немцов пока главный кандидат на президента оппозиции. Ну а потом уже идут разного рода сошки оппозиции - Каспаров, Яшин, Милов, Доброходов, Лимонов.

ROCKFEST 08-05-2010 21:23 0

vosmoi, Немцов пока главный кандидат на президента оппозиции. Ну а потом уже идут разного рода сошки оппозиции - Каспаров, Яшин, Милов, Доброходов, Лимонов.

Ни одного мужика пидарасы одни

vosmoi 08-05-2010 21:33 0

ROCKFEST, еще можно туда дописать Дымовского. Вот это главный пидорас. Вдвойне обиднее от того, что я его поддерживал на начальных этапах его раскрутки, пока думал, что он честен. А оказалось, что он перспективный проект по уменьшению влияния силовых структур при массовых городских провокациях оппозиции.

ggdandelion 09-05-2010 02:54 0

vosmoi, Досталось вам, морально.

15-05-2010 18:22 0

Но только Национальная Революция!!! А не революция III Интернационала!!!

0 комментариев
01-03-2014 21:49 0

Ну что, товарищи, возможно ли провернуть в рашке то, что произошло в украишке?

25 комментариев
uncleFLOPS 01-03-2014 22:05 +1

Kiok, Кого предлагаешь на смену Путину? Навальнистов?
Уж лучше кое-какое, малоэффективное движение вперёд, пусть и обеспечиваемое противоречивой властью, чем дебилы с плакатиками и прочие популисты.
При этом, я не оправдываю Путина, но никакой нормальной замены нет. Революция на данный момент будет означать приход к власти представителей Болотной, а это полный пиздец.

G.Wox 01-03-2014 22:17 0

uncleFLOPS, чем представители Болотной хуже представителей Майдана?

uncleFLOPS 01-03-2014 23:14 0

G.Wox, Тем, что:
1. Ситуация на Украине хуже российской.
2. Янукович хуже Путина.
3. Мы не на Украине, так что можно просто смотреть, ответственности никакой.

G.Wox 01-03-2014 23:21 0

uncleFLOPS, на Украине была оппозиция в Раде, были оппозиционные каналы. а у нас на фоне Майдана Дождь прикрыли. а Путин умнее Янука. так что с этой точки зрения у нас ситуация хуже.

Мы не на Украине, так что можно просто смотреть, ответственности никакой.
это да

uncleFLOPS 01-03-2014 23:39 0

G.Wox, То, что Путин умнее Януковича - хуже в плане того, что в крайнем случае его будет тяжело свергнуть. Но его ум позволяет РФ кое-как развиваться, чего не смогли бы обеспечить сегодняшние оппозиционные силы. Крупные силы, вроде Навального, КПРФ и других. Если бы к власти пришли, например, Спутник и Погром, они, конечно, сделали бы лучше. Но я их не рассматриваю, т.к. это мелкая группа людей, а не оппозиционная сила.

G.Wox 02-03-2014 00:02 0

uncleFLOPS, РИ и СССР тоже развивались

uncleFLOPS 02-03-2014 00:54 0

G.Wox, РИ действительно развивалась, а вот СССР в 80-ых загибался как мог.

G.Wox 02-03-2014 02:31 0

uncleFLOPS, а может быть мы там же, где и СССР в 80-е? в СССР сложился потребительский идеал, у нас кредиты, ипотеки, торговые центры. СССР вводил войска в Афганистан, мы в Крым. СССР проводит Олимпиаду и мы проводим Олимпиаду. в 70-е был застой и в 00-е был застой

uncleFLOPS 02-03-2014 03:36 0

G.Wox, Лол, в 00-ые был застой?

Во всяком случае, историцизм не нужен.

G.Wox 02-03-2014 16:30 0

uncleFLOPS, а что, нет?

uncleFLOPS 02-03-2014 20:12 0

G.Wox,
Это похоже на застой?

Kiok 02-03-2014 20:13 0

uncleFLOPS, А разве нет? По моему похоже.

uncleFLOPS 02-03-2014 20:17 0

Kiok, Назови страну, в которой не было застоя в 00-ые.

Kiok 02-03-2014 20:18 0

uncleFLOPS, Это ведь совсем другая история.

G.Wox 02-03-2014 20:19 0

uncleFLOPS, по одному графику делать выводы не ок. недаром делал вар про ВВП

uncleFLOPS 02-03-2014 20:21 0

Kiok, Лол. Ладно, вот тебе Китай в 00-ые:

Kiok 02-03-2014 20:24 0

uncleFLOPS, Где логика блять? Ты говоришь что в рашке не было застоя и в то же время утверждаешь что застой был во всем мире и в рашке в том числе.
Если был в мире, то в рашке не считается чтоли?

uncleFLOPS 02-03-2014 20:26 0

G.Wox, Да пожалуйста.







Я ещё много графиков могу кинуть.

uncleFLOPS 02-03-2014 20:26 0

Kiok, в то же время утверждаешь что застой был во всем мире и в рашке в том числе.
Что? Где я такое утверждал?

Kiok 02-03-2014 20:32 0

uncleFLOPS, Назови страну, в которой не было застоя в 00-ые.

uncleFLOPS 02-03-2014 20:34 0

Kiok, Да, я просил тебя назвать страну, в которой ты считаешь не было застоя. Где я утверждал, что застой был везде?
Я-то как раз говорю, что в 00-ые весь мир процветал.

Kiok 02-03-2014 20:37 0

uncleFLOPS, Ну ок, неправильно тебя понял.

G.Wox 03-03-2014 01:55 0

uncleFLOPS, 1. речь не только об экономике
2. в годы застоя тоже ВВП рос, только ещё и уровень жизни был высокий
3. я смотрю вокруг- заметные изменения произошли за последние 5, может 6 лет. до этого у меня в городе был один торговый центр, один универсам в районе и трава росла под окном. сейчас там стоят машины, а всяких магазинов пруд пруди

uncleFLOPS 03-03-2014 02:35 0

G.Wox, 1. речь не только об экономике
А о чём?

2. в годы застоя тоже ВВП рос, только ещё и уровень жизни был высокий
Сомнительное утверждение. Он вроде и сейчас не низкий, и тогда высоким не был.

3. я смотрю вокруг- заметные изменения произошли за последние 5, может 6 лет. до этого у меня в городе был один торговый центр, один универсам в районе и трава росла под окном. сейчас там стоят машины, а всяких магазинов пруд пруди
В Москве всё очень резко менялось в 00-ые. Да тот же Сити начали строить в середние 00-ых.

G.Wox 04-03-2014 00:23 0

uncleFLOPS, обо всем в целом.

ну дак ещё только начали, пока построили, вот и 2010 наступил

01-03-2014 22:18 0

Даёшь Революционную Исламскую Коммунистическую Республику Масквабад...

2 комментария
opera.rulez 01-03-2014 23:22 0

Trikcster, Исламскую не надо. Чтобы эти черти у нас всё взрывали?

Trikcster 02-03-2014 16:07 0

opera.rulez, Никто ничего не будет взрывать, главное вовремя успеть принять ислам...

29-04-2010 08:31 0

Не хочу умереть от дроби соседа, приверженца другой партии...

PS: маленький дракончик, это не ты пела? ^_~

Gorillaz - Empire Ants (feat. Little Dragon)

2 комментария
Little_Drago… 29-04-2010 14:45 0

iBot, хм...не уверена,думаю,если бы я,то запомнила бы))

iBot 29-04-2010 14:59 0

Little_Dragon, Ну смотри)

29-04-2010 11:25 +1

В приципе куда уже хуже)))

Но впринципе полная смены нынешней власти не помешает)

Ато все уже присосались к своим местам и качают от туда деньги((

причём наши, тк что можно попробовать)

Но первые годы будят очень тяжело пока всё не войдёт в русло своё...

1 комментарий
Ricco 29-04-2010 14:27 0

versache, Не за то тогда проголосовал.

29-04-2010 15:11 +1

Можно подумать наше время взрастило других людей, который смогут у власти делать все по-другому. Нет, конечно, придут такие же чиновники, партийные лидеры, президенты, премьеры. Это политика, там не может быть других людей.

1 комментарий
avaget 30-04-2010 20:15 0

ggdandelion, Также везде. Если у тебя есть власть, ты пытаешься выжать из нее все (если ты не "святой" конечно). Только вот в других странах народ бастует на каждый чих правительства (против урезания финансирования соц. обеспечения например) и поэтому там политики реально стараются угодить народу, а у нас нет :(

30-04-2010 16:12 0

Зеленые, что вы предлагаете взамен той системы управления, которая существует сейчас?

или революция просто чтобы встрясти общество и политиков?

5 комментариев
Ricco 30-04-2010 16:22 0

G.Wox, Смотря, что вы подразумеваите под системой управления. Политический строй? Если да, то революция не обязательно ведет к его смене.

ggdandelion 30-04-2010 18:03 0

Ricco, На какой?

G.Wox 30-04-2010 18:11 0

Ricco, если не ведет к смене, то зачем революция?

prihlop_sp 02-05-2010 01:26 0

G.Wox, а чем плох тот строй,которые отменили 20 лет назад?

G.Wox 06-05-2010 19:03 0

prihlop_sp, а сейчас много кто на него согласился бы?

30-04-2010 19:24 +3

Нахуй. Революционеров как и террористов к стенке.

0 комментариев
02-05-2010 03:51 0

Как показывает практика, революция действенна тогда, когда 90% выступают за нее, и хотя бы 30% из них эту уреволюцию творят не посредсвенно! В остальных случаях это провокация...

0 комментариев
02-05-2010 03:53 +2

Один раз толпа преступников во главе с Лениным уже натворила дел. До сих пор разгребаем.

1 комментарий
Toneeq 03-05-2010 13:42 0

Jarkko, +1

04-05-2010 10:42 +2

Вообще-то революцию никто не планирует по причине невозможности ее запланировать. Случаются перевороты, которые потом, уже много лет спустя осмысливаются и признаются революциями. Так например случилось с ВОСР. 20 лет ее называли октябрьским переворотом, потом при Сталине по идеологическим соображениям назвали революцией, а осмыслили через фильмы, литературу и СМИ только к концу 60-х. Вот и появились те самые "комиссары в пыльных шлемах". Но в любом случае революции - стихийны.

Авантюристы лишь на время могут пристроиться в ее русло, а потом при следующем повороте генеральной линии многих из них выкидывает в сторону. Главная же цель революции - смена даже не общественного строя, а одного управляющего класса другим. В России произошло физическое уничтожение дворянства. Ленин этого совершенно сознательно добивался.

Однако кто пришел им на смену - совершенно непонятно. То есть нынешние группы у власти имеют скорее суперэтнический характер, а не классовый. Франции понадобилось около 200 лет, чтобы буржуазия оформилась в тот управляющий класс, который есть там сейчас.

В России процесс в самом начале. Так какой исторический смысл в новой революции?

1 комментарий
vosmoi 04-05-2010 10:50 +1

zlov, что значит революции никто не планирует? Вы далеко не правы. Что революция 17го года, что нынешние цветные - свидетельств планирования уйма.

Про тюльпановую революцию в Киргизии даже фильм снят самими американцами, как местная "оппозиция" под финансированием Маккейна готовила протестные настроения в народе. И как Акаев, тогдашний президент попытавшийся эту лавочку прикрыть, закрыл типографию. А потом по телефону извинялся перед Маккейном - потому что вляпался в долларовое рабство и не в его силах было этих бездельников остановить.

И до революции 17го года были большие сети подготовки протестных настроений, например можно почитать автобиографию Вацлава Солского.

Все это дело техники, народ ведут технологи, а собрать тысячи человек на площадях дело времени, если с этим не бороться.

05-05-2010 06:29 0

Опять фарш мясо, и к власти приходят вновь хитрожопые, которые благодаря фанатикам подняли себя к педьесталу. И вместо старых мудаков, приходят новые. Только теперь опять все в заднице, а те пользуются тем, что не растащили до этого. "Замкнутый круг- дети вокруг, этооо рисунок мальчишки!"...

И смысл? Лучше когда систему "апргейдят", т.е. потихоньку искореняя "баги" в лице уродов... хотя и утт надо осторожно ;)

0 комментариев
05-05-2010 09:37 +1

вам ещё не надоело? Ни одна революция ни в одной стране ни к чему хорошему не приводила. Так что харе ныть. Надо стискивать зубы и ягодицы, вьёбывать нисмотря ни на что, искоренять чиновников-мздоимцев, рожать детей (много детей) и лет через 200 у нас будет огромная, сильная страна с высоким уровнем жизни. Этакая Финляндия с ядерным оружием. А революционным путём мы можем получить ещё одну хуйню с генсеками ещё лет на 70...

1 комментарий
Trikcster 01-03-2014 22:22 0

Wer22, Была революция которая привела к Наполеону, Наполеон чем тебе плох?

06-05-2010 22:56 0

Если речь идёт о революции в России, то возникает закономерный вопрос зачем?! В России люди живут значительно лучше чем в других странах, в моей родной Украине творится полный беспредел и бардак, и то, Янукович стал более-менее наводить порядок, хоть и методами с оттенком диктата. Но иначе не получается, не приспособлен украинский народ к демократии, так как не признаёт себя тем демосом, который должен править страной. Вот потому и живём мы хоть и лучше стран Африки, но всё равно на низком уровне.

Но возвращаясь к идеи о революции. Революция это - смерти, репрессии, вероятность становление нового диктатора аля-Пол Пот, экономический упадок страны. Ну и в конце концов, если и сделать революцию, то что менять? Политиков? Они все зажравшиеся ... которым только добраться до власти и бабло отмыть. Мы живём в странах бывшего СССР а не в Европе. У нас народ ещё "той закалки", и то, прогнившей так немало. Может, через поколений 5, когда времена оттепели, застоя и перестройки будут забыты, и в стране будут настоящие патриоты и народолюбивцы, то появится новое правительство, с новыми идеями и принципами. Тогда будет революция. А сейчас её просто бессмысленно затевать, пока не наступит эра поколения с новым мышлением.

0 комментариев
06-05-2010 23:05 0

революционеры в проёбе

0 комментариев
08-05-2010 20:29 +2

Революция порождает хаос, а у нас он и так процветает, больше не надо.

0 комментариев
05-04-2013 17:06 +2

Вообще-то универсальный ответ здесь трудно найти, ясно, что всё будет зависеть от ответа на вопрос: "Кто будет осуществлять революцию?" - каковой в свою очередь распадается для каждого человека на два вопроса: "За революцией будут стоять хорошие честные парни вроде меня - или, как всегда, какие-то неизвестные гады, о которых я слышал только по телевизору?" Поскольку с наибольшей вероятностью склонен реализоваться второй вариант, то некоторое недоверие оправдано.

0 комментариев
06-03-2014 17:11 0

Я думаю, что теперь все адекватные люди окончательно поняли, что нам Майдан не нужен.

1 комментарий
opera.rulez 06-03-2014 17:11 +2

HKBD, Майдан не нужен. Революция нужна.