Сталин на плакатах 9 мая. или Сталин на плакатах 9 мая,

Сталин на плакатах 9 мая.
25
Нейтральная
сторона
2
Сталин на плакатах 9 мая,
30
Я за.! Он великий Полководец!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Зачем нам этот преступник? Победа-подвиг народа!

02-04-2010 12:40 +3

по большей части похуй, но и почему нет тоже не понимаю. это сильная личность символизирующая те времена. политик жёсткий, порой очень, но не нам его судить, другие времена то были. благодаря его жёсткой политике отчасти и выиграли войну. пусть висит на плакатах. как политик и личность он уважение заслужил

0 комментариев
02-04-2010 13:31 0

Не полководец, но хороший руководитель. Ещё неизвестно чтобы было если вместо его был какой-нибудь чмошник, который не смог бы принять жестоких решений.

0 комментариев
02-04-2010 13:36 +1

Конечно за! Один Приказ №227 чего стоит!

2 комментария
Tro 23-05-2013 22:18 0

Frost92, Легко сказать. И легко этот приказ было подписать. Ведь сам он и кучка приближённых, мудаки, воевать не пошли а других не то, что на войну пойти, а ещё и живым мясом заставили быть.

persik 23-05-2013 22:23 0

Tro, Ещё один либероид.

02-04-2010 19:51 0

Достоин.

В истории каждой стран есть разные факты, по-другому не бывает. Сталин - не хороший и не плохой. Он сейчас просто одна из крупнейших исторических персон (как бы мы к этому не относились). Именно поэтому достоин.

А со срачами пора заканчивать. Заебали.

5 комментариев
machinework 02-04-2010 20:23 0

ggdandelion, ))) Наш "брэнд" эпохи СССР (как Мики Маус и Мак Дональдс в США)

ggdandelion 05-04-2010 17:33 0

machinework, Причем тут бренд?

machinework 05-04-2010 18:49 0

ggdandelion, ну так его рожа раньше везде светилась плакаты , транспаранты, флаги и.т.д.

а сейчас даже со станции метро его убрали

ggdandelion 05-04-2010 19:13 0

machinework, Что такое бренд.

Причём тут это? Разговор о том, что стоит ли отдать ему дань уважения, уже сейчас.

machinework 05-04-2010 19:18 0

ggdandelion, так я и пишу что пускай печатают на плакатах, только это дань уважения не ему, а истории эпохи СССР

02-04-2010 22:36 +2

ну и посрать на польских офицеров)

а если бы не Сталин то щас бы были в рабстве у немцев и пиздец!

5 комментариев
Immanue1 03-04-2010 08:44 0

KWG, Ай-да не пизди-ка!

Выйграли не благодоря ему.

Посрать на офицеров? Твоих бы родичей пулькой в затылок приложили бы и обосновали это тем мол, мы были вынуждены иначе не поднять страну! Посмотрим, что бы ты запел.

persik 03-04-2010 10:23 +1

Immanue1, Посрать на офицеров? Твоих бы родичей пулькой в затылок приложили бы и обосновали это тем мол, мы были вынуждены иначе не поднять страну! Посмотрим, что бы ты запел.

Твоих бы родичей? А пётр первый сколько людей на строительство питера угрохал? А иван грозный? Но почему-то сейчас о них говорят как о хороших правителях, ибо баттхёрт у людей прошёл.

speakerWP 28-04-2010 15:05 0

KWG, рабство? в 21 веке?

скорее, мы жили бы лучше..

Toneeq 08-05-2010 13:06 0

speakerWP, если бы вживых остались

Stesov 13-06-2013 03:07 0

Toneeq, На что без развитой индустрии совсем не было бы шансов.

29-04-2010 15:44 +1

А вы почитайте про "Дропшот", только благодоря кому его не привели в исполнение? Если бы не Сталин, сидели бы сейчас и мотыгами в зауралье огороды распахивали.

0 комментариев
15-05-2010 00:55 0

Плакатам всем со Сталиным - да-да-да!!!

А плакатам с Путиным - нет-нет-нет!!!

0 комментариев
17-10-2016 20:18 0

И с красными стягами что бы маршировали под советские гимны. Люблю пугать либералов...

0 комментариев
02-04-2010 11:55 0

Я считаю что к победе Сталина примешиавтть не стоит. Вспомним хотябы провальную Харьковскую операцию( Сталин дал на нёё согласие), которую он взял под свой контроль, тот же проклятый приказ №227( Ни шагу Назад!), вспомним также Катынь....

1 комментарий
persik 02-04-2010 13:34 0

Immanue1, №227( Ни шагу Назад!)

Тогда выхода не было. Еслибы РККА проебала Сталинград, то немцы могли бы уже открывать свой шнапс и праздновать победу. Алсо немцы в конце войны начали применять такую же стратегию, ибо позади была Германия.

02-04-2010 12:12 0

Ща набегут совкоёбы и анальные рабы Кобы...

а вообще шел бы он нах: нужно реальных полководцев на плакаты, а не какую-то правившую страной чурку...

32 комментария
Immanue1 02-04-2010 12:21 0

GrafSeth, Вот-вот.) Думаю скоро начнётся старая песня "Какую страну проебали" )

kuzmich 02-04-2010 12:58 0

GrafSeth, ну почему сразу "совкоёбы и анальные рабы Кобы"?.. в советском режиме я вижу и плюсы и минусы. а вообще не про "совок" тут, а про определённую личность... "чурка" не мало сделал в своё время. поднял страну после революции и установил новый на те времена режим правления, обеспечив при этом порядок в стране. да жёстко всё это проделал, а как на то время иначе? соглашусь, что много он и херни творил боясь потерять власть, но тут вновь не забывайте про то какое было время, хотя всё же отчасти паранойя... в общем, я считаю что данный человек заслужил уважения как личность и исторический персонаж. а полководцы, да, больше конечно в войну сделали

persik 02-04-2010 13:31 0

GrafSeth, а не какую-то правившую страной чурку...

Такое ощущение, что тебя больше волнует не что он сделал, а его национальность)

GrafSeth 02-04-2010 13:50 -2

persik, скажем так: его национальность идёт сразу после того,то он сделал

persik 02-04-2010 14:20 0

GrafSeth, Будь хотябы с собой четен. Тебя бесит, что он "чурка" А в вопросах о его правоте ты рассуждаешь предвзято.

GrafSeth 02-04-2010 16:53 -2

persik, нет, меня в первую очередь бесит то, что он сделал. что при нём были жуткие репрессии, что он просрал начало ВОВ, культ его личности был практически аналогичен таковым в Германии или в Италии (Гитлер, Муссолини). Меня в принципе бесит практически все, что связано с совком. А то что он - чурка - это просто ещё один камушек в его огород. Он, кстати, ещё и трусливая чурка: страшно ему было быть Джугашвили. А Сталин - круто и пафосно. да и не по-чурекски...

Frost92 02-04-2010 18:15 0

GrafSeth, Меня в принципе бесит практически все, что связано с совком.

о_О Уверен?

GrafSeth 02-04-2010 18:26 0

Frost92, да :)

Frost92 02-04-2010 18:52 0

GrafSeth, Точно уверен? =)

persik 02-04-2010 20:07 +1

GrafSeth, Ага а то что при нём с СССР стали считаться и то что при нём у нас появилась атомная бомба ты как то забыл упомянуть

persik 03-04-2010 10:24 +4

GrafSeth, да :)

1987-07-14

Ну тогда самоликвидируйся ;)

Frost92 03-04-2010 11:06 0

persik, БЛИН! Кто тебя просил отвечать?!

Immanue1 03-04-2010 11:07 0

Frost92, XD

Frost92 03-04-2010 11:10 0

Immanue1,

persik 03-04-2010 12:54 0

Frost92, :-)

GrafSeth 05-04-2010 13:33 -1

persik, читаем внимательно: практически все. не абсолютно, а почти. повзрослеете, детки, поймёте в чем разница.

Ага а то что при нём с СССР стали считаться и то что при нём у нас появилась атомная бомба ты как то забыл упомянуть

1. мне глубоко пох стали считаться или нет.

2. ага.. и это положило начало самой опасной из войн 20го века. большое, бля, достижение.

persik 05-04-2010 14:33 +2

GrafSeth, Была война? А ну разве, что холодная. Только это на войну и не похоже. Плюс к тому еслибы совки не сделали бомбу, то Америкосы нас дрочили бы до сих пор.

GrafSeth 05-04-2010 16:50 -1

persik, А холодная война и была самой опасной войной 20го века, ибо был реальный шанс ёбнуть планету к чертям. Пиндосы никого не дрочили. Мне на международный политический вес государства насрать. А вот то, что из-за железной занавески, рапрессий и пр. СССР считали страной ГУЛАГов, с медведям на велосипедах, водкой и балалайкой - это обидно. и виноват в этом совок в целом и Сталин в очень большой частности.

persik 05-04-2010 16:55 0

GrafSeth, Не было шанса. Слава богу нами не имбецилы управляли. Помнишь Карибский кризис?

А мы счситаем, что все пендосы тупые и толстые. И чё? Кто мозги имеет тот всё прекрасно понимает.

GrafSeth 05-04-2010 17:02 0

persik, Не было шанса. Слава богу нами не имбецилы управляли. Помнишь Карибский кризис?

да нет, как раз имбецилы. Не помню, ибо меня тогда на свете не было. Но если б не Кеннеди - был бы сейчас фоллаут. уверен на 90%.

А мы счситаем, что все пендосы тупые и толстые.

1. не все так считают

2. это не далеко от истины.

persik 05-04-2010 17:03 0

GrafSeth, да нет, как раз имбецилы. Не помню, ибо меня тогда на свете не было. Но если б не Кеннеди - был бы сейчас фоллаут. уверен на 90%.

А Хрущёв таки хотел войны? Он кстати первый на уступки пошёл.

1. не все так считают

2. это не далеко от истины.


Вот и в Америке не все так считают.

ggdandelion 05-04-2010 17:34 +1

GrafSeth, Глупо ненавидеть прошлое.

GrafSeth 05-04-2010 18:09 0

ggdandelion, я не ненавижу его. я его презираю. это разные вещи.

GrafSeth 05-04-2010 18:10 0

persik, Вот и в Америке не все так считают.

сейчас - нет, тогда - весь не соц. мир считал СССР страной медведей с балалйками.

ggdandelion 05-04-2010 19:12 +3

GrafSeth, Я лично стараюсь на подобные вещи эмоциями и чувствами не разбрасываться. Для меня это просто информация к размышлению, которую я анализирую и оцениваю.

Сталина считаю объективно мощной исторической фигурой.

GrafSeth 05-04-2010 19:15 +1

ggdandelion, Сталина считаю объективно мощной исторической фигурой.

Гитлер, Нерон, Муссолини, Калигула, Чингиз Хан - это тоже мощные исторические фигуры...

persik 05-04-2010 19:31 0

GrafSeth, ну да а что?

ggdandelion 05-04-2010 20:35 0

GrafSeth, Да. И?

Frost92 05-04-2010 20:51 0

GrafSeth, читаем внимательно: практически все. не абсолютно, а почти. повзрослеете, детки, поймёте в чем разница.



Одно равносильно другому. =)

sanekss 08-04-2010 14:04 0

GrafSeth, Холодную войну развязал президент США Гарри Труман. Книги читать надо!

persik 28-04-2010 16:38 0

sanekss, Это тебе их надо почитывать:)Если сказать грубо, то Холодную войну "развязал" Уинстон Черчиль, произнеся 5 марта 1946 года свою знаменитую речь в Фултоне.

Toneeq 02-05-2010 14:08 0

GrafSeth, так и есть - все они стоят в одном ряду

02-04-2010 18:30 -1

100 000 тыс ПОльских офицеров расстреляно по мании Сталина. читай Катыньская трагедия.

5 комментариев
ggdandelion 02-04-2010 19:49 0

Immanue1, ЛПП

SP_GaLa 03-04-2010 14:59 0

Immanue1, А что плохого в расстреле польских офицеров?

Immanue1 03-04-2010 16:25 0

SP_GaLa, Казнь невиновных это заебись?

persik 03-04-2010 17:30 0

Immanue1, Казнь невиновных практиуется с незапамятных времён и до сих дней. Чем этот случай отличается?

SP_GaLa 03-04-2010 23:53 +4

Immanue1, Они были солдаты, а у солдат не бывает виновных и невинных,есть те кого убили и те кто убил.Первые правы, вторые виноваты, всё очень просто.При выборе професси они должны были это учесть.нехуй теперь обижаться.

Пускай радуются ,что малым отделались!

07-04-2010 19:41 -1

Гитлер у бил 100 тысяч своих сограждан, а сколько убил Сталин? до сих пор точно нельзя сказатьь сколько десятков миллионов

2 комментария
ggdandelion 07-04-2010 23:34 +3

Masimov, Вы либо не знаете истории, либо у вас плохо с математикой.

Stesov 13-06-2013 03:01 0

ggdandelion, Десять тысяч миллионов? Из специально созданного пулемета? Ах да еще полстраны в это время сидело в лагерях.. Неудивительно что на земле не осталось людей.

28-04-2010 15:04 -1

приказ №227

вычеркнуть сталина из истори вообще за это. и забыть как страшный сон. и что бы потомки не узнали никогда!

1 комментарий
G.Wox 30-04-2010 01:55 +2

speakerWP, нехорошо историю перевирать