Пропаганда атеизма - да или Пропаганда атеизма - нет

Пропаганда атеизма - да
42
Нейтральная
сторона
4
Пропаганда атеизма - нет
41
Надо отучать людей заблуждаться
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Пусть верит кто во что хочет

28-03-2010 11:07 +5

Нужно способствовать эволюции человечества.

8 комментариев
prihlop_sp 28-03-2010 11:09 0

taewonsu, атеизм это деградация,если нету патриотизма

gordan 28-03-2010 11:30 0

taewonsu, вот как ученые с БАКом разберутся, так и поспорим.

Ram 28-03-2010 14:34 0

taewonsu, Наличие которой еще не доказано

ggdandelion 02-04-2010 20:04 0

Ram, Более доказанной чем божественное происхождение человека. Куда более. Этого достаточно.

Ram 02-04-2010 20:11 0

ggdandelion, Эм... А есть всего две версии?.. Я не знал.

ggdandelion 02-04-2010 21:22 0

Ram, А я не говорю за все версии и гипотезы. Я говорю относительно теорий божественного и эволюционного происхождения.

И только-то.

Ram 02-04-2010 22:01 0

ggdandelion, Эм. Но по сути, есть множество других научных теорий про возникновение жизни

AndyPadla 03-04-2010 17:54 0

taewonsu, Теория эволюции не доказывает, что Бога нет.По- моему даже католическая церковь приняла её.

28-03-2010 21:55 +4

Вера рождается от незнания.

Можешь верить во что хочешь. Но.

Религия это уже вера другого человека.

Веришь в его веру, подчиняешься его помыслам - становишься его рабом.

2 комментария
gordan 29-03-2010 17:36 0

aB_36, Атеизм это тоже фактически вера что веры нет.

Пусть атеизм существует, но зачем его пропагандировать?

aB_36 29-03-2010 19:13 0

gordan, Атеизм у каждого свой.

Я например верю что богоподобные существа могут существовать. Ну просто потому, что предпологать, будто мы одни во всей вселенной, или самые разумные, глупо.

Для нас бог тот, кто обладает невероятными силами.

И я не исключаю возможного влияния на наше развити с чужой стороны.

Просто пока они не проявляют себя и ничего не требуют. За то требует церковь.

28-03-2010 23:03 +8

Мой бог меня рабом не называл!

1 комментарий
Morbus 29-03-2010 18:13 0

Adunakor, Мой тоже.

30-03-2010 05:51 +5

5 комментариев
prihlop_sp 30-03-2010 18:17 0

Morbus, нихуй не видно же

GrafSeth 30-03-2010 18:22 +1

prihlop_sp, а на сцылку нажать религия не позволяет? :)

кстати крут комикс :)

Morbus 30-03-2010 18:29 0

GrafSeth, Религия много чего не позволяет)

Timon1 03-04-2010 18:14 0

Morbus, лол!!!!

блин, я сам атеист, но вдалбливать это другим не собираюсь....

просто мне кажется что это будет похоже не очередную "религию"

Travis 04-04-2010 12:32 +1

Morbus, комикс супер)

02-04-2010 20:04 +2

Почему-то есть сильное давление со стороны религиозных институтов, а со стороны им противоположных - нету.

То есть суммарно (с наукой, литературой и прочим) есть, но как законченный институт - нет.

Это не спортивно-)

1 комментарий
ggdandelion 26-04-2010 17:32 0

ggdandelion, Нашел случайно. Весьма познавательно)

lenta.ru/articles/2010/04/24/vatican/

04-04-2010 12:25 +1

"Около 177 тысяч человек приняли участие в Крестных ходах в Москве"

Яндекс назвал примерную численность долбоёбов с ПГМ Моквы:)

0 комментариев
23-01-2013 21:27 0

"Материализм должен быть воинствующим" (с) В.И. Ленин

В Евангелии (древнем литературном памятнике) есть прекрасная метафора: если у тебя есть светильник, ты не должен держать его под кроватью, а должен светить людям.

Научное материалистическое мировоззрение и есть такой светильник.

0 комментариев
29-07-2014 20:38 0

Если есть пропаганда верунства, то почему не может существовать пропаганда атеизма? А вообще, надо пропагандировать здравый смысл, а там уж пусть каждый сам решает.

3 комментария
Travis 29-07-2014 20:48 0

Kiok, А где та граница что здравый смысл, а что оскорбление чьих-то чувств?

Kiok 29-07-2014 20:52 0

Travis, Правда и здравый смысл не могут никого оскорблять.
И вообще, оскорбление чувств придумали задроты.

Simple_Not 30-07-2014 02:35 0

Kiok, Здравый смысл на самом деле представляет собой набор жизненных установок каждого отдельно взятого мудака.
Один руководствуясь здравым смыслом пойдёт взрывать церкви, другой - насиловать детей. Кто-то вообще купит макбук, и поставит на него гуглохром.

27-03-2010 21:24 +2

Надо отучать Вокса ставить свое мнение о проблеме в описании вара.

14 комментариев
Morbus 29-03-2010 18:12 0

Ram, А это плохо?

Ram 29-03-2010 18:16 0

Morbus, Ужасно

Morbus 29-03-2010 18:28 0

Ram, И чем же?

Ram 29-03-2010 18:55 0

Morbus, Тем, что так запрещают правила сайте

Morbus 29-03-2010 19:30 0

Ram, Хм, пойду почитаю правила =)

GrafSeth 29-03-2010 19:33 0

Ram, ну если люди действительно заблуждаются :)

Ram 29-03-2010 20:05 0

GrafSeth, Ну. Пока это в любом случае трудно установить

DegEvill 29-03-2010 20:20 +1

Ram, Наличие (а значит и отсутсвие) нематериальных вещей недоказуемо, потому-что их в принципе и нет. Нет никакой любви, страны, дружбы, государства, патриотизма, народа, общества и прочего... Есть только совокупность обстоятельств, которые принято так или иначе называть. Так же и с богом... Его нет и быть не может, но кто-то предпочитает называть совокупность всего существуещего словом "бог" или более сложной формой "создано богом", "контролируется богом"

Ram 29-03-2010 21:04 0

DegEvill, Не люблю философию, поэтому Ваших рассуждений оценить не могу)

id3000 03-04-2010 00:24 0

Ram, Поверь мне, он говорит правду))

Ram 03-04-2010 13:05 0

id3000, На слово не привык верить) Уж прости

id3000 24-04-2010 23:29 0

Ram, И правильно делаешь ;) Но он правду сказал. Ах, да... А ты Бога видел? :)

Ram 25-04-2010 00:38 0

id3000, А Вы?

id3000 27-04-2010 04:54 0

Ram, Мы? Не видели... Я больше в инопланетян верю, хоть и не видел их. Т.к. это более реально и логично.

27-03-2010 22:35 0

Религию надо сделать главенствующей идеей на уровне государства

10 комментариев
Palyanich 28-03-2010 10:41 0

prihlop_sp, ...и рано или поздно мы получим тоталитарный строй во главе с диктаторами. Религия давно уже показала себя исключительно как инструмент власти!

*Жаждишь Темных веков и Крестовых походов?

prihlop_sp 28-03-2010 11:05 +1

prihlop_sp, Это не религия показала,а люди,кто стояли во главе государства.Сейчас же наврятли кто так просто сможет обьявить другому войну.А вот духовную пустоту в народе заполнить надо и уже давно

Palyanich 28-03-2010 11:14 0

prihlop_sp, Прихлопчик, рано или поздно - не определенно, то есть в любом случаи все придет к тоталитарной власти и темные века с их инквизицией повторятся...

taewonsu 28-03-2010 12:12 0

Palyanich, Аллах акбар!

GrafSeth 28-03-2010 13:16 +2

prihlop_sp, нахуй б-га, нахуй религию!!!1111 пЫщ!!!

prihlop_sp 28-03-2010 15:19 0

Palyanich, Да с атеизмом тогда тож самое будит =)

Ram 28-03-2010 15:42 0

Palyanich, Ах. Параноя. Меня она всегда возбуждала

uroid 28-03-2010 20:38 0

Ram, я исключительно поддерживаю графсета, так как его мульт)) каг я удже сказад где-дод в другом варе такииим длиииииииииинным псто- любая религия - УГ.

Рамчик, хорошо пофапал?

Palyanich 28-03-2010 20:52 0

prihlop_sp, Нет, не будет! У атеизма нет объекта поклонения...

Ram 28-03-2010 21:33 0

uroid, Славно! Славно)

28-03-2010 11:07 0

Уважаю верующих людей, история знала множество случаев божественного вмешательства и мы врятли узнаем фальсификация это или нет.

сам не верю, ухожу в нейтрал.

1 комментарий
ggdandelion 02-04-2010 20:07 0

gordan, Не знаю ни одного примера божественного вмешательства в историю человечества.

Зато знаю множество примеров вмешательства человека в историю под видом божественной воли/руки/гласа.

Что как бы не одно и тоже.

Сам не верю, но в нейтрал не пойду)

28-03-2010 14:29 +1

А вдруг вот так неожиданно на землю спустится Мессия и окажется, что все атеисты - тупые дебилы?) Пусть каждый верит в свое.

12 комментариев
uroid 28-03-2010 20:51 0

not_ephiop, а мой мессия круче твоего ^^ ))

если Мессия спустится с неба

Я так скажу ему: "Хули Припёрся?

Где голодающим булка хлеба?

Ведь без чудес и в хуй не упёрся

Нам тот кто просто тешится тем,

что на Земле долбаёбов много,

которые перед тем как поесть

Молятся каждый своему Б-гу.

not_ephiop 28-03-2010 23:36 0

uroid, ..и исчезнешь в пламени геены, как это круто.

aB_36 28-03-2010 23:49 0

not_ephiop, клевый бог, если он тебя говном считает, а когда ты указываешь на его ошибки, вместо объяснения отправляет тебя в ад...

uroid 29-03-2010 01:17 +1

not_ephiop, вот. то есть ваш Бог это агрессивная тупая хуйня уничтожающая неверующих. Может вам нужна атомная бомба а не бог?

uroid 29-03-2010 01:18 +1

not_ephiop, окей, предположим я поверю в бога. Какой с этого профит?

GrafSeth 29-03-2010 12:38 0

uroid, Может вам нужна атомная бомба а не бог?

Вспоминаем Планету Обезьян (вроде как вторую или 3ю... 1970х), в которой люди-мутанты поклонялись НЁХ а.к.а. атомной бомбе :)

uroid 29-03-2010 13:24 0

GrafSeth, да, люди готовы молится всему чего боятся)

вспоминаем фолл третий)

not_ephiop 30-03-2010 04:43 0

uroid, Верят не во имя профита же, меркантильная ты морда..

GrafSeth 30-03-2010 13:14 0

not_ephiop, верят именно во имя профита. все делается только во имя профита, ибо альтруизм - миф.

uroid 30-03-2010 13:26 +1

GrafSeth, подразумевается любой профит, в том числе нематериальный.Частичный альтруизм - удовлетворение низменной потребности "казаться хорошим" в собственных глазах и (чаще) глазах окружающих, и (очень редко) поиск самоцели за отсутствием/потерей таковой. ну а абсолютный альтруизм-да, миф)

ggdandelion 02-04-2010 20:08 0

not_ephiop, Если бы да кабы, да у бабки был бы хер, то она бы была бы дедом.

Такие дела.

id3000 03-04-2010 00:34 0

not_ephiop, А вдруг вот так неожиданно на землю спустится Мессия и окажется, что все атеисты - тупые дебилы?)

А чем он докажет, что это он всё создал? :) И кто создал его? =) Или он сам создался? А мы не могли сами создаться? =) Меня-то уже не он создал, а родители. Для меня ОН будет незнакомым дядькой. Чего мне ему поклоняться что ль? Захотелось ему поиграться, посмотреть чё-как. Ну, сойдёт с небес, посмотрит, да и дальше свалит, как типичный управляющий =) Толку от того, что он есть (а его нет =)) - никакого... А люди из ничего создают себе кумира...

28-03-2010 23:37 +2

Пофиг на минусы трольну...

Атеизм нельзя пропагандировать! Чем больше на земле дураков, тем проще и веселй на ней жить =)

7 комментариев
uroid 29-03-2010 01:19 0

DegEvill, я слишком добрый, поэтому дураки отягощают меня своими дурацкими заботами. поэтому я за выпил большей части и перевоспитание остальных.

Ram 29-03-2010 01:20 0

DegEvill, Евгений Ваганович, залогиньтесь)

uroid 29-03-2010 01:26 0

Ram, вы мне аль декевилу?

Ram 29-03-2010 01:42 0

uroid, Ему.

uroid 29-03-2010 02:18 0

Ram, кто вас знает, Рамчег, может вы находите экстерминатус шуткою)

а верите ли вы, Рам?

DegEvill 29-03-2010 07:30 0

Ram, Регинушка, главное мы с вами друг друга узнаем - остальное не важно..)

Ram 29-03-2010 11:58 0

DegEvill, Хорошо))

29-03-2010 20:17 +1

Не будет православия - не будет России. Жалко что не в православных обычаях пропагандировать. Пора бы уж.

36 комментариев
DegEvill 29-03-2010 20:21 0

Toweleeeie, Ну не было России 30 лет назад и что? И точно рано или поздно ее не станет... Как причину для пропаганды "веры" это нельзя использовать

Toweleeeie 29-03-2010 20:27 0

DegEvill, В вере сила, единая вера - единый народ. Но мы же ниибацо все атеисты.

Ram 29-03-2010 21:04 0

Toweleeeie, Дело в том, что религия - это во многом жизненная позиция.

И вот православие не сооветствует моему мироощущению и позиции

Morbus 29-03-2010 21:05 0

Toweleeeie, В вере - пиздеж, в вере - фанатики ниибаца. Веруны пиздят чаще. Они хуевато мыслят и очень любят заставлять и принуждать.

Так что не надо мне пиздеть о вере, ок? Мне нахуй не нужна "единая вера". Так что минимум 1 человека можете вычеркивать.

Morbus 29-03-2010 21:05 0

Toweleeeie, В вере - пиздеж, в вере - фанатики ниибаца. Веруны пиздят чаще. Они хуевато мыслят и очень любят заставлять и принуждать.

Так что не надо мне пиздеть о вере, ок? Мне нахуй не нужна "единая вера". Так что минимум 1 человека можете вычеркивать.

Toweleeeie 29-03-2010 21:40 0

Morbus, Так обычно говорят люди до 16-ти. Потом понимают.

Toweleeeie 29-03-2010 21:40 0

Ram, Для меня религия это культура и традиции. По-моему это слишком важно в таком когда-то религиозном государстве как наше.

DegEvill 29-03-2010 22:03 +1

Toweleeeie, Забавное утверждение... Типа все, кто не проникся верой - дети. Так держать, гениально =)

aB_36 29-03-2010 22:04 +1

Toweleeeie, Культура и традиции спокойно живут и без религии. Масленница, новый год, приметы и обычаи - каким образом они зависят от религии?

Toweleeeie 29-03-2010 22:06 0

DegEvill, Зачем же так? Просто подобные утверждения от детей. Умный человек так не скажет.

DegEvill 29-03-2010 22:08 0

Toweleeeie, Ну ТАК то он точно не скажет... Но в целом я согласен. На проятжении истории от религии больше зла, чем добра...

Toweleeeie 29-03-2010 22:09 0

aB_36, Новый год бесмысленный совковый праздник. Пасха и Рождество хотя бы нам не надо? Десятки поколений предков страдали фигнёй? Пришёл хер с горы и обосрал тысячалетнюю культуру?

Toweleeeie 29-03-2010 22:11 0

DegEvill, Эт да, идеальное общество - секулярно. Но срать на обычаи предков права не имеем.

DegEvill 29-03-2010 22:14 0

Toweleeeie, Но и придерживаться их мы тоже не обязаны. Тогда религия была действительно необходима... сейчас же она не в силах стать стержнем, идеей... Я не считаю, что религии надо запрещать или навязывать...Это должно быть (или не быть) внутри человека. Во мне нет, с моей точки зрения верующие - придумывают себе сказки. Но в свою очередь для них, я просто чего-то не понимаю (ну или как-то так)... В общем тут нет универсального ответа.

Toweleeeie 29-03-2010 22:19 0

DegEvill, Просто тут люди несут конкретный бред, ничего не понимая, они представляют что их отлавливают в церквях, привязывают и говорят что делать. Это раздражает. Были бы все православны, небыло бы зла. Почему-то с этой стороны никто не думает, что чтобы было всё хорошо, надо всего лишь чтобы все следовали довольно простым заповедям. Но нет. Я сам не считаю себя верующим, но православные чудеса, которые я имел честь видеть, приводят меня в тупик, но верить всё равно не хочу, боюсь менять свою жизнь.

aB_36 29-03-2010 23:56 +2

Toweleeeie, Новый год бесмысленный совковый праздник.

Это как день рождения, только в государственном масштабе.

А вот пасху и рождество как раз нафиг. Че, выходные нужны? Или нравится как яйца расписывают? Так это и без них можно делать.

Десятки поколений предков страдали фигнёй? Пришёл хер с горы и обосрал тысячалетнюю культуру?

Это ты про крещение Руси?

Ram 30-03-2010 00:15 0

Toweleeeie, Вообще-то религия, в первую очередь, это жизненная позиция и комплекс правил и моралей

Morbus 30-03-2010 05:49 0

Toweleeeie, Ты сейчас мал-мало замечаешь, что отказываешь не-верующим в возможности жить без регигии? Тебе ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорят - мне религия нах не нужна. Ты киваешь и говоришь - ты просто ничего не понимаешь, ерети чувак. И этого говна в верунах навалом. Вы тупо решаете, что умнее остальных от одного факта веры.



Morbus 30-03-2010 05:51 0

Toweleeeie, Ты сейчас мал-мало замечаешь, что отказываешь не-верующим в возможности жить без регигии? Тебе ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорят - мне религия нах не нужна. Ты киваешь и говоришь - ты просто ничего не понимаешь, ерети

чувак. И этого говна в верунах навалом. Вы тупо решаете, что умнее и лучше остальных от одного факта веры.



Ram 30-03-2010 13:01 0

Morbus, Вы тупо решаете, что умнее остальных от одного факта веры.

Ну, вообще-то скорее наоборот, но пусть будет по-Вашему...

GrafSeth 30-03-2010 13:14 +1

Toweleeeie, надо всего лишь чтобы все следовали довольно простым заповедям.

а может вот лично я на хую вертел все эти заповеди? может я не хочу им следовать? почему какой-то толстый бородатый мужик бомжеватого вида за меня решает как мне жить? я при необходимости и убить смогу, и при большой выгоде спереть что-нибудь... и мне будет пох на заповеди...

Были бы все православны, небыло бы зла.

а это - официальная отмазка крестовых походов.

prihlop_sp 30-03-2010 18:32 +1

GrafSeth, а может вот лично я на хую вертел все эти заповеди? может я не хочу им следовать? почему какой-то толстый бородатый мужик бомжеватого вида за меня решает как мне жить? я при необходимости и убить смогу, и при большой выгоде спереть что-нибудь... и мне будет пох на заповеди...

Ну так основная цель религии состоит как раз таки в том,чтобы таких пидарасов не было и все жили в мире.Я в последнее время вообще очень часто думаю о религии и мнение о нё у меня поменялось сверх на голову.Человечеству нужна узда.Я конечно понимаю что на этой узде всё равно всё время будит кто-то наживатся,но ведь жить то будим во спокойствии.Всё же лучше чем сейчас:нас грабят у нас на глазах,суют в рот хуй,а ми ещё и со страстью его сосём.Жалуемся но сосём,нравится ведь так жить.Зато свобода,которой почему-то никто не может пользоваться,поскольку деньги заменили хуём =)

да даже если не религия,то хотябы патриотизм.В СССР же жили верой в страну и жили ведь неплохо.

Я не патриот и уж тем более не верующий,от чего и страдаю,ибо ощущаю всё больше пустоту духа

prihlop_sp 30-03-2010 18:33 0

GrafSeth, ....

Morbus 30-03-2010 18:48 0

prihlop_sp, Фило, ты дебил. Этот поток сознания... пиздец, я не могу его комментировать.

prihlop_sp 30-03-2010 20:23 0

Morbus, КАк обосновано спорим,да?)

Morbus 31-03-2010 12:51 0

prihlop_sp, Квадратный мизинец ненавязчиво выпил артиллерийскую сонату. Поспорь с этим.

Toweleeeie 31-03-2010 18:26 0

GrafSeth, Вот потому и живёте вы в хуйне и жить в ней будете вечно. Удачи. Потомучто пох.

prihlop_sp 31-03-2010 18:53 0

Morbus, Я не собираюсь спорить со всякими хуепётами =)

Morbus 31-03-2010 19:05 0

prihlop_sp, Аналогично) Влом комментить твой длиннопост.

ggdandelion 02-04-2010 20:09 0

Toweleeeie, Очень странная логическая цепочка. Очень.

Toweleeeie 02-04-2010 22:46 0

ggdandelion, По-моему всё логично. Библия говорит нам, как надо жить, чтобы было всем хорошо. Вот и всё. Достаточный аргумент, чтобы следовать и не задаваться всякой шелухой на тему: "а как оно было".

Все атеисты просто боятся поверить, потому что надо свою жизнь менять, а это страшно. Сам такой же. Но я видел как женщины орут мужскими голосами, во время обряда изгнания беса(забыл как называется), я видел мироточащие и кровоточащие иконы, ответ чему учённые дать не могут, а также весь мир ежегодно встречает благодатный огонь, который загорается в пустой комнате и не жжёт руки первые минуты и тоже не могут найти объяснения за много-много веков. Меня это вводит в тупик и я просто стараюсь не думать, как и почему.

Но всё это для тех, кому не хочется просто следовать простому своду правил, а требуется ответ на вопрос: "почему я должен следовать какому-то сборнику еврейских сказок."

aB_36 02-04-2010 23:24 0

Toweleeeie, благодатный огонь, который загорается в пустой комнате и не жжёт руки первые минуты

В свое время был такой бог, который молнии пускал, Зевсом его звали.

Проблема верующих в том, что все необычное они объясняют божественным проявлением и только. А потом какой-то "ублюдок" доказывает, что молнии всего лишь природное явление.

Toweleeeie 02-04-2010 23:59 0

aB_36, В том то и дело, что никто не смог ничего доказать. А доказать пытаются огромное колличество противнеков христианской церкви. Молнии в определённый день, в определённом месте, дают огонь, который не обжигает. Да и не это главное, сам не очень верю, т.к. не видел.

Ну и ещё к доводам я бы привёл, что православными людьми были такие личности как: Достоевский, Солженицын, Гоголь, Николай Пирогов, Ломоносов и т.д. список можно продолжать очень долго. И меня просто удивляет, что любой хер с горы считает себя умнее их.

aB_36 03-04-2010 12:30 0

Toweleeeie, Ну так и греческая мифология не одно столетие держалась. Пройдет столетие и окажется, что определенные газы или минералы в определенном месте с особой влажностью и т.п. могут образовывать огонь долгого разогревания. Будет великое открытие, а верующие просто найдут себе новый объект для поклонения.

Даже великие люди могут заблуждаться, просто вы не пытаетесь это обдумать, они же великие. У них могли быть совершенно иные причины для веры.

Время идет, создаются новые открытия, старая религия исчезает появляется новая, более продвинутая.

ggdandelion 25-04-2010 14:52 +2

Toweleeeie, Как показывает практика и история ничего вечного не бывает. Христианство - это просто еще одна проходная религия. Не более. Которая уже сейчас всё больше и больше сдает позиции.

Я не рассматриваю религию как предмет проявления божественной воли. Поскольку твердо уверен (можете считать, что верю), что никаких проявлений божественной воли на Земле не было и нету.

Поэтому для меня религия - это просто еще один социально-политический институт власти и управления обществом.

Я твердо уверен в том, что пройдет время и христианство станет еще одной "мертвой религией", которую будут описывать в школьных учебниках 5го класса, на ровне с древнегреческой мифологией и историей древнего Египта.

В отношении же веры, меня сейчас больше интересуют более нетленные вещи, которые достаточно примитивны и лежат в основе многих (в том числе) религиозных идей и концепций.

Да. Я считаю, чтобы хорошо жить, надо жить не по Библии, а по уму. Думать и делать.

Плюс, строить цивилизацию на заведомо ложных выкладках (ибо не доказанных) - это не очень-то хорошо.

Morbus 25-04-2010 15:15 0

Toweleeeie, Нисходящий огонь (взято отсюда www.evangelie.ru/forum/t32869.html):

Действительно, я тут осведомился о деталях нисхождения, и узнал, что там действительно фигурирует необжигающий огонь, который можно размазывать по телу, при этом одежда не загорается (хотя можно зажечь тонкие лучинки).

Химия тут возможна различная. Навскидку вспоминается один способ, которым тоже можно произвести этот опыт дома. Холодный огонь имеют многие эфиры органических и неорганических кислот. В частности, один из таких эфиров (этиловый эфир борной кислоты) легко получить дома.

Ингридиенты:

- сухая борная кислота, чайная ложка

- этиловый спирт, чайная ложка

- концентрированная серная или соляная кислота, одна капля

Все это помещается в блюдце, перемешивается и слегка подогревается на теплой (чтобы можно было держать руку) водяной бане. Выделяющийся эфир борной кислоты можно поджечь (не поднося спичку близко к блюдцу, чтобы не зажечь спирт).

Эфир борной кислоты горит очень объемным, слегка зеленоватым пламенем, которое не только не обжигает, но даже не греет ощутимо, в нем спокойно можно держать руку.

Кстати, этот метод получения холодного пламени перекликается с "нисхождением огня" в том, что после того, как эфир борной кислоты весь выгорит, может начать гореть спирт, а его пламя действительно обжигает.

01-04-2010 23:48 0

Эх...

Это личный выбор каждого,ребята.Не нужно ничего навязывать.

Я и сам свою позицию меняю в плане религии.С резкого атеиста ушел в агноста,сейчас вообще подумываю о вере...Принял бы буддизм,да негде у нас,а христианство не прельщает.

18 комментариев
Ram 01-04-2010 23:51 0

Minami, А что Вам мешает его принять? Или Вам, чтобы верить обязательно нужно быть окруженным тысячью храмов?

Minami 01-04-2010 23:53 0

Ram, Причем тут храмы?

Мне бы хоть 1 буддистский храм,чтобы принять как положено,а не "Все,я буддист и неебет".

Я вот был проездом в Калмыкии,а именно в Элисте.Был в храме,помолился(насколько я понял процедуру),легче жить стало.

Ram 01-04-2010 23:54 0

Minami, Вера, связанная с ритуалами, - то, что я никогда не понимал.

Мне кажется, что затем, чтобы верить - вовсе не нужно что-то принимать.

Достаточно поверить и продолжать верить

Minami 01-04-2010 23:55 0

Ram, По сути,любая вера связанна с ритуалами.В большей или меньшей степени.

Ram 01-04-2010 23:57 0

Minami, И что?

Вот ты веришь, что есть Будда.

Если ты не примешь буддизм в храме, то Будда не будет существовать? А как примешь - будет?

Minami 02-04-2010 00:02 0

Ram, Во-первых: Будда - не есть бог,он и сам это утверждал,и то что он существовал - это такой же факт,что и существовал Иисус.

Во-вторых: ты как-то сильно передернул про ритуалы. Ритуалы просто дополняют религию.

Ram 02-04-2010 00:15 0

Minami, Будд, вообще несколько, если на то пошло.

Но да ладно.

Не будем рассуждать на тему Буддизма.

По сути, Вам ничего не запрещает быть буддистом, без некого обряда посвещения.

Minami 02-04-2010 00:17 0

Ram, Ну да.7.Гаутама в этом плане самый известный,поэтому я его и имел ввиду.

По сути - да.Буду сам изучать основы.

GrafSeth 02-04-2010 12:20 0

Minami, советую ехать в Азию и принимать. если нужны ритуалы. плюс буддизм не столько религия, сколько философия. а её ни что не мешает изучать на дому. Не знаю где живёшь ты, но в МСК вроде как с десяток есть храмов и храмчиков. да и дома у себя можешь устроить уголок и там отправлять ритуалы. но это опять же если нужно.

Minami 02-04-2010 15:44 0

GrafSeth, Назовем буддизм - учением.Так правильней.Я из Украинской глубинки :D Тут буддистских храмов нет.

GrafSeth 02-04-2010 16:45 0

Minami, ну тогда да - самостоятельно изучать :) оно, кстати, интересно, в отличии от библии.

Minami 02-04-2010 17:19 0

GrafSeth, Я заснул на странице 15 Библии.

GrafSeth 02-04-2010 18:27 0

Minami, герой :) я выдержал 3 страницы детской библии и больше эту ересь в руки не брал :)

а вот в Сингапуре стянул учение Будды из отеля :) прочитал :)

Minami 02-04-2010 18:45 0

GrafSeth, Только что асилил детскую Библию.

Кроме 10 заповедей - ничего путного.

GrafSeth 02-04-2010 18:47 0

Minami, ^_^

Minami 02-04-2010 18:49 0

GrafSeth, Ну просто "Не убий","Не кради","Не завидуй" - самая адекватная часть Библии. Но если учитывать библейскую версию их появления D:

ggdandelion 02-04-2010 20:10 0

Minami, Тогда религии нужно перестать навязывать саму себя.

Minami 02-04-2010 23:48 0

ggdandelion, Это личный выбор каждого,ребята.Не нужно ничего навязывать.

Эм. Я сюда религию тоже приплёл.

03-04-2010 18:53 0

Во-первых, я против любой масштабной пропаганды. ИМХО, в этой стране что пропагандировать не начни, даже самые хорошие и правильные вещи, ничего хорошего из этой затеи не выйдет.

Пропаганда атеизма - затея заведомо проигрышная. Глубоко верующего человека разубедить не получится никакими доводами, плакатами и передачами по ТВ.

Атеистам не стоит "любить врага его же оружием" и заниматься промывкой мозгов. "Не царское это дело"(с).

Так что на фиг такое счастье, на фиг)

0 комментариев
19-04-2010 21:05 +1

Не нужно никакой пропаганды. Ни за ни против атеизма. Свобода нравов и мнений - вот что нужно и важно.

1 комментарий
id3000 20-04-2010 22:12 0

Unpredictable_cat, Правильно

23-04-2010 14:59 +2

Посмотрите, что говорит Mr. Freeman на вопрос о вере:

"Верит ли mr.freeman в бога? Если да, то в какого? Если нет, то почему?

Не верю, а знаю. Вот вы верите в электричество? Что вообще значит «верить»? Сакральное знание о сущности мира не может быть атеистическим. В жизни слишком много совпадений, для того, чтобы считать их случайными."

4 комментария
Morbus 23-04-2010 18:22 0

AndyPadla, Всеми любимый? Ну-ну. Тоже мне, срыватель покровов.

AndyPadla 23-04-2010 20:39 0

AndyPadla, ???

AndyPadla 23-04-2010 20:40 0

Morbus, ???

Morbus 25-04-2010 14:37 0

AndyPadla, !!!