Россия - Империя или Россия - Республика

Россия - Империя
15
Нейтральная
сторона
0
Россия - Республика
16
Страна под управлением монархии(Император, монарх)
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Страна под управлением Республики(президент, парламент)

18-03-2010 17:43 0

Россия, СССР, нам это не нужно? Или нужно? . Лучше монархия? Пусть Император правит своей железной рукой. Или же республика? где вся власть депутатам, партиям или там парламенту? Мое мнение.Должна быть Монархия.

0 комментариев
18-03-2010 18:43 0

О да, сегодня Манархия популярна, давайте поддерживаться модных тенденций...

0 комментариев
21-03-2010 01:21 0

Республика традицию портит. А до империи ещё шага два или больше...

0 комментариев
21-05-2013 08:00 0

0 комментариев
18-03-2010 18:09 0

Монархия, сословность и т.д. приводит к вырождению. В результате у власти не те, кто достоин, а те, кому по статусу положено. Смена элиты - единственный и главный бонус республики. Республика не обязательно должна быть американской калькой - есть народные республики, например. Лучше быть империей по содержанию, чем по форме. А все эти ритуально-символические кареты, титулы ни к чему.

2 комментария
silvermrak 18-03-2010 20:29 0

HKBD, Хм.. Допустим вы достойны. Что же вам мешает получить дворянство. И быть уже первым в роду. Или вам интересно быть сразу монархом? вы достойны... Готовы ли вы взвалить груз ответственности? или же нет? Что бы, так называемая элита не вырождалась, нужно правильное воспитание.

HKBD 19-03-2010 11:00 0

silvermrak, Что же вам мешает получить дворянство

Дворянство это не должность на работе - его получить не так легко.

Что бы, так называемая элита не вырождалась, нужно правильное воспитание.

Нет, нужно просто чтобы илитой не рождались, а становились.

18-03-2010 19:14 0

Россия - Республика это гордо сказано)

1 комментарий
Jajick 21-03-2010 01:22 0

G.Wox, А по моему отстойно сказано!!!!!

18-03-2010 19:32 0

Российская империя пала.

Советская империя пала.

Надо попробовать республику.

9 комментариев
silvermrak 18-03-2010 19:52 0

Jarkko, Сначала разберись в терминах. у нас вообще-то сейчас республика. Тебе нравится наше республика?

Jarkko 19-03-2010 08:07 0

silvermrak, сейчас мы как раз пробуем

iBot 19-03-2010 08:19 0

Jarkko, Советский союз не был империей

Jarkko 19-03-2010 10:19 0

iBot, Империя != монархия

silvermrak 19-03-2010 10:42 0

iBot, В начале ее можно назвать империей. правил то, по сути, один человек. Только диктаторским режимом.

HKBD 19-03-2010 11:01 0

Jarkko, вар об именно монархии.

iBot 19-03-2010 14:55 0

silvermrak, Политический строй определяет название...

iBot 19-03-2010 14:55 0

Jarkko, Не обязательно

Jarkko 19-03-2010 22:40 0

HKBD, Мне пофиг, что думал автор вара. Задекларирован вар как "империя против республики".

18-01-2013 09:25 0

Лучше не быть империей ни по форме, ни по содержанию. Массы должны иметь доступ к управлению. Сословность и абсолютизм тормозят развитие. По сравнению с империей (имперскообразующая нация и покоренные), лучше "плавильный котел", формирующий из отдельных наций единую гражданскую нацию (американцы, аргентинцы, советские). Ему соответствует унитарное государство.

0 комментариев
07-04-2013 13:58 0

С одной стороны, разумеется, Россия в моём представлении должна быть Империей. И править ей, разумеется, должен наркоман - ясно почему?

С другой стороны:
- если серьёзно...
...проблему Власти никто за тысячелетия существования человечества так и не разрешил. Властные структуры всегда оказываются плохими и прогнившими, ситуация останется такой до тех пор, пока возросший уровень нейротехнологий не позволит принудительной промывки мозгов каждого будущего правителя с одновременным всаживанием в нейронные контуры жёсткой установки на "делание добра" - но и здесь есть более чем приличная вероятность, что властные круги первыми применят эти технологии к народу.

В то же время монархия:
- ничего сама по себе не решает;
- слабо осуществима в настоящее время по причине отсутствия причин делать монархом того или иного конкретного человека.

Что касается демократии:
- на мой взгляд, основное благо её состоит не в причинении доброго, умного и вечного, а просто в сведении к минимуму роли властей в общественной жизни. Монархия порождает сильную власть, демократия порождает власть слабую. В условиях, при которым власти нельзя доверять, - а такие условия держатся уже не первую тысячу лет - второе лучше первого. Пусть власть будет слабой и практически фиктивной - пусть народ учится выживать практически без неё и лишь иногда использовать её механизмы (см. "Телефонный звонок Путину в эфире") для уничтожения явных несправедливостей. Это - тот максимум, на который можно надеяться.

0 комментариев
25-08-2016 08:57 0

Была империей, стала федерацией в составе конфедерации, и теперь снова федерация...

0 комментариев