Путина в отставку или Путина оставить

Путина в отставку
26
Нейтральная
сторона
1
Путина оставить
21
putinavotstavku.ru
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
putinaostavit.ru

16-03-2010 16:02 0

Люблю виртуально свергать власть. Мир рушится, власть дискредитирует себя, и кто мы такие, чтобы этому мешать?

0 комментариев
18-03-2010 12:09 0

Все, кто за меня молчат.. Скажу я - Путина на мыло и котлеты!

3 комментария
vosmoi 18-03-2010 12:15 0

Morbus, Почему?

HKBD 18-03-2010 12:19 0

Morbus, ну убирете вы допустим Путина и Медведева. А дальше что ?

Morbus 18-03-2010 15:15 0

HKBD, Анархия и грабить корованы.

19-03-2010 00:15 +1

Путину пора побыть в аппозиции. Он закис как политик, ничего нового и умного он предложить уже не может, а если придут другие люди, им надо будет показать что-то, чтобы не упустить власть на следующих выборах. (например контрактная армия или другие социально-выгодные реформы).

Безусловно, этими людьми не должны быть те, кто посадят Путина в тюрму сразу же, как займут свой пост. Я думаю это должны быть социально-направленые люди, которые немного переместят акцент с внешней политики на внутреннюю, встрехнут нынешних чиновников, кого-то заменят на своих (пусть тоже ублюдков, но пока не до конца обнаглевших).

Вы так говорите не кого... Вы за год до того, как Путин стал президентом о нем и не знали, поверьте, достойных людей очень много, только вот кто при нынешним полит-диктате их выпустит на первый план. У нас власть противопоставляет себя старому пердуну зюганову, психу жирику и проамериканской запрещенной аппозиции... Естественно в таких контрастах они выглядят идеальными... Я еще в 90-е слышал: "а кого, если не Ельцина...?"

5 комментариев
vosmoi 19-03-2010 08:02 +2

DegEvill, Это хорошо на Украине или в Грузии эксперименты устраивать. Страны маленькие, хоть памятник Бандере, хоть гитлеру - мир это ебать не будет. Никаких тонких геополитический связей, никакой роли в коллективных дискутах крупнейших стран. А у нас не дай бог Кавказ взорвется, не дай бог в Китаем отношения нарушаться, не дай бог внешних долгов наберут, много чего не дай бог.

Нет уж, у нас сильная рука, которая все делает правильно, хотя не все иногда идет в намеченном векторе. Вы бы ей помогли, если бы просто хорошо работали на своем месте.

DegEvill 19-03-2010 19:35 +2

vosmoi, Крайности какие-то. Прям если будет не Путин, так сразу памятники Гитлеру и война с Китаем. Ну вы что...

Правильно он делает много, но не все. И правильное очень сильно смещено. Социальщина ухудшается на глазах. На чиновничий беспредел явно забит хуй.

Создается впечатление, что наш народ не хочет жить хорошо, лишь бы "сильная рука" - с такой психологией всегда будем в жопе.

И потом то, что сейчас у тебя есть деньги, не означает что они будут завтра. Присловутая нефтяная игла нашу страну очень крепко держит и никто с нее слезать не собирается - предпосылок этому нет.Так что то, что происходит сейчас - застой с неприятным вероятным будующем, если не начнут принимать меры (путин или кто-то еще не столь важно, но если путин их принимать не хочет, значит наверно стоит чуток постоять в стороне)

kuzmich 29-03-2010 18:55 0

DegEvill, другого можно конечно поставить, но как тут повезёт. если нормальный человек то ладно, а если нет? новому нахапаться тогда надо будет, потом всех своих будет тащить. Путину хапать ничего не надо, да и не занимался он вроде этим, кого надо, кого знал что справится он уже поставил. между прочим этот человек страну поднял после разрухи 90-х, отношения наладил с кем надо и отдал весь долг невъебовый. само получилось? да хуй!.. вроде в стране наконец порядок наступил, все сразу критиками стали, новое подавай. чиновников он ебёт что силы, только не всех получается ебать. не забывайте что там всё одна семья большая, просто так туда не попадёшь, а значит коль хочешь трахнуть коллегу, то надо пиздец как аккуратным быть. сколько он посмещал бездарей, забыли? новый закон, где теперь он может снимать неугодный распиздяев тоже не надо забывать. а то меня выбрали и идите нахуй, что хочу теперь то и ворочу, пока не кончится срок, теперь хуй... до полного порядка ещё долго стараться, так дайте руль тому, кому это хоть интересно

DegEvill 29-03-2010 21:58 0

kuzmich, Хочу жить в твоей стране...

kuzmich 31-03-2010 17:02 0

DegEvill, приезжай, соседом будешь )

21-03-2010 09:36 +1

Дела Путина:

1.Отдал русский остров китаю.

2.В Москве уже мало русских.

3.Спивающееся население и демографическая проблема.

4. 282 (русская) статья.

5.Развал армии, образования(диплом можно в метро купить).

В общем, Путина уважаю. Своей исторической ближневосточной родине он служит хорошо. Нам бы так.

1 комментарий
HKBD 26-03-2010 11:08 +1

yadvig, 1. не отдал, а демаркировал границу.

2,3,5. В этом лично Путин виноват ога.

Ельцин какбэ не при делах лол.

4. и чем она плоха ?

Итого - ничего по сути нет. Теперь реальные дела Путина :

1. Рост ВПП в почти 10 раз.

2. Рост зарплат в 8 раз.

3. мир в Чечне.

4. предотвращение развала страны.

Это так что с ходу приходит на ум. Список можно продолжать.

25-03-2010 19:32 +2

В милиции - развал!

В образовании - развал!

В здравоохранении - развал!

В промышленности - развал!

В армии - развал!

Мы уже ничего не производим, кроме неыфти и газа.

Спасибо, благословенному Путинскому десятилетию!

13 комментариев
HKBD 26-03-2010 11:03 0

Insanepasha, Одна поправочка.

Спасибо благословенному Ельцинскому десятилетию. А не Путинскому.

persik 26-03-2010 12:01 0

HKBD, Ельцинскому

После развала любого строя в стране нное количество времни будет править Анархия. Ельцин не причём.

HKBD 26-03-2010 12:47 0

persik, нет, Ельцин при всем. Ибо именно он и развалил этот строй.

persik 26-03-2010 12:53 0

HKBD, Скажу честно я горжусь СССР, но при коммунизме/социализме я жить не хотелбы. Так что для меня Горбачёв и Ельцин достойные политики. Я сто% уверен, что через 50 лет у нас будет демократия и правовое государство.

HKBD 26-03-2010 12:58 +1

persik, вы не жили ни при социализме, ни при коммунизме, так что суждения ваши мягко говоря поверхностны.

Социализм эффективней капитализма, и большинство успешных стран планеты его использует. Достаточно посмотреть на Китай. А уровень жизни в СССР по отношению к тогдашнему Западу как ни странно был много выше уровня жизни РФ

к Западу сейчас.

У нас итак демократия и правовое государство, другой вопрос, что это нихуя не эффективно, это раз. И два, что тем более нужно было быть последним мудаком и пидорасом, чтобы развалить страну и обрести народ на катастрофу. Потери 90х вполне сравнимы с потерями в Великой Отечественой.

Если уж так хотелось джинсов и жевачки, можно же было реформировать, а не разваливать. Как Китай, например.

persik 26-03-2010 13:21 0

HKBD, Китай господствует за счёт очень дешовой рабочей силы. Это с первого взгляда там все живут хорошо.

вы не жили ни при социализме, ни при коммунизме, так что суждения ваши мягко говоря поверхностны.

Возможно поверхностны, но от своей позиции я не отступлюсь.

А уровень жизни в СССР по отношению к тогдашнему Западу как ни странно был много выше уровня жизни РФ

к Западу сейчас.


Возьмём ФРГ и ГДР. ФРГ жили лучше за счёт реформ Конрада Адэнауэра. Многие люди даже бежали из ГДР в ФРГ.

У нас итак демократия и правовое государство, другой вопрос, что это нихуя не эффективно, это раз.

США свою демократию 200 лет строила, а вы хотите за двадцать лет её построить.

HKBD 26-03-2010 13:31 0

persik, от своей позиции я не отступлюсь.

упертость не самое лучшее качество. Тем более, если отрицается очевидное.

Китай господствует за счёт очень дешовой рабочей силы

нет, за счет строя. Дешевая рабсила была и до коммунизма. Однако, толку не было.

Это с первого взгляда там все живут хорошо.

никто не говорит, что хорошо живут. Однако, темпы роста беспрецидентные в мировой истории. Сейчас там живут в 10 раз лучше, чем 20 лет назад. И раз в 100 раз, чем 50 лет назад

ФРГ жили лучше за счёт реформ Конрада Адэнауэра.

нет, за счет плана Маршалла. И не намного лучше.

Многие люди даже бежали из ГДР в ФРГ.

Это результат психологической ошибки соц режимов. К экономике и уровню жизни они отношение не имеют. В ГДР жили не хуже чем в ФРГ. Немцы это поняли, и сейчас 80% восточных, и 72% западных не отказались бы жить в ГДР.

США свою демократию 200 лет строила, а вы хотите за двадцать лет её построить.

У нас была новгородская демократия сотни лет до США. Чем наша нынешняя демократия хуже американской ?

И вообще демократия негативно сказывается на экономике и уровне жизни. Не вижу ни одной причины, почему она должна быть какой то важной вещью. Причем на столько важной, что ради нее можно уничтожить страну и загубить миллионы человеческих судьб.

persik 26-03-2010 14:09 0

HKBD, нет, за счет строя. Дешевая рабсила была и до коммунизма. Однако, толку не было.

Просто её сумели поставить на "конвеер"

никто не говорит, что хорошо живут. Однако, темпы роста беспрецидентные в мировой истории. Сейчас там живут в 10 раз лучше, чем 20 лет назад. И раз в 100 раз, чем 50 лет назад

Всё та же дешёвая раб. сила. Без неё Китай ничто.

Это результат психологической ошибки соц режимов. К экономике и уровню жизни они отношение не имеют. В ГДР жили не хуже чем в ФРГ. Немцы это поняли, и сейчас 80% восточных, и 72% западных не отказались бы жить в ГДР.

Странно, но почему тогда они живут при демократии и, кстати, очень хорошо живут! Алсо тогда как обьснить такое явление, что большинство развитых городов сейчас расположены на территории бывшей ФРГ? Сразу пруфы В Германии находится три города милионника. Два из них (Мюнхен и Гамбург) расположены таки на бывшей территории ФРГ. Берлин на терр ГДР.

У нас была новгородская демократия сотни лет до США. Чем наша нынешняя демократия хуже американской ?

Очень плохо, что мы не сумелиеё сохранить. А демократия США намного лучш нашей отрицать это - глупо.

HKBD 26-03-2010 14:32 0

persik, её сумели поставить на "конвеер"

умением поставить на конвеер есть один из критериев успешности той или иной системы =) социализм оказался эффективней.

почему тогда они живут при демократии

Капитан Очевидность подсказывает, что это потому что ГДР самоликвидировалась в 89м =)

В Германии находится три города милионника. Два из них (Мюнхен и Гамбург) расположены таки на бывшей территории ФРГ. Берлин на терр ГДР.

как обьснить ?


опять таки КО подсказывает, что ГДР достался Берлин, а ФРГ - Гамбург =) Почему именно эти города стали успешные ? Так сложилось за 1000 лет немецкой истории =) Социализм/капитализм тут не при чем.

демократия США намного лучш нашей

чем ? Конкретно.

persik 26-03-2010 14:46 0

HKBD, опять таки КО подсказывает, что ГДР достался Берлин, а ФРГ - Гамбург =) Почему именно эти города стали успешные ? Так сложилось за 1000 лет немецкой истории =) Социализм/капитализм тут не при чем.

КО хочет пояснить, что во время ВВ2 союзники так бомбили Германию, что даже сотона плакал, поэтому города были одинаково ущербными.

чем ? Конкретно.

чем старше человек, тем он мудрее. Так же и здесь. В США существует две опозиционирующие партии. Большинство вопросов решаются муниципалитетами, а не сверху, что делает управление более лучшим. Там даже шерифов полиции выбирают всенародным голосованием. Короче долго перечислять.

HKBD 26-03-2010 15:00 0

persik, во время ВВ2 союзники так бомбили Германию, что даже сотона плакал, поэтому города были одинаково ущербными.

КО хочет сказать другое. А именно то, что Гамбург стал городом-миллионщиком еще в 1920х, и с тех пор не терял свой статус даже во время 2й мировой.

1939 1,711,877

1946 1,403,300

Тоже самое касается и Мюнхена, который до войны имел 830000 населения.

В США существует две опозиционирующие партии.

И чем это отличается от нашей ? У них республиканцы-демократы, у нас ЕР-СРКПРФ.

Большинство вопросов решаются муниципалитетами, а не сверху

можно список вопросов, которые решаются муниципалитетами у них и наверху у нас ?

Там даже шерифов полиции выбирают всенародным голосованием

лолшто ? пруфлинк пожалуйста. но если это правда - это пиздец, ящитаю. ни в одной стране ментов не избирают, иначе смысла от них ноль.

долго перечислять.

Время есть, я послушаю =) Пока что единственный довод про муниципалитеты не раскрыт. Мб есть что то еще ?

ggdandelion 26-03-2010 18:19 0

HKBD, Сравнивать республиканско-демократическую партийную систему в США и нашу ЕР-всё-остальное - это даже смешно.

ggdandelion 26-03-2010 18:21 0

HKBD, Про шерифов.

Шериф не является полицейским в прямом смысле этого слова. Это должность которая появилась очень давно, а её выборность определяется её же историей.

Ничего смешного в этом нет.

29-03-2010 21:54 0

Ни одного достойного политика не вижу,а Путина уж и подавно нахуй.Всё срано и ссано еще со времен Николашки II,да.

2 комментария
persik 30-03-2010 07:24 0

sblmnl, Ви товарищ монархист?

sblmnl 30-03-2010 08:37 0

persik, Не,я тогда уж за аристократию,но в такой разъебаной стране это,увы,невозможно.

20-03-2015 14:01 0

Бампец варецкому!

1 комментарий
opera.rulez 20-03-2015 14:40 +1

Simple_Not, Бампецкому варец!

16-03-2010 14:26 0

Довольно забавная борьба двух сайтов в блогосфере. Выберите и вы свою сторону. Я выбран Путина.

Живу в достатке, имею свободу творчества и самовыражения. Ничего страшного в политике Путина не заметил. Разве что по ТВ тупак. Но весомых причин быть против у меня нет.

0 комментариев
16-03-2010 14:31 0

Ну и кого вместо Путина ?

Каспарова с Новодворской ?

3 комментария
vosmoi 16-03-2010 14:41 +1

HKBD, не, Немцов самый вероятный. Или Ходора потянут, красота какая выйдет - из тюрьмы в президенты.

HKBD 16-03-2010 14:57 0

vosmoi, =) кстати немцов уже не торт. Унылый старый маразматик. Революционный запал, с каким он с жириком соком обливался, давно прошел.

vosmoi 16-03-2010 15:03 0

HKBD, ничего, спидами закинется и на трибуны)

16-03-2010 18:59 +1

все на выборы!!! власть Путину!!!

на мой взгляд самый разумный из всех кто есть в политике. по мне Путин самый что ни на есть лидер истинный. сам везде участвует, во всём разбирается. голова присутствует и не стыдно за страну, когда на банкеты заморские ездит, в отличие от некоторых =))

а чё это зелёненькие отмалчиваются?)... коль проголосовал, давай отписывай почему )))

4 комментария
HKBD 16-03-2010 19:17 0

kuzmich, лол Вы думаете, что каспарышам есть что сказать ? =) Им нужна другая Россия. Какая ? Да они сами не знают. Без Путина - это главное. Каспарыши такие несогласисты каспарыши.

vosmoi 16-03-2010 20:44 0

kuzmich, слишком пафосно и эмоционально. Излагая так свою позицию, мы будем ничем не лучше детей из интернета, что от безделья воюют с властью.

kuzmich 17-03-2010 10:43 0

HKBD, я не был на этих сайтах и не собираюсь их посещать. вообще тупой вар

kuzmich 17-03-2010 10:44 0

vosmoi, я лишь дал тупой ответ на тупой вопрос. а вообще мне похуй. моё мнение всё равно ничего не изменит

16-03-2010 20:47 +1

Забавная вещь. На сайте Путина в отставку полные листы подписей без мыслей. Когда как на сайте за Путина почти каждый старается выразить свое мнение.

То ли ботов привлекают, то ли отсутствие мыслей как бы подчеркивает тот слой людей, что хотят отставки Путина.

12 комментариев
kuzmich 17-03-2010 10:45 0

vosmoi, ничего забавного. просто кто-то зарабатывает деньги

HKBD 17-03-2010 11:21 0

vosmoi, да, накрутка видна невооруженным глазом. Несогласные такие несогласные.

ggdandelion 17-03-2010 14:31 -1

HKBD, Слушай, это уже не смешно:

Каспарыши такие несогласисты каспарыши., еще это: Несогласные такие несогласные..

Можно ещё найти.

Тебя ещё не пугает это постоянство мыслей?

HKBD 17-03-2010 15:25 0

ggdandelion, если ты видишь шар, тебя не пугает постоянство мысли, что это шар ? Уши торчат очень явно.

ggdandelion 17-03-2010 17:26 0

HKBD, Не несите хуйни. Разговор не об этом.

Я про вашу лексику. Пиздец, что Лурк с людьми делает.

HKBD 17-03-2010 18:27 0

ggdandelion, Я про вашу лексику.

Пиздец


Лучше говорить "пиздец", чем "такой" ?

Это пиздец такой пиздец.

Алсо вы так говорите лурк как будто это плохо.

ggdandelion 17-03-2010 19:17 0

HKBD, Нет, Лурк не плохо, плохо слепое и бездумное подражание. Особенно через слово.

Бедновато как-то.

HKBD 18-03-2010 12:26 0

ggdandelion, этот стиль общения отлично подходит для общения с интернет школобыдлом, которого в этих самых тырнетах чуть боле чем полностью. С нормальными людьми я и общаюсь по-нормальному.

ggdandelion 18-03-2010 15:21 0

HKBD, 1. То есть vosmoi - школобыдло?)

2. Достаточно странно подстраиваться под кого-то, тем более в интернетах.

HKBD 18-03-2010 15:51 0

ggdandelion, 1. нет, школобыдло каспарыши и несогласные. Такие каспарыши и несогласные лол.

2. Сказано что называется ни в пизду ни в красную армию. Я ни под кого не подстраиваюсь.

ggdandelion 18-03-2010 17:37 0

HKBD, этот стиль общения отлично подходит для общения с интернет школобыдлом, которого в этих самых тырнетах чуть боле чем полностью.

Вы либо не отслеживаете, что пишите, либо просто не внимательны.

HKBD 18-03-2010 17:53 0

ggdandelion, в данном случае вы невнимательны. Восьмой никак не подходит под определение несогласных, которые такие несогласные.

17-03-2010 12:37 +1

Алсо,

Трафик сайта putinavotstavku.ru



подробнее

Походу кроме пиндосов и каспарышей отставку Путина никто не хочет.

30 комментариев
vosmoi 17-03-2010 12:45 +1

HKBD, Пиздец. А поди в западных сми вовсю эту ссылку уже тиражируют, типа смотрите как народ против.

kuzmich 17-03-2010 12:49 +1

HKBD, вообще пиздец!)))... пидорасы даже не стесняются. хоть жопу прикрыли чем... короче лажа весь этот сайт. кто-то просто работает, причём работу делает спустя рукава. обидно даже от этого, как будто юзер для них последний лопух

persik 17-03-2010 13:11 0

HKBD, Может я чёто не понял, но там сказано лишь, что люди через США голоса себе набивают.

HKBD 17-03-2010 13:17 0

persik, правильно - пиндосы голоса и накручивают. Т.е. этот сайт отображает мнение не жителей России, а жителей США. Точнее, ответственных за разнос демократии.

persik 17-03-2010 14:37 0

HKBD, Я придерживаюсь такого мнения. Американцев попросили тупо прголосовать(спам такой спам), ну они не поняли чё к чему и начали жать на кнопочку) Ибо я не уверен, что у них есть интерес до того кто в РФ у власти, им бы со своими проблемами разобраться.

HKBD 17-03-2010 15:24 0

persik, я не уверен, что у них есть интерес до того кто в РФ

я не не уверен, а точно знаю, что опеределенным людям ЕСТЬ интерес. Они и сделали. Естествено, Обаме и ко эта чушь не нужна. Но ведь есть и неоконы всякие и разносчики демократии...

persik 17-03-2010 16:03 0

HKBD, Да, я не могу отрицать факта, что ЦРУ или ФБР это надо, но всё же придерживаюсь версии со спамом, и всё тут!

HKBD 17-03-2010 16:37 0

persik, чтобы накрутить голоса на том сайте, не обязательно спамить. Достаточно авторам сайта написать скрипт, который будет случайным образом подбирать ФИО и заносить их в БД =)

vill 18-03-2010 10:38 0

HKBD, вы английский хоть немного понимаете?

300 000 МЕСТО в рейтинге США. Вдумайтесь что это такое хоть =) + 30-40% проксей американские так что расслабьтеся.

HKBD 18-03-2010 12:23 0

vill, 300 000 МЕСТО в рейтинге США

спасибо кэп. Пройти по ссылке религия не позволяет ? Там все расписано специально для особо одаренных вроде вас.

vill 18-03-2010 13:14 0

HKBD, я прошёл ага, и что? вы сами читать научитесь =)

vill 18-03-2010 13:20 0

HKBD, загляните в словарь поищите значение слова рейтинг, ок?

HKBD 18-03-2010 14:06 0

vill, лол болезный, для начала :

1)научись читать

2)научись думать

и уже потом пизди тут ок.

и что?

Если ты действительно прошел по ссылке а не очередной раз напиздел, то должен был увидеть что пиндосики на первом месте по трафу после россиян. Очевидно, что они создали этот сайт и накрутили голоса. А потом пустили в рунет показывать таким лошарикам как ты.

А по рейтингу интерес представляет не место в рейтинге (к слову вполне не малое, учитывая что в штатах миллионы и миллионы сайтов), а состав стран по посещению. Собственно, штаты и их демократические холопы.

Но ты по скудоумию своему и болезни душевной видимо подумал что я воспринял или хотел показать эти 300000 не как рейтинг, а как трафик или что то другое.

HKBD 18-03-2010 14:08 0

vill, алсо, vill:

Немного о себе : любая администрация обладает ЧСВ -- что мешает нормально развиваться любому проекту. Админы этого сайта сами убили свой проект. И пусть земля ему будет пухом. Иногда просто диву даёшься как ЧСВ задротов-неудачников может помешать реализации, замечательной, казалось бы, идеи. Я не поклонник КК, но в одном он был критически прав -- избавьтесь от своего ЧСВ и мир станет лучше.

Это пиздец замечательно, ящитаю лол.

vosmoi 18-03-2010 14:41 0

HKBD, ЧСВ - что мешает нормально развиваться любому проекту. Админы этого сайта сами убили свой проект.

Это что, про меня? Про холиварс? Как? Где? Почему? У меня тысяча вопросов.

HKBD 18-03-2010 14:56 0

vosmoi, похоже на то.

Синдром несогласных. ВСЕ, кто что то сделал или добился, мудаки и пидорасы. Путина в отставку, админов на кол. А самому стать премьеромадмином не дано. И они это прекрасно знают. Поэтому как маленькие дети и ноют "все пидорасы один я дартаньян". Несогласные такие ущербные несогласные.

vosmoi 18-03-2010 15:19 0

HKBD, да нет, чушь какая-то выходит. Я за год работы сайта пару человек забанил, и тех за спам. Никаких счетчиков себе не крутил, пользователи сами оценивают друг друга и темы друг друга.

Что сделало мое ЧСВ для разрушения сайта? То, что я, сделал все тоже, что мог сделать другой пользователь - создал эту тему принял сторону власти?

ggdandelion 18-03-2010 15:23 0

vosmoi, Чуть менее, чем все пользователи интерента школота и быдло, этот сайт видимо не исключение. Это из треда НКВД выше.

Так что смиритесь=)

vill 18-03-2010 15:41 0

vosmoi, LOL! :)

vill 18-03-2010 15:43 0

HKBD, 2NKBD: ты комменты к посту почитал? 7% пиндосиков это накрутка? Может ты не в курсе но половина проксей находится в этих самых Пиндостанах, так что не катит ваша телега ну никак. Не надо демагогией заниматся, ок?

vill 18-03-2010 15:51 0

HKBD, вот что ты разнылся-то? У нас президент давно уже не Путин это раз. Путин хороший силовик и сидел бы директором ФСБ себе это ок, но как политик он говно(рост числа чиновников, ЕдРо, увелицение разрыва между богатыми и бедными, коррупция, ох...шие менты, не менее ох...шие мигалки, грязная ложь и пустые обещания и пр.). Это моё личное мнение. Не надо меня сразу записывать в лимоновцы по этому поводу. Просто ВВП набрал в правительство мудаков-одноклассников/родственников (Зурабов, Грызлов, Сердюков и пр.) которые явно ничего кроме вреда стране не несут -- а за это и должен пойти в отставку.

ps: найти альтернативу ВВП вполне можно, только вам это не очевидно. Например, Гончар. Знаете такого?

vill 18-03-2010 15:52 0

vosmoi, Восьмой, ещё раз лол. Ты -- окей я знаю это!

HKBD 18-03-2010 15:58 0

vosmoi, ну собственно данделион ответил, а вилл лишь яркое и наглядное подтверждение моих слов =) Вы для него будете злостным одмином с завышеным ЧСВ даже если ни разу с ним нигде не пересечетесь. Такие ущербные быдлошкольники ничего не умеют, кроме как срать что в рл ("путина в отставку!"), что в тырнете ("админы виноваты"). Понять школоту невозможно, их можно лишь высмеивать и макать в говно, они понимают лишь лурк и упячку . Моя имха =)

Вот опять быдлошкольник вилл ответил так что ни пришей ни пристегни - "LOL! :)" и все тут. И к чему его камент про прокси также не ясно. Алсо, если бы он хоть немного разбирался в ИТ, знал бы что половина проксей находится НЕ в этих самых пиндостанах, а в этих самых Кетаях ок. =)

HKBD 18-03-2010 16:05 0

vill, вот как ты заговорил. Проблеск разума в царстве тьмы ок. Теперь по пунктам.

У нас президент давно уже не Путин

Спасибо кэп еще раз. Ты только это каспарышам скажи ок, а то в их сознании Путин бессменный император.

рост числа чиновников, ЕдРо, увелицение разрыва между богатыми и бедными, коррупция, ох...шие менты, не менее ох...шие мигалки, грязная ложь и пустые обещания и пр.

Пустые слова это раз. И два - эту систему создал не Путин, а Ельцин, Ельцин же и виноват. Путин борется со всем этим как может. Многое у него получилось.

ничего кроме вреда стране не несут

Ничего потому что вы не в курсе просто ?

Какой именно вред ? По пунктам.

за это и должен пойти в отставку

Я так и не понял :

1)за что лично виноват Путин ?

2)кого посадить на место Путина ?

3)чем альтернативный кандидат будет лучше Путина ?

найти альтернативу ВВП вполне можно

Можно. только не факт, что она будет лучше. Далеко не факт. Только вам это не очевидно.

Например, Гончар.

Что за Гончар ? Чем знаменит ? Что сделал ? Чем он лучше Путина ? У него есть конкретный план действий ?

ggdandelion 18-03-2010 17:39 +1

HKBD, Если бы вы читали не по диагонали, вы бы увидели, что моя ирония как раз в вашу сторону)

persik 18-03-2010 17:42 0

ggdandelion, Зачод)))

HKBD 18-03-2010 17:54 0

ggdandelion, если бы вы читали не наискосок, вы бы увидели, что суть моего ответа в том, что ваша ирония по сути соответствует действительности )

vill 18-03-2010 18:41 0

HKBD, а) Причём тут каспарыши я не понимаю? У вас цикл что-ли?

б) То есть Ельцин в 90-х создал предпосылки к росту чиновников и росту разницы в доходах между богатыми и бедными в 00-х? Вы кого этой своей демагогией обмануть хотите? При ком ментовской аппарат был раздут настолько что треснул под собственной тяжестью? 10 лет прошло с Ельцина, ауууу!!!

в) Зурабов - который развалил здравоохранение и Сердюков - мебельщик который развалил армию. А так же примкнувший к ним совершенно невменяемый Грызлов. Это только верхушка айсберга.

г) 1) Виноват за рост коррупции, социального неравенства и раздувание бюрократического аппарата. За возрождение КПСС в худшей ипостасии (ЕдРо). За то что купаясь в бабле в нашей стране за его десятилетие не построла ни одного годного завода, ни одной крупной магистрали, не была решена проблема Москвы, не было построено ж/д моста на Сахалин и далее в Японии, даже трасса Владивосток-Чита и та не была построена. Более того своими действиями власть распугала иностранных инвесторов (я не про Ходора, а про ИКЕЮ хотя и его случай весьма показателен).

2) Вменяемого человека. Например толкового губернатора области (например Кресс или Тулеев, но лучше кого-нибудь помоложе).

3) Тем что не будет таскать в правительство своих друзей и родственников. Всё на 90% зависит от команды, а не от лидера.

д) Гончар, просто хороший депутат, который занимается тем чем ДОЛЖЕН заниматься депутат. На ютюбике поищи.

vosmoi 18-03-2010 20:06 0

vill, в) Какую систему он разрушил? Социалистическую?) Так она не катит для условий свободного рынка, ей нужно переходить на капиталистические рельсы, фактически строить ее заново и этот процесс ещё не закончен.

г) 1) Рост коррупции это естественный эффект от перехода к капитализму. Тотального контроля нет и у людей понемногу развязываются руки, появляется чувство безнаказанности. Борятся, сажают, среди силовиков в том числе (было бы желание замечать это).

Про магистрали это пиздеж конечно. С ходу, на юг сейчас делают серьезную транспортную сеть, на фоне грядущей олимпиады. Потом ввели Сапсан от Москвы до Питера + строится новая, более прогрессивная сеть, не помню как называется. Из промышленности автомобильные заводы типа Тойота и т.д. ,завод по очистке воды под Питером, порт терминал под Лугой.

Что ещё хорошего. Власти явно стараются уйти от сырьевой экономки, осознают проблему. Вот есть отдельная комиссия при Президенте, которая отвечает за модернизацию и технологическое развитие. Они снимают бюрократические барьеры для желающих ввести инновации в свое производство. Выделяют гранты молодым ученым, продвигают их работу по ТВ. Все помнят Нанотехнологии, технополисы. Кроме того, вкладывают бабло в автопром, увеличивают для них рынок сбыта. Развивают юг, на фоне олимпиады, строят скоростные дороги, которые ускорят все бизнес процессы. Убрали казино из городов, и вот на пустыре строится новый город, новый Лас Вегас. Мы экспортируем атомные технологии, строим атомную энергетику в Индии, Иране, Китае, Монголии.

А почему, как думаете, все это идет не так гладко, медленно, а местами безуспешно? Да потому большая часть населения, а особенно борцы с системой, нос воротят от своей страны, вместо того, чтобы работать, создавать. Ведь это страна подлого тирана и не сравниться с прекрасным западом (вот там бы поработать с самоотдачей, мм). Вот притащат Немцова к власти или сделают красивый сюжет с вытаскиванием Ходора из тюрьмы в президенты — и вот тогда на свою страну будет работать в радость, вдруг захочется создавать продукт более интересный и новаторский, чем у соседа, а взятки вдруг перестанут быть нормой жизни. Так наверное?

vosmoi 19-03-2010 08:22 0

vill, еще в тему строительства. Вовсю строят крупнейший мост в России, да и для мира крупный образец - из Владивостока на остров Русский. Причем на острове серьезные планы по созданию центра сотрудничества с азией. Там будет университет мирового уровня, научные комплексы био и информационных технологий.





Конечно такие махины не строятся за год или даже 3.

17-03-2010 13:05 0

Пока что Путин нужен, да и вобще больше ставить некого, но то, что его правительство делает из Единой России вторую КПСС немного напрягает

1 комментарий
persik 17-03-2010 13:05 0

persik, Алсо ВТФ is Каспаров и с чем его едят? О_о

Всё понял) Я просто с первого раза не подумал про шахматиста)

18-03-2010 00:45 -1

ГОСПОДА,ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ,ДАННЫЙ САЙТ НЕ СОБИРАЕТ ПОДПИСИ ЗА или ПРОТИВ НАШЕЙ ОБЩЕЙ ВРАЖИНЫ ПУТИНА,ОН ВСЕГО ЛИШЬ ПОДНИМАЕТ СОБСТВЕННЫЕ ПОЗИЦИИ В ПОИСКОВИКАХ.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО

ПРОГОЛОСОВАТЬ

ПРОТИВ ВРАГА НАРОДА МОЖНО ТУТ:

putinavotstavku.ru/

ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ВРАГА НАРОДА ТУТ:

putinaostavit.ru/

2 комментария
HKBD 18-03-2010 12:24 0

Sazan, слишком толсто. И капслоком еще. Не комильфо.

Recko 19-03-2010 02:09 0

Sazan, ПЛЮСУЮ!

18-03-2010 08:47 0

а к нам путин приезжает :D

0 комментариев
18-03-2010 17:26 +1

Уже начинают махать листовочкой yashin.livejournal.com/892866.html

1 комментарий
HKBD 18-03-2010 17:55 0

vosmoi, ох яшин такой яшин. Как был мальчиком в коротких штанишках, так и остался. Каспарыши не взрослелют =(

25-03-2015 01:49 0

Путина оставить у параши и пусть чистит вилкой.

Я хочу посмотреть в прямом эфире, как он гавно чистить будет.

0 комментариев