Свободное ПО или Закрытое ПО

Свободное ПО
18
Нейтральная
сторона
3
Закрытое ПО
17
Я хочу сам вносить изменения в программу!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
(Закрытое - не значит платное!) Мне не нужны исходники!

11-03-2010 18:02 0

один и тот же код можно собрать под разный набор библиотек и архитектуру... Открытый код - это возможность посмотреть, как же на самом деле работает программа...

0 комментариев
12-03-2010 02:13 +1

...и знать, что в программе, которой я пользуюсь, нет вредоносного кода.

16 комментариев
Recko 12-03-2010 08:15 0

Jarkko, ...и если прога весит пару гигов, просматривать тысячи страниц в поиски вредоносного кода.

Utkadgat 12-03-2010 16:43 0

Jarkko, Э-э-э это только программы для Windows весят по "паре гигов", простите...

Wer22 12-03-2010 19:06 0

Utkadgat, ???? Да ладно!...

Frost92 12-03-2010 19:07 0

Utkadgat, Линуксоид детектед.

Recko 12-03-2010 20:20 0

Utkadgat, ааа, ну хотя бы метров 100, ну это другой разговор, пара другая тысяча страниц, это херня

Utkadgat 12-03-2010 21:09 0

Frost92, Детектор линуксоидов детектед :)

Morbus 12-03-2010 21:14 0

Utkadgat, Детектор детекторов линуксоидов детектед.

Morbus 12-03-2010 21:14 0

Utkadgat, Дубль детектор детектора детекторов линуксоидов детектед.

Utkadgat 13-03-2010 22:25 0

Morbus, Уходи на свой тиреч. :)

Morbus 14-03-2010 17:58 0

Utkadgat, Не гони меня.

Frost92 14-03-2010 19:21 0

Utkadgat, Детектор уходов на "свой тиреч" детектед.

З.Ы. Такие здесь не приживаются.

Jarkko 14-03-2010 22:16 +1

Frost92, facepalm

Morbus 15-03-2010 08:31 0

Jarkko, Кстати, что такое фейспалм?

Gopnik 15-03-2010 08:33 +2

Morbus, просвещайся

Morbus 15-03-2010 08:38 0

Gopnik, Забавная штука)

Frost92 15-03-2010 12:06 0

Gopnik, Во я поржал, спасибо! =)

12-03-2010 02:58 +1

Да блин, даже не обсуждается! )))

2 комментария
alexxx253 12-03-2010 10:44 -1

Palyanich, Это не аргумент

Palyanich 13-03-2010 03:10 0

Palyanich, Это мнение мое...

15-03-2010 12:28 0

При отсутствии адекватной техподдержки(а в нашей стране сплошь и рядом такое встречается) СПО для меня предпочтительней, можно хоть залезть и посмотреть что там к чему... При наличии поддержки - по большому счету по барабану :)

0 комментариев
18-03-2010 10:43 0

исходники позволяют запилить прогу под любое устройство не дожидаясь пока разрабы почешутся что-нибудь сделать. Открытое ПО особенно на мобильных платформах -- благо. У меня есть Нокиа 770 с Линукс Маемо и Асус 525 с ВинМобайл. Линух лучше, потому что там почти полноценная ОС, а в Асусе хз пойми что зависающее и с криво работающим буфером обмена (которого в Вин7 уже не будет).

0 комментариев
19-03-2010 12:50 +1

Исходники и ресурсы нужны для архивных целях. Столько отличных классических игрушек кануло в лету потому что перестали запускаться на новых платформах. А при доступных исходниках интересные игры продолжают жить и развиваться (OpenTTD например).

0 комментариев
21-02-2012 10:57 0

Я конечно за свободное ПО, но много ли таких людей, которые способны корректно внести изменения в ту или иную программу. При том, если будут присутствовать исходники программы - найдутся ли у тебя именно те компоненты которые были задействованы при её написании.

0 комментариев
11-03-2010 14:32 0

Для этого существует САМА компания или саппорт.

14 комментариев
Utkadgat 11-03-2010 18:05 0

Frost92, Особенно круто, когда эта компания поддерживает полторы операционки в 32 битной архитектуре и собирать свою программу для, например Solaris SPARC 64 bit (при том, что есть для Linux x32) не хочет, так как, видите ли, на эту операционку мало заказов...

Frost92 11-03-2010 18:20 0

Utkadgat, о_О А винда не в счёт?

Gopnik 11-03-2010 20:22 0

Utkadgat, А нафига выебываться с мегараритетной осью и пересобирать все подряд, если можно купить винду с офисом (ну или с чем там надо) и просто работать?

Вот который раз ловлю себя на мысли, что красноглазики кастомизируют и пересобирают куда чаще, чем работают.

Lelik 11-03-2010 21:29 0

Gopnik, а вы сможете использовать всю мощность системы на SPARC через винду?? я в этом ну очеень сомневаюсь

Recko 11-03-2010 22:47 +1

Lelik, а чо это

Frost92 12-03-2010 13:09 0

Lelik, А на фига нам SPARC?

Gopnik 12-03-2010 16:35 0

Lelik, Мне кажется, для всяких нестандартных решений, будь то кассовый аппарат или многопроцессорное нечто, пишут на заказ, а не клепают из старья своими силами.

Lelik 12-03-2010 16:43 0

Frost92, мне лично он не нужен(по крайней мере сейчас) а вот Utkadgat'у вполне может быть и нужен



ЗЫ. нафига вам мощный компьютер??

Lelik 12-03-2010 16:44 0

Gopnik, эмм с каких это пор спарк - старье??

Utkadgat 12-03-2010 16:46 0

Gopnik, Вас бы нашим фин-директором поставить... Прямо елей в уши льете... Вы цены на Win7 и Office Profisional на 15000 компов посчитайте-ка а? а 60 серверов Win2008R2 Сколько будет стоить? А Exchange 2010 на 15000 аккаунтов... Так вот не старайтесь, я вам выдам инсайд - 10 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.

Gopnik 12-03-2010 16:51 0

Lelik, Я не сказал, что старье, я сказал, что не стандарт. Если уж захотелось нетипового железа, то уж точно не для типовых программ.

Gopnik 12-03-2010 16:59 0

Utkadgat, Ну если все упирается именно в деньги, ну скачай свою убунту с опен офисом и работай. Явный плюс только в цене, а на открытость кода большинству насрать.

Lelik 12-03-2010 17:58 0

Utkadgat, эмм сначала вы говорили про спарк, теперь про стоимость а спарк- штука не очень дешевая

Frost92 12-03-2010 19:05 0

Lelik, Ну вот, он мне тоже сдался.

З.Ы. Вопрос - тупой.

11-03-2010 15:23 0

Глубоко пофигу! если программа нормально работает то по барабану какой у неё код... А Открытый код тоже может быть платным, всё зависит от лицензии.

5 комментариев
Utkadgat 11-03-2010 18:07 0

Wer22, Открытый код стимулирует человека думать помимо всего прочего... Я много раз сталкивался с "виндоуз" админами, которые не знают IP арифметику или очень слабо там ориентируются... Зачем им это знать??? Они знают, какой галочкой включается DHCP сервер, а он уж знает все об IP...

Wer22 11-03-2010 19:08 0

Utkadgat, Открытый код стимулирует человека думать помимо всего прочего...

Да ладно!

"виндоуз" админами, которые не знают IP арифметику или очень слабо там ориентируются...

Гдеже живут эти чудесные создания? телефон фирмочки не подскажите... А то чую нужны ей мои услуги... А вот на счёт построеня корпоративных сетей только на открытом ПО... ИМХО - бред. Ничего из этого не выйдет, а если и выйдет. то сопровождение такой системы выйдет в такую копеечку, что проще купить нормальный сервер, с нормальной операционкой, нормально поддерживающей активе директори и прочие очень нужные вещи.

saper 12-03-2010 03:53 0

Utkadgat, Открытый код стимулирует человека думать помимо всего прочего...

почему то мне сразу представилась блондинка, которая усиленно напрягает свой мозг, глядя на исходный код :D

Utkadgat 12-03-2010 16:48 0

saper, В данном случае под человеком я понимаю системного администратора как минимум. Пользователям достаточно скачать предскомпилированную версию софта.

naryl 19-03-2010 13:08 0

Wer22, А вот у нас корпоративная сеть на соляре и линуксе с OpenLDAP. Из проприетарщины только клиенты с маками и виндами для тестеров.

11-03-2010 15:50 0

Вообще то подгонять под себя ПО было бы очень даже не плохо. Но если каждый школьник начнёт выкладывать своё недотворчество в нэт , то начнётся просто полная борода.

5 комментариев
Utkadgat 11-03-2010 18:08 0

oirk, Вопрос не в подгонке ПО, а в сборке его под твою конкретную OS с динамической линковкой с нужными тебе библиотеками.

oirk 12-03-2010 01:29 0

Utkadgat, Вот пока мне не покажут каково это на самом деле со своей библиотекой и динамической линковкой я буду считать что закрытое лучше Потому что у меня проблем с ПО не возникает.

Но всё же идея открытого ПО весьма интересна.

Utkadgat 12-03-2010 16:53 0

oirk, Вас никогда не удивляли разница размеров дистрибутивов MS Office и, например, OpenOffice? Вы бы удивились, если бы узнали сколько миллионов строчек избыточного кода Win дистрибутивы таскают за собой...

Utkadgat 12-03-2010 16:53 0

oirk, Вас никогда не удивляли разница размеров дистрибутивов MS Office и, например, OpenOffice? Вы бы удивились, если бы узнали сколько миллионов строчек избыточного кода Win дистрибутивы таскают за собой...

oirk 13-03-2010 03:09 +3

Utkadgat, нет

11-03-2010 19:01 0

работает и пусть себе работает

1 комментарий
vill 18-03-2010 15:38 0

Recko, а если не работает? будешь 20 лет ждать пока разработчики почешутся или сам(знакомый) исправит.

12-03-2010 09:03 +2

Мне не нужны исходники, потому что я всё равно не знаю, что с ними делать. :)

9 комментариев
Utkadgat 12-03-2010 16:54 0

IceSol, У Вас на компьютере ВЕСЬ софт лицензионен? Да? и NERO? и Office? поздравляю...

Lelik 12-03-2010 17:59 0

Utkadgat, тут про открытость и закрытость а не про лицензию и стоимоть читайте внимателньней название топика

IceSol 12-03-2010 18:49 0

Utkadgat, Как вам уже сказали, лицензия тут вообще не причем. В любом случае, Неро у меня просто нет, потому что диски я не записываю, а вместо microsoft office я использую openoffice.

Utkadgat 12-03-2010 21:08 -1

IceSol, А зачем закрывать код если ты не собираешся за него брать деньги? Открытое-Закрытое ПО это, читай, Платный-Бесплатный СОФТ

Gopnik 12-03-2010 21:11 0

Utkadgat, В этом варе обсуждается именно возможность внесения изменений.

Lelik 12-03-2010 21:50 0

Utkadgat, нет если прогшрамма написана нормально то может и открытость софта пригодится, а вот поделки мелкософта меня не очень интересуют, даже если они будут с открытым кодом

Utkadgat 13-03-2010 22:24 0

Gopnik, в этом контексте холивар бессмысленнен.

Gopnik 14-03-2010 19:30 0

Utkadgat, Ну по сути да. Открытое ПО в таком контексте нужно очень небольшому кругу пользователей.

naryl 19-03-2010 13:06 0

Utkadgat, А зачем закрывать код если ты не собираешся за него брать деньги?

Спроси это у авторов сотен тысяч фриварных поделок.

Открытое-Закрытое ПО это, читай, Платный-Бесплатный СОФТ

эм... facepalm

12-03-2010 13:44 0

МНЕ исходники не нужны. И большинству юзеров они не нужны. Разумеется, если исходники будут где-нибудь находиться, я не против. Но лично мне - нафиг.

Программа должна работать и приносить удовольствие, а не геморрой. Вот и все.

3 комментария
Wer22 12-03-2010 19:12 0

Morbus, Ниповериш, даже большинству админов они не нужны...

Morbus 12-03-2010 21:11 +1

Wer22, Вот и остается загадкой - кому они вообще сдались? Если их так мало, пусть пишут письма разработчикам, те им отдадут все исходники. Главное - сделать нужное лицо.

Wer22 12-03-2010 22:52 0

Morbus, А нужны они быдлокодерам.... Коии на основе готового продукта хотять воять свои мегаговноподделки, необращая внимания на лицензии...

15-03-2010 21:51 0

Мне оно нахуй не нужно,ибо неебу.

Но захуячте мне Alcohol 120% под Win7 Максималочку.

0 комментариев