Беспредел 90-х -возможен или Беспредел 90-х - не будет

Беспредел 90-х -возможен
8
Нейтральная
сторона
3
Беспредел 90-х - не будет
11
Россию ждёт беспредел 90-х ?
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Россию не ждёт беспредел 90-х

0 комментариев
06-03-2010 20:41 +1

Моя инфа интересней: Ссылка

Тока там прогнозируется не беспредел, а просто внезапный пиздец.

49 комментариев
chupakabra 06-03-2010 20:58 0

Toweleeeie, thx за инфу.

HKBD 08-03-2010 16:11 0

Toweleeeie, пиздец дизайн. Ночью на коленке делал в пейнте ? =)

А ну и "факты" такая же хуита.

Toweleeeie 08-03-2010 20:52 +1

HKBD, Эммм, эт вообще-то РиФ. Ну и насчёт фактов, половина видна, по-моему, не вооружённым глазом, другая половина элементарно проверяется пруфлинками и гуглем. Как там написано: Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.

Вот вы походу не курсе и в курс входить не хотите.

chupakabra 08-03-2010 22:37 0

HKBD, да, и что подразумевается под "хуита", кстати ?

HKBD 09-03-2010 11:22 0

Toweleeeie, эт вообще-то РиФ

и что ? Еще кинь ссылку на вечерние черемушки.

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.

хуйня там написана. Судя по ним и тебе, вы точно не в Россие живете.

что подразумевается под "хуита

хуита она и есть хуита. Пиздешь то есть. Факты придуманы и высосаны из пальца. Такую подборку по любой стране можно сделать.

chupakabra 09-03-2010 12:05 0

HKBD, Эта хуита не отражает реальности в стране ?

HKBD 09-03-2010 13:21 0

chupakabra, нет конечно.

chupakabra 09-03-2010 13:26 0

HKBD, Да вы походу в сказке живете, либо на шее сидите. Раз у вас все так замечательно.

prihlop_sp 09-03-2010 13:29 0

chupakabra, Ну блин,в вприведённых ссылках инфа-то вроде и страшная,но ведь не доказанная вовсе.Вот как они,например определяли уровень коррупции по странам?))Не у чиновников ли спрашивали?)

HKBD 09-03-2010 13:40 0

chupakabra, я нормально живу, как миллионы других россиян. А вы походу в африке или усашке живете, раз у вас все так пичально и вы верите этой хуите.

chupakabra 09-03-2010 14:14 0

HKBD, А уровень жизни подавлящей части населения РФ вам известен ?

Я не привязываюсь к той информации и далеко не считаю ее абс.правдой (это все условно всетаки , и я это понимаю, если вы думаете что у меня внутреннего фильтра информации нет) и не ставлю ее во главу, но я имел ввиду в целом по стране уровень жизни. И если у вас с ним в порядке, то одно, а как живут остальные сто с лишним миллионов , это другое.

HKBD 09-03-2010 15:26 0

chupakabra, известен. Выше среднемирового. Если бы вам и вправду хотелось обсудить уровень жизни, а не сотрясти воздух, вы бы обратились к статистике, а не подымали панику "мы все умрем идем в 90е". Объективное сравнение с 90ми я привел справа. Пенсия в 8000 рублей это конечно не немецкий уровень, но назвать это нищетой явный пиздешь и провокация. Если у вас лично проблемы, то не стоит мерять остальные 140 миллионов по себе.

chupakabra 09-03-2010 15:57 0

HKBD, И не собирался мерить. И жаловаться, тоже не было цели вовсе. Возможно так выглядит со стороны. То же самое касается и "паники".

Насчет уровня жизни улыбнуло,)

Раз так, то обьясните зачем проводились митинги в Калининграде и остальных городах ? Зачем 20 марта намечается ?

chupakabra 09-03-2010 16:06 0

chupakabra, да вы походу только на статистику и сухие цифры смотрите,)))

а то что в жизни происходит знаете хоть и насколько эта статистика бывает точной ? вы сами говорили что www.rf-agency.ru/acn/stat_ru - хуита. но это же то же статистика - как же так))

как сказали по вашей ссылке справа - "средняя пенсия 8000 рублей? я всё больше люблю нашу статистику."

chupakabra 09-03-2010 16:06 0

chupakabra, в общем все понятно.

chupakabra 09-03-2010 16:21 0

chupakabra, Почитайте хотя бы статью на первой ссылке, вначале обсуждения. Уверен, найдете много нового.

Впрочем, не думаю что станете это делать.

И вот только потом говорите, что я поднимаю панику.

chupakabra 09-03-2010 16:27 0

chupakabra, И вообще я не переходил на личности. А имел лишь ввиду ваши представления о вещах и явлениях.

chupakabra 09-03-2010 16:27 0

chupakabra, .

chupakabra 09-03-2010 16:28 0

chupakabra, .

HKBD 09-03-2010 17:23 0

Toweleeeie, обязательно было ваять ответ на в 6 каментов ? Вы - несогласный ? =) Иначе к чему тема о политизированном калининградском митинге ?

Ссылка ваша гармошка уже лет 10, я ее видел еще при 1м сроке Путина. Откуда взяты цифры ? С потолка ?

Про пенсии улыбнуло. Спросите любого пенсионера - сколько они получают. таки 8000.

chupakabra 09-03-2010 18:05 0

HKBD, По сеньке и шапка. Других слов я от вас и не ожидал. А посему, дальнейшее обсуждение с вами можно считать нецелесообразным.

HKBD 09-03-2010 19:55 0

chupakabra, слив защитан ок.

chupakabra 09-03-2010 20:09 0

HKBD, радуйтесь радуйтесь.

Toweleeeie 09-03-2010 20:16 0

HKBD, Статистика по пенсиям, уровню жизни и т.д. строят, как я полагаю и по Москве тоже. Москва - это не Россия, человек из Москвы и человек за 200км от Москвы отличаются как-будто из разных стран.

Вы довольны жизнью? Вы нормально живёте? Просто вы не в курсе, опять говорю. Я стал считать эту страну азиатской жопой, только после того как побывал в Европе. Просто вероятно не видели, как люди живут "нормально". Да, конечно, есть и хуже, но мы-то, позиционируем себя как мощное, европейское государство, считаем себя цивилизованной страной. К знакомому приезжал француз, по-обмену, так он тут ходил с глазами по 5 рублей и говорил, если в переводе, что-то типа: "Пздц вы тут живёте". Ещё городил что-то типа: А очень трудно отсюда навсегда вам уехать?

Единственный плюс - это дешёвая, хоть и не качественная вода, у них это дорого. Электричество уже приблизилось к европейским ценам.

А доля коррупции расчитывается, даже бюджеты с её учётом строятся. Ну и ещё эта статья в ссылке агентства РиФ, довольно уже старая, пенсии действительно выросли(иначе пенсионеры давно бы умерли с голоду, в связи с ростом цен и отменой льгот), короче выросли, а толку?

HKBD 10-03-2010 11:41 0

Toweleeeie, Обычно на жизнь пеняют те, кто как раз зарубежом не был. Я был и в Европе, и в США, поэтому могу сравнивать. У нас вполне нормально.

Статистика строится по России, Москва однин из регионов и не искажает статистику. А это "Москва - это не Россия" пиздец. Стереотипы такие стереотипы.

Toweleeeie 10-03-2010 12:09 0

HKBD, Ничего нормального я не вижу. Я вижу на улицах Тулы: бомжей, нищету, жигули, грязь по-колено, хрущёвки, разбитые дороги (не на внедорожнике передвегаться уже ооооочень сложно). Единственное что радует, что на это я смотрю через тонированное стекло. В Москве я не заметил ничего подобного. Люди даже выглядят по-другому, по-другому говорят. Средние зарплаты обычного сейлз-менеджера в Москве - 80к, в Туле 16к.

chupakabra 10-03-2010 15:24 0

HKBD, В очередной раз убежаюсь в вашей некомпетентности как по теме самого обсуждения, так и по ряду других вопросов.

HKBD 10-03-2010 15:59 0

chupakabra, ога есть твое мнение и неверное. Все кто несогласен с твоим мнением - "некомпетентны" лол. Впрочем, ты уже слился выше.

HKBD 10-03-2010 16:01 0

Toweleeeie, Я вижу на улицах Тулы: бомжей, нищету, жигули, грязь по-колено, хрущёвки, разбитые дороги

каждый видит то, что хочет увидеть. Я в америках или европах тоже могу надергать негатива столько, что твоя Тула раем на земле покажется.

Toweleeeie 10-03-2010 16:04 0

HKBD, Негатив есть везде, я не спорю. В той же франции, орущие негры, грязные арабы. Но, там хотя бы правительство страны, считает людей - людьми. У нас - скот.

chupakabra 10-03-2010 16:08 0

HKBD, Если бы я спросил ваш возраст, то это многое бы обьяснило.

Да, и скажите, кто разрешил вам перейти на "ты" ?

HKBD 10-03-2010 18:06 0

chupakabra, Если бы я спросил ваш возраст, то это многое бы обьяснило

Угу. Это коронный вопрос школоты.

Да, и скажите, кто разрешил вам перейти на "ты" ?

ви интеллигентъ ? в тырнете все на ты тащемта.

HKBD 10-03-2010 18:08 0

Toweleeeie, у нас такое же правительство как и в европах, походу скотом считаете людей только вы.

Алсо мы какбэ уровень жизни обсуждаем...

chupakabra 10-03-2010 18:31 0

HKBD, правил элементарной этики не знаете даже.

вам все время понятие школота мерещится и при любом поводе его вспоминаете ?

("у кого что болит, тот о том и говорит")

других не хватает широты ума увидеть ?

если вы не заметили, то ваш же лексикон и уровень грамотности, а также неумение конструктивно вести беседу, как нельзя лучше говорит о вас и о том что вы из себя представляете.

Toweleeeie 10-03-2010 22:13 0

HKBD, В принципе с вами всё понятно. Теперь я знаю кто голосует за ЕдРо.

chupakabra 10-03-2010 22:19 0

Toweleeeie, предлагаю закрыть обсуждение, итак уже сколько разговоров не по теме .

HKBD 11-03-2010 12:16 0

chupakabra, лол несогласные такие несогласные. Даже конструктивно вести беседу не умеют. Только и могут сливать отвечать "все ясно", наткнувшись на факты и конструктивную аргументацию. Да, кисули, все ясно. Слив засчитан вам.

Алсо, я не за ЕдРо голосую. Слив такой очередной слив каспарышей.

chupakabra 11-03-2010 12:37 0

HKBD, Уймитесь уже.

Вы так радуетесь, будто ребенок.

HKBD 11-03-2010 14:12 0

chupakabra, лол кисуля чему радоваться ? Ты слил, а не унимаешься. Тот плакать надо.

chupakabra 11-03-2010 14:50 0

HKBD, иди научись сначала писать по-нормальному, такое ощущение либо ты в школе хреново учился языку, либо еще учишься, раз так пишешь.

кого-то называешь школотой а сам на нее похож как 2 пальца,))

к этому же относится употребления таких выражений как лол, слив. ты даже сам не замечаешь как себя выдаешь.

HKBD 11-03-2010 17:31 0

chupakabra, ахтыжебаныйтынахуй. Графоманы и букводрочеры дружным строем идут нахуй. Алсо верный признак школоты - доебываться до буков вместо того чтобы отвечать по теме.

chupakabra 11-03-2010 18:00 0

HKBD, я уже спрашивал

обьясните зачем проводились митинги в Калининграде и остальных городах ? Зачем 20 марта намечается ?

ты либо слепой раз не увидел, либо читать не умеешь.

если бы что-то знал - давным давно бы ответил, и обьяснил связь всего этого с нынешним уровнем жизни в стране, а не разводил бы столько трепа.

эту статью тоже не удосужился прочитать. в этом случае хоть какой-то предметное обсуждение получилось бы. а ты всего этого даже не заметил.

один только юношеский необоснованный гонор обличающий всех и вся, - "я гений - вокруг пидорасы" (mr.freeman) .

пиздец дизайн. Ночью на коленке делал в пейнте

"факты" такая же хуита

Факты придуманы и высосаны из пальца.

"если вокруг тебя пахнет говном - то посмотри, может это ты обосрался" (mr.freeman)

а также

Пенсия в 8000 рублей - назвать это нищетой явный пиздешь и провокация.

это вообще без комментариев.

Обычно на жизнь пеняют те, кто как раз зарубежом не был.

у нас в стране никто на жизнь не пеняет ?

вы где живете, на чукотке чтоли ,раз этого не знаете ?

у нас такое же правительство как и в европах

насчет этого поясните пож-та - очень буду рад услышать что наше правительство хорошее и честное.))

но что с тебя требовать.

в общем вопросы есть, ответов не было. обсуждение можно закрывать.

и кто тут еще не сведущ - скажи-ка ?

это только насчет вопросов поднятых в обсуждении.

не касаясь самой темы , той что вверху.

так что что толку ее обсуждать с вами, когда вы не то что толком не разбираетесь в этом всем - даже за своими словами и словами других людей не следите.

а еще называете школотой.

Это печально, в вашем случае.

chupakabra 11-03-2010 18:29 0

HKBD, Графоманы и букводрочеры дружным строем идут нахуй

пускай идут, но то как человек изъясняется - характеризует его как личность, независимо от его желания. с всеми вытекающими.

этого вы тоже не знаете, оказывается.

идите лучше развивайтесь, чем тут херней страдать, выпячивая из себя непойми кого, и другим время отнимая.

HKBD 12-03-2010 12:04 0

chupakabra, не ну почему каспарыши такие мудаки и пидорасы, а ?

Я как раз знаю, а ты мудак профан и пидорас и пиздишь реально не по делу, потому приплетаешь за уши купленый политизированый митинг и проблемы которых реально нет. Эта статья которую ты линкуешь - ниочем. Очередной либерастный высер. Еще раз на жизнь пеняют мудаки и пидорасы, их у нас тоже много увы, но в моем кругу общения они к счастью не водятся.

Что без комментариев ? 8000 рублей пенсия по твоему это мало ?

Что тебе объяснять ? Объяснять ТЫ МНЕ должен чем наше правительство отличается от среднеевропейского.

Впрочем что с тебя взять, только пиздеть и умеешь. Ну еще сувать левые статьи. Либерасты такие каспарыши-либерасты.

chupakabra 12-03-2010 15:31 0

HKBD, Спасибо, давно так не смеялся, от души что называется))

Будьте добры, напишите еще что-нибудь в таком духе, буду весьма признателен))

Toweleeeie 12-03-2010 15:46 0

HKBD, Уважаемый, а о чём с вами говорить, если вы отрицаете очевидное? Я, кстати, живу в этой стране горааааздо лучше чем 90% населения, иначе давно бы уехал. Но за державу, некогда великую страну, от которой остались руины, очень обидно.

Toweleeeie 12-03-2010 16:53 0

HKBD, Вот вам ещё ссылка, конечно тоже левая, Андрей Лошак наверняка дибил, каспарыш-либераст и паникёр, катит балоны на самую крутую страну в мире (в нашей раше так сказали) Ссылка

HKBD 16-03-2010 12:51 0

Toweleeeie, да эту хуиту Лошака только ленивый не обсосал в блогах. Мне тоже за державу обидно - но плакаться в 90е надо было, а еще лучше не ныть сейчас, а не допустить этого ТОГДА. А щас пахать надо. Толку от причитаний и скулежа то ?

HKBD 16-03-2010 12:51 0

chupakabra, одень колпак и прыгай перед зеркалом. А еще лучше убей себя. Слив тебе итак уже давно засчитан.

06-03-2010 20:57 0

www.newsland.ru/News/Detail/id/469503/ca. ..

а также

www.newsland.ru/News/Detail/id/456585/

пожалуй отмечу лишь кол-во комментариев в обсуждениях.

2 комментария
chupakabra 06-03-2010 21:03 0

chupakabra, я не поднимаю истерику - просто с каждым годом становиться все интереснее.

08-03-2010 22:02 0

Пацаны слушай чё скажу. Только тссс)

В 2014 будет движуха куда охуенней 90ых

4 комментария
chupakabra 08-03-2010 22:34 0

Immanue1, а если поподробнее

Immanue1 08-03-2010 23:17 0

chupakabra, Мая сказали, что нам пиздец.

chupakabra 08-03-2010 23:26 0

Immanue1, отлично - будем верить в какие-то предсказания,))

Simple_Not 24-06-2014 12:33 0

Immanue1, Что-то у хохлов как-то не очень движуха. Следует ждать чего-то ещё?

08-03-2010 23:28 0

Покайся, ибо конец близок.

12 комментариев
chupakabra 08-03-2010 23:30 0

Immanue1, ахах,))

chupakabra 08-03-2010 23:31 0

chupakabra, .

chupakabra 08-03-2010 23:31 0

chupakabra, америкосы грамотно провели пиар компанию всяческих предсказаний, народ и повелся))

Immanue1 08-03-2010 23:36 0

chupakabra, Зря ты не веришь в пророчество.

chupakabra 08-03-2010 23:41 0

Immanue1, мне завтра предскажут что мне кирпич на голову упадет - и что - мне весь день в каске ходить ?,))

Immanue1 08-03-2010 23:41 0

Immanue1, Зря ты иронизируешь.)

chupakabra 08-03-2010 23:42 0

Immanue1, мне лично пользы от подобных "пророчеств" абсолютно никакой

chupakabra 08-03-2010 23:43 0

chupakabra, давайте будем здравомыслящими людьми

Immanue1 08-03-2010 23:55 0

chupakabra, Давайте, в 2014 нам конец.

chupakabra 09-03-2010 00:01 0

Immanue1, вы вправе думать как вам заблагорассудится

prihlop_sp 09-03-2010 13:30 0

Immanue1, 2014? Ура,у нас продлёнка))

Immanue1 10-03-2010 13:36 0

prihlop_sp, Ага.)

26-06-2014 13:53 0

Беспредел в рашке был всегда и никуда не делся.

66 комментариев
NightmareZ 26-06-2014 14:47 0

Russophobe, Только в 90-е скатилась почему-то совсем не рашка.

Russophobe 26-06-2014 15:30 0

NightmareZ, Рашка из девяностых никогда не вылезала, это народ под действием пропаганды значительно отупел и перестал замечать творящийся вокруг пиздец.

vosmoi 26-06-2014 15:35 +2

Russophobe, тут уже не пропаганда, а какой-то массовый гипноз. Вокруг дороги пухнут от иномарок, а пустой холодильник из 90х теперь полон продуктов. Наверняка мы все невольно принимаем какую-нибудь химию, как в рассказе Лема - Футурологический Конгресс - а реальность вокруг страшна и убога!

Russophobe 26-06-2014 15:55 0

vosmoi, Уровень жизни не сводится к холодильникам и иномаркам. В общем и целом эта страна осталась даже не в девяностых, а в махровом совке, только теперь его чуть подкрасили снаружи. Сравнение у тебя вообще некорректное. Надо сравнивать не с собственным прошлым, а с развитыми странами в данный момент.

vosmoi 26-06-2014 16:07 0

Russophobe, Надо сравнивать не с собственным прошлым, а с развитыми странами в данный момент.
История и среда обитания сильно определяет жизнь поколений людей. Все страны СНГ находятся примерно на одном уровне по качеству жизни, и даже европейская прибалтика. А власть как только не менялась, какие только планы развития не меняла, но ничего не меняется или меняется незаметно. Есть что-то глубже, что меняется во времени очень медленно - то, что нас определяет.

Уровень жизни не сводится к холодильникам и иномаркам.
Согласен. Важнее всего ощущение с которым ты видишь окружающую жизнь. И если тебя в рашке шмель укусил за живое, то возможно проблема в тебе, в том как ты все болезненно воспринимаешь. Возможно начинать нужно с себя? - Сколь часто бы это не звучало.

Russophobe 26-06-2014 17:33 0

vosmoi, и с ним ничего не поделаешь
Поделать можно, в частности установлением прозападных правящих режимов, которые будут проводить жесткое перевоспитание населения, но тогда патриотня заверещит о попрании самобытности и неуважении к "русской духовности".

Возможно все немного попроще и начинать нужно с себя.
Так, оставляю в стороне троллинг и говорю на полном серьезе:

Я готов пересмотреть свое отношение к российскому государству только после выполнения следующих условий:

1. Отставка президента, правительства и роспуск всех органов власти, ликвидация и запрет ЕР, КПРФ, ЛДПР и других парламентских партий, вообще запрет на регистрацию партий коммунистического или имперского толка, тотальная люстрация всех политиков, которые состояли в КПСС, а также тех, которые были причастны к антинародной деятельности путинского режима, провозглашение прозападного временного правительства с бессрочными полномочиями, которое будет действовать n-ное количество лет до формирования новых партий и принятия решения о демократических выборах.

2. Отмена всех законов, принятых при путине. Создание комиссии по расследованию деятельности путинского режима и наказание всех лиц, которые были причастны к принятию репрессивных законов.

3. Отмена призыва в армию, сокращение и модернизация оной по стандартам НАТО. Взятие курса на активное сотрудничество с западными странами и организациями. Сокращение ядерного арсенала.

4. Роспуск СНГ, отказ ото всех территориальных претензий, освобождение всех оккупированных территорий, отказ от политики сохранения территориальной целостности, проведение во всех национальных республиках референдумов о суверенитете последних и неукоснительное следование результатам этих референдумов.

5. Отказ от т.н. "евразийской идеи", официальное объявление России европейской страной и русских - европейским народом, проведение мощнейшей пропагандистско-идеологической обработки населения с целью вытравливания всех тоталитарных и азиатских пережитков в сознании людей.

6. Проведение радикальных реформ во всех социальных сферах, дебюрократизация, сокращение чиновничьего аппарата, обновление кадров, активная модернизация в области здравохранения, образования и госуслуг.

7. Тотальная десоветизация, официальное развенчание всех советских пропагандистских мифов, ликвидация "культа победы", проведение всероссийской кампании по переименованию географических объектов, получивших свое нынешнее название при советской власти, утилизация всех советских объектов "искусства", носящих пропагандиский характер, включая памятники партийным деятелям и военные монументы и мемориальные комплексы. Постепенный снос всех жилых, общественных и утилитарных зданий и строений, построенных за годы советской власти и не несущих эстетической и архитектурной ценности (сталинки можно оставить). Официальное отречение от имперской и советской истории, лишение России статуса правопреемницы СССР.

8. Деклерикализация, лишение РПЦ всех привилегий и становление ее в один ряд с другими религоизными организациями. Запрет на любую агрессивную религиозную агитацию.

9. Обеспечение неограниченной свободы слова, признание всех виртуальных пространств и информационных сетей (включая интернет) абсолютно неподконтрольными правительству. Строжайший запрет на любую цензуру.

Очевидно, что власть никогда и низачто не пойдет на такие уступки. "Майданный" сценарий тоже маловероятен из-за крайней зомбированности населения. Единственный возможный вариант - это смена власти в результате крупного военного поражения.

vosmoi 26-06-2014 17:43 +1

Russophobe, прозападных правящих режимов, которые будут проводить жесткое перевоспитание населения
Сначала блин про свободу и угнетателя Путина, а потом за жесткое перевоспитание населения и прозападные режимы. А может быть лучше свою жизнь строить, "про себя", а не "про запад"?

Я готов пересмотреть свое отношение к российскому государству только после выполнения следующих условий
Кому ты нужен, убогий.

Russophobe 26-06-2014 17:49 0

vosmoi, а потом за жесткое перевоспитание населения и прозападные режимы
Строгость только на первое время, пока у расеян дурь из башки не выветрится. Потом всё как у белых людей - демократия, выборы и всё в этом роде.

Кому ты нужен, убогий.
Вы мне, убогие, тоже не нужны, продам вас с потрохами за бочку варенья и ящик печенья и не пожалею.

vosmoi 26-06-2014 17:55 0

Russophobe, Строгость только на первое время, пока у расеян дурь из башки не выветрится
Ну что за невезение. Что не борец за демократию, то угнетатель.

Вы мне, убогие, тоже не нужны, продам вас с потрохами за бочку варенья и ящик печенья и не пожалею.
Хрен ли ты так жестоко страдаешь в рашке? Свали уже в в свою мечту - царство свободы и легального, официально зарегистрированного, жопотраха. А здесь этого не будет при твоей жизни, а если что-то и будет другое, то война, хаос и разруха.

opera.rulez 26-06-2014 18:04 0

Russophobe, 1. ликвидация и запрет

Борец «за свободу» начинает с запретов. Оригинально.

2. отказ ото всех территориальных претензий, освобождение всех оккупированных территорий

Список оккупированных территорий в студию.

7. Постепенный снос всех жилых, общественных и утилитарных зданий и строений

А людей на улицу?

Trikcster 26-06-2014 18:13 +1

Russophobe, лишение России статуса правопреемницы СССР. И советские долги западу не отдавать?

Russophobe 26-06-2014 18:14 0

vosmoi, Ну что за невезение. Что не борец за демократию, то угнетатель.
Одно дело - угнетать свободных, другое дело - угнетать моральных рабов, которые иного не желают и не заслуживают.

и легального, официально зарегистрированного, жопотраха
Кто о чем, а вата о жопотрахе.

А здесь этого не будет при твоей жизни, а если что-то и будет другое, то война, хаос и разруха.
Тогда пусть будет война, хаос и разруха. В наказание за то, что отвернулись от стороны добра.

Trikcster 26-06-2014 18:15 +1

Russophobe, 8. Деклерикализация, лишение РПЦ всех привилегий и становление ее в один ряд с другими религоизными организациями. Запрет на любую агрессивную религиозную агитацию. вот с этим я согласен, так им, религоизным клерикалам...

Russophobe 26-06-2014 18:18 0

opera.rulez, Борец «за свободу» начинает с запретов. Оригинально.
Я предлагаю запретить тех, кто, дорвавшись до власти, может запретить еще больше.


Список оккупированных территорий в студию.
Крым, например.

А людей на улицу?
Людей - в нормальные дома, которые буду построены на месте советчины.

Trikcster 26-06-2014 18:18 0

Russophobe, Строгость только на первое время у коммунистов тоже "строгость на первое время", а потом пришёл Сталин и всё улучши... продам вас с потрохами за бочку варенья и ящик печенья и не пожалею. спасибо что предупредил, за тобою уже выехали...

Russophobe 26-06-2014 18:18 0

Trikcster, советские долги западу не отдавать?
А что, еще не отдали? Ну и хуй с ними.

vosmoi 26-06-2014 18:20 0

Russophobe, Я предлагаю запретить тех, кто, дорвавшись до власти, может запретить еще больше.
Я предлагаю запретить запрещателей.

Людей - в нормальные дома, которые буду построены на месте советчины.
Ломать не строить.

opera.rulez 26-06-2014 18:20 +1

Russophobe, > Крым, например.

Мимо. Даже Сахалин больше подходит в качестве примера оккупированной территории.

> Людей - в нормальные дома, которые буду построены на месте советчины.

Кто их построит и на какие средства?

Trikcster 26-06-2014 18:22 +1

Russophobe, отвернулись от стороны добра. лол что? Америка самая воюющая страна в 20 веке! Ну нет конечно же она воюет только с плохими и спальные районы бомбит только потому что там скрываются террористы, а уж женщин и детей убивают только потому что они шахиды...

vosmoi 26-06-2014 18:25 +2

Trikcster, не забудь про оружие массового поражения в Ираке, которое не существует - тоже уважительная причина для войны. Натворили делов и ни за что не отвечают, ни перед кем не оправдываются на совбезе ООН. Право сильного, хуле. Все пацаны по геополитическому двору понимают.

persik 26-06-2014 18:30 0

vosmoi, Вот поэтому необходим Российский противовес. Желательно Российско-Германский. А ещё лучше - от Атлантики до Урала (как завещал великий де Голль).

Trikcster 26-06-2014 18:31 0

persik, Де Голль прасрал полимеры...

persik 26-06-2014 18:37 0

Trikcster, де Голль сумел выжать из ситуации коллаборационистского прошлого очень много. Именно ему должна быть признательна Франция за место в совбезе.

vosmoi 26-06-2014 18:37 0

persik, противовес конечно нужен, но в ближайшей перспективе не видится такой возможности для России.

Trikcster 26-06-2014 19:07 0

persik, Но в конце своего правления таки прасрал...

persik 26-06-2014 19:08 0

Trikcster, Что конкретно?

Trikcster 26-06-2014 20:25 0

persik, Начнём с того, что его отстранили от власти...

persik 26-06-2014 20:27 0

Trikcster, А он потом снова вернулся, лал. Черчиллю тоже не дали пойти на очередной срок. "Просрал все полимеры, вестимо".

Trikcster 26-06-2014 20:34 0

persik, А он потом снова вернулся тогда должен признать, что я в этом вопросе плохо подкован. Вернусь к нему когда под соберусь знаний...

persik 26-06-2014 20:35 0

Trikcster, Прошу не торопиться, в таком случае.

Trikcster 26-06-2014 20:37 0

persik, Можешь порекомендовать какой-нибудь хороший документальный фильм на эту тему (на русском языке)?

persik 26-06-2014 20:45 0

Trikcster, Я бы порекомендовал хотя бы пару книжек о де Голле (монографии>науч-поп>документалки), на самом деле. Вообще, об истории Европы стоит читать, очень интересно. Но сам-то я ленивый ублюдок, и подобные объёмы не осиливаю. А начать можно с википедии: там есть ссылки на книги о де Голле. А потом уже читать в целом о Европе в 20 веке.

Simple_Not 27-06-2014 05:31 +1

opera.rulez, Сахалин больше подходит в качестве примера оккупированной территории
Японцев прогнали, айнов депортировали (у этих, кстати, в итоге этнос помер).

opera.rulez 27-06-2014 09:24 0

Simple_Not, С айнами совсем худо получилось. А ведь могли бы использовать их неприязнь к японцам в интересах государства.

Simple_Not 27-06-2014 11:48 0

opera.rulez, Когда это Советский Союз был заинтересован в сохранении культуры малых народностей?

Trikcster 27-06-2014 14:13 0

Simple_Not, Именно поэтому погибла культура армян, осетин и грузин...

Simple_Not 27-06-2014 16:46 0

Trikcster, А якутские шаманы становились главными по колхозам..

vosmoi 27-06-2014 17:22 0

Trikcster, у кого нынче культура жива? Сейчас у всех массовый фат фуд культура, кроме самых бедных народов, до которых не дошли массовые коммуникации. Я офигел тут когда узнал от знакомого из Норвегии, что там все фильмы на английском показывают. А казалось бы, такой далекий северный край, китобои, суровая скандинавия, а тоже культура умирает.

Simple_Not 27-06-2014 17:29 0

vosmoi, Если что-то и живо, то ты о нём не знаешь.
----
У Норвегии было слишком много реформ родного языка, поэтому на фоне общеевропейской интеграции (с сопутствующим ей знанию английского большей частью населения) в стране стали крутить кинцо преимущественно на английском.

persik 27-06-2014 18:23 0

vosmoi, Культура умереть не может. Она трансформируется в виду, адекватный современности. Почем культура - это обязательно пляски с бубном и резание баранов на ритуалах?

А масс-культом ничто не ограничивается. Что бы кто не говорил, а какое-то разделение есть. Так и не хочет искусство сливаться. Вроде бы и интернет есть, и у людей время свободное имеется, но вот какие-нибудь te`
Превью клипа
Tigran Hamasyan
Превью клипа
peatbog faeries
Превью клипа
Вообще не популярны у обширной аудитории. И то же самое было всегда: существовала какая-нибудь классика и народная музыка.

Это если не затрагивать различный уровень подготовленности зрителя. Каждый того же Линч, Триера и даже Тарантино понимают и интепретируют по-разному. Ну а в художественном искусстве со всеми этими инсталляциями без мощного образовательного бекграунда вообще иногда не поймёшь, где лажа, а где что-то ценное.

P.S. хотя я сторонник субъективного понимания искусства, и если тебя цепляет, то всё норм, потребляй и не слушай псевдоилиту.

Simple_Not 27-06-2014 18:24 0

persik, Культура умереть не может
Лолшто? Ты где такую глупость откопал?

persik 27-06-2014 18:33 0

Simple_Not, Мы тут говорим про феномен, а не про конкретную культуру. Читать научись.

vosmoi 27-06-2014 19:56 0

persik, Так и не хочет искусство сливаться.
Так не хочет, а сливается. Не нужно про исключения - исключения всегда есть. То что реально влияет на жизнь общества и страны - это массовая культура, про которую мы и говорим. А массово мы уже живем в новом культурном пространстве, в котором мы почти потеряли самоидентичность. Другого не знаем, поэтому и воспринимаем как должное. Ты будешь с этим спорить?

persik 27-06-2014 20:01 0

vosmoi, Напомню, что в 18-19 веке "исключением" была как раз таки была классическая музыка.

Что же до сегодняшнего дня - культура трансформируется под условиями глобальных процессов. Чем это плохо - я решительно не понимаю. Идентичность - черта закрытых обществ прошлого. Хотя даже тогда в среде аристократии европейской такого не было. А всё потому что для дворянства границ не было, и имел место культурный обмен. И обсуждение творений французов русским дворянством (и наоборот), как и схожесть работ не вызывало смущения.

vosmoi 27-06-2014 20:17 0

persik, Напомню, что в 18-19 веке "исключением" была как раз таки была классическая музыка.
Как в 18-19 веке могла существовать массовая культура без массовых коммуникаций? Это было совсем другое время, когда не было ни мировой экономической интеграции, ни культурной.

культура трансформируется под условиями глобальных процессов. Чем это плохо - я решительно не понимаю.
Бабло, индивидуализм, поверхностное отношение к жизни и отношениям, разрушение морали, культ деструктивизма, развлечение и отупление. Вот это вижу я и мне это не нравится, хотя, спрашивается, кому какое дело, что мне нравится или не нравится?! Массовая культура, как ты сам сказал, это глобальный процесс, который от частных мнений не зависит.

persik 27-06-2014 20:35 0

vosmoi, Я употребил термин массовой культуры в смысле популярности среди населения. Надо было уточнить. Моя вина.
Бабло, индивидуализм, разрушение морали
Давай вспомним некоторые культовые популярные произведения: all we need is love, спасти рядового райана, творчество бенкси. Где ты там видишь тобою описанное? И это не частные случаи. Я могу хоть весь день перечислять примеры, но мне это в данный момент делать неудобно.
Деструктивизма
В силу того, что термины постмодернисткой философии стали слишком распространены и зачастую используются абсолютно неверно, хотелось бы уточнить, что ты под этим подразумеваешь.
Развлечение и отупление
Раньше люди были умнее?

vosmoi 27-06-2014 20:57 0

persik, Я могу хоть весь день перечислять примеры, но мне это в данный момент делать неудобно.
Ну слушай, за последние 10 лет я тоже могу вспомнить 10, а может быть даже 20 хороших культурных русских фильмов - таких фильмов, которые не могли снять в другой стране. Исключения всегда есть. Но при этом я не смогу сосчитать тонны ширпотреба, которые создаются по кальке с западных образцов культуры, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Ты будешь с этим спорить, что массовая культура состоит из говна и розовой жвачки?

В силу того, что термины постмодернисткой философии стали слишком распространены и зачастую используются абсолютно неверно
Термины философии используются не верно - смишно. Философия вообще на 99% состоит из метафизики, которая по определению не имеет четких границ.

Конкретно "деструктивизм" я в пост-модерне не встречал. Я использую это слово, потому что считаю его подходящим, а в философии пост-модерна можно найти аналогию в виде популяризации идей анархии. Мне кажется, что это несколько высокое обозначение - идея - для того стихийного и бессознательного процесса, который одолевает умы людей. Мне не хочется расписывать свои соображения дальше, потому что я уже кусками писал об этом в разных спорах + считаю наш обмен комментами спором ради спора.

Раньше люди были умнее?
Да, когда я смотрю документальное видео со студентами в советском союзе - например в знаменитой серии психологических экспериментов - то меня мучает мысль о том, что возможно мы кое-что проебали.

persik 28-06-2014 01:26 0

vosmoi, Ты будешь с этим спорить, что массовая культура состоит из говна и розовой жвачки?
Да. Я считаю, что масс-культ не ограничивается американскими комедиями, песнями ни о чём и так далее. И это далеко не "10-20 фильмов, которые на Западе бы не сняли", это большой пласт сравнительно простой для восприятия продукции, которая вполне может нести хорошие идеи. И если уж на то пошло: во все времена существовало столько проходных произведений, которые ушли вместе с эпохами. Просто, как обычно, помнят только хорошее.
пост-модерна можно найти аналогию в виде популяризации идей анархии.
А можно узнать, кто об этом говорил? И это был очень непонятный поворот. Обычно деструктивизм связывают с деконструкцией и реверсивной психологией, а тут на те - анархизм. Вообще впервые слышу, чтобы постмодернисты так сильно заостряли на этом внимание. Может ты как-то особо понимаешь этот анархизм? Или дай ссылку на того, кто об этом писал.
наш обмен комментами спором ради спора.
Ну так и напиши, что не хочешь спорить, чего тянуть кота за яйца?
Термины философии используются не верно - смишно.
А по-моему это не смешно, а грустно.
Философия вообще на 99% состоит из метафизики, которая по определению не имеет четких границ.
Забавненько, надо бы это поведать Канту, Гегелю, всем позитивистам, Платону, Аристотелю и ещё хуевой туче философов, которые давали терминам смысл в контексте своих философских идей. То, что они описывают метафизику, не значит, что они не конкретны. Даже религиозные философы России (вот где, казалось бы, неопределённость!) часто разъясняли свои термины.
использую это слово, потому что считаю его подходящим,
Ну расшифруй, что такое конструктивизм?
Да, когда я смотрю документальное видео со студентами в советском союзе - например в знаменитой серии психологических экспериментов - то меня мучает мысль о том, что возможно мы кое-что проебали.
Потрясающая выборка из 20 человек. Но я скажу, что вокруг себя вижу вполне разумных людей. Начитанных, рассуждающих, и так далее.

G.Wox 28-06-2014 01:38 0

persik, Но я скажу, что вокруг себя вижу вполне разумных людей. Начитанных, рассуждающих, и так далее.
если ты сам из среды интеллигенции, то неудивительно

persik 28-06-2014 01:47 0

G.Wox, Какое сильное слово.

Ну тут той самой "интеллигенции" нет. Есть простые ребята из регионов и Москвы. Я, конечно, не скажу, что весь факультет такой.

Тут надо прояснить мою позицию: я не против, если в СССР люди оказались бы в среднем умнее, но как-то на веру принимать подобные утверждения, видя отдельных представителей старого поколения, не хочется.

G.Wox 28-06-2014 02:01 0

persik, ты судишь, основываясь на своем факультете?

persik 28-06-2014 02:09 0

G.Wox, Про кого и что сужу?

G.Wox 28-06-2014 02:12 0

persik, о том, что люди умнее или глупее

persik 28-06-2014 02:15 0

G.Wox, Не-а. Вот восьмой посмотрел на студентов отдельного ВУЗа - сказал, что раньше люд был умнее. Я ему говорю, ну я вокруг таких же вижу.

А про умнее/глупее я ничего не говорил и говорить не собираюсь, так как никаких данных у меня нет.

vosmoi 28-06-2014 11:30 0

persik, А можно узнать, кто об этом говорил?
Кто из этих ребят Фуко, Деррида, или Бодрийяр. Из вики - одной и важных черт постмодернистов является Анархо-демократизм (непостижимость истины превращает любые объединения, включая государственные, в насилие над свободно мыслящей личностью).

Обычно деструктивизм связывают с деконструкцией и реверсивной психологией, а тут на те - анархизм. Вообще впервые слышу, чтобы постмодернисты так сильно заостряли на этом внимание. Может ты как-то особо понимаешь этот анархизм?
В моей системе мировоззрения существуют слова деструктивизм и конструктивизм, не связанные с психологией или искусством. Это соединение слов Разрушение-изм и Строительство-изм (созидание). "Изм" это размазанная, в своем смысле, словообразующая единица, которая, в данном случае, обозначает систему жизненных ориентиров и мировоззрение.

Вообще впервые слышу, чтобы постмодернисты так сильно заостряли на этом внимание.
Я себя не причисляю к некой отдельной философии.

Или дай ссылку на того, кто об этом писал.
Я могу дать тебе ссылку на небольшое выступление Нила Стивенона - крупнейшего писателя-футуролога, который делится своими наблюдениями о деструктивизме в современной культуре - в его случае это литература:
youtu.be/QSbT4bbYlBc?t=2h4m54s

Но все то же наблюдается во всех областях массовой культуры. Это же переходит в умы, ищет выхода в реальности, иногда под предлогом демократии (за которой скрывается анархо-демократия), иногда в радикальных политических идеях. Так или иначе, по миру сейчас можно наблюдать стремление людей уничтожить все старое, чего они не понимают и что они не строили. Я вижу за этим еще более далекоидущие последствия - мировая волна революций и массовых выступлений, которые громом ударили по самым разным уголкам мира в короткий промежуток времени, и этот процесс все еще развивается. Я не хочу сказать, что массовая культура сама по себе создает все это, нет, все это сложно взаимосвязано. Я не знаю чего тут больше и где первопричины. У меня есть только лишь догадки, но я не хочу о них писать. Тут и так достаточно текста, который способен вызвать баттхерт у неподготовленного читателя.

Ну так и напиши, что не хочешь спорить, чего тянуть кота за яйца?
Я не хочу, казалось намек был вполне прозрачен.

Забавненько, надо бы это поведать Канту, Гегелю, всем позитивистам, Платону, Аристотелю и ещё хуевой туче философов, которые давали терминам смысл в контексте своих философских идей.
Представь себе, я не люблю философию. В основном я вижу в философии очковтирательство, хотя, безусловно, некоторые цитаты и идеи философов античности прекрасны. Вообще, я считаю, что философы старого времени были очень ограничены в информации для создания какой-то модели окружающего мира, поэтому у них ничего нет, кроме слов. Сейчас бурное развитие эволюционной биологии и эволюционной психологии открывают новые, неведомые доселе возможности для создания самой реалистической философии, какой не было никогда. Пока что это только обрывки знаний, но постепенно они образуют новую картину, свободную от всякого субъективного. Вопросы морали, хорошего и плохо, сущности человек и его стремлений и даже новые жизнеспособные общественно-политические конструкции - там все это есть.

Потрясающая выборка из 20 человек. Но я скажу, что вокруг себя вижу вполне разумных людей. Начитанных, рассуждающих, и так далее.
Не знаю про какую выборку ты говоришь, я имел ввиду всю большую аудиторию университета, где было около 50 человек минимум, а может быть и 100.

persik 28-06-2014 11:58 0

vosmoi, Интересная, конечно, идея, что во всём виноват деструктивизм, особенно в революциях. Но если вспомнить, всю жизнь происходили революции, всю жизнь были массы, недовольные современным порядком, и весь исторический путь происходили восстания, бунты, революции. Причём тут условная группа SOAD, когда недовольства были всегда и являются неотъемлемой частью исторического процесса?
Представь себе, я не люблю философию.
Твоё право, но перевирать её не стоит.
В основном я вижу в философии очковтирательство
Например, в развитии познавательного инструментария фальсификационной теории. Или логика - очковтирательство то ещё.
Вопросы морали, хорошего и плохо, сущности человек и его стремлений и даже новые жизнеспособные общественно-политические конструкции - там все это есть.
Будет, к сожалению это не сейчас. Если вообще будет.

Тут я могу ошибаться, но по-моему есть конец науки, который упрётся в категорическое непонимание сложной системы или невозможности зарегистрировать какое-то явление. И мне почему-то кажется, что вопросы о человеке могут таким концом стать.
Не знаю про какую выборку ты говоришь, я имел ввиду всю большую аудиторию университета, где было около 50 человек минимум, а может быть и 100.
Ну даже такая выборка из одного слоя и даже ВУЗа - не показатель.

vosmoi 28-06-2014 12:08 0

persik, Интересная, конечно, идея, что во всём виноват деструктивизм, особенно в революциях. Но если вспомнить, всю жизнь происходили революции, всю жизнь были массы, недовольные современным порядком, и весь исторический путь происходили восстания, бунты, революции.
Потому что сейчас происходит очевидный бум общественного дискомфорта. Чуть ли не каждый год по 3-5 гос.переворотов и революций. Массовые протесты и не считаю. Они прошли и проходят в самых развитых, казалось бы, странах, но и там находится какая-то аргументация к протесту. Я не считаю это совпадением, идет какой-то глобальный процесс.

Тут я могу ошибаться, но по-моему есть конец науки, который упрётся в категорическое непонимание сложной системы или невозможности зарегистрировать какое-то явление. И мне почему-то кажется, что вопросы о человеке могут таким концом стать.
Согласен, такой конец для науки может быть, но главным образом это касается физики. Человек не такой сложный механизм, как природа. Человек работает на примитивных физических принципах, которые давно известны. Сейчас все это исследуемо от начала до конца.

persik 28-06-2014 12:13 0

vosmoi, Глобальный процесс американской внешней политики, основанной на принципе полного доминирования, описанного близкими к президентам политическими кругами.

Данная доктрина основывается на силе доллара (финансовый столп) и владении энергоносителями (энергетический столп). Это уж точно не дело рук Леди Гаги.

Что же до протестов во Франции, Англии, США, то всё это - не угрожающее жизни государств явление.

vosmoi 28-06-2014 12:20 0

persik, Глобальный процесс американской внешней политики
может и так. У меня есть и другие предположения.

persik 28-06-2014 12:24 0

vosmoi, Я тебе могу кипу аргументов привести по поводу моей позиции: как ссылки на доклады американских внешнеполитических институтов, так и цитаты дипломатов, факы из экономических процессов, утечек и прочего.

Но лучше просто отошлю к книге Уильяма Энгдаля "Столетие Войны", Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска". Первый пояснит всё про Америку и Англию, второй - про их внешнеполитическое мышление.

Это куда более разумное объяснение, чем обуявший всех вирус деструктивизма.

vosmoi 28-06-2014 18:12 +1

persik, ты мне стал напоминать tankist'а, который наслушавшись своего Дугина, решил, что нашел светоч истины, после чего кичился своими новыми знаниями на каждом углу ХВ, при этом не принимая никаких компромиссов, упирался в позу.

Ты ведешь себя похожим образом со своим Збигневым и Киссинжером, демонстрируя себя на публику и не принимая компромиссов, которые я тебе предоставил. Видимо у вас есть схожие черты характера. Посмотрим что будет дальше, покинешь ли ты наш клуб точно так же, не найдя себе признания.

Я постоянно читаю Иносми и, по крайней мере, Збигнев там очень часто цитируется и выкладывается в статьях. Знаешь, переворота сознания у меня не произошло. Я тебя конечно поздравляю с первым кирпичиком в становлении общественно-политического мировоззрения, но надеюсь этот кирпичик не будет последним.

persik 28-06-2014 18:27 0

vosmoi, Я то же самое могу о тебе сказать. С одной лишь разницей, что у меня в этом вопросе пруфы имеются.

И я не настаивают на своей позиции, просто более разумного объяснения событиям в мире нет.

vosmoi 28-06-2014 18:34 0

persik, ну чувак, я дважды оговорился, что во-первых массовая культура имеет сложную взаимосвязь с реальность, и я не знаю что на что больше влияет. Я сказал, что не знаю первопричины. У меня вообще нет цельной картины. Я, в конце концов, предположил, что ты можешь быть прав, но у меня есть другие версии. Что сделал ты, кроме того, что упирался как баран?

persik 28-06-2014 18:37 0

vosmoi, Эм... есть же разница между спором и простым отрицанием.

Ну и вспомни, как ты сам носился со своим Савельевым и Марковым.

А оскорблять людей - не хорошо. Где же твоя былая сдержанность?

vosmoi 28-06-2014 18:45 0

persik, ты думаешь, что если я тебе ничего не ответил про американскую внешнюю политику, то у меня нет аргументов? Я тебе дважды сказал, что не хочу развивать этот спор, поэтому предложил мирный компромисс, без причин для дальнейшего спора. Буркни что-нибудь в ответ и на этом закончим.

persik 28-06-2014 18:47 0

vosmoi, Ты слился.
Буркнул и ушёл

06-03-2010 19:43 +2

Россию не ждёт беспредел 90-х,

девяностые прошли

7 комментариев
chupakabra 06-03-2010 20:37 0

G.Wox, нас ждет безоблачное будущее ?

G.Wox 06-03-2010 21:22 0

chupakabra, если имеешь ввиду предстоящее десятилетие, то навряд ли что-то изменится

chupakabra 08-03-2010 22:36 0

G.Wox, изменится что

G.Wox 08-03-2010 23:15 0

chupakabra, я про положение в стране

chupakabra 08-03-2010 23:27 0

G.Wox, а откуда основания так полагать ?

G.Wox 08-03-2010 23:39 +1

chupakabra, просто прогноз.

думаю, такая уж тенденция

chupakabra 08-03-2010 23:40 0

G.Wox, :)

0 комментариев
08-03-2010 21:21 0

Тут нельзя дать правильный и однозначный ответ.Я думаю если и будит беспредел,то похлеще чем в 90.

0 комментариев
26-06-2014 18:01 +1

До 2090-х ещё дожить нужно.

0 комментариев