vim или notepad

vim
6
Нейтральная
сторона
3
notepad
9
Мощь и расширяемость
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Простота и интуитивность

19-02-2010 18:03 0

Под notepad'ом понимаются все подобные редакторы, вроде gedit, notepad++ и т.д.

0 комментариев
19-02-2010 22:18 -2

хз что такое vim.

far рулит и ниипёт.

лучше редактора не было и нет.

10 комментариев
andoriyu 19-02-2010 22:58 0

fhfh, TextMate же!

fhfh 20-02-2010 00:37 0

andoriyu, хз. color4ever, brackets, ecmpl, etc делают то же самое

naryl 20-02-2010 01:28 0

fhfh, far имеет обычный notepad'овый дизайн. Фичи (colorer, brackets и т.д.) прикручиваются к чему угодно. Думаю вы скорее за синих.

andoriyu 20-02-2010 05:20 0

fhfh, я о виме говорю. far только под винду к сожалению.



в виме можно сделать следующие(только чтобы без грязных хаков и гемороя):

1) хоткей = комит в git/svn

2) push + тыкаем tab запушили.

3) автоматически(по нажатию хоткея) индентить кусок кода на один уровень?

fhfh: far имеет обычный notepad'овый дизайн. Фичи (colorer, brackets и т.д.) прикручиваются к чему угодно. Думаю вы скорее за синих.



эээ прикрути эти фичи к notepad.exe, и научи его работать с UTF8, еще чтобы свой бред не вставлял в каждую строчку.



naryl 20-02-2010 08:42 0

andoriyu, ок. не к чему угодно, но какое это имеет отношение к топику? Эти фичи можно прикрутить к gedit,geany, vim, emacs, и ещё куче редакторов с которыми я не знаком. Но они сильно различаются не по возможности прикручиванть околоредакторские фичи (из перечисленных вами к редактору относится только последняя), а подходом к дизайну интерфейса. Нежели никто не понимает что такое "редактирование текста" и чем оно отличается от работы с vcs? Так уточню. Всё очень просто. Коммиты и push'ы не изменяют содержимое редактируемого файла. Оцениайте редакторские возможности. По этим параметрам far имеет дизайн блокнота (использование стрелочек, отсутствие режимов, текстовых объектов и прочей "неинтуитивной хрени").



emacs, кстати, соответствует больше vim, т.к. имет всё, кроме режимов.

fhfh 20-02-2010 11:55 0

naryl, просто если например far это всё умеет плюс ещё является хорошим файловым менеджером, то зачем мне vim?

кстати. поставил gvim. как в нём начать редактировать текст?

naryl 20-02-2010 16:36 0

fhfh, просто если например far это всё умеет плюс ещё является хорошим файловым менеджером, то зачем мне vim?



Низачем. Просто вы встали на сторону редакторов с большими возможностями по редактированию текста, а отстаиваете точку зрения простого и интуитивного far'а.



кстати. поставил gvim. как в нём начать редактировать текст?



Запустите в консоли vimtutor. (Я неспроста "интуитивность" notepad'у поставил ;) Также можно почитать вот это: www.vi-improved.org/tutorial.php



А в двух словах - нажмите i и получите тот же notepad.

andoriyu 21-02-2010 06:49 0

naryl, мы же тут конкретно решаем, что круче VIM или notepad. vim расширяем это гуд, а нотепад хуита.



Коммиты и push'ы не изменяют содержимое редактируемого файла. Оцениайте редакторские возможности.



Повашему я должен каждый раз когда написал функцию отвлекаться на консоль(хоть она у меня и сделана в квэйк стайле), чтобы закомитить?



Мне конкретно нужны эти и многие другие фичи в текстовом редакторе. Следовательно я выбираю TextMate на маке и VIM+плагины+свои конфиги на freebsd/linux.

andoriyu 21-02-2010 06:50 0

naryl, А в двух словах - нажмите i и получите тот же notepad.



следующий вопрос будет: КАК ВЫЙТИ ИЗ ЭТОЙ ДЕМОНСКОЙ ШТУКИ!!!111

naryl 21-02-2010 08:13 0

andoriyu, Повашему я должен каждый раз когда написал функцию отвлекаться на консоль(хоть она у меня и сделана в квэйк стайле), чтобы закомитить?

Нет не должны. Но эти фичи не изменяют содержимое редактируемого файла, а следовательно не относятся к данному холивару.

20-02-2010 00:34 0

emacs^W Vim рулит, да.

0 комментариев
19-02-2010 18:14 0

я хз зачем в блокноте, МОШЬ И РАШИРЯЕМОСТЬ!!!

3 комментария
naryl 19-02-2010 18:40 0

Recko, vim - не блокнот. Читай мой коммент слева. vim и notepad - это подходы к дизайну интерфейсов текстовых редакторов, ортогональные featureset'у.

naryl 19-02-2010 18:41 0

Recko, Кстати, "я хз" - это такое завуалированное "я - йух"? ;)

Recko 19-02-2010 19:28 0

naryl, это типо "я не знаю"

хмм...чую линуксофага

19-02-2010 20:02 0

Больше винды не люблю только Линукс... Так что Если все подобные редакторы точно поучше vima будут!

9 комментариев
naryl 20-02-2010 01:29 0

Wer22, Сравниваем направления дизайна пользовательских интерфейсов, а не фичастость реализаций.

Wer22 20-02-2010 09:40 0

naryl, Я про это же....

andoriyu 21-02-2010 06:51 0

naryl, Wer22: Сравниваем направления дизайна пользовательских интерфейсов, а не фичастость реализаций.

vim

Мощь и расширяемость

Может тогда оформлять правильно будем?

naryl 21-02-2010 08:16 0

andoriyu, На элементарном уровне клавиатурные макросы, на более высоком - vimscript. в notepad если какой-то фичи (поиск и замена, расстановка отступов и т.д.) отсутствует, то прикрутить её невозможно.

andoriyu 21-02-2010 10:38 0

naryl, судя по вашим коментариям вы сравниваете не редакторы и скриншоты этих редакторов.

Нет не должны. Но эти фичи не изменяют содержимое редактируемого файла, а следовательно не относятся к данному холивару.

Подсветка синтаксиса тоже не меняет содержимое. Однако в ховаливаре присуствует, не? Вас не понять, в описание явно написано расширяемость, а сейчас уже оказывается мы внешний интерфэйс встравниваем. причем у vim'a их сотни.

naryl 22-02-2010 19:20 0

andoriyu, Поискал сейчас "подсвет" на странице. Нашёл только ваш коммент.

andoriyu 22-02-2010 21:33 0

naryl, andoriyu: Поискал сейчас "подсвет" на странице. Нашёл только ваш коммент.



andoriyu: хз. color4ever, brackets, ecmpl, etc делают то же самое



еще вопросы?

naryl 22-02-2010 22:47 0

andoriyu, Что именно то же самое? То де, что и textmate? И вообще, это не мне ответ был. По вашему я должен на каждый комментарий отвечать, что холивар не об этом? Я всё-же надеялся, что посетители сайта умеют ещё и читать, а не только писать.

andoriyu 23-02-2010 09:01 0

naryl, судя по названию color4ever есть подсветка синтаксиса. что же я не так прочитал?

Мощь и расширяемость



Простота и интуитивность





naryl 19-02-2010 14:29 0

Wer22: Сравниваем направления дизайна пользовательских интерфейсов, а не фичастость реализаций.


naryl 19-02-2010 21:42 -1

andoriyu: ок. не к чему угодно, но какое это имеет отношение к топику?


^^

сами понимаете о чем тут идет спор? по мне так 2 редактора: vim и notepad. причем полностью оба редактора, а не 2 скриншота из заводской поставки.

19-02-2010 20:23 0

Юзай блокнот - ты натренируешь нервы и станешь умнее! :)

0 комментариев
06-11-2010 01:17 +1

Что VIM, что Emacs меня не впечатлили. Если минимализм, то Edlin однозначно!

Notepad — УГ, я использую Akelpad или встроенный редактор NDN или FAR'а.

0 комментариев
06-11-2010 04:07 0

В повседневной жизни не Vim не Emacs мне не нужны, хотя само-собой редакторы мощные. Пользуюсь SciTE и Nano.

0 комментариев