Логика в комментах или Логика?! В комментах?!

Логика в комментах
17
Нейтральная
сторона
1
Логика?! В комментах?!
4
необходима. Спорим аргументированно.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
О_о зачем?

18-02-2010 19:22 0

Тут спорят или гавном друг в друга кидают? Если спорят, то логика нужна!

1 комментарий
Morbus 19-02-2010 06:54 0

Wer22, Тут гавном кидают) логика не нужна)

18-02-2010 20:54 +2

Логика в комментах. Неадекватных идиотов - забанить.

Грамотность в комментах. Дибилов, которые русский язык не знают - расстрелять.

Эстетика в комментах. Мудаков, который "вот....так!!вот пишут- всегда" (то есть, с полным нарушением культуры оформления письменных текстов) - посадить на кол.

Мир станет лучше.

14 комментариев
Morbus 19-02-2010 06:52 0

Mag1x, Долбоебов, которые принимают развлекательный ресурс за дискуссионный клуб - расстреливать на месте.

Recko 19-02-2010 15:10 0

Morbus, нет

Mag1x 19-02-2010 16:18 +1

Morbus, Развлекательный ресурс - это Баш. Или какие-нибудь Фишки, Воффки, Хуйоффки и прочее.

А здесь - дискуссионный клуб, который захватили мудаки и кретины всех мастей, упорно превращая сайт с подходящей для нормальных дискуссий площадкой в очередной дебильно-развлекательный быдлоресурс, коих еще полтора миллиарда на просторах Рунета.

Wer22 19-02-2010 16:40 +1

Mag1x, ... вы предложите ещё инвайты ввести!

Mag1x 19-02-2010 17:31 +1

Wer22, Система инвайтов работает неэффективно и недолго, а потом прогнивает.

На самом деле, я уже давно не верю в инвайты.

Рулит самоконтроль сообщества и планка, которую сообщество само задает.

Я бы ввел другие меры. Наказания за безграмотность и систематическое нарушение правил пунктуации (в том числе, эстетики оформления текста), например. Если и не бан, то хотя бы жесткий минус "кармы".

Потому что правило "безграмотный = дебил" работает в 99% случаев.

Morbus 19-02-2010 18:12 0

Mag1x, Вы уверены, что правильно поняли посыл топика? Тут обсуждается не безграмотность - хотя я, умея писать грамотно и красиво, вполне могу позволить печатать ерунду, не являясь дебилом. Тут обсуждается "логика", которой нет в большинстве варов. НЕТ ЛОГИКИ! НЕТ, БЛЯТЬ!

Нельзя определить, лучше ли Windows или Linux, несравнимы Рок и Рэп, в битве Логики и Интуиции тоже нет выигравших. Поэтому логика в таких варах неприменима. Остается приводить плюсы и опускать оппонентов - чем все и занимаются.

Mag1x 19-02-2010 19:59 +1

Morbus, Все взаимосвязано.

А мы точно одинаково понимаем слово "логика"?

"Что лучше: Винда или Линь" определить, действительно, нельзя (хотя бы потому что "лучше" - человеческая оценка, а не реально существующая у вещей категория, а человечество никогда в оценках не приходит к единому мнению).

Нельзя определить. А аргументы приводить можно. Рассуждать на эту тему можно. С применением логики, понимаете?

Ну то есть, аргумент "Виндоус - хорошо, потому что доступен по уровню сложности более широкому кругу пользователей" - хороший, а "винда - харошо потомушто я им пользуюсь а вы очкастые дибилы!!" - нет.

Morbus 19-02-2010 20:44 0

Mag1x, Оба аргумента хороши, оба заслуживают плюса. Хотя грамотность второму не помешает.

Рассуждать можно. Логику тоже никто не отменял. Просто не ждите, что вам будут отвечать логично. Не требуйте этого. Тут все-таки холиВАР, война эмоций :-)

Mag1x 19-02-2010 21:13 0

Morbus, Первый - заслуживает плюса.

Второй - заслуживает бана автора.

Холивар - это общее название для извечных дискуссий на тему, по которой люди никогда не придут к единому мнению.

Дискуссия подразумевает логику, грамотное изложение мыслей и аргументацию своей точки зрения. А тех, кто сводят дискуссию в тупой срач (ну или, если хотите, "войну эмоций"), следует изолировать от общества :-)

fhfh 19-02-2010 22:23 0

Morbus, а с чего вдруг "война эмоций"? пость будет война логики.

вполне логично по-моему :)

Morbus 20-02-2010 15:40 0

fhfh, Война эмоций и ниипёт. Ибо логические аргументы не помогут :)

Morbus 20-02-2010 15:41 0

Mag1x, Изолировать от общества следует тех, кто начинает решать за других - что им говорить, как спорить и кого изолировать. Сам - действуй как хочешь. Хочешь поговорить на тему, что подразумевает дискуссия и кто должен быть забанен - будь готов идти на хуй.

Mag1x 20-02-2010 15:54 +1

Morbus, Каждый может говорить, что он хочет. Каждый человек может быть забаненым нахуй если то, что он хочет говорить, не соответствует формату дискуссии.

Если у человека кончились аргументы, ему следует честно признаться. Или промолчать. Если человек в ответ на аргумент говорит "иди нахуй", он перестает быть интересным собеседником.

Если человек неинтересен, как собеседник, то из дискуссии его следует выкинуть в пизду.

Если мы говорим о веб-дискуссии, значит выкинуть административными методами, вроде бана.

Все просто. Элементарная последовательность.

Проблема в том, что если человек кроме "иди нахуй" вообще ничего не может сказать по делу, то нахуй он никому не сдался и клавиатуру свою он может засунуть себе в жопу, а не использовать для создания на сайте очередных бессмысленных постов, демонстрирующих его неумение вести спор, ограниченность и тупость :-)

Это я сейчас никого конкретного не подразумеваю, если что :-)

fhfh 20-02-2010 20:16 0

Mag1x, +1

18-02-2010 21:05 +2

Кроме отдельных случаев, у многих в постах логика есть, только она своя (потому что люди разные и опыт у них разный), провозглашать свою логику единственно верной неправильно, но стремиться к аргументированности всё таки нужно всем :)

1 комментарий
Morbus 19-02-2010 06:54 0

savraska, Хорошо сказано. Логика у меня своя, правда, она меняется...

18-02-2010 22:12 0

Абсурд это, конечно, весело.

но для более менее нормального спора нужна логика

0 комментариев
18-02-2010 22:14 0

логика кул

3 комментария
Morbus 19-02-2010 06:55 0

Recko, Офигенный пример логики :-)

З.Ы. логика сакс

Recko 19-02-2010 15:10 0

Morbus, логика кул

Morbus 16-03-2010 16:39 0

Recko, Слоупок логика сакс

19-02-2010 00:30 0

статья нравственно-этический нигилизм (inteltermez.ucoz.ru)дает четкое определение логическому комментарию

0 комментариев
18-02-2010 18:12 +1

Здесь холивары. Ловим фан, спорим о всякой фигне. Аргументированный спор в варах невозможен по определению, да и сравнивать стороны почти всегда невозможно.

Нафиг логику - ловим фан.

З.Ы. Зеленые - нубы ^_^

12 комментариев
Wer22 18-02-2010 19:24 0

Morbus, Малыш! Стена там! -

Или там!
Ну в общем ты знаешь, что делать....

fhfh 18-02-2010 21:28 0

Morbus, да нифига подобного. самый цимес холивора в том, чтобы выдрать неизвестно откуда самый невероятный, но аргумент и зарубить им оппонента.

некоторым правда на аргументы плевать, но тогда это и не спор вовсе, а так, кто кого шапками закидает

Morbus 19-02-2010 06:53 0

fhfh, Бывает и такое. Я о фанатиках, которые хотят чтобы я с ними всегда говорил аргументированно.

Я ему - "иди на хуй" он "какие ваши аргументы?". Ну не мудак? :-)

Morbus 19-02-2010 06:53 0

Wer22, Знаю! Рисовать слово "мир" баллончиком! Правильно, дядя?

Recko 19-02-2010 16:30 0

Morbus, иди на хуй

Wer22 19-02-2010 16:41 0

Morbus, Нет! Убей себя апстену! Деффочка!

Morbus 19-02-2010 18:07 0

Wer22, Вай, дедушка, не волнуйся) Сердечко остановится от нагрузочки)

Morbus 19-02-2010 18:55 0

Recko, Спокойно,хрящ, без пены.

Recko 19-02-2010 22:56 0

Morbus, ну не мудак

Wer22 19-02-2010 23:01 -1

Recko, Неее не мудак... Так, гееподобное нечто!

Morbus 20-02-2010 15:41 0

Wer22, Не проецируй свои комплексы на меня.

Morbus 20-02-2010 15:42 0

Recko, Ну извини, не мудак))

18-02-2010 18:15 +1

у меня логики в принципе нет, я ее потеряла где то)))

3 комментария
Morbus 18-02-2010 18:42 0

sonya, Пески бросили часы.

sonya 18-02-2010 20:38 +1

Morbus, я человек фильтикультяпистый)

Morbus 19-02-2010 18:13 0

sonya, Волдеморт скушал торт. Определительно, не так ли?