Система оценок-ущербна или Система оценок-норм

Система оценок-ущербна
22
Нейтральная
сторона
1
Система оценок-норм
11
тормозит развитие сайта
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
не надо паниковать, всё под контролем

08-02-2010 07:12 +5

ущербна и вот почему:

1)можно в течение двух минут создать пять аккаунтов и легко «убить» любой вар

(в нынешних условиях, для этого даже не понадобится заводить новое мыло)

2)можно легко накрутить свой рейт и понизить чужой

3)минус стоимостью в 4-е бала хорошее подспорье для сведения счётов.

4)можно создав мульта, альта или клона заниматься самопиаром, славя себя и чёрным пиаром, моча «противников»

что можно сделать:

1)не активизировать аккаунт без подтверждения с мыла

2) нужно увеличить промежуток между оценками как минимум до 5-ти минут(15-ти секунд явно недостаточно)

чтобы оценить вар, нужно для начала выбрать одну из сторон.

3) минус приравнять к плюсу

4)давно пора ввести правило - один айпи-один аккаунт

P.S понимаю, что кардинально этими способами проблему не решить, но зато жизнь пакостникам можно существенно осложнить, а чтобы решить кардинально-нужно просто напросто отказаться от ущербной системы оценок и рейтинга призванных стимулировать и привлекать на сайт субъектов с повышенным ЧСВ, которые, думаю, большинству здесь на хуй не нужны.

23 комментария
not_ephiop 08-02-2010 07:30 +1

Vidadi, 4)давно пора ввести правило - один айпи-один аккаунт

Айпи не трожь! Есть подозрение, что я тут не один такой с динамическим, так что это довольно неудачная мысль.

Vidadi 08-02-2010 07:33 +1

not_ephiop, в смысле не позволять создавать второй аккаунт с одного и того же айпи

Morbus 08-02-2010 07:51 0

Vidadi, Присоединяюсь.

Mag1x 08-02-2010 11:47 +1

Vidadi, В ответ на "что можно сделать":

1. Заведут разные "мыла". Регистрация ящика на "мэйл.ру" занимаете около минуты.

2. Не нужно. Вот я читаю новый вар и параллельно голосую. Кому-то плюсик поставлю ("хорошо сформулировал!"), кому-то минусик ("бля, да забаньте уже этого дебила").

Это что же, я должен буду по пять минут ждать между каждой оценкой? Глупость какая-то.

3. Да, хорошая идея.

4. Вы, по-моему, не совсем хорошо представляете себе, что такое "айпи".

Во-первых, сотни тысяч разных людей (подчеркиваю: разных, сидящих с разных компьютеров, из разных квартир и даже друг с другом не знакомых) имеют в интернете один айпи.

Реальник есть не у всех.

Во-вторых, айпи можно легко поменять. В интернете сотни халявных прокси, в конце концов.

То есть, никакой речи о привязке аккаунтов к айпи-адресам и быть не может.

---

Сделать систему менее "ущербной" можно, введя зависимость "стоимости" плюса и минуса от рейтинга голосующего.

Но все это нахуй не нужно, потому что нормальные люди чихать хотели на этот рейтинг, который любой дебил тебе изменить может :-)

GrafSeth 08-02-2010 12:11 +1

Vidadi, Не уподобляйся Вайту и не ной по поводу мультов, плохих пользователей и рейнтинга.

Lelik 08-02-2010 16:47 0

Vidadi, эмм а если из моей городской сети уже зарегался кто-то и мне достался этот адрес и я уже не смогу зарегаться

а у нас у одной подсети так вообще один айпи на несколько сотен человек

Vidadi 09-02-2010 14:44 0

Mag1x, понимаю, что кардинально этими способами проблему не решить, но зато жизнь пакостникам можно существенно осложнить, а чтобы решить кардинально-нужно просто напросто отказаться от ущербной системы оценок и рейтинга призванных стимулировать и привлекать на сайт субъектов с повышенным ЧСВ, которые, думаю, большинству здесь на хуй не нужны.

Jarkko 09-02-2010 22:45 0

Vidadi, Что делать ребятам из общаги СПбГУ ИТМО, у которой один внешний айпи на всю общагу?

Вы что, не понимаете, как устроены компьютерные сети? O_O

Vidadi 09-02-2010 22:49 0

Jarkko, вы до конца читали?

Jarkko 09-02-2010 22:51 0

Vidadi, да. "в смысле не позволять создавать второй аккаунт с одного и того же айпи"

Vidadi 09-02-2010 22:55 0

Jarkko, это конец?

Jarkko 09-02-2010 22:57 0

Vidadi, это конец Ваших сообщений, касающихся IP-адресов

Vidadi 09-02-2010 23:03 0

Jarkko, почитайте ещё и правую колонку,там на ваш вопрос ответил админ сайта

Jarkko 09-02-2010 23:05 0

Vidadi, Я отвечаю Вам в Вашем треде. Я не должен читать Ваши мысли.

Vidadi 09-02-2010 23:42 0

Jarkko, вы админ?

SilentRay 14-01-2012 21:20 0

Vidadi, Согласен со всем не считая IP

opera.rulez 14-01-2012 21:57 0

Vidadi, 4)давно пора ввести правило - один айпи-один аккаунт

Выбирайте, кого из этих юзеров оставить: SysAdminb, Mordok, opera.rulez, cherepets, Chersos, Mehrunes, ApesinKa, Jok3r, Fisben, Gopnik, Zewa_Luxury. Согласно этому пункту должен остаться только один из нас.

Vidadi 14-01-2012 22:27 0

opera.rulez, ты оставайся,остальные всё равно шлак

ROCKFEST 14-01-2012 22:31 0

Vidadi, 2)можно легко накрутить свой рейт и понизить чужой

Вторым пунктом активно пользуется местное быдло.

Vidadi 14-01-2012 22:34 0

ROCKFEST, однозначно

opera.rulez 14-01-2012 22:37 0

Vidadi, А мне что-то подсказывает, что этот пункт не нужен. Хотя... можно упразднить регистрацию, а идентификатором назначить айпи-адрес. Вот будет весело, когда opera.rulez заговорит словами Мордока или Черепца!

Из Баку здесь, кстати, несколько юзеров. Большинство из них тоже нужно объявить шлаком?

SilentRay 14-01-2012 23:18 0

ROCKFEST, Вторым пунктом активно пользуется местное быдло.
Один раз всего пользовался но больше не буду неохота да и хипстера удалили
Поэтому прошу меня к быдлу не причислять
Достаточно взглянуть на мой рейтинг чтобы понять что я говорю правду

Vidadi 15-01-2012 00:50 0

SilentRay, взглянул,врёшь-)

08-02-2010 13:02 0

может, ввести что-то наподобие званий?

2 комментария
not_ephiop 08-02-2010 13:26 0

G.Wox, И каковы будут звания?)

Я заранее ЗА.

G.Wox 08-02-2010 14:04 0

not_ephiop, не знаю,

это старая идея, я уже непомню...

08-02-2010 13:05 +1

надо как на форуме, что бы понизитьповысить репу, надо иметь n-ое число постов и некий стаж, пару недель например

6 комментариев
not_ephiop 08-02-2010 14:14 0

Recko, А еще новичкам нужно запретить создавать вары и ограничить кол-во сообщений, которые можно напечать за один день(скажем 50-100 будет вполне достаточно), чтобы они привыкали продумывать свои посты, а не писать чушь. По мне так довольно неплохо

Recko 08-02-2010 15:22 0

not_ephiop, в принципе тоже верно, и флудильню не будут разводит

loveitaly 08-02-2010 21:13 0

Recko, Да, есть что-то в этом. Хотя особым долбаебам задротам и это не помеха. А у ого-то уже есть армия мультов. Ну и хер с ними, в принципе.

Recko 08-02-2010 22:31 0

loveitaly,

Как представлю далбаёба, с 5 твинками, который набивает посты, стаж, записывает на бумажечки парольлогин, что бы поставить +-, становиться страшно

Vidadi 09-02-2010 14:45 0

Recko, репа -отстой

Recko 09-02-2010 15:13 0

Vidadi, ммм..репа

08-02-2010 17:30 0

Убрать нахуй эти рейтинги,чтоб не ныл никто

3 комментария
Recko 08-02-2010 20:39 0

prihlop_sp, ни ни ни ни,ни в коем разе

loveitaly 08-02-2010 21:17 0

prihlop_sp, а как же быть, когда тебе станет скучно на сайте?) чем заниматься будешь?

prihlop_sp 09-02-2010 08:50 0

loveitaly, Всмысле?Уж что что,а рейтиги меня тут не держат.а когда надоест,оогда просто уйду))

09-02-2010 17:27 0

Согласен со всеми зелеными, кроме prihlop_sp. Особенно бесят меня мульты, ибо читерство я просто ненавижу! А повышатьпонижать рейтинг одному юзеру можно сделать, чтобы как минимум раз в день! В общем, фишки регистрации и рейтинга, лучше стырить с форума :) .

0 комментариев
10-02-2010 23:27 0

Блин, закройте уже вар.

Эти споры насчет рейтингов и прочей херни заебали всех окончательно

7 комментариев
Vidadi 11-02-2010 00:05 0

G.Wox, вас, кармадрочеров, так пугают эти темы?

G.Wox 11-02-2010 00:09 0

Vidadi, я кармадрочер? я нет...

а вот вы тут сретесь вчетвером...

Vidadi 11-02-2010 00:12 0

G.Wox, и это ты называешь срачем?

G.Wox 11-02-2010 00:17 0

Vidadi, просто тема эта уже не актуальна

Vidadi 11-02-2010 00:20 0

G.Wox, а что актуально-туалет с подогревом?

Vidadi 11-02-2010 00:20 0

G.Wox, а что актуально-туалет с подогревом?

G.Wox 11-02-2010 00:22 0

Vidadi, да!

это по настоящему круто и полезно!!)

14-01-2012 21:21 0

Что там с золотыми постами и прочими счётчиками годноты?

4 комментария
opera.rulez 14-01-2012 22:00 0

Simple_Not, Буду краток. Эта проблема в процессе решения. Знаете ли, у нас немало достигнуто на этом пути. Мы вышли из кризиса, сохранили целостность Холиварсов, идём по пути инноваций, но нам ещё предстоит немало освоить.

Gopnik 14-01-2012 22:03 0

opera.rulez, Вы до сих пор не починили баг в опере, решение которого найдено сто лет назад.
ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!

opera.rulez 14-01-2012 22:04 0

Gopnik, Вы пытаетесь расшатать обстановку в Холиварсах? Это недопустимо.

Simple_Not 14-01-2012 22:20 0

opera.rulez, Уважаемый, вы разговариваете популизмами. Факты заключаются в том, что у нас уже есть проработанная программа. От вас требуется лишь привести её в действие.

14-01-2012 23:24 0

Надо убрать запреты на создание варов -
Потому что холиварс живёт от споров и похуй галимый вар иль нет
Ограничение на вары = меньше споров = меньше юзеров = холиварс стоит
Кстати ни на одном форуме нет ограничений на создание тем

5 комментариев
Vidadi 15-01-2012 00:52 0

SilentRay, тут ты не прав,если бы не было ограничений,я бы завалил тот сайт своими говноварами

SilentRay 15-01-2012 00:59 0

Vidadi, И хорошо Вары , даже говновары = юзеры а нам этого как раз и не хватает

SilentRay 15-01-2012 01:04 0

Vidadi, холивары (562)
Даёшь рекорд, холивары (1000)

Vidadi 15-01-2012 01:07 0

SilentRay, вары это тебе не уголь,стахановец хренов-)

SilentRay 15-01-2012 01:22 0

Vidadi, Поднатужся , и попрёт :)
Вот тебе для вдохновения

08-02-2010 08:33 0

Да пусть народ радуется, неужели кому то важна эта репа?

2 комментария
Morbus 08-02-2010 08:46 +1

Gopnik, На нее бонусы завязаны :)

Recko 09-02-2010 08:39 0

Gopnik, мне важна

08-02-2010 10:12 +2

В данном виде конечно ущербна. Но в скором времени можно будет увидеть кто голосовал за коммент или холивар, а в профилях можно будет увидеть ip-связи. Так комьюнити сможет само контролировать клонов, посылая абузы админам прямо из профилей пользователей.

25 комментариев
Mag1x 08-02-2010 11:54 +1

vosmoi, Вы вначале сделайте так, чтобы колонки нельзя было "раздвинуть", написав кучу точек.

Бля, вставить регексп, которой после каждых двадцати непробельных символов подряд вставляет один пробел - дело одной минуты.

Еще пять минут на то, чтобы написать масштабировщик картинок, который, если картинка по ширине больше определенного значения, принудительно задает ей "width" (хотя бы так).

Год сделать такую хуйню не можете, о чем тут говорить? "Само контролировать" им.

vosmoi 08-02-2010 12:11 0

Mag1x, это уже сделано, но пока не запущено на основной сервер.

Mag1x 08-02-2010 12:13 0

Mag1x, Да и, раз уж начал об этом:

И интерлиньяж увеличить в комментах не помешало бы. Неудобно читать, даже с увеличенным шрифтом. И вообще, нормально текст сверстать, а не кирпичи эти плодить.

И дать наконец возможность добавлять нейтральной стороне аргументы (очень не хватает).

И сделать поле "описание вара", чтобы автор мог свой вопрос расширенно сформулировать (а то 100 символов не всегда хватает). От "классики холиваров" ("Линукс вс. Винда", "Никон вс. Кенон" и пр., где и двадцати символов хватит) мы ведь давно уже ушли.

И сделайте кнопку "запретить этому идиоту писать в моем варе", если сайт претендует хоть на минимальную серьезность.

Сделайте вначале элементарное и логичное. А потом уже рейтинг исправляйте, который, в конечном счете, никому нахуй не всрался.

GrafSeth 08-02-2010 12:13 0

vosmoi, А ещё лучше дайте серым "серые" аргументы писать. а то иногда приходится ждать пока появится синий или зелёный аргумент.

а писать: "вы все козлы, я в нейтрал" - тупо.

Mag1x 08-02-2010 12:15 0

vosmoi, Отлично :-)

vosmoi 08-02-2010 12:16 0

GrafSeth, раньше тоже думал, что нейтральные аргументы нужны, но сейчас кажется нет. В первую очередь холивар - это спор двух сторон. Не логично будет, если первыми можно будет увидеть не аргументы сторон, а мнение издалека.

Mag1x 08-02-2010 12:24 +1

vosmoi, Угу, намного логичнее, когда человек пишет нейтральный аргумент, допустим, под зелеными, а снизу добавляет "ну все, я в нейтрал" :-)

В нейтралы идут те, кого не привлекает ни одна из сторон, а мнение высказать хочется. Если бы не хотелось, вар бы просто проигнорили.

vosmoi 08-02-2010 12:39 +1

Mag1x, ничего страшного, что пишут в чужих аргументах. Важнее, что в целом создается понятная и логичная картина - две стороны друг против друга. Прочие мнения - вторичны.

Mag1x 08-02-2010 13:00 0

vosmoi, Нельзя игнорировать человеческий фактор, ради эстетической красоты теоретической схемы.

Во-первых, холивары не всегда хорошо сформулированы.

Во-вторых, даже в очень хорошо сформулированном холиваре всегда найдутся "третьи", мнение которых тоже может быть интересно.

Даже не обязательно создавать третью колонку. Просто избавьте нейтралов от необходимости выбирать сторону, писать, а потом уходить в нейтралитет.

Тогда, кстати, появляется замечательный способ контролировать рейтинг:

1. Запрещаем менять сторону. И добавляем подтверждение при выборе стороны, чтобы исключить ошибку.

2. Разрешаем голосовать за комментарии своей стороны только после того, как человек напишет аргумент сам.

Это будет поэффективнее вашего "самоконтролирования коммьюнити". А если еще добавить третий пункт (который, конечно, немного сложнее реализовать технически, но оно того стоит), то будет практически идеальная система:

3. Если аргумент заминусовали, его автору запрещается выставлять оценки в этом варе, а все уже выставленные им оценки отменяются, до тех пор, пока аргумент не будет выведен обратно в плюс (если будет).

Тогда может даже смысл в рейтинге появится (идиоты, не способные даже нормально писать, не смогут ни на что влиять).

Ram 08-02-2010 15:31 0

vosmoi, А зачем показывать айпи простым пользователям?..

G.Wox 08-02-2010 15:46 0

Mag1x, И добавляем подтверждение при выборе стороны, чтобы исключить ошибку.

Легче сделать кнопочку, на которую нажимать при выборе, а не на заглавие вара. так ошибок будет крайне мало

нейтралы и сейчас хорошо живут.

им аргументы не нужны..

vosmoi 08-02-2010 17:01 0

Ram, я бы хотел ввести как можно больше самоуправления. Цифры IP не будут показаны, я думал о чем-то вроде вроде "Такой же IP у пользователей #, # и #"

loveitaly 08-02-2010 17:22 0

vosmoi, а смысл? если у многих динамики.

vosmoi 08-02-2010 17:26 0

loveitaly, динамик выдается в начале сессии. Если человек переключится с одного логина на другой то он "попадется". Вообще, обязательно будут люди с одним IP, которые не являются клонами - это просто доп.информация для размышления комьюнити.

GrafSeth 08-02-2010 18:17 0

vosmoi, Если человек переключится с одного логина на другой то он "попадется".

ээмм.. ну вот я могу сделать на модеме выклвкл и у меня - новый айпишник... 1.5 минуты. а если человек вознамерился потроллить с помощью мульта или накрутить рейт - это легчайший способ. С другой стороны: у нас на работе - 1 внешний айпи. а под ним находится около 100 компов, в т.ч. я. Получается, что кто-то ещё может тут сидеть, допустем даже меня плюсануть (или я его), а это будет выглядеть будто он или я - мульт.

Ram 08-02-2010 18:25 0

vosmoi, Ну. Вам уже написали другие люди нецелесообразность этой идеи

vosmoi 08-02-2010 19:03 0

GrafSeth, если желание иметь мульт очень высоко, то лазейки всегда можно будет найти. И как я уже сказал, не важно, что будут люди с одинаковыми ИПами - это всего лишь информация к размышлению. Такая же, как для админа. Если юзеры заметят подозрительные плюсаования/минусования, то обратят внимание и на ИПы.

Ram 08-02-2010 19:04 0

vosmoi, И пол Москвы забанят?))

vosmoi 08-02-2010 19:09 0

Ram, как я уже сказал выше, юзеры смогут написать абузу админу. Все решения будут проходить через меня и возможно кого-то ещё, полного контроля комьюнити не будет.

Ram 08-02-2010 19:10 0

vosmoi, Посмотрим)

loveitaly 08-02-2010 21:16 +1

vosmoi, Не, мне кажется это лишнее) опять начнутся "скандалы, интриги расследования" .

Лучше поступить так, как написал Recko в зеленой колонке. Иначе на сайте появится не один детектив, а туева хуча(а это всё-таки отвлекает от споров)

vosmoi 08-02-2010 21:22 0

loveitaly, дополнительная тема для срача на сайте для срачей это лишнее?)

loveitaly 08-02-2010 21:42 0

vosmoi, Да нет, я против лишней академичности. Некоторые хотят из сайта сделать совсем милое и уютное местечко, я против этого. И вместе с тем, вместо споров будут только срачи, а это новичков не привлечет. Зайдет сюда новенький и увидит, как параноики обсуждают всеобщую теорию заговора на сайте. Думаю, это не будет ему интересым. Тут нужно найти золото. Середину, то бишь.

vosmoi 08-02-2010 22:22 0

loveitaly, посмотрим, в общем. До ИПов в профилях еще далеко, впереди много более важных изменений

Vidadi 09-02-2010 14:46 0

vosmoi, она по сути своей ущербна,а не по частностям.

08-02-2010 12:49 +1

оценки, рейтинги, шмейтинги нужны. Но как уже было сказано давно, нужно сделать рейтинг подинамичнее. Если сделать недельный рейт, то у новичков появится нехилый интерес. в начале всё это неплохо стимулирует.

А старичков, кто до сих пор ноет о рейте, я вообще не понимаю. Ну не похуй ли вам на него? Как быть с новичками я уже писал, поэтому отнекиваться, типа - я для новичков стараюсь - не надо.

Вот введут когда прозрачные голоса, тогда всё будет много интереснее. Вычислить мульта не составит труда, даж без айпи связей. Если, конечно, он не будет косить под обычного юзера, а будет тупо сливать кого-то иль наоборот плюсовать. Ясен пень, что тот, кто никогда не участвовал в спорах, а плюсует и минусует регулярно - мульт.

Вар тут могут убить и просто неприятели. Которые голосуют не из-за тупизны вара, а из-за личной неприязни к автору. Это уже другой вопрос и от этого никуда не денешься. Разве что разделение по категориям, быть может, немного улучшит ситуацию.

10 комментариев
Vidadi 09-02-2010 14:43 0

loveitaly, "в начале всё это неплохо стимулирует"

таким дебилам которых стимулируют цифры на экране монитора лечиться нужно в дурке,а не здесь тусоваться.

loveitaly 09-02-2010 14:59 0

Vidadi, ой какие мы правильные белые и пушистые)

а ноем, вроде как, больше всех на сайте.

Мб старичкам тут не место?

Vidadi 09-02-2010 22:51 0

loveitaly, 1)покажи где я ною?

2)кармадрочерам-нет

loveitaly 09-02-2010 23:13 0

Vidadi, забей

Vidadi 09-02-2010 23:43 0

loveitaly, пиздобол

loveitaly 10-02-2010 01:19 0

Vidadi, скажи честно, хер от этого увеличивается иль самооценка?

Vidadi 10-02-2010 02:35 0

loveitaly, от того что ты не можешь ответить за базар?

loveitaly 10-02-2010 14:48 +1

Vidadi, убейте меня,если я в свои 40 лет буду нести такую хуйню.

Ram 10-02-2010 14:50 0

loveitaly, Я готов исполнить эту миссию. Но тогда ты должен регулярно высылать мне свои координаты

Vidadi 10-02-2010 23:16 0

loveitaly, ты не доживёшь

08-02-2010 15:30 0

Вот неймется видади.

Неймется ему, голубчику.

Да успокойся ты. Забей на эту систему

36 комментариев
Vidadi 09-02-2010 14:44 0

Ram, "Карфаген должен быть разрушен"=)

Ram 09-02-2010 14:51 0

Vidadi, Не думаю, что удастся

Vidadi 09-02-2010 14:55 0

Ram, когда нибудь, я надеюсь, до авторов проекта дойдёт,что это ошибочный путь и они откажутся как когда то отказались от не менее ущербной кармы.

Ram 09-02-2010 14:56 0

Vidadi, Карма, кстати, не хуже была

not_ephiop 09-02-2010 15:00 0

Vidadi, Карма лучше звучала, нежели репутация.

vosmoi 09-02-2010 16:29 0

Vidadi, и тогда на главной будут появляется посты вида "Прав ли был модератор Х в том что сделал ХХХ". На всех сайтах с модераторами обязательно возникают такие разборки.

loveitaly 09-02-2010 17:25 0

vosmoi, тут такое дело, что сей юзер в любом случае и при любой системе рейтинга(иль отсутствии онного) будет ныть, ныть и ныть)

Ну а насчет модеров ты прав. Совсем недавно сталкивался с этим.

Vidadi 09-02-2010 22:53 0

vosmoi, а зачем модерировать сайт споров?

Vidadi 09-02-2010 22:54 0

loveitaly, давай доказательства или ты в очередной раз пиздобол.

loveitaly 09-02-2010 23:12 0

Vidadi, ыыы) у тебя частенько заедает, кстати.

vosmoi 10-02-2010 08:29 0

Vidadi, я не помню застал ли ты те времена, когда на рейтинге небыло никаких завязок. Я помню как это было - было плохо. Помню, как на одном сайте детской игры разместили ссылку на холиварс. Пришло много детей, а у меня потом жопа в мыле была стирать весь поток мусора, оказавшийся на главной. Пользоваться сайтом было невозможно, все нормальные темы смывало.

Контроль всегда нужен. Или это будет делать комьюнити пользователей, или модераторы.

loveitaly 10-02-2010 14:47 0

vosmoi, со стеной спорить бесполезно.

Ему говорят, что было так, вот так и так, и итог плачевен, а он всё равно гнет свою линию.

Vidadi создай уже свой проект "Vidadiwars" и сделай там всё так, как душа твоя желает.

Vidadi 10-02-2010 23:18 0

vosmoi, думаешь мы с детьми без минусов не справимся?=)

Vidadi 10-02-2010 23:19 0

loveitaly, блин,кем ты себя возомнил,а?

Ram 10-02-2010 23:21 +1

Vidadi, Вообще-то он во многом прав.

В вашем возрасте можно найти много других способов развлекаться.

Заведите блог о путешествиях.

Споры - явно не ваше) Споры с молодыми - удел молодых

Vidadi 11-02-2010 00:04 0

Ram, вот ты молодой,а спорить не умеешь

G.Wox 11-02-2010 00:05 0

Ram, блин, это возростная дискриминация.

Споры для всех

Ram 11-02-2010 00:06 0

Vidadi, Вы как обычно ничем не подтверждаете свои слова, возвышая их до уровня аксиом))

А давайте Вы мне сразу скажете, что во мне не так)

Вот прям по пунктам)

Ram 11-02-2010 00:06 0

G.Wox, Не вливайте вина молодого в меха старые (с)

Vidadi 11-02-2010 00:08 0

Ram, а нахуя мне это нужно,я что похож на школьного психолога?

Ram 11-02-2010 00:09 0

Vidadi, Вообще-то, очень часто, да.

G.Wox 11-02-2010 00:10 0

Ram, Старый конь борозды не испортит (с)

Ram 11-02-2010 00:12 0

G.Wox, У старости и глупости с бородой (с)

Vidadi 11-02-2010 00:13 0

Ram, у тебя видать богатый опыт общения.

Ram 11-02-2010 00:17 0

Vidadi, В самый раз

Vidadi 11-02-2010 00:19 0

Ram, и сколько раз?

Ram 11-02-2010 00:20 0

Vidadi, Пока ни разу.

G.Wox 11-02-2010 00:21 0

Ram, Старики потому так любят давать хорошие советы, что уже не способны подавать дурные примеры. (с)

Vidadi 11-02-2010 00:23 0

Ram, а надо бы.

Ram 11-02-2010 00:25 0

G.Wox, Видади еще не старик.

Мы забыли об этом

G.Wox 11-02-2010 00:26 0

Ram, как раз я это и хотел тебе сказать.

Ram 11-02-2010 00:27 0

Vidadi, Как бы ты объяснил то, что у меня смех как будто я обкурился травы?

G.Wox 11-02-2010 00:28 0

Ram, потому что ты обкурился травы.

это же очевидно..

Ram 11-02-2010 00:31 0

G.Wox, Ты хочешь сказать, что я курю траву?

G.Wox 11-02-2010 00:36 0

Ram, Ну, раз у тебя смех такой, значит ты обкурился

Ram 11-02-2010 00:37 0

G.Wox, Странная логика