геями и лесби рождаются или геями и лесби становятся

геями и лесби рождаются
11
Нейтральная
сторона
0
геями и лесби становятся
26
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

07-02-2010 12:13 0

Да не,не могут они ими становиться.Вот представьте себе такую ситуацию,после которой вам захочется геем стать.Можете?Я нет))

11 комментариев
G.Wox 07-02-2010 12:40 0

prihlop_sp, тебя трахнут в жопу и тебе понравиться

prihlop_sp 07-02-2010 13:39 0

G.Wox, А с чего ты взял,что у нормальному мужику это понравится?Богатый личный опыт или чё?)

Wer22 07-02-2010 13:43 0

prihlop_sp, На раз... Вам 13 лет, у вас есть старший друг имеющий большое влияние на вас... Ну и понеслось. (Не личный опыт! Просто в литературе чень часто описан это вариант развития. Зачастую его описывают писатели-геи.)

G.Wox 07-02-2010 14:01 0

prihlop_sp, не каждому же..

геев ведь не так уж много

prihlop_sp 07-02-2010 17:07 0

Wer22, Блять,даже страшно спрашивать что ты читаешь)))))

В 13 лет ты ещё не половозрел,так что пример неудачный.

G.Wox 07-02-2010 17:15 0

prihlop_sp, ну и что, что не половозрел.

Психика все равно та же самая остается

fhfh 07-02-2010 17:45 +1

prihlop_sp, как раз в период полового созревания человек наиболее подвержен всякой нездоровой хуйне.

prihlop_sp 07-02-2010 17:52 0

G.Wox, Как это при чём.До половозрелости ты ещё не гетеросексуал считай,а просто болванка пустая.так что если рожился педиком,то им и станешь

Wer22 07-02-2010 18:20 +1

prihlop_sp, В том то и дело, что в подростковый период, на волне гормонального бума, психика становится очень неустойчивой. И извратить её в этот период очень просто.

Что же касается теорий обуславливающих появление геев генетическими и прочими"физическими" факторами, всё это выгодно прежде всего гей-лобби. Проще говоря "Мы долбим в задницу мужиков и от нас ничего не зависит, мы от природы такие". Классная отмазка, не правда ли? Все исследования на этот счёт, что попадались мне, напоминают исследования креоционистов. То есть, у нас есть факт, а теперь всеми правдамии неправдами мы этот факт будем доказывать. Без оглядки на предидущие исследования. И вы знаете, что у креоционистов, что у гей-исследователей запудрить мозг людям вполне получается.

prihlop_sp 07-02-2010 19:13 0

Wer22, мне параллельно до этих исследований,честно))

Wer22 07-02-2010 19:27 0

prihlop_sp, Мне тоже... Но геелюбы такие забавные!

07-02-2010 19:28 +2

Каждому мужчине понравится, если его выебут в зад.

Так как будет идти давление на предстательную железу. А это еще круче, чем просто секс.

Я, конечно не пробовал, но с анатомической точки зрения все именно так.

Только есть одно но. От этого нельзя стать геем

19 комментариев
Wer22 07-02-2010 19:44 0

Ram, Обязательно попробуйте, у вас подходящее мировозрение.

Ram 07-02-2010 20:01 0

Wer22, Ок

RainbowHeart 08-02-2010 12:11 0

Ram, "Так как будет идти давление на предстательную железу."

Оргазм ведь не только в физиологии, он ведь и в голове. То есть, от чисто механической стимуляции без подходящего настроя вроде как ничего не будет (прошу прощения, что ценю по себе, возможно, у мужчин по-другому, так что я могу ошибаться)

Wer22 08-02-2010 13:00 0

Ram, Да ну нафиг... Я помну ощущения при анальном мазке... это нифига не приятно.

Ram 08-02-2010 14:34 0

Wer22, Тебе не сували эту хрень ДАЛЕКО

Wer22 08-02-2010 15:16 0

Ram, Мне хватило... Дальше совсем не хочеться...

G.Wox 08-02-2010 15:35 0

Wer22, Тебе сували не то

G.Wox 08-02-2010 15:36 0

Ram, Так как будет идти давление на предстательную железу.

Дело проще, там эрогенная зона

Ram 08-02-2010 15:38 +1

G.Wox, Я и говорю. Давление на пдестательную железу.

Она и есть эрогенная зона

Djixer 13-02-2010 01:04 0

Ram, Ну.. я бы не был так категоричен. По такой логике, каждая, изнасилованная рвотными бомжами, женщина должна прыгать от счастья.

Ram 13-02-2010 01:06 0

Djixer, У них нет предстательной железы

Djixer 13-02-2010 01:09 +1

Ram, Стимуляция эрогенных зон в наличии.

Возможно для вас это секрет, но при отсутствии должного эмоционального настроя, нервный канал, передающий импульсы от этих самых органов к мозгу, блокируется и удовольствие отсутствует.

Ram 13-02-2010 01:10 0

Djixer, Все какбы должно быть по согласию. Изнасилование никому не нравится

Djixer 13-02-2010 01:19 0

Ram, В изначальном посте ничего не сказано про начальные условия. Сказано: каждому понравится.

Ram 13-02-2010 01:20 0

Djixer, Ну. Если он сам решит попробовать - вношу уточнение

G.Wox 13-02-2010 13:59 0

Djixer, В момент изнасилования жертве должно это нравиться

Djixer 13-02-2010 14:32 0

G.Wox, См. 4-й пост над Твоим.

Если Ты её заведёшь, то базара нет, будет как в анекдоте: "Я тебе дам, батарейки кончились!".

G.Wox 13-02-2010 16:21 0

Djixer, не знаю, я где-то слышал о другом

Djixer 13-02-2010 16:33 0

G.Wox, Подождём когда подтянутся опытные.

07-02-2010 21:17 0

Не помню кто говорил (не Фрейд ли?) что все рождаются биссексуалами, а определяются в процессе воспитания. Придерживаюсь этого мнения. Ведь если ребёнок не будет знать что правильно, а что нет, то чувства скорее будут вызывать особи того же пола что и он, ибо с ними больше общается и друзья того же пола.

64 комментария
Ram 07-02-2010 21:20 0

Toweleeeie, Эту теорию фрейда давно опровергли. Как и 95% его теорий

Toweleeeie 07-02-2010 21:31 0

Ram, Ну и ладно, она мне нравиться)

Ram 07-02-2010 21:36 0

Toweleeeie, Самая большая ошибка Фрейда была в том, что он эти теории писал лишь затем, чтобы прославиться.

Он всю свою жизнь мечтал лишь о славе) В нем и толики гениальности не было

Wer22 07-02-2010 21:37 0

Ram, Дядька Фрейд вас чем то обидел?

Ram 07-02-2010 21:38 0

Wer22, Тем, что он написал кучу непонятных даже себе теорий

Wer22 07-02-2010 21:42 +1

Ram, По моему вполне понятных и обоснованых.

Ram 07-02-2010 21:43 +1

Wer22, Обоснованых?

На чем?

Он выдумывал аргументы из головы.

Ram 07-02-2010 21:46 0

Toweleeeie, Вы, кстати, не поверите, но 70% моих друзей - девушки. И знаете, как-то на парней не тянет.

Wer22 07-02-2010 21:48 +1

Ram, ??? А кто не выдумывает? Сначало из головы появляется гипотеза, а потом она подтверждается или не подтверждается эксперементами. У фрейда вполне подтрерждалось. И испльзовали его наработки. И до сих пор в университетах обучают в том числе и по Фрейду. А потом появился мальчик Ram и сказал, что Фрейд -- гавно. И все удивились.

Ram 07-02-2010 21:51 0

Wer22, Обучают по фрейду?

Ну, если только, в ПТУ имени Пупкина.

Toweleeeie 07-02-2010 22:04 0

Ram, Дело в воспитании, а не в друзьях. И вам, пологаю не 5 лет.

Wer22 07-02-2010 22:07 0

Ram, Я сказал "В том числе"

Ram 07-02-2010 22:08 0

Toweleeeie, В 5 лет я тоже много общался с девочками.

Даже в дочки-матери играл.

Ram 07-02-2010 22:09 0

Wer22, В любом случае. Даже если так, это происходит на психологическом. А все врачи знают что? Правильно! Что психологи не врачи и шарлатаны.

Поэтому, если у Вас что-то случится, Вы к психолгу не идите. Там промывка мозгов.

Психотерапевт - другое дело.

Но они фрейда не учат

Wer22 07-02-2010 22:15 0

Ram, И его родного тоже штудируют... Школ много и иногда их постулаты кардинально разнятся...

Ram 07-02-2010 22:31 0

Wer22, В медицинском? Вы глуп.

Его там не признают

Wer22 07-02-2010 23:12 0

Toweleeeie, А вы , пардон, учитесь в медецинском?

Ram 07-02-2010 23:18 0

Wer22, Пока нет. Буду поступать

Но какбе приезер области по биологии неоднократно.

Немного, но как-то шарю.

Wer22 07-02-2010 23:43 0

Ram, Так вот... я окончил Педогогический Университет и могу уверенно заявить, что в курсе "Общей Психологии" мы подробно изучали теорию Фрейда. Причём в курсе возрастной психологии мы изучали теорию фрейда в приложении к ребёнку. Конечно это была одна из теорий, но она была. Свою альма матер я закончил 2005. не уж то с тех пор всё настолько изменилось?

Ram 07-02-2010 23:45 0

Wer22, Вы же не врач.

Понимаете. Психологи может фрейда и учат.

Врачи - НИ в коем разе.

Wer22 07-02-2010 23:58 0

Ram, Ладно... А приминительно к теме... Все таки по Фрейду оно вполне обьяснимо...

Ram 08-02-2010 00:14 0

Wer22, И в теории про то, что генетическое - тоже объяснимо.

Но ни то ни то - не доказано

Wer22 08-02-2010 00:18 0

Ram, опять вернулись к ому с чего начали... Значит надо просто определиться с понятиями... Гомосексуализм -- извращение?

G.Wox 08-02-2010 00:19 0

Ram, конечно не учат.

нафиг Фрейд гинекологам?

Ram 08-02-2010 00:34 0

Wer22, Нет. Ну. Врачи считают что нет.

Гомосексуализм и транссексуализм.

Wer22 08-02-2010 00:47 0

Ram, А что это?

Ram 08-02-2010 00:50 0

Wer22, Расстройства половой ориентации

G.Wox 08-02-2010 00:57 0

Ram, Врачи не должны считать, врачи должны лечить.

Исследовать должны ученые

Ram 08-02-2010 00:59 0

G.Wox, Ученые - слишком странное понятие.

Есть ученые-физики, ученые-химики, не поверишь, но врачи-ученые тоже есть.

Это когда ты выучился на врача, но не лечить пошел, а исследованиями заниматься. Чтобы давать инфу тем, кто лечит, как раз

Wer22 08-02-2010 00:59 0

Ram, То есть не норма?

Ram 08-02-2010 01:02 0

Wer22, Да. Это НЕ норма. Но это и НЕ болезнь.

Это отклонение.

G.Wox 08-02-2010 01:07 0

Ram, ну и что же это за ученые, которые берутся за исследования психологических расстройств, но не ознакомленные в процессе обучения с теорией Фрейда?

Ram 08-02-2010 01:19 0

G.Wox, Так ведь от ней уже отказались)

G.Wox 08-02-2010 01:20 0

Ram, Кто?

Где?

Почему?

Пруф?

Ram 08-02-2010 01:22 0

G.Wox, Тут уже ты должен давать пруф. Так как это ты считаешь, что она верна, как я понял. И первый начал эту шарманку крутить.

Ram 08-02-2010 01:26 0

G.Wox, http://ru.wikipedia.org/wiki/Репаративная_терапия



Everything you want, you'll find here

G.Wox 08-02-2010 01:27 0

Ram, про Фрейда не я первый говорил.



Ram 07-02-2010 21:20

Toweleeeie: Эту теорию фрейда давно опровергли. Как и 95% его теорий


G.Wox 08-02-2010 01:34 0

Ram, В своей книге «Гомосексуальность: новая христианская этика» («Homosexuality: A new Christian ethic»), которую часто цитируют сторонники репаративной терапии, автор предполагает, что гомосексуальность является результатом воздействия на человека внешних факторов окружающей среды вкупе с предрасположенностью его характера. Однако основная причина, по мнению автора, кроется в неудаче индивидуума сблизиться со своим отцом, в противоположность тезису фрейдистского психоанализа о доминирующей матери. Употребляя термин «репаративная терапия» в своей работе, Моберли утверждает, что гомосексуальность – это «исправляющий импульс», т. е. попытка «исправить» неудавшиеся отношения или справиться с ними.

так что это просто ещё одна теория

Ram 08-02-2010 01:36 0

G.Wox, Оставлю без комментариев

Wer22 08-02-2010 13:01 0

Ram, А например Мазохизм, это болезнь?

Ram 08-02-2010 14:33 0

Wer22, Да.

Wer22 08-02-2010 16:12 0

Ram, Почему?

prihlop_sp 08-02-2010 17:46 +1

Wer22, Да блять,с кем ты спориь?это е рам - он тебе до самого конца будит гнать какую-нибудь хуйню,налапочет про врачей,а в конце ещё и фотку своей жопы выложит.будь умнее,не ведись

Wer22 08-02-2010 17:49 0

prihlop_sp, Да ладно... может я фотки его задницы коллекционирую... абажаю играть в дарс, с чьей то фоткой вместо мишени...

prihlop_sp 08-02-2010 18:05 0

Wer22, Кстати,у Фрейда была теория,что если прямо в анус фотки жопы Рама попасть дротиком,тот сам рам в этот момент получит удовольствие

Ram 08-02-2010 18:29 0

Wer22, http://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_ориентация

Вот хорошая статья.

Кто или что притягивает эмоционально.

О ком или чём фантазируют.

С кем или чем вступают в половую связь.


Это признаки сексуальной ориентации.

Таким образом многие хотят зоофилию тоже выделить как ориентацию.

Там высказано почему педофилия и остальное - не относится к ориентации

Wer22 08-02-2010 19:16 0

Ram, Так зоофилия тоже ориентация???

Ram 08-02-2010 19:17 0

Wer22, Рассматривают НЕКОТОРЫЕ

Wer22 08-02-2010 20:06 0

Ram, Нет уж ненадо этих двойных стандартов! Зоофилия вполне подподает под определения... Значет являетя определяемым... Так что, Мальчик воспитаный дядей и сучкой? Вы за это... Равноправие...

Ram 08-02-2010 20:13 0

Wer22, Двойные стандарты у вас.

Давайте смотреть по тому, как считают ученые.

Подавляющее большинство зоофилию не считают ориентацией

fhfh 08-02-2010 22:06 0

Ram, какое вообще имеет значение, относят его к болезням или к расстройствам?

это отклонение, причём нездоровое.

а эти ваши британские учёные сами геи и просто напросто лоббируют эту свою тему в околонаучных кругах.

Ram 08-02-2010 22:07 +1

fhfh, Вы уныл.

Тем, что сами не приводите аргументов, лишь критикуете.

Сгиньте(

fhfh 08-02-2010 22:36 0

Ram, ой вы только посмотрите - раму нечего ответить :)

Ram 08-02-2010 22:38 0

fhfh, Действительно, нечего. Я же не могу аргументом оспорить пустую болтовню)

fhfh 08-02-2010 23:01 0

Ram, ну естественно, при отсутствии аргументов собственных нужно всё назвать пустой болтовнёй - и дело с концом :)

Ram 08-02-2010 23:05 0

fhfh, Все) Выиграл ты спор. Выиграл.

Только сгинь) Молю)

fhfh 08-02-2010 23:08 0

Ram, не дождётесь :)

Ram 08-02-2010 23:10 0

fhfh, Тогда я сгину первым)

Wer22 08-02-2010 23:22 0

Ram, так, я тупорылый и упертый математик... Давайте разбираться...

Есто признаки сексуальной ориентации, так же есть понятие "зоофилия" посмотрим на эти признаки с точки зрения понятия.

Кто или что притягивает эмоционально. - собачки

О ком или чём фантазируют. - собачки

С кем или чем вступают в половую связь - собачки

понятие чётко подходит под признаки, следовательно зоофилия -- сексуальная ориентация.

Если я не прав укажите на ошибки в данном логическом построении.

Ram 08-02-2010 23:24 0

Wer22, Тогда некрофилия тоже должна быть.

И педофилия.

Там есть что-то, что мы с Вами упускаем

Wer22 08-02-2010 23:24 0

Ram, Ну тогда главный вопрос... ЧТО ЭТО?

Ram 08-02-2010 23:26 0

Wer22, Вот надо почитать и разобраться окончательно. Возможно обратиться не только к вики

Wer22 08-02-2010 23:30 +1

Ram, Вот... (По секрету скажу, русская Педевикия не самый авторитетный аргумент... И не только в споре, не дай вам Бог привести ссылку на неё в научной работе...)

Ram 08-02-2010 23:31 0

Wer22, Ну. По крайней мере, в тех темах, в которых я разбираюсь, она еще не ошибалась

07-02-2010 03:46 0

Психическое заболевание. В противном случаи они бы вымерли т.к. размножатся не могут.

5 комментариев
RainbowHeart 07-02-2010 03:52 0

Heizard, Если вы не заметили, холивар не об этом. Тут вопрос - рождаются или становятся, а не что это такое. К слову, гомосексуальность давно исключена из списка болезней мировой медициной (в том числе и российской).

Heizard 07-02-2010 04:03 0

RainbowHeart, От того что это такое это и зависит, если анализировать не умеешь, то это не мои проблемы, так-же меня не ебёт что там в мире приняли по этому поводу. Потому как если иметь нормальные знания в биологии, то всё становится на свои места.

fhfh 07-02-2010 13:23 +1

RainbowHeart, эти списки как раз и составляют всякие пидоры

Wer22 07-02-2010 13:37 0

fhfh, Зачем так грубыо... Просто либерально-толлерантные люди... Новые европейцыс чуством стыда за Холокост, конкистадоров и Инквизицию.

fhfh 07-02-2010 13:40 0

Wer22, и термин "либерально-толерантные люди" тоже они придумали. потому что им обидно.

07-02-2010 10:32 0

Пока не доказано обратное -- становятся.

0 комментариев
07-02-2010 13:01 +1

Это зависит от того как воспитывали родители

3 комментария
Toweleeeie 07-02-2010 21:44 0

Lelik, Я с тем же самым в зелёных)

mensogulo 30-05-2013 17:47 0

Toweleeeie, да ну? а почему из семей со строгим воспитанием (всякие там христиане-фундаменталисты или мусульмане-фундаменталисты) появляются геи (и это совсем не единичные случаи?? более того, в странах, где за это могут на кране повесить?

opera.rulez 30-05-2013 19:15 0

mensogulo, Потому что не все слушаются родителей. Как в порядочных семьях появляются преступники?

07-02-2010 22:11 +2

Хоть склонность к гомосексуализму бывает в жизни у некоторых особей, но больше влияют на данное явление окружающее человека и его среда воспитания, часто к гомосексуализму приводит духовное потрясение и в некоторых случаях даже апатия(человек дабы избавиться от оного ищет пути и приходит к "нестандартному сексу")

Причин много как за первую колонку(врожденное) так и за другую(привитое), но ко второму больше факторов нежели в первом случае, поэтому я за "синих")

7 комментариев
Ram 07-02-2010 22:13 0

Ash, А где, собственно аргументы? Тут только гипотеза.

Ash 07-02-2010 22:17 +1

Ram, Рам, ты что? Ударился?

Жил себе человек и ничего его не веселило, с девченками не везло как и с работой и тут он в кампании нажрался и решил попробовать с мужиком - понравилось и покатилось...

Знакомый у меня...был...завалил его кто то из-за "неудачного предложения"...

Ram 07-02-2010 22:32 0

Ash, Значит он бисексуал.

Или гей.

Поэтому с девчонками и не везло.

Это очевидно.

G.Wox 07-02-2010 22:39 0

Ram, не все же неудачники геи

Ram 07-02-2010 22:51 0

G.Wox, Вот именно. Я про то же.

Но он среди неудачников-геев.

Стечение обстоятельств

G.Wox 07-02-2010 22:57 0

Ram, это не стечение обстоятельств, это индивидуум-мудак

Ram 07-02-2010 22:58 0

G.Wox, Как знаешь

07-02-2010 22:21 +3

если ребенок будет видеть, что гомосексуализм — это хорошо, то есть опасность, что он захочет это попробовать

(с) отсюда

18 комментариев
RainbowHeart 08-02-2010 12:34 0

G.Wox, Фраза вырвана из контекста. В той же статье полно критики такой точки зрения.

G.Wox 08-02-2010 13:06 0

RainbowHeart, главный анти-аргумент неправилен

RainbowHeart 10-02-2010 18:11 0

G.Wox, А по мне, так вышеназванный аргумент неправилен. Все очень субъективно. :)

G.Wox 10-02-2010 18:48 0

RainbowHeart, не понимаю, чем он может быть неправилен

RainbowHeart 11-02-2010 02:09 +1

G.Wox, Большинство геев и лесбиянок выросли в обычных семьях и их с детства убеждали в том, что разнополые отношения - это хорошо и единственно правильно. Не помогло. :) По-моему, это доказывает, что ориентация - это врожденное, а следовательно не может быть изменена. Таким образом, говори, не говори ребенку, что это хорошо/плохо - результат один.

G.Wox 11-02-2010 17:56 +1

RainbowHeart, но если ребенок будет видеть, что гомосексуализм — это хорошо, то у него шансов стать гомиком в разы больше.

и вообще, много народу геями становяться, но они были некоторое время натуралами

fhfh 12-02-2010 16:06 0

RainbowHeart, это доказывает, что ориентация - это врожденное,

допустим

а следовательно не может быть изменена.

а вот этот финт с какой стати? он нифига не логичен

RainbowHeart 12-02-2010 18:51 0

fhfh, Ну, так ведь геев и лесбиянок никакая "пропаганда гетеросексуализма" (причем с детства) не изменила. :) А информация о геях и лесби бедных натуралов изменит значит? То есть, по вашему, гомосексуальность притягательнее геторесексуальности? :)))

Wer22 12-02-2010 20:09 +1

G.Wox, ольшинство геев и лесбиянок выросли в обычных семьях и их с детства убеждали в том, что разнополые отношения - это хорошо и единственно правильно. Не помогло. :) По-моему, это доказывает, что ориентация - это врожденное

Ничего это не доказывает, вы не учитываете внешние факторы влияния...

а следовательно не может быть изменена

Бред, существует огромное количество геев перебежавших в противоположный лагерь.

То есть, по вашему, гомосексуальность притягательнее геторесексуальности? :)))

Конечно!!! Это и есть гей-пропоганда... Когда Подросток видит по телевизору и в интернетах, что большинство успешных -- геи или подрожают геям, у него в мозгу выстраивается цепочка, гей значит успешный.

Ну, так ведь геев и лесбиянок никакая "пропаганда гетеросексуализма" (причем с детства) не изменила.

Многих меняет...

Ram 12-02-2010 20:13 0

Wer22, Бред, существует огромное количество геев перебежавших в противоположный лагерь.

А можете доказать существование оных?) Не мне)

Я с Вами спорить не хочу.

Вообще. Просто доказать))

Wer22 12-02-2010 20:17 +1

Ram, А чего доказывать?... Если эти примеры у меня на глазах! Как минимум два человека... У одной "лесбиянки алдовой обыкновенной" сейчас брак. А гей, послал нахрен всех своих "мальчишек-подружек" и сейчас живёт с девушкой...

Ram 12-02-2010 20:18 0

Wer22, Бисексуалы - плохой пример.

Давайте обсудим геев.

Wer22 12-02-2010 20:43 0

Ram, Да нет... Что деффочка что мальчик демонстрировами вполне гомосексуальное поведение... Кстати, на счёт бисексуалов... А это как вы обьясните? Рождаются или становятся? И сильно они отличаются от гомогетеросексуалов?

Ram 12-02-2010 20:58 0

Wer22, Прочитаете сами) Вы умный

Wer22 13-02-2010 00:36 0

Ram, Мне и нтересно узнать мения.... Может и своё поменяю, если убедят...

Ram 13-02-2010 00:36 0

Wer22, Мое Вам явно неинтересно)

Wer22 13-02-2010 00:51 0

Ram, Отчего же... Интересно будет услышать, вы зарекомендовали себя как интересный и осведомлённый противник в спорах.

Ram 13-02-2010 01:01 0

Wer22, Я уже в другом споре про геев с Вами согласился. Не забывайте