Что лучше: Debian или Ubuntu?

Debian
25
Нейтральная
сторона
5
Ubuntu
31
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

18-04-2009 19:28 +1

Гораздо стабильнее. в убунту солкнулся с проблемый неожиданного краха VirtualBox...

0 комментариев
18-04-2009 19:28 +2

Мне он показался адекватнее )

1 комментарий
wwtlf 18-04-2009 19:30 +1

sunx, чем ближе дистрибутив к оригинальной ветке, тем адекватнее... )

18-04-2009 19:52 +3

Debain - универсальный дистрибутив. Приложив к нему немного усилий, можно получить как полнофункциональный и удобный десктоп-ориентированный дистрибутив, так и серверный или дистрибутив для разработчика.

2 комментария
Djixer 23-01-2010 13:13 0

username, Так и есть.

KolaniMir 27-05-2010 14:44 0

username, Конечному пользователю не нужно всей этой ширины возможностей. Убунта для дома самое оно. И не надо сидеть и выискивать пакеты, смотреть зависимости, подпирать приложения :)

19-04-2009 10:52 +1

дебиан - для профессионалов. Убунта для блондинок. (хотя у самого гента)

5 комментариев
Ana 21-04-2009 17:44 0

darkwizard, а кто вы тогда? =)

svyat 21-04-2009 18:41 0

Ana, красноглазик ;)

Ana 21-04-2009 19:06 0

darkwizard, гента мне нравится, но совершенно не нравится мысль о том, что ее надо собирать =)

asmer 24-04-2009 05:38 0

Ana, это недолго.

darkwizard 27-04-2009 14:51 0

Ana, а убунту и дебиан надо устанавливать, а по мне так это намного сложнее

21-04-2009 18:58 +8

В головах большинства людей Ubuntu = Linux. Поэтому Ubuntu отдельное спасибо.

Я предпочитаю чистый Debian, т.к. полностью собираю систему под себя "под ключ". В итоге она грузится и работает намного быстрее чем Ubuntu, и в ней отсутствуют ненужные мне пакеты.

0 комментариев
05-05-2009 22:01 0

надёжный и лёгкий, в отличии от бубунты, которая съедает всю память своими демонами

0 комментариев
23-01-2010 13:28 0

Debian стабильней. И софт ставлю самый свежий.

0 комментариев
06-05-2010 22:59 0

Стабильность, хотя собирать свежаки софта руками уже заколебался.

0 комментариев
31-07-2016 00:23 0

Ubuntu — разновидность Debian. Поэтому не будет ошибкой встать на эту сторону.

0 комментариев
19-04-2009 01:09 +3

вообще-то убунту - это форк дебиана, который базируется на ветке unstable. это все равно, что сравнивать RHEL и федору. не вижу смысла в споре.

0 комментариев
19-04-2009 04:04 +1

В отличие от Дебиана, Убунта сделала многое для популяризации Linux.

3 комментария
wwtlf 19-04-2009 09:34 +1

kardinal42, а что конкретно она сделала? только разве что рассылка бесплатных дисков. а так разницы в интерфейсе я не вижу... гном он и в федоре гном...

silentroach 24-04-2009 07:48 0

kardinal42, как и debian, ubuntu - это debian =))

Djixer 23-01-2010 14:45 0

kardinal42, Поржал.

21-04-2009 17:39 +2

Просто хорошая, красивая, удобная система =)

2 комментария
Dragonizer 22-04-2009 00:07 0

re4n1mat0r, Линукс для блондинок? Абсурд концепта системы в корне.

Lelik 03-05-2010 17:35 0

Dragonizer, какбы девиз убунту :"Линукс для людей"

04-02-2010 11:22 0

для конечного пользователя лучше убунта, она более завершённая, с чёткими планами и скроками.

деб лучше для разрабов... наверно.

0 комментариев
03-05-2010 17:14 0

я не против Debian, я за Ubuntu

0 комментариев
18-05-2010 15:15 0

убунту попроще для начинающих будет

0 комментариев