KDE 4 или Gnome 3

KDE 4
18
Нейтральная
сторона
3
Gnome 3
12
Современный десктоп от KDE
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Будущее Gnome

02-02-2010 19:58 0

ниче так, симпатишно) Гном никогда не видел))

0 комментариев
02-02-2010 20:59 +1

Мне вообще кеды нравятся ещё с третьей версии, а четвёртые, на мой взгляд, самые красивые. Пользуюсь версией 4.3.2. Работает стабильно. Гном мне нравится в OpenSolaris'е и Mint'е.

4 комментария
andoriyu 04-02-2010 09:05 +1

Djixer, плазма не падает (с)

Linphil 04-02-2010 10:09 +2

andoriyu, Падает, как и почти любое ПО при должном старании.

Нынче, чтобы уронить Plasma, требуется особое усердие и талант экспериментатора.

Djixer 04-02-2010 16:21 0

andoriyu, Раньше, примерно год назад падала, но тогда она была ещё совсем сырая.

У меня сейчас стоит и не падает.

andoriyu 08-02-2010 08:53 0

Djixer, я если честно сторонник минимализма = обажаю openbox и fluxbox :)

04-02-2010 02:23 +1

Сложно сравнивать, как тут указано, "современный" KDE 4 с "будущим" Gnome 3. Гном уже отстал. Если б не раскрученный Ubuntu, думаю, приверженцев бы у него осталось совсем мало уже...

11 комментариев
Jarkko 04-02-2010 03:45 0

Linphil, ЛБТ перешел с кед на GNOME.

Djixer 04-02-2010 04:32 0

Jarkko, А БГ с СД на кеды.

Djixer 04-02-2010 04:48 +1

Jarkko, Кстати, когда он перешёл с 4-ки на гном, я, как раз, только опробывал четвёрку. Тогда она действительно была сырая.

Jarkko 04-02-2010 12:10 +1

Djixer, Но РМС на гноме сидит ;)

lambda_b 04-02-2010 17:59 +1

Jarkko, Скоро не будет ;) См. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4327531.

Jarkko 04-02-2010 22:10 0

lambda_b, они осознали упоротость РМСа)

Djixer 04-02-2010 23:15 0

Jarkko, Может по каким-то вопросам он и не прав, но в целом делает хорошее дело, не находишь?

Jarkko 05-02-2010 01:55 0

Djixer, имхо, от ЛБТ намного больше пользы.

РМС склонен перегибать палку.

Djixer 05-02-2010 02:34 0

Jarkko, У ЛТБ и авторитет побольше.

lambda_b 05-02-2010 17:27 0

Jarkko, Где был бы Линус без Столлмана? Нигде. А Столлман бы уже написал хоть какую ОСь, причём даже с лучшим ядром (HURD).

Jarkko 05-02-2010 22:43 +1

lambda_b, То-то он уже 20 лет её пишет.

Столлман написал для Линуса только gcc. Я не фанат альтернативной истории, но Линус мог бы воспользоваться и другим компилятором.

20-10-2011 15:24 0

Gnome Shell настолько ужасен, что я выберу кеды. Даже Unity лучше Gnome 3.

0 комментариев
20-10-2011 15:28 0

Вообще-то у нас ещё семь холиваров с заголовком «KDE vs GNOME», но без номеров версий. В указанных номерах версий есть что-то принципиальное, из-за чего нужно открывать именно такой холивар?

Я на этой стороне, потому что есть KOffice, а гномовского офиса я не видел.

P.S. Выражение своего мнения в заголовке — признак дурного тона.

0 комментариев
02-02-2010 19:54 0

посмотрел ролики гнома третьего понравилось ;) кеды вообще не нравились никогда

жду выхода убунты с гномом

0 комментариев
03-02-2010 03:52 0

Не фанат кед. Хотя в гноме бесит реестр.

0 комментариев
04-02-2010 10:41 0

я ленив и не люблю "твикать", хочу чтобы всё работало просто и само без настройки.

2 комментария
Linphil 04-02-2010 10:52 +1

dpwiz.ya.ru, Так и в Gnome и в KDE все, обычно, как-то преднастроено создателем дистрибутива.

А вот когда захочется изменить что-то под себя или добавить функциональности, именно из-за лени, чтобы, например, каждый раз не воссоздавать на всех рабочих столах свою привычную рабочую обстановку о 15 окнах в нужном расположении, или иметь возможность, из-за лени, опять же, перетащить прямо из окошка предпросмотра скриншот по PrintScreen на виджет, который тут же возвращает ссылку для публикации на форуме, так сразу же понятно, какая среда позволяет лениться больше. ;)

dpwiz.ya.ru 17-02-2010 23:36 0

Linphil, ну мне просто не нравятся кедовые дефолты. т.е. я *должен* начинать с твиков.

22-10-2011 12:57 0

3й гном зачетнее кедов. При 2м был фаном КДЕ.

1 комментарий
ELeshchev 09-10-2013 13:58 0

cherepets, Тогда и кде был 3 версии.

19-10-2013 15:10 0

Windows Explorer. В нейтрал.

0 комментариев