Монополии или Мелкий частный бизнес

Монополии
7
Нейтральная
сторона
1
Мелкий частный бизнес
11
Проще договариваться с поставщиками, единое начальство...
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Конкуренция, более наукоемкое....

22-01-2010 12:18 0

монополия кул

0 комментариев
22-01-2010 14:06 0

Думаете, от количества производителей повысится качество товара?

как бы не так

17 комментариев
pigzilla 22-01-2010 14:27 0

G.Wox, А как же конкурентная борьба за потребителя?

iBot 22-01-2010 14:40 0

pigzilla, ну.... никак)

G.Wox 22-01-2010 14:43 0

iBot, ну и где она?

я не вижу никакой борьбы. да и не нужна она никому

iBot 22-01-2010 15:05 0

G.Wox, на сша посмотри...

G.Wox 22-01-2010 15:23 0

iBot, на рекламу и промоушен уходит дофига денег, и приходится экономить на производстве, что отрицательно сказывается на продукте/товаре.

Завлекают ведь не качеством, а брендом

iBot 22-01-2010 15:24 0

G.Wox, да? а ты знаешь куда уходят деньги, которые не уходят на рекламу? тем более зачем реклама фермеру? Он найдет магазин-потрибитель и все. (смотри)

G.Wox 22-01-2010 15:54 0

iBot, на производство уходит минимум, все остальное идет в доходы.

нафига магазину брать продукты фермера, если с завода всё и так могут привести? и регулярно, и в упаковочке, и по Госту

pigzilla 22-01-2010 17:04 0

G.Wox, А где ты смотришь, что не видишь её?

G.Wox 22-01-2010 17:50 0

pigzilla, вот так вот получается

iBot 22-01-2010 17:51 0

G.Wox, да, но однако монополия позволяет диктовать цены на рынке. и еще, раз нет конкуренции, нет и прогресса

G.Wox 22-01-2010 20:46 0

iBot, что при моно-, что при олигополии цены диктуются.

даже одному предприятию в отрасли нужен доход, оно устанавливает цены - народ берет.

а когда много предприятий - тогда и больше им всем надо денег.так и получается что несколько предприятий больше сдерут.

iBot 22-01-2010 21:11 0

G.Wox, Ну зато появляется конкуренция. а это введет к подешевению и увелечению качества.

uncleFLOPS 22-01-2010 21:22 0

iBot, К увеличению качества это явно не ведет. Если цены будут дешеветь, то естественно качество товаров будет тоже снижаться, надо же за счет чего-то удешевлять)

G.Wox 22-01-2010 21:24 0

iBot, потребитель - идиот. он не станет делать контрольную закупку всех марок и выявлять кто лучше.

Потребителя прибирают к рукам рекламой и маркетинговыми ходами.

И качество должно определяться ГОСТом.

iBot 22-01-2010 21:26 0

G.Wox, Вот по этому и нужна конкуренция, будут находиться новые пути срубания бабла, более дешовые технолигии и т.д.

prawda_mira 28-01-2010 03:21 0

iBot, да посмотри на США в какой они сидят. Ребята, на США лучше не смотреть, на Китай, Японию, Индию или Бразилию - они показывают как меняться надо

iBot 28-01-2010 08:29 0

prawda_mira, о да, вот они то умеют загонять свою дешевою раб силу на завод

22-01-2010 20:54 +1

Монополия - очень красивое слово ^^

Считаю, что когда одна крупная компания контролирует всё в этой сфере, потребителям будет намного лучше.

0 комментариев
28-01-2010 03:17 +1

хороша государственная монополия: лучше 1 национальный монополст дотируемый и контролируемый страной, нежели 5 иностранных конкурентов - толку от прибили которых нам мало.

1 комментарий
20-01-2010 20:17 +1

В России преобладает монополии, а в Америке Частный мелкий бизнес... Делаем выводы...

2 комментария
prawda_mira 28-01-2010 03:09 +1

iBot, В России преобладает корупция, а в США правосудие. По этому монополия и мелкий бизнес это последствия, а не истоки экономического развития.

iBot 28-01-2010 08:30 0

prawda_mira, про корупцию ты медведеву расскажи

20-01-2010 20:54 +1

Для потребителя монополии совсем не выгодны.

0 комментариев
21-01-2010 23:19 +1

Требую второе метро в Москве и ещё одно РЖД.

1 комментарий
prawda_mira 28-01-2010 03:10 0

mikenerevarin, а мне ёще одного президента!

0 комментариев
09-03-2010 13:08 +1

С мелким бизнесом вполне может уживаться монополия, на разных уровнях. Так что вар не корректен.

0 комментариев