Человек - вершина сущего или Человек - не вершина

Человек - вершина сущего
8
Нейтральная
сторона
0
Человек - не вершина
19
Антропоцентризм
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Есть что-то более важное

15-01-2010 18:49 0

Человек - вершина природы и в то же время её ошибка.

PS. под более важным можно понимать природу, богов, законы физики и т.п.

в общем все, что отрицает антропоцентризм

0 комментариев
16-01-2010 15:22 0

У нас разум получше, чем у других живых существ. Не у всех конечно, у большинства всё-таки получше.

Нам далеко, до вершины сущего, так как нас простые ураганы и землетрясения тоннами стирают с земной поверхности.

0 комментариев
24-01-2010 09:16 0

<img src="" />

0 комментариев
15-01-2010 18:57 0

да ладно вершина...

в принцепе абезяна и в африке абезяна...

просто понапридумывали кучу хунйни, а на самом деле точно так же как и животные спим, едим, срем и размножаемся...

а по поводу человеческой цивилизации и всего такого... ну так мир и природа на нашей плонете не заканчиваються... мож дето есть такие живые организмы, что люди с сваими айфонами, там и блиско не стоять...

0 комментариев
15-01-2010 21:04 0

Человек деградирует. Цивилизация ведет к вырождению вида в силу отсутствия естественного отбора. Не уверен, что есть что-то выше, но человека какой бы то ни было "вершиной" не считаю

0 комментариев
16-01-2010 01:05 0

Человек слишком туп, чтобы понять что он просто слегка одаренная интеллектом помесь свиньи и обезьяны.

10 комментариев
Little_Drago… 16-01-2010 05:26 0

not_ephiop, и дельфина))не ну прост слышала,что еще дельфины участвовали в нашем появлении))

not_ephiop 16-01-2010 10:00 0

Little_Dragon, Все равно это, как и в случае с обезьяной, не более чем предположение особо наглого ученого.

Little_Drago… 16-01-2010 12:01 0

not_ephiop, это то меня и радует,а то человек вообще какойто мутант получается

not_ephiop 16-01-2010 15:17 0

Little_Dragon, Мне вообще последнее время кажется, что церковь во многом права, хоть и фанатична. Ну не может из обычной кучи водорода развиться космос, а потом появиться органическая жизнь, которая из амеб превратилась в многоклеточных созданий, это мягко говоря заставляет смотреть на это весьма скептически

scork 16-01-2010 15:41 0

not_ephiop, дык эволючия) и все такое

not_ephiop 16-01-2010 15:43 0

scork, Какая нахер эволюция? Ты видел хоть один атом, проявивший индивидуальность и начавший видоизменяться сам по себе без внешнего вмешательства?

fhfh 16-01-2010 16:13 0

not_ephiop, а чего это без внешнего вмешательства? есть радиация, ионизироющее излучение, электричество в атмосфере и "первичный суп" в воде.

Razor 16-01-2010 16:14 0

not_ephiop, Простейшая органика вполне способна случайным образом объединятся в некоторые более сложные конструкции, наиболее устойчивые из которых могут постепенно накапливаться и изменяться/дополняться. Естественный отбор работает и для простейших биоединиц.

not_ephiop 24-01-2010 10:14 0

fhfh, А как из кучи водорода образовалась атмосфера и электричество?

fhfh 24-01-2010 17:40 0

not_ephiop, матчасть

16-01-2010 17:41 0

Вершина это тараканы и крысы, а люди существуют только ради того, чтобы обеспечивать и тех и других едой и домом.

0 комментариев
22-01-2010 19:28 0

Такое же животное как и полтора миллиона известных существ.

Космос - вот что вершина.

0 комментариев
23-01-2013 21:29 0

Не вершина. Возможны во Вселенной и более развитые цивилизации.

1 комментарий
fhfh 24-01-2013 03:04 0

Technocom, а может и нет.