Разбивать жесткий на тома или Нафига это нужно

Разбивать жесткий на тома
29
Нейтральная
сторона
1
Нафига это нужно
11
Это нужно делать обязательно, особенно на рабочем компе
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
кроме визуального разграничения, другого смысла в этом нет

13-01-2010 14:14 0

так удобней.

0 комментариев
13-01-2010 14:43 +2

Разбиваю

на одном стоит ОС, на другом данные.

7 комментариев
loveitaly 13-01-2010 15:30 0

loveitaly, Кстати, у меня тоже 3. Начиная с висты появилась такая фича, как раздел восстановления. А на компах и ноутах hp этот раздел имеется в базовой конфигурации. Удобная очень вещь, кстати. Что-то на подобии - сброс к заводским настройкам.

prihlop_sp 13-01-2010 15:34 0

loveitaly, Эта фигня ведь исчезает потом,разве нет?

У меня после восстановления системы она появилась,занимала 100 метров,а потом пропала

loveitaly 13-01-2010 15:42 0

prihlop_sp, какая фигня?=)

Эта "фигня" на компе у меня занимает почти 7гб, на ноуте почти 10гб О_о.

Никуда она не исчезает, после восстановки.

prihlop_sp 13-01-2010 16:37 0

loveitaly, Эм...У тебя семёрка?

loveitaly 13-01-2010 16:40 0

prihlop_sp, Сейчас да. Но когда была виста всё было точно также.

prihlop_sp 13-01-2010 16:52 0

loveitaly, Тогда без понятий.У меня эта шляпа пропала.

loveitaly 13-01-2010 16:57 0

prihlop_sp, Ну это ж своего рода образ "голой" системы. Его желательно создавать, когда винда еще пустая(ну иль с самым мин набором программ). Просто на HPках, как уже говорил, этот образ изначально присутствует.

13-01-2010 15:09 0

При постоянных экскпементов над осью она становится не устойчивой. а то что у меня храниться на жестком очень ценно не только для меня. Поэтому при каждой переустановки я форматирую C и оставляю D.

0 комментариев
13-01-2010 15:23 0

У меня на компе всегда минимум 3 тома:

1.Для ОС.

2.Для данных(чтоб после переустановки винды их не терять)

3.Тоже для данных или для второй ОС.

12 комментариев
you 13-01-2010 17:44 0

prihlop_sp, У меня на компе всегда минимум два жестких. Сейчас три. И проблем вообще никаких и никогда.

prihlop_sp 13-01-2010 17:46 0

you, омг,зачем аж целых три?Мне одного-то а глаза просто хватает)

iBot 13-01-2010 17:46 0

you, ну... это многое объясняет

loveitaly 13-01-2010 18:14 0

prihlop_sp, ну можно 3 по 250, а можно 1 на 1Тб

prihlop_sp 13-01-2010 19:49 0

loveitaly, Мне одного на 350 дохуя)))

loveitaly 13-01-2010 20:04 0

prihlop_sp, Это смотря для чего использовать. Не понимаю людей, которые все фильмы/фото/музыку хранят на жестком диске. Лично я всё это записываю на болванки.

Естественно, если качать блюрей фильмы(и смотреть их потом на 15 дюймах и с 2-мя колонками гениус на 15вт ) то и 1тб не хватит на жестком диске.

prihlop_sp 13-01-2010 21:33 0

loveitaly, зачем вообще что-то куда-то записывать,когда тупо можно в нете смотреть.

loveitaly 13-01-2010 21:45 0

prihlop_sp, Не у всех инет высокоскоростной. Даже в Казани(как никак 3-я столица России) с этим тяжко, не говоря уже про др регионы. И соотвественно не у всех есть возможность смотреть в нете. А вот скачать фильм(оставить скачку на ночь) а потом записать на болванку это оптимальный вариант.

prihlop_sp 14-01-2010 13:26 0

loveitaly, у меня 512 кбс.По московским и подмосковным показателям эта ОЧЕНь маленькая скорость,но мне её хватает чтобы все фильмы смотреть.

loveitaly 14-01-2010 13:29 0

prihlop_sp, Рад за тебя) Только вот я не любитель смотреть кино на монике компа. Собственно, домашний кинотеатр не для просмотра тв покупался. Поэтому мне удобнее скачать фильм в hd и с большим удовольствием посмотреть его на большом экране и хорошей акустике)

prihlop_sp 14-01-2010 13:44 0

loveitaly, буржуй,хуле)

loveitaly 14-01-2010 13:58 0

prihlop_sp, не, я работяга)

13-01-2010 15:37 0

А ещё из-за особенностей структуры Винды ХР диски больше 20Гб дольше обрабатываются.По этому системный диск С лучше делать не больше 60Гб

6 комментариев
prihlop_sp 13-01-2010 15:38 +1

Brom, Если комп каменного века,то да,диск реально дольше обрабатывается.

Brom 13-01-2010 15:40 0

prihlop_sp, а таких ещё 70% компов

Brom 13-01-2010 15:41 0

prihlop_sp, а таких 70% компов

iBot 13-01-2010 15:41 0

Brom, у меня vista :р

not_ephiop 13-01-2010 16:27 0

Brom, Я 250Гб обычно ставлю, ибо на системном секторе все программыигры стоят, а они как никак тоже нуждаются в месте

prihlop_sp 13-01-2010 16:56 0

Brom, Какой 70?У меня на старом компе(1.8ГГц 512 ОЗУ) не было разницы между 50 и 150 гигами,а это комп пятилетней давности

13-01-2010 16:05 +1

Бардака так меньше и удобнее.

0 комментариев
13-01-2010 19:07 0

один раздел под венду и ее программы, второй под помойку, третий под линукс, четвертый под хакинтош :-D

1 комментарий
Palyanich 03-03-2011 14:01 0

zloezlo, третий под линукс
Линукс уже сам по себе подразумевает минимум два раздела!

14-01-2010 12:57 0

Чтобы не удалить все данные при переустановке Windows.

1 комментарий
loveitaly 14-01-2010 13:00 0

SiPlus, при переустановке ты не удалишь) а вот при формате жесткого диска - да)

02-03-2011 11:57 0

Нереально помогает при переустановке системы.

2 комментария
ivan1986 08-06-2014 20:29 0

Simple_Not, Переустанавливать систему? Месье знает толк в извращениях.

Simple_Not 08-06-2014 20:32 0

ivan1986, В 2011 это ещё было актуально.

02-03-2011 21:36 0

Нормальные люди делают как минимум два. Это для того, что б в случае смерти операционки (Винды, Мака аль Линуха) чтоб на втором томе были все остальные данные то есть: музыка, софт и т.д.
У меня лично 3 на одном стоит Альт Линукс, на другом Седьмая форточка, а на третем всё остальное!

0 комментариев
02-03-2011 23:15 0

Всегда отдельно ставлю /boot /var и /, ибо удобно.

0 комментариев
10-01-2013 22:32 0

3 тома.

0 комментариев
13-01-2010 14:19 0

Так удобней.

12 комментариев
AndyPadla 13-01-2010 14:20 0

AndyPadla, Видимо кому-как.

Brom 13-01-2010 15:39 +1

AndyPadla, а вот грохнет вирус систему и ты ВСЁ(!) потеряешь:и бухгалтерию,и кино,и фото, и порно ;=)

loveitaly 13-01-2010 15:42 0

Brom, последнее особенно жаль(

AndyPadla 13-01-2010 16:11 0

Brom, У меня грамотно брэндмауэр и антивирус настроен.

not_ephiop 13-01-2010 16:26 0

Brom, А второго компа в радиусе всех друзей и знакомых у тебя нема чтоли? Да же с самого забитого жестака можно преспокойно вытаскивать информацию

loveitaly 13-01-2010 16:30 0

not_ephiop, можно то можно. Тут же вопрос времени.

not_ephiop 13-01-2010 16:36 0

loveitaly, Один хрен. Если система вконец убилась а данные нужно снять, то никто не будет возиться с секторами - подрубят к живой машине и все пересольют куда нужно.

loveitaly 13-01-2010 16:42 0

not_ephiop, так поставить Ос много времени не надо. Форматируешь раздел с ОС и устанавливаешь по-новой. А все данные у тебя целы и невидимы.

not_ephiop 13-01-2010 16:46 0

loveitaly, Если ситуация обычная то да, а если вместо секторов жесткого диска в наличии имеется вишмастеровская каша, то выбирать не приходится

loveitaly 13-01-2010 16:54 0

not_ephiop, ну, благо, необычных ситуаций у меня не было=)

you 13-01-2010 17:47 0

Brom, антивирусы и файерволы не ставим уже? И на хуйню всякую нажимать меньше нужно.

loveitaly 13-01-2010 18:12 0

you, даже ес не учитывать вирей, есть еще глюки ОС. Ничего ж страшного в том, что у тебя 2 раздела нет. А вот при переустановке ОС это очень сильно помогает.

13-01-2010 14:19 +1

Скажите мне, пожалуйста, зачем это нужно. Многие продвинутые пользователи, которые понимают слова винчестер и том, не могут внятно объяснить причину. Единственное объяснение, которое они приводят - это если что-то случится с жестким, то мои данные будут в безопасности.

В действительности же, даже если его данные будут на одном неразделенном жестком (не на рабочем столе или в моих доках), с ними случится тоже самое.

Зато проблемы с этими томами есть. Например, заражен комп вирусами мощными. Делаю переустановку системы с форматированием раздела С, а D не трогаю. После всех действий оказывается, что и D заражен, что мешает работе. Пришлось все обединять, форматировать и переустанавливать заново.

Вторая проблема. Разные файловые системы томов. Конфликт однако.

Жду ваших примеров.

14 комментариев
AndyPadla 13-01-2010 14:21 0

you, Файловые системы одинаковые надо делать,если уж делать.

you 13-01-2010 14:41 0

AndyPadla, А если прикатит изощренный такой SP? Или по невнимательности юзер тыкнет куда не надо?

prihlop_sp 13-01-2010 15:22 0

you, А что мешает диск Д потом почистить антивирусом?

iBot 13-01-2010 15:23 0

prihlop_sp, Жадность или лень поиска ключа.

not_ephiop 13-01-2010 16:07 0

you, Я делаю так лишь из соображений того, что раздел с виндой не должен быть забит под завязку разной ересью. А еще наверное потому, что когда ищешь нужный тебе файл очень заябывает натыкаться на системные папки.

iBot 13-01-2010 16:12 0

you, Кстати, можно отформатировать все два и без проблем

not_ephiop 13-01-2010 16:25 0

iBot, Можно вообще акронисом сразу винт форматировать, а не отдельные сектора.

iBot 13-01-2010 16:30 0

not_ephiop, низнаю как называються данные программы, не помню...

you 13-01-2010 17:41 0

prihlop_sp, а зачем мне "сначала...потом..."? Я все сразу хочу, по-быстрее.

prihlop_sp 13-01-2010 17:45 0

you, Ну хотя бы затем,что форматнув один раздеол,данных на нём у тебя не останется))

Fisben 30-01-2011 21:36 0

you, Как минимум Удобнее видну переставлять. По-моему это достаточно весомый аргумент уже.

Еще один хард - это дополнительный шум, дополнительный пылесборник, дополнительный нагревающийся элемент.

Харды по 1 ТВ стят около 2 000р. Покупать меньше при таких ценах - не вижу смысла. ВСе на ОС не удет точно ,поэтому 200 Гб на виндоус и программ файлс, 800 на все остальное. Если следить за показателями харда хотя бы раз в полгода, тон икаких неожиданных поломок не будет.

Да и удобнее просто, когда ставишь все программы на 1 диск, а все остальное на другой

SysAdminb 02-03-2011 12:41 0

you, Жду ваших примеров.
Два харда - и вот оно, счастье.

you 02-03-2011 14:37 0

SysAdminb, а если компов в сети 100? 100*2=200 жестких. И каждый по 250-320Гб. Короче вы поняли мою мысль.
Несколько жестких подходит кому угодно, только не обычным юзерам на рабочем компе.

SysAdminb 03-03-2011 12:23 0

you, Ну дык. Я подумал, что нужны примеры личного счастья. Для сетки, такое решение, конечно, избыточно.

13-01-2010 15:56 0

Никогда не разделяю диск. Плюс только один - более быстрый поиск информации. Но по папкам лазить все равно редко приходится - чаще по ярлыкам попадаешь куда надо. А проблем с этими томами наберешься обязательно, когда начнутся проблемы с секторами и прочими мелкими неприятностями.

0 комментариев
13-01-2010 18:13 0

На одном физическом винте система (правда есть логический для Try&Decide), а на другом - игры, фильмы, музыка, документы. Кстати, папка "Мои документы" имеет путь "D:" - ибо удобнее.

0 комментариев
13-01-2010 18:49 0

А у меня тупо два жестких диска и оба не разбиты на тома. На одном ОСь, на другом все остальное, что то выжное дублируется на оба. И если у меня HDD сломается, то я точно не все потеряю, а если он сломается у зеленых то тут разделы не помогут.

7 комментариев
loveitaly 13-01-2010 19:47 0

Gopnik, а если у тебя сгорит дом(тьфу, тьфу, тьфу) то и это не поможет)

Никто ж не говорит, что т.о. удастся избежать потери данных=)

Gopnik 13-01-2010 20:04 0

loveitaly, Просто деление дисков- вообще не помогает, а вот разные физ диски- хоть как то это оправдывают (хотя купил я второй только для расширения места).

loveitaly 13-01-2010 20:05 0

Gopnik, ну тут же уже описывали ситуации, при которых помогает.

you 14-01-2010 10:02 0

Gopnik, Вот и я про тоже. Сейчас жесткие копейки стоят.

loveitaly 14-01-2010 12:17 0

you, где они копейки стоят? в Дефолт-сити иль Спб?

В регионах, по-вашему, жизни нет? Там для многих и пенек 3-й с 80гб за счастье. Который и обходится как хороший террабайтный винт.

У меня, к примеру, 750гб и смысла покупать еще один абсолютно не вижу. Мне его за глаза хватает.

Я понимаю тех, кто там видеомонтажем занимается и т.п. Там да, нужны большие объемы. Но извините меня, обычному юзеру нахуя оно? Фильмы записывать? Смешно.

А вот разделение жесткого диска на 2 раздела для меня оч. удобно.

you 14-01-2010 13:43 0

loveitaly, Не поняла о чем это вы. Слова Дефолт-сити и Спб мне не знакомы. Я с Урала, из промышленного города. Вам ли мне рассказывать какие цены в глубинке?

У нас жесткие, как ни странно, стоят дешево.

loveitaly 14-01-2010 13:57 0

you, дешево это сколько?

1тб к примеру?

А я о том, что левая часть делит свои жесткие диски не из-за места же(оно, как ни странно, от этого не прибавляется) а для того, чтобы разделить ОС и свои данные. Вот у меня 750 гб, мне чуть более чем полностью хватает этого. спрашивается - на кой хрен мне еще один винт? А зачем я его делю, уже вроде 33 раза объяснял.

30-01-2011 21:44 0

Еще один аргумент. С точки зрения, сисадмина. Подавляющее большинство пользователей (лично у меня) вообще не пользуются вторым томом. Предыдущий сисадмин заботливо создал для них этот том, объяснил зачем это нужно (плюс еще сама объясняла). В итоге - второй том пуст. Вся *уйня лежит на рабочем столе и в моих документах.

Потом жалуются на медленную работу компа. Смотришь, а на диске с ОС около 1 Гб. Говорить им уе ничего не хочется.

3 комментария
SysAdminb 02-03-2011 12:35 0

you, О, да. Захламлять рабочий стол - это у них любимое занятие.

ggdandelion 10-01-2013 22:31 0

you, Ты сисадмин? Ох.

ivan1986 08-06-2014 20:22 +1

you, Лучше уж тогда политиками перенести рабочий стол и документы - и все решится

08-06-2014 20:26 0

Сейчас внезапно проще иметь отдельный ssd для системы, а все остальное хранить на другом жд

11 комментариев
Kiok 08-06-2014 20:36 0

BerkutOi, Даже если ёмкость позволяет разбить?

BerkutOi 08-06-2014 21:37 +1

Kiok, зачем разбивать если можно просто по папкам раскидать?

Kiok 08-06-2014 21:44 +1

BerkutOi, В корне С: много лишних папок.
Ну и вдруг форматировать придется?

opera.rulez 08-06-2014 22:21 0

Kiok, SUBST D: C:\Users\user\Documents

BerkutOi 08-06-2014 22:22 0

Kiok, В корне С: много лишних папок.
подпапки?
из-за чего может прийдется форматировать?

opera.rulez 08-06-2014 22:25 0

BerkutOi, На самом деле некоторых пользователей напрягает наличие кучи папок в корне диска. Гораздо удобнее, когда ничего «лишнего» нет.

Некоторым удавалось нечаянно снести bootmgr (ntldr).

Kiok 08-06-2014 22:26 0

opera.rulez, Я не понимаю что это значит.

Kiok 08-06-2014 22:26 0

BerkutOi, Да мало-ли из-за чего? Вдруг таки придется?

Simple_Not 08-06-2014 22:28 +1

opera.rulez, Это же крайне неудобный каталог. В венде эта папка вечно завалена всякой хуитой от сторонних программ - туда свою чушь каждая софтина, каждая недоигра скидывает. Помойка в общем.

opera.rulez 08-06-2014 22:35 0

Simple_Not, Это пример. При желании можно создать виртуальный диск, отображающийся на любую папку любого носителя.

Simple_Not 08-06-2014 22:39 0

opera.rulez, Но зачем? Каков профит по сравнению с обычным вторым томом?

08-06-2014 20:27 +1

Если винчестер один, то смысла нет, если несколько разных, то иногда имеет смысл их не объединять :)
Современные файловые системы сами с этим могут разобраться.
Смысл деления только если есть разные типы дисков, например чтобы /var/log не лез на ssd.
Дома на ноуте - один раздел и один диск, на домашнем два из-за ssd, на сервере - два - мелкий основной диск под систему, остальные в btrfs и она сама разберется.

0 комментариев
08-06-2014 22:06 0

Ебать, просто купил себе несколько винтов. В левой колонке лошары и нищеброды.

4 комментария
Kiok 08-06-2014 22:31 0

NightmareZ, Не понял. Нафига покупать отдельный диск для системы например? Ведь ей не нужно больше 100гб, таких дисков новых уже лет 100 не делают. Конечно если это не SSD.
Да и вообще, вот у меня сейчас есть возможность воткнуть в ноут два ссд общей ёмкостью 540гб, это даже экономически целесообразно (ибо 300гб продаю за копейки, если понадобится, за эту сумму хрен найду). Но зачем? Не вижу ни оной причины зачем мне может понадобиться столько места именно на ssd. Для помойки у меня внешний 2тб, хватает пока. Я туда и игрушки устанавливаю.

NightmareZ 08-06-2014 22:47 0

Kiok, Конечно если это не SSD.
Да ты пизданулся. Как вообще можно юзать систему без SSD? Застрял в двухтысячных?

Но зачем?
Ну сиди жди, пока блины раскрутятся, хуле... ))

Kiok 08-06-2014 22:50 0

NightmareZ, Эм.. Мой нынешний комп имеет 128гб ссд. Мой вероятный будущий комп - 240гб (msata) и я продаю еще один ссд на 300гб (они одновременно могут работать в том ноутбуке). Я просто не вижу причины зачем мне это.

Kiok 09-06-2014 12:56 0

Kiok, Я понял почему нет прироста скорости после замены медленного ssd sata2 на более скоростной sata3. Потому что в этом ноутбуке msata реализован как sata2. Сука.. Хорошо что диск выбирал по энергопотреблению, а не скорости.