ESET Nod32 или Dr.Web

ESET Nod32
47
Нейтральная
сторона
11
Dr.Web
30
лучше антивирус
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
лучше антивирус

13-01-2010 09:30 +2

NOD имеет отношение к библии, туда был изгнан Каин, ну да ладно.

Стояла Есетка пиратская 4 мес.. Потихоньку подохла винда. Переустановил. Поставил Касперского. По началу все хорошо было, но потом эта ненасытная херня вконец охуела и дело дошло до того, что какой-то не в меру хитрый троян каждые пять минут отрубал мое соединение с интернетом и пытался создать свое собственное. Меня заебало - еле-еле скачал триальный Есет, им все почистил и теперь сижу довольный.

6 комментариев
Frost92 13-01-2010 11:16 0

not_ephiop, о_О Вообще-то есть NOD32 и Eset Smart Security. Не путай.

not_ephiop 13-01-2010 16:09 0

Frost92, О_О в чем разница? Алсо стоял всегда НОД32

Frost92 13-01-2010 16:16 0

not_ephiop, о.О http://nod32.ru

not_ephiop 13-01-2010 16:24 0

Frost92, Хе-хе неработает твоя ссылка) Ну да ладно, я уже отличия нашел.

Frost92 13-01-2010 16:37 0

not_ephiop, Уф, ты лучше пиратку смарт секурити ставь.

not_ephiop 13-01-2010 16:38 0

Frost92, Да ну нахер. Лучше буду сидеть с триальной и раз в три недели сносить ее, попутно чистя реестр.

13-01-2010 13:01 0

Конкретно в данном случае НОД разумеется лучше.Сколько тестов всяких было - др.Веб всегда занимал плохие места.

А если говорить в общем,то для домашнего компа впринципе безразницы,сомеваюсь что вы подхватите какой-нибудь серьезный вирус.У меня вообще аваст стоит)

13 комментариев
Frost92 13-01-2010 13:16 0

prihlop_sp, Так эт одно и тоже.

prihlop_sp 13-01-2010 13:28 0

Frost92, что одго и тоже,казах?

Frost92 13-01-2010 13:31 0

prihlop_sp, Антивирус!

prihlop_sp 13-01-2010 13:32 0

Frost92, не понял твоей глубокой мысли,будь добр, объяснись,казах

Frost92 13-01-2010 13:33 0

prihlop_sp, Разработчик один и тот же.

prihlop_sp 13-01-2010 13:39 0

Frost92, У кого?Из-за этого они разные антивирусы?

Wer22 13-01-2010 17:36 0

prihlop_sp, А почему все так на аваст прут? Нормальный и быстрый анитивирус, и главное бесплатный... А то что не все вири ловит, так любой антивирь не все ловит, Cure It с AVZ вам вруки. Так это раз в месяц. А Нод реально себя странно ведёт. И с каждой новой версией Всё чудесатие и чудесатие... К тому же видимо с ядром у него чего не так. Посто сколько раз он сам из за виря загибалси я уже со счёту сбился.

prihlop_sp 13-01-2010 17:39 0

Wer22, У меня ни НОД,ни Аваст ещё ни одного вируса не нашли.Я счаслив.Сам юзаю аваст потому,что он бесплатный.1005 защиты ты не добьёшься никогда да и это не надо

Wer22 13-01-2010 17:56 0

prihlop_sp, Кстати, товарищи, а не кто не в курсе, как себя корпративная версия Дохтора ведёт?

Wer22 13-01-2010 17:56 0

prihlop_sp, Кстати, товарищи, а не кто не в курсе, как себя корпративная версия Дохтора ведёт?

Headhunter 14-01-2010 09:14 0

prihlop_sp, Сколько тестов всяких было - др.Веб всегда занимал плохие места. - пруфлинк,плиз.

prihlop_sp 14-01-2010 13:52 0

Headhunter, поищи сам в гугле

Headhunter 16-01-2010 14:45 0

prihlop_sp, А зачем мне искать? Если что-то конкретно утверждать - так не голословно. Потому и прошу пруфлинк.

15-01-2010 12:51 0

Буквально пару недель назад стал виснуть комп...Не загружалась ни одна не игрушка не норм программа...Тогда стояла лицензия веба.Сканил 4 раза полным-ничего вообще.

Меня это достало,поставил триал нода.Нашло 7 троянов...Комп немного отпустил,но всё равно вис...

Особенности-быстро сканирует,неплохой дизайн,не грузит комп.

Поставил триалку каспера.Нашло 1 троян.Комп также вис.

Особенности-сканирует тоже оч быстро,приятный дизайн,но систему грузит на 30-40%.Это при том,что у меня тогда стоял геймерский комп,которому конешн полтора года(щас себе новый геймерский купил)

Но на этом я не остановился и поставил Авиру.Нашло 8 вирусов,из них 3 трояна.

Особенности:сканирует быстро,галимый дизайн,плохо ловит на лету,но увидел такие мелкие вирусы,которых никто не видел.

Далее поставил Outpost security suit pro.Посоветовал знакомый программист.Антивирусник ИМХО и не только на данный момент лучший.Нашёл ещё 9 троянов и комп перестал виснуть,всё стало запускаться.Ловит также оч хорошо.На тестовую строчку отреогировал моментально-я даже сохранить файл не успел (даже касперу-а его создатели хвастали об эффективности ловли на тестовой строке,потребовалось сначала сохранить файл,а потом открыть его).Но загрузил он мне систему на 50% сразу.

Панду и нортон даже пробовать не стал-ибо это вообще каменный век.Единственное не попробовал самайтек...

Итог:Наилучший вариант это ставить лицензию нода и раз в 3 недели-месяц сканировать сканером от outpostа.

Или ставить сам outpost,за ним как за каменной стеной)

Надеюсь что вы учтёте мои эксперименты)Не зря же я неделю мучился)

3 комментария
Wer22 15-01-2010 14:03 +1

bubik, Дело в том, что нет идеального антивируса... Только Дохтор и его команда расработчиков и вирусоловителей сейчас работают быстрее...

bubik 15-01-2010 16:36 0

Wer22, Ну то что они работают может и да...Но пока что результаты мягко говоря не очень...

Vidadi 20-01-2010 02:08 0

bubik, а Outpost бесплатно скачать можно или можно только его промоверсию?и что там с его ключами?

23-01-2010 20:54 0

предпочтение есету

0 комментариев
07-05-2010 15:59 +1

я докторам не доверяю... только хаусу... или коксу...

1 комментарий
SkyStar 07-05-2010 16:43 0

iBot, ...ну или Лектору на крайняк! )))

07-05-2010 20:55 -1

Ф топку Нод. Даёшь Смарт Секьюрити.

1 комментарий
SkyStar 08-05-2010 08:45 0

Frost92, Это тот же НОД, только с файрволлом!!!

08-05-2010 10:55 0

Пользуюсь нодом уже лет 6. Очень хороший антивирус, даже если железо - говно, система почти не грузится... Обожаю их систему с проверкой обновлений, пиздить ключи очень весело!

0 комментариев
29-05-2010 14:34 0

точно! железо не грузит даже если оно старое, а это важно!. Простой удобный и качественый

0 комментариев
26-06-2010 09:09 0

к доктору, после того как пропустил один мощный вирь, доверия нет) нод пока не подводил)

0 комментариев
16-02-2012 14:53 0

Предпочтение Eset SS

0 комментариев
12-05-2013 16:12 0

Доктор веб,лично у меня,глючит даже на новеньком 4х ядерном Phenom'e.Я уже молчу про старенький Athlon XP.А нод всегда летал и там,и тут,и вирусы ловит как веб

1 комментарий
Hemul 14-05-2013 07:00 0

maxmoshko, DW?! Глючит?! У вас менее 128 мб ОЗУ что ли?! Есть вероятность, что вы им пользоваться не умеете.

13-01-2010 09:25 +1

стоял NOD32(говорил что все ок, вирей нет)- сдохла система, проверил докторвебом с алкида, нашлось штук 10 вирей. после их удаления комп ожил. вот-так то!

зы: я раньше тоже в нод верил...

9 комментариев
id3000 13-01-2010 14:00 0

bugaga, Самое интересное, что такая судьба периодически случается с каждым антивирусом. Когда-то я также не взлюбил Доктора Веба. В тот раз я перешёл на Касперского. Потом появилась 4 версия Касперского и тут началась его трагическая судьба, он был таким тормозом, что до сих пор о нём так думают. Хотя он стал уже быстрым. Затормаживает только после первой установки, когда он пытается всё проверить и сындексеровать. И по рассказам клиентов с еНодом и Касперским была ситуация, что одно время еНод32 считался самым крутым, а потом оказалось, что он словил вирус и всех спас опять Касперский =) Потом я на Аваст перешёл, т.к. он удобней был. Ну, а сейчас вообще без антивируса и не знаю проблем :) У меня их и не было никогда.

id3000 13-01-2010 14:01 0

id3000, *не было вирусов. Т.к. я всегда соблюдаю определённые правила работы с содержимым.

loveitaly 13-01-2010 14:26 0

id3000, не было вирусов. Т.к. я всегда соблюдаю определённые правила работы с содержимым

как говорится в одном анедкоте:

Это не ваша заслуга, а наш недочет=)

not_ephiop 13-01-2010 16:10 +1

id3000, Хотя он стал уже быстрым.

Чему не быть, того не будет. Касперский - самое прожорливое чудовище созданное в недрах засекреченных лабораторий.

id3000 14-01-2010 02:30 0

not_ephiop, Но тем не менее он самый крутой всё же по безопасности, не побоюсь этого слова. Остальные антивирусы выигрывают чисто субъективно (за счёт каких-то первичных признаков быстроты работы, меньших системных требований) или эргономически (за счёт меньшей нагруженности интерфейса). По удобству я лично больше Аваст уважаю. Но он всё же пропускает... Плюс на некоторых компах почему-то конфликтует с iTunes =)

not_ephiop 14-01-2010 05:20 0

id3000, Как я здесь уже писал. Стоял у меня хренов Касперыч и мне повезло, что пропустил он не очень-то страшный троян, который просто отрубал соединение с интернетом. В итоге я снес его нахуй, а новоустановленный Есет нашел мне 5 разных коняшек.

id3000 14-01-2010 19:24 0

not_ephiop, Да, я читал. Поэтому и написал, что у всех антивирусов порой случаются косяки. Просто видать этот троянчиг появился в тот момент, когда базы антивируса не знали о его существовании.

Wer22 14-01-2010 19:58 0

id3000, Просто у каких то чаще, у каких то реже...

Travis 24-01-2010 12:26 0

bugaga, +1 было все аналогично. нод ничего не нашел, поставил веб он нашел все вирусы

13-01-2010 10:36 0

NOD32 плохо отлавливает вирусы "на лету".

29 комментариев
BaeFAQs 13-01-2010 12:43 0

SiPlus, Нод вообще очень плохо отлавливает вирусы. А автораны не видит даже если носом ткнуть.

Frost92 13-01-2010 12:51 0

BaeFAQs, Автораны?! о_О Вы чёт путаете.

BaeFAQs 13-01-2010 13:52 0

Frost92, Никогда не видел трояны-автораны на флешках? Запусти нормальный антивирус, а не нод32! На работе из-за тупых девок этого хоть жопой жуй, а из-за тупых админов, обожествляющих сраный нод, эта херня не переводится.

Brom 13-01-2010 15:44 0

SiPlus, НОД автораны бьёт влёт!А такие как вы их разволите! Когда мой брат-дебил-студент из института флешку приносит,я её реально боюсь втыкать!

not_ephiop 13-01-2010 16:12 0

BaeFAQs, Ты ебнутый? У меня автораны сразу паляться, хотя мне срать на них - запуск через Проводник решает этот вопрос на ура.

BaeFAQs 13-01-2010 18:20 0

Brom, Ага, бьет. 2 из 10. А остальные прекрасно плодятся. И я в этом плане почти параноик, так что это такие как вы, с нодом их разводите.

BaeFAQs 13-01-2010 18:27 0

not_ephiop, Слепо веришь ноду? А для безопасного секса хер полынью натираешь?

Авторан - зло, но то что он не запускается еще не значит, что проверять не надо.

Кстати, а у нода самозащита вообще работает? Я не видел ни разу, чтобы касперского, к примеру забил какой вирусняк, а с нодом - не единожды ко мне приходили.

prihlop_sp 13-01-2010 19:55 0

BaeFAQs, А ты случайно не дегустатор порно,нет?

not_ephiop 14-01-2010 00:38 0

BaeFAQs, Ебанутый Касперский слишком много ест. Мне проще систему переустановить, чем потакать его огромнейшим аппетитам. А Есет работает стабильно и ест в меру.

BaeFAQs 14-01-2010 00:58 0

not_ephiop, 20-40 мегабайта оперативы для тебя слишком много? Эксплорер в XP прожорливее. Или у тебя 128 метров оперативы, что ты так скулишь?

not_ephiop 14-01-2010 01:03 0

BaeFAQs, Издеваешься? У меня это чудо умудрялось всю систему тормозить при обычной проверке на вирусы. Это при учете 4гб оперативы и проца с 4мя ядрами

prihlop_sp 14-01-2010 08:17 0

not_ephiop, У тебя скорее всего версия была не подходящая.Прога,написанная под одно ядро наврятли будим работать так,как ты хочешь на 24 ядрах.

not_ephiop 14-01-2010 10:02 0

prihlop_sp, У меня была та самая версия, которая была нужна.

BaeFAQs 16-01-2010 12:05 0

not_ephiop, Специально запустил полную проверку и снял скриншот. 83 мега и 36% одного ядра при включенном глубоком эвристическом анализе. Интереса ради при запущеном Firefox в 3 десятка окон (~400 мегов оперативки) запустил Fallout 3 (1920*1080 с максимальными настройками кроме сглаживание - 4х) играл как обычно, тормозов не видно.

Что я делаю не так? У меня 4Гб оперативки и всего лишь двухъядерный проц.

not_ephiop 16-01-2010 15:10 0

BaeFAQs, Ты в него веришь..

Frost92 16-01-2010 21:22 0

not_ephiop, Кого-то подловили.

not_ephiop 20-01-2010 07:24 0

Frost92, Просто тут действительно странные результаты, вызванные скорее всего искренними молитвами. У всех нормальных людей при такой конфигурации Касперыч ощутимо тянет производительность к плинтусу во время сканирования компа.

BaeFAQs 20-01-2010 10:37 0

not_ephiop, Такая тяжелая была пятая версия касперыча, а уже с шестой все начало работать на ура. Девятую еще не смотрел.

Практически у всех моих товарищей стоит каспер 7-8 и никому ничего не грузит, а из-за одних твоих слов теперь у всех должно начать тормозить?

Wer22 20-01-2010 11:16 0

BaeFAQs, Да ладно, про шестую то гнать! Работаетна ура, бла бла бла! Да быстрее пятой, но до, того же самого Доктора, по быстродействию, шестёрке ползти и полсти... К тому же послешестёрки ничего кардинально то не изменилось... Если бы изменилось, сделали бы корпоративную админку на семёрку, а так работает в офисах шестёрочка... С скрипом тормозами, пропуская кидо... Но работает.

Frost92 20-01-2010 11:28 0

not_ephiop, Всё может быть, мы вот например, тоже в NOD32 верим. ;)

not_ephiop 20-01-2010 11:38 0

BaeFAQs, 8й стоял. Предыдущие вещи - вообще порождения дьявола

BaeFAQs 20-01-2010 13:32 0

Wer22, Да, помедленнее доктора веба, но и пропускает не больше его. Но не такой уж и тормоз, как ты говоришь

BaeFAQs 20-01-2010 13:34 0

not_ephiop, начиная с шестой - ядро не менялось, были только оптимизации. Так что у них только морды разные.

Wer22 20-01-2010 13:41 0

BaeFAQs, два года работы с Корпоративной шестёркой. Сто машин в конторе.

1) дичайшем образом тормазить... При обновлении баз особливо проявляется...

2) постоянно чистил за касперским куритом. Минимум раз в месяц были проблеммы на компах, с разрешёными USB (каспер пропускал, курит ловил)...

Неловит, сволоч. Про проблеммы самой касперовской админки писать не буду... Потому как у всех остальных ещё хуже...

Кста, а как админка у Доктора пятого? вроде обещали...

3) Ну и конечно же, благодоря касперычу, проибался с кидо... Эта сволоч находит, делает сообщение, и позволяет работать кидо дальше... Семантик ловил и фискал... Про курит не знаю...

BaeFAQs 20-01-2010 13:57 0

Wer22, С корпоративкой не работал - знаю только домашние версии. Раз в полгода cureit балуюсь, но ничего (кроме старенькой досовской lysee666, которую берегу как память) так и не образуется. А офисные машины, которые зачастую не выше целеронов второпневых - благодать для тормозов любых программ вообще.

Wer22 20-01-2010 14:30 0

BaeFAQs, Ну пни четвёртые стояли, по гигу оперативы... и всё равно тормозило... 1С и так нетороплива, а с включенным касперским иной отчёт до суток фомировался... (Когда выключаеш, укладывался в рабочий день.)

BaeFAQs 20-01-2010 16:52 0

Wer22, Как же я тогда на пне четвертом с полугигами оперативы еще и в игры современные играть умудрялся-то? И ведь не знал даже, что тормозить должно, может поэтому?

В общем, мне надоело.

ДрВеб один хрен лучше нода, а "тормозной" каспер тут вообще ни при чем.

Wer22 20-01-2010 17:27 0

BaeFAQs, В принципе, да!

Hemul 16-02-2012 14:55 0

SiPlus, НАхера вам на файлы вирусов любоваться, сделано ж всё ради безопасности.

13-01-2010 18:47 0

Когда-то верил в нод, верил в него года полтора... Стал тупить инет, скорость упала раза в 4, нод ничего не нашел, Др.Вэб в лету все нашел и излечил уничтожил.

Вывод : нод - гуд бай май лаф :(

3 комментария
id3000 14-01-2010 19:26 0

DrumAndBass, Он ещё кстати установку драйверов блокирует иногда =) Но зато работает незаметно.

id3000 14-01-2010 19:27 0

id3000, Хотя чего я говорю, он как раз затормаживает установку драйверов =)) Ну, а в основном он незаметен :)

id3000 17-01-2010 23:58 0

DrumAndBass, Вот, кстати, вчера опять случай был с клиентом: еНод Smart Security при перезагрузке выводил синий экран. Я его удалил и всё стало нормально :) Но работает зато еНод тихо, конечно...

15-01-2010 10:59 +2

Проработал с антивирусами много (и корпоративными, и частными). На докторе вообще собаку съел.

Проигрывает DrWeb по 2м пунктам:

1) Интерфес у НОДа красивее.

2) Маркетинг у НОДа лучше.

По факту - НОД вообще не ловит большую часть вирусов. ВирусБюллетень 100% получает только потому, что 2е сотрудников Ессета участвуют в подборе туда "диких" вирусов.

Короче НОД - это просто маркетинговая компания Ессета. Ни в коем случае не стану им пользоваться (лучше уж даже нортоном) и никому не советую.

Из плюсов доктора веба:

1) Работает четко и понятно. Делает только то, что ему сказано.

2) Антиспам персональные - очень хорошо работает. На практике выдавал считаные проценты спама.

3) Активно разрабатывается. Скорость реакции на баги и ошибки впечатляет.

Теперь пользуюсь только Вебом и CureIT! А тем, у кого корбина, он вообще раздается бесплатно.

1 комментарий
maxmoshko 12-05-2013 16:14 0

kozian, Дурак.Все эти *факты* ты высосал из пальца.Лучше напиши что он лагает похлеще новенького крузиса 3

07-05-2010 19:28 0

Веб, один из немногих нормальных вендоров остался, я сужу с точки зрения продавца (дистрибутор), реселлер тоже в плюсе от него. Есет курит в сторонке, в плане бонусов для дисти и реселлеров. Ну и плюс сертификация ФСБ и Мин. Обороны.

1 комментарий
BLooD_RaVeN 08-05-2010 10:56 0

DrALQ, Веб хорош под линуксом и досом. Винду надо сканировать НОДОМ!

08-05-2010 00:40 0

Я точно не за NOD, хотя и Dr.Web не очень нравится, но всё же им иногда можно систему проверять.

А NOD находит только поверхностно, то что уже нельзя не заметить

0 комментариев
08-05-2010 11:34 0

Dr. Web крут! Хотя ESET NOD не пробовал, но голосую за доктора

1 комментарий
Dzhiday 08-05-2010 19:20 0

killero4ek, пробовал и то и другое, NOD больше норавится интерфейсом и скоростью скана, так же зверей по больше ловит.

ps нейтрал так как пользую другим интивирем

08-05-2010 18:32 0

Weи мне особо не нравится, но НоД as for me вообще кривой

0 комментариев
02-03-2012 05:06 +1

Ребят, о чём речь? Просветите.

0 комментариев
02-03-2012 05:07 0

Вкратце расскажите о чём вар?

0 комментариев
11-05-2013 15:20 0

Avast. В нейтрал.

2 комментария
Crighton 11-05-2013 18:34 0

ELeshchev, Привет, некропостер.

ELeshchev 12-05-2013 10:36 0

Crighton, В случайных холиварах попалось.

04-12-2016 21:10 0

У Доктора Веба есть сервис для проверки файлов без установки пакета: online.drweb.com/

А также бесплатная лечилка «Cure It!»: free.drweb.ru/cureit

0 комментариев