цицерон прав или неа:\

цицерон прав
10
Нейтральная
сторона
4
неа:\
4
а за ним есть еще что-то. значит не конец а край.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
где-то есть конец. не все значит моржет быть.

05-01-2010 20:43 0



Теория о бесконечных обезьянах. Основана на том что если у нас будет бесконечное количество обезьян или у одной бесконечный запас времени то она бесконечное количество раз напишет гамлета. То есть если конца в мире не наблюдается то все возможно и все существует.

16 комментариев
fhfh 05-01-2010 22:12 0

Elenore, если конца в мире не наблюдается то все возможно

верно.

и все существует.

не верно.

отсюда и ошибочность утверждения.

Elenore 05-01-2010 22:16 0

fhfh, эх но если бесконечность то ГДЕ-ТО это (что угодно) есть

мг?

fhfh 05-01-2010 22:20 +1

Elenore, в том-то и дело, что нет.

G.Wox 06-01-2010 00:21 0

Elenore, Есть вещи, которые сделать невозможно, и есть вещи, которые не существуют.

А обезьяна сделает лишь то, что сможет

prihlop_sp 06-01-2010 00:33 +1

Elenore, Если и есть бесконечность,то с чего ты взял что ЭТО есть?Как бы не логичная цепочка.

Почему ты считаешь что бесконечность это куча разных предметов,а не ,допустим, на мир,но со всех сторон окруженный бесконечным однородным говном?

GrafSeth 06-01-2010 01:07 0

Elenore, "Исхитрись-ка мне добыть: то-чаво-не-может-быть! Запиши себе названье чтобы в спешке не забыть"

описание зелёной колонки не понял, бред про макак смешной, а вселенная , как и пространство-время- бесконечна. так что я - серый.

Elenore 06-01-2010 06:57 0

Elenore, что это.. вы тут все..

1. а что за однородостью? однородность? а за ней? где-то когда-то определенно есть любое искомое

2. вопрос в том ЧТО сможет обезьяна

3. да. меня вообще толком не понимают. формулировки дурацкие:/ здесь значительно лучше: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%85

prihlop_sp 06-01-2010 22:50 0

Elenore, Ну с этого и надо было начиначь,что обезьяна напишет гамлета случайным долблением по клавиатуре.Я то сначала подумал мл обезьяна интеллект разовьёт а потом напишет)))

Если убрать условие бесконечности времени,то шанс написания гамлета стремиться к нулю,если не к отрицательному значению.Блин,вот только зачем его убирать?Чёт тыплю,потерял мысль))

prihlop_sp 06-01-2010 22:53 0

Elenore, Ну я говорю про то,что за однородным говном будит другое такое же однородное говно и так до бесконечности.Почему такого не может быть,а?__

Поэтому и не логично считать раз есть бесконечность,то есть всё.Может бесконечность это вообще абстрактная пустота вокруг нашего мира.

Elenore 07-01-2010 05:15 0

prihlop_sp, дело в том что бесконечность сама под собой подразумевает бесконечное множество вариантов

то есть то что за и за и за..(8) этим

а впрочем и это довольно логично:/

NightmareZ 08-01-2010 10:30 +1

Elenore, В бесконечной десятичной непериодичной дроби вида 1.01001000100001000001... нет двоек, хотя последовательность цифр то бесконечная.

Elenore 08-01-2010 13:39 0

NightmareZ, логично

но боюсь во вселенной не так все- таки наверное

NightmareZ 08-01-2010 15:41 0

Elenore, Пруфлинк? Почему ты так уверен?

Mag1x 08-01-2010 16:55 0

Elenore, Цицерон? "Гамлета"?

о_О

prihlop_sp 09-01-2010 12:44 0

Elenore, С чего это вдруг она это подразумевает?откуда такя святая уверенность?нет,может оно так и есть,но ведь у тебя наверное есть неоспоримые доказательства?)

Elenore 09-01-2010 17:46 0

prihlop_sp, для меня это лишь вопрос этимологии - значение слова бесконечность

07-01-2010 22:37 +1

Если у нас именно БЕСКОНЕЧНОЕ количество либо времени, либо обезьян, то ДА, они напишут Гамлета - это бесспорно! КОНЕЧНО при этом мы не рассматриваем, что обезьяны умрут от голода через N дней и т.д. - они всё время (бесконечность) печатают! Не понимаю о чём спор!

1 комментарий
Elenore 08-01-2010 09:28 0

strannekss, ыгы об этом и спор они утверждают что обезьяны будут бесконечно печатать беспорядочность ("однородность")

08-01-2010 17:01 +1

Тут подразумевается, что обезьяна хаотично стучит по клавишам. То есть, каждая следующая буква - полный рандом без какой-либо закономерности.

При такой картине естественно, что на бесконечности встретится любое сочетание любого количества букв.

Объяснить можно так:

Рано или поздно, обезьяна нажмет на клавишу "Г". При этом, нажмет она на нее в общей сложности бесконечно много раз (она ведь печатает бесконечно долго).

Естественно, что рано или поздно она нажмет на "Г", а потом на "а". То же можно сказать про конкретное сочетание трех букв ("Гам"), шести букв ("Гамлет"), десяти букв, ста букв, тысячи букв, миллиона букв и т. д.

Какое бы сочетание букв мы не взяли, на бесконечности при случайной последовательности оно обязательно встретится. При этом, встретится оно бесконечно много раз.

Теперь представив текст Гамлета, как сочетание букв, получим, что обезьяна напишет его бесконечное много раз. А еще она напишет "Войну и мир", "Преступление и наказание" и все остальные произведения классики.

0 комментариев
05-01-2010 21:42 0

а практика показывает обратное

3 комментария
Elenore 05-01-2010 21:46 0

fhfh, как это

просто мы находимся в таком отрезке времени такого пространства где в нашем представлении одна из реальностей и осуществляется:)

fhfh 05-01-2010 22:09 0

Elenore, ну да. т.е. все эти гипотетические реальности практически для нас не существуют.

Mag1x 08-01-2010 17:02 +1

fhfh, А как вы, простите, на практике проверили теорию о бесконечном количестве обезьян? :-)

05-01-2010 22:12 0

Пффф....Докажите

9 комментариев
prihlop_sp 06-01-2010 22:53 -2

prihlop_sp, .........................................................................................................................................................................................................................................................

fhfh 06-01-2010 23:42 0

prihlop_sp, блин, убери эту хню - браузер заворачивается

iBot 07-01-2010 15:03 0

fhfh, Что, казахи надоели и теперь ущемляешь в правах левую колонку?)))

prihlop_sp 09-01-2010 12:47 0

fhfh, До меня уже вар был расстянут.Я просто колонки уравнял)

fhfh 09-01-2010 14:04 0

prihlop_sp, да какой нахрен уравнял. на моих 1024х768 ты просто изнасиловал мой браузер.

iBot 09-01-2010 17:36 0

fhfh, на моих 1280х1024 ситуация не лучше :/

prihlop_sp 09-01-2010 17:39 -1

fhfh, мне похуй)...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

fhfh 09-01-2010 19:56 +3

prihlop_sp, дебил

iBot 09-01-2010 23:39 +1

fhfh, Факт