Шерлок Холмс-норм.фильм или Шерлок Холмс-отстой

Шерлок Холмс-норм.фильм
18
Нейтральная
сторона
7
Шерлок Холмс-отстой
10
Фильм Гая Ричи
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Только образ героя испоганили..

05-01-2010 12:37 0

В принципе, не смотрел, но трейлеров видел достаточно. Обычный голливудский боевик "по мотивам". Советский ни в коем разе не переплюнет, но цели сохранить "британскость" оригинала и не ставилось. Ухожу в нейтрал

0 комментариев
05-01-2010 14:00 0

БЛЯ!!!! Этот фильм снимался по КОМИКСУ! он к Конан Дойлю имеет такое же отношение, как Донцова к литературе.

Это просто хулиганская экранизация комикса мастером британского хулиганского боевика. Удачная и весёлая.

И цели переплюнуть не то что Ливанова, а даже унылый британский сериал не ставилось.

1 комментарий
G.Wox 05-01-2010 14:24 +1

GrafSeth, По заявлению кинокомпании, фильм будет экранизацией не оригинальных произведений Конан Дойля, а одноимённых комиксов Лайонела Уигрэма, в которых акцент делался на Холмсе-авантюристе, нежели чем на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод.

Позже выяснилось, что такого комикса никогда не было. Для привлечения внимания киностудий к проекту сценарист Лайонел Уигрэм специально позиционировал фильм как экранизацию комикса. Существует лишь несколько набросков, который выполнил Джон Уоткисс по заказу Уигрема.

wiki

05-01-2010 15:22 0

Очень даже хороший фильм. Да, старый добрый сыщик теперь несколько похож своими повадками на Джека Воробья, но он все равно остается гениальным адептом дедукции. Снято хорошо, интересно и с неплохим юмором. Алсо, смотреть весьма интересно, если имеется хоть какое-то представление об оригинальной истории, ибо тут все весьма отличается, но это только плюс, ибо сделано на совесть.

0 комментариев
05-01-2010 18:16 0

Очень даже неплохой фильм. Умный, забавный, красиво снятый, с хорошими актерами. Те, кто говорят мол "испоганили образ", "переврали Конан Дойля" - почитайте краткую информацию о фильме и о Гае Риччи. По-моему, даже по трейлеру было понятно, что режиссер и не заикается про классическую экранизацию.

1 комментарий
ggdandelion 06-01-2010 00:59 0

IceSol, Умный? Уууу...

08-01-2010 06:05 0

Отличный фильм. Некоторые моменты были ну ОЧЕНЬ интересными и всякие загадки и разгадки магии были на грани фанатизма, но удачные. Один из немногих фильмов, которые были сняты нынешними режиссёрами, с действительно интересным сюжетом и красивой постановкой.

ЗЫ: я бы не отказалась посмотреть продолжение про Мориарти O,,,О!!!

0 комментариев
16-01-2010 21:50 +2

Это конечно совсем другой Шерлок Холмс, но если не воспринимать его новый образ, как оскорбление нашему старому доброму Холмсу, то фильм просто отличный. Один из лучших, что я видел в последнее время. Характеры, как всегда у Риччи, интересные. Море идей.

0 комментариев
17-01-2010 23:23 0

..и всё таки лучше Аватара...

0 комментариев
18-01-2010 17:17 0

вроде по фильму ещё книга есть

0 комментариев
19-01-2010 23:06 0

фильм стоящий - сделано все на отлично, начинаю с красивой картинки до отличной игры актеров!!!

0 комментариев
05-01-2010 12:08 0

Говно.

1 комментарий
Van2009 05-01-2010 13:11 0

ggdandelion, По сравнению с сиквелом?Или как начало нового?

05-01-2010 15:43 0

Фуфло! Противоречит Конан Дойлю целиком и полностью! Пойду лучше перечитаю "Собаку Баскервилей" ...

1 комментарий
not_ephiop 05-01-2010 15:49 0

Mortis, Фильм и не задумывался как очередная экранизация. Учитесь наконец читать краткое описание.

08-01-2010 09:57 0

Чопорного надменного Шерлока и добродушного джентельмена эпохи винкторианского гранджа Др Уотсона превратили в какое-то голливудское гумно, при том довольно унылое

Да, и людям пофигу что это "комикс", у них всё равно образ откладывается в голове, так что классике нанесён непоправимый урон, к слову совецкий Холмс тоже был снят "по мотивам" а не точно по книшке, как говорится почувствуйте разницу :)

25 комментариев
fhfh 08-01-2010 20:05 0

savraska, советский Холмс был признан лучшим Холмсом всех времён и народов.

и это было подтверждено не кем нибудь, а самой английской королевой.

savraska 08-01-2010 20:55 0

fhfh, Ливанов - бох, знаю наизусть все серии, особливо Баскервилей хотелось бы отметить, там наши актёры просто стебались над англичанами :)

Wer22 16-01-2010 19:28 0

savraska, С какой стороны Холмс Конан Дойла был добродушным?

fhfh 16-01-2010 20:16 0

Wer22, "...добродушного джентельмена эпохи винкторианского гранджа Др Уотсона..."

Wer22 17-01-2010 17:02 0

fhfh, извеняюсь, но дык Васон тоже не так добр, всё таки ветеран бевых действий...

fhfh 17-01-2010 22:52 0

Wer22, ага, этакий Рэмбо на пенсии ))

Wer22 17-01-2010 23:23 0

savraska, ну рембо не рембо, но в человеков пострелять пришлось.... А в кашернейшей совецкой постановке Ватсона показали каким то мямлей и "плюшевым мишкой"... А ведь он, как бывший военный колониальных войск просто обязан был

а) пить как лошадь

в) играть в азартные игры

так что получайте правельного, колониального Ватсона....

fhfh 17-01-2010 23:35 0

Wer22, ну он не то чтобы совсем военный, он - военный врач. да и вообще кагбэ интеллигенция.

Wer22 18-01-2010 00:59 0

fhfh, Вот именно, что какбэ... ИМХО после того как вытащиш n-ную пулю из живота солдата и отрежешь m-ную ногу, рискуя получить такой же сюрприз от душмана притаившегося в горах, как то меньше хочется спать и думать о высоком, а хочется спиртного, шлюх и блекджека... (сам конечно не проверял, но старшие товарищи рассказывали...)

Так что конечно он интеллигент, а не такое быдло, падонаг и наркоман, как Шерлок. Но интеллигент необычный, с военной выправкой... и пистолет никогда не забывает

fhfh 18-01-2010 02:23 0

Wer22, :) Шерлок он такой )))

ggdandelion 18-01-2010 13:21 0

Wer22, Вы судите по современным людям.

А вообще док. Ватсон охуительно расписан у А. К. Дойля, никаких шлюх и блекджека ему не хотелось. Воспитание было другое-с.

Не несите хуйни, в общем-то.

Wer22 18-01-2010 13:50 0

savraska, Да ладно! высказывание из оперы "трава раньше была зеленее"... Солдат он и Викторианской Англии солдат. И к тому же у Конан Дойла Ватсон, лиш тень Холмса и расказчик. Благодоря этой серости большинство народа, даже читавшие, не знают имени Ватсона..

stingeraa 18-01-2010 13:58 +1

fhfh, Советский Холмс был признан лучшим Холмсом "на континенте", а для англичан это равносильно насмешке над нами. Учитесь читать между строк.

savraska 18-01-2010 16:23 0

stingeraa, Вряд ли королева позволила бы себе такую насмешку, Ливанову вроде даже вручили чего-то :)

А вообще тут надо глубжее смотреть: вчера голивудщики обосрали (извините) персидскую империю в фильме 300 спартанцев, сегодня смешали Холмса с гумном, а завтро вполне реально что начнут "по комиксам" снимать Достоевского или изобразят русских со всевозможными пирсингами, клешнями и тд, вы ж (зелёные) не будите этим восторгаться :)

GrafSeth 18-01-2010 17:27 0

savraska, Как бы 300 - это самый что ни на есть комикс. И он показан от лица спартанцев. Если б был от лица персов - там были бы злобные демонические спартанцы. Что-то немцы не особо возникают, когда из в большинстве фильмов про ВВ2 показывают самым главным мировым злом.

Recko 18-01-2010 17:41 0

savraska, ну лучше дать русским снимать тру кино они чётче сделают

savraska 18-01-2010 19:32 0

GrafSeth, Я бы не только на месте Ирана, но и от Греции иск режиссёрам впаял, спартанцы там тоже показаны полными дебилами в кожаных труселях :)

По поводу немчиков, время ещё не подошло, персы-то хоть мстили Афинам за сожжённую резиденцию царя в Сардах, а фашики сами на всех нападали, ещё ветераны живы и тд, пройдёт лет 50 и начнётся пересмотр истории, возможно Адольфа даже героем-мученником сделают, ведь тоже человек с эмоциями, чувствами и тд (к тому же унизительные условия мира 1ой мировой их кое-как, но типа оправдывают) :)

savraska 18-01-2010 19:35 0

Recko, Наш Холмс явно чётче :)

GrafSeth 18-01-2010 19:41 0

savraska, я вот удивляюсь с таких людей как ты. Вот лично тебе не похуй как изображают персов и т.п. в фильмах? вот как бы они сами себе такую репутацию создали тем, как они воевали. И почему же спартанцы - дебилы? очень даже четкие пацанчики такие.

savraska 18-01-2010 20:34 0

GrafSeth, Мне не похуй, потому что

а) так же могут "взяться" и за нас

бе) никто себе такой репутации не создавал, это сделали именно голивудщики

ве) от настоящих спартанцев там только щиты с буквой Л и красные плащи, остальное - враньё с агитацией за американскую демократию, так что подобные фильмы оскорбляют ещё и умственное развитие зрителей :)

GrafSeth 19-01-2010 01:16 0

savraska, уууу.... все понятно... лозунги вместо мыслей...

а про так же могут "взяться" и за нас так ме на это ещё больше пох. нужно уметь отличать вымысел от правды.

not_ephiop 19-01-2010 01:24 0

savraska, Блять, тупой дебил! И "Шерлок Холмс" и "300" никогда не претендовали на хоть какую-то точность в сходстве с оригиналом. Это кино для развлечения. Оно не для элиты, любящей выискивать киноляпы. Хватит нести хуйню.

savraska 19-01-2010 07:07 +2

not_ephiop, На элито я и не претендую, но вот GrafSeth сказал что персы себе создали репутацию, хотя это сделали не они, а голливуд, то-есть кроме "развлечения" у людей ещё откладываются ошибочные образы в голове, на мой взгляд это плохо, но раз вам пох, то кушайте красивые картинки дальше :)

not_ephiop 19-01-2010 10:04 0

savraska, Ты лично видел персов того времени? Ты можешь со стопроцентной уверенностью утверждать, что они были не похожи на тех кто в фильме?

savraska 19-01-2010 11:16 0

not_ephiop, Ага, фресок на вавилонской стене, египетских папирусов, да и греческих изображений с описаниями событий достаточно, что бы это утверждать, ужель вы и вправду верите в людей-креведок? :)