Путин или Кто-то другой

Путин
30
Нейтральная
сторона
7
Кто-то другой
16
Станет президентом в 2012 году
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Станет президентом в 2012 году

05-01-2010 01:26 0

К сожалению,но я думаю,что станет...

13 комментариев
GrafSeth 05-01-2010 13:57 0

OpefiR, Абсолютно тупо не ебёт какое чмо вешает быдлу лапшу на уши.

tigro_rh 07-01-2010 15:36 0

GrafSeth, А мне еще больше похуй кто в России будет следующим президентом

Mag1x 09-01-2010 19:28 0

OpefiR, А почему, простите, "к сожалению"? У вас есть конкретные обвинения против этого человека? Скажем, "Путин воровал"? Или "Путин - педофил", например.

Или же Путин плохой уже только потому что был президентом?

Ну или может у вас просто имеются другие, более достойные кандидаты на эту должность?

fhfh 09-01-2010 19:33 +2

Mag1x, в том-то и дело.

отсутствие других кандидатов очень характерно для политики Путина.

Mag1x 09-01-2010 19:42 0

fhfh, Ага, то есть это Путин виноват, что у него нет достойных конкурентов? Что же он сделал с ними со всеми? Куда подевал? Расстрелял, закопал, сбросил со скалы? Признавайся, Путин!

Или может Путин виноват, что людям похуй, кто у них президент? Может Путин каким-то способом убрал из сознания людей то чувство демократии, которое в избытке, скажем, у американцев?

Блин, это же Путин, а не гипножаба.

А чувства этого никогда и не было. И воспитывать его - не задача Путина. Ему следовало вообще выборы отменить. А то такой цирк творится каждые четыре года, что даже неудобно за людей как-то.

fhfh 09-01-2010 19:46 0

Mag1x, нет конечно. Путин - самый лучший, самый хороший, Путин любит детей и переводит старушек через дорогу.

а самое главное - он у нас такой один, единственный и неповторимый, Владимир-Ясно-Солнышко.

вы понимаете, что своим постом вы подтверждаете теорию о гипножабе?

Mag1x 09-01-2010 20:00 0

fhfh, Клевая логика.

Если человек считает, что президент - бандит, преступник, мудак, полное зло и т. д., то он нормален.

А если не считает, то значит его зазомбировали стопудово. Все, пиздец, секретная техника гипноза старых КГБшников в действии!

Мне действительно наплевать на политику.

Во-первых, я в нее не лезу и лезть не собираюсь. Она мне кажется скучной.

Во-вторых, я считаю демократию бесполезной хуйней, по крайней мере в России.

Но меня одновременно поражает и раздражает установка, которая существует среди людей - ругать власть уже только потому, что она - власть. Если власть, то обязательно вселенское зло, по умолчанию.

Я не поклонник Путина. У меня просто нет реальных причин выступать противником его политики.

fhfh 09-01-2010 20:05 0

Mag1x, а я и не против Путина. я против монополии Путина.

и если тебе наплевать на политику, почему тогда тебя это так волнует?

Mag1x 09-01-2010 20:13 0

fhfh, А кто сказал, что меня это волнует? Я же не иду на митинги, не пишу агит. посты, вдобавок никогда не пойду на выборы :-) Я на холиварах каменчу. А это особой взволнованности не требует. Так, отдыхаю.

К тому же, тут меня интересует не столько политика, сколько эта народная психология. И возможные аргументы, которые человек, написавший "к сожалению, будет Путин", сможет привести против этой личности. Человек-то этого вопроса не ожидает, с его точки зрения (возможно) быть противником Путина - дефолтная позиция, не требующая доводов в свою пользу.

Против монополии? Да хуйня-война. Предложи достойного конкурента. Или Путин его должен сам родить?

fhfh 09-01-2010 20:15 +2

Mag1x, да вот родил уже одного. по-твоему это нормально?

Mag1x 09-01-2010 20:23 0

fhfh, Это не конкурент, это последователь :-)

А какое поведение было бы нормальным?

Просто сказать "все, я больше не президент, ебитесь дальше сами, как хотите и выбирайте, кого хотите"? Ну и кого бы выбрали люди, не привыкшие выбирать? И, главное, какими критериями бы при этом руководствовались? И где гарантия, что было бы лучше или "нормальнее", чем сейчас?

Или отходить от власти, когда этого не требует ни народ, ни обстоятельства, ни Конституция, а просто так, потому что "попрезидентствовал и хватит" - это необходимое условие для хорошего президента?

fhfh 09-01-2010 20:32 0

Mag1x, тогда у меня встречных несколько вопросов:

1. Медведев - хороший президент?

2. Он хороший президент потому что он последователь Путина?

3. Если бы он не был последователем Путина он был бы хорошим президентом?

4. Почему вы тогда утверждаете что нет непутинских достойных кандидатов?

G.Wox 10-01-2010 08:32 0

Mag1x, Ну и кого бы выбрали люди, не привыкшие выбирать

Нет уж, раз организовывают выборы, значит пусть люди подумают и выберут.

Пусть отвыкают, что за них думают другие..

05-01-2010 01:29 0

Или продлят срок президентства.

1 комментарий
G.Wox 05-01-2010 11:28 0

mikenerevarin, уже продлили

05-01-2010 01:33 +9

2 комментария
OpefiR 05-01-2010 01:34 0

fhfh, +1

tarantul_art… 05-01-2010 18:18 0

fhfh, +Пицот

05-01-2010 02:01 0

одназначно станет.

0 комментариев
05-01-2010 13:33 0

Станет, а жаль.

0 комментариев
05-01-2010 18:19 +1

Станет, нах. Пока ВВП в добром здравии - не дождетесь.

1 комментарий
Brom 10-01-2010 11:12 0

tarantul_arts, Новый Брежнев будет.Все приметы на лило:из силовиков,а не из политиков,"стабильнось" в стране,от власти хуй поганой метлой отгонишь...

Нам пиздец! %=(

07-05-2010 15:22 0

Если выдвинется проголосую за него

2 комментария
wind1r 26-09-2011 15:57 0

ROCKFEST, Хуйло.

ROCKFEST 07-10-2011 21:41 0

wind1r, Мудак

15-05-2010 19:40 0

Я НЕ за Путина, просто я дмаю, что он и будет президентом потом...

0 комментариев
24-09-2011 16:02 +2

www.lenta.ru/news/2011/09/24/list1/
Господа, нас ждёт какая-то совсем уж глупая и очевидная рокировка.

1 комментарий
stonewolf 26-09-2011 15:27 0

Simple_Not, "Где этот диссидент?", - сказал объявлявший результаты премьер-министр РФ Владимир Путин про делегата, проголосовавшего против.
Они ещё и стебутся.

24-09-2011 17:12 0

Синие соснули.

0 комментариев
05-01-2010 01:47 0

Кто кроме меня!

ps )))

0 комментариев
05-01-2010 07:47 0

ПутЕн станет Царём-батюшкой

0 комментариев
05-01-2010 10:59 +1

ну вы ради приличия хотя бы название вара поменяли бы что ли

Путин vs Кто-то другой

0 комментариев
05-01-2010 13:22 +1

Путин больше не выйдет на роль президента, а хотелось бы.

15 комментариев
OpefiR 05-01-2010 14:45 0

Talamasca, А какую роль(не должность)он исполняет сейчас??И почему он,по вашему мнению, больше не станет президентом?

Talamasca 05-01-2010 21:28 0

OpefiR, Всевластие Путина – это фикция. И попробуй доказать что это не так.

fhfh 05-01-2010 21:50 +1

Talamasca, не фикция, а фрикция.

попробуй доказать обратное - Путену нравятся энергичные партнёры.

Talamasca 05-01-2010 22:36 +1

fhfh, не фрикция, а фикция! все прально написанно.ПутИн пишется через "И", и при чем тут энергичные партнеры?

OpefiR 05-01-2010 22:54 0

Talamasca, А кто же тогда сейчас у власти??ДАМ??Чего-то не верится.Как бы Путин без власти смог бы всего этого натворить за эти 10 лет???

fhfh 05-01-2010 22:56 +3

Talamasca, т.е. это было слишком тонко... ладно, объясню..



игра слов здесь приводит нас от 'фикции' к 'фрикции' - сексологическому ​термину, означающему движение во время полового акта.

"попробуй доказать обратное" - пародия на ваше же высказывание, приглашающая вас, как представителя российского народа тоже произвести мыслительное движение. а т.к. в этом мыслительном акте будут участвовать двое - вы как субъект и Путин как объект, то возникает аналогия с партнёрами по половому акту, возникающая по предпосылкам первоначальной игры слов фикция-фрикция.

но! здесь теперь возникает вопрос: кто же всё-таки субъект, а кто объект? кто актив в этом мозговом коитусе? и поразмыслив, вы прийдёте к выводу, что таки Путин, потому что он в этой стране главный и он заказывает музыку. так что как ни пытайтесь отыметь Путина и его всевластие, пока оно есть - у вас есть два варианта: либо Путин отымеет вас в мозг, либо вы отымеете в мозг сами себя. с чем, собственно, я вас и поздравляю :)

GrafSeth 05-01-2010 23:02 0

fhfh, +100

Talamasca 06-01-2010 21:02 +1

GrafSeth, Уважаемый, вы точно думаете головой, а не половыми органами? Причем тут вобще сексологические термины? Если у вас чего-то не хватает, то не обязательно об этом писать в сеть. Собственно вы не смогли, не подтвердить, и не опровергнуть мое высказывание, а только подвели итог собственного мышления.

Talamasca 06-01-2010 21:05 +1

Talamasca, сорри не туда ляпнула. это обращение к fhfh

fhfh 06-01-2010 21:24 0

Talamasca, Уважаемый, вы точно думаете головой, а не половыми органами?

точно. и по кнопкам я тоже клацаю как и все - пальцами )

Причем тут вобще сексологические термины?

да не при чём. так, к слову пришлось.

Если у вас чего-то не хватает, то не обязательно об этом писать в сеть.

мне очень не хватает Путина, можно я всё-таки про него попишу чучуть?

Собственно вы не смогли, не подтвердить, и не опровергнуть мое высказывание, а только подвели итог собственного мышления.

я собственно это и собирался сделать.

кстати, у вас есть что мне ответить, или вы со всем согласны?

Brom 06-01-2010 22:12 +1

Talamasca, эээ... мы,вообще-то,с зелёными сраться должны! )

GrafSeth 07-01-2010 00:35 0

Talamasca, а он все правильно сказал. Что Путин, что Медвед - одного поля хуйня.

Talamasca 07-01-2010 14:00 0

Brom, а мы и не сремся. это такой небольшой диалог вышел

Talamasca 07-01-2010 14:01 +1

fhfh, было бы с чем соглашатся может и согласилась бы, наши мнения все равно немного расходятся и я думаю каждый останется при своем.

Brom 08-01-2010 17:02 +1

GrafSeth, и хуй они власть отдадут кому-то ещё

07-01-2010 15:44 +1

Какой может быть президент на выжженных пустошах постапокалиптического мира?

4 комментария
G.Wox 07-01-2010 16:01 0

not_ephiop, а президенты то спасутся как в фильме

not_ephiop 07-01-2010 16:15 0

G.Wox, Нет. Кинематограф врет. Все правительство помрет, а пролетариат спасется, накрывшись фанерой

G.Wox 07-01-2010 16:19 0

not_ephiop, Путин укроется гипсокартоном

not_ephiop 07-01-2010 16:21 +1

G.Wox, Или сочной тушкой Медведева