Доволен или Не доволен

Доволен
10
Нейтральная
сторона
4
Не доволен
16
профессией/учёбой на неё
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
профессией/учёбой на неё

03-01-2010 22:33 +1

учусь на программиста, работаю админом. учеба не прет, а вот работа очень даже. хочу дорасти до проектировщика сетей =)

0 комментариев
04-01-2010 03:32 0

Учёбой доволен, профессией, что полагается после выпуска -нет.

что делать?

0 комментариев
04-01-2010 10:04 0

учебой довольна, а работает мч, довольна вдвойне )

0 комментариев
04-01-2010 11:33 0

Учёбой не доволен, потому что наши вузы - говно, а преподы - старые тупые пердуны.

Работой доволен. Работаю программистом. Занимаюсь этим уже больше семи лет.

0 комментариев
08-01-2010 17:08 0

Конечно доволен. Сам выбирал.

Если вы недовольны своей профессией, или вам не нравится учиться, выбирайте другую специальность, другой ВУЗ, других преподов и т. д. Пока не поздно. Спешите, серьезно вам говорю.

Нет ничего хуже человека, который не любит свою работу. Из таких людей получается офисный планктон. А стать ОП - самое страшное, что может случиться с человеком.

20 комментариев
prihlop_sp 08-01-2010 20:32 -1

Mag1x, Хм,а как быть тем людям,которые разочаровались в своей специальности только во время учёбы или работы?м?)Снова поступать на первый курс и снва платить бабки за учёбу?))))

Пфф....ещё один дурачок,который лурка начитался....Офисный планктон это самое лучшее что может случится с человеком.работаешь себе в офисе с бумажками и не обламываешься.О чём ещё желать?Ну куда тебе понять,у тебя же лурк заместо мозгов))

mikenerevari… 08-01-2010 20:39 +1

prihlop_sp, Мозга на бесплатное не хватило? Если уйти самому, можно потом поступить опять на бюджет. Первый курс - да, гумно.

prihlop_sp 08-01-2010 23:34 0

mikenerevarin, ога ога...чёж тогда все не на бесплатном,а?))

И по твоему нормально допустим отучившись 5 курсов на чём-нибудь всё заного начинать?)))

fhfh 09-01-2010 11:31 0

prihlop_sp, а по твоему нормально отучиться 5 лет и только потом разочароваться в выбранной специальности?

умные люди, поняв что это не их, уходят в другое место после второго курса.

prihlop_sp 09-01-2010 12:11 0

fhfh, ну хорошо,тогда так:ты учишься учишься,думаешь какой ты будишь офигенный специалист,а потом бац,устраиваешься на работу и понимаешь какое говно.Многие люди ведь не сразу разочаровываются,а спустя пару лет.Далеко не из-за однообразности,честно говоря.

mikenerevari… 09-01-2010 17:58 0

prihlop_sp, ога ога...чёж тогда все не на бесплатном,а?))

Потому что 99% населения - долбоёбы.

бац,устраиваешься на работу и понимаешь какое говно.

Вечернее/заочное никто не отменял.

prihlop_sp 09-01-2010 18:08 0

mikenerevarin, ты видно мысли не понял.Переучиваться будит лень,а может и вовсе некогда

prihlop_sp 09-01-2010 18:09 0

mikenerevarin, учёба далеко не показатель ума

mikenerevari… 09-01-2010 18:13 0

prihlop_sp, Переучиваться будит лень,а может и вовсе некогда

Это не проблема отсутствия возможности, а проблема нежелания человека.

учёба далеко не показатель ума

Один из критериев. Не главный, соглашусь. Но идиот нормально учиться не будет, как и умный - плохо.

prihlop_sp 09-01-2010 18:18 0

mikenerevarin, со вторым можно поспорить

Mag1x 09-01-2010 19:14 +1

prihlop_sp, Я не так часто читаю Луркморье, спасибо. Если не нравится термин "офисный планктон" (который, кстати, далеко не на Лурке придумали), могу заменить на что-нибудь другое. "Офисный зомби", "рабочий лемминг", "бесполезное ничтожество"... Да как угодно, дело-то не в словах.

ОП - это полное разрушение творческой личности. ОП - это однообразная, скучная, бесплодная серая масса. Она живет по шаблонам и идиотским корпоративным стандартам. Она не работает, не развивается и столь же бесполезна, сколь безнадежна. Ей ничего не интересно, она ни к чему не стремится (разве что подсидеть начальника, чтобы получать на десять штук больше в месяц) и всю жизнь варится в этом примитиве.

Но для вас это, видимо, единственный путь. Человеку, который пишет "будишь" вместо "будешь" (безграмотность означает, что человек мало читает, следовательно его уровень развития довольно низок) и не ставит пробелов после знаков препинания (значит не имеет даже минимального чувства эстетики, а это следствие отсутствия вкуса) сложно пророчить что-то иное. Это я еще молчу про многоточия из четырех точек :-)

Кстати, я с трудом могу представить человека, который с удовольствием отучился пять лет, а затем разочаровался в своей специальности. ВУЗы, как правило, дают достаточное представление о будущей работе. Если конечно мы говорим о хорошем ВУЗе, а не о какой-нибудь "Зажопинской экономической академии Васи Пупкина".

prihlop_sp 10-01-2010 11:40 -1

Mag1x, Ну значит в другом месте прочитал,не в этом суть.тебе сказали что офисный планктон это плохо,а ты как и другие послушные собачки это повторяешь.Получаеться все те,кто работает по офисам тупые,без фантазии дофраты?По мне дофраты те,кто так думает.

_________________________________________

Про ошибки мне честн говоря вообще похуй.У меня по русскому всю жизнь трйка была и мне от этого ни холодно ни жарко.Хочешь писать грамотно,пиши.

_________________________________________

Да таких людей огромное число.Присмотрись просто повнимательнее.Проблема тут только в том,что взрослому человеку надо работать не для собстенного удовольствия,а для того,чтобы содержать семью.Поэтому времени желания,а возможно и денег на это у него нету.

mikenerevari… 10-01-2010 12:10 +1

prihlop_sp, взрослому человеку надо работать не для собстенного удовольствия,а для того,чтобы содержать семью

Посмотрим как ты запоёшь, когда подрастешь лет на 5-10, школота =)

Mag1x 10-01-2010 17:15 +2

prihlop_sp, Да, все, кто работает по офисам - тупые без фантазии... эм... "дофраты". А еще ленивые, ограниченные и однообразные.

А когда в офис приходит нормальный человек, он успешно деградирует за пару-тройку месяцев. Корпоративные стандарты обязывают.

Тройка по русскому - это очень-очень плохо. Но еще хуже то, что вы этого не понимаете. Не осознаете необходимость прочитывать хотя бы одну книгу в неделю. Узнавать что-то новое и учиться чему-то новому постоянно.

Все это привело к тому, что на данный момент вы - скучная и неинтересная субстанция, а не мыслящая личность.

Ну то есть полностью готовы к офисной жизни :-) Стоит ли что-то менять?

Огромное количество? А мы точно одинаково понимаем фразу "с удовольствием отучился пять лет"? Отучился - это когда действительно учился. Ходил на занятия, читал учебную литературу, выполнял задания, самостоятельно писал рефераты и курсовые, хорошо сдавал экзамены. А не бухал весь семестр, а потом в первый раз узнавал о базовых понятиях преподаваемой дисциплины в ночь перед экзаменом, писал шпоры и бомбы, кое-как сдавал на тройку при почти полном отсутствии знаний и на радостях шел бухать. Это не "учился". Это "числился и закончил".

Чтобы учиться, надо интересоваться. А чтобы интересоваться, надо головой думать, когда специальность выбираешь. И не бежать подавать документы на юриста, бухгалтера и экономиста, потому что это "типа денежно". А задаться, для начала, вопросами "а это интересно?", "а мне это понравится?", "а мне хочется заниматься этим всю жизнь?".

Дело в том, что хорошие специалисты всегда в цене. В любой области. Даже в совсем уж неприкладных, таких как, например, филология или искусствоведение. Даже там хороших специалистов всегда отхватят с руками и ногами. Даже там хорошие специалисты всегда заработают на кусок хлеба с маслом и икрой. Что уж говорить о популярных прикладных областях, таких как, например, специальность программиста?

Впрочем, неспособность понять этот простой факт всегда была отличительной чертой ОП.

Именно поэтому сейчас в любой области не более 5% хороших специалистов против 95% криворуких уебанов.

prihlop_sp 10-01-2010 17:45 -1

mikenerevarin, я с 14 лет летом и на каникулах работаю,не надо мне тут траляля.

prihlop_sp 10-01-2010 17:53 0

Mag1x, А когда в офис приходит нормальный человек, он успешно деградирует за пару-тройку месяцев. Корпоративные стандарты обязывают.

Это наверное на лурке написано,да?))А может на заборе рядом с хуём?))

________________________________________

Тройка по русскому - это очень-очень плохо. Но еще хуже то, что вы этого не понимаете. Не осознаете необходимость прочитывать хотя бы одну книгу в неделю. Узнавать что-то новое и учиться чему-то новому постоянно.

Все это привело к тому, что на данный момент вы - скучная и неинтересная субстанция, а не мыслящая личность.

Ну то есть полностью готовы к офисной жизни :-) Стоит ли что-то менять?


Книжки я читаю и побольше некоторых.то ,что чтение грамотност повышает это как раз таки чей-то там стандарт,которые необоснован ничем.Если тебе так конкретно меня обсудить хочется,то добавляйся в аську или куда там,а так будь добр по теме пиши.

_______________________________________

Огромное количество? А мы точно одинаково понимаем фразу "с удовольствием отучился пять лет"? Отучился - это когда действительно учился. Ходил на занятия, читал учебную литературу, выполнял задания, самостоятельно писал рефераты и курсовые, хорошо сдавал экзамены. А не бухал весь семестр, а потом в первый раз узнавал о базовых понятиях преподаваемой дисциплины в ночь перед экзаменом, писал шпоры и бомбы, кое-как сдавал на тройку при почти полном отсутствии знаний и на радостях шел бухать. Это не "учился". Это "числился и закончил".

Чтобы учиться, надо интересоваться. А чтобы интересоваться, надо головой думать, когда специальность выбираешь. И не бежать подавать документы на юриста, бухгалтера и экономиста, потому что это "типа денежно". А задаться, для начала, вопросами "а это интересно?", "а мне это понравится?", "а мне хочется заниматься этим всю жизнь?".


Это ты вообще к чему всё написал?В любом случае есть люди и не мало,которые в профессии разочаровываются,это факт.И представь себе,они не поголовно бухающие идиоты.Удивительно,не правда ли?

Ну а что качается учёбы...Наши школы/шараги/вузы не могут вызвать желание учиться ни капельки.

_______________________________________

Дело в том, что хорошие специалисты всегда в цене. В любой области. Даже в совсем уж неприкладных, таких как, например, филология или искусствоведение. Даже там хороших специалистов всегда отхватят с руками и ногами. Даже там хорошие специалисты всегда заработают на кусок хлеба с маслом и икрой. Что уж говорить о популярных прикладных областях, таких как, например, специальность программиста?

Впрочем, неспособность понять этот простой факт всегда была отличительной чертой ОП.

Именно поэтому сейчас в любой области не более 5% хороших специалистов против 95% криворуких уебанов.


ну да ну да...Только вот эти специалисты,пусть даже и ххорошие,,жопу рвут ради хорошей работы.У нас в стране процентов 80% людей не работают по специальности,если чё :)

Ну да.Скорее всего я этот самый злоебучий ОП,раз смотрю на картину в целом и трезво,а не через розовые очки,как ты :)

mikenerevari… 10-01-2010 18:05 0

prihlop_sp, Как сына назвал?

Mag1x 10-01-2010 19:29 +2

prihlop_sp, Дался вам этот Лурк.

К моему большому сожалению, это нигде не написано. А если и написано, то написано плохо, потому что большинство понять это никак не может.

Ну, переходить на личности вы сами начали :-) Я, что называется, не настаивал.

Если бы вы читали книжки, в ваших текстах не было бы столько орфографических, стилистических и грамматических ошибок. Чтение - это не просто способ "повысить грамотность", это вообще единственный путь "повысить грамотность". Невозможно писать, постоянно мысленно сверяясь с правилами орфографии, 90% того, что проходят на уроках русского в школе - бесполезно (спорное, конечно, утверждение, но у меня сильный аргумент: окружающая действительность :-).

Только чтение.

---

Это я написал, уважаемый, к тому, что когда пять лет отучился (именно отучился) в хорошем ВУЗе по определенной специальности, шанс разочароваться в ней потом крайне низок. Уже курсе на втором у человека будет представление, чем он собирается заниматься. А курсу к третьему он будет уже четко знать, что его ждет. Либо он разочаруется тогда, либо с вероятностью процентов эдак в девяносто пять не разочаруется никогда. При условии, конечно, что он, опять таки, учился, а не числился.

А ВУЗы и не помогут с желанием к учебе, до тех пор, пока студенту не будет интересно то, что там преподается. Станет интересно - сам учится начнет. А до тех пор так и будет от сессии до сессии.

Задача ВУЗа - научить чему-то желающих, а не вложить это желание в головы при помощи каких-нибудь гипнотических приемов.

---

Забавно. Для вас поиск работы - это рвание жоп. Любой начальник (если он, конечно, не имбецил) ищет хороших специалистов. Ну или в вашей терминологии: "рвет жопу, чтобы найти хороших специалистов". А хорошие специалисты рвут жопу, чтобы найти этого начальника. Так они и живут, рвя жопы и мечтая когда-нибудь встретиться.

И это вы называете трезвым взглядом на картину мира?

80%? Гы-гы. Может вы хоть думать будете, прежде чем писать? Врачами работают те, кто не имеет специальности врача? Инженерами работают те, кто не имеет специальности инженера? Или может без специального образования работают архитекторами, проектировщиками, адвокатами и еще по паре сотен специальностей? Или может все эти люди составляют 20%, а остальные 80% - это всякие продавцы, менеджеры, бухгалтеры без образования и т. д.?

Ну да, ну да.

prihlop_sp 10-01-2010 21:35 -1

Mag1x, Это я написал, уважаемый, к тому, что когда пять лет отучился (именно отучился) в хорошем ВУЗе по определенной специальности, шанс разочароваться в ней потом крайне низок. Уже курсе на втором у человека будет представление, чем он собирается заниматься. А курсу к третьему он будет уже четко знать, что его ждет. Либо он разочаруется тогда, либо с вероятностью процентов эдак в девяносто пять не разочаруется никогда. При условии, конечно, что он, опять таки, учился, а не числился.

Откуда такая уверенность?А как быть с теми,которые "числятся"?они что,не люди теперь?Есть же люди которые пошли на специальность не по собственному хотению,а по обстоятельствам,допустим.у тебя же прям какой-то элетарный круг,а народ за ним абсолютное говно.

А ВУЗы и не помогут с желанием к учебе, до тех пор, пока студенту не будет интересно то, что там преподается. Станет интересно - сам учится начнет. А до тех пор так и будет от сессии до сессии.

Задача ВУЗа - научить чему-то желающих, а не вложить это желание в головы при помощи каких-нибудь гипнотических приемов.


Как минимум они должны это желание поддерживать.Плохие преподы же отбивают желание даже тех,кто больше всех хочет :)

80%? Гы-гы. Может вы хоть думать будете, прежде чем писать? Врачами работают те, кто не имеет специальности врача? Инженерами работают те, кто не имеет специальности инженера? Или может без специального образования работают архитекторами, проектировщиками, адвокатами и еще по паре сотен специальностей? Или может все эти люди составляют 20%, а остальные 80% - это всякие продавцы, менеджеры, бухгалтеры без образования и т. д.?

Ну да, ну да.


Эта не с потолка цифра,эта статистика.Но там правда под 90% было,но не в этом суть.В нашей стране много,даже очень мест работы,на которых тебе специальность не нужна вовсе.Вот туда и идут люди с высшим образованием,которые не нашли другого пути.По плану учебные заведения должны после окончания учёбы направлять на работу,но мало где это реализовано.

И как то,что я написал,не вписывается в мою предыдущую фразу?)

Mag1x 06-02-2010 17:29 0

prihlop_sp, А как быть с теми,которые "числятся"?

Человек, как правило, получает то, к чему стремился.

Вы вынесли утверждение "человек может разочароваться в своей специальности после нескольких лет работы в ней". Я сказал "вряд ли, если в процессе обучения действительно учился, а не числился". Поводы моей уверенности - простая логика и наблюдения. Люди не меняются. Курсу к третьему, если ты учишься, ты уже точно знаешь, что тебя ждет и что у тебя за специальность. Не разочаровался тогда - уже не разочаруешься.

Ну а если "числился", то можешь разочароваться, да (хотя в чем тут разочаровываться, когда тебе, по сути, никогда и не нравилось, иначе бы ты не просто "числился"). Что поделать, сам виноват.

Почему бы и не "элитарный круг"? Это же не дискриминация по цвету кожи. Человек сам принимает решение "числиться". И потом воздается ему "по деяниям его".

---

По-моему, истории про "плохих преподов" - это отмазка.

У меня были разные преподы.

Были очень строгие. Были очень добрые (читай: халявные). Были те, кто гениально объяснял материал. Были те, к кому даже на лекции ходить особо не хотелось. Никто же из них не отбил во мне желание.

Не нравятся преподы - иди в другой ВУЗ. Студентам, к счастью, дано право выбирать, просто его мало кто осознает.

---

Ну вот и получается по вашей статистике, что быть представителями названных мной профессий можно без образования. Или же этих представителей 10%. Тех самых врачей, юристов, инженеров и т. д.

Ерунда же какая-то получается, не находите? Следовательно, ваша статистика - херня на постном масле. Если где-то что-то написано и гордо озаглавлено "статистика", это еще совершенно не означает, что написанное - правда.

Мозги же тоже надо включать, когда читаешь.

03-01-2010 22:01 0

Хз как вы,а я себя вообще не представляю в той сфере,на которую учусь(я менеджер/экономист).

Впринципе я пошёл на неё учится только потому,что шарага близко к дому,да и на менеджера учиться меньше всего из всех остальных специальностей.

У мя кстати скоро экзамен по маркетингу:открываю книгу и хочеться плакать от тоски...НУ КАКОЙ МУДАК ЭТО ВСЁ ПИСАЛ?А зачем он это писал?Короче будущее со своей профессией я не связываю никак)

3 комментария
fhfh 04-01-2010 00:05 +1

prihlop_sp, ну так забей на неё и освободи место

prihlop_sp 04-01-2010 11:14 0

fhfh, ога ога...

fhfh 05-01-2010 01:18 0

prihlop_sp, а что мешает? в армию не охота?

04-01-2010 02:15 0

С профессией еще не определился, а школу вообще посещаю только во имя отчетности.

0 комментариев
04-01-2010 19:25 0

Учебой недоволен (гуманитарные предметы заебали, нет бы по профессии что рассказать, так суют всякие ОБЖ и менеджменты), а вот профа, на которую иду вроде ниче так.

5 комментариев
prihlop_sp 04-01-2010 19:58 0

Gopnik, меня особенно бесят всякие псевдо-философские роскозни в учебниках маркетинга/менеджмента.просто так смешно читать либо теорикрафтинг,либо откровенную чушь.Ну а больше всего непонятно то,почему из этого всего сделали целую "науку".Глупости короче,и так ведь понятно что все менеджеры в будущем долбаёбы по офису,а не ахуено-мотивирующие психологи в бизнесе.

fhfh 04-01-2010 20:00 0

prihlop_sp, вот именно поэтому они и становятся "долбаёбами по офису"..

prihlop_sp 04-01-2010 20:17 0

fhfh, нет,они ими становятся потому,что по специальности пойти больше не куда.Либо быть бухгалтером или ещё кем-нибудь кто с бумажками возится,либо работать не по профилю.Вообще менеджер по идее это управленец,но суть в том,что если ты отучишься на менеджера,управленцем тебя никто сразу не сделает.А когда ты реально созреешь до того,чтобы быть большим начальником,тебе все эти учёбы будут нахуй не нужны.В итоге вывод - менеджер проессия без бдущего,если именно на него целиться.Единственные плюсы в том,что во первых учиться на среднее-специальное им короче всех,а во вторых,если потянешь ны высшее,то там всё равно будишь менеджером и экономистом в одном флаконе,а в шараге на экономиста учиться сложнее.

Gopnik 04-01-2010 20:32 0

prihlop_sp, Особенно бесит, когда математические методы заменяют каким нибудь говом, и ты, как дебил, потом делаешь курсовик с википедией. Млять, выкинуть нах историю, литературу, биологию и вообще все, что не связанно с профессией. Я хочу получать профессиональные навыки, а не тратить свое время на хуиту (хотя поздно уже, последний симестр- практика, никакой учебы).

prihlop_sp 04-01-2010 20:36 0

Gopnik, дык это,форматизация ведь %)

Я вот себя успокаиваю всякий раз тем,что учиться ещё немного совсем осталось))

04-01-2010 20:54 0

Пичкают гуманитарной хуйнёй и бреднями 60-70 летних "профессоров" по профессии. Заебали.

Программист.

3 комментария
fhfh 04-01-2010 21:02 0

mikenerevarin, последняя строчка звучит как диагноз... :)

Gopnik 04-01-2010 21:36 0

mikenerevarin, Тут половина программеры =)

mikenerevari… 04-01-2010 23:29 0

fhfh, Скорее приговор =)

Gopnik, ну надо же уточнить =)

08-01-2010 20:08 0

С выбором профессии решил не мучатся, иду на экономический, хочу играть на бирже)

Школу иногда посещаю "для отчетности", как Эфиоп.

0 комментариев