Фото мёртвых детей-жуть или Традиция как традиция

Фото мёртвых детей-жуть
27
Нейтральная
сторона
2
Традиция как традиция
13
фотографировать мёртвых детей-жуткая традиция
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
какая никакая,а память

24-12-2009 22:07 +1

Фотографировать мертвых детей еще 50 лет назад считалось вполне нормальным. Карточки с умершими мертвыми младенцами матери берегли как самое дорогое. Когда же фотографировали маленьких детей, умерших в семьях от болезней, очень часто делали так, чтобы они выглядели, как живые. Их снимали с любимыми игрушками и даже сажали на стульчики. Малышей одевали в самые нарядные платья и украшали цветами. Часто родители даже старались улыбаться, держа на руках мертвых грудничков, как будто они просто мимоходом зашли в фотосалон с ними во время первой прогулки. Детям иногда дорисовывали на снимках зрачки, чтобы эмитировать открытые глаза. Были даже фото, на которых мертвецы запечатлены с домашними животными — птицами, кошками, собаками. Что особенно поражает — мертвых и живых сыновей и дочерей снимали вместе. Например, есть кадр, где на диване сидят девочки-близняшки — одна мертвая, другая живая.

P/S я то думал, что в фильме «Другие» с Николь Кидман всё это было жуткой выдумкой «больных» на голову сценаристов , оказалось что реальность ещё страшнее.

фотографии по ссылке

9 комментариев
Ram 24-12-2009 22:09 0

Vidadi, А я видел. Мне нравится.

К тому же - память. Последнее фото

Vidadi 24-12-2009 22:14 0

Ram, если чужая смерть тебя уже не пугает, то ты уже на половину врач=)

Ram 24-12-2009 22:16 0

Vidadi, Меня вообще смерть не особо пугает.

Хотя безусловно - я ее никому не пожелаю)

Vidadi 24-12-2009 22:21 0

Ram, это и не удивительно,ведь ты ещё так молод

Ram 24-12-2009 22:25 0

Vidadi, Постарею - и испугаюсь)

IceSol 24-12-2009 23:14 0

Vidadi, ...Детям иногда дорисовывали на снимках зрачки, чтобы эмитировать открытые глаза. ...

Первое упоминание Фотошопа)))

Вообще, я не понимаю эту идею. Как будто без такой фотографии об умершем забудут. К тому же, например: ну сфотографировались родители со своим мертвым ребенком на руках. Тогда при каждом взгляде на фото люди будут вспоминать то время, когда УМЕР ИХ РЕБЕНОК. Не думаю

, что это приятные воспоминания. Ещё не понятно, зачем мертвых детей с живыми перемешивали. Но в то же время, это не жуткая жуть, а просто мутная история какая-то.

Ram 24-12-2009 23:17 0

IceSol, Просматривать чужому такие подборки, конечно, жутко. Но для родных это были милые сердцу памятки. Есть несколько объяснений, зачем делались эти фотографии. Прежде всего, это была мода — люди просто копировали поведение друг друга.

Кроме того, по фотографиям могла вестись личная летопись. Фотографа приглашали на каждое значимое событие в жизни человека — его рождение, праздники, при покупке дома или машины, на свадьбу, при рождении уже его детей. И посмертный снимок становился логическим завершением в этом ряду.

Но главное — таким образом люди старались запечатлеть последний миг родного человека. В XIX–XX вв. семья значила гораздо больше, чем сегодня. Поэтому же были традиции хранить локоны, кусочки одежды умерших. А в случае с детьми — это могли быть и вовсе единственные их снимки. Родители не всегда успевали снять их при жизни. А так им на память оставалось хоть что-то.

И, между прочим, когда родственников спрашивали про такие фотографии, они всегда вспоминали не смерть усопшего, не его муки, не свое горе, а то, каким он был при жизни. Вспоминали только хорошее. Сегодня уже трудно понять такой способ увековечить любимых — ведь в наши дни, когда практически у всех есть «мыльницы», за жизнь человека скапливаются сотни его карточек. Так что нет необходимости делать посмертные.

Из статьи про снимки

Vidadi 25-12-2009 11:20 0

IceSol, дело в том,что в те времена детей умирало очень много и относились к этому родители более спокойно что ли(понимаю,что звучит ужасно)вот и не считали это всё таким ужасным как считаем это мы

GrafSeth 25-12-2009 17:18 0

Vidadi, Забавные готишные снимки :) подойдут на обложки думовых альбомов :)

А чем тебе не угодил фильм "Другие" ? отличный триллер...

24-12-2009 22:47 +1

Идиотизм.

0 комментариев
24-12-2009 23:46 +1

Никогда не слышал о такой "традиции". Это скорее причуда небольшого процента населения, а не традиция.

3 комментария
Ram 24-12-2009 23:47 0

not_ephiop, Нет. Это именно традиция европейских стран

not_ephiop 25-12-2009 00:20 0

Ram, Однако все равно в жизни не слышал и не видел до этого вара.. Да и хрен с ними - че хотят то и фотографируют себе на память

Vidadi 25-12-2009 11:21 0

not_ephiop, оказывается и вары могут просвящать=)

25-12-2009 11:57 +1

Жуть какая. Это явное извращение. Некрофилы какие-то. Фуууу...

10 комментариев
Vidadi 25-12-2009 12:04 +1

pigzilla, никрофилы таки ебут трупы,а не фотографируют=)

undertalets 25-12-2009 12:21 +1

pigzilla, Ебут и фотографируются. Потом фапают на фотки. На жизнь - малина.

Некропедофилию в массы!

undertalets 25-12-2009 12:22 0

undertalets, "Некропедобир придёт за тобой!!!"

undertalets 25-12-2009 12:22 0

undertalets, "Некропедобир придёт за тобой!!!"

pigzilla 25-12-2009 13:03 0

Vidadi, нет, проявление некрофилии несколько шире, нежели банальная ёбля

undertalets 25-12-2009 13:08 0

pigzilla, Тогда вопрос как мастеру: просветите обывателя?

pigzilla 25-12-2009 13:31 0

undertalets, Тяга к любым действиям производимым над трупами есть не что иное как проявление некрофилии. Т.е. если у вас есть желание пофоткаться с трупом, потрогать труп, поебать труп - всё это некрофилия.

Это я как мастер говорю, ага ;)

undertalets 25-12-2009 13:44 0

pigzilla, А если тяги нет, но я ебу трупы и фотографирую процесс, то я не некрофил?

pigzilla 25-12-2009 14:01 0

undertalets, Если ты это делаешь по собственной воле, то тяга есть, следовательно некрофил.

Vidadi 25-12-2009 17:14 0

pigzilla, ты очень убедителен=)

25-12-2009 13:00 0

Ёбаный дабл-пост =(

2 комментария
Ram 25-12-2009 13:01 0

pigzilla, Повторяетесь

pigzilla 25-12-2009 13:02 0

Ram, Угу

26-12-2009 03:44 0

кошмар какой-то(((я бы не пережила смерти своего ребёнка(ттт,чнс)...брррр...а уж фотографировать...я бы наверное глотку тому бы перегрызла,кто бы мне это посмел предложить...

1 комментарий
Vidadi 26-12-2009 23:33 0

ezhonok, уверен,что некоторые наши традиции для людей из прошлого могли бы показаться такими же дикими,как их традиции кажутся теперь нам.

10-01-2010 19:51 0

До смерти фоткать надо, а не после.

3 комментария
G.Wox 11-01-2010 08:48 0

SiPlus, дык до смерти не успели.

откудаж они знали, что оно умрет?

SiPlus 11-01-2010 11:45 0

G.Wox, Тогда и не надо фотать.

G.Wox 11-01-2010 14:20 0

SiPlus, Спустя много лет, глядя на эту фотографию, они будут вспоминать эту трагедию. И это хорошо. Пусть ценят своих живых детей.

24-12-2009 23:23 +1

Если кому-то от этого легче,то пожалуйста,я как-бы не против.Просто с эти уже ничего не поделаешь,так люди воспитаны,это как в Бога верить и тд и тп.Но сам я такие вещи не понимаю,особенно всякие фотки с чёрными полосочками,хождения к могилам с цветочками и прочее.Умерший людей конечно жалко,но мёртвые живым жить мешать не должны.

0 комментариев
25-12-2009 00:55 0

Ну была такая традиция в начале двадцатого века. Нам еще в школе об этом рассказывали. Конечно, сейчас столько фильмов о всяких зомби и прочей нежити, что любой труп несознательно воспринимается как источник сверхъестественной угрозы. В то время к умершим было несколько другое отношение, а смертность детей была намного выше, чем сейчас, оттого и фотографии такого плана появились. Потом вошло в моду и появились не просто фотографии мертвых детей, а уже целые композиции.

Сейчас это дикость, а сто лет назад - норма. Все равно что прически трехсотлетней давности - никто же не кричит, что это ужас, хотя и смотрелись бы они в наше время не менее дико.

ЗЫ А может, чтобы не быть дикарями, еще и фотографии умерших, сделанные при их жизни тоже выкинем?

2 комментария
Vidadi 25-12-2009 11:23 0

BaeFAQs, традиции людоедов тоже могут многих шокировать

undertalets 25-12-2009 12:25 0

BaeFAQs, Ога, а ещё лучче детей сразу выкидывать, а то не дай бог помрут, вот пиздец-то будет!

25-12-2009 14:57 0

Это местами даже красиво.

8 комментариев
pigzilla 25-12-2009 15:30 0

ggdandelion, Где там красота? ГДЕ? Это просто пиздец. А пиздец и красота вещи несовместимые.

undertalets 25-12-2009 16:01 0

pigzilla, Где там пиздец? ГДЕ? Это просто красота. А красота и пиздец вещи несовместимые.

Vidadi 25-12-2009 17:24 0

ggdandelion, да ты эстет

undertalets 25-12-2009 17:46 0

Vidadi, Отож!

ggdandelion 26-12-2009 14:11 0

pigzilla, В вас говорят чувства и прочее. А я смотрю как человек, который смотрит на картинку. И картинка местами красивая.

А то, что дети - это другое. Это не хорошо и не плохо. Вот так и есть.

prihlop_sp 26-12-2009 20:55 0

ggdandelion, Бля,а где там красота?))

Тебя бы в больницу,там бы тебе в диагнозе красоту бы бля навели))))

Ram 26-12-2009 22:54 0

prihlop_sp, Но вообще-то он прав.

Некоторые фото действительно симпатичны)

prihlop_sp 27-12-2009 10:27 0

Ram,

Вот вам,ценители красоты))

30-12-2009 14:48 0

Вам не похуй ли? Ну сфоткали дохлого дитя, ну и чего? Будут потом показывать другим своим детям - мол, это мог бы быть твой брат..

2 комментария
Vidadi 30-12-2009 16:54 0

G.Wox, ыыы,что с тобой такое стало?

G.Wox 30-12-2009 18:43 0

Vidadi, Ничего страшного от того, что сфотографировали тело не произойдёт, ну ебанутые родители, захотели постебаться - это же их ребенок. и вообще, вон сейчас по телеку показывают как хоронят известных людей и это считается нормальным.

Вот в Индии и Юго-Вост Азии есть племена, которые едят человеческое мясо.Вот это уже не хорошо.