О мёртвых или хорошо или или О мёртвых -без лицемерия

О мёртвых или хорошо или
10
Нейтральная
сторона
1
О мёртвых -без лицемерия
53
ничего
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

19-12-2009 15:50 -1

Кто-нибудь знает слова кроме лицемерия и графоманства?)))

0 комментариев
19-12-2009 17:20 0

ну, эта традиция например не позволяет навешать на умерших все грехи - свои и чужие. а многие были бы рады - с мёртвого-то спроса никакого.

0 комментариев
19-12-2009 17:23 0

родным и близким и так плохо. зачем их добивать ещё и укорами?.

к тому же родные зачастую ни в чём не виноваты.

0 комментариев
19-12-2009 17:24 0

обвинять мёртвого - нет большого смысла, он ведь уже не исправится

8 комментариев
Vidadi 20-12-2009 00:00 0

fhfh, "это нужно не мёртвым,это нужно живым"

fhfh 20-12-2009 01:03 0

Vidadi, это подтверждение аргумента или опровержение?

Vidadi 20-12-2009 02:04 0

fhfh, а сам как думаешь?

fhfh 20-12-2009 13:20 0

Vidadi, что за привычка отвечать вопросом на вопрос?

Vidadi 20-12-2009 13:21 0

fhfh, а сам то ты чем сейчас занимаешься?

fhfh 20-12-2009 13:50 0

Vidadi, и таки чем я занимаюсь?

Vidadi 20-12-2009 14:26 0

fhfh, отвечаешь вопоцом на вопоц

fhfh 20-12-2009 15:18 0

Vidadi, вопроцом на вопроц на вопроц на вопроц на вопроц

19-12-2009 17:29 +1

и вообще речь не о восхвалении и не о приписках. это всё конечно же плохо.

речь о некотором чувстве такта что-ли.

тактичность - это общественный регулятор, он позволяет избежать конфликтов. а смерть и похороны - как раз тот случай, когда кто-то может быть на взводе или в состоянии аффекта, может быть обуян местью или злостью. т.е. имеем повышенную вероятность конфликта, причём нелогичного и глупого.

так зачем его провоцировать.

0 комментариев
30-04-2013 15:36 0

Я рассуждаю так - если Загробного Существования нет, то вопрос, этично ли плохо говорить о мёртвом, зависит:
- от того, каким он на самом деле был человеком;
- от того, было бы ли ему что ответить на мою критику.
Не очень красиво критиковать человека, если подозреваешь, что, будучи живым, он отразил бы твою критику с лёгкостью. С другой стороны, если ты это подозреваешь - откуда у тебя вообще возникнет желание критиковать?

С другой стороны, если Луга Лимбо таки существуют и если мертвец может каким-то неведомым образом услышать с них разговор о себе:
- можно совершенно спокойно обсуждать Ленина, Гитлера, Мэрилин Монро, ибо об этих персонах говорят и даже фапают на них миллионы, так что едва ли одна из этих персон обратит на тебя с Того Света такое уж пристальное внимание;
- нежелательно перемывать косточки личным знакомым, поскольку уж эти-то гады могут подслушать.

Нетрудно заметить, что обе группы доводов взаимодополняемы. На самом деле, первая двойка пунктов имеет смысл в любом случае - есть там Посмертие или нет.

А может, мертвецы получают удовольствие от наших разговоров о них?

Может, это продлевает их посмертное существование?

У Логинова был роман с похожей идеей.

В нейтралы пойду.

2 комментария
fhfh 05-05-2013 16:52 +1

xogok, едва ли одна из этих персон обратит на тебя с Того Света такое уж пристальное внимание
а может чем мощнее и извествее личность жмурика, тем больше у него силы и больше параллельных каналов для посмертной связи.
это было бы логично.

xogok 18-05-2013 02:44 0

fhfh, запросто. Но тогда, если вдуматься, у мертвецов появляется прекрасная возможность исподволь руководить происходящим... ой-ой, какой ужас. Что там Ленин, Линкольн и Гитлер - Авраам с Самсоном и Моисеем до сих пор тайно управляют миром. А Адам с Евой на верху этой криптократической группировки.

19-12-2009 08:53 +9

Меня дико раздражает когда меня всё время затыкают расхожей и совершенно дурацкой фразой : «О мёртвых или хорошо или ничего». Это почему же, позвольте спросить? А может я не хочу хорошо, а может я хочу как думаю.

С каких это пор, скажите на милость, смерть стала этакой позолотой призванной сделать из никчемной жизни хоть что- то стоящее?

С каких это пор смерть стала индульгенцией от всевозможных грехов?

Нашу историю и так писали баснописцы, а мы давайте пойдём ещё дальше. Пусть у нас Адольфушка и Мамаюшка станут добрыми и пушистыми, а Бонапартушка и Иосифушка милыми и дружелюбными или же давайте мы о них совсем забудем, вычеркнем из истории. Скажите не нужно утрировать и что к историческим личностям эта фраза не имеет отношения, а чем скажите на милость исторические личности отличаются от обычных. У них нет родственников которым неприятно, или не осталось потомства которым обидно, или всё же фраза работает избирательно и она служит всего лишь орудием в руках лицемеров и ханжей.

Каждый человек должен знать, что после смерти ему воздастся за его деяния, что никто не промолчит и не скажет хорошо, а скажет как есть и может это подвигнет человека к тому, чтобы он прожил свою жизнь нет не честно или правильно, но ОТВЕТСТВЕННО.

1 комментарий
uroid 19-12-2009 21:33 0

Vidadi, между тем Бонапарт был эпично ТруЪ ибо экономику ещё как поднимал. Правильный был чувак. В остальном согласен. Если вы отстрелите голову маньяку, а потом груустным голосом скажете- "хороший был человек"- не будет ли это выглядеть несколько.... мммм.... неправильно чтоле?

мы против индульгенций.

19-12-2009 09:00 +3

Лицемерие это плохо. На мой взгляд нет ничего зазорного, если вспомнить парочку отрицательных качеств умершего, но только в случае если это действительно было так. Клевета - хуже лицемерия

0 комментариев
19-12-2009 09:12 0

Смерть не акт отпущения грехов, не наказание за них же; это естественное (или не совсем) явление. Оно не меняет сути человека. Люди умирают такими же, какими они жили. Подлец - подлецом, убийца - убийцей и так далее. Так что пытаться оправдать или обелить человека только потому, что он умер, - просто самообман или, как уже было сказано, лицемерие.

11 комментариев
Vidadi 19-12-2009 12:05 0

IceSol, а знаете,что ещё меня бесит,бесит когда на каждого вновь преставившегося актёра люди спешат навесить ярлык-ВЕЛИКИЙ,обесценивая его до нельзя.

Умер Абдулов-Великий.

Умер Янковский-ВЕЛИКИЙ

Умер Тихонов-ВЕЛИКИЙ.

а они бесспорно хорошие, талантливые,популярные и всеми любимые, но отнюдь не великие ибо великие это Раневская,Смоктуновский,Евстигнеев,Ульянов,Мордюкова, Чурикова и Демидова и когда это где то пишешь,то сразу же получаешь обвинение в том,что ты якобы оскорбил память усопшего.

G.Wox 19-12-2009 13:04 0

Vidadi, Для многих Тихонов - великий.

Vidadi 20-12-2009 00:01 0

G.Wox, для многих и Панкратов-Чёрный великий и что?

G.Wox 20-12-2009 00:09 0

Vidadi, Когда Фарада умер, про него не говорили великий.

Vidadi 20-12-2009 00:14 0

G.Wox, говорили,кстати,он был очень хороший актёр

G.Wox 20-12-2009 00:19 0

Vidadi, Да ладно, про него в новостях то сказали в последнюю очередь.

Vidadi 20-12-2009 00:21 0

G.Wox, еврей,жеж

G.Wox 20-12-2009 02:15 +1

Vidadi, и что?

IceSol 20-12-2009 02:39 0

Vidadi, Да, возвеличивание бесит, не спорю. Именно поэтому меня та эпопея с Майклом Джексоном очень раздражала. Но больше всего меня раздражает всепрощение, когда умершему прощают все ошибки и плохие поступки, которые он совершил.

Vidadi 20-12-2009 12:42 0

IceSol, видимо люди так поступают в надежде,что и им простят

Vidadi 20-12-2009 12:42 0

G.Wox, о них в последнюю очередь

19-12-2009 10:07 -5

Ленин-лох.

9 комментариев
not_ephiop 19-12-2009 10:24 +1

AndyPadla, Аргументируй же! За исключением покушения и брата у него все очень даже неплохо получилось

SP_GaLa 19-12-2009 14:27 +1

not_ephiop, Разве эта промытая голова может что-либо аргументироваь?

Он кроме как орать-докажите мне ,что бога нет,вообще по ходу больше ничего не может!

G.Wox 19-12-2009 14:36 +2

AndyPadla, Называть Ленина лохом - нелогично, лохи не организовывают революций.

AndyPadla 19-12-2009 17:16 0

not_ephiop, Неплохо?По-моему СЛИШКОМ уж много жертв.

AndyPadla 19-12-2009 17:16 -1

SP_GaLa, Бог есть.

AndyPadla 19-12-2009 17:18 0

G.Wox, Ок лох-неправильное слово.

Террорист подойдёт?

fhfh 19-12-2009 17:31 0

AndyPadla, победителей не судят ;)

AndyPadla 19-12-2009 18:48 0

fhfh, ...

G.Wox 19-12-2009 21:37 0

AndyPadla, Террорист это хотя бы логично.

Однако моя позиция по отношению к нему другая

19-12-2009 18:13 0

О мёртвых - правду.

Турчинский - хороший мужик.

Трахтенберг - мудобыдло.

Гайдар - ублюдок.

кого из последних не помянул ещё?

18 комментариев
G.Wox 19-12-2009 21:39 +1

GrafSeth, Вот этих

А про Трахтенберга зря так.

prihlop_sp 19-12-2009 22:28 0

G.Wox, Ну обоснуй тогда почему один мудак,а другой реальный поцык))))

Это всё равно что я скажу тебе что ты мудак.

fhfh 19-12-2009 22:33 0

prihlop_sp, ну это знаешь как,

если человек одевается как пидор, это конечно не означает, что он обязательно пидор. но вероятность этого выше среднего.

prihlop_sp 19-12-2009 22:53 0

fhfh, Ога,он Трахтенбера и Турчинского в лицо наверное знал,чтоб так говорить)))

G.Wox 19-12-2009 23:03 0

prihlop_sp, Кто мудак и кто другой?

GrafSeth 20-12-2009 00:11 0

prihlop_sp, С Турчинским лично общался (минут 10 :) )

Трахтенберг мне омерзителен имиджем и деятельностью (напоминает таракана, на которого не хватило тапка)

Vidadi 20-12-2009 00:15 0

GrafSeth, Турчинский был уверенным в себе по жизни человеком, а Трахтенберг нет-отсюда и его такой защитно-агрессивный имидж

G.Wox 20-12-2009 00:21 0

GrafSeth, А что деятельность, он шоумен был.

А вот по радио он хорошо работал

prihlop_sp 20-12-2009 00:22 0

Vidadi, Откуда такая достоверная информация?)))

prihlop_sp 20-12-2009 00:23 0

GrafSeth, Ёма,ну тогда да,за 10 минут реальне всё о человеке можно узнать))))

Я не говорю что он похой а трахтенберг хороший,просто вот так называть кого-то мудаком вообще без причин это так по взрослому,что несомненно делает вам чести.

Vidadi 20-12-2009 00:26 0

prihlop_sp, слышал о Физиогномике что нибудь?

prihlop_sp 20-12-2009 00:34 0

Vidadi, Загуглил,нашёл какую-то хуйню.будь добр объяснить что это такое и как оно помогает тебя узнавать людей которых ты даже в лицо не видел

Vidadi 20-12-2009 02:05 0

prihlop_sp, лица на телеэкране очень даже хорошо видны,да.

prihlop_sp 20-12-2009 13:43 0

Vidadi, специально для ураков:я имел ввиду в живую

Vidadi 20-12-2009 14:27 0

prihlop_sp, в живую физиономисты редко работают,предпочитая работу с записью

Ram 24-12-2009 19:51 0

Vidadi, А еще есть астрология и херомантия. Ога.

И не забудь про таро

Vidadi 24-12-2009 22:16 0

Ram, херомантия-это презерватив,да?

Ram 24-12-2009 22:19 0

Vidadi, Типа того

20-12-2009 02:08 +8

О мёртвых так, как они заслужили при жизни.

0 комментариев
22-12-2009 00:55 0

Это смотря про кого...

0 комментариев
01-05-2013 01:15 0

Чесно говоря не вижу особого смысла вообще особо говорить про мертвых, если только это не может помочь кому нибудь живому

1 комментарий
fhfh 05-05-2013 16:55 0

BerkutOi, если говорить об усопшем сугубо хорошее - это помогает его близким спокойнее перенести утрату, наполняет их сердца тихой и мирной печалью.

03-05-2013 05:09 0

Хожу на похороны только к хорошим мертвым. Поэтому как-то так получается, что говорю хорошее и не лицемерю.

1 комментарий
fhfh 05-05-2013 16:57 0

Kolopeika, а если скопытилась твоя тётка, которую ты недолюбливал, то ты найдёшь уйму поводов, чтобы не прийти?
это ли не ещё большее лицемерие?