Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Как жить?
Творить добро или Не делать зла |
Vidadi |
15
|
Нейтральная сторона 4
|
25
|
| Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Facefilter
17-12-2009 00:22
0
Жизненная ситуация : "Идешь по улице, холодно, гололёд. На встречу тебе бабушка. Оп - упала. Ты подошел, помог подняться, спросил : "как она, не ушиблась?". Ты сделал добро.
Та же ситуация - но ты прошел мимо. Ты не сделал зла.
З.Ы.Просто когда ты делаешь доброе дело, не жди, что тебе добром ответят, будь готов к негативным последствиям...
not_ephiop
17-12-2009 00:27
+1
Творение добра не мешает сотворять зло.
Вчера карабкаясь на сопку я сбил колесо катящееся с нее вниз по проезжей части и оно остановилось - сделал добро. Однако когда ехал домой не заплатил за проезд - сотворил злодеяние. Но на душе почему-то чувство покоя и гармонии)
2 комментария
0 комментариев
prihlop_sp
17-12-2009 13:20
+1
Не знаю как у вас,но мне делать добрые поступки нравится.даже если их трудно делать,они мне нравятся.Даже если в ответ я не получу добра в ответ,я всё равно буду доволен.Ведь если не ты,то кто?
6 комментариев
Facefilter
18-12-2009 17:44
0
prihlop_sp, Редкот использвал чьи-то слова, смысла которых он не понимает...
sogvortex
17-12-2009 23:42
0
абсолютный триумф зла наступит только тогда, когда хорошие люди перестанут хоть что-то делать (с)откуда-то слышал
0 комментариев
0 комментариев
Vidadi
17-12-2009 00:10
+4
1)Я с недоверием отношусь ко всем этим добропорядочным творителям добра сделавшим из этого себе профессию. Р.Тагор говорил: «Кто слишком много думает о том, чтобы делать добро, тому не хватает времени быть добрым».
2) Творцы добра утверждают, что добро сделанное плохому человеку способно переродить его, на что 3.Бабур отвечал :«Делать хорошее дурным людям то же самое, что поступать дурно с хорошими людьми»,а он знал о чём говорил, его убили те кому он делал добро.
3) Доброносы ратуют за идеальный мир, где нет зла и есть одно сплошное добро, но мы то с вами знаем- мир далеко не идеален, никогда им не был и вряд ли когда станет и поэтому трижды прав Роберт Пенн Уоррен утверждающий : «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать»
P.S/Моя же позиция такова: «Не нужно творить добро, лучше не делать зла»
5 комментариев
Facefilter
17-12-2009 15:13
0
Vidadi, Вы скорее считаете так от того, что вы слабый человек. Не хватает ни силы ни воли на что-нибудь стоящее, оправдывая это какими-то там принципами...
З.Ы. Никогда не поздно измениться.
16 комментариев
Korj
20-12-2009 12:45
0
Radkot, Чего тут доказывать?? Если вы не делаете добра, а только не делаете зло, то вы пассивы! Пример с бабушкой в зеленой колонке - очень хороший пример!
Facefilter
20-12-2009 12:55
0
Vidadi, Окей. Я сделаю еще один. Идете вечером домой - вдруг, вы видите как компания из 5 человек избивает еще кого-то. Добром будет пойти и помочь ему отбится. А можно просто вызвать милицию и пойти дальше. Да мало ли.. Не Делать зла, уже в этой фразе отсутствует ЛЮБОЕ действие. Если ты совершил любое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ действие, ты сотворил добро.
Vidadi
20-12-2009 13:20
+1
Facefilter, не помочь или не позвонить-значит сделать зло
вы видимо не совсем понимаете смысл темы.
смысл в том,что если никто не будет делать зла,то в творение добра отпадёт всякая надобность.
Facefilter
20-12-2009 13:28
0
Vidadi, Нууу, а как же героические поступки? Как же научные открытия? Как же человеческий фактор?
Vidadi
20-12-2009 13:31
+1
Facefilter, 1)героические поступки нужны для того,чтобы преодолевать или разгребать чужую глупость
2)научные открытия-бизнес
3)о человеческом факторе и трындим третий день
Korj
21-12-2009 14:06
0
Vidadi, Не делать зла не значит делать добро! Это именно не делать зла! И пример с бабушкой как раз удачный!
А вот помогать чуваку отбиться от пятерых амбалов... Это не добро, это безумие! =D
zloezlo
17-12-2009 02:09
0
не делать гадостей тем, кто их не заслужил. ну а добро уже по настроению =)
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
nike17
17-12-2009 12:23
0
Странно, что вообще возник такой топик - а что такое добро и зло? ПРИМЕР ПРО БАБУШКУ: ТЫ ПОМОГ ЕЙ ВСТАТЬ И ОНА ПОШЛА ДОМОЙ. А ЕСЛИ БЫ В ЭТУ МИНУТУ ИЗ ОКНА ВЫПАЛ РЕБЕНОК И УПАЛ НА ЖИРНОЕ ТЕЛО БАБУШКИ КАК НА ПОДУШКУ - ОН БЫ ВЫЖИЛ, ПОНИМАЕТЕ, ВЫЖИЛ БЫ!!! ТАК ЧТО ПОНЯТИЯ ДОБРО И ЗЛО - ОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНЫЕ.
4 комментария
Kassko
22-12-2009 15:36
0
Все по случаю. Вообще если делать делать добро, можно и делать зло. А если не делать зла, будет стабильненько. Такие дела.
2 комментария
Рейтинг холивара
3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Facefilter, пример не корректный
1)поднял бабушку-как позавтракал
2)прошёл мимо-сделал зло
Facefilter, Facefilter- Если увеличить масштаб трагедии с бабушки до ядерного реактора(Он пыхтел как паровоз а ты знал что надo кнопку нажать и мимо прошел)я полностью согласен с Vidadi что без действие это зло. Возьмите к примеру КОАП РФ там куча статей про то что бездействие наказуемо.
oirk, Бездействие не наказуемо, если ты не служебное лицо... Это ясно каждому. А на счет бабушки, представьте эту ситуацию, но только на многолюдной улице. Идет 300 человек, и тут одна упала... 298 пройдут мимо, и нельзя сказать, что они сделали зло, они просто не сделали добра. Им лень остановиться, они куда-то спешат и т.п. А кто-то решил, что 2 минуты опоздания ничего не решат. Он поступается своим временем и т.п. хотя его не обязывают правовые или моральные нормы...
З.Ы. Ваши примеры просто смешны, объяснять приходится, как трехлетнему ребенку...