Вариант A правильный! или Вариант B правильный!

Вариант A правильный!
12
Нейтральная
сторона
5
Вариант B правильный!
22
http://img15.imageshack.us/img15/6281/20uwsg3.jpg
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
http://img15.imageshack.us/img15/6281/20uwsg3.jpg

14-12-2009 17:36 0

что бы кота-чурбан, не разматывала!

0 комментариев
14-12-2009 18:53 +1

По варианту А удобней отрывать. Когда вижу, что у кого-то бумага висит по технологии, обозначенной в варианте В, то испытываю огромные неудобства. Но, уважаемые коллеги, мы с Вами не рассмотрели в данном вопросе вариант, когда бумага висит не параллельно стене, а перпендикулярно. Тогда приходится опять думать в какую сторону направлять её. От себя или к себе? Такие методы размещения бумаги на стене являются инноваторскими и используются чаще в общественных "палатах". С помощью такого способа крепления можно уместить не только 54-56 метров бумаги, но и в 10 раз больше. При этом толщина такого устройства остаётся на таком же уровне. Увеличивается только настенная площадь. Также многое зависит и от вида используемого держателя бумаги. Где-то он бывает даже с крышкой, где с зубчиками для отрывания. Эти дополнения в конструкции также могут служить веским аргументом для того, чтобы поменять направление размотки бумаги в другую сторону. Уважаемые коллеги, доклад окончил. Спасибо за внимание!

0 комментариев
19-12-2009 06:50 +1

Здесь вообще нет правильных вариантов. Есть лишь люди которым больше нравится один из них. Меня вообще больше устраивает чтобы рулон не висел на стене а спокойно стоял на подставке.

2 комментария
Korj 20-12-2009 12:43 0

not_ephiop, Ну в таком случае рассматривай этот вар как попытку выяснить какой вариант пользуется большей популярностью! =)

Zewa_Luxury 19-02-2011 22:21 0

not_ephiop, На то он и холивар,споры о предпочтениях. Правильного нет.

14-12-2009 16:34 0

1 комментарий
Ash 21-12-2009 14:53 0

Korj,

Вот так лучше всего)))

14-12-2009 16:35 +1

Удобнее на себя тянуть и отрывать)

0 комментариев
14-12-2009 16:39 +3

В варианте A бумагу неудобно брать т.к. она находится у самой стены и в добавок трется об нее! А стена грязная!

У нас в офисе большие дебаты на эту тему... Никак не можем решить кто прав

7 комментариев
Lelik 14-12-2009 18:44 +2

Korj, Трется и так и так но в варианте А бумага не будет сопротивляться кручению

Nekit1234007 14-12-2009 18:49 0

Lelik, Но Б удобнее! Нет?

airpump.live… 14-12-2009 19:04 +1

Korj, Вариант А лаконичнее, или правильнее будет сказать эстетичнее. Но так как у вас такая неприятна ситуация со стенами, безусловно подходит только вариант Б.

Как бы общественный такой вариант получается..

id3000 14-12-2009 19:16 0

Nekit1234007, А чем удобней Б? Точнее В. Если отрываешь по варианту А, то за бумагу достаточно просто потянуть придерживая рулон и она отрывается по разметке. А в случае с вариантом В эта разметка не всегда располагается так, что отрывается по разметке. Так она больше рвётся не по разметке, т.к. эта разметка может быть прижата стеной (стеной - потому что я бумагу к стене прижимаю, чтобы зафиксировать её и оторвать кусок). А когда хочешь, чтобы отрывалась по разметке, то приходится тянуть как-то больше вниз (а удобней когда вверх), чтобы оторвать по той разметке, которая стеной не прижата, и которая уже получается находится на много дальше, почти снизу. Получается, чтобы всегда рвать бумагу по разметке по варианту В, приходится затрачивать дополнительную энергию и время. При варианте А всё идеально отрывается, т.к. в таком положении разметка для отрыва всегда находится в неприжатом стеной положении. Таким образом: Вариант А - отмотал, зажал, оторвал (меньше действий, меньше затраченных калорий, меньше затраченного времени, эстетическое удовольствие от проявленного мастерства). Вариант В - отмотал, зажал, нагнулся, оторвал (больше действий, больше затраченных калорий, больше затраченного времени, неудовлетворение от проделанной работы). А если пользоваться вариантом В так, как вариантом А, то велик риск оторвать кусок бумаги не по разметке. Если бы мы с вами жили лет 20-30 назад, когда бумага была целым куском (хотя и сегодня можно такую встретить), то разницы в размещении не было, но, т.к. она уже размечена, над этим стоит задуматься!

Nekit1234007 14-12-2009 19:31 0

id3000, Не знаю. Всю жизнь делал по варианту А и норм.

id3000 14-12-2009 19:51 0

Nekit1234007, Так я и говорю, что вариант А - самый удобный в большинстве случаев (за исключением различных рулонных крепежей зубчатых с крышкой). А ты же сказал, что вариант В удобней. Я тебя не пойму, сейчас ты говоришь, что пользуешься вариантом А всю жизнь, оказывается.

Nekit1234007 14-12-2009 20:04 0

id3000, ОписАлся. По Б офк. -_-

19-12-2009 04:51 0

меньше риска ноготьсломать,или вообще покалечиться не расчитав растояния добумаги..., рекомендую больше внимания уделять безопасности чем количеству потраченных калорий - офиснымсотрудникам наоборот нужно больше калорий тратить на физ упражнения!)))

2 комментария
Lelik 20-12-2009 18:01 0

Wolffe, ёпт какая опасность с отрывом туалетной бумаги вы чего?!! вы б еще сказали что нужно стулья приклеить к полу чтобы не придавить себе ногу, или запереть всех людей по квартирам потому, что при выходе из подъезда можно ногготь сломать ;)

поэтому нужно уделят внимание удобству, поэтому и стулья то не приклеивают к полу а их можно поставить так как удобно

Korj 21-12-2009 14:02 0

Lelik, Видимо длинные ногти это очень ненадежно...

31-01-2011 13:19 0

в противном случае неудобно отрывать, криво получается.

0 комментариев
19-02-2011 22:14 0

Ни одного разумного обоснования для варианта А я не увидел.

0 комментариев
19-02-2011 22:18 +1

Когда рулон большой, рулон трется о стену и бумага рвется.

Иногда тупо от веса рвется, даже без стены.

Накручивать не удобно.

Не видно линии отрыва.

0 комментариев
10-04-2016 01:18 0

Патент на туалетную бумагу предполагает только один вариант:

0 комментариев