О чем этот сайт?   Конференция ХВ Новые   Все холивары  
Справка по разделам
Список разделов
Выбор разделов Свернуть
Эмблема сайта


 



 


Фотография

Зеркальный фотоаппарат Canon или Nikon, что лучше?

bujum
Canon
62
Нейтральная
сторона
5
Nikon
50

Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!


nrdcp 16-04-2009 21:50 0

Зум в нормальную сторону крутится :)

shinikku 17-04-2009 01:10 +1

nrdcp: Это у Никонов он в нормальную сторону крутится. :)
ЗЫ. Есличо, у меня первая зеркалка Никон Д40. Появилась неделю назад. :) До этого ни Кэнонов ни Никонов в руках не держал вообще. :)

bambriy 17-04-2009 01:47 +3

shinikku: херню купил, ага ;)

orangevi 05-05-2009 17:09 -1

bambriy: согласен, херню

pixel 17-04-2009 01:17 0

У кэнона есть 5D, этим все сказано.

Jena 24-04-2009 11:02 0

pixel: Дорогой друг, вы наверное хотели написать - у Никон есть D700 и этим всё сказано. Даже 5D MarkII, который вышел позже, проигрывает детищу Никон. Вот так то.

Hedin 22-04-2009 14:34 0

Удобнее, логичнее в меню,настройках, оптики больше дешевле и качество то же.есть фотокамеры КАНОНИЧЕСКИЕ и НИКАНОНИЧЕСКИЕ)))))

Daemon 24-04-2009 16:02 0

Hedin: Дешевой оптики как раз больше для Никона. Потому что никоновскому байонету в этом году 50 лет исполняется.

orangevi 05-05-2009 17:17 0

Hedin: больше оптики у сапога?? это как?

как же мануальная оптика никона?

а кэног производит автофокусные какашки и все. сапогистам даже приходится топовое стекло 24-70 выбирать из нескольких, потому что некоторые мылят по краям. а в никоновском даже и не подумал бы выбирать из нескольких.

drak 23-04-2009 22:23 0

Совершенно очевидно, что Кенон - охуенный, а Никон - говно полное.

Кенон как Мак, а Никон как писюк.

Кенон понятен, Никон запутан.

Кенон красив, Никон уродлив.

bambaat 24-04-2009 10:54 0

drak: Копирайты то ставь.

Jena 27-04-2009 10:33 0

drak: Да с такими аргументами не поспоришь :-) Я право даже рад, что вы в левой колонке...

marioav 03-05-2009 16:26 0

drak: скорее кэнон как тупой писюк.

никон просто работает. как мак )

valentin_v13 28-04-2009 10:43 0

Мыльницы у Кэнона гораздо лучше.

Зеркала - тоже лучше.

У вообще, мне старообрядцы ближе.

taewonsu 30-04-2009 21:28 0

Купил сегодня сапог

IgreX 15-05-2009 17:19 0

Я знаю только один косяк у кэнона.. У одной модели греется или быстро херится батарея. Все!

PadonakSem 15-05-2009 17:23 +1

"Эльки" покруче хай-энда он Никонов.

Да и бюджетная оптика подешевле.

CMOS-Матрицы родного производства, а не говноCCD от говноSONY у никона!

orangevi 27-05-2009 13:01 0

PadonakSem: Ха-ха-ха, как смешно. Эльки круче, это потому что на них написана L? кэнон это нищебродский никон, это уж точно.

schnaps 02-06-2009 17:44 0

Почему-то профессионалы предпочитают Канон, я им верю.

orangevi 07-06-2009 17:34 +1

schnaps: грош цена таким профессионалам :)

GeniusUA 01-07-2009 15:17 0

schnaps: цена не грошь, а немного больше, но профессионалы выбирают НЕ из соображений "картинка лучше, эргономика удобнее и т.п.", а из соображений "объективы дешевле, стреляет быстрее (репортажи), ..."

а зачем мне, любителю, снимать репортажи на скорости 30 кадров в секунду?

Selfdestruct… 12-06-2009 11:56 0

у меня полупрофи кэнон , поэтому кэноон! )

самый крутой фотоаппарат)

и цифровики они тоже клевые делают.

Selfdestruct… 12-06-2009 12:01 +1

а теперь посерьезней.

кэнон более понятен и удобен.

по техническим данным кэнон и никон одинаковые, но всё же куда лучше когда фотоаппарат ещё и проще в обращении.

можно было бы вообще принять нейтральную сторону, ведь на вкус и цвет. кому-то подходят кэноны, а кому-то никоны.

нельзя сказать что что-то хуже другого.

а свой выбор я отгументировала комментарием выше :)

Mollichka 26-12-2009 15:36 0

У меня ЕОS 450D классный фотик!

schnapps 28-12-2009 13:47 0

да я вас всех тупо в рот ебал. 400D

shinikku 16-04-2009 19:10 +3

У Никон лого красивее, красный треугольничек под кнопкой прикольный и КИТовые объективы лучше.

slex 17-04-2009 01:13 0

shinikku: Это конечно пипец критерий для дорогой, часто профессиональной, техники xD

bujum 17-04-2009 01:43 +1

slex: Главное, что аргументы Кэнона не далеко ушли.

bujum 17-04-2009 14:06 -1

bujum: ап.

bujum 17-04-2009 01:48 +3

Мы рыцари, которые говорят "Ni!"

bujum 17-04-2009 02:52 0

bujum: Странно, что нет толпы обожателей того или другого. Всем надоело холиворить на эту тему?

mazzz 03-05-2009 09:31 0

bujum: эки эки эки кабанг зуд!

kyprizel 17-04-2009 02:58 0

у Nikon есть d90 - бюджетная зеркалка, которая умеет снимать видео %)

bambriy 17-04-2009 03:10 0

kyprizel: объявлена позже 500Д, который умеет снимать видео

Daemon 24-04-2009 16:11 0

bambriy: d90 раньше всех начала видео писать.

mopozz 17-04-2009 10:15 +2

просто маркетологи сапога круче срут в мозг. реальные суровые пацаны думают сами и выбирают никон!

bambriy 17-04-2009 10:17 0

mopozz: чем-то вы не тем, похоже. думаете ;)

RazB0YniK 20-04-2009 03:01 +4

У встроенных пых Canon нет ручного режима, а у внешних пых нет режима управления SU-4.

ramon 24-04-2009 19:08 0

RazB0YniK: плюсую камент стробиста ;)

verkeus 21-04-2009 12:45 +2

Canon, You CAN!

Nikon, you've MADE!

aviksne 21-04-2009 21:13 +5

Никон рулит!

Он просто напросто лучше и оптика никоновская лучше напорядок чем у сапога!Ну и еще - Никон это япония, а кэнон это Финляндия...я больше верю япошкам!

Hedin 22-04-2009 14:32 0

aviksne: вапще-то Кэнон-япония, Никон тоже но Никоны собирают в Тайланде.так что ты не тот лагерь выбрал.Никону все дороже,и оптика не настолько уж и лучше.и с тем и тем работал много.

Heart 24-09-2012 16:28 0

aviksne: Да Canon тоже Япония, только вот Никон зеркалки и все серьезное собирает в Японии так, что цена аргументирована.

Jena 24-04-2009 10:54 +5

Что не нравиться в Canon:

- автофокус в младших моделях работает отвратно и это ФАКТ и Canon этого не скрывает.

- нет точечного экспозамера, говорят уже появился наконец.

- нет беспроводного управления вспышками.

Теперь сугубо личные впечатления:

- качество материалов примен-х у Nikon всё же получше будет

- эргономика у Никон по мне

- цветопередача у Canon не нравиться, хоть это не проблема сегодня, но всё же

- ну и наконец у Никон есть D700 - абсолютный рекордсмен по качесту картинки (и по шумам).

Лирическое отступление: один знакомый Канонист как то сказал, что проф серия Сапоп - да, всё остальное - нет, лучше смотреть в сторону Никона.

Dendrarium 24-04-2009 11:30 0

Jena: Во во! А то там сапогу ставят баллы, а аргументировать забывают

Voffka 04-05-2009 17:26 0

Jena: ну да, профи выбирают Canon :-)

GeniusUA 01-07-2009 15:13 0

Jena: согласен насчет цветопередачи на кропнутых зеркалках

marioav 03-05-2009 16:25 +3

Кэнон, кэнон - снимал я на ваш кэнон. года 4. сначала на 5д потом на марк3дс.

Тоже плевался на никон, хотя и не пробовал его толком.

Попробовал.

Кэнон вмиг был послан нах! Более дорогое и менее качественное стекло(только не лечите мне про L-серию),

цветопередача очень несимпатичная, прорисовка полутонов оставляет желать лучшего.

Я сейчас на никоне - это действительно как мак - просто работает!

кенон замучаешься подгибать под условия съемки. можно конечно все в рав-конвертере и фотошопе потом переделать многое, но зачем тратить на это время, если можно сразу при съемке все настроить как надо и сэкономить уйму драгоценных минут.

bambriy 14-05-2009 12:31 0

marioav: блин, чувак, ну вот опять ты сапоги ругаешь... зануда! ;)

xxlforevo 16-09-2011 14:05 0

каждому свое, но в эргономике Никон всеже крут.

Kiok 04-11-2014 17:07 0

Nikon круче. Я 5d пользовался и 7d и 60d, но у банального никона d90 больше настроек, насколько я помню, и он удобнее в управлении. Всё ломаю свою жабу на d700, но она не поддается.

Рейтинг холивара
 
1

 
   who_am_i 25
   cherepets 23
   Kiok 14
   BerkutOi 10
   Trikcster 10
   fhfh 7
   Eevee 5
   SAAB 4
   svin 4
   Jotun 4




 
  Ссылка
  Для форума (BB-код)
 


Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi Холивар предложений  |  Холивар самоуправления  |  Новые холиварщики 
В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту 
Закрыть
Видео
0
Дальше
Открыть
Закрыть