О чем этот сайт?   Конференция ХВ
Новые   Все холивары  
Справка по разделам

Создать холивар


 



 


Фотография

Зеркальный фотоаппарат Canon или Nikon, что лучше?

bujum
Canon
62
Нейтральная
сторона
5
Nikon
50

Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!


nrdcp 16-04-2009 21:50 0

Зум в нормальную сторону крутится :)

shinikku 17-04-2009 01:10 +1

nrdcp: Это у Никонов он в нормальную сторону крутится. :)
ЗЫ. Есличо, у меня первая зеркалка Никон Д40. Появилась неделю назад. :) До этого ни Кэнонов ни Никонов в руках не держал вообще. :)

bambriy 17-04-2009 01:47 +3

shinikku: херню купил, ага ;)

orangevi 05-05-2009 17:09 -1

bambriy: согласен, херню

pixel 17-04-2009 01:17 0

У кэнона есть 5D, этим все сказано.

Jena 24-04-2009 11:02 0

pixel: Дорогой друг, вы наверное хотели написать - у Никон есть D700 и этим всё сказано. Даже 5D MarkII, который вышел позже, проигрывает детищу Никон. Вот так то.

Hedin 22-04-2009 14:34 0

Удобнее, логичнее в меню,настройках, оптики больше дешевле и качество то же.есть фотокамеры КАНОНИЧЕСКИЕ и НИКАНОНИЧЕСКИЕ)))))

Daemon 24-04-2009 16:02 0

Hedin: Дешевой оптики как раз больше для Никона. Потому что никоновскому байонету в этом году 50 лет исполняется.

orangevi 05-05-2009 17:17 0

Hedin: больше оптики у сапога?? это как?

как же мануальная оптика никона?

а кэног производит автофокусные какашки и все. сапогистам даже приходится топовое стекло 24-70 выбирать из нескольких, потому что некоторые мылят по краям. а в никоновском даже и не подумал бы выбирать из нескольких.

drak 23-04-2009 22:23 0

Совершенно очевидно, что Кенон - охуенный, а Никон - говно полное.

Кенон как Мак, а Никон как писюк.

Кенон понятен, Никон запутан.

Кенон красив, Никон уродлив.

bambaat 24-04-2009 10:54 0

drak: Копирайты то ставь.

Jena 27-04-2009 10:33 0

drak: Да с такими аргументами не поспоришь :-) Я право даже рад, что вы в левой колонке...

marioav 03-05-2009 16:26 0

drak: скорее кэнон как тупой писюк.

никон просто работает. как мак )

valentin_v13 28-04-2009 10:43 0

Мыльницы у Кэнона гораздо лучше.

Зеркала - тоже лучше.

У вообще, мне старообрядцы ближе.

taewonsu 30-04-2009 21:28 0

Купил сегодня сапог

IgreX 15-05-2009 17:19 0

Я знаю только один косяк у кэнона.. У одной модели греется или быстро херится батарея. Все!

PadonakSem 15-05-2009 17:23 +1

"Эльки" покруче хай-энда он Никонов.

Да и бюджетная оптика подешевле.

CMOS-Матрицы родного производства, а не говноCCD от говноSONY у никона!

orangevi 27-05-2009 13:01 0

PadonakSem: Ха-ха-ха, как смешно. Эльки круче, это потому что на них написана L? кэнон это нищебродский никон, это уж точно.

schnaps 02-06-2009 17:44 0

Почему-то профессионалы предпочитают Канон, я им верю.

orangevi 07-06-2009 17:34 +1

schnaps: грош цена таким профессионалам :)

GeniusUA 01-07-2009 15:17 0

schnaps: цена не грошь, а немного больше, но профессионалы выбирают НЕ из соображений "картинка лучше, эргономика удобнее и т.п.", а из соображений "объективы дешевле, стреляет быстрее (репортажи), ..."

а зачем мне, любителю, снимать репортажи на скорости 30 кадров в секунду?

Selfdestruct… 12-06-2009 11:56 0

у меня полупрофи кэнон , поэтому кэноон! )

самый крутой фотоаппарат)

и цифровики они тоже клевые делают.

Selfdestruct… 12-06-2009 12:01 +1

а теперь посерьезней.

кэнон более понятен и удобен.

по техническим данным кэнон и никон одинаковые, но всё же куда лучше когда фотоаппарат ещё и проще в обращении.

можно было бы вообще принять нейтральную сторону, ведь на вкус и цвет. кому-то подходят кэноны, а кому-то никоны.

нельзя сказать что что-то хуже другого.

а свой выбор я отгументировала комментарием выше :)

Mollichka 26-12-2009 15:36 0

У меня ЕОS 450D классный фотик!

schnapps 28-12-2009 13:47 0

да я вас всех тупо в рот ебал. 400D

shinikku 16-04-2009 19:10 +3

У Никон лого красивее, красный треугольничек под кнопкой прикольный и КИТовые объективы лучше.

slex 17-04-2009 01:13 0

shinikku: Это конечно пипец критерий для дорогой, часто профессиональной, техники xD

bujum 17-04-2009 01:43 +1

slex: Главное, что аргументы Кэнона не далеко ушли.

bujum 17-04-2009 14:06 -1

bujum: ап.

bujum 17-04-2009 01:48 +3

Мы рыцари, которые говорят "Ni!"

bujum 17-04-2009 02:52 0

bujum: Странно, что нет толпы обожателей того или другого. Всем надоело холиворить на эту тему?

mazzz 03-05-2009 09:31 0

bujum: эки эки эки кабанг зуд!

kyprizel 17-04-2009 02:58 0

у Nikon есть d90 - бюджетная зеркалка, которая умеет снимать видео %)

bambriy 17-04-2009 03:10 0

kyprizel: объявлена позже 500Д, который умеет снимать видео

Daemon 24-04-2009 16:11 0

bambriy: d90 раньше всех начала видео писать.

mopozz 17-04-2009 10:15 +2

просто маркетологи сапога круче срут в мозг. реальные суровые пацаны думают сами и выбирают никон!

bambriy 17-04-2009 10:17 0

mopozz: чем-то вы не тем, похоже. думаете ;)

RazB0YniK 20-04-2009 03:01 +4

У встроенных пых Canon нет ручного режима, а у внешних пых нет режима управления SU-4.

ramon 24-04-2009 19:08 0

RazB0YniK: плюсую камент стробиста ;)

verkeus 21-04-2009 12:45 +2

Canon, You CAN!<br />
Nikon, you've MADE!

aviksne 21-04-2009 21:13 +5

Никон рулит!

Он просто напросто лучше и оптика никоновская лучше напорядок чем у сапога!Ну и еще - Никон это япония, а кэнон это Финляндия...я больше верю япошкам!

Hedin 22-04-2009 14:32 0

aviksne: вапще-то Кэнон-япония, Никон тоже но Никоны собирают в Тайланде.так что ты не тот лагерь выбрал.Никону все дороже,и оптика не настолько уж и лучше.и с тем и тем работал много.

Heart 24-09-2012 16:28 0

aviksne: Да Canon тоже Япония, только вот Никон зеркалки и все серьезное собирает в Японии так, что цена аргументирована.

Jena 24-04-2009 10:54 +5

Что не нравиться в Canon:

- автофокус в младших моделях работает отвратно и это ФАКТ и Canon этого не скрывает.

- нет точечного экспозамера, говорят уже появился наконец.

- нет беспроводного управления вспышками.

Теперь сугубо личные впечатления:

- качество материалов примен-х у Nikon всё же получше будет

- эргономика у Никон по мне

- цветопередача у Canon не нравиться, хоть это не проблема сегодня, но всё же

- ну и наконец у Никон есть D700 - абсолютный рекордсмен по качесту картинки (и по шумам).

Лирическое отступление: один знакомый Канонист как то сказал, что проф серия Сапоп - да, всё остальное - нет, лучше смотреть в сторону Никона.

Dendrarium 24-04-2009 11:30 0

Jena: Во во! А то там сапогу ставят баллы, а аргументировать забывают

Voffka 04-05-2009 17:26 0

Jena: ну да, профи выбирают Canon :-)

GeniusUA 01-07-2009 15:13 0

Jena: согласен насчет цветопередачи на кропнутых зеркалках

marioav 03-05-2009 16:25 +3

Кэнон, кэнон - снимал я на ваш кэнон. года 4. сначала на 5д потом на марк3дс.

Тоже плевался на никон, хотя и не пробовал его толком.

Попробовал.

Кэнон вмиг был послан нах! Более дорогое и менее качественное стекло(только не лечите мне про L-серию),

цветопередача очень несимпатичная, прорисовка полутонов оставляет желать лучшего.

Я сейчас на никоне - это действительно как мак - просто работает!

кенон замучаешься подгибать под условия съемки. можно конечно все в рав-конвертере и фотошопе потом переделать многое, но зачем тратить на это время, если можно сразу при съемке все настроить как надо и сэкономить уйму драгоценных минут.

bambriy 14-05-2009 12:31 0

marioav: блин, чувак, ну вот опять ты сапоги ругаешь... зануда! ;)

xxlforevo 16-09-2011 14:05 0

каждому свое, но в эргономике Никон всеже крут.

Kiok 04-11-2014 17:07 0

Nikon круче. Я 5d пользовался и 7d и 60d, но у банального никона d90 больше настроек, насколько я помню, и он удобнее в управлении. Всё ломаю свою жабу на d700, но она не поддается.

Рейтинг холивара
 
1

 
   who_am_i 40
   Vidadi 36
   Trikcster 35
   Kiok 25
   cherepets 19
   Travis 12
   Nebraska 12
   G.Wox 10
   Simple_Not 6
   A.Suvorov 6




 
  Ссылка
  Для форума (BB-код)
 


Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi Холивар предложений  |  Холивар самоуправления  |  Топ холиварщиков 
В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту 
Закрыть
Видео
0