Lossless или Lossy

Lossless
16
Нейтральная
сторона
6
Lossy
21
Flac, ape и т.д.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
mp3 и т.д.

12-12-2009 21:25 0

Имею дома 5.1 систему, на которой отчетливо слышны различия между лосси и лосслесс музыкой. Отдаю предпочтение качестве, а в следствии, и большему удовольствию, так как подобного качества музон не грузит вовсе.

4 комментария
schnapps 13-12-2009 10:43 0

A.Suvorov, разрешите поинтересоваться, какую 5.1???

Dali? Kef? Miller&Kreisel ??? или Джениус?

A.Suvorov 13-12-2009 11:24 0

schnapps, Dali? Kef? - это твоя бурная поллюционная фантазия штоле? Штоэто? У меня Sony

BaeFAQs 14-12-2009 12:56 0

A.Suvorov, А чем, позволь спросить, тебя Kef не устроил? Я вот пока не слышал колонок Sony со звуком качественнее моих Kef Coda.

А слушать музыку в 5.1 - изврат! Музыка должна быть в стерео ИМХО.

schnapps 14-12-2009 23:08 0

A.Suvorov, иди своей дорогой, мальчик. сони тебе в помощь

зы: а 5.1 - говно говенное.

ззы: у меня KRK RP6, esi juli@

зззы: разницу в мп3 слышу, но мне на нее пох*. абстрагироваться надо уметь

12-12-2009 21:30 +1

mp3 ниже 320к слушать противно, да и 320к лажает на низах например

10 комментариев
fhfh 12-12-2009 21:32 0

zloezlo, медицински и экспериментально доказано, что человек не в состоянии отличить 256к от большего

A.Suvorov 12-12-2009 21:33 0

fhfh, А мне пох*. Я ощущаю и слышу. Можыт я индиго?

fhfh 12-12-2009 21:38 +1

A.Suvorov, может ты пиздишь?

A.Suvorov 12-12-2009 21:39 0

fhfh, Кого мне пиздить? Я говорю, мол, слышу я звуки

zloezlo 12-12-2009 21:44 0

fhfh, ЩИТОООО? пруфлинк в студию, во-первых. артефакты в 256к слышны даже на говноколонках, во-вторых. в 320к артефактов уже нет, но низы все равно плывут ощутимо

fhfh 12-12-2009 21:55 0

zloezlo, "по анализу профессиональных слепых тестов (например, германского издания "c’t", июнь 2000 г.): даже в них экспертам не всегда удается "угадать" сжатый до 256 kbps звук, причем тестирование проходит в специально подготовленных помещениях и на дорогом оборудовании, а эксперт знает, что надо "слушать", чтобы почувствовать сжатие."

fhfh 12-12-2009 21:56 0

fhfh, а то, о чём говорите вы - это кривые кодеки

zloezlo 12-12-2009 21:58 +1

fhfh, тесты проплачены производителями mp3-плееров.

A.Suvorov 12-12-2009 21:59 0

zloezlo, ))))))

NeoN_Roma 22-08-2010 19:43 0

zloezlo, весь mp3 априори лажает на высоких и режет низкие уровни

14-12-2009 02:01 0

Почти вся музыка у меня на CD. Ту, что трудно купить на диске, скачиваю во flac и apple lossless. Может мне, конечно, промыли мозг... но звучит определённо мощнее чем mp3.

0 комментариев
22-08-2010 19:40 0

от mp3 вянут уши - слышу всю mp3-шную гадость

4 комментария
Gopnik 22-08-2010 19:46 +1

NeoN_Roma, Не слышишь.

NeoN_Roma 22-08-2010 23:46 0

Gopnik, железынй аргумент.

если б не слышал, то не слушал бы lossless и не занимал бы место на диске.

благо звуковуха, колонки, музыка и уши (слышу 19кГц - проверял) позволяют слышать разницу. это еще и от музыки зависит. в той где неплотный спектр и мало высоких частот услышать сложнее.

K3nd4l 10-01-2022 23:21 0

NeoN_Roma, Мп3шная гадость в основном появляется при битрейте ниже 64кб/с. И то, если криво закодировано.

K3nd4l 10-01-2022 23:25 0

NeoN_Roma, Выше 16 кгц лежат обертона, металлические звоны и прочие ультразвуки. Если их тупо срезать, то звук будет как у шарманки, только с бумбоксом. Если конечно вы слышите эти частоты :) а так mp3 не делался для отпугивания летучих мышей.

11-09-2010 12:22 0

Flac

0 комментариев
21-01-2022 13:53 0

MP3 - устаревшее гавно, но в нём, к сожалению, миллиарды контента, и работает на любом утюге. FLAC и прочие lossless-форматы чисто для меломанов, а более современные lossy-форматы вроде AAC и OGG/Vorbis непопулярны.

1 комментарий
karnoloster 21-01-2022 16:44 0

Egor.Leschev, непопулярны
в почти каждый mp4 и mkv файл вшиты

12-12-2009 21:38 0

А мне пофигу. У меня в звуковухе(creative x-fi) есть ползунок кристалайзер, когда его на максимум ставишь MP3 от FLAC отличить невозможно, на любителях тёплого лампового звука тестил.

4 комментария
A.Suvorov 12-12-2009 21:39 0

Gopnik, Пробовал слушать не в наушниках, а на нормлальной аппаратуре?

Gopnik 12-12-2009 21:43 0

A.Suvorov, 5.1 аппаратура. Может немного звучание и отличается, но какой из них lossless, а какой нет чисто на слух воспринять невозможно.

A.Suvorov 12-12-2009 21:47 0

Gopnik, Реально, возможно. Не верю в вас! Особливо это возможно, слушая старые записи в качестве, как-то: Битлз, Флойд Пинк, Квин.

Нынешние забити басом и плохо радуют музыкой вообще...

Gopnik 12-12-2009 22:08 0

A.Suvorov, скачал себе queen в Lossless (благо в mp3 из них кое что имеется). Разницы не услышал. Более того, запустил mp3 на jet audio и там есть фильтр (x-surround), с которым MP3 лучше нефильтрованного lossless звучит. Призадумаешься тут, а надо ли вообще эти гигобайты тратить на возух. Современные алгоритмы восстановления звука это тебе не в тапки срать.

12-12-2009 22:55 0

Я неприхотлив в плане звука. Для меня 128к вполне норма.

2 комментария
NeoN_Roma 22-08-2010 19:42 +1

taewonsu, смерть моим ушам!

Ice_Cube 23-08-2010 00:14 0

taewonsu, Нет, это и впрямь перегиб. Сам далеко не молод, но 128-кбитный трек среди остальных мигом вылавливаю.

Да и 192 для меня уже довольно "экстремальная" частота.

13-12-2009 10:41 +1

современный мастеринг настолько хуевый и компрессированный, что лосось для меня стал переводом места на винте

0 комментариев
13-12-2009 12:06 0

У меня медведь на ухе живет с детства. Музыку люблю, но на качество, как ни печально, достаточно пофиг

0 комментариев
22-08-2010 19:44 0

разница видна только если криворукий рип. нормальный мп3 нормально звучит

1 комментарий
NeoN_Roma 22-08-2010 23:48 0

cherepets, на хорошей аппаратуре всё видно (слышно) как на ладони.

24-08-2010 20:39 0

Я за mp3. Уши привыкшие

0 комментариев
07-01-2022 13:41 0

У меня наушники и колонки - говно. Так что пофиг вообще

1 комментарий
karnoloster 07-01-2022 13:42 0

karnoloster, Ну и да, вангую, что при хорошем битрейте мп3 от без компрессии не отличить

10-01-2022 23:17 0

Смотря как закодировано. Иногда MP3 128 неотличим от FLAC, иногда можно невооружённым ухом заметить отличие MP3 320 от того же lossless. Но если аппаратура хорошая или музыка очень насыщенная, глубокая, то бывают явно слышны искажения. А так - медведь по ушам все детство ходил. В памяти кнопочника на 300 килобайт хранилась музыка в формате AMR (!) с диктофона (!!!), и на качество (а оно было сами-знаете-какое) было фиолетово, когда до ушей доносился прекрасный вокал элли голдинг...

0 комментариев