
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Матрица-обсолютный шедевр (фильм и спустя 10-ть лет смотрится свежо и актуально) или Не плохой,но не шедевр (не плохая фантастика с претензиями на философию)
![]() «Матрица»- это фильм в котором есть всё и который для всех. Тут и неплохой актёрский состав(за исключением конечно же Киану, который как актёр совершенно никакой, но зато есть блестательные Уивинг , Фиш борн и Пантолиано ) и отличный сценарий братьев Вачовски в котором чего только не намешано и великолепная работа операторов и авангардные спецэффекты и работа каскадёров и даже отличный русский дубляж и много ещё других и, но самое главное в этом фильме есть смысл и есть идея. ![]() Смотрел всю трилогию за один день год назад - впечатления просто великолепные, правда смотреть желательно вдумчиво и один раз, ибо может приесться и начать казаться обычным ширпотребом. Моя оценка - шедевр, который будут помнить еще не один год(а то и десятков лет)
3 комментария
![]() not_ephiop, второй и третий мне не очень понравились,там было очень много людей,а я это не очень люблю,да и смысл подкачал. ![]() Vidadi, Поэтому и нужно смотреть все за один присест. Тогда впечатления не теряются и не начинаешь сравнивать с первой частью(она однако все равно самая атмосферная) Ответить на аргумент
![]() Если только 1 часть. Атмосфера сильная, визуальный ряд шедеврален, смысловое наполнение присутствует, подача цепляет. По сути практически идеально снятое кино, жаль только что к нашему времени формулу заездили до тошноты. ![]() Мои любимые фильмы! Для мен даже ещё интрига сохранилась - я второй фильм не полностью посмотрел) ![]() Если понять суть фильма,то он на самом деле оказывается шедевральным.На одном дыхании смотрел все 3 части,конечно когда смотрел первый раз-не понравился,потому еще не дорос тогда,посмотрев недавно я понял всю суть и насколько все гениально продумано.Самое интересное то,что все это может быть правдой) А вобще,по больше бы таких фильмов...
1 комментарий
![]() pro100_LEXA, "Матрица" как многослойный пирог, абсолютно для любого возраста и интеллекта Ответить на аргумент
![]() Morpheus: The Matrix is everywhere, it is all around us, even now in this very room. You can see it when you look out your window, or you turn on your television. You can feel it when you go to work, when you go to church, when you pay your taxes. It is the world that has been Morpheus: The Matrix is everywhere, it is all around us, even now in this very room. You can see it when you look out your window, or you turn on your television. You can feel it when you go to work, when you go to church, when you pay your taxes. It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth. ![]() http://www.xkcd.ru/xkcd_img/xkcd_566_matrix_revisited_ru-4.png ![]() Специально пересмотрел.
42 комментария
![]() fhfh, А можно подробно, что в фильме такого классного? Просто, я не понимаю... ![]() Ram, атмосфера, сюжет, цвет, звук, 'bullet time' наконец. ![]() fhfh, атмосфера, сюжет, цвет, звук ![]() fhfh, и ещё. чем качественная фантастика отличается от некачественной. ![]() fhfh, Качественная фантастика, в отличие от некачественной качественно сделана ![]() Ram, Атмосфера - водянистая... Такую атмосферу имеют 60% боевиков. Она не индивидуальна. ![]() Gopnik, Между тем атмосферу мультика 5 сантиметров в секунду еще никто не повторил ![]() Ram, Надеюсь, что срач по поводу "мультика" не поднимется) Если честно, вынудил себя поставить личные 7,5 баллов и то только из-за довления общественности, кричащей, какой это шедевр. Возможно(на 95% уверен даже), что я просто не воспринимаю романтику без комедии, у меня начинает от такого разлагаться мозг. А атмосфера... Атмосфера как атмосфера. Конечно, довольно тяжелая(в рамках романтической концепции), но не такая уж гениальная ![]() Ram, За облаком ИМХО на порядок лучше. А насчет атмосферы 5 сантиметров, ну скажем в шепоте сердца похоже, только с хэппи эндом. ![]() Razor, Японская комедия маст дай. Столько штампов нет даже в американских блокбастерах. ![]() Ram, Ну первое тоже Синкай, причем по моему самая известна его работа. Второе- Ghibli (не Миядзаки), что по умолчанию записывает это произведение в классику (ни одной их работой небыл разочарован). ![]() Gopnik, Не очень, кстати люблю, рисовку Дзиблей) ![]() Ram, Ну как Синкай рисует только Синкай. Такую рисовку больше нигде не сыщешь. ![]() Ram, Матрицу не рисовали, а чисто стилистические приемы у Синкая тырят на право и на лево, да и по большому счету и он их тоже не сам придумал. ![]() Gopnik, Смотрю комедийные аниме FOR TEH LULZ, на что они вполне годны. Между прочим, практически разочарован у Гибли Унесенными призраками. Хорошее годное аниме, но невероятно диснеевское. Плюс сниженная(да-да!) психологичность ![]() Razor, Плюс сниженная(да-да!) психологичность ![]() Razor, Хорошее годное аниме, но невероятно диснеевское ![]() Ram, Да, это кодомо, и что? "Мой сосед тоторо" до сих пор считаю гениальнейшим творением Миядзаки. Если ты делаешь аниме, то и делай, б*ь, аниме, а не диснеевские мультики, чтобы пипл схавал! ![]() Razor, Чем старше становлюсь, тем менее смешным кажеся все, что японцы называют шутками (в последнее время ловлю себя на мысли ,что не ловлю никаких лулзов от этого убожества). Редко встретишь комедию в которой смеются над чем то кроме спермотоксикоза. Бивис и Батт Хед даже поразнообразнее были. ![]() Gopnik, Дисней - это хорошо, спасибо ему за счастливое детство и все такое, но аниме я все-таки смотрю не ради диснеевщины. Да, у Гибли все аниме как минимум на девятку, но это не отменяет всего сказанного про Унесенных призраками. ![]() Razor, благо выбор все-таки есть. ![]() Gopnik, Нууу, я, как уже говорил в соответствующем треде, анимешник без стажа, только недавно отметил юбилей в 20 тайтлов, так что для меня выбор еще есть "^__^. К тому же, пересмотры тоже никто не отменял. ![]() Razor, Вот! Любить аниме - это самое непонятное для меня явление. ![]() Ram, спокойно. я люблю аниме именно за визуальный стиль, а сами произведения - на втором плане. ![]() Ram, Подмена понятий детектед. Аниме - это не только стиль рисовки. Аниме обладает своими особенностями, про которые я все никак не могу отписаться в своей уютненькой жежешечке. И вообще, я не предпочитаю аниме фильмам. Я просто не понимаю, что в нем так ненавидят антианимешники. Любовь к аниме не мешает мне смотреть хорошие современные сериалы(типа Flashforward или Lie to me) и кино. Не буду сейчас перечислять, почему я люблю аниме, просто как нибудь отпощусь и кину линк. ![]() Ram, Поскольку на чуть менее чем всех обложках этой студии изображенна кавайная няка смотрел только кенсина и цикад (на последних нарвался случайно, там тоже была няка). Остальные смотреть наврядли буду, т.к. личное правило обложек стараюсь соблюдать. ![]() Razor, Забудешь же, кинуть. ![]() Gopnik, Ну, их стиль рисовки, я тоже не люблю. ![]() Ram, А я вообще анимацию люблю (и да, предпочитаю мультики фильмам). Аниме смотрю как исключительно часть (замечу, самую большую на данный момент) мировой анимации. Самый лучший период был, когда развивались идеи диснея и советских мультфильмов, босоногий Ген до сих пор пробивает, а рисовка и звук по нынешним меркам непотребны (первый из за не сформировавшегося до конца стиля и остутствия современной эстетики, второй видимо из за низкого качества звукозаписи, к актерам претензий нет, отсутсьтвие няканий и растягиваний слов у женских персонажей уже считаю достоинством, хотите узнать как звучит ненаигранный японский- слушайте там). ![]() Gopnik, Я лучше в японию съезжу. ![]() Ram, Излишнюю театрализацию я и в фильмах не люблю. ![]() Gopnik, Не знаю. Как раз японскую озвучку обожаю. ![]() Ram, А мне кажется что женские персонажи почти всегда переигрывают. Во всяком случае разница в манере озвучивания 20 лет назад и сейчас слышна невооруженным ухом. ![]() Ram, Да, озвучка там хорошая. Но вообще цикад смотрел наполовину из-за винрарнейшего опенинга, без которого я бы этот шизофренический бред, скорее всего, не выдержал бы. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Это фильм, который задал новую планку качества фантастики. Очень продуманный фильм, новый для своего времени. Качество спецэффектов выше некуда, зрелищный. Чего скрывать, на него стали равняться все остальные проекты того ( и этого) времени. Вообщем Crysis кинематографа
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Идея, что люди из-за своего невежества и алчности погубили мир и машины, которых они стремились уничтожить сжалились над ними и подарили им новый мир вызывает у меня скупую мужскую слезу...
18 комментариев
![]() Trikcster, Мне казалось, что матрица (как минимум первая) не совсем об этом... Не? ![]() Ram, И об этом тоже, но ты прав это не главное, просто меня именно этот момент зацепил... ![]() Trikcster, Нео попадает в жуткий разрушенный мир, который оказывается настоящим реальным миром. Он узнаёт, что привычный ему мир является иллюзией, порождённой искусственным интеллектом суперкомпьютера. Планета погружена в вечный сумрак, города лежат в руинах. Люди порабощены всесильными машинами, чтобы производить энергию, необходимую машинам для выживания. Те немногие, кто смог сохранить сознание, прячутся в катакомбах и ведут партизанскую войну против машин, научившись самостоятельно входить и выходить из Матрицы. ![]() Ram, Вот только электроэнергия идёт в основном на поддержание матрицы, а у машин есть ядерные реакторы... ![]() Trikcster, энергия идёт в основном на поддержание машин. ![]() fhfh, Но ведь это антинаучно, ведь человеческое тело не способно вырабатывать столько электроэнергии, будь их хоть 10 хоть 100 миллионов!.. Разве "Матрица" не научная фантастика? ![]() Trikcster, Тут возникает вопрос - на хрена нужна матрица, ведь такая модель виртуальной реальности должна быть чрезвычайно энерго и трудоёмкой. Зачем машинам создавать матрицу, если можно просто поместить всех людей в коматозный сон? ![]() Trikcster, Было бы желание. Помимо солнечной энергии еще дохрена откуда можно энергию черпать. ![]() Kiok, Вот я и говорю - матрица это дом данный машинами людям, в замен разрушенного ими, людьми, мира... ![]() Trikcster, ты фильм-то смотрел хоть? ![]() Trikcster, Если складывать инфу из всего, что было снято/сделано по матрице, 90е двадцатого века- не единственный сеттинг, в который помещали людей, была еще древняя Япония, дикий запад и всякое такое. Машины экспериментируют со средой, которая вызывает у людей больше всего ярких эмоций, который они каким то образом преобразуют в энергию. Раем матрица была до того, как ей начали пользоваться машины, такой ее сотворили люди изначально, чтобы уходить от реальности. ![]() Trikcster, Зачем машинам создавать матрицу, если можно просто поместить всех людей в коматозный сон? ![]() Trikcster, Ну про это говорили во второй части. И была такая штука как аниматрица, где все это было довольно подробно разжевано. ![]() Gopnik, Я смотрел аниматрицу, эпизод с Японией был боевым симулятором... Разве, что нуарный детектив можно назвать альтернативной версией матрицы. И в ней не говорилось, что для энергии нужны эмоции... ![]() Trikcster, Пойду пересмотрю вторую часть, а то мне кажется и в ней нет того о чём ты говорил... Ответить на аргумент
![]() До сих пор гадаю зачем тратить ресурсы на эти "огороды", вместо того что бы выращивать людей в форме аморфной массы утрамбованной в аккуратные кубические отсеки...
21 комментарий
![]() Trikcster, кубоотсеки не страдают и не стараются так как человеки. человеки энергоэффективнее. ![]() fhfh, А какая разница какие там ненужные куски мяса остались присобачены к мозгу? ![]() Kiok, Да и вообще, просто нужно было так выращивать человеков, чтобы вне капсулы они были нежизнеспособны. На матрицу это никак не повлияет. ![]() Kiok, ты так говоришь, как будто это легче. ![]() fhfh, Да вы просто не можете выращивать сало без свиньи. Иначе только так и делали бы. ![]() Kiok, не можем. но и не стали бы. свинья - безотходный продукт. все её элементы необходимы и друг дружкой незаменяемы. поэтому порося нам нужна вся. ![]() fhfh, ![]() Trikcster, значит мозг с телом легче выращивать чем мозг без тела. ![]() fhfh, Большая кубическая человечина производит больше энергии чем двуногая пукалка. А значит оправданней наращивать человекокубы. и вообще клеткам для выработки энергии не нужен разум. Таким образом не понятно зачем роботам создавать матрицу и ухаживать за подключёнными к ней людьми,так как если верить истории "второго ренессанса" из аниматрицы про то какие люди говнюки (и как всё дошло до чёрного мира с человекоогородами). Рациональные машины милосерднее людей, которые способны чувствовать боль, а раз так то должны способны поставить себя на место того кому делают гадости и ощутить каково... азазаза и прочие глупости смешные... ![]() Trikcster, Просто думай об этом как об условности, без которого фильма не было. Логические несостыковки при должном рвении можно найти практически везде. ![]() Trikcster, клеткам для выработки энергии не нужен разум. ![]() fhfh, ![]() fhfh, ![]() Trikcster, в Матрице есть два допущения - созданный ИИ с проигранной ему войной, и то что человеки ![]() fhfh, "не обижай ПО," ![]() Trikcster, пожалуй да. Ответить на аргумент
![]() "Свершилось!" - мне вдруг показалось что это архитектор говорить про что, азазаза мы вас провели шаблонами через программу, значитца вы ничуть не лучше роботов...
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
9 комментариев
![]() Vidadi, Это как бы намекает на то, что всё что об этом фильме говорят, меня не цепляет. Надежда появилась, когда узнал, что там Джонс промелькнёт, но даже это матрице не помогло. ![]() Djixer, ну мало ,что говорят,самому то не хотелось составить личное мнение? ![]() Vidadi, У меня есть масса примеров, когда мне рассказывали о каком-нибудь фильме и после этого я хотел его посмотреть и смотрел, но этот - не моя тема. Так же как и "Звёздные войны", "Гарри Поттер" и пр. ![]() Djixer, ==У меня есть масса примеров, когда мне рассказывали о каком-нибудь фильме и после этого я хотел его посмотреть и смотрел, но этот - не моя тема. ![]() Djixer, "Матрицу" пересказать слишком сложно,можно только пройтись по верхам Ответить на аргумент
29 комментариев
![]() Vidadi, Абсолютный назвать не могу. Скажу пару хороших фильмов ![]() Ram, Пафоснее Матрица. У нее больше претензии на УМНОСТЬ) ![]() Gopnik, Это не пафос) ![]() Ram, о каких то вообще ни разу не слышал(а я ещё тот киноман)какие то вроде V и Ка-Пэкс-на один раз,миля вообще сопли, Шоушенк совсем не плох-но это не шедевр. ![]() Vidadi, Может быть. ![]() Ram, Что то мне подсказывает, что литературного вкуса быть не может, не бывает объективно хороших/плохих произведений, всё исусство воспринимается исключительно субъективно. ![]() Gopnik, Не. Это все брехня. ![]() Ram, 1. Расхождения мнений ![]() Gopnik, Ща приведу пример. ![]() Ram, т.е. ты посоветуешь то, что сам считаешь х*нёй? а не лицемерие ли это? ![]() GrafSeth, Я не считаю этой х*ней) Мне это НЕ понравилось. Это совсем разные вещи. ![]() Ram, хорошо, обратная ситуация: скажем фильм жуткое говно (по мнению критиков и 90% других людей), но тебе понравился - ты его будешь рекомендовать и говорить что он хороший? ![]() GrafSeth, Сомневаюсь. Я обычно понимаю, что этот фильм далеко не так хорош, чтобы рекоммендовать его. ![]() Ram, но тогда это - двойные стандарты. Ты подстраиваешься под общее мнение. Вот если я считаю что та же Гора - пидарское соплежуйное говно, то я и всем остальным буду это говорить и никогда никому не посоветую. ![]() GrafSeth, Как знаешь) Я тебя не понимаю. Ты подразумеваешь, что все должны быть, как ты, одинаковыми?) Боюсь, что твоим детским мечтам не суждено сбыться) ![]() GrafSeth, тут дело не в лицемерии. Ответить на аргумент
![]() первый фильм - хороший. второй - так себе. тредий - хня. Вообще после первой части пошли тупо спецэффекты и псевдо христианство... а уж философию этих фильмов просто ненавижу... особенно когда в одной поездке 2 нерда на протяжении 8ми часов обсуждали... а это все лилось мне в мозг, пока я спал... и даже не мог проснуться... это был худший кошмар в моей жизни. ![]() Когда он вышел я был совсем молодой. Круто было смотреть на спецэффекты и драки.
0 комментариев
Ответить на аргумент
21 комментарий
![]() Razor, Ага, у них у всех были машины времени и они перелетели в будущее что бы спереть идеи братьев вачовски. Или была одна машина времени, но на всех. А ещё возможно что ты х*. Но мне в лом искать пруфлинки. Да и не умею я их вставить. ![]() Razor, Я же сказал мне лениво. Ты лучше докажи оригинальность идей вачовски. ![]() Ironum, Земля вращается вокруг Солнца. Доказано Коперником. ![]() Ironum, Нет уж. Раз ты сказал про солянку - ты и обосновывай. Иначе достану минусомет. ![]() dimax51, Иначе достану минусомет. ![]() dimax51, Ну и что тогда будет? То да и оппоненту плюс поставь. Он чёта не кинулся доказывать оригинальность заложенных в фильм матрица идей... ![]() Morbus, Не надо, бро, лучше достань плюсомет и заставь его захлебнуться плюсами. Мы так одного мудака вывели в топ с +350 штоле. Эт тя что ле? ![]() Ironum, Бро, да всё просто. ![]() Morbus, Вторичность матрицы насквозь очевидна. И тут поможет только супер герой. ![]() Morbus, Бро, да всё просто. ![]() Morbus, Братья Вачовски слизали половину с гитса, в чем неоднократно признавались. ![]() dimax51, Как например ты? Люблю скрываться в толще серых масс с ножом наготове. Тысячи камер направленны на толпу, ещё миг и я ударю в бок эту девушку с ребёнком, и толпа отхлынет как морская волна от берега, перетекая бордюр и отступаясь от представления по их громкие овации я удалюсь не дожидаясь появления скорой и милиции и скроюсь в дебрях каменного леса... ![]() Ironum, Как например ты? Люблю скрываться в толще серых масс с ножом наготове. Тысячи камер направленны на толпу, ещё миг и я ударю в бок эту девушку с ребёнком, и толпа отхлынет как морская волна от берега, перетекая бордюр и отступаясь от представления по их громкие овации я удалюсь не дожидаясь появления скорой и милиции и скроюсь в дебрях каменного леса... Ответить на аргумент
![]() Лично для меня Матрица - это крутые драки и охуенный саундтрек. Сюжет и философия вторичны.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Гениальный фильм, но не шедевр! Культовый - да! Внесший вклад в кинематограф как начинатель идей, и, особенно - спецэффектов - очень! Раскрутивший Ривза - о дааа!!! Сценарием показавший зрителю отличную от "реальности" "реальность" - вне сомнения! Но увы, не шедевр... IMHO |
![]() |
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Vidadi,
Идея что лучше смотреть мультики чем сражаться с угнетателями?
Vidadi, братьев Вачовски
чувак из 2009, прикинь - в 2019 они теперь сёстры Вачовски
fhfh, воот,а ещё говорят,что люди не меняются.