Линукс или Виндовс, что лучше?

Linux (Ubuntu, etc...)
72
Нейтральная
сторона
6
Microsoft (Windows, etc.)
70
скоро займет добрую половину компов по всему миру
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
продолжит доминировать...

27-11-2009 13:29 +2

еще пару лет и Свободные ОС станут популярнее, а значит под них начнут выходить игры и еще больше софта...)))

11 комментариев
sputnik5 27-11-2009 13:31 0

Palyanich, Ага, мечтай)

scork 27-11-2009 13:32 0

sputnik5, а мы не мечтаем, факты это говарять, что винда медлено но уверено здыхает

saper 27-11-2009 14:11 +3

Palyanich, еще пару лет и Свободные ОС станут популярнее

этот аргумент уже лет 10 говорят......

Recko 27-11-2009 15:48 0

scork, :D

какие факты?)

scork 27-11-2009 16:11 0

Recko, ну все больше и больше поевляеться линукс юзеров

у много железа поевляеться подержка линукс, ну тоесть на каробках уже пишут что это железо дружить и слинуксом

Recko 27-11-2009 17:04 0

scork, а больше и больше это сколько?)

И есть вообще какая нить статистика?

svin 28-11-2009 00:17 0

Recko, гдето у линуха убывает, гдето прибывает. в целом статистика уныла, но сключительно положительна. чего нельзя сказать о пользователях линуха.

Recko 28-11-2009 12:54 +1

svin, а теперь перечитай что ты написал)

DonDublon 16-04-2010 08:12 0

Palyanich, Разговоры про "еще пару лет и..." я слышал еще в 2001-м. На дворе 2010-й. До сих пор 1%.

Kidalv 23-04-2010 10:54 0

DonDublon, тогда было явно не 1%, а меньше. Только недавно преодолели этот рубеж

art 24-10-2014 23:25 0

Palyanich, >начнут выходить игры
Внезапно, но колясочник оказался прав

27-11-2009 13:31 +3

Винде осталось не долго... ибо они охуели 15 пытаються кармить людей одним и тем же

2 комментария
Recko 27-11-2009 15:48 0

scork, и будут кормить ещё 15 лет а потом ещё, а не долго это сколько?)

svin 28-11-2009 00:15 0

Recko, +1 =D

а народ будет жрать. особенно русский.

27-11-2009 13:40 +2

убунта 9.10 сделала огромный шаг вперед, да и в целом само ядро и GNU-GPL софт все более качественный и функциональный.

уж в россии народ точно не станет покупать вин7 по 399 баксов.

15 комментариев
saper 27-11-2009 14:14 +1

zloezlo, уж в россии народ точно не станет покупать вин7 по 399 баксов.

Конечно не будут покупать, а будут пользоваться бесплатно ;)

Palyanich 27-11-2009 14:24 0

saper, 146 статья в силе - так что "бесплатно" виндой будут пользоваться не долго...)))

taewonsu 27-11-2009 15:31 +1

zloezlo, уж в россии народ точно не станет покупать вин7 по 399 баксов.

Во-первых, она (в лучшей для дома редакции "Домашняя расширенная" стоит 5-6 тысяч (в зависимости от магазина), во-вторых не стоит говорить за всю страну, наивно думая, что все поголовно разделяют твои взгляды.

Recko 27-11-2009 15:50 +1

Palyanich, доооо русских останавливает пираство, закроют все трекеры, БУДУТ ВСЕХ САЖАТЬ С НЕЛИЦЕНЗИОННОЙ виндойсофтоммузыкойвидеоигры и т.д.

И линух придёт на правление :D

сказка для взрослых

Palyanich 27-11-2009 16:07 +1

Recko, *Пиво "Белый медведь" - сказка для взрослых)))

Сажать может и не будут, а штрафы взымать станут. Да и если вдруг у мелкософта наступят трудные времена (имеется ввиду трудные времена с их точки зрения - денег побольше захотят например...) - то "нелицензионщиков" по судам точно затаскают, так же (а то и по хлеще), как сейчас банки за кредиты людей гоняют...

Recko 27-11-2009 17:05 0

Palyanich, ну может быть когда нибудь и где нибудь эти временя и настанут но думаю до них я не доживу :D

zloezlo 27-11-2009 21:39 0

saper, дома - да, в организациях это все более палевно

Jester 27-11-2009 21:46 0

zloezlo, бывает даже бумажку требуют незная что такое GPL))

svin 28-11-2009 00:13 0

taewonsu, блядь! дык вот и не орите в каждом топе за всю страну!! в чём проблема то??

Palyanich 28-11-2009 15:12 0

Recko, У меня на работе две машины из трех под управлением ubuntu. Поставил их ибо комиссии задолбали шастать. Хоть компы и частные - береженого Бог бережет. Так что не Поносовым единым... Да и по квартирам рано ли поздно ли тоже могут пойти, по наводке самого мелкософта (денег больше захотят опять же...) - с ордером, как положено по закону. Мы в России живем - это уникальная страна, здесь на любой абсурдности наживаются. Так что не исключены и такие повороты, ибо даже фантазии не хватит на что способно наше правительство - Шмеле в ВТО метит? или уже перебесился?

uncleFLOPS 29-11-2009 11:16 0

zloezlo, За 10 лет ни разу ни копейки не отдал microsoft :) Качайте пиратки, и норм. А линух отстой.

Jester 29-11-2009 13:12 +1

uncleFLOPS, думайте так. зато тролей и оленей безграмотных на линухе меньше будет.

DonDublon 16-04-2010 08:18 0

Palyanich, Это все конечно так.

Но вам, линуксоидам, не стыдно ли от того, что вендекапец может наступпить только от того, что за пиратскую винду будет сажать, а не от того, что люди перейдут на linux добровольно?

DegEvill 16-04-2010 23:03 +1

DonDublon, А чего тут стыдного? Oo Тем людям должно быть стыдно...

Kidalv 23-04-2010 10:59 0

DonDublon, тогда рекламу можно будет развернуть, компании-спонсоры Линукса (Canonical, Google, IBM и пр.) подвинуть на ту же политику, что и майкрософт (давать взятки производителям ПК, чтобы устанавливали определённую систему, производителям игр - чтобы делали игры на определённую систему без версий для других)

27-11-2009 14:45 +3

странно, но пару моих друзей (для справки: НЕ игроманы) увидев у меня на машине Ubuntu сильно захотели ее себе... Конечно, я лукавить не стал - объяснил им, что для неподготовленного юзера (я имею ввиду в основном тех, кто всю свою жизнь провел на форточках - т.е. обывательское большинство) даже Ubuntu, при всей ее "человечности" не простая система и попариться придется. На что они буд-то сговорившись ответили, что к трудностям готовы и в обще компьютерную грамоту давно пора подучить... Конечно, они не знают что их ждет. Но ведь про преимущества Ubuntu я тоже упомянул! Следовательно отсюда вывод: главное желание, а все остальное вопрос времени. Чувствую я, что в скором времени какая-нибудь Ubuntu 12.10 разобьет редмондские окна в дребезги по поддержке железа, периферии и по количеству софта - во всем остальном "Человечная система" уже делает винду в пух и прах!

*Rest in peace Microsoft )))

10 комментариев
scork 27-11-2009 15:17 0

Palyanich, так а нафиг убунту, есть минт например он чуток лутше для навечков

Palyanich 27-11-2009 15:39 0

scork, Mint - прекрасный дистро!!! Сам жду 8 Helena )))

scork 27-11-2009 16:12 0

Palyanich, я тоже!

релиз кандидата пока не ставлю...

Palyanich 27-11-2009 16:13 0

scork, вот и я тоже - хочу Stable )))

scork 27-11-2009 16:53 0

Palyanich, ну вроде стейбл уже есть) но до него как то надо нездорово обновляться(((

svin 28-11-2009 00:11 0

Palyanich, по железу, к несчастью не разобьёт. факт.

Palyanich 28-11-2009 14:47 0

svin, Эт еще почему?!

svin 28-11-2009 14:53 0

Palyanich, ну к примеру спросите ёту, вакомы и тому подобных. я то тут при чём? ;)

Palyanich 30-11-2009 11:20 0

svin, Linux mint 8 Helena вышел!!!

scork 02-12-2009 14:11 0

Palyanich, да!

уже поставил и поставил знакомому, все оборудывание работает из коробки...

так что хуня это разговоры про то что линукс там с какимто оборудыванием не дружет, особено обычным домашним

27-11-2009 21:23 +2

вобще вопрос достаточно интересный. мы все знаем какая из ОС является более лучшим продуктом и что является гавном. другое дело как нам хотят навязать это... гавно, которое продают в компьютерных магазинах (собираются еще и в Евросетях его толкать) и Linux, о котором мало кто слышал, ведь его никто не навязывает. дело выбора. в скором будущем надеюсь многое будет исправлено, ведь появляется все больше решений на СПО и ядре Linux. разработчики открывают (пусть частично) свои коды, чтобы разививать продукты, а именно в среде Linux. вобщем думайте сами, но для меня Chrome OS, Android, Enlightment для Samsung, открытие кода Skype и др. не просто слова, а именно показатель ситуации.

4 комментария
svin 28-11-2009 00:14 +1

Jester, вот кстати, было бы очень интересно, если бы у линуха или мака была бы такая же мощная PR компания, на протяжении такого же времени. очень бы хотел посмотреть на ситуацию, лет через 5.

scork 28-11-2009 13:29 0

svin, помоему 1 месеца такой компании хватить чтоб убить винду)))

Palyanich 29-11-2009 20:07 +2

Jester, О Jester, как ты прав! Полностью с тобой согласен. Я тоже когда-то давно не любил Пингвина именно из-за его "глупой" по тем временам настройке. А точнее даже из-за отсутствия нормальных доков, мануалов и вобще информации. Но сейчас ситуация в корне иная. Linux-Форумы растут! Пользователей СПО становиться все больше, пусть даже и не так быстро. Но тенденция к переходу на Линух увеличивается! И это не может не радовать! Скажу короче: Linux объеденяет людей!

Kidalv 23-04-2010 10:20 0

Jester, Skype открывать не надо, иначе это плохо кончится.

30-11-2009 13:57 +3

Установил убунту. Увидели друзья - установили убунту. Увидела девушка - установила убунту. Увидели друзья друзей у друзей - установили убунту.

Это за последние пол года...

Актуальные проблемы: vpn-соединение самостоятельно(из-за лени) люди пока не могут настроить, проблемы с субтитрами из-за кодировки, некоторое железо типа кпкашек не хочет дружить с ос.

Плюсов же гораздо больше и с каждой неделей в этой системе, она словно подстраивается под тебя. Часто какой-нибудь глюк, замечанный вечером, исправляется с утренним обновлением.Все бесплатно. Не нужны никакие cd-key и краки под проги, не нужен антивирус, програма скачивается так:

1. Жмешь "Приложения"

2. Жмешь "Центр приложений убунту"

3. Пишешь в поиске название проги или ключевое слово (ну например "rar").

4. Одним нажатием скачиваешь и устанавливаешь программу без всякий дополнительных никому не нужных диалогов.

2 комментария
Jarkko 30-11-2009 18:19 0

DegEvill, если проблемы с субтитрами, то обычно ставится enca и mplayer

DegEvill 30-11-2009 18:53 0

Jarkko, спасибо, передам страждущим)

02-12-2009 20:19 +5

Windows — говно, потому что платная.

WinAPI — говно, так как сейчас пошла тенденция на кроссплатформенность

WinAPI как минимум не нужно.

WinAPI — говно, потому что состоит из костылей, недокументированных функций и зарезервированных полей чуть более, чем наполовину, что практически сводит на нет попытки альтернативных реализаций. Также не нужны всякие надстройки над WinAPI типа MFC и даже Windows Forms (графические примочки к .net), ибо яблоко от яблони…

Windows — говно, потому что быстро засирается, глючит и тормозит, жрёт много ресурсов. Естественно, тут же появляются адекватные участники спора, у которых все работает годами, не тормозит, не заражается вирусами и вообще.

Windows — говно, потому что дырявая. Немалый вклад в этот пункт вносит популярность винды у юзеров, а следовательно и у взломщиков.

Windows — говно, потому что в ней нельзя настроить переключение по капсу, копипастить средней кнопкой мыши и т. п. придирки. Стоит отметить, что все разговоры о том, что всё решается установкой дополнительного софта, кое-что напоминают.

Windows — говно, потому что нет нормальной родной консоли.

Windows — говно, потому что почти весь софт, эксклюзивно существующий только под виндой платный, нужно искать кейгены. Прошу заметить, в этой стране вариант «покупать» даже не подразумевается.

Windows — говно, потому что идиотская технология DCOM (виндоспецифическая) является эпическим решетом для вирусов и троянов, так что без антивируса винда не живёт больше пары часов. При этом некоторые личности говорят, что в Линуксе антивирус ВООБЩЕ не нужен, ибо под него существует 23 вируса и без прав администратора их запустить нельзя хоть и можно, но бессмысленно, то есть шансы заражения равны нулю.

Windows — говно, потому что закрыта и несвободна. IRL Microsoft предоставляет исходные коды ядра университетам за NDA, однако мы-то знаем зачем: читавшим исходники винды писать потом опенсорс крайне не рекомендуется и обратно, в Микрософт запрещено читать сорцы под GPL.

А еще код ядра Win2k (поправьте если не её) был благополучно украден и выложен в интернетах. Что интересно, в некоторых странах за чтение подобного пизженного кода могут и решетку упрятать.

Windows — говно, поскольку разработчики забили в несерверных версиях на такую фичу, как PAE, придуманную инженерами Intel еще в дремучем 1995 году, в результате чего, когда размеры памяти стали достигать 4Gb, система Windows XP (32-разрядная) смогла видеть только ~3.25 гигабайт ОЗУ. Воистину, 640K должно хватить всем. На этот аргумент обычно отвечают, что 32-разрядный Windows Server уже давно умеет PAE, например, Windows Server 2003 Standart умеет работать с четыремя гигабайтами ОЗУ пруфлинк, правда, пользователей XP это не особо волнует. Алсо, с выходом Vista SP1 поддержка PAE в оной включена по умолчанию.

Windows — говно, потому что нельзя сделать rm -rf от рута;

Windows — говно, потому что до сих пор в ней нет нормального менеджера пакетов. На самом деле, он есть — MS Installer имеет понятие о зависимостях. Но это не отменяет отсутствия репозитория, что делает сию фичу полезной только в случае установки больших пакетов ПО, и то ей не всегда пользуются — места не жалко.

10 комментариев
svin 02-12-2009 21:20 0

Freshng, лукоморье (c)

DonDublon 16-04-2010 08:36 +3

svin, Феерический бред.

Аффтар, ты не знаешь Винду и не умеешь ей пользоваться.

Windows — говно, потому что платная.

"Дорого да мило, дешево да гнило". Платный ресторан говеннее бесплатной столовой?

WinAPI — говно, так как сейчас пошла тенденция на кроссплатформенность. WinAPI как минимум не нужно.

Интересно, на чем написаны подвиндовые версии Qt иже с ними?

WinAPI — говно, потому что состоит из костылей, недокументированных функций

Чувак, читай MSDN. Недокументированные функции там может и есть, но документация объемная и упорядоченная.

Windows — говно, потому что быстро засирается, глючит и тормозит, жрёт много ресурсов.

Врешь. Летает, сравнивая с Убунтой и OpenSuse. Засирается только благодаря глупым программистам, впрочем, как и Linux.

Windows — говно, потому что в ней нельзя настроить переключение по капсу, копипастить средней кнопкой мыши и т. п. придирки

Можно, ты просто не умеешь. Да, можно доп. софтом (потому что ОС - это не комплект софта), не так уж сложно написать самоу, почитав MSDN.

Windows — говно, потому что нет нормальной родной консоли.

Консоль - для коротких команд. Для скриптов в винде существует прекрасный скриптовой движок.

Windows — говно, потому что почти весь софт, эксклюзивно существующий только под виндой платный, нужно искать кейгены.

Ерунда. Miranda IM, Virtual Dub, AutoHotKey. Кроме того, кто-то тут говорил про кроссплатформенность, а это значит, что почти весь софт для юниксов есть и под Винду.

Windows — говно, потому что идиотская технология DCOM (виндоспецифическая) является эпическим решетом для вирусов и троянов, так что без антивируса винда не живёт больше пары часов.

Так отключи ее и не пользуйся. COM - отличная технология, в Юниксах подобное не прижилось, просто потому что система до нее еще не доросла. Вы до сих пор используете пайпы.

Windows — говно, потому что закрыта и несвободна.

Skype и Photoshop тоже закрыты и несвободны. Они тоже говно?

Насчет PAE согласен. Однако спохватились в MS вовремя.

Windows — говно, потому что нельзя сделать rm -rf от рута;

А нахрен это делать?

Windows — говно, потому что до сих пор в ней нет нормального менеджера пакетов.

Windows так устроен, что ей еще и репозитарий не нужен.

svin 16-04-2010 15:06 0

DonDublon, WTF? а я то при чём?!

DonDublon 16-04-2010 23:15 0

svin, Сорри, не туда тыкнул. Только пришел, прошу отнестись снисходительно :)

hao10 24-06-2010 22:27 0

DonDublon, > (про DCOM) Так отключи ее и не пользуйся.

Так тот же антивирус (нортон, скажем) её требует, без неё не ставится! XD

Keeper 26-06-2010 14:09 +1

DonDublon, Консоль - для коротких команд. Для скриптов в винде существует прекрасный скриптовой движок.

То есть если мне нужно протестировать и выявить неполадки с моим ethernet соединением, то мне нужно пользоваться скриптами?

На MSDN я бы сильно не молился, разобраться в MSDN бывает сложнее чем кажется.

svin 26-06-2010 14:21 0

Keeper, какой угодно, но явно не прекрасный! =D

Keeper 26-06-2010 14:23 0

svin, Простите, я не понял смысл вашего поста.

svin 26-06-2010 14:43 0

Keeper, прощаю ;)

я про скриптовый движок.

Keeper 26-06-2010 14:48 0

svin, Ясно, просто я на MSDN подумал)

02-12-2009 21:40 0

Windows 2008 Server научилась-таки создавать кластеры! Наконец-то. В никсах это было уже очень давно ;)

3 комментария
Jester 02-12-2009 21:44 0

Jarkko, угу))) вспомнил как на Дне СПО в УрГУ (Екатеринбург) 3 ноута связали в кластеры на базе дебиан. интересная достаточно весч)

svin 02-12-2009 23:51 0

Jarkko, Mac OS это умеет с таких бородатых времён, что ппц! причём, не только сервер. а в современной реалии, агентами для вычислений могут выступать и G4/G5/G3 раритеты ;)

Jarkko 03-12-2009 01:26 0

svin, Это умеют все юниксы, капитан.

03-12-2009 06:54 +1

Линукс уже по силам даже девушкам.

0 комментариев
03-12-2009 15:23 0



А теперь внимательно присмотримся к знаменитому баллмеровскому языку:



Поразительно! Мозаика составлена из восьмидесяти фотографий компьютеров с намертво зависшей Windows. К сожалению, полноразмерный оригинал этой замечательной работы в сети пока что отсутствует, так что о массовом тиражировании BSoD-версии Стива Баллмера в преддверии новогодних и рождественских праздников говорить не приходится. А жаль — замечательный получился бы подарок.

0 комментариев
30-04-2010 22:02 +2

за ubuntu, вот уже полгода на ней =) удобно, красиво, стабильно - класс=)

но против win7 ничего не имею, год стояла.. хорошая ось.) Xp в топку.)

0 комментариев
29-05-2010 19:44 0

Потому что Linux бесплатен, стабильно работает. И вирусов нет. Я восемь лет работаю с XPюшей, сейчас у меня стоит еще и mandriva. Мне приходится перезагружаться в XP например чтобы сделать халтуру. Но сравнение между системами в пользу Mandriva во всем.

0 комментариев
30-05-2010 13:53 0

мс конечно хорошо реализовали семерку, но ведут себя подло. да и деньги не все могут платить

2 комментария
Kidalv 30-05-2010 23:04 0

oggyrock.livejournal.com, +1.

Самое подлое - compare

DonDublon 15-06-2010 08:57 0

oggyrock.livejournal.com, О да, ваще МС такие подлецы-подлецы.

А деньги далеко не все и платят.

24-06-2010 02:24 0

Юзал вин7 несколько месяцев - до того, как окончательно пересел на linux. Она гипнотизирующе красива, это правда. Но они никогда не спрячут за красотой всё ухудшающуюся ситуацию со стабильностью и безопасностью.



Вот все больше вижу вирусов в .avi-файлах (!!): то есть кино, в котором записана надпись "смотреть только виндовс медиа плеером", а виндовс медиа плеер не находит кодеков и слепо следует по прошитой в авишнике ссылке.



По-прежнему не собираются ничего делать с автозапуском - это, если кто не в курсе, такая замечательная система, которая не глядя запускает указанную программу со вставленной флешки. По умолчанию включено, и все уважающие антивирусы складывают у себя горы таких "трупов" вирусов. Но почему-то мало кто считает, что нужно держать антивирус, а уж обновлять ...



Всё это убожество - на фоне всё усложняющейся системы безопасности.



А еще она каждые сутки падает в синий экран на одном компе, на котором XP работала как часы.



История с дефрагментированием всех впервые вставляемых флешек (!!) (каждая такая операция сильно сокращяет срок жизни flash-памяти) тоже просто замечательно.



Почему-то все известные мне истории с windows 7 кончались убитым жестким диском; но это как раз наверное совпадение.



Но все равно - если все эти грабли называются "простотой в использовании" и "стабильностью и надежностью", то я голосую ногами. Именно как простой юзер, ничего не мыслящий в этих всех DCOM'ах, WinAPI и пр.

14 комментариев
svin 24-06-2010 02:28 +1

hao10, О_О

Enot52 24-06-2010 05:58 0

hao10, Первый раз слышу о вирусах в avi. Да и вообще этот формат файлов невозможно заразить вирусом.

Автозапуск в Windows 7 по умолчанию не открывает файлы.

Таки хакеры выдумывают все больше способов сломать всем любимою винду,и логично увеличение безопасности.

Не подтверждаю синие экраны в 7 ,до этого стояла XP ни там ни там синих экранов не было.

Фрагментация флешки никоим образом ,абсолютно никак, не влияет на её скорость.Да и не фрагментируется она.

Почему-то все известные мне истории с windows 7 кончались убитым жестким диском

Руки не оттуда растут?

Все что ты сказал,это феерическая чушь,а ты нехрена не разбираешься в осях и компьютерах.

svin 24-06-2010 10:13 0

Enot52, в любой контейнер при желании можно прописать что угодно.

Enot52 24-06-2010 10:41 0

svin, Прописать можно хоть что,но выполняться он не будет

svin 24-06-2010 10:43 0

Enot52, ну вот это уже другой вопрос. не всё так однозначно!...

hao10 24-06-2010 15:03 0

hao10, Еще раз. "вирус в авишнике" работает через встроенную систему скачивания кодеков. То есть авишник предлагает скачать вирус в качестве кодека. Читайте, прежде чем комментировать, ага?

Фрагментация флешки никоим образом ,абсолютно никак, не влияет на её скорость.Да и не фрагментируется она.

Про скорость я ни слова не сказал. У флешки ограниченный ресурс операций записи, после этого она умирает. А фрагментируется не флешка, а файловая система, если кто не в курсе. И на чем эта файловая система записана - на фрагментацию не влияет.

Руки не оттуда растут?

Извините, но руками я жесткие диски не трогал в обоих случаях. И вообще не представляю, какими такими кривыми руками можно сделать бедблоки на жестком диске. Лаптопы не считаются.

Короче,

все что ты сказал,это феерическая чушь,а ты нехрена не разбираешься в осях и компьютерах, Enot52.

hao10 24-06-2010 15:09 0

Enot52, P.S. Я тут еще не очень въехал в местный интерфейс, в предыдущем тексте я хотел по традиции выделить цитаты буквой >, но они съелись. Там по первой строчке во II и III абзаце - цитаты. И отвечал я прежде всего Вам, а не самому себе ^__^ Извиняюсь в-общем.

Enot52 24-06-2010 15:24 0

hao10, вирус может быть не в avi а в плеере?Просто наврятли этот тип файла может отправить в интернет.И вы точно уверены что кодек вирус?

Я не заметил,что фрагментация в Windows 7 больше,чем в XP.

Программно сделать бедлоки не получится,но мог бы запустить проверку на ошибки.

PS извини

hao10 24-06-2010 17:42 0

Enot52, Давайте еще раз на всякий случай объясню. Вирус не в ави (ибо он не есть исполняемый файл) и не в плеере (ибо плеер написан микрософтом), а в "кодеке" (в моем случае это был просто .exe-файл, который предлагалось скачать и запустить). Что в кодеке вирус - и антивирус со мной согласен, и из общих соображений ясно, что ничего другого там не может быть, ибо другие плееры файл читают (и демонстрируют записанную в нем надпись "смотреть только виндовсмедиаплеером").

А фрагментация от ОС и не зависит, да. Она от FS зависит вроде бы только (хотя, может, в разных осях разная реализация). Но все равно - я не об этом говорил, ну совсем не об этом.

> Программно сделать бедлоки не получится,но мог бы запустить проверку на ошибки.

Кстати, насколько я понимаю, даже в XP местный scandisk, он же chkdsk, проверкой бэдблоков не занимается. Только целостность FS.

hao10 24-06-2010 18:00 0

Enot52, Давайте про дефрагментацию ссылку дам, чтобы совсем понятно было.

www.wseven.info/defragment/#more-1132

> автоматически дефрагментируются все новые диски.

Enot52 24-06-2010 18:08 0

hao10, Теперь понятно.

Просто сначало ты написал "Вот все больше вижу вирусов в .avi-файлах " вот я и подумал)

То что такое дефрагментация я знаю.

Еще раз извиняюсь за оскорбление.

hao10 24-06-2010 22:15 0

Enot52, Ну так поняли, в чем ужас-то с дефрагментацией? Что оно по умолчанию флеш-память тупо убивает, исчерпывая ее ресурс записи? ;)

Ну да ладно. Не ожидал тут увидеть разумных существ, приятно познакомиться (:

Enot52 25-06-2010 04:58 0

hao10, При записывании файлов ресурсы флеш памяти не исчерпываются,тк файл запишется в любом случае,пусть даже и в разных местах.А убивает флеш память не фрагментация,а попытка убрать ее - дефрагментация, в которой файл переносится из одной части в другую.При этом после дефрагментации скорость памяти не увеличится,потому что там нет движущихся элементов

hao10 25-06-2010 11:10 0

Enot52, А я что-то другое сказал?

24-06-2010 23:30 0

Юникс будет доминировать через ближайшие пару лет. Может через десяток, я не знаю, но точно будет. Даже любимый аргумент виндузятников - тут не работают ехе файлы решается виртуальной машиной или, на худой конец, вайном. Кроме того, это все абсолютно бесплатно (за исключением отдельных особо выдающихся репозиториев).

5 комментариев
svin 25-06-2010 01:30 0

Krieger, за последний год я точно ни разу не сталкивался с экзешником.

Kidalv 26-06-2010 11:23 0

svin, Жаль, что в Linux и Mac разные типы исполняемых файлов( или пусть делают игры и под Линукс; так бы и я ни разу не видел exe'шника.

svin 26-06-2010 11:53 0

Kidalv, не въехал в суть..

DonDublon 24-02-2011 10:01 0

Krieger, О том, что Линукс (не unix, но это монопенисуально) будет доминировать через пару лет, мне на полном серьезе говорли в 2000-м году. Честно-честно :) Но тогда у него виднелись перспективы и можно было в это верить. А сегодня... Сегодня уже виден провал. Linux - не конкурент Винде. Это конкурент максимум QNX/VxWorks.

svin 19-03-2011 16:44 +1

DonDublon, Мэйби и не будет доминировать- я в это тоже не верю.
Но поясните плиз, чем он так не конкурент форточкам??

17-03-2011 02:47 +4

Время высказаться!
Атака_на линь_1:
Линукс, как и весь ОпенСорс, разрабатывают прыщавые и непрыщавые долбоебы.
Защита_линя_1:
Разделим программистов на два лагеря: работники и бездельники. Работники пашут на майкрософт и создают неплохую ось, которая РАБОТАЕТ, и похуй что иногда плохо (только в случае, если у владельца ПК с Виндой руки кривые, у нас то у всех из правильного места растут), главное - РАБОТАЕТ. Работники есть счастливые и долбоебы. Счастливые работают над тем, что им нравится, долбоебам не нравится, но они работают, потому что платят хорошо, поэтому часто творят хуйню. Бездельникам все похуй, типичный бездельник работает на макаронной фабрике сисадмином за десять деревянных кусков в месяц, ему, блять, хватает, все остальное время он тратит на всякую хуйню, которую ему нравится делать, которую, он возможно умеет делать. Эта хуйня называется ОпенСорс, она нахуй никому не нужна, и никто ему за нее не заплатит. Так было, по крайней мере до 1991 года. Тут появляется главный бездельник Торвальдс и говорит: "Пацаны, я тут хуйню какую то сделал, она почти ничего не может, но то, что может, делает заебато! Скажите, что вам нужно, может быть добавлю к своей хуйне." Прыщавые и непрыщавые долбоебы вдруг встрепенулись и отвечают: "Линус, друх! Тут такая тема, у нас накопилось всякой хуйни, которая нахуй никому не нужна, а приляпать мы ее никуда не можем, ни на юникс, ни на мак, ни на дос, ни на винду, потому что нихуя не знаем, как они работают, а в майкрософте нам говорят делать полную хуйню, а не ту, что мы придумали, и мы не хотим. Можт, взглянешь? Вдруг понадобится?" Линус взял и посмотрел: "О, заебись! Я бы сам такую хрень полгода делал, а тут сразу все готовое! Ща прилепим, посмотрим, что получится. Заебись, работает! Пацаны, чё еще есть?" И тут бездельники совсем возбудились, самые не сдержанные даже кончили: "Линус, братан, давай вместе делать эту хуйню! Один хрен, делать не хер! Это ж заебись, что работает!". Пацаны развлекались 6 лет, за это время программа эмуляции терминала стала полноценной осью, не такой, конечно, крутой как мак или виндовс, но реально полноценной осью. Конечно, были среди них и полные долбоебы, которые делали полную хуйню, но в конечном продукте появлялся код, который прошел фильтр 30-40 самых талантливых бездельников. Чем отличаются проекты ОпенСорс от КлоуседСорс? Тем, что в ОпенСорсе нет ничего, сделанного по принуждению, из-за вечного, блять, "надо". У Вас у самих то что лучше получается, то что хочется, или то, что босс говорит делать? Прикол в том, что эти самые бездельники развлекаются уже почти 20 лет и не намерены останавливаться!

1 комментарий
prekrati 17-03-2011 02:50 0

prekrati, Древний холивар, но не удержался)

27-11-2009 13:33 +4

Окна были, окна есть, окна будут)

1 комментарий
GrafSeth 28-11-2009 01:45 +1

Ramzes, ...окна будут есть :)

27-11-2009 14:16 +2

Windows исчезнет тогда, когда исчезнет Земля.

3 комментария
denis 27-11-2009 20:38 0

saper, 2012 год близок =)

G.Wox 30-11-2009 01:49 +1

denis, Линукс и сделан так, как будто его создатели верят в подобную хероту типа кнца света

Ahmad 29-05-2010 19:50 0

saper, какая чушь!

27-11-2009 14:17 +1

Было бы неплохо. Но вряд ли.

0 комментариев
27-11-2009 15:33 +2

Пингвины, даже не надейтесь. Ваша ось была, есть и будет не более, чем одной из серверных осей, не пригодных для домашнего использования (ну и пользоваться ей дома, как и сейчас, будут исключительно фанатики).

44 комментария
Jester 27-11-2009 21:14 0

taewonsu, дык ты не ленись, встань, оторви глазёнкиот окон с aero, посмотри в календарик, и сравни год который щас с годом 2001. если ты увидишь разницу - ты умный человек. так вот открою тебе очень страшную тайну. Линукс был в 2001 году для серверов, чаще не пригодный для дома. а в нынешнее время несколько лет уже как он годен для дома... представляеш какие факты? да да, и я не верил, но теперь сам убедился.... а ты проверь.... не бойся.... господь бог в лице Балмера тебя за это не покарает.

scork 27-11-2009 22:12 0

Jester, линукс на столько пригодный для дома, что ставить под сомнение использывание виндовса дома

NARKOZ 27-11-2009 22:32 +3

taewonsu, Linux must die! Windows Server forever!

Jester 27-11-2009 22:36 0

NARKOZ, ты крут чувак!

svin 28-11-2009 00:08 +2

NARKOZ, вин серв- самая ужасная вещь, которая только была придумана человечеством! по сравнению с ней, от вреда семьям, судьбам и карьерам, отдыхает даже гестапо и фашизм!!!!!

Jester 28-11-2009 00:38 0

svin, +1, сталкивался с этим гавно + керио.

saper 28-11-2009 01:01 +2

svin, по сравнению с ней, от вреда семьям, судьбам и карьерам, отдыхает даже гестапо и фашизм!!!!!

После этих фраз линуксоиды ещё утверждают о своей адекватности :D

svin 28-11-2009 01:27 0

saper, 1. я не линуксойд.

2. я прав. ибо вы не админ.

saper 28-11-2009 01:51 +1

svin, 2. Вы не правы, ибо вы идиот. Я думаю пояснять почему не надо?

svin 28-11-2009 06:49 0

saper, таки из нас двоих именно вы не правы.

и не стоит доказывать обратное (в рамках моего высказывания выше) человеку, который эту гадость (правда, в связке с Novell Netware) 3,5 года админил в масштабах на десятки тысяч машин и сотни тысяч юзеров. моё сравнение конечно грубовато. но ведь оно верно.

Jester 28-11-2009 13:00 +2

saper, 2. Вы не правы, ибо вы идиот.

а еще говорят линуксоиды не адыкватны...

saper 30-11-2009 06:25 +2

Jester, Я очень редко кого-либо оскорбляю, но в данном случае считаю, что сравнивать ОС с фашизмом верх идиотизма и неадекватности (что бы там автор не говорил).

Kidalv 25-06-2010 18:30 0

saper, Винду можно с фашизмом сравнить. В ней никуда нельзя пойти - всё для всех закрыто

Enot52 25-06-2010 19:59 +1

Kidalv, 1.Все проприетарное и платное ПО фашистское? Или то,с чем вы не смогли разобраться (религия не позволила)становится фашистским? Следуя вашей логике linux тоже фашизм - линуксоиды заставляют переходить мирных граждан с windows,при этом не предоставляете им их старое по, заставляют переучиваться для высшей цели, при этом все это ужасно тормозит, на каждом шагу проявляются баги и при каждом обновление выскакивает kernel panic. При этом пинающему баклуши Линусу Торвальдсу приходят деньги, а миллионы его рабов страдают.

2.Разработчикам предоставляется достаточно инструментов для разработки, пользователям предоставляется достаточно средств для настройки ОС.

Keeper 25-06-2010 23:06 0

NARKOZ, Win server не способен справиться с многими сетевыми задачами в отличии от линукса.

Kidalv 26-06-2010 11:21 0

Enot52, при этом не предоставляете им их старое по, заставляют переучиваться для высшей цели, при этом все это ужасно тормозит, на каждом шагу проявляются баги и при каждом обновление выскакивает kernel panic

О_о

что тормозит? я ни разу не видел kernel panic

Enot52 26-06-2010 11:25 0

Kidalv, Я ведь тоже ни разу не видел bsod.

Keeper 26-06-2010 11:28 0

Kidalv, что тормозит? я ни разу не видел kernel panic

В предыдущем холиваре, выяснилось что Enot52, не компетентен в вопроса ОС Linux, практически все его доводы основываются на стереотипах и слухах.

Enot52 26-06-2010 11:31 +1

Keeper, Приведи пример моей некомпетентности.Если имеешь ввиду deb пакеты то спасибо,я сам давно смог все настроить .

Kidalv 26-06-2010 11:31 0

Enot52, Я много раз (когда у меня была винда) видел BSoD. На том же железе (только на новом HDD, старый был убит виндой) у Линукса ни разу не видел не то, что kernel panic - вообще зависок.

Keeper 26-06-2010 11:34 0

Enot52, перечитайте свои посты в холиваре Windows vs Linux. И деб пакеты тут не при чем.

Enot52 26-06-2010 11:35 0

Kidalv, Ты много раз видел bsod?Я не видел ниразу и руководствуюсь своим мнением,хотя пользуюсь компьютером достаточно активно.

Enot52 26-06-2010 11:40 +1

Keeper, Будь добор, укажи что я сказал не так. Попробую исправится.

Kidalv 26-06-2010 11:41 +1

Enot52, На windows мне часто приходилось посещать пиратские сайты. Вирусы налетали на мой комп, приходилось иметь тормозящий всю систему антивирусник. Но он не защитил несколько раз мою систему, после чего я поставил Линукс. Посещать после этого пиратские сайты не надо было, те вирусы, которые пытались ко мне проникнуть, ничего сделать не могли. В Ubuntu 10.04 безопасность Wine ещё сильнее усилили - запускать можно только те exe'шники, у которых есть разрешение на запуск как приложение. По умолчанию у всех программ нет этого права, только те, которые установлены заранее, из deb'а или скомпилированы. В винде для запуска достаточно расширения "exe". Если бы я во время сидения на винде ещё интересовался порнографией - она бы слетела ещё быстрее.

DegEvill 26-06-2010 11:46 0

Kidalv, Если и есть безопасный соло-секс, то он под линукс и приносит только удовольствие =))

Keeper 26-06-2010 11:49 0

Enot52, Keeper: Компьютеров с Windows в сумме несколько миллиардов,доля ubuntu выглядит более чем скромно.Да и в процентном соотношении доля не увеличилась.

Школы переходят (точнее некоторые пытаются перейти) с windows исключительно из за экономии, хотя почти все учителя информатики в этих линупсах ничерта не понимают.

Google просто хочет потеснить microsoft.

PS

Остынь ,вендекапца не будет еще очень долго.


Вот пожалуйста, последний ваш комментарий основан на стереотипах.

Enot52 26-06-2010 11:51 0

Kidalv, Много).Я и не говорил,что вирусов нет,и кажется говорил как можно было увеличить безопасность - поставить себе права обычного пользователя, обновлять антивирус,не выключать UAC.Но я не параноик, вирусов не боюсь,а вирусы меня не находят.А минусы linux для меня перевесили минусы Windows.

Enot52 26-06-2010 11:55 +1

Keeper, То что доля linux на рынке не увеличилась не стереотип,а факт. Про учителей тоже было много новостей. Яркий пример - bolgenos.

Под PS просто не удержался.

PS. Бесит разметка

Kidalv 26-06-2010 11:58 0

Enot52, А минусы linux для меня перевесили минусы Windows.

А меня когда-то плюсы Линукса, которого я ставил для спасения винды, перевесили плюсы винды (которые потом стали ничем)

поставить себе права обычного пользователя, обновлять антивирус,не выключать UAC

вирусы и через это пробираются! нет в винде никакой безопасности. Вирус может даже самостоятельно отключить некоторые настройки (втч UAC) в винде, что невозможно под Линуксом. Создай вирус для Линукса, который:

1. Либо самостоятельно делает себе chmod +x, либо самостоятельно собирается из исходников, либо самостоятельно устанавливается с из deb-пакета (чтобы пользователь не заметил)

2. Удаляет каталог "/" или делает SMS-блокировку.

Keeper 26-06-2010 11:59 0

Enot52, заставляют переучиваться для высшей цели, при этом все это ужасно тормозит, на каждом шагу проявляются баги и при каждом обновление выскакивает kernel panic

Еще один прмер. Наверное основываясь на убунту подобных дистрибутивах. Да, убунту считается не стабильным и попсовым дистрибутивом, у них даже собственное ядро написано на основе ядра линукс. Это не означает что все дистрибутивы такие. У меня например на работае, в качестве маил и фтп сервера выступает debian и стабильно работает вот уже года три.

Kidalv 26-06-2010 12:01 0

Enot52, PS. Бесит разметка

какая? при установке? сначала я не мог разобраться с этим, а когда разобрался, поставил второй плюс Линуксу (устанавливал Ubuntu Studio с консольным установщиком, за него я поставил первый плюс, а когда ставил просто Ubuntu 9.10 - за графический установщик поставил минус, но в 10.04 он довольно быстрый). Штука-то удобная

Enot52 26-06-2010 12:02 0

Keeper, ubuntu самый популярный дистрибутив,который преподносится "для всех".Не представляю новичка под debian

Kidalv 26-06-2010 12:03 0

Keeper, У меня например на работае, в качестве маил и фтп сервера выступает debian и стабильно работает вот уже года три.

У меня этот Debian ничего поставить не смог. Google Chrome из deb'а не поставился, Firefox - тоже. aptitude install mysql-server - битые пакеты. В Ubuntu с этим всем всё нормально. И Ubuntu 10.04 немного быстрее, чем Debian 5

Enot52 26-06-2010 12:05 +1

Kidalv, Подразумевал разметку этого холивара,из за картинки svin'a

Keeper 26-06-2010 12:06 0

Enot52, То что доля linux на рынке не увеличилась не стереотип,а факт.

Пожалуйста, подкрепите чем нибудь ваше утверждение

Про учителей тоже было много новостей. Яркий пример - bolgenos.

Я вам уже отвечал, что не надо всех ровнять под Россию. В Европе немного не так как в России.

Kidalv 26-06-2010 12:06 0

Enot52, У меня на Google Chrome нормально отображается...

Keeper 26-06-2010 12:08 0

Kidalv, У меня стоит debiab 4 etch stable. проблем с ним не наблюдал.

Enot52 26-06-2010 12:09 0

Keeper, Вот ссылка на один уважаемый ресурс

marketshare.hitslink.com/report.aspx?qpr ...

Я вам уже отвечал, что не надо всех ровнять под Россию. В Европе немного не так как в России.

Я живу в России,и выбираю максимально адаптированное под Россию

Keeper 26-06-2010 12:13 0

Enot52, Вот ссылка на один уважаемый ресурс

marketshare.hitslink.com/report.aspx?qpr ...



А как они посчитали эту самую долю линукса, если он в 95% случаев свободно распространяется?

Я живу в России,и выбираю максимально адаптированное под Россию

Простите, но я вам предоставлял ссылки где были описаны не Российские школы.

Enot52 26-06-2010 12:16 +1

Kidalv, У меня google chrome 5.0.375.86

Вот так это выглядит:

s002.radikal.ru/i199/1006/25/457658448a0 ...

Enot52 26-06-2010 12:20 0

Keeper, А как они посчитали эту самую долю линукса, если он в 95% случаев свободно распространяется?

Браузеры тоже свободно распространяются,но их долю определяют точно.Скорее всего определяют счетчиками.

Простите, но я вам предоставлял ссылки где были описаны не Российские школы.Я не думаю,что там с этим делом (учителями) обстоит лучше.

Keeper 26-06-2010 12:22 0

Enot52, Браузеры тоже свободно распространяются,но их долю определяют точно.Скорее всего определяют счетчиками.

Ну это скорее не точная подсчеты, но как аргумент можно принять. Кстати смешная новость была, когда говорили что Хакеры предпочитают Оперу.

Я не думаю,что там с этим делом (учителями) обстоит лучше.

Вы были за границей?вы знакомы с ихней системой образования?

Enot52 26-06-2010 12:26 0

Keeper, Вы были за границей?вы знакомы с ихней системой образования?Немного знаком. Линукс там никак не популярнее линукса у нас в стране. Как же учителя знают как с ним работать?

Keeper 26-06-2010 12:33 0

taewonsu, Немного знаком. Линукс там никак не популярнее линукса у нас в стране. Как же учителя знают как с ним работать?

Ключевое слово "немного", то что он там пока еще не популярен, не означает что учителя не знают как с ним работать.

27-11-2009 15:46 0

пока за компами будут отечественные чайники более дружеский интерфейсуправление будут доминировать против еботни с линухом

123 комментария
Jester 27-11-2009 21:15 0

Recko, неее, мы всех подсадим на коммандную строку....

Jester 27-11-2009 21:54 0

Recko, а вобще, все вещи делаются так же легко (не говорю о специфичных девайсах) как и в Windows, другое дело, что принцип работы отличается от венды. поэтому кажется трудно, но со временем привыкают ( у меня мама привыкла и пользуется, сама все делает, ставит софт, хотя понятия не имеет о том невдаваясь в технические подброности). иное - не значит не дружественное, просто иное. это как пропользовавшись всю жизнь телефонами нокиа купить себе СЕ.

scork 27-11-2009 22:13 0

Recko, как раз винда щаз не разу не хуя не дружелюбная

Jester 27-11-2009 22:35 0

scork, на языке мелкософта - "дружелюбность - это когда система считает себя умнее юзера."

svin 28-11-2009 00:09 0

Recko, отечественные чайники- настолько долбоёбы, что ничего не видят, И НЕ ЖЕЛАЮТ ВИДЕТЬ дальше своих форточек. ибо предидущие ораторы верно подметили, что в плане удобства и интерфейса, винда не то что сейчас- да она ВОБЩЕ НИКОГДА не задавала тон!!!

Recko 28-11-2009 12:57 0

svin, Какой толк видеть там толк?

ВООООООооООоот я ни как не пойму, ну стоит винда, вот к каким на хуй ебеням мне взбредёт в голову пойти инсталит линух, потому что он бесплатный :'D, или жрёт мало ресурсов :D или это эталон про юзера?

Recko 28-11-2009 12:58 0

scork, но если любая домохозяйка юзает винду, то вполне, а не ебаться с 1им дистрибутивом что бы скин там поменять

scork 28-11-2009 13:27 0

Recko, про домохозяяк, я вчера одну бывшую одногрупницу звал на пива, просто когда учились всегда в месте тусовались, а как закончили уневер так не опщаемся почти

так вот я её говарю, идем на пива? а она мне, "ты лутше комне домой приди и переустанови виндовс, а я пива домой куплю, у меня и попьем"

так что домохозяйкам что виндовс что линукс, они идут звать кого то...

зачем тебе переходить на линукс, ну потому что он реально юзерфрендли с большой юзабилити...

Recko 28-11-2009 13:37 0

scork, а в чём юзабилити заключается, в 10и рабочих столах или бегающем пингвине?

scork 28-11-2009 13:44 0

Recko, да ну дофига всего что просто облом перечеслять,

например групировка окон, и другие жестикуляции с окнами, всякие увеличения рабочено стола и т д

и это тока дает 1 компиз, а у линукса и без компиза много фишек и функций

Jester 28-11-2009 14:07 0

Recko, 10 рабочих столов уже изврат канечно, а вот бегающих пингвинов в линуксе не видел...

Jester 28-11-2009 14:07 0

scork, согласен. после линя - венда кажется неповоротливой коровой.

scork 28-11-2009 14:09 0

Jester, ну есть такая срань, не помню или у карио док или у АВН, по панельки бегает пингвинчик туда сюда)

Jester 28-11-2009 14:10 0

scork, не в авн точно))

svin 28-11-2009 14:15 0

Jester, +1! хочу бегающего пингвина по олдскульному прозрачному доку!!! О_О

Recko 28-11-2009 14:27 0

scork, например групировка окон, и другие жестикуляции с окнами, всякие увеличения рабочено стола и т д

По алфавиту группировка окон :D

Увелечения раб. стола это увелечения разрешения экрана :'D

scork 28-11-2009 14:31 0

Recko, причем тут по алфовиту???

сгруперовал нужные тебе окна и с ними тока и роботаеш, тоскаеш сразу групу, переключаешся между окнами только этой групы и т д, оч удобно

Recko 28-11-2009 14:38 0

scork, типо альт таб :D

только таскаешь 100500 окон, куда таскаешь?)

scork 28-11-2009 14:40 0

Recko, ну например сидиш работает с офисом, сгрупировал пару документов + эелектроные таблицы, и сидишь тока с ними и работаеш, а окна плеира, DC++ и тому подобного, в этом не учасвують

Recko 28-11-2009 14:42 0

scork, так зачем их открывать, если тебе не надо?)

Да и вроде в семёрки он группирует)

WindowTabs - группировка любых окон Windows в табы

Обнаружил интересную программу, которая позволяет сгруппировать несколько программ в одном окне, переключаясь между ними с помощью табов.

Табы удивительно мне что-то своим внешним видом напоминают. Переключение происходит практически мгновенно. Можно перетаскивать окна к другим, и они будут прилипать к изначальному окну, причем все окна будут иметь одинаковый размер. Когда окно не развернуто на весь размер, табы отображаются снаружи, при развертывании во весь экран они загибаются вовнутрь. Программа умеет группировать окна для каждого приложения или же только для выбранного и занесенного в специальный список. Группировка может быть автоматической или же ручной.





собста сай проги ВиндаТаб

Jester 28-11-2009 14:50 +1

Recko, не удивили.



(kde 4.4)

Jester 28-11-2009 14:54 0

Recko, ТЫЦ

вот как пример группировки окон - тайлинг. удобная вещь, но нужно привыкнуть. тоже kde4.4

Recko 28-11-2009 14:54 0

Jester, при чём тут удивил не удивил, я к тому что в винде можно тоже самое

scork 28-11-2009 14:55 0

Recko, она платная))) и хотять за неё 19 баксов)))

ну и потмо сколько надо установить говна, чтоб в винде были все функции компиза, не щетая, приколов линукса)

Jester 28-11-2009 14:56 0

Recko, кстати, вкладки Google Chrome на окнах с Aero смотрятся очень нелепо

Recko 28-11-2009 14:57 0

scork, оо да, стоимость софта всегд на первом месте была...винда тоже как бэ платная

Какие функции компиза?

Прикол линуха?

Можно больше конкретики

Recko 28-11-2009 14:57 0

Jester, :D

пруф)

Почему?)

Это явныйм субьективизм

Recko 28-11-2009 14:58 0

Jester, дел

Jester 28-11-2009 14:58 0

Recko, хватит может уже с пеной у рта доказывать, что мол венда гибка ппц, а все чего у нее нет это уже изврат линукса. все мы знаем о гибкости своей ОС и неповоротливости венды. обеими вдоволь напользовались...

Palyanich 28-11-2009 14:59 0

Recko, Блин, твоя ВиндаТаб - это ведь 19 американских Джоржей Вашингтонов, закрытый код и пожирание ресурсов! Compiz имеет подобные проги по всем параметрам!

Bober 28-11-2009 14:59 0

scork, во первых она бесплатная, читай внимательно сайт за что платить 19 долларов, а во вторых это такая проблема если хочешь дополнительные ненужные функции за 19 долларов, то скачай кряк

Palyanich 28-11-2009 15:00 0

Recko, Блин, твоя ВиндаТаб - это ведь 19 американских Джоржей Вашингтонов, закрытый код и пожирание ресурсов! Compiz имеет подобные проги по всем параметрам!

Bober 28-11-2009 15:01 0

Palyanich, еще один, читай внимательно, она бесплатна...

Jester 28-11-2009 15:02 0

Bober, да ты чо? вааауу.... побежал качать.... снова не удивил...

Recko 28-11-2009 15:02 0

Jester, :D ахаха)

Я с пеной у рта доказываю что винда бла-бла-бла?)

Я пытаюсь найти некое мифическое превосходство линуха над окном, и вы ни как не можете предоставить те самые доказавтельтса)

Palyanich

Ну тыкай ты своим опенсоурсом ну и чё?)Изменишь ты вид корзины да будет радость, да кто купит ёпт, в нэти тысяяяяЯЯяячи трекеров с софтом

7ку установили на пентиум 2, и не ори про эти 2 мб видеооперативной памяти :D

Recko 28-11-2009 15:03 0

Jester, Double post

Bober 28-11-2009 15:03 0

Jester, В чем неповоротливость винды?

В том что у вас "Линукс головного мозга"?

Jester 28-11-2009 15:06 0

Bober, без слов в мой адрес - раз. а в чем поворотливость венды?)) про линукс уже говорили кучу раз - два

Jester 28-11-2009 15:07 0

Recko, Я с пеной у рта доказываю что винда бла-бла-бла?)

склероз?

Я пытаюсь найти некое мифическое превосходство линуха над окном, и вы ни как не можете предоставить те самые доказавтельтса)

глазенки протри, али блеск аеро затмевает взор?

Recko 28-11-2009 15:07 0

Jester, где эта куча раз?)

ну где

Ля компиз, и вы его фун-ии не можете описать)

Вы говорили про рабочие столы и...?

склероз?

Дык, напомни, дедушке

глазенки протри, али блеск аеро затмевает взор?

К О Н К Р Е Т И К У приведите пожалусто

scork 28-11-2009 15:09 0

Bober, триальная версия, это когда срок использывания ограничен, но не как не функциональность...

и после



В том что у вас "Линукс головного мозга"?


наченает думаться что как раз виндувс юзеры, оч агресивны

Bober 28-11-2009 15:09 0

Jester, я видел как вы писали про супер рабочие столы и окна которые и так есть на винде в чем он лучше в этом плане?

scork 28-11-2009 15:10 0

Recko, вот скажи ты нам решил моск поибать????

ну зади на ютуб и посматри видео с копизом в котором демонстрируються нагялядно все фишки и функции компица...

scork 28-11-2009 15:12 0

Bober, не надо путать то что есть в винде с стороним софтом который надо еще гдето найти и крякнуть... и в линуксе все эти приколы, это 1 програма, в винде это надо 20 разнородных програм наверное установить....

Jester 28-11-2009 15:14 0

Recko, гибкость интерфейса рабочих сред KDE, Gnome. терминал, который вы ненавидите - очень мощный инструмент, хотя не обязательно его юзать. рабочие пространства для разделения задач (дело вкуса), компиз - компоситный манагер, для рюшечек, фенечек и просто удобные функции для управления окнами. возможность работать сразу в 6 терминальных и 6 графических сеансах (например это сервер). вдруг сломали X, похуй, все работает, пусть в терминальном сеансе, но работает, можно восстановит, а не переустанавливать всё. при установке выбор софта который необхожим. еще про установку: не надо перерывать весь инет, зачем? выбрал программу из списка, поставил галку - фсио!!!

достаточно? это все что только щас вспомнить удалось, а ведь их куда больше...

Jester 28-11-2009 15:15 0

Bober, представляеш, окна даже в маке есть...

Bober 28-11-2009 15:17 0

scork, зашел на ютуб глянул про компиз, рюшки с раб столом и окнами есть и на винде...

Bober 28-11-2009 15:18 0

Jester, спасибо, кэп!

Recko 28-11-2009 15:19 0

scork, Тааак я просмотрел

Ля компизе

ИТОГО

Увидел 100500 рабочих столов :D

увидел тормозящий КС (хотя видео такое возможно)

Увидел переключение окон как обычным альтаб

Увидел анимированое падение снега

Дальше интереснее)

Увидел как клацаешь на рабочий стол а там эффект воды, и ещё окно самолётиком сворачиваеться, я понимаю маленьким принцесам это норавиться :'D

И в конце я увидел вверх долбоебизма, перетаскивания окон на разные рабочие столы, я был под столом, ей богу)

Ах да, там ОНИМЕ смотрели, до гореть ему в аду :D



А где ети самые функтионабилити ?)

Bober 28-11-2009 15:20 0

Jester, мне жаль если ты перерываешь весь инет в поисках софта, когда можно просто знать название 1 сайта или трекера где можно найти софт каким хош способом, хоть поиском хоть в алфавитном порядке, хоть по популярности

Recko 28-11-2009 15:22 0

scork, 1 программа где занимаешься интимными вещами с дистрибутивами :D

И это не по моим словами, а друга которому что то ударило по голове и он установил генту

Jester 28-11-2009 15:23 0

Bober, мне просто галочку поставить нужно напротив слова compiz. а инет я не рою в поисках софта, я ж не на венде

Jester 28-11-2009 15:24 0

Recko, генту - поди еще новичек? тогда он точно любитель изврата

Recko 28-11-2009 15:27 0

Jester, о да, он похотлив и у него 12 пар :D

Вот так значит дружилебен линух?)

Bober 28-11-2009 15:29 0

Jester, на винде: поставить галочку напротив того что мне нужно из софта и получить его.

не понимаю что тут сложного)

scork 28-11-2009 15:37 0

Bober, на винде есть програмы левые которые это позволяют делать

в линуксе это уже просто вшито, и это 1 программа не как не 10..

scork 28-11-2009 15:38 0

Recko, ну когда посмотриш в чем удобво таскать окна по рабочим столам, то паймеш

Recko 28-11-2009 15:40 0

scork, аххахаа)

Если буду пьяным то меня может быть посетит озарение :D

Сижу я сижу, перейду на другой стол (ВНЕЗАПНО), блин надо открыть папку, а путь такой длинный, ПЕРЕТАЩУ С ДРУГОВО РАБОЧЕГО СТОЛА!!!

РЁБАНЫЙ ЙОД, как всё просто :D

в линуксе это уже просто вшито, и это 1 программа не как не 10..

Ну например?)

Bober 28-11-2009 15:42 0

scork, ну просто мне не нужно рабочие столы в виде куба, не нужно куча рабочих столов и прочей ненужной фигни, если я захочу я установлю их.

зачем мне вшитая чушь, че целый день буду таскать окна и любоваться как я могу поварачивать кубик рабочих столов? я еще башкой не тронулся))

если я захочу это я поставлю галочку чтобы это скачат и скачаю...

scork 28-11-2009 15:45 0

Bober, пгп ты не пользуешся потому что у тебя нету)

а то что есть для винды гавно, которое не выдерживает критики, приэто стоит денег

scork 28-11-2009 15:45 0

Recko, ну например

для куба нужен ЗД десктоп поставить на винду

для групировки окон виндовс табс

и т д

Bober 28-11-2009 15:47 0

scork, я не копейки не заплатил ни за один софт, в том числе могу иметь такие ненужные программы бесплатно.

а то что есть для винды гавно, которое не выдерживает критики

хм помоему некоторые такие программы выглядят лучше "ваших"

Bober 28-11-2009 15:49 0

scork, Для многих рабочих столов и куба и перетаскивания всего между ними это 1 прога вообще-то

для таких окон вторая, что мешает их объеденить в 1, или хотябы установить как 1...

если уж так нужно это никому не нужное гамно)

Recko 28-11-2009 15:50 0

scork, ну приведи, мне глупому такую ситуацию, каждодневную, когда надо использовать это перетаскивание по бесконечным столам?)

scork 28-11-2009 15:53 0

Bober, какие вот этот виндовс табс??? ил и 3д десктоп??? подумать только, целые програмы! проигрывають функциям другой 1 програмы, это блин убого!!!

то что ты там что то можеш себе позволить безплатно, это не значить что так оно и есть, как откроеш сваю фирму, сразу поймеш в чем подвох) и что на шару а что нет

Bober 28-11-2009 15:58 0

scork, проигрывають функциям другой 1 програмы, это блин убого!!!

Ну они проигрывают ТОЛЬКО с твоего зрения, ибо смотришь на них через призму линукса, и что бы я не показал ВСЕ будет гамно)))

как откроеш сваю фирму, сразу поймеш в чем подвох)

о да)) а на фирме все только и юзают бесплатные проги для линукса, я то думал там юзают 1С и т.д. или может у вас есть бесплатное 1С предприятие для линукса

scork 28-11-2009 16:06 0

Bober, ну вот чем виндовс табс, лутше фунуии компиза???

Recko 28-11-2009 16:06 0

scork, чувак так когда юзать эти столы то?)

Bober 28-11-2009 16:10 0

scork, я вобщет про те 2 проги, что можно при желании в 1 сделать, они не лучше и не хуже, просто такие же никому ненужные финтифлюшки как и на линухе.

еще раз говорю я не собираюсь весь день любоваться как у меня прыгают окна и как круто я могу перетаскивать папку на другой рабочий стол и вертеть все это в кубике, мне ОС нужна не для этого)))

scork 28-11-2009 16:43 0

Recko, ну попробуй, узнаеш в чем соль)

scork 28-11-2009 16:45 0

Bober, ну так зделай 1 прогу такую как компиз для виндовса) в чем проблема?)

за тем что ты называеш финтиплюшками скрываеться не хилый функционал...

Recko 28-11-2009 16:48 0

scork, так значит привести разумный пример ты не можешь?)

scork 28-11-2009 16:56 0

Recko, ну могу

например на одном рабочем столе может быть окрыт браузер, на друком всякие аськи и скайпы, на третем могу ковыряться с документами, еще и 4 останиться пустым

на венде обычно бордак если такое открыть

Bober 28-11-2009 16:58 0

scork, проблема в том что это никому не нужно, если захочет кто себе такой бред, поставит себе эти 2 проги. и будет глазеть на шарики и кубики)

scork 28-11-2009 17:06 0

Bober, ну на шарики точно не будут глазеть)))

и копиз кроме этих 2 функций еще до фига всего имеет)

по поводу не нужности кучи рабочих столов, вот поставь себе на винду нужную прогу и поюзай, посмотрим как весело тебе потом будет сидеть с 1 столом

Recko 28-11-2009 17:07 0

scork, и это порядок O_o

Ты ищешь что то в нэте,для документа, а потом как придурок переключаемся на другой рабочий стол, не посмотреть никто ли тебе в аську не написал?) Самому не смешно?)

Делать 100500 никому не нужных телодвижений чтобы оправдать эту никчемную технологию...себе дороже

Bober 28-11-2009 17:08 0

scork, я сижу с 1 столом...

на венде это на панели задач, которая может скрываться вниз если тебе это может мазолить глаза, никакого хлама я не наблюдал и не могу понять где ты его увидел, у меня может быть открыто множество окон и все они будут свернуты в несколько значков внизу на панели задач, если тебе что-то нужно просто нажми на значок данной проги и на выбор можешь открыть нужное окно.

Это намного быстрее и в 100 раз удобнее чем лазить искать на другой рабочий стол где же тебе написали в аську и где у тебя грузился ролик в браузере))

Recko 28-11-2009 17:16 0

scork, чувак тут открыто куча папок,куча страниц в браузере,гарена,олридер,юторент,ася,скайп,агент и т.д.

Bober 28-11-2009 17:20 0

Recko, омг какой хлам!

scork 28-11-2009 17:20 0

Recko, ты что прикалуешся?)

думаеш что я не могу увеличить эту картинку???

там 3 папки открыто, 1 браузер и аська с скайпом, это не дофига..

и еще все свернуто(

Bober 28-11-2009 17:23 0

scork, вообще-то там больше, но ты опять смотришь через призму линукса и не можешь увидеть то что на самом деле, и зачем все разворачивать, там все это открыто просто нажми на значок и перейдешь туда

почему ты решил что там 3 папки? и не увидел других прог?

Recko 28-11-2009 17:23 0

scork, дык а мне всё сразу развернуть

думаеш что я не могу увеличить эту картинку???

я бы здорово засомневался в твоих умственных способностях если бы тты не смог кликнуть на неё :D

Браузер 1, но страниц куча



scork 28-11-2009 17:29 0

Recko, ты чо меня совсем за лоха держиш??? ты первую раз када срин на хостинг залил, то она была маленого разрешения 640 на сколько то...

я тебе за это и говарил

и про браузер с страницами, что за долбоибизм??? щаз в любом браузере куча вкладок открываеться... даже в ишаке, так что зачем этому уделять внимание??

scork 28-11-2009 17:31 0

Bober, ты вопще смотриш через такую призму типа, видел только одну сторону спора, но что то пытаюсь даказать....

Jarkko 28-11-2009 17:33 0

Recko, р... Давай, я на зеленую сторону залью свой скрин в FullHD?

Recko 28-11-2009 17:34 0

scork, я тебе про то что беспорядка нету, и при 30 открытых страницах, и нужность этих столов ООоочень сильно подвергается сомнению

Recko 28-11-2009 17:35 0

Jarkko, да ради бога :D

Bober 28-11-2009 17:35 0

scork, указывая на твое нехотение видеть очевидное, мне не нужно смотреть через призму чего-либо ибо это ясно видно обычным человеком

Jarkko 28-11-2009 17:37 0

Recko, я б залил, но не настолько долбоеб.

Bober 28-11-2009 17:37 0

Jarkko, ... как думал раньше

Recko 28-11-2009 17:48 0

Jarkko, а на сколько ты далбаёб?) :'D

scork 28-11-2009 17:48 0

Recko, ну и что??? ну и всеровно хуита..

ну вот мне надо 1 что то, я мышкай наващу а тут такая срань вылазиит, ну просто охуено круто)))

и такая хуита поевилась тока в 7рке... но в линуксе эта сран что ты продиманстрировал с браузерами, была давным давно....

видеш плохо не знать против чего сражаешся)

scork 28-11-2009 17:50 0

Bober, где очевиндое ну вот тока что один хотел показать ачевидное? ну и что хуита... передертая с линукса или мак оси

Bober 28-11-2009 17:51 0

scork, мда скорк мне жалко что ты не знаешь устройства современных браузеров, это просто отдельные окна для демонстрации тебе.

там если не хочешь, будет просто 1 окно браузера с вкладками

аххаха хуита с панелью задач появилась только в 7? мне кажется это ты незнаешь против чего сражаешся...

Bober 28-11-2009 17:57 0

scork, ну и что хуита... передертая с линукса или мак оси

если судить по такой логике то линукс передернул графический интерфейс у Apple

панель задач еще у кого-то спер квадратные окна еще у кого-то спер и т.д. и т.п.

по логике в линуксе все спижжено откуда-то!

Recko 28-11-2009 17:57 0

scork, *double facepaml*

ну вот мне надо 1 что то я мышкай наващу а тут такая срань вылазиит, ну просто охуено круто)))

И ты пойёшь из 20 столов искать нужный?) Доооо так гораздо быстрее)

и такая хуита поевилась тока в 7рке... но в линуксе эта сран что ты продиманстрировал с браузерами, была давным давно....

это хуета давно с аеро

видеш плохо не знать против чего сражаешся)

я плакалъ :'D

scork 28-11-2009 18:02 0

Bober, ага канешно, линукс как бы на опен серсе почти полностью, аппл одной нагой на опен серсе, и быро друг у друга все пиздять, так что пойди разбери кто что у кого спиздил...

scork 28-11-2009 18:03 0

Recko, какая?

привьшка окон??? ну да в висте поевилась, но яш тебе не за привьюшки...

ПС у доли ту большую картинку она реально колонки портит

Recko 28-11-2009 18:06 0

scork, чувак ты от темы отклонился

Уже не могу удалить :D Редактировать нельзя после 5 минут вроде

scork 28-11-2009 18:08 0

Recko, чего эт оя от темы отклонился??? мы опсуждаем рюшечки и перделки винды и линукса...

я все по теме говарю что разрекломированые рюшески и пирделки винды, давно есть на *никс осях, и уже так прокачены и про тюненгованы, что винда просто полная хуита в этом плане

Recko 28-11-2009 18:10 0

scork, так я вроде выпытывал про мифичекий функционал линуха и толком ни чё вразумительного не услышал

Bober 28-11-2009 18:11 0

scork, ага канешно, линукс как бы на опен серсе почти полностью, аппл одной нагой на опен серсе, и быро друг у друга все пиздять, так что пойди разбери кто что у кого спиздил...

все друг у другу пиздят, так что линукс не исключение, тоже много че понапизжено, не нада тут писать что он белая овечка, и супер ось от бога)

scork 28-11-2009 18:15 0

Recko, ну а что тебе нразказывать??? это нужно поставить комп с линуксом и рядом с виндовсом и наглядно показать на сколько линукс деревяный и не юзабельный

в чем супер видовс я тоже не услышал... твои примеры с картинками хуита не выдерживающая критики

scork 28-11-2009 18:16 0

Bober, так ты сровнил... пиздить в мире открытого кода, или пиздить так как это делает майкрософт....

Bober 28-11-2009 18:16 0

scork, вобще-то рекламируются рюшечки у линукса, и стадо видит все это дело и ДУМАЕТ что на винде такого нету)) и пересаживается на линукс, юзает его немного, защищает его непонимая суть дела, и видя что все эти финтифлющки нахер не нужны и понимая какой это фейл с их стороны, возвращаются обратно

Bober 28-11-2009 18:17 0

scork, омг при чем тут открытый код, на то он и открытый код что это не вороство, но я ВООБЩЕ О ДРУГОМ, сними призму с глаз и мб увидишь что я писал

Bober 28-11-2009 18:19 0

scork, в чем супер видовс я тоже не услышал... твои примеры с картинками хуита не выдерживающая критики

мы так же не увидели супер линукса, а эти картинки не выдерживают только ТВОЕЙ критики я уже писал выше почему))

scork 28-11-2009 18:23 0

Bober, на венде рюшечек и функцилола из коробки нет, там вопще не хуя нет... как было в 95 так и осталось в 7рке....

да и про пирделки обычно виндузятники заикаються... мол то да се.... ну так хули вы с сваим аеро лезите??? не надо перделки вопще?? поставте 95 виндовс или тему от него, и сидите, не ну если пирделки не кому не надо, так хули отключите аеро??? нах вы ультимейт ставите?? поставте какойнить стартер или бейсик???

scork 28-11-2009 18:25 0

Bober, ну так если ты не знаеш приимущесва открытого кода, и как это вопще, то что ты тут пытаешся доказать???

а что показывать картинки надо сесть и попробывать, как оно.... ты сколько линуксом пользуешся без винды??? или сколько пользывался одним линуксом прежде чем вернуться на винду?

Bober 28-11-2009 18:32 0

scork, я сижу на семерке и на XP не потому что там много рюшечек и т.п. их изначально меньше чем линуксе и только нужные, те что не нужны я бы отключил.

Сижу я на этих осях ибо они функциональнее 95 и Висты. если бы на 95 запускалось ВСЕ что мне нужно я бы без проблем сидел на ней, но то что мне нужно запускается на семерке и XP

на Линуксе же куча бесполезного гавна и чтобы запустить то что прет на винде и не прет на линухе нада запускать через специальный костыль, но зачем мне это нужно, все что нужно человеку находиться в виндовс. Я не вижу реальных оснований идти на линукс с его никому не нужными кучей рабочих столов и прочей поебени.

scork 28-11-2009 18:36 0

Bober, в линуксе есть все кроме игр, и даже больше, так зачем лишать себя чегото и ставить деревяную отставшую ось???

Bober 28-11-2009 18:37 0

scork, и да я устанавливал Убунту, посидел пару часов, удалил... могу скрин образа сделать если не верищ)

Bober 28-11-2009 18:38 0

scork, есть все кроме игр, и даже больше

даже больше нету? или что?

Bober 28-11-2009 18:39 0

scork, ЧЕГО я себя лишил если сижу на Windows?

scork 28-11-2009 18:41 0

Bober, ты просидел на убунте пару часов и решил что ты знаеш все?))) посиди без винды нормально год а то и два года а потом разказуй)

я стаким же успехом могу о солярке разказывать который всего 1 час в жизне видел)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

есть все то что винде + свае, вот игр нет, ну и хуй

Recko 28-11-2009 18:43 0

scork, так что же там есть, поделись

scork 28-11-2009 18:44 0

Recko, тот же коспиз, консоль нормальная, и т д

Jester 28-11-2009 18:50 0

Recko, Ссылка

ответ на скриншот! а вобще сцуко из-за тебя щас колонка широкая шопиздец...

вобще спорить с вами смысла нет. бараны сидевшие на убунте два часа которым не понравилось блин... смешно... дрочите дальше на аеро, мну пох...

Bober 28-11-2009 18:51 0

scork, я посидел 2 часа потому что мне не понравилось там сидеть ибо куча всего ненужного мне



есть все то что винде + свае, вот игр нет, ну и хуй


нету НОРМАЛЬНОЙ поддержки железа, Фотошоп запускается через 3 пизды с помощью проги которая запускает проги для виндовс под линуксом. и т.д.

На винде с железом нет никаких проблем, могу запустить любое приложение которое захочу

Bober 28-11-2009 18:53 0

Jester, бараны сидевшие на убунте два часа которым не понравилось блин... смешно... дрочите дальше на аеро, мну пох...

при чем тут аеро полудурок, я про него ни слова не сказал, я написал выше что мне не понравилось, я не понимаю таких долбаебов как ты которые фапают на свои нахер никому ненужные кубики и много рабочих столов и прочая поебень которая и так есть на винде...

но я однако вас могу понять что еще делать на убогом линухе если только не дрочить на его рюшечки))

Recko 28-11-2009 18:59 0

Recko, От нервный дебил :D

Да и 2 часа не сидели на хери вашей

И чё скрин проясняет?

Мой тот же самый

5. Доля Linux растет с каждым годом.

Во-первых увеличение количества компьютеров под управлением Linux связано с общим увеличением компьютеров у населения. На самом деле суммарная доля компьютеров под управлением Linux за десять лет практически не изменилась и июль 2009 года составляет 1%[1]. Заметьте, что этот процент не чистый, так как многие люди попавшие в него держат Linux на правах "посмотреть что там в очередном дистрибутиве сделали". Далеко не всегда дело доходит до реальной установки Linux, многие ограничиваются установкой на VMWare, или использованием, так называемых, LiveCD. Большая часть линуксоидов, кстати, держит у себя установленными сразу несколько дистрибутивов, что дополнительно накручивает счетчик в большую сторону. Так же, заметьте, что этот процент разбросан по десятку "популярных" дистрибутивов ! То есть даже тут нет никакого единства! Вы можете представить себе, например, пользователя MacOS, который ставит себе мультибутом сразу 2-3 копии MacOS и пытается пользоваться ими одновременно? Для пользователей Linux это норма.

Не стоит забывать про встроенные решения и разного рода сервера, в которых Linux еще имеет некоторую популярность, и которые видимо с успехом дополняют этот самый процент. Как следствие: даже самые смелые ожидания линуксоидов далеки от реальности.

Bober 28-11-2009 19:07 0

Recko, Многие линуксоиды ошибочно считают (и очень гордятся этим), что впервые 3d эффекты появились в XGL (ныне Compiz). Если это потребуется, то они (линуксоиды) даже приведут вам даты выхода Vista и покажут, что за год до этого у них были эти самые 3d эффекты. Простой пользователь с высокой степенью вероятности поведется на подобный обман. На самом деле тут идет явная подтасовка фактов. Первые 3d эффекты на Windows появились уже в 2002 году в сборке Build 3718 Longhorn [16] (ныне Vista). XGL [17] официально появился только в 2006 году. Чувствуете разницу? Простые цифры показывают что Windows тут был первым.

scork 28-11-2009 20:33 0

Bober, хех а нахуй тот фотошоп????

и какие там были 3д эфекты в висте???

харе болоболить...

28-11-2009 00:52 0

А говорят еще линуксоиды не агрессивны))

PS: дух убунты требует отмщения...

20 комментариев
iBot 28-11-2009 00:54 0

iBot, Плиз, линуксоиды, покажите мне ущербность винды (не ссылаться на вирусы, глюченость)

svin 28-11-2009 01:28 0

iBot, почитайте этот же сайт, поиск по запросу форточек. ибо бесконечно повторять мы тут все уже затрахались.

iBot 28-11-2009 18:15 0

svin, По сравнению с тем шагом вперед 20 лет назад, можно простить любые глюки...

svin 29-11-2009 22:34 0

iBot, растолкуйте плиз ;)

iBot 30-11-2009 15:05 0

svin, Первый понятный графический интерфейс.

svin 30-11-2009 15:37 0

iBot, а при чём тут Mac System 1??

iBot 30-11-2009 15:58 0

svin, это в каком году система вышла?

iBot 30-11-2009 16:08 0

svin, Многозадачность - фишка windows. Тем более граф инт mac ось стащила.

Jester 30-11-2009 16:11 0

iBot, мдо...

iBot 30-11-2009 16:22 0

Jester, 100%)))

svin 30-11-2009 18:39 0

iBot, в 84 году.

особенно многозадачны винды были, когда дискетки форматировали =D

а граф интерфейс (ровно как и первый манипулятор "мышь") у эппла был тогда, когда винда не то что на конце гейтса болталась- да её ещё даже и в проекте тогда не было! ;)

iBot 30-11-2009 20:31 0

svin, в 84 у апле, в 85 у винды. тем более апля сташила граф интр из какого-то иследотельского центра

svin 30-11-2009 21:09 0

iBot, из ксероксовского. однако на то время было просто грех не опустить ксерокс или голубого гиганта =))

saper 30-11-2009 22:46 0

svin, однако на то время было просто грех не опустить ксерокс или голубого гиганта

Как Microsoft, так своровал, как Apple, так "было просто грех не опустить"...

Мне всегда нравились такие "беспристрастные" комментаторы. И да, можете мне ничего не отвечать, всё равно знаю, что вы как-нибудь отмажетесь....

svin 01-12-2009 00:02 0

saper, да по правде говоря, оба они хороши. добавить тут нечего.

iBot 01-12-2009 17:36 0

svin, я понял что у вас на рисунки не хватает!))) Там пуска нет!))

svin 01-12-2009 22:41 0

iBot, дааа! прям каждый день по нему рыдаю, как же мне его не хватает! ведь это так удобно, следуя заветам дяди билли, начать работать с писюком нажав эту кнопку!

svin 01-12-2009 22:48 +1

iBot,

iBot 02-12-2009 14:02 0

svin, жесть)) меня пуск тревожит, а вас что он качает жестокое немецкое порно ТААААААК МЕДЛЕННО!)

iBot 02-12-2009 14:06 0

svin, Меня все друзья и подруги постоянно попрекали что я очень озабоченный. Теперь я им расскажу что между пуском и порнухой я выбрал первое))

28-11-2009 01:37 0

Извините конечно, но что это за ось с которой надо мучатся и очень долго во всем разбираться? Домашняя ось должна быть простой и удобной!

Линух - это серверная ось!

9 комментариев
svin 28-11-2009 01:44 0

h1tman_ua, бородатый консольный новелл- серверная ОСь.

вы из источников ОБС судите? либо имеете опыт?

Palyanich 28-11-2009 12:36 0

h1tman_ua, Да родной, а с чего ты взял, что Пингвин только серверная ОС?

Jester 28-11-2009 12:59 0

Palyanich, так они не видят че писали выше... у них цель "надо насрать тут и ниипет"

DonDublon 16-04-2010 08:45 0

h1tman_ua, Линукс - ос для малых устройств, типа аппаратных роутеров и фотоаппаратов. Для серверов - FreeBSD или Windows Server.

Jarkko 16-04-2010 12:18 0

DonDublon, Бред какой-то. Про NASA слышали?

svin 16-04-2010 15:08 0

DonDublon, ога. я своими глазами видел, как WS 2003 умудрялся подвесить намертво полку HP BLC6000. фтопку такое счастье!

slk 06-03-2011 23:24 0

svin, Ну конечно блять ... админы то не люди .. им не хочется просто и удобно ... Серверная ось - это SBS2008, желательно Premium, а если пользователей совсем много, то серверная ось WS2008R2+ControlCenter+весь остальной инструментарий для построения и поддержки кластеров/датацентров. А Линукс - это Торвальд, а не ось.

Palyanich 06-03-2011 23:29 0

slk, Cray Jaguar до сих пор управляется Cray Linux Environment.... какой там ws2008!

svin 19-03-2011 16:48 0

slk, Скажите это Мегафону, СЗТ, Интерзету. Пумть они посмеются! :))

29-11-2009 19:46 0

У меня есть вопрос к левым:А вы вообще знаете,что игры на линукс не идут?xDDDDD

Да и софта там многократно меньше чем на PC.

7 комментариев
Palyanich 29-11-2009 19:47 0

Shark060, А прочитать первый пост зеленых не дано?!

Jarkko 29-11-2009 22:05 0

Shark060, wine

Jester 29-11-2009 22:28 0

Shark060, А вы вообще знаете,что игры на линукс не идут?xDDDDD



ессено.



Да и софта там многократно меньше



под вынь пишут все кому не лень. вредоносных программ только сколько. канечно меньше - согласен. только на Linux он качественнее! все нужное мне есть, в игрушки не играю.



чем на PC.



как бы Linux'ом мы не на маках пользуемся, а на том же PC. глупая часть высказываения.

svin 29-11-2009 22:34 0

Shark060, а вы задрот?

SysAdminb 30-05-2010 15:41 0

Shark060, Вообще-то, идут.

Пруф

svin 30-05-2010 16:19 0

SysAdminb, ну вобщет пруф и источники ОБС- 2 большие разницы. валве может просто эксперементировать с собственными творениями. да и Х11- не есть очень правильно ;)

Krieger 24-06-2010 23:38 0

Shark060, Виртуальная машина иили wine

29-11-2009 21:44 0

виндовс по мне так лучше.

P.S.

какой дебил испортил вид?)

4 комментария
Jarkko 29-11-2009 22:06 0

Rambo, Этот

Jester 29-11-2009 23:24 0

Rambo, по мне так скриншотом именно виндовса убили разметку...

Jarkko 30-11-2009 00:12 0

Jester, это да

но, признаться, на эту разметку Эрик Мейер смотрит, как на дерьмо.

vruleb 15-06-2010 17:00 0

Rambo, не Recko а holywars.ru/user/579

30-11-2009 00:38 0

На виндовс идёт 95,99% всех программ. На линупсы нужны всякие вайны и тому подобное... Это один из плюсов.

4 комментария
svin 30-11-2009 00:52 0

Nekit1234007, 95,99. сколько из этого- дефрагментаторы, твикеры системы и чистильщики реестра?

Palyanich 30-11-2009 01:29 +2

Nekit1234007, Слушай сюда родной: wine нужен для виндовых программ. Только вот нахера мне виндовые проги в Пингвине?!

*И еще я знаю точно, что 110% софта под Linux не идет в Винде!

DegEvill 30-11-2009 19:02 0

Nekit1234007, "нужны всякие вайны" - установил вайн за 5 кликов и запускаешь без проблем большой процент програм виндовса, НО это не нужно. Почти все виды прог (за исключением проф. редкостей) есть в опен среде, причем находятся и качаются гораздо проще...

А для любителей придумывать статистику - 95% аргументаторов против линукса в глаза его даже не видели)

scork 02-12-2009 14:17 0

Nekit1234007, жеву без вайна, идо бафиг??? а так у меня виртуал бока с виндой есть.... который запускаю раз в сто лет

30-11-2009 01:48 +2

В Жопу Линукс.

Окна нам несут свет!!

А Ебунту что нам несет? Бред, да и только..

3 комментария
Palyanich 30-11-2009 10:29 +1

G.Wox, In the world without walls who need Windows?*

*В мире без преград (стен) кому нужны окна?

Ramzes 30-11-2009 16:00 +2

Palyanich, Замерзнешь нах без стен)

Jester 30-11-2009 16:14 0

Ramzes, у него то кокраз они есть))

30-11-2009 02:39 +1

Всем нужно что то удобное в использовании

обычным home юзерам нужно просто набор программ без проблем их поисков и игры тем более сломанные много ли таких в линухе?

программисты обычно держат виртуальную машину что бы было и то и то; особенно если хочется посмотреть какую-нибудь новую технологию, типа директа, поддержка которой вряд ли быстро появится хотя тенденция не плохая судя по опенцл и т.д. но это разовые случаи

про опенсурс смешно говорить ну зачем мне код оси? исправлять ошибки? это дело разработчиков да и зачем ось с ошибками?

большой минус это дороговизна но с виндой мы получаем поддержку мелкософта их программ и технологий и можно быть уверенными что они будут работать ну или после нескольких исправлений))

в любом случае выбор скорее такой если есть деньги то лучше винда при том деньги не будут зря потрачены если нет то линукс

15 комментариев
svin 30-11-2009 04:59 0

wist543, в лине всё ставится из репозиториев. всё бесплатно (хотя платные индивидумы тоже конечно бывают) и в два клика.

wist543 30-11-2009 10:15 0

wist543, эмм ну я знаю откуда скачивать и что для линя;

но перед этим надо найти название проги которая нужна

ну а уже потом ее скачивать;

ну и выбор не тот - про качество нехорошо говорить на одну прогу в лине приходится 100 из винды хотя бы одна да будет лучше (просто из теории вероятности)

кстати сейчас можно сказать:

в вин все ставится с торрентов и все бесплатно)))

Jester 30-11-2009 14:10 0

wist543, Ссылка

описания, категории все есть. в чем проблем? или тут уже ОС виновата том что описания не на русском?)))))

wist543 30-11-2009 16:06 0

Jester, репозитории которые я видел выглядят так:

куча пакетов где-то есть описания типа в этом пакете то-то и т.д. но это то-то непонятно что делает; отсюда вывод в репозиторий надо лезть за тем что тебе надо т.е. ты уже должен знать что именно тебе там надо;

так чем это лучше тех же трекеров?

да и я видел репозитории на русском)))

Jester 30-11-2009 16:14 0

wist543, репы репам рознь. только трекеры - не заслуга венды, это заслуга людей обслуживающих трекеры, без них бы ой как тяжело было. так что поиск софта из вне - актуальный минус Windows.

ps. меня репы на OpenSUSE устраивают...

Palyanich 30-11-2009 16:38 +1

wist543, про опенсурс смешно говорить ну зачем мне код оси? исправлять ошибки? это дело разработчиков да и зачем ось с ошибками?

ты получаешь обновления для винды? наверняка... но ты не можешь знать и даже догадываться, что за херню тебе подсовывают.

Открытый код дает возможность посмотреть, что за софт тебе пихают. И если вдруг ты почуешь неладное после, например, обновления ты всегда сможешь заморочиться и проверить пакет на наличие зловредного кода. Это возможность! Это не обязалово! Другое дело, что простым обывателям это до звезды... И вобще народ не грамотный пошел. Проекты Dialux в pdf сохранить не могут - какой им там линукс.

wist543 30-11-2009 23:31 0

Jester, и все таки уже не актуален

всегда есть встроенный инет эксплорер и гугл

в инете все равны)))

wist543 30-11-2009 23:49 +1

Palyanich, ну это вопрос доверия ты же не смотришь код каждой проги которую устанавливаешь? а ее вряд ли писали программисты с кфалификацией больше майкрософтских

и кстати в каждом обновлении есть "контракт" в котором написано что программа не содержит разный зловредный код иначе майкрософт бы засудили

если уж случилось неладное после обновление в любой оси можно откатится

сейчас веселый стереотип если стоит линукс ты мега продвинутый юзер, все говорят о его куче плюсов типа ну по сравнению с вин здесь куча плюсов а когда их спрашиваешь какие именно кроме производительности и бесплатности которые ИМХО уже давно не актуальны и сказать нечего Ну а вопросы типа много ты демонов написал или фич каких под себя в линухе накатал их вообще убивают))

Вывод ну нахрена уходить с того что понятно куда то где ты не пользуюшься теми самыми плюсами которыми надо бы

DegEvill 01-12-2009 00:12 0

wist543, Еще смешнее стереотип, что линукс - что-то непонятное

Palyanich 01-12-2009 00:23 +1

wist543, Вывод ну нахрена уходить с того что понятно* куда то где ты не пользуюшься теми самыми плюсами которыми надо бы

*мне здесь не нравиться слово "понятно"... ибо уже давным-давно обговорено, что Линь по дружелюбности не чуть не хуже винды. И потом не забывай - к последней привыкли. Привыкли к "пуску" к "моему компьютеру" и т.п. - и Линукс теперь становиться похож на это безобразие но отнюдь не потому, что плагиат. Как сказал уже DegEvill, система подстраивается под юзера,.. но к сожалению этот юзверь - Windows-юзверь.

по поводу стереотипов:

мне кажется как раз именно это время уже уходит. Linux (в частности Ubuntu, ведь не спроста ее так назвали)))) становится легче, проще и что называется "из коробки". А значит бесплатность и производительность (хотя по поводу последнего может ты и прав: сейчас такие компы клепают, что незнаю, какая система на них летать не будет) до сих пор актуальны. Особенно первое, ибо денег не у всех хватает на лишний коробок с виндой, а в ВТО вступить хотим... Я уже устал объяснять это школоте, которая кричит про торренты, про халявно-крякнутую винду и прочий софт для оной. Пока что они в лафе живут, но наши власти на Европу равняются - а там крякнутый софт подсудное дело. И все боятся... ой ладно, че мне объяснять, ты, вы, мы все прекрасно это знаем.

по поводу обновлений:

я тебе не только о глюках после обновления. я тебе о конфиденциальной информации... нет, ты конечно можешь крикнуть, что тебе нечего скрывать. Но это ТЕБЕ! Другим такой расклад не понравился бы, зная они что у них за обновления поставились.....

послесловие:

Ты и Вы все, не серчайте на меня, видит Бог нету желания кого либо оскорблять или утверждать: что первое лучше второго или наоборот. Но для себя я выбор сделал, и пытаюсь чуть-чуть объяснить причину этого выбора!

scork 02-12-2009 14:21 0

wist543, как же меня достали те кто линукс 2 чеса видели, и что то доказывают...

wist543 06-12-2009 22:01 0

scork, линукс моя вторая ось

и что же я доказываю??

scork 06-12-2009 23:30 +2

wist543, так вот поставь чтоб она была основной и единвеной

Kidalv 23-04-2010 10:25 0

wist543, мы получаем поддержку мелкософта

тупее "поддержки" не видел. У нас когда-то вылетела виста - сказали, инфу не восстановить. А был вариант просто скопировать с помощью Linux Live CD.

Kidalv 23-04-2010 11:03 0

scork, если я на ней сижу полгода (стоит как единственная ОС)?

30-11-2009 21:07 0

Да вы че? Какой линукс? Если юзер уже умеет копировать файлы на флешку и собирать косынку, его уже называют продвинутым )). Сплошь продвинутые юзеры)). А теперь представьте такого "продвинутого юзера", сидящего на лине. И пошло: "Почему этот долбаный комп не читает мою флешку?", "Где мой пасьянс!??", "Где ворд, где эксель???", "Тут даже кнопки Пуск нет!", "Может мне бракованый комп подсунули?"...

(Импровизирую...)

P.S. Я не против линя (у самого второй системой Kubuntu стоит)

14 комментариев
DegEvill 01-12-2009 00:14 0

SViN95, Не разу не видел, чтобы линукс флешку не читал

Пасьянс в принципе через вайн запускается, я маме включал =))

Я думаю такой юзер мелкософт офис от опен офиса не отличит, а дадуматься нажать приложения---офис, я думаю он в состоянии

Пуск нет, зато на этом самом месте кнопка "приложения"

все вышенаписаное про убунту

Jarkko 01-12-2009 00:29 0

DegEvill, мама иногда просит мой нетбук линуксовый, потому что там пасьянсы лучше)

SViN95 01-12-2009 09:53 0

DegEvill, Да ну. Такой юзер сразу снесет Ubuntu. Звука стопудово не будет (а скомпилить als'у такой юзер не в состоянии). А дрова на видео? Что будет делать юзер, когда увидить перед глазами .sh шелл (инсталлятор дровины)?

Он будет жаловаться, что у него не работает звук и 3D ускорение (и цвета 16-битные).

Да, убунту - это удобно, но поначалу большой гемор для "продвинутого юзера".

Jester 01-12-2009 12:27 +1

SViN95, зачему в убунте алсу компилить? неск пакетикиков с кодеками хватает... дрова тож из реп встают...

DegEvill 01-12-2009 13:17 +1

SViN95, Свин, ты бред несешь... Звук изначально работает, без всяких мозгоебств (очень редко есть проблемы с микрофонами)... Дрова под видюху устанавливаются буквально в 5 кликов в дружественном интерфейсе, как минимум легче, чем в винде

SViN95 01-12-2009 17:29 0

DegEvill, Неделю с этой алсой трахался! (небыло звука). А видео пришлось с сайта nvidia брать (только они поставились). Так что мозгоебств на лине хватает.

Jarkko 01-12-2009 20:43 +1

SViN95, в убунту дрова Nvidia из пакетов ставятся. АЛСА уже настроенная из коробки. Не ставьте дистрибутив, который не соответствует вашему уровню знаний и навыков

iBot 02-12-2009 14:07 0

Jarkko, Это ущемляет ЧСВ всех людей)))

Jarkko 02-12-2009 20:29 0

iBot, Те, кому надо ЧСВ тешить пусть Генту собирают.

iBot 02-12-2009 21:44 0

Jarkko, Генту?

Jester 02-12-2009 22:48 0

iBot, не знаеш что это такое? xDD

iBot 03-12-2009 15:08 0

Jester, слава богу нет

Palyanich 29-05-2010 19:29 +1

SViN95, "Где мой пасьянс!??", "Где ворд, где эксель???", "Тут даже кнопки Пуск нет!"

Это может и так, если за Линукс сядет виндовый пользователь, привыкший к вышеупомянутым "прелестям"...

А вот если иметь ввиду "нулевого" пользователя - так он в Пингвине разберется куда быстрей чем в винде!

Ahmad 29-05-2010 19:47 +1

Palyanich, стопудово!

29-04-2010 20:16 0

Windows продолжит доминировать. Он проще в освоении, для него выходит больше программ.

Я сам за выбор ОС, но пока выбор только один.

Когда нибудь линукс может победить.

3 комментария
Lelik 29-04-2010 21:59 0

Belogor, гдээ он проще в освоении??

svin 29-04-2010 22:03 +1

Belogor, схерали он проще?? и, каких программ? дефрагментаторов? чистильщиков реестра? твикеров??

вы заложник собственных предрассудков!..

hao10 24-06-2010 15:10 0

svin, Ну разные там EasyFileDelete еще забыли ^__^

29-05-2010 14:37 0

все проги идут под винду! тут уж ниче не сделать

3 комментария
svin 29-05-2010 14:39 0

filimon, гавённые- да, идут ;)

DegEvill 06-06-2010 01:34 +1

filimon, Все проги под винду идут под винду. Проги под линух идут под линух. Ты сидишь в винде и думаешь, что все проги - это проги под винду. А-та-та.

Krieger 24-06-2010 23:32 0

filimon, ну если ты хочешь запустить виндовую прогу под линуксом, то установить и запустить виртуальную машину - это минут 20 от силы. Дальнейшие запуски виртуальной винды - менее минуты и одним щелчком.

24-06-2010 15:40 +1

Windows 7 и Ubuntu 10.04 LTS примерно по интерфейсу одинаковы. Но Windows проверенна временем и делом. На Windows есть драйвера, когда на линуксе их нет. А Windows 7 вообще все сама находит. В линуксе на скайпе звук не пашет.

К тому же аналоги плохие. Кто мне не верит, хочет поигратся с кубом рабочего стола, пусть ставит VM ware или Virtual box, поиграется, поймет что дров нет и уйдет на виндоус без потерь.

P.S. В линуксе драйвера бывают и платные, хотя-бы на nVIDIA есть, а с ATI большие проблеммы.

P.P.S. В Убунте реально чат не поможет, все сидят и не кто не хочет помочь, а проф. помощь платная.

ИМХО надо над линуксом еще долго поработать разработчикам.

1 комментарий
hao10 24-06-2010 22:24 +1

HellWolf06, Чё-то Вы не то говорите.

> В линуксе на скайпе звук не пашет.

У меня всё пашет. Что я делаю не так? Вы хотите сказать, что вот написали программу, умеющую работать со звуком, но звук в ней не пашет? Пожалуйста, не считайте людей полными идиотами, и Вам ответят тем же.

> А Windows 7 вообще все сама находит.

Мою звуковуху 5-летней давности так и не нашла, более того, так и ставил на нее свободные драйвера(!). В любом современном линуксе мое текущее железо работает из коробки. Что я делаю не так?

> В линуксе драйвера бывают и платные

Вас кто-то жестоко обманул. "Проприетарные" и "платные" - это сильно разные вещи (как и "свободные" и "бесплатные").

> В Убунте реально чат не поможет, все сидят и не кто не хочет помочь, а проф. помощь платная.

Регулярно захожу на unixforum.org, там все помогают совершенно бесплатно, и ни разу не бросили. Правда, это у меня не убунта нынче, но и с убунтой тоже помогали. Опять-таки, что я делаю не так?

25-06-2010 18:53 0

Вариант ответа звучит: Microsoft (Windows, etc). Интересно, что имеет ввиду автор под etc, т.е. под и т.д. - MS-DOS что-ли?

3 комментария
DegEvill 26-06-2010 11:31 +2

vostok87, Может софт под их ос?

vostok87 27-06-2010 15:51 0

DegEvill, Может быть, но мне показалось что сравнивались именно ОС

Palyanich 03-07-2010 15:50 0

vostok87, А тут по ходу каждый сам для себя решает, что сравнивать...

Я же придерживался: линуксов разномастных много, софта тоже хватает vs. Винда тоже не в единственном экземпляре и софт мелкософтский в изобилии... Вот, собственно, что я имел и ввиду)))

24-10-2010 22:14 0

винда более распространена, она такой и останется

1 комментарий
Palyanich 06-03-2011 23:31 0

cross777, нет, не останется...

10-03-2011 20:52 0

к сожалению линукс не сможет прорваться:
1.из-за бесконечного втюхивания вместе с компами
2.из-за таких идиотов как вы / \
|

0 комментариев
25-10-2014 00:47 0

Самое главное преимущество венды, это отсутствие пердолинга. Если попытаться убрать пердолинг из линукса, он перестанет быть линуксом, это будет совсем другая ОС, что-то типа андроид.

0 комментариев
13-01-2015 02:07 0

Главное преимущество Windows - практически не требуется сисадмин. Он нужен разве что программу поставить. А в Linux он нужен ежедневно и профессионал.

0 комментариев
13-01-2015 02:12 0

В Linux нет глюков, вирусов и BSoD.
Всё это в Linux тоже есть. А вместо BSoD там Kernel panic.

0 комментариев
13-01-2015 02:17 0

Почему Windows? Допустим, скоро открывается компания, а компьютеры ещё не настроены. Для Windows нужно лишь поставить систему и программы. А Linux ещё и выбрать DE и гибко настроить его и саму систему из консоли.

0 комментариев
13-01-2015 02:20 0

Даже старым дедушкой DOS гораздо проще пользоваться, чем Linux.

0 комментариев
13-01-2015 02:26 0

Знаете, почему Linux - говно? Потому что игры под неё делает только вольв и только под стим. Либо опенсорсные игры, в которые можно поиграть в браузере.

0 комментариев
13-01-2015 02:29 0

Ещё дизайны DE оставляют желать лучшего. Разве что гном ничего так. Но только если ставить программы из проверенных источников (например, aptitude)

0 комментариев
0 комментариев
28-06-2016 14:37 0

С удовольствием перешёл бы на Linux, но у меня специфичное железо...

0 комментариев