Свобода слова в СМИ нужна или Свобада слова не нужна

Свобода слова в СМИ нужна
28
Нейтральная
сторона
4
Свобада слова не нужна
10
Пусть все всё знают
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Зачем пугать людей?

20-11-2009 15:47 0

У нас в городе нету.

6 комментариев
Vidadi 21-11-2009 00:34 0

AndyPadla, ну Муртаза Рахимов не навечно,скоро и его поменяют

Elenore 21-11-2009 04:53 0

Vidadi, Дай Бог

AndyPadla 21-11-2009 06:17 0

Elenore, А вы оба откуда его знаете?Тоже из Уфы чтоль?

Он ЧМО!!!

Vidadi 21-11-2009 11:19 0

AndyPadla, я и Сильвио,который Берлускони знаю но я не из Флоренции

Elenore 22-11-2009 05:36 0

AndyPadla, А я из Уфы

Ох он настолько вмешан в мою жизнь:/

Ладно недолго осталось

Не переношу

AndyPadla 22-11-2009 11:49 0

Elenore, Хоть-бы его прибил кто-нибудь...В сортире.

20-11-2009 17:21 +1

А лучше по вашему сидеть и до последнего верить в идеальный мир с порхающими бабочками? Пусть уж лучше будут крутить суровую правду

0 комментариев
20-11-2009 21:22 0

Нужно много точек зрения.

0 комментариев
21-11-2009 00:46 0

Зачем пугать людей? - А зачем промывать мозги?

0 комментариев
21-11-2009 07:41 0

свобода слова нужна, но нужно думать что пишешь, и за базар нужно отвечать. напишешь неправду - получишь иск за клевету. все по закону. напишешь плохо про дядю Вову - огребешь по щщам. все по понятиям, хули.

1 комментарий
sunshine.by 23-11-2009 03:08 0

zloezlo, Напишешь хню, к тебе будут относится как к хне.

Вот например судится с дейли миррор или с Сан не станет никто себя уважающий - потому что понимают, какова у них аудитория и какой вес у них, как у источников.

Это как на комсу ссылаться как на авторитетное издание.

Только у нас по доброй старой традиции считают на любоую неправду надо подавать в суд. Если это таблоид - так у него задача такая сообщать что Лукашенко живет однополой семьей. Обычные источники информации просто проигнорируют такое - остальные же будут троллить в свое удовольствие

21-11-2009 09:09 0

Свобода безусловно нужна. И не только слова.

А вот что такое "свобада" я не знаю)

0 комментариев
21-11-2009 17:30 0

Свобода слова нужна несомненно, жаль только те, кто её получил кроме слова хуй ничего придумать не могут (вспоминается затяжной полет в говно советского кинимотографа, когда все темы, которые нужны были обществу (а пропаганда элементарной морали людям нужна т.к. она не вшита на подкорке и, человек, который ростет в дерьме дерьмом и вырастет), были заменены блядями, наркотой и бандитами).

0 комментариев
21-11-2009 21:23 +1

Свобода слова однозначно нужна - это защищает людей от произвола. Однако, при определенной степени разложения общества и государства, ее влияние может ускорить негативные процессы.

0 комментариев
20-11-2009 15:30 0

Свобода слова в контексте СМИ быстро скатится во всякий бред, иногда еще и опасный.

Такой мощный инструмент влияния на сознания масс как СМИ должен очень аккуратно использоваться.

7 комментариев
Glu 20-11-2009 16:53 0

SysAdminb, Вот как только этот инструмент попадет полностью в руки государства, правды нам не видать

SysAdminb 20-11-2009 16:57 0

Glu, Он и так в руках, государства, и там, по правде, и должен оставаться.

Glu 20-11-2009 17:00 0

SysAdminb, Ну монстры СМИ конечно в руках государства, может это и неплохо. Хотя когда НТВ было в оппозиции было конечно поинтереснее. Но не все же СМИ у гос-ва. Слава Богу, независимые источники имеются и их масса.

sunshine.by 22-11-2009 06:12 0

SysAdminb, Образование - вот средство влияния на массы. Научишь критически думать - невозможно будет "кормить" херней через зомбоящик.

sunshine.by 22-11-2009 06:12 0

SysAdminb, Да ну!

Ну-как срочно в исполком, отдавать холивар государству!

SysAdminb 23-11-2009 09:15 0

Glu, Ну монстры СМИ конечно в руках государства, может это и неплохо. Хотя когда НТВ было в оппозиции было конечно поинтереснее. Но не все же СМИ у гос-ва. Слава Богу, независимые источники имеются и их масса.

Угу, и доверия к этим источникам...

SysAdminb 23-11-2009 09:18 0

sunshine.by, Образование - вот средство влияния на массы. Научишь критически думать - невозможно будет "кормить" херней через зомбоящик.



Чтобы критически думать, нужно также обладать определенным интеллектом и желанием всем этим заниматься.

Это присуще далеко не всем.

20-11-2009 21:55 0

СМИ всегда всё говорят относительно,порой доходит до абсурдов.

В наше время верят СМИ помоему только дураки.

6 комментариев
fhfh 21-11-2009 00:18 0

prihlop_sp, ... которых 95% населения

prihlop_sp 21-11-2009 14:26 0

fhfh, как не печально :)

iBot 21-11-2009 21:38 0

prihlop_sp, В зоне риска: все, у кого есть телевизор и нет интернета.

uncleFLOPS 22-11-2009 10:19 0

iBot, Некоторые и в интернете не смотрят на достоверные источники.

iBot 22-11-2009 10:59 0

uncleFLOPS, Определеный процент долбоебов есть всегда.

fhfh 22-11-2009 12:17 0

uncleFLOPS, главное не поверить в то, что источники бывают достоверными

21-11-2009 14:29 0

А что, все за время совка читать между строк не научились? Свобода слова затупляет людей, создает быдло, школоту.

7 комментариев
iBot 21-11-2009 14:31 0

user2208, интересная точка зрения)) простите, а из чего вы сделали такие выводы?

user2208 21-11-2009 16:00 0

iBot, Ну. Если просто давать макаке банан, то она никогда не станет развиваться. А если банан положить в лабиринт или создать головоломку, она будет умнеть. Так же и с человеком, просто банан в данном случае это информация.=)

iBot 21-11-2009 21:35 0

user2208, ОЛОЛО! Обучением у нас школа занимается. СМИ нужно для получение информации. А если что-то от нас правительство скрывает - это не тру...

SysAdminb 23-11-2009 09:19 0

iBot, А если что-то от нас правительство скрывает - это не тру...

А с фига ли оно должно все рассказывать?

iBot 23-11-2009 16:07 0

SysAdminb, А сфигли они нам лапшу вешают лапшу на уши? на счет зарплат, на счет работы? На счет "у нас в россии кризис закончился"?На счет наших прав? На счет войны в осетии? почему они должны нам про это все врать?

SysAdminb 24-11-2009 11:15 0

iBot, Меньше знаешь, лучше спишь.

А сфигли они нам лапшу вешают лапшу на уши? на счет зарплат, на счет работы? На счет "у нас в россии кризис закончился"?На счет наших прав? На счет войны в осетии? почему они должны нам про это все врать?

Такая правда никому не поможет. Людям не станет от нее лучше; ничего кроме очередного сброса г*вна в сторону государства (не безосновательно, стоит заметить, но и не объективно) не произойдет.

iBot 25-11-2009 00:52 0

SysAdminb, Такая правда никому не поможет. Людям не станет от нее лучше; ничего кроме очередного сброса г*вна в сторону государства (не безосновательно, стоит заметить, но и не объективно) не произойдет. - нет, не из-за этого они не говорят правду. Они просто не хотят терять власть. Если в стране все плохо - пора менять власть, эту аксиому знают все.

23-11-2009 16:10 +1

Если в СМИ будут говорить все на чистоту, как хорошее так и нехорошее, то будет полный ппц.

Вы не учитываете человеческую психологию.

Например отменять "молчанку" и везде заговорят о том, что конец света действительно будет в 2012 году с доводами, доказательствами - вроде правда и если кто-то будет адекватно думать что же сделать и как спастись, то другой в панике начнет ипашить всех кто попадется(есть ведь такие идиоты)

Да и вообще - Меньше знаешь - крепче спишь))

10 комментариев
G.Wox 23-11-2009 23:23 0

Ash, Люди сами должны быть разумней.

Ash 24-11-2009 08:31 0

G.Wox, Ты вокруг давно оглядывался)))

not_ephiop 24-11-2009 08:36 0

Ash, Если всем сообщать все сразу то в тот самый момент обещанного пиздеца люди не поддаются панике, а начинают действовать так, как запланировали действовать n-ое время назад

Ash 24-11-2009 09:10 0

not_ephiop, Идеалист. В мире полно паникеров и больных на голову и их не вылечишь. Нужно осознавать, что если есть адекватные то есть и те которые хной страдают.

not_ephiop 24-11-2009 09:37 0

Ash, Просто информацию можно и нужно доставлять до основной массы населения, ибо она все равно все начнет узнавать, однако это будет только слухами.. А потом произойдет пиздец и все с криками "АААА!!!! НАМ ЖЕ ГОВОРИЛИ!!! ААА!! КЛАДИТЕ ХУЙ НА БАБУШЕК С ДЕТЬМИ! СПАСАЙТЕ СЕБЯ!!! АААААААА ПИЗДЕЦ УЖЕ ТУТ!!! АААААА!!!!" и все поддадуться панике. А если все планомерно доносить с экранов ZomboTV, то из этого может выйти толк, жаль что политикам это отнюдь не выгодно

Ash 24-11-2009 09:47 0

not_ephiop, А может быть и:

"АААА!!!! НАМ ЖЕ ГОВОРИЛИ!!! ААА!! КЛАДИТЕ ХУЙ НА БАБУШЕК С ДЕТЬМИ! СПАСАЙТЕ СЕБЯ!!! АААААААА ПИЗДЕЦ УЖЕ ТУТ!!! АААААА!!!!"

not_ephiop 24-11-2009 10:05 0

Ash, Просто нужно тянуть информацию потихоньку. Ты же не сможешь с места прыгнуть в длину на макс.расстояние - тебе потребуется место для разбега, а то будет недолет, тут ситуация схожая

Ash 24-11-2009 10:14 0

not_ephiop, Так и тянут в наше время потихоньку.

Сперва слухи, слухи, а потом спустя время проясняется Правда это или Нет.

Что менять то нужно в таком случае? О_о

not_ephiop 24-11-2009 10:33 0

Ash, Просто нужно не слухи раздувать, а потихоньку конкретные факты говорить и таким образом медленно но верно раскрывая правду

Ash 24-11-2009 10:35 0

not_ephiop, Так так и делают. Потихоньку слухи развеиваются. Это происходит как в народе, так и по зомбоящику.

26-11-2009 16:23 0

По моим догадкам, правительство скрывает от своего народа как минимум половину всего, и скрывает это для того, чтобы не начался переполох во ВСЕМ мире!!!Ведь все (наверное)знают про аферу покойного Ромы и его якобы отца - сексолога, где они наплели про развратную семью, и СМИ это с легкостью проглотило!!!И все были в шоке!!!А предположим, правительство скажет, что конец света завтра, и все как в 2012, а до этого много чего наплели, будет история как про мальчика и волка, или всемирная паника, в которой люди попытаются или зарыться поглубже, или взлететь в воздух, или научиться плавать)а если фильм и в правду правда, но правду скажут завтра, то 3 года люди будут жить в полной анархии, и уже конец света наступит раньше

3 комментария
G.Wox 26-11-2009 23:00 0

elbarto, Помирать так с музыкой...

elbarto 27-11-2009 17:07 0

elbarto, Похоронный марш)

G.Wox 30-11-2009 02:26 0

elbarto, Извините, но я закажу сальсу.