KDE 3.5 или KDE 4.x

KDE 3.5
5
Нейтральная
сторона
3
KDE 4.x
16
Стабильность и "отшлифованость"
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Инновация и современность

22-11-2009 10:34 +1

Лично для меня важна стабильность и юзабельность... Хотя я не говорю что в 4 версии таковые факторы отсутствую, все же предпочитаю 3.5

0 комментариев
23-11-2009 15:26 0

Дольфин - г**** - почему в нем никак (по крайней мере, в той версии, которая в 11-й федоре) нельзя включить открытие папок и файлов двумя кликами??? Режим "столбцов", предлагаемый как вариант по умолчанию, тоже непонятно, какой идиот придумал. Понятно, что хотят быть непохожими на винду, но лучше бы что-нибудь хорошее придумали.

0 комментариев
14-11-2009 20:28 0

я кебы не люблю, но я за 4ртые

0 комментариев
15-11-2009 00:34 +1

Я гномег, но за 4

0 комментариев
15-11-2009 01:02 0

KDE 4.3.3

0 комментариев
15-11-2009 01:11 +1

Четвертые кеды палюбому порвут любую винду семерку.

0 комментариев
15-11-2009 19:26 0

гыгы я тож в гноме сижу но кеды 4 мне больше понравились

0 комментариев
15-11-2009 21:15 0

в чем смысл холивара? старое vs новое?

0 комментариев
16-11-2009 16:32 0

когда же их наконец допилят?!....

3 комментария
Jester 16-11-2009 20:44 0

Palyanich, если не брать падения плазмы, когда работаеш с виджетами и панелями, то кеды 4.3 допилены впринципе...

Palyanich 17-11-2009 12:27 0

Jester, проблема была следующая: когда в Опере в загрузках в контекстном меню жмешь "Open contains folder" нихрена не происходит...

Jester 17-11-2009 21:23 0

Palyanich, у мну работает. Opensuse 11.2. опера 10.10 beta

22-10-2013 17:18 0

Кеды - говно. Гном - рулит. Нейтрал.

0 комментариев