Религия была нужна или Религия была не нужна

Религия была нужна
22
Нейтральная
сторона
4
Религия была не нужна
17
Религия устанавливала нормы поведения,что было очень нужно
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Человечество могло существовать и без неё

11-11-2009 17:29 +2

Ну как вы поняли,я имею ввиду в историческом понимании.

На мой взгляд она была просто необходима хотябы доля того,чтобы БОЛЬШИНСТВУ людей были присущи(или навязаны,как хотите) моральные принципы для нормального житья друг с другом.

3 комментария
Ilya_Aleksei… 11-11-2009 19:13 +1

prihlop_sp, История не знает сослагательного наклонения. А относительно сегодняшнего дня или для будущего - то не нужна ни в коей мере. Она себя изжила.

prihlop_sp 11-11-2009 23:54 0

Ilya_Alekseich, Меня больше волнует прошлое,а не настоящее по данному вопросу.

Ilya_Aleksei… 12-11-2009 16:27 0

prihlop_sp, ну а прошлое - вещь уже состоявшаяся. в принципе религия вполне могла бы исчезнуть и раньше, если бы не варварские методы религиозных товарищей... Одно ясно - сейчас мир был бы совсем другим и история была бы совсем другой. А какой - пусть придумывают фантасты.

11-11-2009 17:34 0

Я также считаю что религия была нужна тамошнему обществу,тк она помогала людям всегда в трудную минуту,устанавливала нормы поведения,да и с другой стороны у нас благодаря им сейчас праздников побольше и халявных выходных:D

0 комментариев
11-11-2009 17:40 0

Так же хочется написать что религия нужна до тех пор,пока преобладающие большинство общества не будит иметь приличное образование.

2 комментария
AndyPadla 11-11-2009 18:25 0

prihlop_sp, Не надо...

prihlop_sp 11-11-2009 20:11 0

AndyPadla, Надо...

11-11-2009 19:52 0

Была нужна - сейчас не шибко...

0 комментариев
12-11-2009 00:33 0

И была нужна и сейчас нужна

0 комментариев
16-11-2009 15:56 0

даже если взять во внимание всю бесполезность религиозных учений, в определенное время оно было необходимо во избежание анархии и тотального сползания в низы. если взять во внимание библию, то там есть сказание о Содоме и Гоморре - двух города-соседях, которые повязли в похоти и грехах, и которые были уничтожены огнем с небес. последователи християнства боялись такого возмездия, вот и "вели себя хорошо".

другими словами, религия имела очень важную роль для общества как одна из ступенек развития.

0 комментариев
15-05-2010 19:43 0

Атеисты, п...дуйте на хрен с сайта!!! XD

0 комментариев
11-11-2009 21:05 0

Нехочу признавать, что человек - слабое существо.

4 комментария
prihlop_sp 11-11-2009 21:29 0

G.Wox, А какие были альтернативы?Приведи аргумент

G.Wox 11-11-2009 22:01 0

prihlop_sp, Альтернативу религии назвать?

prihlop_sp 11-11-2009 23:51 0

G.Wox, Да,для развития всего человечества начиная с античности и заканчивая годами 1900+ =)

G.Wox 12-11-2009 02:43 0

prihlop_sp, Идеология.

Политические стимулы.

11-11-2009 21:53 +1

Хороший вопрос.

Считаю, что всё, что основано на обмане, не есть хорошо(а т.к. в существование бога я не верю, то, соответственно, в религию тоже ).

Безусловно, это мощнейший инструмент и самовнушения и внушения со стороны. Но выглядит это всё по-детски. Бывает, что при воспитании детей, родители прибегают к таким вымыслам, как злой дед(серый волчок и прочая лабуда из этой же серии). И они говорят ему - не делай этого, а-то волчок придет и съест тебя!! Почему они так говорят? Да потому что намного легче запугать, ежели стоять и объяснять ребенку, что этого нельзя делать по таким-то и таким причинам.

И мне с трудом верится, что религия создавалась, чтобы помогать людям(простолюдинам) А кто придумал всё это, тот и "наварился"(не обязательно в денежном плане). Ну а сейчас все, кому не лень, наживаются на этом.

8 комментариев
mikenerevari… 11-11-2009 23:15 0

loveitaly, Ричард Докинз, известный биолог и автор книги "Бог как иллюзия" объясняет возниконовения Бога как раз через злого деда или злого волчка. =) Почитайте, кстати, понравится =)

loveitaly 11-11-2009 23:27 0

mikenerevarin, какая досада, что я не первый(

prihlop_sp 11-11-2009 23:50 0

loveitaly, Это всё и так понятно:какие цели и причины мы знаем,вопрос заключается в том,была ли альтернатива?

loveitaly 11-11-2009 23:58 0

prihlop_sp, сейчас невозможно ответить на этот вопрос. Я лишь высказал свою точку зрения, где объяснил, почему мне всё это не нравится.

Хотя я считаю, что люди вместо того, чтобы спокойно себе жить, поживать, да добра наживать, всегда придумывают какую-нить хуйню.

Надеюсь, не нужно вам перечислять сколько было/есть войн на религиозной почве.

prihlop_sp 12-11-2009 00:02 0

loveitaly, Ай,войны бы были всё равно,только под другим оправданием.С другой стороны без религии их было бы больше,как пить дать.

Просто если вы на синей стороне,то извольте объяснить как человек мог прожить без религии в то время,когда не были сделаны фундаментальные открытия и тп)

loveitaly 12-11-2009 00:09 0

prihlop_sp, всё, что я скажу, будет основываться на "если бы, да кабы" и собственно спора не получится, ибо каждый будет видеть по-своему. Если я скажу, что всё было бы белым, то вы к примеру можете сказать - нет, всё было бы таким же черным. А проверить это невозможно, поэтому и смысла спорить не вижу.

prihlop_sp 12-11-2009 00:12 0

loveitaly, ну так расскажи как ты это видишь,я хочу послушать,очень)

loveitaly 12-11-2009 00:24 0

prihlop_sp, я на эту тему глобально еще не размышлял.

07-05-2010 00:38 0

Религия, как и государство - это лишь иллюзия, претендующая на моё жизненное пространство.

0 комментариев
10-01-2013 09:49 0

Могло и без нее. Китай же существовал,используя лишь светскую этику Конфуция.

0 комментариев