Одноэтажная Россия или Современные тенденции UP

Одноэтажная Россия
8
Нейтральная
сторона
1
Современные тенденции UP
18
нужно сохронять исторический облик городов и не стремится up
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
лучше 100 квартир, чем 10 на одной площади

04-11-2009 00:12 0

да в россии дохуя места.... хули всем хватит

другое дело что люди при всей своей человесности и современых технологиях, в большенве хотять кучкаваться в какомто 1 месте

0 комментариев
04-11-2009 00:27 +2

Чем выше - тем более стеклобетоннее и бездушней, что ли получается.

Тут в качестве примера можно привести ул. Новокузнецкая, от Павелецкой до Новокузнецкой. Прям другой мир, который я уж точно предпочту холодному скучному Сити.

В высоте нет ощущения уюта..

0 комментариев
04-11-2009 00:52 0

Мне вот Чехия нравится) Да и в Казани пока, слава богу, не так уж много высоток...хотя судя по всему, и нашему городу не удастся избежать Апа, что печально..

самый большой небоскреб в мире. Конечно же арабский.



6 комментариев
Vidadi 04-11-2009 01:01 0

loveitaly, а это не у вас в Казани?

loveitaly 04-11-2009 01:07 0

Vidadi, некрасивая фотка.

и к чему ты её? Мечеть эта высотой не больше 5-ти этажного дома. Разве что колоны мож чуток выше.

Vidadi 04-11-2009 01:12 0

loveitaly, а это колоны?а я думал,что это минареты-ракеты

loveitaly 04-11-2009 01:16 0

Vidadi, ну выразился неправильно. смысл то один.

Vidadi 04-11-2009 01:29 0

loveitaly, фиг знает,взобравшись на колоны вроде не поют

loveitaly 04-11-2009 01:33 0

Vidadi, да я о высоте.

на правах рекламы=)

как раз-таки высотка:



широкие, поэтому ссылью:

Ссылка

Ссылка

04-11-2009 01:04 +1

Эти ваши небоскребы активно способствуют усугублению и без того плачевной ситуации на дорогах

0 комментариев
04-11-2009 04:46 +1

у меня сердце кровью обливается,когда вижу вместо красивых стариных домов уродливые ТЦ или высотки...особенно когда памятники культуры сносят

6 комментариев
prihlop_sp 04-11-2009 12:03 0

Little_Dragon, Нахуй нужен дом,если в нём никто не живёт?Я не про памятники

loveitaly 04-11-2009 15:39 0

prihlop_sp, а новый дом обязательно в оххулиард этажей?

prihlop_sp 04-11-2009 20:52 0

loveitaly, Да,так огромная экономия места.

loveitaly 05-11-2009 00:35 0

prihlop_sp, места в России конечно же очень мало.

prihlop_sp 05-11-2009 20:12 0

loveitaly, Конечно его много,но что по твоему лучше,засирать экологию под новое строительство или построить там где уже засранно?

loveitaly 05-11-2009 20:21 +1

prihlop_sp, Засирать ничего не надо. Просто нужно развивать регионы. А не тупо валить всему населению в Москоу и другие города-миллионники.

05-11-2009 17:09 0

Вот Статейка на эту тему

0 комментариев
03-11-2009 23:42 0

Ну если от этого квартиры подешевеют, то конешно я за)

0 комментариев
03-11-2009 23:59 0

анек.

Вини Пух идёт с Пятачком и поёт:

-куда идём мы с Пятачком большой большой секрет

-Вини а Вини,а куда мы идём?

-Как куда,свиней еба*ь

-Вини а Вини,а они дадут?

-А куда они на х*й денутся

P.S мораль сей басни такова, всё равно ОНИ поступят так как ИМ заблагорассудится .Захотят поставят уродливый памятник Церетели в середине Москвы, а захотят построят «Газпром-Сити» в Питере.

0 комментариев
04-11-2009 00:15 0

Не знаю даже

пока тут побуду...

0 комментариев
04-11-2009 01:44 +1

Да, исторический облик нужно сохранять. Но ведь есть старые здания, которые восстановлению не подлежат. Почему бы на месте такого строения не возвести красивую башню небоскрёба?

1 комментарий
loveitaly 04-11-2009 01:57 +1

IceSol, восстановлению подлежит всё. Было бы желание. Только вот выгоды это не приносит, поэтому лучше уж сломать и поставить очередной ТК иль жилой дом на 150 элитных квартир.

04-11-2009 07:37 0

Не люблю старые здания, не люблю малоэтажность. Люблю гордо устремляющиеся ввысь "стеклянные" небоскрёбы. "Исторический облик" - к чёрту. Даёшь современные технологичные города.

5 комментариев
Little_Drago… 04-11-2009 08:08 0

taewonsu,

taewonsu 04-11-2009 08:46 0

taewonsu, Хорошая ПВО предотвратит подобные сценарии.

Little_Drago… 04-11-2009 08:48 0

taewonsu, причем тут пво,смысл в том,что при любой катастрофе в небоскребах будет больше жертв

taewonsu 04-11-2009 09:05 0

Little_Dragon, Зубов бояться - в рот не давать

prihlop_sp 04-11-2009 12:01 0

taewonsu, Этих катастроф с небоскрёбами раз два и обчёлся :)

04-11-2009 10:30 0

я живу в самом высоком жилом доме в сочи, намного лучше старых

0 комментариев
04-11-2009 10:45 0

Экономия места. Практичность. Но уродство. Уйду в нейтрал

0 комментариев
04-11-2009 12:03 +1

Тут дело в практичности для города.Вы себе представте на минутку одноэтажную Москву или Питер.Нет братцы,если вы не хотите сохранять свободные от городов места,то пожалуйста...

4 комментария
godberg 04-11-2009 17:25 0

prihlop_sp, Лучше пусть будут высотки, чем одноэтажные домишки. Как никак больше лесов останется

loveitaly 04-11-2009 17:31 +2

godberg, буквально уж не надо понимать. Для меня и 10-ти этажка вполне приемлима.

Хотя идеально было бы, это 5-6 этажные дома.

opera.rulez 17-06-2011 17:40 0

loveitaly, Девятиэтажки тоже неплохо смотрятся.

loveitaly 17-06-2011 17:53 +1

opera.rulez, В этом плане мне европа нравится(Чехия там и т.п). Действительно красиво города выглядят, когда нет этой загроможденности и можно полюбоваться небом голубым!

05-11-2009 00:36 0

Питерский Охта-Центр ещё не вспоминали?

0 комментариев