
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||
|
Windows AERO (однообразная прозрачность) или Linux Compiz (гибкая настройка и удобный функционал)
![]() установил вчера семерку.
9 комментариев
![]() loveitaly, дык и что с того что вы семерку поставили? чем аеро лучше сказать можете? ![]() Jester, а где я говорил, что что-то должно случится от того, что я семерку поставил? Меня полностью устраивает и всё. ![]() loveitaly, вобщето поддержу товарисча! по моему глубокому убеждению, если всё устраивает- то и нефиг изобретать велосипед! а не устроит- тогда и будет думать ;) ![]() loveitaly, http://www.demotivation.ru/cu4qaindtbo2pic.html Ответить на аргумент
10 комментариев
![]() Recko, компиз? компиз это круто! вендузятники впервые видя компиз кончают от изумления!!! ![]() rvk, Я не понимаю вы в линуксе только и делаете что радуетесь тому что окошки трясутся и клеются к краям и друг другу? По началу это нравится. А потом приедается ![]() s0nicblast, а в чем толк прозрачности? ведь сквозь нее нихрена не читаемо и не видно толком ![]() Palyanich, ссоре за мой кривой словянский))) я конкретно про пользу AERO, кроме прозрачности)) ![]() Jester, дык я не в пользу АЭРО, я Compiz расхваливаю. вот и подумал, что ты о про прозрачность последнего... так что ты тоже извиняй ))) Ответить на аргумент
25 комментариев
![]() Radkot, особенно когда выбирать то не из чего... или "деревянные" окошки или Aero (видели семерку без аеро? убожество) ![]() Radkot, глупо. да и линуксы бывают разные! вот попробуйте чтото вякнуть про MikrotiK Router OS! =D ![]() Radkot, это убожество рвёт и заменяет целый шкаф цисок. вы только что расписались в своей некомпетентности ;) ![]() svin, И что? Мы кажется о внешности говорим. А выглядит эта ваша MikrotiK Router OS как дерьмо. ![]() Radkot, у неё есть гуёвина под винду... хотя и кастрированная по функционалу ( в принципе, как и любая гуя). ![]() Radkot, скорее всего чтобы подчеркнуть вашу необразованность и сказать Вам, что Linux - это нетолько компиз..... ![]() Radkot, Линукс убожество в любом случае. ![]() Jester, Так оно и есть. Только вот я о внешности говорил, если ты до сих пор не понял. ![]() Radkot, ну вот снова показываете свою безграмотность... интерфейс линукса на компизе не заканчивается... так что судить о внешнем виде смотря скриншоты глупо... интерфес гибок и внешне его можно настроить как душе угодно в широком смысле этих слов... ![]() Jester, Может суть глубокой настройки в том, что дизайнеры линукса (если таковые есть) не могут договориться о стандартах? Порою желание "настроить все" может заходить очень далеко. Гляньте на Миранду и Квип. В первой можно настроить это самое все. Во втором это все сделано органично, удобно и красиво. ![]() s0nicblast, ну по примеру квипа... чем не устраивают стандартные красявости например KDE 4.3 или Gnome как в Ubuntu (который ток изначально выглядит убого). лаконично и никаких излишеств... захотел - пошел настроил, не захотел все и так гуд ![]() s0nicblast, было дело, фанател квипом. щас фанатею адиумом. имхо он куда лучше настсраивается. адиумэкстрас форева! +не троянит ;) ![]() Jester, Тем что эти "красявости" один хрен надо доставать из настроек (слава богу что не через консольную команду вида: ad de r_tr -f +sg /home/*куча_текса_в_виде_пути/dasfsadf-x86.run -f -r-m) ![]() svin, adium на тигре юзал! классная весч в плане настроек. особенно порадовала настройка интерфеса. Ответить на аргумент
![]() аеро локоничек, а компиз можно сравнить с девушкой которая навешала на себя кучу фенечек, которые сами по себе красивы, но при этом абсолютно не смотрятся вместе
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() "Однообразная прозрачность"
5 комментариев
![]() Ruzaki, компиз - не есть эффект прозрачности (хотя прозрачность имеется по вкусу). компиз - компоситный менеджер ![]() Jester, удобдные инструменты, это 100 500 рабочих столов? которые ну на х* не нужны ![]() Recko, вот забавно. а почему те, у кого они есть не говорят что они не нужны. а те у кого нету- орут как резанные! не понимаю... Ответить на аргумент
![]() вы задротные линуксиноиды уже задрали. Везде пиздите про свой ебучий линукс. Нормальный людям он нах* здался
7 комментариев
![]() join, для начла можно было бы и без обзывательств, уважаемый анл*ьный раб балмера. ![]() svin, а ты думаешь линукс не работает на балмера? ха ха ха наивный. И запомни мой тупой и наивный друг ничего качественного и бесплатного не бывает ![]() join, а ты думаешь линукс не работает на балмера? ха ха ха ![]() join, Бедный join, погряз в стереотипах... ![]() join, мало того, что я тебе не друг. так и на ты не переходили. а из нас двоих не я тупой инаивный. факт. Ответить на аргумент
20 комментариев
![]() ELeshchev, Новый Aero из которого убрали ебаную полупрозрачность. Рекомендую еще и твикер под названием "OpaqueTaskbar" заюзать. Он добивает в Win8 остатки уёбищной Aero темы, а именно нижнюю панель. ![]() ELeshchev, Ты перепутал причину со следствием. Настольный компьютер после выхода Windows 8 не нужен. ![]() Tro, Нужно. Но зачем для этого нужна здоровая хуёвина, когда <600граммовые планшеты отлично тянут любые современные IDE, работают с любыми клавами, мышами, внешними мониторами любого разрешения и т.д., живут без розетки по 10 часов? ![]() cherepets, Неудобно. А ещё к стационару можно много моников приделать (вертикальный, например), и каждый раз для его подключения чего-либо делать не надо будет. ![]() Tro, Чем? Кроме как для тяжелых игр уже ПК давно не включаю. Мышь и клава беспроводные - подключать не надо, один кабель воткнуть не намного сложнее, чем кнопку включения на ПК нажать (провод закреплен держателем, так что правда очень просто). ![]() cherepets, Тоже можно. Даже Windows RT поддерживает работу с любым количеством внешних мониторов, в том числе и вертикальных и любого разрешения и вообще любых. ![]() Tro, Не понял. Если у тебя на левом открыты одни программы, а на правом другие, то после отключения они и правда свалятся в кучу, но при повторном подключении они сразу же встанут на свои места. Более того, для настройки для мониторов сохраняются. Т.е. дома у меня монитор настроен как второй, а на работе как единственный (экран устройства отключается) и планшет сам определяет когда какой монитор подключен и выбирает правильные настройки. ![]() cherepets, Я всё время сижу дома, для редких поездок перенос не слишком сложен. Если буду часто перемещаться, то, конечно, нужно что-то другое. ![]() Tro, В таком случае и правда профит минимален. Однако комп, например, нельзя взять в кровать или на кухню чтобы работать там. ![]() cherepets, Про кровать: болезни я считаю поездкой (нужно на пару метров от обычного местонахождения отъезжать), ноут для этого есть. На кухне он не пригождался. ![]() Tro, Ноут удобен не по всякому: на боку или на животе через пару часов спина заболит, а полностью лечь на спину держать его сверху не удобно (разве что сидеть). + нельзя повернуть экран боком. А боком влезает гораздо больше кода. ![]() ELeshchev, Оно еще и всякие контроллы портит. Мне вот не нравится черный крест. ![]() Tro, Нет, крестик для закрытия окна. В теме для Win8 откуда выпилили остатки прозрачности он черный, а не белый как в нормальной. Вобщем, полностью нормальной темы в комплекте не идет - идет одна уебищная из-за прозрачности и одна со стрёмными контролами. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Что вы сравниваете? Aero - это стандартная тема оформления Windows Vista/7, а Compiz - это композитный оконный менеджер для X Window System. Не путайте весло и колесо. Если говорить об оконных менеджерах - то виндовый DWM (dwm.exe aka Desktop Window Manager) обеспечивает идентичную компизу функциональность, только его можно настроить в параметрах быстродействия, а Compiz без Compiz Config хрен как настраивается, поскольку он не прописан в зависимостях, поэтому ставится отдельно. Да, у Compiz'а есть свои навороты и плюшки, но то, что виндовый композитор более подходит под категорию "user friendly" - это факт. И вообще это для разных ОС - для Linux'а полно других композитных менеджеров, в то время как в Windows DWM вне конкуренции в силу своей безальтернативности.
0 комментариев
Ответить на аргумент
1 комментарий
![]() Palyanich, дык этого в принципе никто и не скрывает. виндузятники сами прекрасно понимают, что их ось- не верх совершенства. но или она таки их устраивает, либо они задроты до игр, либо аморфны к переменам. что на самом деле нормально для среднестатистических моделей поведения. и ругать это нефиг =) Ответить на аргумент
![]() Вчера поставил Коалу на Asus EEE. ![]() мда. нашли че сравнить! мощный компоситный менеджер и дешевую прозрачность Aero. ![]() А рабочих столов скока у виндусятников? Всего один? А поведение окон настраивается? А таскание окон по рабочим столам? А кубик? А эффекты анимации окон? Нет????? Дааааа... Виндусятники до сих пор живут в прошлом веке... Бедненькие
87 комментариев
![]() taewonsu, поработаете узнаете в чем толк нескольких раб столов ![]() Lelik, так ты не ответил зачем нужно туча рабочих столов, не ну виндоус юзера конечно деревянные, либо создают нового пользователя либо всё кидают в папку :D но куда нам до ваших столов ![]() Recko, задачи распределять удобно очень! мне 2 рабочий столов обычно хватает, но иногда подключаю 3! можно не захламляя пространство работать с интернетом, висеть в чате, слушать музыку и т.д и все это не мешается... не надо куеву хучу раз сворачивать, разворачивать стопки окон, искать нужное...... фу... на венде это так бесит! ![]() Jester, эмммм... но иногда подключаю 3! можно не захламляя пространство работать с интернетом, висеть в чате, слушать музыку и т.д ![]() Jester, Много столов это конечно круто! Можно мерится их количеством! =) ![]() Recko, у тебя есть несколь рабочих столов. между которыми ты можешь переключаться. Например на одном у тебя аська, браузер, на другом видео играет. Ты иногда останавливаешь фильм, но не сворачиваешь пытаясь долезть до браузера, а просто переключаешься на другой рабочий стол, отвечаешь на сообщение в асе, проверяешь новые сообщения на холиварс, и одним нажатием кнопки переключаешься обратно на стол где идет фильм. Это упрощенно. ![]() s0nicblast, А вот что бы не помнить и есть Compizю Например, ты можешь настроить что твои рабочие столы станут как трехмерный куб. Можно одним движением мыши посмотреть где у теяб че запущено, и туда переключится. Кстати так же на иконках рабочих стлов показывается что на них запущено. Ну и опять же есть gnome-shell ![]() rvk, У меня все это и так есть с одним рабочим столом! ЧЯДНТ? Может для начала надо научится пользоваться рабочим столом не захламляя его? ![]() s0nicblast, тебе приходится сворачивать/разворачивать проги и искать на панели задач нужную. Я же на одном столе программирую, на другом в инете сижу, на третьем у меня музыка играет. ![]() rvk, Представляешь не приходилось. Попробуй таскбар семерки, поймешь почему. ![]() rvk, После этого скриншота я должен бегом качать линух и ставить его ради эмс... вот этого куба? Или по вашему я никогда не ставил его и незнаю как он выглядит? У меня на такое кхм... НЕ СТОИТ. На моем единственном рабочем столе порядок, хоть с 2 хоть с 10 открытыми окнами. ![]() rvk, Кстати вот таким уродством как на 2 картинке вы часто пользуетесь или только для показухи? ![]() s0nicblast, Вот как у меня. На одном стоде интернет, на другом консоль, на третьем смотрю фильм, на четвертом открыт нетбинс ![]() s0nicblast, И что? Куча гавна на одном столе и куча кнопок в панели. У меня же всегда только то что нужно. ![]() rvk, И что? Куча рабочих столов и никому не нужные эффекты. У меня же всегда только то что нужно. А скрин был только для того чтобы показать что и на одном рабочем столе можно вполне все аккуратно держать. ![]() Jester, Это из раздела - есть, значит нужно пользоваться. ![]() s0nicblast, Это аккуратно? :)))) Ну а вообще да, если стол один приходится как то выкручиваться и смиряться. ![]() loveitaly, да нет, тут дело удобства и привычки! раньше тоже только одним пользовался... ![]() s0nicblast, После этого скриншота я должен бегом качать линух и ставить его ради эмс... вот этого куба? ![]() Jester, Если пользоваться этим, как описал rvk , это дибилизм, по-моему. Для этих целей мне вполне достаточно табуляции. Ибо смотреть фильм, серфить в инете, болтать в аське одновременно для меня проблематично. А переключаться между этими делами, как уже говорил, вполне хватает и табуляции. А пока это выглядит как чистейшей воды фалометрия. Вот у меня 4 раб.стола, а у тебя один, следовательно ты лох. ![]() loveitaly, лично я не утверждаю, что кто-то лох! многие и на линуксе пользуются одним рабочим столом! просто для многих это оч удобный инструмент, который в связке с компизом дает не плохой результат (не про куб речь). хотите юзайте, хотите нет. для меня удобно! (как пример: когда у меня куча окон на рабочем столе и мне нужно сделать какую либо операцию, я не сварачиваю, не разворачиваю эти окна, не нагружаю рабочий стол еще стопкой окон... я просто переключаюсь одним лишь колесиком мышки на другой, делаю что хотел и колесиком переключаюсь обратно...). ![]() Patap, А чо зелёные все пездят? У меня вообще один стол и не единой панели. Слыш, зелёные, а вы так можете? Вам тут втирают про гибкость настроек и возможности, а не про то, что десять столов это круто. Я лично говорю, что виндовская система управления окнами тупо сосет у компиза. Компиз объективно круче. А пользуешься ты им или нет - твое дело. ![]() Patap, во-во) Самая распространенная позиция: А пользуешься ты им или нет - твое дело=) ![]() loveitaly, Тупить не надо, да? Сказано, что мерин круче жопорожца - значит круче. Хотя ты и на мерине будешь как на запоре ездить... ![]() Patap, Я говорю, что он мне нах* не нужен. Так понятно? просто мне тут втирают, что он круче, потому что ...а и б. А я говорю, что мне эти а и б не нужны и посылаю нах* продавцов. так понятно? ![]() loveitaly, Так я и сказал - если тебе не надо, то ездий на своем ведре с гайками, а я буду ездить с комфортом. Вот и все. ![]() Patap, Если мне для того чтобы выпить воду нужен обычный стакан, я буду пользоваться им, а не трубочкой проведенной до дивана. Так и тут. Я тебе объяснил, почему это мне не нужно. ![]() loveitaly, А мы по-твоему все тут такие дебилы, что пьем через трубочку? Нет. Это ты пьешь из тупейшего гранёного стакана, а мы пьем из красивого хрустального бокала... ![]() Patap, вот так и говори, что красивый. и нех тут про крутость загонять. ![]() loveitaly, compiz = красиво + удобное, по сравнению с которым - aero сосет... чего не понятного? ![]() Jester, ну так объясните мне в чем удобство? отличие от простой табуляции? Че уж вы за ересь несете. ![]() loveitaly, Может быть попробуем от обратного? ![]() OLenishe, Я и не хвастал Аеро. Я говорю, что все то, что есть в Компизе это лишь своего рода украшательства не имеющие под собой никакой полезной функциональности. ![]() loveitaly, с вами бесполезно спорить, ведь аэро юзали все, а компиз в большинстве своем только линуксоиды... ![]() Jester, да причем тут я и причем тут кол-во пользователей? я уже в сотый раз прошу привести пример практического применения вашего Компиза. А вы мне всё - есть такая фича, значит круче. ![]() loveitaly, Причем здесь практическое применение? Разве у аеро оно есть? ![]() Radkot, дык мне втирают, что Компиз круче, потому что там можно делать а и б. Не я ж начал этим аргументировать. ![]() loveitaly, Очевидно же что Jester типичный поцыент. Не стоит обращать на него внимания. ![]() Radkot, Да не стоит ограничивать вар. Если они видят какое-то практическое применение. то пусть его обоснуют. И не критериями - есть, значит круче. А чем-то более весомым. ![]() loveitaly, Попробую обосновать. ![]() OLenishe, при табуляции спокойно можно мышкой выбрать то, что те нужно. ![]() loveitaly, Очевидно же что Jester типичный поцыент. Не стоит обращать на него внимания. ![]() Jester, когда кончаются аргументы начинают обсирать! ![]() Jester, есть, но товарищи на Windows представить просто не могут принцивы работы нескольких рабочих столов ![]() loveitaly, ну это типичная отмазка. ![]() Jester, Бля, я по-моему с самого начала сказал, что это дело вкусов, а разницы принципиальной никакой НЕТ. Ни одного аргумента, который бы опроверг это вы мне не привели. ![]() Jester, Судя по вашим доводам толку от вас как от специалиста ноль целых хрен десятых. Вы не можете даже убедить людей в НУЖНОСТИ этого. Вы так же будете представлять свой проект начальству: ![]() s0nicblast, смысл мне убеждать здесь людей, которые вбили себе в голову, что Aero им удобно, а остальное им нафиг не нужно? Пусть попробуют для начала - сами все поймут. Объясните - зачем начальству рассказывать про Compiz? ![]() s0nicblast, Во-во! начальству надо объяснить сколько они сэкономят при переходе на Linux! А Compiz - как приятное дополнение ))) ![]() Jester, Тебе тут совсем не про это. Ты кричишь про крутость Компиза. Я же сказал, что пользуюсь Аеро и он меня удовлетворяет(ни больше, ни меньше) ![]() s0nicblast, На моем 17-дюймовом мониторе(даже не широкоформатный) одновременно аська, скайп, пару браузеров, ДС не уживаються ![]() Lelik, Объясни такую вещь: ЗАЧЕМ сворачивать? Тем более сворачивать ВСЕ! Ненажимая клавы наводишь мышку на иконку в панели и жмешь ОДНУ кнопку - Программа развернулась! Что может быть проще? При этом вся эта красота работает из коробки и вам не придется править ниодного конфига. ![]() s0nicblast, ...править конфиги? O_o ![]() Jester, Видимо у меня правильный рабочий стол что хватает место всему (Windows 7) ![]() s0nicblast, можно. но не всегда нужно. тут скорее не довод, а уже ваш стереотип. ![]() s0nicblast, скриншот в студию... ![]() Jester, Скриншот чего в студию? Того что на рабочем столе все хватает? ![]() s0nicblast, а мне допустим не нравиться что на рабочем столе много всего одно поверх другого этот виндовс не может автоматом даже роставить окна чтоб когда они разворачивались на весь экран то след окно было чуть ниже а вы говорите про панель задч на неё еще наводить надо потом, наводить мышку на нетбуке это еще неудобнее наводить мышку мржно нажать контрол+альт двинуть пильцем на тачпаде и выбрать другой стол для этого точность движений уже не надо ![]() s0nicblast, дык как бэ надо уметь не только панелькой пользоваться... ссылка битая как бэ ![]() Lelik, Lelik: Я вот порою люблю лежа смотреть в монитор подложив под голову руку. Мне неудобно тянуться до клавы выполняя пируэты пальцами по трем клавишам. Проще двинуть мышу и нажать одну кнопку и получить результат. ![]() s0nicblast, Ну вот если мышь - так мышь... курсор в угол - хоп ![]() s0nicblast, http://img196.imageshack.us/img196/7240/55916214.png ![]() Jester, Ой у вас там всего 4 программы заняли всю панель задач. Мне вас жаль ^_^ Остальные будут как в винде 98 скрываться в списке или на другие столы придется кидать? ;) ![]() s0nicblast, Ой у вас там всего 4 программы заняли всю панель задач. ![]() s0nicblast, ![]() Jester, А через пару лет красноглазики будут ныть что это Семерка стырила такую идею... ![]() s0nicblast, вот в том то и дело что в компизе можно сделать так как хочешь и если надо развернуть на весь экаран то это тоже можно настроить ![]() s0nicblast, никто не будет ныть. а таскбар кстати работает по принципу dock из MacOSX... мелкомягие недавно проболтались даже о том, что пиздили с леопарда многое... дык кто еще у кого тырит? ![]() Lelik, Вот в том то и дело что в винде лезть в настройки чтобы включить свистелки не надо. ![]() s0nicblast, такого я и не собирался писать, даже в мыслях не было. Ответить на аргумент
6 комментариев
![]() Jester, меня хватило только на минуту с небольшим. ничего нового я не увидил. А этот "урашательский" долбоебизм я никогда не любил, когда не раб.стол, а новогодняя елка. ИМХО. ![]() Jester, у меня несколько другая ситуация: барсик с экспозом и спейсесами- круто, удобно, всё крутится вертится. и это РЕАЛЬНО КРУТО, И РЕАЛЬНО УДОБНО. ![]() Jester, ну есть прога на винду, это рабочие столы в кубе, только опять же, ну нету от них толка ![]() Recko, куб мне и самому не нравится. а вот от рабочих столов толк есть. особенно в связке с графикой и двумя мониторами ;) Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
|
Рейтинг холивара
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
taewonsu, в компиз тоже не надо