Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Софт
Windows AERO или Linux Compiz |
Palyanich |
29
|
Нейтральная сторона 8
|
28
|
|
однообразная прозрачность
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
гибкая настройка и удобный функционал
|
loveitaly
03-11-2009 21:44
+1
установил вчера семерку.
Называйте кем угодно, зомбированным иль еще как. Сами только не плошайте. А-то только и слышу, что Виндовс говно от Линуксообладатель, и что Линукс дерьмо, от Окнообладателей.
Меня, лично, всё устраивает.
сосите с миром, господа.
9 комментариев
Jester
03-11-2009 22:49
0
loveitaly, дык и что с того что вы семерку поставили? чем аеро лучше сказать можете?
loveitaly
03-11-2009 22:50
0
Jester, а где я говорил, что что-то должно случится от того, что я семерку поставил? Меня полностью устраивает и всё.
10 комментариев
Jester
04-11-2009 13:51
0
Recko, компиз? компиз это круто! вендузятники впервые видя компиз кончают от изумления!!!
s0nicblast
04-11-2009 14:30
0
rvk, Я не понимаю вы в линуксе только и делаете что радуетесь тому что окошки трясутся и клеются к краям и друг другу? По началу это нравится. А потом приедается
Jester
04-11-2009 23:08
0
s0nicblast, а в чем толк прозрачности? ведь сквозь нее нихрена не читаемо и не видно толком
Jester
06-11-2009 22:01
0
Palyanich, ссоре за мой кривой словянский))) я конкретно про пользу AERO, кроме прозрачности))
25 комментариев
Jester
06-11-2009 22:03
0
Radkot, особенно когда выбирать то не из чего... или "деревянные" окошки или Aero (видели семерку без аеро? убожество)
svin
10-11-2009 19:08
0
Radkot, глупо. да и линуксы бывают разные! вот попробуйте чтото вякнуть про MikrotiK Router OS! =D
svin
11-11-2009 03:58
0
Radkot, это убожество рвёт и заменяет целый шкаф цисок. вы только что расписались в своей некомпетентности ;)
Radkot
11-11-2009 04:12
0
svin, И что? Мы кажется о внешности говорим. А выглядит эта ваша MikrotiK Router OS как дерьмо.
svin
11-11-2009 19:23
0
Radkot, у неё есть гуёвина под винду... хотя и кастрированная по функционалу ( в принципе, как и любая гуя).
Jester
12-11-2009 10:23
0
Radkot, скорее всего чтобы подчеркнуть вашу необразованность и сказать Вам, что Linux - это нетолько компиз.....
Jester
13-11-2009 08:27
0
Radkot, Линукс убожество в любом случае.
за собой для начала последить не мешало...
Radkot
13-11-2009 13:07
0
Jester, Так оно и есть. Только вот я о внешности говорил, если ты до сих пор не понял.
Jester
13-11-2009 20:01
0
Radkot, ну вот снова показываете свою безграмотность... интерфейс линукса на компизе не заканчивается... так что судить о внешнем виде смотря скриншоты глупо... интерфес гибок и внешне его можно настроить как душе угодно в широком смысле этих слов...
s0nicblast
13-11-2009 20:22
+1
Jester, Может суть глубокой настройки в том, что дизайнеры линукса (если таковые есть) не могут договориться о стандартах? Порою желание "настроить все" может заходить очень далеко. Гляньте на Миранду и Квип. В первой можно настроить это самое все. Во втором это все сделано органично, удобно и красиво.
ПС: Посмотрев в который раз этот ваш компиз понял что мне такие свистелки и перделки нафиг не сдались...
Jester
13-11-2009 21:49
0
s0nicblast, ну по примеру квипа... чем не устраивают стандартные красявости например KDE 4.3 или Gnome как в Ubuntu (который ток изначально выглядит убого). лаконично и никаких излишеств... захотел - пошел настроил, не захотел все и так гуд
svin
14-11-2009 00:06
0
s0nicblast, было дело, фанател квипом. щас фанатею адиумом. имхо он куда лучше настсраивается. адиумэкстрас форева! +не троянит ;)
s0nicblast
15-11-2009 02:40
0
Jester, Тем что эти "красявости" один хрен надо доставать из настроек (слава богу что не через консольную команду вида: ad de r_tr -f +sg /home/*куча_текса_в_виде_пути/dasfsadf-x86.run -f -r-m)
KIZYA
10-11-2009 11:02
0
аеро локоничек, а компиз можно сравнить с девушкой которая навешала на себя кучу фенечек, которые сами по себе красивы, но при этом абсолютно не смотрятся вместе
0 комментариев
Ruzaki
15-11-2009 18:42
0
"Однообразная прозрачность"
А у компиза, можно подумать, она такая многообразная. Аж глаза разбегаются!
5 комментариев
join
16-11-2009 13:02
+1
вы задротные линуксиноиды уже задрали. Везде пиздите про свой ебучий линукс. Нормальный людям он нах* здался
7 комментариев
svin
16-11-2009 13:08
+1
join, для начла можно было бы и без обзывательств, уважаемый анл*ьный раб балмера.
а вот как раз таки нормальным людям не сдались вирусы с реестром, дефрагментаторами, инсталляторами, и тому подобными прелестями!
join
16-11-2009 13:17
0
svin, а ты думаешь линукс не работает на балмера? ха ха ха наивный. И запомни мой тупой и наивный друг ничего качественного и бесплатного не бывает
Ruzaki
16-11-2009 14:37
0
join, а ты думаешь линукс не работает на балмера? ха ха ха
лол. а эппл случаем на балмера не работает?
Palyanich
16-11-2009 16:19
0
join, Бедный join, погряз в стереотипах...
Родной, неужели ты не понимаешь - чего только не бывает в нашей жизни....? Бесплатность Linux - это философия возводимая в принцип и борьбу за свободу, и против закрытых кодов!
20 комментариев
cherepets
20-04-2013 14:26
+1
ELeshchev, Новый Aero из которого убрали ебаную полупрозрачность. Рекомендую еще и твикер под названием "OpaqueTaskbar" заюзать. Он добивает в Win8 остатки уёбищной Aero темы, а именно нижнюю панель.
cherepets
20-04-2013 15:05
0
ELeshchev, Ты перепутал причину со следствием. Настольный компьютер после выхода Windows 8 не нужен.
cherepets
20-04-2013 16:34
0
Tro, Нужно. Но зачем для этого нужна здоровая хуёвина, когда <600граммовые планшеты отлично тянут любые современные IDE, работают с любыми клавами, мышами, внешними мониторами любого разрешения и т.д., живут без розетки по 10 часов?
Разве что бленд я бы на атомах не советовал открывать - он и у меня на i3 то плется хер пойми как, особенно если на несколько окон.
Tro
20-04-2013 16:49
0
cherepets, Неудобно. А ещё к стационару можно много моников приделать (вертикальный, например), и каждый раз для его подключения чего-либо делать не надо будет.
cherepets
20-04-2013 16:56
0
Tro, Чем? Кроме как для тяжелых игр уже ПК давно не включаю. Мышь и клава беспроводные - подключать не надо, один кабель воткнуть не намного сложнее, чем кнопку включения на ПК нажать (провод закреплен держателем, так что правда очень просто).
можно много моников приделать
Тоже можно. Даже Windows RT поддерживает работу с любым количеством внешних мониторов, в том числе и вертикальных и любого разрешения и вообще любых.
Tro
20-04-2013 16:57
0
cherepets, Тоже можно. Даже Windows RT поддерживает работу с любым количеством внешних мониторов, в том числе и вертикальных и любого разрешения и вообще любых.
Она не поддерживает упрощение деятельности с большим количеством моников без отрыва от них (чтобы обратно потом прикреплять).
cherepets
20-04-2013 17:01
0
Tro, Не понял. Если у тебя на левом открыты одни программы, а на правом другие, то после отключения они и правда свалятся в кучу, но при повторном подключении они сразу же встанут на свои места. Более того, для настройки для мониторов сохраняются. Т.е. дома у меня монитор настроен как второй, а на работе как единственный (экран устройства отключается) и планшет сам определяет когда какой монитор подключен и выбирает правильные настройки.
Ах да, очевидный плюс - все твои программы и файлы всегда с тобой и вне зависимости от доступности облака.
Tro
20-04-2013 17:23
0
cherepets, Я всё время сижу дома, для редких поездок перенос не слишком сложен. Если буду часто перемещаться, то, конечно, нужно что-то другое.
cherepets
20-04-2013 17:25
0
Tro, В таком случае и правда профит минимален. Однако комп, например, нельзя взять в кровать или на кухню чтобы работать там.
Tro
20-04-2013 17:37
0
cherepets, Про кровать: болезни я считаю поездкой (нужно на пару метров от обычного местонахождения отъезжать), ноут для этого есть. На кухне он не пригождался.
cherepets
20-04-2013 17:40
0
Tro, Ноут удобен не по всякому: на боку или на животе через пару часов спина заболит, а полностью лечь на спину держать его сверху не удобно (разве что сидеть). + нельзя повернуть экран боком. А боком влезает гораздо больше кода.
0 комментариев
Egor.Leschev
06-12-2018 21:47
0
Что вы сравниваете? Aero - это стандартная тема оформления Windows Vista/7, а Compiz - это композитный оконный менеджер для X Window System. Не путайте весло и колесо. Если говорить об оконных менеджерах - то виндовый DWM (dwm.exe aka Desktop Window Manager) обеспечивает идентичную компизу функциональность, только его можно настроить в параметрах быстродействия, а Compiz без Compiz Config хрен как настраивается, поскольку он не прописан в зависимостях, поэтому ставится отдельно. Да, у Compiz'а есть свои навороты и плюшки, но то, что виндовый композитор более подходит под категорию "user friendly" - это факт. И вообще это для разных ОС - для Linux'а полно других композитных менеджеров, в то время как в Windows DWM вне конкуренции в силу своей безальтернативности.
0 комментариев
1 комментарий
svin
10-11-2009 19:07
+1
Palyanich, дык этого в принципе никто и не скрывает. виндузятники сами прекрасно понимают, что их ось- не верх совершенства. но или она таки их устраивает, либо они задроты до игр, либо аморфны к переменам. что на самом деле нормально для среднестатистических моделей поведения. и ругать это нефиг =)
OLenishe
03-11-2009 22:05
0
Вчера поставил Коалу на Asus EEE.
На 900 Mhz у меня сразу начали без тормозов работать эффекты, коих я включил около половины от всех возможных (что есть достаточно много в 4-ых кедах)
До этого тестил семерку на Vaio товарища. Свистелок меньше, они менее гламурны (субъективно), а работают даже на 2 ядрах не быстрее.
Единственное что мне люто не понравилось в KDE 4.3 после 3.5 - это то, что нельзя ставить разные обои на разные столы!! (или я еще не нашел)=))
Так что не вижу чем Аэро лучше.
Jester
03-11-2009 22:46
+4
мда. нашли че сравнить! мощный компоситный менеджер и дешевую прозрачность Aero.
Patap
04-11-2009 02:41
+2
А рабочих столов скока у виндусятников? Всего один? А поведение окон настраивается? А таскание окон по рабочим столам? А кубик? А эффекты анимации окон? Нет????? Дааааа... Виндусятники до сих пор живут в прошлом веке... Бедненькие 
87 комментариев
Lelik
04-11-2009 10:21
0
taewonsu, поработаете узнаете в чем толк нескольких раб столов
поначалу непонятно зачем а потом сёрфить в инете, качать что-то через дс уже удобней
Recko
04-11-2009 13:22
0
Lelik, так ты не ответил зачем нужно туча рабочих столов, не ну виндоус юзера конечно деревянные, либо создают нового пользователя либо всё кидают в папку :D но куда нам до ваших столов
Jester
04-11-2009 13:49
0
Recko, задачи распределять удобно очень! мне 2 рабочий столов обычно хватает, но иногда подключаю 3! можно не захламляя пространство работать с интернетом, висеть в чате, слушать музыку и т.д и все это не мешается... не надо куеву хучу раз сворачивать, разворачивать стопки окон, искать нужное...... фу... на венде это так бесит!
Recko
04-11-2009 14:22
0
Jester, эмммм... но иногда подключаю 3! можно не захламляя пространство работать с интернетом, висеть в чате, слушать музыку и т.д
Пусть другой Линуксоюзор объяснит наглядней, а то в винде как бэ можно тоже делать не захламляя)
s0nicblast
04-11-2009 14:29
0
Jester, Много столов это конечно круто! Можно мерится их количеством! =)
Вот у меня стоит семерка: окно мозилки может и фоном побыть, чятик квипа справа в пол экрана, музыка свернута и управляется мультимедиа клавишами. Внимание вопрос! За сколько клацаний мыши я могу переключиться с чятика на мозилку и обратно? Правильно: за 1 (ОДНО) клацанье мышей по иконке на панели. И мне не надо помнить на каком рабочем столе у меня висит мозилка, на каком чятик, а где открыт проигрыватель.
Кстати окошки сворачиваются тоже 1 (одним) кликом по их иконке в панели. ОЛОЛОЛО?
rvk
04-11-2009 14:31
0
Recko, у тебя есть несколь рабочих столов. между которыми ты можешь переключаться. Например на одном у тебя аська, браузер, на другом видео играет. Ты иногда останавливаешь фильм, но не сворачиваешь пытаясь долезть до браузера, а просто переключаешься на другой рабочий стол, отвечаешь на сообщение в асе, проверяешь новые сообщения на холиварс, и одним нажатием кнопки переключаешься обратно на стол где идет фильм. Это упрощенно.
а еще посмотри в гугле по слову gnome-shell, там еще круче.
rvk
04-11-2009 14:33
0
s0nicblast, А вот что бы не помнить и есть Compizю Например, ты можешь настроить что твои рабочие столы станут как трехмерный куб. Можно одним движением мыши посмотреть где у теяб че запущено, и туда переключится. Кстати так же на иконках рабочих стлов показывается что на них запущено. Ну и опять же есть gnome-shell
s0nicblast
04-11-2009 14:33
0
rvk, У меня все это и так есть с одним рабочим столом! ЧЯДНТ? Может для начала надо научится пользоваться рабочим столом не захламляя его?
Заметь: одно нажатие чтобы покрутить, другое нажатие чтобы переключится vs одно нажатие на иконке чтобы развернуть. Экономия?
rvk
04-11-2009 14:35
0
s0nicblast, тебе приходится сворачивать/разворачивать проги и искать на панели задач нужную. Я же на одном столе программирую, на другом в инете сижу, на третьем у меня музыка играет.
s0nicblast
04-11-2009 14:37
0
rvk, Представляешь не приходилось. Попробуй таскбар семерки, поймешь почему.
s0nicblast
04-11-2009 14:47
0
rvk, После этого скриншота я должен бегом качать линух и ставить его ради эмс... вот этого куба? Или по вашему я никогда не ставил его и незнаю как он выглядит? У меня на такое кхм... НЕ СТОИТ. На моем единственном рабочем столе порядок, хоть с 2 хоть с 10 открытыми окнами.
http://img59.imageshack.us/i/lolcg.png
Вот тут открыто: Мозилка, Опера, Ворд, Проводник, Аимп, Паинт, Квип. И все доступно по ОДНОМУ щелчку мыши! И все это на ОДНОМ рабочем столе! Ололо?
s0nicblast
04-11-2009 14:54
+1
rvk, Кстати вот таким уродством как на 2 картинке вы часто пользуетесь или только для показухи?
rvk
04-11-2009 15:04
0
s0nicblast, Вот как у меня. На одном стоде интернет, на другом консоль, на третьем смотрю фильм, на четвертом открыт нетбинс
rvk
04-11-2009 15:08
0
s0nicblast, И что? Куча гавна на одном столе и куча кнопок в панели. У меня же всегда только то что нужно.
s0nicblast
04-11-2009 15:18
0
rvk, И что? Куча рабочих столов и никому не нужные эффекты. У меня же всегда только то что нужно. А скрин был только для того чтобы показать что и на одном рабочем столе можно вполне все аккуратно держать.
loveitaly
04-11-2009 15:19
0
Jester, Это из раздела - есть, значит нужно пользоваться.
Как-то при покупке ящика пива, мне дали открывалку в подарок и хотя пиво и так открывалось замечательно(то бишь с резьбой было), я открывал его открывалкой, ибо там звук прикольный издавался.
Вот так и тут.
У меня сейчас нет абсолютно никакой необходимости в нескольких раб.столах. Не спорю, что если бы они были, то может и пользовался бы ими исключительно из-за того, из-за чего пользовался и открывалкой.
rvk
04-11-2009 15:21
0
s0nicblast, Это аккуратно? :)))) Ну а вообще да, если стол один приходится как то выкручиваться и смиряться.
Jester
04-11-2009 23:06
0
loveitaly, да нет, тут дело удобства и привычки! раньше тоже только одним пользовался...
Jester
04-11-2009 23:07
+2
s0nicblast, После этого скриншота я должен бегом качать линух и ставить его ради эмс... вот этого куба?
никак нет! чем меньше на линуксе таких "знатоков" как вы - тем больше ценен я как специалист!
loveitaly
04-11-2009 23:57
0
Jester, Если пользоваться этим, как описал rvk , это дибилизм, по-моему. Для этих целей мне вполне достаточно табуляции. Ибо смотреть фильм, серфить в инете, болтать в аське одновременно для меня проблематично. А переключаться между этими делами, как уже говорил, вполне хватает и табуляции. А пока это выглядит как чистейшей воды фалометрия. Вот у меня 4 раб.стола, а у тебя один, следовательно ты лох.
Jester
05-11-2009 00:15
0
loveitaly, лично я не утверждаю, что кто-то лох! многие и на линуксе пользуются одним рабочим столом! просто для многих это оч удобный инструмент, который в связке с компизом дает не плохой результат (не про куб речь). хотите юзайте, хотите нет. для меня удобно! (как пример: когда у меня куча окон на рабочем столе и мне нужно сделать какую либо операцию, я не сварачиваю, не разворачиваю эти окна, не нагружаю рабочий стол еще стопкой окон... я просто переключаюсь одним лишь колесиком мышки на другой, делаю что хотел и колесиком переключаюсь обратно...).
Patap
05-11-2009 02:33
0
Patap, А чо зелёные все пездят? У меня вообще один стол и не единой панели. Слыш, зелёные, а вы так можете? Вам тут втирают про гибкость настроек и возможности, а не про то, что десять столов это круто. Я лично говорю, что виндовская система управления окнами тупо сосет у компиза. Компиз объективно круче. А пользуешься ты им или нет - твое дело.
З.Ы. У меня вапще опенбокс XD
loveitaly
05-11-2009 02:35
0
Patap, во-во) Самая распространенная позиция: А пользуешься ты им или нет - твое дело=)
собственно, нах он мне, ес не пользуюсь?
Patap
05-11-2009 02:37
0
loveitaly, Тупить не надо, да? Сказано, что мерин круче жопорожца - значит круче. Хотя ты и на мерине будешь как на запоре ездить...
loveitaly
05-11-2009 02:38
0
Patap, Я говорю, что он мне нах* не нужен. Так понятно? просто мне тут втирают, что он круче, потому что ...а и б. А я говорю, что мне эти а и б не нужны и посылаю нах* продавцов. так понятно?
Patap
05-11-2009 02:41
0
loveitaly, Так я и сказал - если тебе не надо, то ездий на своем ведре с гайками, а я буду ездить с комфортом. Вот и все.
loveitaly
05-11-2009 03:00
0
Patap, Если мне для того чтобы выпить воду нужен обычный стакан, я буду пользоваться им, а не трубочкой проведенной до дивана. Так и тут. Я тебе объяснил, почему это мне не нужно.
Patap
05-11-2009 03:13
0
loveitaly, А мы по-твоему все тут такие дебилы, что пьем через трубочку? Нет. Это ты пьешь из тупейшего гранёного стакана, а мы пьем из красивого хрустального бокала...
loveitaly
05-11-2009 03:18
0
Patap, вот так и говори, что красивый. и нех тут про крутость загонять.
Jester
05-11-2009 09:45
0
loveitaly, compiz = красиво + удобное, по сравнению с которым - aero сосет... чего не понятного?
loveitaly
05-11-2009 14:20
0
Jester, ну так объясните мне в чем удобство? отличие от простой табуляции? Че уж вы за ересь несете.
OLenishe
05-11-2009 15:03
0
loveitaly, Может быть попробуем от обратного?
Чем по Вашему мнению, Аэро лучше compiz?
По-моему, все, что можно делать в Винде можно и в Линухе, плюс еще различные примочки. То есть функционал Compiz больше равен Windows.
Притом эти примочки нисколько не тормозят.
А при одинаковом (примерно) кушании ресурсов Линукс с большим числом свистелок выглядит предпочтительнее.
А какими преимуществами может похвастать Aero?
loveitaly
05-11-2009 15:12
0
OLenishe, Я и не хвастал Аеро. Я говорю, что все то, что есть в Компизе это лишь своего рода украшательства не имеющие под собой никакой полезной функциональности.
Jester
05-11-2009 18:57
0
loveitaly, с вами бесполезно спорить, ведь аэро юзали все, а компиз в большинстве своем только линуксоиды...
loveitaly
05-11-2009 19:14
0
Jester, да причем тут я и причем тут кол-во пользователей? я уже в сотый раз прошу привести пример практического применения вашего Компиза. А вы мне всё - есть такая фича, значит круче.
Radkot
05-11-2009 19:24
0
loveitaly, Причем здесь практическое применение? Разве у аеро оно есть?
Аеро и компиз нужны для придания системе кошерности. А вар о том что кошернее.
loveitaly
05-11-2009 19:29
0
Radkot, дык мне втирают, что Компиз круче, потому что там можно делать а и б. Не я ж начал этим аргументировать.
И если внимательно прочтешь описание зеленой стороны. то увидишь много нового для себя.
Radkot
05-11-2009 19:39
0
loveitaly, Очевидно же что Jester типичный поцыент. Не стоит обращать на него внимания.
loveitaly
05-11-2009 19:43
0
Radkot, Да не стоит ограничивать вар. Если они видят какое-то практическое применение. то пусть его обоснуют. И не критериями - есть, значит круче. А чем-то более весомым.
OLenishe
05-11-2009 23:26
0
loveitaly, Попробую обосновать.
Это, во многом, как вкладки в браузере - в плане того, что позволяют не плодить кучу окон. Для меня два основных применения:
1) Делит направления текущей деятельности (один стол для сёрфа по интернетам и музыки, другой - для работы).
Удобнее, ибо не нужно проскакивать много окон с помощью alt+tab или искать их снизу на панели задач. То есть я сижу спокойно работаю, ни одно окно под альт-табом не мешается, если хочется сделать перерыв - поднимаю мышку вверх и перехожу на другой стол.
Просто появляется логика в организации рабочего места. Это как два ящика - можно все сложить в один и копаццо, или же разложить в два по назначению.
2) Часто бывает нужно два окна рядом, ворд и эксель. Открытие любого третьего окна приводит к лихорадочному альт-табингу или тыканью мышкой, а так я просто выделяю под них свой стол и спокойно работаю.
3) Они тааааак гламурненько двигаются =)))
loveitaly
06-11-2009 00:27
0
OLenishe, при табуляции спокойно можно мышкой выбрать то, что те нужно.
А все эти байки про кучу окон, среди которых нихуя не найти - бред.
Jester
06-11-2009 22:00
0
loveitaly, Очевидно же что Jester типичный поцыент. Не стоит обращать на него внимания.
очередной троль! пизду дрочи на аеро а не вопи тогда хуль! когда кончаются аргументы начинают обсирать!
Если они видят какое-то практическое применение. то пусть его обоснуют.
есть, но товарищи на Windows представить просто не могут принцивы работы нескольких рабочих столов, ведь у них нет такого! спрасите даже MAC'оводов! зачем они ими пользуются?
при табуляции спокойно можно мышкой выбрать то, что те нужно.
А все эти байки про кучу окон, среди которых нихуя не найти - бред.
мышь вверх - окна выстроились и бери любое... никаких лишних движений!
Radkot
06-11-2009 22:02
0
Jester, когда кончаются аргументы начинают обсирать!
Ага. Именно это ты сейчас и делаешь)
зачем они ими пользуются?
Затем чтобы потешить свое чсв. Очевидно же.
loveitaly
06-11-2009 22:06
0
Jester, есть, но товарищи на Windows представить просто не могут принцивы работы нескольких рабочих столов
ну это типичная отмазка.
мышь вверх - окна выстроились и бери любое... никаких лишних движений
если для тебя долисекунд играют такую важную роль, то купи себе норм мышку с доп.клавишами и не парься. Табуляцией, например я, пользуюсь не так часто. А вот тем же копипастом куда чаще и соответственно эти функции у меня забиты на доп клавишах мыши.
А по поводу раб.столов, как уже говорил абсолютно нет никакой принципиальной разницы. Разве что фалометрией и можете заниматься.
Jester
06-11-2009 22:11
0
loveitaly, ну это типичная отмазка.
какраз это предложение является отмазкой!
если для тебя долисекунд играют такую важную роль, то купи себе норм мышку с доп.клавишами и не парься.
при чем тут клавиши? бредятина. имхо. доли секунд тоже не причем. выбор окон намного удобнее. вооот, вы даже не знаете как это выглядит, а уже орете.
А по поводу раб.столов, как уже говорил абсолютно нет никакой принципиальной разницы.
для вас нет, для кого то есть и что с того то? из-за вас одних функция ненужная? мания величия у вас товарищи разыгралась.
Разве что фалометрией и можете заниматься.
у нас же нет аеро...
loveitaly
06-11-2009 22:15
0
Jester, Бля, я по-моему с самого начала сказал, что это дело вкусов, а разницы принципиальной никакой НЕТ. Ни одного аргумента, который бы опроверг это вы мне не привели.
для вас нет, для кого то есть и что с того то? из-за вас одних функция ненужная?
вот ровно также посмотри на свой коммент и о величии(мышь вверх - окна выстроились и бери любое... никаких лишних движений!) этого движения.
самому не смешно еще?
несешь такой бред.
Я вроде как и не пытался вякать, что Аэро круче. Фломастеры, как известно разные на вкус.
s0nicblast
08-11-2009 23:09
+1
Jester, Судя по вашим доводам толку от вас как от специалиста ноль целых хрен десятых. Вы не можете даже убедить людей в НУЖНОСТИ этого. Вы так же будете представлять свой проект начальству:
-Вот это вот можно и так и так, и вообще там их 4 и они могут дрыгаться как желе.
-Зачем это нам?
-Ну я об этом и говорю! Это можно делать и так и так и вообще там...
Jester
08-11-2009 23:41
0
s0nicblast, смысл мне убеждать здесь людей, которые вбили себе в голову, что Aero им удобно, а остальное им нафиг не нужно? Пусть попробуют для начала - сами все поймут. Объясните - зачем начальству рассказывать про Compiz?
Palyanich
09-11-2009 06:16
0
s0nicblast, Во-во! начальству надо объяснить сколько они сэкономят при переходе на Linux! А Compiz - как приятное дополнение )))
loveitaly
09-11-2009 22:41
0
Jester, Тебе тут совсем не про это. Ты кричишь про крутость Компиза. Я же сказал, что пользуюсь Аеро и он меня удовлетворяет(ни больше, ни меньше)
Я попросил тебя аргументировать, чем же это компиз круче. Ты так и не смог этого сделать.
А так ты никому ничего не должен(надеюсь)
Объясните - зачем начальству
Это был образ, можете не воспринимать его близко к теме этого вара.
Lelik
15-11-2009 21:35
0
s0nicblast, На моем 17-дюймовом мониторе(даже не широкоформатный) одновременно аська, скайп, пару браузеров, ДС не уживаються
не они конечно уживуться но мне прийдеться вечно нажимать на кнопку в правом нижнем углу экрана(для виндовс 7) и сворачивать всё а потом запускать то что мне нужно на нескольких робочих столах у меня на одном одно на другом другое, при желании можно их и 5 и 6 включить
нажал контрол альт, покрутил мышкой навёл на нужный раб стол и работай на нём
s0nicblast
15-11-2009 22:02
0
Lelik, Объясни такую вещь: ЗАЧЕМ сворачивать? Тем более сворачивать ВСЕ! Ненажимая клавы наводишь мышку на иконку в панели и жмешь ОДНУ кнопку - Программа развернулась! Что может быть проще? При этом вся эта красота работает из коробки и вам не придется править ниодного конфига.
Jester
16-11-2009 00:22
0
s0nicblast, ...править конфиги? O_o
видимо у меня неправильный линукс. у меня Compiz-KDE4 из коробки работает. (Opensuse 11.2)
s0nicblast
16-11-2009 01:57
0
Jester, Видимо у меня правильный рабочий стол что хватает место всему (Windows 7)
svin: А как же пресловутый вездесущий довод красноглазиков "через консоль можно настроить все"? ;)
svin
16-11-2009 02:44
0
s0nicblast, можно. но не всегда нужно. тут скорее не довод, а уже ваш стереотип.
зато у всех никсов есть альтернатива. вот не нравится мне кой чего в днс (потенциальная брешь)- дык я возьму и изменю поведение; хочется мне одновременно использовать 2 интернет канала со слиянием скоростей- возьму и пропишу; хочу я свистелки в виде подсветки стэков, синтаксиса и олдскульный прозрачный 2д док- возьму и пропишу; прёт меня чтобы как только в определённый каталог сваливались фоты- система давала звуковое оповещение, ресайзила их, дописывала экзиф и форвардила в библиотеку айфото- напишу фолдер экшн;
а вы ничего не сможете сделать. кстати, у вас в семёрке то хоть SSH клиент появился? =D
Jester
16-11-2009 12:43
0
s0nicblast, скриншот в студию...
консоль Linux - очень мощный инструмент, но GUI как бэ тоже есть... еще раз говорю - консоль мощный инструмент, а не обязательный костыль линукс-систем, как это привыкли думать товарищи с Win!!!
s0nicblast
16-11-2009 13:24
0
Jester, Скриншот чего в студию? Того что на рабочем столе все хватает?
Lelik
16-11-2009 23:48
+1
s0nicblast, а мне допустим не нравиться что на рабочем столе много всего одно поверх другого этот виндовс не может автоматом даже роставить окна чтоб когда они разворачивались на весь экран то след окно было чуть ниже а вы говорите про панель задч на неё еще наводить надо потом, наводить мышку на нетбуке это еще неудобнее наводить мышку мржно нажать контрол+альт двинуть пильцем на тачпаде и выбрать другой стол для этого точность движений уже не надо
Jester
17-11-2009 09:27
0
s0nicblast, дык как бэ надо уметь не только панелькой пользоваться... ссылка битая как бэ
s0nicblast
17-11-2009 09:44
0
Lelik, Lelik: Я вот порою люблю лежа смотреть в монитор подложив под голову руку. Мне неудобно тянуться до клавы выполняя пируэты пальцами по трем клавишам. Проще двинуть мышу и нажать одну кнопку и получить результат.
И кстати когда я разворачиваю окно на весь экран, я подразумеваю разворот окна на ВЕСЬ экран, а не чуть ниже из за других программ ;)
Jester: Линукс и ссылки теперь не открывает? ;) Там целый пост со словом ссылка! Спецом для вас сама ссылка: http://img59.imageshack.us/i/lolcg.png/
Jester
17-11-2009 10:20
0
s0nicblast, Ну вот если мышь - так мышь... курсор в угол - хоп
переключиться между рабочими местами или перетащить окно с одного на другой, курсором в другой угол - хоп
Jester
17-11-2009 10:30
0
s0nicblast, http://img196.imageshack.us/img196/7240/55916214.png
как бы креатив, дабы повысить активность зеленой колонки...
s0nicblast
17-11-2009 14:19
+1
Jester, Ой у вас там всего 4 программы заняли всю панель задач. Мне вас жаль ^_^ Остальные будут как в винде 98 скрываться в списке или на другие столы придется кидать? ;)
Работать в окошке я привык только с блокнотами и папками, но никак не с рисовалками (какими бы навороченными они не были).
Кстати а чтой то у вас некоторые окошки с "дешевой прозрачностью"? ;)
Jester
17-11-2009 21:31
0
s0nicblast, Ой у вас там всего 4 программы заняли всю панель задач.
растягиваются по ширине. можно настроить или вобще вынести с панели... можно поставить таск как у 7 венды, имхо мне не удобно.
Работать в окошке я привык только с блокнотами и папками, но никак не с рисовалками (какими бы навороченными они не были).
нужно аплодировать вашим успехам?))
Кстати а чтой то у вас некоторые окошки с "дешевой прозрачностью"? ;)
не вижу неодного окна с прозрачностью, это раз. если вы о таск-панели, то выше о прозрачности высказывался дабы подчеркнуть деревянность aero в плане функционала. ни слова о том что прозрачность зло я не упомянул.
Jester
20-11-2009 23:26
0
s0nicblast, 
Ой у вас там всего 4 программы заняли всю панель задач
собсно кому нравится могут поставить себе как на вин 7...
но это уже заслуга KDE, а не компиз
s0nicblast
21-11-2009 16:15
0
Jester, А через пару лет красноглазики будут ныть что это Семерка стырила такую идею...
Lelik
21-11-2009 17:49
0
s0nicblast, вот в том то и дело что в компизе можно сделать так как хочешь и если надо развернуть на весь экаран то это тоже можно настроить
Jester
21-11-2009 22:38
0
s0nicblast, никто не будет ныть. а таскбар кстати работает по принципу dock из MacOSX... мелкомягие недавно проболтались даже о том, что пиздили с леопарда многое... дык кто еще у кого тырит?
s0nicblast
22-11-2009 13:54
0
Lelik, Вот в том то и дело что в винде лезть в настройки чтобы включить свистелки не надо.
Jester: вы незакончили свою фразу ;) "... а дальше надо вспомнить что в МакОСи считай линукс поэтому венда все тырить у нас"
Jester
22-11-2009 14:24
0
s0nicblast, такого я и не собирался писать, даже в мыслях не было.
насчет слов Вот в том то и дело что в винде лезть в настройки чтобы включить свистелки не надо., пусть адресованных и не мне - вы юзера уже совсем за тупого принемаете?)) думаю люди в состоянии поставить галочку напротив ВКЛ или Enable
6 комментариев
loveitaly
10-11-2009 01:43
0
Jester, меня хватило только на минуту с небольшим. ничего нового я не увидил. А этот "урашательский" долбоебизм я никогда не любил, когда не раб.стол, а новогодняя елка. ИМХО.
а вот фотка, с которой я очень долго смеялся. НЕ фотошоп.
Ссылка
svin
10-11-2009 19:01
0
Jester, у меня несколько другая ситуация: барсик с экспозом и спейсесами- круто, удобно, всё крутится вертится. и это РЕАЛЬНО КРУТО, И РЕАЛЬНО УДОБНО.
а на павербуке, кубике и Г3 аймаке... да и на рабочей лампе- тигра. и вот ведь юмор- мне на ней без виртуальных столов так же удобно, как и с ними в барсике. потому на демо- машине (серверный барс) виртуальные столы у меня даже выключены.
Recko
17-11-2009 15:16
+1
Jester, ну есть прога на винду, это рабочие столы в кубе, только опять же, ну нету от них толка
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
Рейтинг холивара
6
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
taewonsu, в компиз тоже не надо