США поднялись на войне или И так были крутые!

США поднялись на войне
32
Нейтральная
сторона
6
И так были крутые!
10
США нажили всё своё богадство благодаря 2-мировой!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Своим трудом и умом!

01-11-2009 20:25 0

Да тут по-моему, вообще глупо спорить.

Единственное что смущает, это слово "всё"! Не всё конечно, но это было основным толчком.

18 комментариев
SP_GaLa 01-11-2009 20:29 0

loveitaly, В 30-ые у них вообще нихуя небыло!А как война началась так блядь всё появилось!

loveitaly 01-11-2009 21:16 0

SP_GaLa, что такое "нихуя" и что такое "всё"? А 30-е годы, это вообще отдельная тема. Нужно уж сравнивать конец 30-х, а не начало.

scork 01-11-2009 21:17 0

SP_GaLa, в 30 годы был такой же кризис как и сейчас всемирный...

SP_GaLa 01-11-2009 21:17 0

loveitaly, А в конце 30-х они жили намного лучше ,чем в начале!

loveitaly 01-11-2009 21:20 0

SP_GaLa, вот и я о том же.

SP_GaLa 01-11-2009 21:22 0

loveitaly, А извини,вот-? вместо-!

loveitaly 01-11-2009 21:31 0

SP_GaLa, не намного, но лучше.

SP_GaLa 01-11-2009 21:34 0

loveitaly, Ну по сравнению с тем ,что стало потом!Без войны они отсасывали бы у СССР до сих пор!

loveitaly 01-11-2009 21:37 0

SP_GaLa, в этом и заключался их план. Чтобы мы у них, а не они у нас.

scork 01-11-2009 21:40 0

loveitaly, у СССР при всем хорошом, были в начале, не адекватные лидеры, так что еще не изаесно хорошо или плохо что они у наз несосут анаоборот

SP_GaLa 01-11-2009 21:40 0

loveitaly, План планом,но им тупо фартануло,а нам нет!

loveitaly 01-11-2009 21:47 0

SP_GaLa, какой фарт? они прекрасно понимали что к чему приведет. и действовали в первую очередь исходя из своих интересов. Фарт, по-моему, тут не причем.

SP_GaLa 01-11-2009 23:00 0

loveitaly, Фарт в том,что война вообще началась!А они уже просто подстроились под ситуацию.Эта ситуация не была ими смоделированна, они моделировали только последствия ситуации,а это легче!

G.Wox 02-11-2009 00:02 0

scork, "в 30 годы был такой же кризис как и сейчас всемирный"

Да не ,там пожестче было...

loveitaly 02-11-2009 12:51 0

SP_GaLa, война не просто так началась. Кто по-твоему финансировал фашистов?

Если бы хотели штаты, то они могли бы предотвратить войну. Не говорю, что они были главными зачинщиками, но они были из тех, кто хотел эту войну.

rvk 02-11-2009 14:57 0

loveitaly, Они были главными зачинщиками. Не штаты конечно а те кто ими в том числе управляет

SP_GaLa 04-11-2009 19:58 0

loveitaly, Я думаю не они её спланировали!

loveitaly 05-11-2009 00:36 0

SP_GaLa, я этого не говорил. Хотя наверняка этого уже вряд ли кто-нибудь когда-нибудь узнает.

01-11-2009 20:51 0

и на первой очень сильно поднялось

1 комментарий
SP_GaLa 01-11-2009 21:02 0

Vlados, это тоже

02-11-2009 01:13 0

Вы хотите знать, что я думаю на счет войны? Я считаю, что пока есть толпы людей, слепо верющих в идеалы, навязанные их правительсвами - пусть власти продолжают зарабатывать на этом. Это проблема матерей, чьи сыновья отдали жизнь за дядю в белом доме, а они в состоянии сами за себя постоять. И вообще на это всем наплевать, пока их не косается...

5 комментариев
Ram 02-11-2009 01:15 0

DegEvill, Боюсь, что тут не войну обсуждаем

DegEvill 02-11-2009 01:20 0

Ram, Любая война - запланированая акция. Никто не будет воевать, если это не выгодно. Хочешь узнать кто виноват - смотри кто лучше всех поднялся. Лучше всех поднялись США и идиот тот, кто думает, что это может быть случайностью.

Ram 02-11-2009 02:11 0

DegEvill, Я идиот.

DegEvill 02-11-2009 13:48 +2

Ram, Ок.

Ram 02-11-2009 13:49 0

DegEvill, Вот мы и договорились))

02-11-2009 15:04 0

Один из глупейших Варов, только тот кто не прошёл начальный курс мировой истории в школе будет спорить и принимать синию сторону.

31 комментарий
Ram 02-11-2009 15:06 0

OnlyTrue, А можно, простите, аргументы с цифрами? А то я вот глупый...

loveitaly 02-11-2009 15:26 0

Ram, какие цифры тебе нужны?

После 2-й мировой бакс стал единственной валютой обеспеченной золотом. И для того, чтобы выпускать фунт иль прочую валюту, у страны должен был быть резерв в долларах. Прибыль с печати 100баксовой купюры знаешь какая? 99,95.

Ну а потом, когда Никсон отказался вовсе от золотого обеспечения бакса, вообще началась Эра США. Зачем добывать нефть, когда ее можно купить за покрашенную бумагу?

Ram 02-11-2009 15:27 0

loveitaly, Странные Вы.

Вы говорите СЛЕДСТВИЯ. А не причины.

А я хочу причин. Чтобы доказать, что США разжилось на войне, мне не следствия нужны, а причины. Когда же Вы это поймете?

loveitaly 02-11-2009 15:32 0

Ram, наивно пологать, что тебе тут сейчас закидают туевой хучой ссылок. Не потому что этого не было, а потому что тому, кому это было выгодно, будет прилагать все усилия для того, чтобы ничего лишнего не всплыло.

Тут уже просто анализировать нужно.

Нет такого понятия в политики, как везения.

Ой как нам повезло братцы...Германия начала войну. Фунт потерял свою ценность.

Прям Джек-пот сорвали.

Ram 02-11-2009 15:33 0

loveitaly, В науке есть принцип:

"Никогда и ничему не верь на слово"

Пока я не дождусь аргументов с конкретными числами - я никогда не поверю.

Надеюсь, что тебе это понятно)

loveitaly 02-11-2009 15:37 0

Ram, мне это понятно. Я и не буду пытаться тебя убедить. Просто напросто лень сейчас этим заниматься. И еще знаю, что твоя позиция она заранее предвзятая(думаю, не будешь с этим спорить) Точно также, как и моя позиция насчет Италии.

Ram 02-11-2009 15:39 0

loveitaly, Я, разве, американец? Или фанат США?

Что-то я этот момент не понял... По поводу предвзятости.

loveitaly 02-11-2009 15:53 0

Ram, нет. Но ты питаешь самые позитивные чувства к штатам.

Ram 02-11-2009 15:54 0

loveitaly, А еще я питаю такие же чувства к России, Германии, Венгрии и другим странам.

Я какбы не выделяю никаких стран.

Просто я не считаю, что США чем-то хуже))

loveitaly 02-11-2009 15:57 0

Ram, США понятие растяжимое=)

Ram 02-11-2009 15:58 0

loveitaly, Россия - тоже)

rvk 02-11-2009 16:15 0

Ram, причина же очевидна - продажа оружия, и востановление разрушенной европпы

rvk 02-11-2009 16:17 0

Ram, Если ты постараешься то числа найдешь сам. Почитай про Бретон-Вудские соглашения например. Просто лень тебе доказывать что 2x2=4

OnlyTrue 02-11-2009 16:55 +1

Ram, Причина?

США не участвовала в войне вначале а вступила в неё только ближе к завершению.

Как наварилась? Сша продавала Антанте оружее, боеприпасы, заводы США пахали без передышки. После второй мировой ВСЕ страны были в долгах, одна США в прибыли.

Или ты досихпор наивно палагешь что во время акупаций немцами Европа всё ещё сама чиканила патроны и оружия.

Ram 02-11-2009 22:10 +1

OnlyTrue, Хм. Вот из всех аргументов - это единственный убедительный.

Советую товарищу РВК у Вас учиться.

Я подумаю, что возразить

rvk 02-11-2009 22:21 0

Ram, Советую товарищу РВК у Вас учиться

причина же очевидна - продажа оружия, и востановление разрушенной европпы

Я не знал что тебе надо не только разжевать но и в рот положить

Ram 02-11-2009 22:22 0

rvk, Не надо списывать отсутствие аргументов на мою тупость)

Это по-детски смотрится)

Мою тупость трогать не стоит))

rvk 02-11-2009 22:28 0

Ram, про Бреттон-Вуд почитал?

Ram 02-11-2009 22:29 0

rvk, Научиться бы мне читать... А там уже разберемся

rvk 02-11-2009 22:40 0

Ram, Когда долго споришь с оппонентом, часто видно, что у него закончились слова, да и вообще, он перестал быть уверен в своей правоте.

Но нет. Он продолжает кричать, что прав, зачастую приводя абсолютно абсурдные или даже не имеющие ничего обшего с темой спора аргументы.

Мне вот интересно. Так сложно сказать - "Да. Я был неправ. Вы меня убедили" (с) Ram

Ram 02-11-2009 22:42 0

rvk, Да. Я был неправ. Вы меня убедили

rvk 02-11-2009 22:43 0

Ram, Умница! Возьми с полки пирожок! :))))

Ram 02-11-2009 22:45 0

rvk, Хм... Вы такой наивный.

rvk 02-11-2009 22:46 0

Ram, Да я не наивный. Я то знаю что ты сдался. И всем другим это очевидно. Учись читать, потом приходи, может что=то умное получится сказать.

Ram 02-11-2009 22:47 0

rvk, Вообще-то я прикалывался.

Давайте сюда аргументы, что США были основным поставщиком оружия)

rvk 02-11-2009 22:54 0

Ram, Ссылка

Ram 02-11-2009 22:59 0

rvk, А Великобритания тоже разжилась, получается?

Мне просто интересно...

rvk 02-11-2009 23:05 0

Ram, Великобритания непосредственно в войне участвовала с самого начала, а сша практически не участвовала. Большая часть этого оружия поставлялась союзникам, в том числе и в СССР, например шасси для катюш были преемущественно американскими. При этом на начало войны армия англии была очень маленькая, им пришлось бешенными темпами ей наращивать.

Ram 02-11-2009 23:08 0

rvk, Что ж.

Пока что это звучит достаточно убедительно.

rvk 02-11-2009 23:25 0

Ram, Во время Второй мировой войны в США было положено начало военно-хозяйственной конъюнктуре. До начала войны США еще окончательно не оправились после кризиса 1937-1938 годов. С осени 1939 года до осени 1943 года промышленное производство Соединенных Штатов выросло почти в 2,5 раза. Этот рост был вызван войной и заказами на военную технику, продовольствие и т. д.

Ссылка

Ram 02-11-2009 23:26 +1

rvk, Это ужасно.

Я вообще-то уже сказал, что я Вам верю.

06-11-2009 21:04 +1

война закончилась более 60 лет назад. рассея-матушка просрала бы за эти 60 лет нажитое. А они пашут, как негры, вот и на передовых местах во всем мире. Работать надо просто!

2 комментария
loveitaly 06-11-2009 21:05 0

olly, лапшу нужно уметь вешать=)

Что своего рода тоже работа=)

rvk 06-11-2009 23:25 0

olly, они тоже просрали. в 71-м дефолт, потом кризисы один за другим. Должны 13 триллионов баксов, диффицит бюджета рекордный, безработица рекордная. Это не просрали?

14-01-2011 13:01 +1

Наглядная демонстрация этого факта соотношение ВВП России и США за 20 век -



Отчетливо видны резкие падения в 1917-1921, 1941-1945, 1985-2001. Не нужно быть вундеркиндом, чтобы сосчитать, что разницей в уровне жизни между ними и нами мы обязаны исключительно нашим катаклизмам.

Пиндосам повезло с географией. А Европа дура пилила друг друга, вот и результат. Да и мы тоже хороши свою страну дважды за век рушить...

0 комментариев
01-11-2009 20:46 0

в Америке первой придумали замба тихнологии)))

4 комментария
SP_GaLa 01-11-2009 20:49 0

scork, В Германии!

scork 01-11-2009 20:56 0

SP_GaLa, ну хорошо, в германии, а после войны америка переняла у германии опыт...

SP_GaLa 01-11-2009 21:01 0

scork, Ну я же и говорю,что у них всё после войны,даже опыт!

scork 01-11-2009 21:14 0

SP_GaLa, просто не как не заработать, на высосаных из пальца ценостях, если не кого не зобирывать на тему того что это круто, простош сразу пошлют нахуй)

02-11-2009 00:03 +1

Война ослабляет..

13 комментариев
rvk 02-11-2009 02:36 +1

G.Wox, Ага))) Так ослабляет что после второй мировой америка сосредоточила у себя 2/3 мировых запасов золота, а доллар стал единственной мировой валютой.

G.Wox 02-11-2009 14:08 0

rvk, И так были крутые

rvk 02-11-2009 14:58 0

G.Wox, то есть хочешь сказать что до войны у них было больше золота? посмотри на размеры внешнего долга хотя бы, прежде чем хуйню писать

G.Wox 02-11-2009 23:18 0

rvk, И без войны развились бы

G.Wox 02-11-2009 23:18 0

rvk, И без войны развились бы

Ram 02-11-2009 23:19 0

G.Wox, Ну. Он привел там разумные аргументы.

Только они не разжились. Они продавали оружие. Вот и все.

rvk 02-11-2009 23:30 0

G.Wox, если бы да кабы во рту выросли грибы)))

rvk 02-11-2009 23:43 0

Ram, Не все. Я же намекал тебе на прочтение материала про Бреттон-Вуд и план маршала.

Ладно расскажу уж. Итак в 1944-м году США навязывает разрушенной Европе свою экономическую систему. Суть её вот в чем. Так как у США дохера оказалось золота после войны, они обещают обеспечить доллар золотом, по фиксированному курсу, а все валюты Европы должны быть обеспечены долларом. Таким образом доллар становится единственной мировой валютой. Если бы не война, США не смогли бы навязать всему миру свой фантик.

И второе, принять новую систему мало, надо еще впарить этот самый доллар Европе. Тут возникает план Маршала, по которому Европе выделяются домовые кредиты на восстановление, ес-но в долларах. Таким образом Европа получает баксы, и доллар расходится по миру.

Того в результате войны Америка получает:

1. 70% мирового золота

2. Огромный ВПК

3. Печатный станок, и возможность за бумагу покупать все что захотят

4. Становится не должником а кредитором

5. Немецкие технологии реактивных двигателей, ракет и ядерной бомбы и еще несколько тысяч патентов

6. Право разместить на территории Европы свои базы, при этом побежденные державы заставляют вступать в НАТО.

Без войны этого ничего бы небыло. Мало того в 37-м году Америку уже начала накрывать вторая волна кризиса Великой Депрессии. На территории Америки люди умирали с голоду, куча бездомных, люди работали фактически как рабы, километровые очереди за бесплатным супом в нью-йорке, белее миллиона фермерских семей выгнали за долги.... Если бы не война, Америка бы скорее всего бы погрязла в гражданской войне, но в любом случае на первые места в мире она бы не вышла.

Ram 02-11-2009 23:45 0

rvk, Какой ужас.

rvk 02-11-2009 23:53 0

Ram, Нет, ужас в том что к нам летит планета Нибиру))))

Ram 02-11-2009 23:54 0

rvk, Конец света не за горами)

G.Wox 03-11-2009 00:24 0

rvk, Таким образом получается США помогли разрушенной Европе

rvk 03-11-2009 00:28 0

G.Wox, Помогли естественно, не без собственной выгоды, не бескорыстно но помогли.

02-11-2009 00:16 +1

Зеленым не хватает фразы - "А еще к нам летит Нибиру"

62 комментария
SP_GaLa 02-11-2009 00:22 0

Ram, Давно тебя небыло.Болел?

Ram 02-11-2009 00:22 0

SP_GaLa, Я выпадал из сети. А потом впадал, но на блог. Теперь решил посмотреть, что тут творится.

SP_GaLa 02-11-2009 00:25 0

Ram, Ну и как тебе нынешняя обстановка тут?

Ram 02-11-2009 00:26 0

SP_GaLa, Никуда не годится(

Надо расшивеливать народ.

SP_GaLa 02-11-2009 00:27 0

Ram, Дерзай!

Ram 02-11-2009 00:28 0

SP_GaLa, Куда мне дерзать?

Вчера я гостей звал. Сегодня меня звали в гости. Бильярд. Гуляния ночью. Театр. Кино

Когда же мне время найти?

SP_GaLa 02-11-2009 00:31 0

Ram, У меня то же самое,только ещё и работа!

Ram 02-11-2009 00:33 0

SP_GaLa, Это ужасно. А у меня еще учеба.

SP_GaLa 02-11-2009 00:36 0

Ram, Учёба-это рай!Работа-это ...сука...пи.......бля......какая..............шляпа..........вот!

Ram 02-11-2009 00:37 0

SP_GaLa, Хм. Вероятно так кажется лишь тем, кто плохо учился...

Особенно тем, кто считает, что Хэллоуин - американский праздник

SP_GaLa 02-11-2009 00:41 0

Ram, Я учился хорошо!

Ram 02-11-2009 00:49 0

SP_GaLa, Правда?

SP_GaLa 02-11-2009 01:20 0

Ram, Да

Ram 02-11-2009 01:20 0

SP_GaLa, Ишь ты какой...

DegEvill 02-11-2009 01:21 0

Ram, Понты

Ram 02-11-2009 01:23 0

DegEvill, Чьи? Вы про что?

SP_GaLa 02-11-2009 01:23 0

Ram, Сама образовательная система бесила,а учиться было легко!

Ram 02-11-2009 01:24 0

SP_GaLa, Нормальная у нас система

DegEvill 02-11-2009 01:24 0

Ram, Нужно на ты.

Твои понты на товарища SP_Gala, если быть точнее диалог:

-я учился хорошо!

-правда?

-да

-ишь ты какой

Плохо, плохо, ата-та

Ram 02-11-2009 01:25 0

DegEvill, Что-то у Вас параноя, товарищ...

Я просто веду беседу.

DegEvill 02-11-2009 01:28 0

Ram, Так это не понты, это Стиль с большой буквы "С" =)

Сожалею...)

Мой наезд снимается, слив засчитан)

Ram 02-11-2009 01:31 0

DegEvill, Вы все так любите засчитывать сливы)

А давайте спросим Gala... Вот что ты думаешь? Разве я понтовался перед тобой?..

SP_GaLa 02-11-2009 01:31 0

Ram, Ну я так понял,вы батенька затрот,так вам может и нормально,а вот мне не очень было!Тем более время разное.

Ram 02-11-2009 01:32 0

SP_GaLa, Ок.

Что Вам конкретно не нравилось в системе?

G.Wox 02-11-2009 01:34 0

Ram, А ты хочешь знать, что думает DegEvill насчет понтов?

Ram 02-11-2009 01:34 0

G.Wox, Я не хочу про него ничего знать. Я хочу с Gala обсудить систему образования) Присоединяйся))

DegEvill 02-11-2009 01:35 0

Ram, Ох, ты не понял... Я себе слив засчетал. Ты же, в моем понимании, молодец.

DegEvill 02-11-2009 01:36 0

G.Wox, Известно что... Если человеку нравиться понтоваться - пусть понтуется. Это проблема его собеседников, а они в состоянии сами за себя постоять. И вообще возможно им самим это нравится.

Ram 02-11-2009 01:36 0

DegEvill, Я очень далек от сливов...

Я какбе не понимаю, что это такое...

Мое знание интернет-сленга начинается с ФГМ и кончается... Наверное это единственный термин, который я знаю.

А! Я еще знаю гнома и корованы... И КО. Теперь все.

G.Wox 02-11-2009 01:36 0

SP_GaLa, Блин, это полный оффтоп

SP_GaLa 02-11-2009 01:37 -1

Ram, Недостаточная дифференциация учашихся, со стороны преподавателей, на предмет их умственных способностей,ввиду дефицита их у самих преподавателей!

DegEvill 02-11-2009 01:38 0

Ram, Ну я имел ввиду, что в нашей небольшой словестной перепалки, я посчитал, что проиграл тебе и сдался, дабы не быть униженым, после разбития моих слабых аргументов (другие в голову не пришли)... Шах и мат =)

Ram 02-11-2009 01:38 0

SP_GaLa, Я учусь в гимназии. Так что я доволен.

У нас учителя уважают учеников. Уважают инвидиуализм.

Идиотов - выдворяют в другие школы)

G.Wox 02-11-2009 01:38 0

SP_GaLa, "дефицита их у самих преподавателей!"

не у всех всеже...

Ram 02-11-2009 01:39 0

DegEvill, О... Я редко встречаю людей, которые признают поражение. Даже если его не было...

Это достойно уважения...

DegEvill 02-11-2009 01:39 0

SP_GaLa, Замкнутый круг - небо в округ - это я где-то в психушке... Нарисовал хрень на стене и подписал в уголке... Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет...

DegEvill 02-11-2009 01:41 0

Ram, На этом портале я предпочитаю играть роль генератора социальных феноменов. Резкие переключения с отрицательного отношения на положительные, глобальные проекты, которые не несут собой никакой выгоды, а поэтому никому не понятны. Все это грейд фан =)

SP_GaLa 02-11-2009 01:42 0

Ram, Я тоже учился в лицейном классе,но у меня такое было!Даже дело не в уважении,а в шаблонности мышления!

DegEvill 02-11-2009 01:43 0

SP_GaLa, Шаблонное мышление - это очень хорошо. Мне кажется, если бы не оно, случился бы конец света.

Ram 02-11-2009 01:43 0

SP_GaLa, Не наблюдал у нас такого.

У нас в сочинении не обязательно писать, что тебе понравилось произведение и, что ты поддерживаешь автора. Надо писать грамотно. А что - это уже не важно.

Ram 02-11-2009 01:44 0

DegEvill, Много на себя берете...

Я когда-то тоже думал, что очень оригинален и крут)) А теперь я понимаю, что всего лишь парень, который много сидит за компом) Времена меняются)

SP_GaLa 02-11-2009 01:46 0

DegEvill, У него то и начала не было,так пару лучиков,посветят да погаснут,а остальное тьма тьмущая!Просто шаблонное мышление не даёт нам этого понять.

G.Wox 02-11-2009 01:47 0

Ram, парень, который много сидит за компом и не любит спорт

Ram 02-11-2009 01:48 0

G.Wox, Хм. Не люблю) А что?)) Это разве так принципиально?)

DegEvill 02-11-2009 01:50 +1

Ram, Я не оригинален, и уж точно не крут =)

Мне просто нравится пускать свою фантазию на самотек, в реально жизни за это можно поплотиться, а тут можно спокойно нести аргументированный бред, оппоненты часто не понимают тролю я или действительно отстаиваю свою точку зрения. "и мне самому это нравится".

А оригинальным тут быть невозможно - все пишут на одинаковых клавиатурах =) И пусть мозги у всех разные, в такой проекции мы все не больше, чем кучка клонов-бредозавров, говорящих на темы глобальных проблем, чье мнение, по большому счету, интересно только таким же, как они...

Да, кстати, ошибки свои проверять не буду. У меня очень субъективное отношение к русскому языку =)

SP_GaLa 02-11-2009 01:51 0

Ram, Это то же мелочь!Шаблонное отношение к учащимся.Знаешь, когда тебя принимают за когото,хотя ты им не являешся?Просто так по шаблону.Люди не верят в чудо появления чегото нового!

Ram 02-11-2009 01:51 0

DegEvill, Хм. Что ж...

Я давно уже потерял интерес к троллингу. Но если Вам это нравится и у Вас это получается - я смогу развлечься)

DegEvill 02-11-2009 01:51 0

Ram, Про сочинения - великолепно! Как же меня бесило в школе, когда преподаватель мне говорил, что я не прав, мотивируя это тем, что какой-то критик написал, что этот образ в произведении это великого невротебенного писателя означал совсем не то, что я написал в своем бездарном сочинении с кучей грамматических ошибок =)

Ram 02-11-2009 01:52 0

SP_GaLa, Не сталкивался с таким. А если и сталкивался - редко

Ram 02-11-2009 01:53 0

DegEvill, На счет грамматики - он прав.

Я вот грамматику стараюсь соблюдать.

Но мысли... Если они аргументированы... Почему бы и нет?)

G.Wox 02-11-2009 01:56 0

DegEvill, Я вообще не понимаю толк таких сочинений

DegEvill 02-11-2009 01:58 0

Ram, Проблемы были связаны с тем, что один конкретный персонаж представлялся, как завистливый негодяй, а я сдерзнул предположить, что поступки, которые он совершал, были не из-за зависти, а из-за его консервативного образа мышления, что по его логике он делал добро, в общем грязная история, не стоило называть учителя узколобым идиотом =)

На счет грамматики, не вижу ни одной причины ее соблюдать, по этому соблюдаю ее по возможности...

Не люблю бесмысленных вещей.

G.Wox 02-11-2009 01:59 0

Ram, Видимо аргументация не по нраву учителю.

Ram 02-11-2009 02:00 0

G.Wox, Тут уже не в нравах дело) Там должны быть критерии.

Ram 02-11-2009 02:01 0

DegEvill, Интересный подход к грамматике... С другой стороны - если Вы не хотите - почему бы не соблюдать?)

DegEvill 02-11-2009 02:05 +1

Ram, Те правила, которые знаю - использую, остальные не учу, вот и все)

Всем спокойной ночи...

И на последок

Вы хотите знать, что я думаю на счет сна? Я считаю, что если человеку нравится спать - пусть спит. Это проблема человека, чью кровать он заняла, а он в состоянии сам за себя постоять. И вообще возможно ему самому это нравится...

Ram 02-11-2009 02:05 0

DegEvill, Мне не интересно знать, что Вы думаете на счет сна))

G.Wox 02-11-2009 02:09 0

Ram, В принципе, так же он думает обо всём

Ram 02-11-2009 02:10 0

G.Wox, Я уже догадался...

G.Wox 02-11-2009 02:11 0

Ram, Очень много зависит от того, как учителя самого учили в вузе

Ram 02-11-2009 02:37 0

G.Wox, В том числе.

Но мне как то повезло... Я почти не сталкивался с учителями-идиотами

HKBD 14-01-2011 13:04 0

Ram, голубым не хватает учебника истории.

02-11-2009 14:55 +1

Они поднялись исключительно на том, что сумели сделать свою национальную валюту мировой.

Теперь и живут по концепции "Всех, кому мы должны, прощаем". Нужны деньги для выплаты долга - без проблем, включи печатный станок и отдай. Им платят их же деньгами. А откуда страны берут их деньги? Покупают у США же.

30 комментариев
rvk 02-11-2009 15:00 0

Naiu, если бы в результате войны США не получили столько золота, то и доллар мировой валютой они бы сделать не смогли, ибо он был обеспечен золотом, которое США заработало на войне.

rvk 02-11-2009 15:01 0

Naiu, так же, без войны они бы не смогли впарить никому, а так европа была разрушена и тут Маршал со свои планом....

Ram 02-11-2009 15:01 0

rvk, Мне надоел Ваш пустой треп без аргументов. Давайте сюда таблицы и данные)) Ок?)

rvk 02-11-2009 15:18 0

Ram, Благодаря тому, что после второй мировой войны экономика США была наименее поврежденной из развитых стран и США оказались практически монополистом на рынке золота (по заявлению Моргентау - министра финансов США - в 1944 году под контролем США находилось более 2/3 всех мировых запасов золота), только Соединенные Штаты могли гарантировать обмен своей валюты на золото по объявленному курсу (к 1948 г. золотой запас США составлял уже 3/4 запаса всех рыночных экономик мира).

Ссылка

Ram 02-11-2009 15:19 0

rvk, Так США не разжирели на войне, а их экономика оказалась менее поврежденной :D

rvk 02-11-2009 15:24 0

Ram, по твоему если бомбы не падают на территорию страны это вызывает вней самопроизвольное размножение золота?

Ram 02-11-2009 15:25 0

rvk, А где сказано, что оно размножилось?)

Там, в вашей ссылке говорят вот что



Благодаря тому, что после второй мировой войны экономика США была наименее поврежденной из развитых стран


Оно не размножалось) Оно сохранилось)

rvk 02-11-2009 16:18 0

Ram, а куда делось в остальных странах? испарилось в результате бомбовых ударов?

Ram 02-11-2009 22:10 0

rvk, Испарилось в результате трат. Не правда ли логично?)

rvk 02-11-2009 22:22 0

Ram, Умница! А у на что же тратились, а? Подсказка: шла мировая война

Ram 02-11-2009 22:22 0

rvk, Боюсь, что на войну)

rvk 02-11-2009 22:24 0

Ram, Ты умнее чем я думал! А поконкретнее?

Ram 02-11-2009 22:24 0

rvk, Низнаю.......

rvk 02-11-2009 22:26 0

Ram, *шепотом*

они покупали оружие!

а теперь подумай, у кого они покупали оружие?

Ram 02-11-2009 22:28 0

rvk, У бабок на рынке?.......

rvk 02-11-2009 22:33 0

Ram, Неверно. У США. Ну и у Канады немного. Потому как в мире это были единственные державы развитые в военном плане и неучавствующие в войне. Ну и теперь ты должен сделать логичный вывод, что США нажилось на войне. Золото не испарилось в европе, как ты думал изначально, а перекочевало в США в счет оплаты поставок оружия. Ну и не только, у германии было много денег, и после войны его разделили союзники (кроме СССР), у Чехии тож немало сперли, из Швейцарских банков забрали. Ну и после войны еще долго корабли с золотом шли в США так союзники расплачивалось с долгами.

Ram 02-11-2009 22:34 0

rvk, Хорошо. Даже если мы возьмем это за правду...

США не разжились на войне) Они продавали оружие.

Они НЕ устраивали войну, чтобы на ней разжиться)

rvk 02-11-2009 22:34 0

Ram, Кстати, я тебя рано похвалил. Потому как если бы ты хоть немного думал, то понял бы что если бы они покупали у бабок на рынке, то баланс золота между США и остальным миром не изменился бы. Ну если это не американские бабки конечно.

rvk 02-11-2009 22:36 0

Ram, А в теме холивара ничего не сказано о том что США войну устроили. Он о том что они на ней разжились. А то что они её и устроили это отдельный вар.

Ram 02-11-2009 22:38 0

rvk, А еще к нам летит Нибиру.

rvk 02-11-2009 22:38 0

Ram, А так же, когда ты понял что США разжились на войне, почитай про план Маршалла, и про Бреттон-Вудскую систему. Это тебе в довесок.

И при все при этом уже к 71-му году США все эти богатсва похерили и обанкротились.

ViVaLDi 03-11-2009 10:20 0

Naiu, Они поднялись исключительно на том, что сумели сделать свою национальную валюту мировой.



xD без войны и кризиса который последовал, а также других стран, они б еще сто лет свой доллар поднимали до мирового уровня. Просто успели воспользоваться моментом, и заполнить некую нишу мировой Эконимики собой, что и повлекло к тому что доллар стал значим!

rvk 03-11-2009 10:24 0

ViVaLDi, Доллар стал значим в результате Бреттон-Вудских соглашений а не в результате экономических успехов.

ViVaLDi 03-11-2009 10:26 0

rvk, Странно странно......

А вы слышали когда-нибудь о золоте, которое немцы собирали в концлагерях , а также на отвоеванной местности. Они перевозили его на подводных лодках и отправляли в нейтральные страны. Есть такое предположение, что США каким-то образом могло завладеть этим золотом. Может не всем, но какой-то частью. Ведь Германия набрала около 100000 тонн золота.

ViVaLDi 03-11-2009 10:27 0

rvk, Но только на этих соглашениях он не смог бы стать второй по значимости (или третьей) мировой валютой

rvk 03-11-2009 10:52 0

ViVaLDi, Бред, во всем мире сейчас всего 125 000!

rvk 03-11-2009 10:58 0

ViVaLDi, Не мог бы, поэтому в дело вступил план Маршала и другие кредиты, а так же контроль со стороны МВФ. Немаловажна и военная мощь, полученная в результата войны. Правда ДеГоль в свое время пытался отвязаться от доллара, и даже сумел вынудить США объявить дефолт, но в итоге у него ничего не получилось, а шаты провернули то что делают обычно и для чего им собственно и нужна демократия - они соорудили цветную революцию и отстранили ДеГоля. А на Ямайке был подписан новы договор, по кторому доллар сохранял свой статус даже уже не будучи привязанным к золоту. Вот тут уже можно спорить о роли экономического развития Америки в принятии этих решений. Хотя я считаю что и здесь определяющими были не экономические доводы.

loveitaly 03-11-2009 14:05 0

rvk, "Золотого запаса" насмотрелся)

rvk 03-11-2009 16:25 0

loveitaly, Я не помню смотрел ли я "золотой запас". Просто я много читаю, и эта информация не из какого-то одного конкретного источника.

HKBD 14-01-2011 13:03 0

Naiu, Они поднялись исключительно на том, что сумели сделать свою национальную валюту мировой.

Засчет войн и распада СССР.

03-11-2009 16:44 0

Америка всегда была государством, имеющим возможно не стабильную, но развивающуюся экономику.

Засчет войны невозможно подняться.

3 комментария
loveitaly 03-11-2009 16:51 +1

Elenore, Засчет войны невозможно подняться

+500) анекдот года=)

rvk 03-11-2009 17:07 0

loveitaly, :)))))

Elenore 04-11-2009 08:34 0

rvk, :/ Действительно что-то.

Ох, но в любом случае не разрушайте мои светлые представления.

14-01-2011 01:23 0

Они почти с самого начала вырвалась в лидеры. Нафига им деньги на войне зарабатывать?

1 комментарий
HKBD 14-01-2011 13:04 0

Tro, потому что они вырвались в лидеры именно за счет войн. "С самого начала" они были колонией с населением в пару миллионов.