Солженицын — великий борец за свободу или трус и предатель?

Солженицын
10
Нейтральная
сторона
4
Солженицын.
15
Великий борец за свободу,талантливый писатель и просто крут!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Трус, предатель и просто унылый голос из-за шкафа!

30-10-2009 21:40 0

Ну не так пафосно как в описании, конечно, но его творчество уважаю и считаю его одним из столпов российской словесности XX века.

Пусть творчество его и не бесспорно, но оно безусловно заслуживает уважения.

12 комментариев
SP_GaLa 30-10-2009 21:42 0

OLenishe, И чем оно заслуживает уважения?Может оно и Нобелевской премии реально заслуживало?

OLenishe 30-10-2009 21:50 0

SP_GaLa, Я весьма скептически отношусь к Нобелевской премии по литературе и тому подобному, а особенно к премии мира=) Политика и randomize.

Дело не в премии. Заслуживает уважение тем, что одним из первых масштабно поднял тему ГУЛага, представил свое видение и написал ряд произведений, которые, как минимум, интересно почитать. Для многих - еще и тем, что не побоялся писать в то время, когда большинство молчало.

Vidadi 30-10-2009 22:24 0

SP_GaLa, "Вас опять беспокоят голоса из шкафа?

Примите наш препарат-Реланиум.

Препарат Реланиум назначается при тяжелых нарушениях сна, при различного рода психических нарушениях, сопровождающихся тревожностью, причем реланиум используют и как одноразовую помощь пациентам, испытывающим перевозбуждение в связи с психическими нарушениями. Помогает реланиум при депрессивных состояниях, при выводе алкоголиков из запоя, для успокоения и снятия неприятных симптомов, связанных с воздержанием от алкоголизма. Реланиум обладает способностью не только успокаивать ум, но и расслаблять мышцы. Это его свойство используется для помощи людям, страдающим эпилептическими припадками, а также тем, у кого мышечные судороги появились в результате травм или иных заболеваний".

SP_GaLa 30-10-2009 22:25 0

OLenishe, Ну не знаю!До того как он отсидел и окончательно сошёл с ума,у него ещё были более менее умные мысли,но потом,после того как он помешался на религии и на сотворении какого-то там только ему понятного государства, слушать его стало бессмысленно!Его творчество признали только сотрудники ЦРУ и типы, у которых при воспоминание СССР начинает брызгать пена изо рта!Но их признание никак небыло связанно с высокой художественной ценностью его произведений,а было связанно с понятными всем причинами.

SP_GaLa 30-10-2009 22:28 0

Vidadi, Вы сами перестаньте принимать ваше лекарство хоть на денёк!А когда перестанете, пойдите и внимательно послушайте за шкафом, и сами всё поймёте!

Vidadi 30-10-2009 22:33 0

SP_GaLa, чем прислушиваться к тому что говорят за шкафом, лучше бы прислушался к унитазу-он умнее

SP_GaLa 30-10-2009 22:35 0

Vidadi, Не к унитазу нужна высшая степень посвящения,а у меня пока такой нет!

Vidadi 30-10-2009 22:41 0

SP_GaLa, "у меня пока такой нет"

покакай и будет

SP_GaLa 30-10-2009 22:45 +1

Vidadi, Я всегда поражался вашему умению шутить о серьёзных вещях дедсадовским юмором, откуда вы только такие остроты берёте!Просто ошеломляет, я чуть ногу со смеху не обосцал!

OLenishe 30-10-2009 22:49 0

SP_GaLa, Я его оцениваю за его хорошие вещи, ибо он, на мой взгляд, не сделал ничего настолько ужасного в последствии, что бы перечеркнуть все свои былые достижения.

Vidadi 30-10-2009 23:20 0

SP_GaLa, ну если для вас голоса за шкафом такая серьёзная тема,то извините

SP_GaLa 30-10-2009 23:21 0

Vidadi, А то!

30-10-2009 21:58 0

Борьбу с советской системой одобряю. Но Архипелаг Гулаг не смог осилить, по моему страшно затянутая муть. Тот же Шаламов читался на ура.

0 комментариев
28-09-2017 01:40 0

Неприятный для советской системы элемент - который выводил гнойники жизни в стране-лагере наружу, только вот квасные патриоты совдепии были не рады.
Конечно же он достоен уважения в первую очередь как человек и только потом как писатель.

10 комментариев
Kiok 28-09-2017 05:30 +1

Zded, Это как вера. Ты свято веруешь что всё им написанное было истинной правдой, а всё написанное критикующими его - наглая ложь.

Zded 28-09-2017 12:22 0

Kiok, Как будто только Солженицин писал чистую правду о режиме, он просто один из самых известных.
Людей подтверждающих гнёт было достаточно.
Но мне понравилось как ты сразу начал защищаться о том, что он написал хотя я вёл об этом речь в последнюю очередь.

cherepets 28-09-2017 12:36 +3

Zded, Если его, кхм, дарк фэнтэзи в эстетике союза - можно считать правдой, то в спорах про христианство я буду напирать на сюжет Castlevania: Lords of Shadow уж точно правда.

Вот так и будем спорить:
- Да из-за вас был Гулаг!
- Ха! А при вас так вообще Дракула!

Kiok 28-09-2017 12:44 0

Zded, Как будто только Солженицин писал чистую правду
>>чистую правду

Ну вот а ты еще споришь.

Trikcster 28-09-2017 12:46 0

Zded, чистую правду
Чистая правда? Это как чистый кокаин?

Zded 28-09-2017 12:55 0

cherepets, У нас с тобой по другому никак споры и не проходили, ты всегда просто говоришь глупые вещи и даже не хочешь в них разбираться.
К тому же Гулаги в СССР это была жуткая реальность в купе с расстрельными полигонами.

cherepets 28-09-2017 17:36 0

Zded, Наебать Бельмонта по поводу божественной маски - вот что жуткая реальность.

Zded 28-09-2017 17:40 0

cherepets, Мне нравятся твои приоритеты: псевдоложь и ужасные судьбы людей.
И первое, по твоему намного хуже.

cherepets 28-09-2017 17:42 0

Zded, Мне нравятся твои приоритеты: псевдоложь и ужасные судьбы людей.
И первое, по твоему намного хуже.

Zded 28-09-2017 18:14 0

cherepets, Хорошо что ложь не вечна.

30-10-2009 22:51 0

ЕРЖовое, распиаренное чмо! но с системой боролся - одобрямс :)

2 комментария
SP_GaLa 30-10-2009 22:55 +3

GrafSeth, Сумашедшему не страшно бороться с любой системой.

Trikcster 03-03-2017 08:41 0

SP_GaLa, Я вот думаю будет ли мне страшно бороться с системой?

31-10-2009 02:10 0

А ну его...

Новый герой тут нашелся...

0 комментариев
19-12-2013 08:49 0

Говно ненаучное.

0 комментариев
19-12-2013 09:16 +1

С 2009 года я изменил свое время. Обиженные всегда были и будут.

0 комментариев
04-08-2015 17:06 0

Сразу две ссылки для обсуждения.

1. open-eyes-russia.com/society/russia/376- ... (копия в archive.org, копия в archive.is).

«- Начну, - сказал он, - с двух событий, которые журналисты называют "жареными фактами". Хотя первое событие правильнее было бы назвать фактом мороженым. Вот эти события: "Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели".

Едва Романов умолк, Семен Никифорович воскликнул:

- Параша!.. Да нет!.. Чистый свист! - и вопросительно посмотрел на Назарова. Тот кивнул:

- Ага! Лагерный фольклор в чистом виде.

(На колымском лагерном жаргоне "параша" означает недостоверный слух. А "свист" - преднамеренное вранье). И все замолчали... Романов обвел всех взглядом и сказал:

- Ребята, все так. Но, Семен Никифорович, вдруг какой-нибудь лох, не нюхавший лагерной жизни, спросит, почему свист. Разве в Соловецких лагерях такого не могло быть? Что бы вы ему ответили?

Семен Никифорович немного подумал и ответил так:

- Дело не в том, Соловецкий это лагерь или Колымский. А в том, что огня боятся не только дикие звери, но и человек. Ведь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо. А тут я должен поверить, что несколько паршивых вертухаев (конвойных) сумели загнать в костер сотню зеков?! Да самый зачуханный зек-доходяга, предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет. Да что говорить! Если бы вертухаи, со своими пятизарядными пукалками (ведь автоматов тогда не было), затеяли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались. Короче, этот "жареный факт" - неумная выдумка Солженицына. Теперь о "мороженом факте". Здесь непонятно, что значит "оставили в лесу"? Что, охрана ушла ночевать в казарму?.. Так это же голубая мечта зеков! Особенно блатных - они бы моментально оказались в ближайшем поселке. И так стали бы "замерзать", что жителям поселка небо с овчинку показалось. Ну а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры для собственного обогрева... И тут такое "кино" получается: в лесу горит несколько костров, образуя большой круг. У каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают!.. Миша! Вопрос на засыпку: сколько времени может продолжаться такое "кино"?

- Ясно, - сказал Романов. - Поверить в такое "кино" может только книжный червь, никогда не видевший не только зеков-лесорубов, но и обыкновенного леса. Согласимся, что оба "жареных факта", по сути своей, - бред сивой кобылы.»


2. www.lovehate.ru/blog/comment/59701 (копия в archive.org, копия в archive.is).

«В своем МегатрудЪе он попытался показать себя исследователем и, при написании очередной бредятины, даже дал ссылку на документ.
«Когда началась советско-германская война, естественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу противнику и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"». (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).

Ссылка на приказ, да еще и сталинский, да еще с номером и датой — случай в книге редкий. Зато легко проверяемый.

16 июля 1941 года никакого приказа № 0019 не издавалось. Было постановление ГКО-169сс (№ 00381) об аресте командующего Западным фронтом генерала Павлова и ряда других высших офицеров...

Ни слова о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им. Напротив, прямо противоположное утверждением Солженицына: «в большинстве случаев» части Красной Армии отважно бьются с врагом. Постановление ГКО от 16 июля 1941 не было секретным; его зачитывали во всех ротах и батальонах, на всех фронтах, оно было известно миллионам. Может Солженицин просто перепутал номер или дату?»

0 комментариев
30-07-2016 11:57 0

Ещё одна статья про неполживого (копия в archive.is).

«Отмываться всегда трудней, чем плюнуть.
Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым».

0 комментариев
31-07-2016 10:21 0

Солженицын просто лжец, при этом ещё лютейший реакционер-околофашист.

Если кто-то хочет почитать более достоверно про суровые условия ГУЛага, читайте Шаламова. Тоже политзэк, но очень адекватный.

1 комментарий
opera.rulez 31-07-2016 11:48 0

DeathLaugher, Уже не в первый раз вижу рекомендацию почитать Шаламова, причём от представителей совершенно разных политических взглядов.

03-03-2017 08:42 0

У него хорошая фамилия.

0 комментариев
03-03-2017 14:30 0

Пиздец какой хуевый писатель. Книги адово скучные.

0 комментариев
14-04-2017 21:17 0

Репост arctus.livejournal.com/274206.html

Где по-настящему сидел Солженицын. Тот, который Александр Исаич.

Он всю жизнь сидел в архивах.
А как вы думали? - такие фундаментальные творения, перевёртывающие всю историю СССР сверх наголову, мог написать только человек профессиональный, отвечающий за каждую букву своего бессмертного творчества. А как же. Иначе никак. «Жить не по лжи» – вот лейтмотив всего его творчества, которому должны причаститься все будущие и современные историки, дети и взрослые, дети и старики, и женщины. И мужчины.

***

Для старта на сертификаты: через «Солженицын премиум» к «Солженицын toefl»:
– «Солженицын "сидел" как на курорте. Свидетельства Его и первой его жены»
– «Солженицын. На фронте тоже в комфорте»
– «Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицин черпал из листовок. Немецких»
– «Архивы Солженицына. "166 миллионов 700 тысяч человек."»

0 комментариев
14-10-2017 16:45 0

"...и хруст костей буржуйских!
Как упоительны в ГУЛаге вечера..."

0 комментариев