Да, так и есть или Нет, это не так

Да, так и есть
12
Нейтральная
сторона
1
Нет, это не так
4
Потеряли больше
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Больше приобрели

29-10-2009 10:35 +1

Тема "Россия - СССР" уже порядком тут избита, но статья очень понравилась.

Так что - продолжаем.

0 комментариев
29-10-2009 10:46 0

Как верно заметил камрад, тему уже обсосали со всех сторон, моя позиция также всем известна.

А статья и вправду интересная, интересно, найдется кто то кто сможет ей возразить ?

10 комментариев
mexx 29-10-2009 15:19 +1

HKBD, 1. Мирное межнациональное сосуществование.

Никогда такого не было, просто раньше это не афишировалось.

2. Спокойствие граждан

Смотри пункт первый

3. Сильнейшая армия мира.

Никогда наша армия не была сильнейшей, одной из сильнейших да, но самой никогда.

Тоже самое что и сейчас.

4.Лидерство в космической отрасли.

Тут с переменным успехом дела обтояли. Опять же абсолютным лидером мы никогда не были.

Мы первые в космос полетели, америкосы первые на луну высадились. и т.д.

То что у нас был "МИР" еще ни о чем не говорит

5. Передовая наука.

Именно передовая, но не сильнейшая, сейчас может дела с наукой и похуже но не плачевно.

Опять же передовая в определенных областях. Далеко не во всех.

6. Качественный кинематограф

Ну тут сложно возразить, добренькие такие фильмы были, лучше чем сейчас.

Но их было мало, и под жесткой цензурой.

Все фильмы под эгидой славься КПСС

7. Развитая промышленность

Развита она была по причине холодной войны. Но об этом отдельная тема.

8. Спортивные достижения

Вот тут я соглашусь. В те времена достижений было на порядок больше чем мы имеем сейчас.

9. Политическое влияние в мире

Оно как было так и есть. И не маленькое.

10 Качество населения

Бред

11 Национальное самоуважение

Было зомбирование. Илюзия. Детей с детства кормили байками, о том что Советский Союз это верх блаженства.

И что быть гражданином своей страны это гордо!!!

12. Ощущение справедливости

Его как небыло так и нет

13. Советский характер

Государство решало свои проблемы с оборонкой пока вся страна въябывала :))))))))))

HKBD 29-10-2009 15:42 +1

mexx, Никогда такого не было

примеры межэтнических конфликтов в СССР в студию.

но самой никогда.

а какая же была ? Американская чтоли лол ? Одних только танков у нас было больше, чем у всех стран мира вместе взятых.

сейчас может дела с наукой и похуже но не плачевно.

расскажи это ученым, треть которых нынче пашет на штаты, треть уволилась и бомжует, а треть горбатится за гроши. Сравнивать Советскую и Российскую науки это просто нереальный ппц. Хоть одно изобретение за последние 20 лет можешь привести ?

Все фильмы под эгидой славься КПСС

где ты нашел славься КПСС в Кавказской пленнице, приключениях Шурика и т.д. ?

Оно как было так и есть

Если бы так было, то мы бы обсуждали на полном серьезе не вопрос независимости Косово, а вопрос независимости Республики Лакота.

Сравнивать смешно. Слили ВСЕ. Вост. Европу, Азию, Кубу, Африку - все, что только можно.

Бред

В СССР население росло, а не падало, а школота не хуячила ягу, а училась в школе на отлично. Почти не было гопоты, беспризорных, братков и т.д. Не было расслоения общества. Смешно же сравнивать.

Было зомбирование. Илюзия. Детей с детства кормили байками, о том что Советский Союз это верх блаженства.

Бред.

И что быть гражданином своей страны это гордо!

Ты так говоришь, как будто это плохо.

Его как небыло так и нет

Фейл. Была.

Государство решало свои проблемы с оборонкой пока вся страна въябывала :)))

Медведи водка шапка ушанка, да

GrafSeth 29-10-2009 15:54 +1

HKBD, где ты нашел славься КПСС в Кавказской пленнице, приключениях Шурика и т.д. ?

Ну а как же "спортсменка, комсомолка"? или то что Шурик тоже комсомолец? А уж лекция Шурика про достижения СССР по руководством КПСС - это хвалебная ода.

HKBD 29-10-2009 16:00 0

GrafSeth, "спортсменка, комсомолка"

Ты так говоришь как будто это плохо. "Комсомолка" - это веяние времени. Сейчас бы сказали "эффективный менеджер". Это не восхваление КПСС.

А уж лекция Шурика про достижения СССР по руководством КПСС - это хвалебная ода.

тебе противопоказано смотреть комедии. Там специально было пафосно с приколом.

GrafSeth 29-10-2009 16:22 0

HKBD, я комедии вообще плохо воспринимаю... Кроме некоторых советских, французских, 4х американских, 4х британских, и одной немецкой.

mexx 29-10-2009 16:32 0

HKBD, Никогда наша страна не была самой сильной на мировой арене :)))))) это факт.

В 99% (процент утрирован) мы были всегда в догоняющей позиции. И лишь за некоторым исключением мы были в переди.

Ученые как уезжали так и уезжают.

"где ты нашел славься КПСС в Кавказской пленнице, приключениях Шурика и т.д. ?"

хех. Наш суд самый гуманный суд в мире :)

"В СССР население росло, а не падало"

Потому что все думали что все хорошо, а государство не смогло физически обеспечить граждан условиями. Сейчас многие думают рожать или нет, но по крайней мере сейчас это проиходит более осознанно. Тут я за всех не говорю, но за себя точно :)

ыло зомбирование. Илюзия. Детей с детства кормили байками, о том что Советский Союз это верх блаженства.

Это не бред :))

И что быть гражданином своей страны это гордо! Я нихера не горжусь ни советами ни россией :) По сугубо личным соображениям.

Ощущение справедливости никогда не было :)

"Почти не было гопоты, беспризорных, братков и т.д. Смешно же сравнивать."

Было и дохуя :))))))))

HKBD 29-10-2009 16:38 0

mexx, Никогда наша страна не была самой сильной на мировой арен

была одна из сильнейшей на равне с США. А по влиянию даже пожалуй сильнее.

Ученые как уезжали так и уезжают.

При СССР не уезжали.

Наш суд самый гуманный суд в мире :)

Вас не научили различать сарказм ? )

государство не смогло физически обеспечить граждан условиями.

Например ?

Это не бред :))

Докажите.

Я нихера не горжусь ни советами ни россией :)

Мне вас очень жаль.

Было и дохуя

Почти не было.

mexx 30-10-2009 16:48 0

HKBD, государство не смогло физически обеспечить граждан условиями.

Например ?

Скажи мне плиз, почему вообще у нас в стране была перестройка? почему рухнула такая большая система ты знаешь?

А ты знаешь, что СССР очень долгое время (приочень) исскуственно сдерживал курс доллара. Да у СССР денег практически не было. А те что были уходили на оборонку.

Без внешних торговых отношений им и не откуда было взятсо :)

У СССР был только свой внутренний рынок, за редкими исключениями :)

mexx 30-10-2009 16:48 0

GrafSeth, И одной немецкой порнушки :)

GrafSeth 30-10-2009 18:09 0

mexx, нет, комедии :) я нем порнуху вообще не перевариваю. там тётки страшные :)

29-10-2009 15:36 +1

после каждой революции, мы теряем больше чем получаем

0 комментариев
29-10-2009 10:48 0

Не читал, но осуждаю.

0 комментариев
29-10-2009 12:25 +1

Хоть статья и грамотно написана, но у автора СССР и ностальгия головного мозга, ибо то что сказано там в основном хуита.

1. Мирное межнациональное сосуществование.

правильно, попрёшь против политики партии - за тобой выедет пативэн. По рассказам родственников старшего поколения чурки тогда борзели не на много меньше чем сейчас.

2. Спокойствие граждан.

преступность была всегда. терроризм - это следствие не госстроя, а глобальной политической ситуации. если бы сейчас бы ссср, но общемировая ситуация была бы такая же - была бы и чечня с прочими чуркистанами и терроризм.

3. Сильнейшая армия мира.

сказано слишком пафосно в статье, однако да, не поспоришь.

4. Лидерство в космической отрасли.

ИМХО спорный вопрос. Русская (не российская) научная мысль всегда была очень сильной. вот только растеклись кадры, когда открылись границы и новые возможности.

5. Передовая наука.

См. выше.

6. Качественный кинематограф.

на вкус и цвет. да, сейчас РФ гонится за западом, но все же встречаются качественные фильмы. Статский Советник, По ту сторону волков, ТАЙНЫ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, Питер-ФМ... Про детский кинематограф от части согласен, но сейчас детям не нужны такие наивные фильмы, которые были в совке. Да, Москва-Кассиопея или Гостья - шедевры, но все же слишком наивные по своей начинке.

7. Развитая промышленность

Ну как по тяжелой промышленности - хз, однако уже в 70х объективно совок не мог тягаться по качеству, удобству и т.п. с Европой и Америкой. машины были - УГ, бытовая техника - уг. даже игрушки - уг.

8. Спортивные достижения.

слишком субъективно и для страны не несут никакой пользы её спортивные достижения.

9. Политическое влияние в мире.

Про карибский кризис и стальные яйца автор мощно задвинул. однако лично меня гораздо больше устраивает ситуация сечас, чем тех времён, когда в любую минут на голову мог свалиться ядерный кирпич.

10. Качество населения.

Да, не по ГОСТу сейчас делают население... А как бы то что сейчас повальная мода на вузы автор не учитывает. то что сейчас гораздо престижней быть цивильным, а не гопотой из подворотни автор тоже забыл.

11. Национальное самоуважение.

Ну тут уже пошли лозунги...

12. Ощущение справедливости.

согласен, но опять-таки - это меньшее из зол.

13. Советский характер.

а это вообще пиздец. советский характер убог до ужаса. Раболепие перед властью, "отдай соседу все, и ничего не проси в замен" - это дурдом. в современном мире с таким воспитанием не выжить.

заключение: автор явно коммунист, или хотя бы брюзга тоскующий по железному занавесу и радиоприёмникам, которыми можно было забивать сваи.

17 комментариев
HKBD 29-10-2009 13:51 +1

GrafSeth, чурки тогда борзели не на много меньше

В своих аулах может быть. В Москве их не было.

преступность была всегда.

Вопрос в ее размерах.

терроризм - это следствие не госстроя, а глобальной политической ситуации.

И госстроя, и ситуации. Биполярный мир был намного стабильней.

если бы сейчас бы ссср, но общемировая ситуация была бы такая же - была бы и чечня с прочими чуркистанами и терроризм.

нет. изнутри сепаратизма не было, а наемники были бы уничтожены еще на границе Армянской ССР.

растеклись кадры, когда открылись границы

Именно. Был бы СССР - не растеклись.

на вкус и цвет.

Не было бы по крайней мере сереалов про бандитовментов.

в любую минут на голову мог свалиться ядерный кирпич.

как раз таки ТОГДА шанс был гораздо меньше, чем СЕЙЧАС.

для страны не несут никакой пользы её спортивные достижения.

лол. скажите это болельщика. Несут еще как. международный престиж и национальная гордость.

уже в 70х объективно совок не мог тягаться по качеству

пиздешь.

машины были - УГ

машины были копипаста запада. Выходит, там - УГ ?

бытовая техника - уг

пиздешь.

даже игрушки - уг.

пиздешь.

сейчас гораздо престижней быть цивильным, а не гопотой из подворотни

ЛОЛШТО ???!!! Ты с какой планеты ? Как раз в СССР была мода на ВУЗы, цивильность и т.д. А сейчас как раз мода на гопоту, рэпера сяву и т.д. Молодежь в основном гораздо более ебанутая и тупая, чем при Советах, особенно это касается родившихся в 80е, и чья юность пришлась на 90е. Очевидно же.

Не говоря уже про демографию, старение, болезни, расслоение общества, систему ценностей.

заключение - автор поста либо с другой планеты, либо судит об СССР по картинкам и рассказам подрабинеков и новодворских.

GrafSeth 29-10-2009 14:10 0

HKBD, Я сужу об ссср по рассказам моих родителей, и дедов с бабками. Я считаю СССР ужасно убогим говном.

Про бытовую технику - лично сам пользовался образцами совкового говна. Гроб под названием Рубин - это что-то. а эти пылесосы, которые больше походили на неразорвавшиеся снаряды?

Про игрушки тоже. Пример приличных? тех, с которыми не стыдно и сейчас ребёнку будет.

машины были копипаста запада. Выходит, там - УГ

правильно, они были спижжены с фиата, к примеру. но спизжены через то, через что у нас всегда все делается. Или переделаны те, которые сумели понатырить во время ВОВ у немцев.

Был бы СССР - не растеклись.

был бы совок - жили бы чуть лучше Северной Кореи.

В Москве их не было.

были. опять же по рассказам родственников.

подрабинеков и новодворских.

кто это?

международный престиж и национальная гордость.

это все лозунги. лично мне срать и на нац. гордость и на международный престиж. а тот спорт, который популярен в рашке и тогда и сейчас мне абсолютно не интересен.

скажите это болельщика

говорил. и не раз. и говорю сейчас - все это хуйня. Хотя надо признать что в совке слово болельщик не всегда ассоциировалось с пьяным быдлом. правда в совке в принципе 70% народа ассоциируется с быдлом...

HKBD 29-10-2009 14:23 0

GrafSeth, Рубин

телевизор как телевизор. Нормальный для того времени. Тоже самое пылесосы и приемники. И работало это дольше, чем нынешние гламурные западные поделки. И 15, и 20 лет могло прослужитЬ, а не ломаться, как сони через 3-5 лет.

Пример приличных? тех, с которыми не стыдно и сейчас ребёнку будет.

Военная техника, солдатики, хоккей, машинки. Все это делалось гораздо качественней, чем сейчас.

Я сужу об ссср по рассказам моих родителей, и дедов с бабками. Я считаю СССР ужасно убогим говном.

----

мне срать и на нац. гордость и на международный престиж. а тот спорт, который популярен в рашке и тогда и сейчас мне абсолютно не интересен.

-----

говорил. и не раз. и говорю сейчас - все это хуйня.

---

в совке в принципе 70% народа ассоциируется с быдлом



Все ясно. Имхо, ты - типичное быдло. Дальше спорить имхо не о чем. Взрослей.

GrafSeth 29-10-2009 14:39 0

HKBD, экие мы взрослые :) интересно, а вто на сколько? хотя бы по годкам?

знаешь, с тем же успехом могу сказать тож самое и о тебе. Типичный быдло-поцтреот с Совком Головного Мозга. При чем это видно не вооруженным глазом даже по нику.

HKBD 29-10-2009 14:57 0

GrafSeth, это видно не вооруженным глазом даже по нику

Главный признак быдла - шаблонное мышление - в том, что оно судит по никамаватаркам и т.д. , в то время, как взрослые и умные люди судят не по форме, а по содержанию. И наличию максималистически-шаблонных детских высказываниях типа "в совке в принципе 70% народа ассоциируется с быдлом"

GrafSeth 29-10-2009 15:04 0

HKBD, Хорошо, расскажу про содержание. Ты воспеваешь совок. всеми силами. причем настолько, что даже используешь атрибутику его. Во всех твоих постах сквозит необоснованное восхваление советского режима, поклонение ему, несмотря на все то зло, которое он причинил. и то что я сказал про ник - это был просто пример твоего поклонения СССР. я от тебя не увидел ещё ни одного не шаблонного аргумента в пользу совка. исключительно брюзжание про то что раньше трава была зеленее, а СССР сильнее.

а про быдло в совке я сужу по поведению людей от 40 и выше. две трети - именно тупое стадо, которое привыкло подчиняться системе, а это ИМХО = быдло.

HKBD 29-10-2009 15:31 0

GrafSeth, Ты воспеваешь совок

??? Где ? Пример.

используешь атрибутику его

повелся, значит - молодец. Атрибутика специально выбрана, чтоб отсеивать школоту, которая реагирует на нее как на красную тряпку.

необоснованное

Пример ? Пока что я вижу только сопли и слив. Ни одного развинчивания моего "необоснования".

несмотря на все то зло, которое он причинил

Тебе ? Пример зла ?

твоего поклонения СССР

бгг уже поклонение. Продолжай )

я от тебя не увидел ещё ни одного не шаблонного аргумента в пользу совка

Пример хоть одного моего "шаблонного" аргумента. Пока что шаблончиками балуешься ты.

исключительно брюзжание

аналогично.

две трети - именно тупое стадо, которое привыкло подчиняться системе, а это ИМХО = быдло.

что ты имеешь ввиду подчиняться системе ? Соблюдать законы ? Почему две трети, а не сразу 99% ?

GrafSeth 29-10-2009 15:46 0

HKBD, Ладно, извини, про воспевание загнул, хотя вроде где-то в других варах видел.

Но аргументы шаблонные типа СССР - тру, а остальное - говно видел и не раз. сейчас искать лень. был бы поиск по сообщениям - тогда другое дело.

Про необоснованность - обоснуй чем совок лучше РФ, только не теме же словами и примерами, что и автор статьи.

Про брюзжание - я ж не брюзжу что раньше было лучше.

а теперь по делу:

подчиняться системе, это значит не пытаться в течении долгого времени изменить власть, которая подавляет личность и индивидуальность.

Пор быдло я говорю потому, что очень многие люди старшего поколения именно им и являются. Эти ёбнутые тётки в очередях, в транспорте. чуть ли не драки за место между бабками и дедами. Это - быдло. Даже мои бабка с дедом (68 и 71 год) это осуждают и в основном рады тому, что СССР распался.

ggdandelion 29-10-2009 15:50 +1

GrafSeth, Ты не прав. Вы оба не правы, в общем-то, но да ладно.

Ты судишь из того, что имеешь. У тебя, как я понимаю, все в порядке с домом, женой, работой и баблом. То бишь, нынешняя система тебя ни сколько не беспокоит. Но у тебя есть большие сомнения на тему того, что ты мог бы иметь это же в условиях СССР. отсюда позиция. В общем-то правильная, потому что шило на мыло менять как-то глупо.

Это твоё личный показатель, который можно условно свести к "мне - заебись, значит все - заебись" (при этом я не говорю, что ты видишь мир сквозь розовые очки, просто те проблемы, которые могут у тебя быть либо не решаются в принципе, либо решаются в нынешних условиях (я о соц. и прочих вопросах)).

В конечном счёте для тебя, как и для любого человека, все упирается в качество. Качество жизни, причём в достаточно узком смысле - в смысле потребления. Тебе нравится, имея бабки, покупать вкусную разную еду, шмот, отдых и так далее - это хорошее и правильное желание. У меня вообще есть мнение, что ты относишься к типу людей, которые смотрят на мир через вкус - еды, жизни и т.д., а различного рода "глобальные" вопросы воспринимают, ну на уровне тех же холиваров. Этакий цивилизованный эгоизм. (Я не осуждаю, я высказываю мнение, если что=))

Однако, мы тут все-таки о странах. На самом деле есть определённая система показателей развитости государства. И показатель "наличие много разностей и вкусностей" - там далеко не на первом месте.

Можно просто пройтись:

1. Обороноспособность страны (в самом широком смысле - армия, оружие, техника) - Без вопросов. Нынешняя армия в РФ воспринимается исключительно как страшилка для пацанов. Огромное количество недообученных, мягко говоря злых и голодных одногодок и кучка контрактников-профессионалов. Ну хуевая сейчас у нас армия. Что делать. Когда-то это было достаточно престижно - служить. По крайней мере такого пездеца и страха - не было, а дыма без огня не бывает.



2. Соцобеспечение - то есть, жилье (гос. жилье имеется в виду, а не частное), его доступность, образование и медицина. Опять-таки берется не количество пиздатых частных клиник в крупных городах, куда можно пойти и комфортненько вылечиться за бабло (что можете позволить себе вы, да?), а наличие бесплатных больниц и поликлиник,

уровень вакцинации, предупреждения болезней, профилактики и прочее - это огромная система - которая сейчас еле-еле пыхтит.

Образование - молчу. То что в России просто изничтожили престиж среднего и профессионального образования - это катастрофа. Огромная плешь в простых (ха!) казалось бы профессиях: сантехники, электрики, слесари и прочие. Технари, металлурги, геологи и так далее. То есть люди-профессионалы занимающиеся реальным производство - теперь наподобие касты неприкасаемых просто. Чёрный люд. Зато страна богата такими специалистами как экономисты и юристы, а ещё программисты (ладно последние - следствие некоторого "бума"). А вся херня в том, что в основе государства лежит материальное производство - сталепрокат, машиностроение, инфраструктура (блядские дороги!) и кто-то должен не только строить, но и грамотно контролировать и отслеживать состояние этих структур. А у нас за копейки гастеры хуярят "на коленке". Заебись.

Наука. Ну, понятно надеюсь.

3. Сюда входит потребление. Но опять-таки. Не разнообразие марок чипсов и пива в магазине. Здесь состояние легкой промышленности. пищевой, с/х (хотя его надо в 1ый пункт вообще-то, но хуй с ним), текстильной и так далее. Разницу понимаете? Не количество готовой продукции - оно-то у нас разное есть и пиздатое тоже, а своё производство. У нас сплошной импорт.

И что мы имеем в итоге?

СССР - своя мощная система производства (да кривая, да с проблемами, да где их нет? я уверен лично - просуществуй СССР до сих дней - было бы все и продукция и машины хорошие - все, только своё), обороны и обеспечения всего населения страны.

Россия - лоск и блеск для небольшой части населения и бедность и нищета для другой.

И это факт. Просто посмотрите вокруг, хотя я думаю и сами видите.

СССР может и не был страной-утопией и идеалом, но он был гарантом. Он давал людям самый важный и нужный минимум. Всем.

Россия - дает каждому на сколько его хватит - нервов, сил и прочего капиталистического скилла. Можно прозябать в нищите и голоде, а можно ездить на дорогой иномарке.

В этом и разница. Россия дала (ха-ха...), условно назовём, "справедливость" для каждого - возможность к богатству, славе и прочему, а СССР давал "справедливость" для всех. И каждый выбирает себе настоящее или прошлое в меру своей "испорченности".

В общем-то, все.

HKBD 29-10-2009 15:56 0

GrafSeth, про воспевание загнул

Признаешь свои ошибки - молодец, похвально.

аргументы шаблонные типа СССР - тру, а остальное - говно видел и не раз.

Когда найдешь - запостишь - обсудим. Пока аргумент снять, идем дальше.

обоснуй чем совок лучше РФ

Не соскакивай. Мы конкретно про эти пункты. Если ты снимешь свое необоснованное обвинение в необоснованности, будем говорить дальше.

подчиняться системе, это значит не пытаться в течении долгого времени изменить власть

В таком случае, это болезнь именно российского общества. Вам же пофиг на политику. "Голосую против всех, кандитаты пидоры."

очень многие люди старшего поколения именно им и являются. Эти ёбнутые тётки в очередях, в транспорте. чуть ли не драки за место между бабками и дедами.

Ну это по большей части за школотой замечено. Это школота обычно писькомерством занимается. А еще ягу хлещет и хуйню про "совок" все время пишет.

А ты сперва окончи школу, устройся на работу, создай семью, а потом называй старшее поколение быдлом. Вот ты считаешь себя небыдлом - какие у тебя интересы в жизни ?

HKBD 29-10-2009 15:57 0

ggdandelion, согласен. Только не понятно, в чем я не прав ?

GrafSeth 29-10-2009 16:04 0

ggdandelion, Слова, конечно правильные и тут есть с чем согласиться,но ты правильно подметил: я - циничный эгоист. при чем не скрываю этого. Для меня за МКАДом жизни нет, в смысле что не дай Ктулху там жить.

Да, я ценю в жизни комфорт, ценю разнообразие. Если я плачу деньги за услугу или товар, я хочу получать качество, и мне безразлично: отечественное оно или импортное.

Если у нас скажем условия для отдыха будут на уровне хотя бы Турции (про ОАЭ или Бали я вообще молчу), то я с удовольствием съездил бы и в тот же Сочи.

И самое главно: всё население страны меня мало волнует. Меня волнует 10%^-7 от всего населения. ну может быть ещё 10 человек.

И да, для меня, учитывая мой менталитет и мировоззрение СССР - УГ, непригодное не то что для жизни, но даже и для существования.

Рад что мы разрешили вопрос :)

HKBD 29-10-2009 16:10 0

GrafSeth, все ясно. Обычный такой быдломажор. Asocio про вас хорошо написал. Да, слава богу, таких как ты в СССР не было или они были в подполье.

GrafSeth 29-10-2009 16:16 0

HKBD, Ну это по большей части за школотой замечено. Это школота обычно писькомерством занимается. А еще ягу хлещет и хуйню про "совок" все время пишет.

ээммм... что-то я не замечал школоту, дерущуюся за место в троллейбусе :) а бабок, сгоняющих беременных женщин с мест - не раз.

"Голосую против всех, кандитаты пидоры."

я вообще на выборы не хожу :)

А ты сперва окончи школу, устройся на работу,

Дык какбы давно уже :) и мне работа нравится:)

создай семью,

ну лет через 5-7 :)

а потом называй старшее поколение быдлом.

я называю по своим наблюдениям.

Вот ты считаешь себя небыдлом

я не называю себя не быдлом. я вообще себя ни кем не называю и не ассоциирую себя ни с кем. Я - социопат.

- какие у тебя интересы в жизни ?

Интересная, высокооплачиваемая работа, книги, музыка, фильмы, аниме, Япония, древний мир, буддизм, фантастика, фэнтези, киберпанк, кошки, Британия, английский язык, ролики, скейт, природа, фотография... собственно это все написано в моём профиле :)

а вот цели: обеспеченная старость с любимой женой, дочерью и внуками. Квартира на последнем этаже небоскрёба с шикарным видом. Менее глобальные: съездить в Прагу, Лондон, Токио, Шанхай... А ещё иногда очень хочется сбежать ото всех в буддистский монастырь на пару месяцев...

GrafSeth 29-10-2009 16:20 0

HKBD, Что-то этот товарищ написал странное... и слишком много... Я ж не менеджер, не офисный планктон... а там про этих именно...

и да, хорошо, что я СССР застал только на 4 года :) хотя хорошо помню красные червонцы :)

HKBD 29-10-2009 16:26 0

GrafSeth, Ну что ж. Понятна твоя мотивация. Цели в жизни достойны уважения. Забавно, что в твоем списке коммунистический Шанхай. Есть мнение, что если бы Союз не развалился, у нас бы давно Шанхаи были.

GrafSeth 29-10-2009 16:29 0

HKBD, Меня он интересует с точки зрения истории, местности и культуры. В Пекине вот делать нечего... и то что он коммунистический меня не останавливает :)

29-10-2009 13:00 0

Поспорю с тезисом об армии.

Я просто не понимаю, зачем нужна мощная, а, главное, большая армия?

Вероятность возникновения крупного конфликта стремится к нулю, а если он даже и возникнет - решать его будет не пехота с танками, а, к сожалению, РВСН и иже с ними. Изобретение больших хлопушек перевела войну в новую стадию - к локальным конфликтам. Они гораздо выгоднее (оборонные заказы, пиар, при этом потери - пшик).

А в таких конфликтах нужна мааааааленькая, но обстоятельно укомплектованная и профессиональная армия, к чему, кстати, сейчас и клонит наш МинОбороны.

5 комментариев
HKBD 29-10-2009 13:53 0

OLenishe, если бы одна из сторон получила бы чудо оружие, позволяющее нейтрализовать ЯО врага, вот тогда бы армия понадобилась.

Плюс участие в локальных конфликтах.

OLenishe 29-10-2009 14:11 0

HKBD, Чудо оружие не зависит от размера армии. Размер исследований - с этим я и не спорю.

HKBD 29-10-2009 14:26 0

OLenishe, ты не понял. Если скажем нейтрализовать ЯО врага, то тогда можно было бы устроить вторжение с использованием типичной армии. Это был основным сценарием и у них, и у нас.

OLenishe 29-10-2009 14:38 0

HKBD, А. Ну да, некое анти-поле или непробиваемое ПРО, глушащее, для примера, всю электронику, поменяло бы картину=)

Но я бы оценил вероятность как невысокую, ибо даже если сделают ПРО или чтото еще в этом духе, останется химическое, биологическое... Понаизобретали предостаточно.

HKBD 29-10-2009 15:01 0

OLenishe, ну так потому и поизобретали - это называется гонка вооружения )



Штаты до середины 60х рассматривали на полном серьезе возможность массовой бомбардировки нас. Причем к 50м у них реально был такой шанс - бомбардировщиков Б-27 у них было дофигища, а МиГов, способных их сбивать у нас еще не было. Профукали. Потом появились ракеты, и началась гонка вооружения - кто кого переракетит - ракеты нацеливались на ядерные шахты и подлодки друг друга ) Ну и последний писк это "звездные войны" Рейгана.

29-10-2009 15:02 +1

За редким исключением, автор полный идиот :)

4 комментария
KoT 29-10-2009 16:23 +1

mexx, Иди и напиши ему это в блог.

mexx 29-10-2009 16:33 0

mexx, Не люблю гадить людям :))))))

HKBD 29-10-2009 16:39 0

mexx, лучше писать про них гадости пока они не видят ? ))

mexx 30-10-2009 16:49 0

mexx, Ога, тут место общественное, туалет так сказать, а нагадить в личное пространтво в данном случае в жж, это как то не по мне.