Монархия или Демократия

Монархия
18
Нейтральная
сторона
2
Демократия
26
За царя-батюшку
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
За свободу и толстую конституцию

16-10-2009 21:01 +1

монархия зе бест!

0 комментариев
16-10-2009 21:06 +1

монархия спасет мир!

2 комментария
Razor 17-10-2009 12:44 0

itachi, Ни*уя, монархия спасет Россию, а потом Россия поработит весь мир!)

itachi 17-10-2009 15:37 0

Razor, одно и тоже)) только зачем описывать лишнюю ступень)

16-10-2009 21:38 0

чо ел автор когда писал под Демократией "За свободу и толстую конституцию"

1 комментарий
Vidadi 17-10-2009 12:51 0

scork,

17-10-2009 02:26 0

Главноче чтобы без мрази типа медведева и путина.

0 комментариев
17-10-2009 02:26 0

медвепутина

0 комментариев
17-10-2009 16:48 +3

c монархией россия была мощная, сильная держава, если бы не красные и прочие гады, мы были бы щас самыми развитыми

8 комментариев
itachi 17-10-2009 17:30 0

Vlados, палюбому!!

че гевара - за монархию))

Vlados 26-10-2009 15:07 0

itachi, теперь не че гевара

Van2009 26-10-2009 17:04 0

Vlados, А кто будет дальше?

Vlados 26-10-2009 18:59 0

Van2009, а что ава не поменялась?

Van2009 26-10-2009 19:43 0

Vlados, Я в смысле после этой=)

Vlados 26-10-2009 19:57 0

Van2009, я не могу предвидеть будущее

Van2009 26-10-2009 21:05 0

Vlados, Надо спросить у Реко)Че был не против поменять аву?

Vlados 28-10-2009 18:06 0

Van2009, был против, но грозный его на место поставил

26-10-2009 01:06 0

Демократия ущемляет в правах тех, кто умнее и образованнее, ставя их в зависимость от воли большинства (с)

1 комментарий
uncleFLOPS 24-07-2012 10:39 0

OLenishe, Ага, а ум по голубой монаршей крови передаётся.

26-10-2009 01:10 0

С 1890 года по 1913 год русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза. Её доход сравнился с поступлениями от земледелия, а её товары покрывали до 4/5 внутреннего спроса. Число акционерных обществ только с 1910 года по 1914 год увеличилось в 1,3 раза, а вложенный в них капитал – в 4 раза. С 1894 года по 1908 год количество счетов и сумма вкладов в Государственной сберегательной Кассе увеличились где-то в 3,7 раза; а с 1908 года по 1914 год возросли ещё почти в 2 раза. По этим цифрам можно судить о росте благосостояния народа. Вклады в мелкие кредитные учреждения возросли с 1894 года по 1914 год в 13 раз; ценность выпущенных машин в 4 раза, сельхозмашин – в 7 раз; урожайность – в 2 раза, поголовье скота – в 1,6 раза, лошадей – в 1,4 раза. Добыча каменного угля возросла в 4 раза, нефти - в 1,6 раза, соли – в 1,4 раза. Выработка сахара увеличилась в 2,5 раза, сбор хлопка – в 4 раза. Добыча золота выросла в 1,4 раза, меди – в 3,8 раза, чугуна - в 2,5 раза. Выплавка железа и стали выросла в 2,3 раза. Добыча марганца – в 3,6 раза. Золотой фонд за это время (с 1894 года по 1914 год) увеличился в 1,5 раза (есть и иные данные – в 2 раза) . Торговый флот – в 1,5 раза. Сбор урожая хлебов за 20 лет удвоился и составил в 1914 году почти 5 миллиардов пудов, что было на 1/3 выше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых! Только в одну Англию Россия вывозила в 1910 году 2,8 миллиарда фунтов зерна и муки; поставляла 50 % мирового ввоза яиц. Потребление хлеба на каждого жителя России за 20 лет возросло в 2 раза, сахара – в 2,3 раза, чая – в 2 раза. Текстильная промышленность удвоила своё производство с 1894 года по 1911 год. Россия производила более 80 % мирового льна.

Ссылка

12 комментариев
ggdandelion 26-10-2009 14:55 0

rvk, И че?) СССР добился результатов, от которых бы у всех царьков башню снесло.

Монархия - прошлый век.

rvk 26-10-2009 14:58 0

ggdandelion, СССР добился этих результатов при правлении сталина - фактически монарха

Crazy_Jo 26-10-2009 15:10 0

rvk, "1890 года по 1913 год"

"1908 года по 1914"

Сталин путешествует во времени?

rvk 26-10-2009 15:14 0

Crazy_Jo, Это был ответ на предыдущее сообщение

ggdandelion 26-10-2009 17:03 0

rvk, Не монарха, автократа.

rvk 26-10-2009 17:18 0

ggdandelion, автократия это власть авторитета. монарх всегда обладал авторитетом, потому монархия это тоже авторитарная форма правления.

ggdandelion 26-10-2009 18:35 0

rvk, Бля. Вы готовы всех подряд, кто вам нравится записать в монархи.

Сталин не был монархом. Он получил власть не по наследству, он отрицал само понятие "вера", в том виде, в котором она принята монархия и так далее.

Он был сильным правителем, личностью, но никак не монархом.

Что-то типа того: Монархия с точки зрения исследователей — это принцип Верховной Власти, основывающийся на исполнении монархом Воли Бога, и от этого обретающего свою власть. Монарх, в соответствии с такой концепцией, получает власть от Бога. По этому признаку монархисты отличают монархию от республики (где верховная государственная власть дается человеку в результате консенсуса — всеобщих выборов) и аристократии (где верховная власть принадлежит меньшинству знатнейших представителей общества). Монарх для монархиста — в первую очередь нравственный авторитет, а не юридический.

Плохой вы монархист.

rvk 26-10-2009 23:17 0

ggdandelion, Де'юре он монархом небыл де'факто был

ggdandelion 27-10-2009 19:06 0

rvk, Бла-бла-бла...

Van2009 27-10-2009 20:27 0

ggdandelion, Он и на это найдёт научный ответ...=)

rvk 27-10-2009 20:34 0

Van2009, Тут даже я бессилен))) Всю дорогу с работы до дома думал

Van2009 27-10-2009 20:40 0

rvk, Времени много...)

24-07-2012 10:18 0

Царство - на небе. Демократия - в аду.

Святой Иоанн Кронштадский.

15 комментариев
opera.rulez 24-07-2012 12:45 0

i.c, Ада нет. На небе никого нет.

i.c 24-07-2012 13:22 0

opera.rulez, Аргументируй. Докажи что нет.

opera.rulez 24-07-2012 13:27 0

i.c, Докажи, что есть. Отрицательные утверждения доказывать труднее.

i.c 24-07-2012 13:28 0

opera.rulez, Отец говорит, что есть, значит есть. Патриарх говорит, что есть, значит есть. Царь говорил, что есть, значит есть. В Библии написано, что есть, значит есть.

opera.rulez 24-07-2012 13:31 +1

i.c, А Джонатан Свифт пишет, что страна гуигнгнмов есть. Значит, есть?

DeathLaugher 24-07-2012 13:36 +1

i.c, Хм. Гагарин сказал, что бога там не видел. Почему-то я ему верю.

Отец говорит, что есть, значит есть. Патриарх говорит, что есть, значит есть. Царь говорил, что есть, значит есть. В Библии написано, что есть, значит есть.

А они-то это откуда знают? Типа они там были и видели?

i.c 24-07-2012 13:37 0

opera.rulez, А это не по правилу "Царь - Бог в стране, Отец - Царь в семье". Свифт мне не отец и Гагарин тоже.

opera.rulez 24-07-2012 13:39 0

i.c, А мне отец вообще ничего не говорил. Значит, вообще ничего нет?

Да, патриарх мне не отец.

i.c 24-07-2012 13:40 0

i.c, Хм, почему-то любой вар про империю переходит в религиозный, надо это контролировать.

i.c 24-07-2012 13:40 0

opera.rulez, А мне отец вообще ничего не говорил. Значит, вообще ничего нет?

А тебе Царь говорил и Патриарх.

opera.rulez 24-07-2012 13:43 0

i.c, Царь и патриарх мне ничего не говорили. Ну не повезло мне с ними пообщаться. И потом, кто они такие? Они мне не отцы.

i.c 24-07-2012 13:44 0

opera.rulez, Ты не видел ни разу Кирилла по телевизору?

opera.rulez 24-07-2012 13:46 0

i.c, Ну ладно, признаюсь, видел. И что? Было бы удивительно от Кирилла услышать, что Бога нет. Тем не менее, это ничего не доказывает.

DeathLaugher 24-07-2012 14:06 0

i.c, А с какой стати они являются авторитетами, а не какой-нибудь имам или раввин?

DeathLaugher 17-10-2012 19:37 0

i.c, Отец говорит, что есть, значит есть. Патриарх говорит, что есть, значит есть. Царь говорил, что есть, значит есть. В Библии написано, что есть, значит есть.

А это не по правилу "Царь - Бог в стране, Отец - Царь в семье". Свифт мне не отец и Гагарин тоже.

Хм. Поздравляю, твоё мышление застряло на уровне Средневековья.

16-10-2009 21:10 +1

4 комментария
Van2009 16-10-2009 22:15 0

Toweleeeie, Это ты в гневе сфоткался?

Toweleeeie 16-10-2009 22:19 0

Van2009, Нее, это я добрый ещё)

Van2009 16-10-2009 22:21 0

Toweleeeie, А какая тогда цитата, когда ты в гневе?0_0

Toweleeeie 16-10-2009 22:22 +2

Van2009, Ахтыжебаныйтынахуй!))

17-10-2009 00:37 +1

За толстую свободу и проституцию.

0 комментариев
26-10-2009 20:11 0

когда есть закон в хорошем исполнении-есть и порядок.

0 комментариев
18-12-2011 21:24 0

Я против одного придурка, возомнившего себя полубогом! За свободу и равенство! Коммунизм или демократия, но не монархия!

0 комментариев
24-07-2012 12:52 +1

Монархия и диктатура - нежизнеспособные системы, поэтому и зело устаревшие. Когда у жителей государства нет контроля над правителем, правитель может начать творить всё, что угодно, наживаться на людях и жить для себя, а не для счастья людей. Что, собственно, они всегда и делали. СССР вон вообще из-за этого развалился.

0 комментариев